Siraki
Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de
versiunea revizuită la 22 martie 2015; verificările necesită
23 de modificări .
Siraki este un trib sarmați care a fost nomad încă din secolul al IV-lea î.Hr. e. în stepele Azov la nord de râul Kuban . Atât înainte, cât și după sosirea Siraki, aceste teritorii au fost locuite de meoți .
Informații generale
Strabon depune mărturie:
-
Aorsi și Siraki „se întind spre sud până în Munții Caucaz; sunt parțial nomazi, parțial trăiesc în corturi și sunt angajați în agricultură.”
— Acești
Aorsi și Siraci sunt, aparent, exilați ai triburilor care trăiesc deasupra, iar
Aorcii trăiesc la nord de Siraci din Antichitate
[1] .
Capitală
- „Orașul Uspa , fortificat cu ziduri și șanțuri” a fost distrus de legiunile romane, cu sprijinul trupei de cavalerie Aorsi .
Locația orașului „Uspa” nu a fost încă stabilită. Au fost formulate o varietate de ipoteze cu privire la locația sa.
conducători Sirak
Nume cunoscute ale regilor din Siraks:
Acțiune militară [5]
35 d.Hr e. - Tacitus a menționat că siracii au luptat de partea regelui Iberiei, Farasman, împotriva Partiei și Armeniei.
Siraki de partea lui Mithridates VIII
49 CE e. - Siraki și o parte din meoți (strămoșii circasienilor) au luptat de partea lui Mithridates al VIII-lea , împotriva legiunilor romane și a trupei de cai ai Aorsilor . Siraki, condus de regele Zorsin , au fost învinși, capitala Uspe a fost distrusă. Privat de aliați, Mithridates al VIII-lea s-a predat milei regelui Aorsi Evnon .
Despre aceste evenimente, tragice pentru siraci , relatează Tacitus [6] :
... ei ( romani și aorses ) se îndreaptă spre ținuturile Siracilor și, trecând râul Pandu, din toate părțile se apropie de orașul Uspelocat la înălțime și întărit cu ziduri și șanțuri; zidurile ei nu erau totuși din piatră, ci din toiele țesute cu pământ turnat în mijloc și, prin urmare, nu puteau rezista asaltului atacatorilor, care îi încurcă pe cei asediați, aruncându-i din turnurile înalte ridicate în acest scop cu tiguri și sulițe în flăcări. . Și dacă noaptea nu ar fi întrerupt lupta, orașul ar fi fost asediat și luat de asalt într-o singură zi.
A doua zi, asediații (siraki) au trimis ambasadori cerând milă de cetățenii statului liber și oferind zece mii de sclavi învingătorilor. Aceste condiţii au fost respinse, întrucât ar fi o cruzime inumană să-i omori pe cei ce se predau şi ar fi greu să păzeşti o asemenea mulţime: mai bine ar fi căzut după legea războiului; iar soldaților care au pătruns în oraș cu ajutorul scărilor li s-a dat semnul unui masacru fără milă. Exterminarea locuitorilor din Uspe a insuflat teamă în toți ceilalți care au decis că nu mai există adăposturi sigure, deoarece nici armele, nici cetățile, nici zonele greu accesibile și montane înalte, nici râurile, nici orașele nu pot opri. dusman.
Și așa că Zorsin , după multă gândire, dacă să-l sprijine pe Mithridate , care avea necazuri, sau să aibă grijă de regatul moștenit de la tatăl său, a hotărât în cele din urmă să prefere binele poporului său și, după ce a dat ostaticii, s-a prosternat în fața imaginea lui Cezar, care a adus o mare glorie armatei romane, care, după ce a câștigat o victorie aproape fără pierderi, s-a oprit, după cum a devenit cunoscut, la trei zile de râul Tanais .
193
193 - Siraki au fost din nou învinși de armata regelui Bosporan Sauromates II.
Istoria ulterioară
Probabil că majoritatea Sirakilor supraviețuitori au suferit elenizare, devenind dependenți de regatul Bosforului și apoi, la fel ca majoritatea sarmaților , au participat la formarea etnilor alani .
Probabil că o parte mai mică a Siracilor la începutul erei noastre a fost asimilată de Meoți .
În articolul său „Despre etnogeneza adyghelor” P. U. Autlev a făcut următoarea concluzie [7] :
asimilarea a avut loc într-un mod natural-istoric, și nu prin cucerirea Sirakilor de către Meoți sau, dimpotrivă, cucerirea Meoților de către Siraks... Antropologic, sirakii brahicranici au avut o influență semnificativă (prin căsătorii mixte) asupra circasienilor-kabardieni estici, în timp ce circasienii vestici păstrează tipul caucazoid dolicocranic...
În cartea sa „Aurul antic al Kubanului”, N. V. Anfimov a concluzionat, de asemenea, că în secolul I. î.Hr e. a avut loc o îmbinare a Sirakilor în mediul Meotian, care s-a stabilit în rândul populației aborigene. Dar nu a existat nicio schimbare culturală. Cultura meoțiană și limba meoțiană au rămas dominante. Noii Sirak au fost asimilați de Meoți .
Mai mult, P. U. Autlev a concluzionat că apariția în epopeea Adyghe Nart a unui erou precum Nart Sausyrykyu (tradus din osetă - sirak negru, nu există traducere în adyghe) este legată tocmai de adoptarea siraks [7] . Cu toate acestea, conform altor surse, numele Sosruko ( Kabard-Cherk. Sosrykue) se traduce literalmente din limba Kabardino-Circasiană ca „fiul lui Sos”, unde „Sos” este un nume personal, iar „kue” este „fiu” sau "descendent". În epopeea Adyghe Nart, Sosryk'ue este același nume cu alți Nart, cum ar fi Badynok'o, Shebatynok'o, Betek'o etc., unde numele provin de la numele tatălui, cu adăugarea lui cuvântul „ko” - „fiu”. În timp ce printre oseți, eroul epopeei nu se numește deloc Sosruko, ci Soslan.
Note
- ↑ Strabon . Geografie . 11:5:8
- ↑ Menționat de Diodorus Scilius. Se crede că în textul existent el este numit conducătorul „tracilor” în loc de „siraci” din cauza unei erori a copistului. Iu. M. Desiatchikov. Arifarn, regele Sirakilor // Istoria și cultura lumii antice, - M .: „Nauka”, 1977 - p. 45-48 . Preluat la 2 iulie 2018. Arhivat din original la 2 iulie 2018. (nedefinit)
- ↑ Vinogradov Yu. G. Eseu despre istoria militaro-politică a sarmaților în secolul I. n. e. („Buletinul de istorie antică” nr. 2, 1994) (link inaccesibil)
- ↑ Tribul Aorsi și regiunea Yancai . Preluat la 29 mai 2012. Arhivat din original la 14 aprilie 2012. (nedefinit)
- ↑ F. Kh. Gutnov. Aristocrația Alan. Vladikavkaz „IR” 1995 . Data accesului: 29 mai 2012. Arhivat din original pe 13 aprilie 2014. (nedefinit)
- ↑ Cornelius Tacitus. ANALELE CARTEA XII. . Data accesului: 31 mai 2012. Arhivat din original pe 5 iunie 2012. (nedefinit)
- ↑ 1 2 N. V. Anfimov. Meoții sunt strămoșii circasienilor. Maykop 1989
Surse
- Strabon. Geografie: În 17 cărți. / Per. G. A. Stratanovsky. — M.: Nauka. 1964.
Literatură
- Akieva P. Kh. Despre paralelele istorice și culturale ale Ingush Nart Ziraks și al tribului Alanian Sirak // Vestn. / Ingush. cercetare științifică in-ta uman. Științe. - 2016. - Nr 2. - P. 4-13.
- Anfimov N.V. Cu privire la problema graniței de est a triburilor meotice și a centrului unirii siraciene din regiunea Kuban // Krupnovsk. joi. - Problema. IX: Teze. raport — Elista, 1979.
- Autlev P. U. Despre Siraks, Roxalans and Alans of the Nart epic // Krupnovsk. joi. - Problema. VIII: Materiale pentru studiul culturilor istorice. moștenirea lui Sev. Caucaz. - M., 2008.
- Balakhvantsev A.S., Beglova E.A. Este Arifarn regele Sorților sau Siraks? // Fenomenul Bosporan: Populație, Limbi, Contacte: Proceedings of Stagiar. științific conf. - Sankt Petersburg, 2011. - S. 575-579.
- Berlizov N.E. Cu privire la problema existenței uniunii tribale siraco-meotiene // Kultur. viața din sudul Rusiei. - 2014. - Nr 2 (53). pp. 72-75.
- Vinogradov V. B. Localizarea Akhardei și Uniunea Triburilor Sirak // Sov. arheologie. - 1966. - Nr 4. - S. 38-50.
- Vinogradov V. B. Uniunea Sirak a Triburilor din Caucazul de Nord // Sov. arheologie. - 1965. - Nr 1. - S. 108-121.
- Gagloiti Yu.S. Despre istoria Aors și Siraks din Caucazia de Nord // Izv. / Osetia de Sud. Institut de cercetare. - Tskhinvali, 1968. - Numărul. 15. - S. 23-39.
- Desyatchikov Yu. M. Arifarn, regele Siraks // Istoria și cultura lumii antice. - M .: Nauka, 1977. - S. 45-48.
- Desyatchikov Yu. M. Mithridates din Bosfor și Zorsin din Sirak // Relațiile culturale ale popoarelor din Asia Centrală și Caucaz cu lumea exterioară în Antichitate și Evul Mediu: Proceedings. raport - M., 1981.
- Zhdanovsky A. M. Despre istoria uniunii triburilor Sirak: (Pe baza materialelor din movile funerare din regiunea Kuban Mijlociu) // Don și Caucazul de Nord în antichitate și Evul Mediu. - Rostov n / D., 1990. - S. 35-48.
- Kamenetsky I. S. Akhardey și Siraki // Materiale ale sesiunii dedicate rezultatelor cercetărilor arheologice și etnografice din 1964 în URSS: Proceedings. raport - Baku, 1965. - S. 99.
- Limberis N. Yu., Marchenko I. I. Uniunea Sirak a Triburilor și Bosforului // Scitia și Bosforul: Archeol. materiale pentru conf. memoria acad. M. I. Rostovtsev. - Novocherkassk, 1989. - S. 123-125.
- Marchenko I.I.Întrebări ale istoriei etnice a uniunii siraciene în regiunea Kuban // Sarcinile arheologiei sovietice în lumina deciziilor celui de-al XXVII-lea Congres al PCUS: Proceedings. raport - M., 1987. - S. 161-162.
- Marchenko I. I. Probleme ale istoriei etnice a uniunii Sirak în regiunea Kuban // Probleme de arheologie și etnografie din Caucazul de Nord. - Krasnodar, 1988. - S. 68-83.
- Marchenko I.I. Probleme ale istoriei etnice a uniunii Sirak în regiunea Kuban // Lecturi din Asia Centrală-Caucaziană: Tez. raport - L., 1987. - S. 7-8.
- Marchenko I. I. Siraki Kuban: (Pe baza materialelor kurganului. înmormântările din Kubanul de Jos) - Krasnodar: Kuban. stat un-t, 1996. - 336 p.
- Prokopenko Yu. A. Siraki, Tochars și alte triburi din Ciscaucasia Centrală în evenimentele politice din secolul II. î.Hr e. - din timp secolul I n. e. conform izvoarelor scrise, date arheologice și numismatice // Arheologie și Etnologie Sev. Caucaz. - Nalchik, 2015. - Numărul. 4. - P. 107-127.
- Skripkin A.S. La momentul apariției lui Siraki în Kuban // A șasea Conferință Arheologică Internațională Kuban: Proceedings of Conf. - Krasnodar: Ecoinvest, 2013. - S. 385-387.
- Tuallagov A. A. Siraki și Aorsi din Caucazul de Nord: (După surse scrise) // Materiale și cercetări privind arheologia Caucazului de Nord. - Armavir, 2006. - S. 93-114.
- Shevchenko, N.F., Siraki și Aorsi în stepa Kuban, Ros. arheologie. - 2003. - Nr. 1. - S. 44-59.
- Shevchenko N. F. Stepele din regiunea Kuban și Siraki în secolele IV - III. î.Hr e. // Istoric și arheologic. almanah. — Armavir; Krasnodar; M., 2011. - Numărul. 10. - S. 48--55.
- Uniunea Yatsenko S.A. Sirak din regiunea Kuban: (Probleme legate de sursele arheologice și scrise) // Antichități din Kuban: Materiale științifice și practice. conf. — Krasnodar, 1991.
Link -uri