Vecini (poveste)

Vecini
Gen poveste
Autor Anton Pavlovici Cehov
Limba originală Rusă
data scrierii 1892
Data primei publicări 1892
Logo Wikisource Textul lucrării în Wikisource

„Vecinii” - o poveste a scriitorului rus A.P. Cehov , publicată în 1892 în periodicul „ Cartea săptămânii ”.

Istoria scrierii și publicării

Materialele caietului lui Cehov mărturisesc că scriitorul s-a gândit la complotul poveștii în timpul călătoriei sale în străinătate din primăvara anului 1891, timp în care nu a încetat să lucreze la lucrările sale. „Am încercat un dispozitiv de pis în trăsură”, notează Cehov în caietul său a doua zi după plecarea din Sankt Petersburg . „Nimic, este scris, deși e rău” (18 martie). Pe 18 sau 19 aprilie, pe drumul de la Nisa la Paris , s-a făcut o înregistrare într-un caiet: „Aici, pe lângă pădure, unde este bună tracțiune, a călărit cu Vlasov și a cântat „a nu iubi - înseamnă a distruge. o viață tânără.” Acest episod, cu unele modificări, a fost inclus în poveste (iar Vlasov a devenit Vlasich); în plus, rolul său în complot este semnificativ - această amintire servește drept concluzie emoțională a reflecțiilor eroului despre „iubirea liberă”.

În toamna anului 1891, scriitorul, după cum reiese din scrisoarea sa către A. S. Suvorin din 16 octombrie, a lucrat la cel puțin trei lucrări deodată. Probabil că cuvintele din scrisoarea lui se referă la „Vecini”: „O, ce complot pentru povestea mea! Dacă ar fi fost într-o dispoziție tolerabilă, atunci ar fi început-o pe 1 noiembrie și ar fi terminat până la 1 decembrie. Cearșafuri pentru cinci.

La 7 ianuarie 1892, Cehov l-a întâlnit pe I. L. Leontiev (Șcheglov) cu M. O. Menshikov , secretarul redacției ziarului Nedelya , și i-a promis că va trimite povestea revistei în aprilie sau mai. Cu toate acestea, lucrările la el au fost întârziate. După negocieri cu scriitorul, Menshikov a insistat că povestea ar trebui să fie în redacție până pe 15 iunie. Poate că acest motiv a influențat volumul lucrării. Ecouri că povestea ar fi putut fi diferită, cu un început și un sfârșit mai detaliat, se găsesc într-o scrisoare către Leontiev (Șceglov) din 24 octombrie 1892: care nu trebuie tipărită: fără început, fără sfârșit, ci un fel de ponosit. mijloc.

La pregătirea unei colecții de lucrări ale lui Cehov în 1894, au fost aduse modificări semnificative textului poveștii cu privire la personajele principale. Așadar, în versiunea revistei, părerile liberale ale lui Vlasich sunt condamnate de Piotr Mikhailych mult mai strict: despre Vlasich se spune că „a rămas teribil de în urmă în ideile sale”. În timp ce textul din 1894 spune că Vlassich are și „idei bune, cinstite”, care nu sunt negate în sine, totuși, accentul este mutat pe forma exprimării lor, pe personalitatea lui Vlassich însăși: aceste idei „reușește să le exprime atât de mult. că par banale și înapoiate. O serie de alte modificări au fost făcute în același sens. În textul din 1894, înjosirea de sine a protagonistului a fost slăbită - au fost eliminate două bucăți mari de text, unde Piotr Mihailovici condamnă nehotărârea în a-și apăra gândurile. În ediția A.F. Marx , a fost exclus și raționamentul eroului despre „inima lui moale, leneșă” [1] .

Recenzii ale criticilor

La 13 august 1892, în revista Tiflis „New Review” a apărut un articol de G. M. Tumanov intitulat „Noile tendințe în jurnalismul rus ”, în care „Vecinii” erau analizați în detaliu în legătură cu controversa asupra articolelor lui A. L. Volynsky. în „ mesagerul nordic ”. Tumanov scria că în raport cu scriitorii din anii şaizeci, Cehov are „fără îndoială mai multă dreptate” atunci când „îi acuză de ignorare a vieţii şi că se lasă duşi de idei impracticabile” decât Volynsky, care le reproşează „realism zelos”. Dar, înfățișându-l pe Vlasich anilor șaizeci, „Cehov nu a putut rezista imaginii obiective <...> și s-a angajat în satiră”. Potrivit lui Tumanov, „autorul a avut prea multă dorință de a-și portretiza eroul, care îi plăcea pe Pisarev și Dobrolyubov, ca pe un prost jalnic și inutil, iar flerul său artistic l-a schimbat în acest caz atât de mult încât, în loc de un tip viu și adevărat. , a primit o caricatură urâtă” . Articolul de critică s-a încheiat cu reproșuri că „momentul expunerii reprezentanților anilor ’60. selectat incorect. Aproape au supraviețuit timpului lor, nu folosesc nicio sferă de nici un fel de influență” [2] .

Referitor la colecția „Povești și povești”, unde erau așezate „Vecini”, I. E. Repin îi scria lui Cehov la 13 februarie 1895: „... după ce ți-am deschis cartea, nu m-am mai putut smulge de ea: eram deja trist. terminând ultima poveste, ultima pagină. Aceste povești pline de viață, pline de sens profund s-au terminat; personajele, parcă vii, îmi trec în imaginația <...> Și e păcat de „Vecini”. Da, toți acești oameni au devenit apropiați de mine dintr-un motiv oarecare…” [3] .

S. A. Andreevsky în „Vecini”, împreună cu „Volodya mare și Volodya mic”, a văzut lucrări care „în variații noi, subtile afectează probleme amoroase” [4] .

V. Albov credea că povestea se corelează cu unul dintre cele mai importante subiecte din opera lui Cehov - problema instabilității „partei ideale a vieții umane”. „Cât de repede și cât de fără urmă pierd toate aceste impulsuri înalte și nobile, piere în mijlocul întunericului din jur, interesele animale, vulgaritatea cotidiană <...> Și cât de des o persoană este neputincioasă să evoce în sine un fel de nobil. impuls, un sentiment minunat, „Necazuri”, „Vecini”), cât de neputincios este să-l păstreze, cu atât mai puțin să-l impună” [5] .

Note

  1. ↑ FEB: Dolotova et al. Note: Cehov. PSS. T. 8. - 1977 (text) . febr-web.ru. Preluat: 3 august 2017.
  2. ↑ O nouă recenzie. — nr. 2969.
  3. ↑ Repin I. E. Scrisori către scriitori și personaje literare: 1880-1929. - M. , 1950. - S. 122.
  4. ↑ O nouă carte de povești ale lui Cehov // Timp nou. - 1895. - Nr. 6784. - 17 ianuarie.
  5. ↑ Albov V. Două momente pentru dezvoltarea operei lui Anton Pavlovici Cehov: Un eseu critic // Lumea lui Dumnezeu. - 1903. - Nr. 1. - S. 101.