Compoziția Reichstag-ului Sfântului Imperiu Roman în 1792

Reichstag a fost cel mai înalt organ reprezentativ și legislativ al Sfântului Imperiu Roman , format din reprezentanți ai tuturor entităților sale statale. Compoziția personală a Reichstag-ului reflecta actuala compoziție subiect a imperiului și echilibrul de putere existent între moșiile imperiale șigrupurile confesionale . Acest articol oferă o listă a membrilor Reichstag-ului în 1792 , la sfârșitul existenței Sfântului Imperiu Roman, înainte de începerea războaielor cu Franța revoluționară , care și-a schimbat radical structura și compoziția.

Principii generale pentru formarea Reichstag-ului

Moșiile imperiale , adică conducătorii principatelor seculare și spirituale, județelor, egumenii și priorii mănăstirilor imperiale, orașele imperiale libere , stăpânii ordinului teuton și maltez , precum și unii nobili care au primit titlul de principe imperial de la împărat, avea dreptul de a participa la Reichstag al Sfântului Imperiu Roman . La sfârșitul secolului al XVIII-lea, Sfântul Imperiu Roman cuprindea aproximativ 1800 de moșii feudale de diferite cantități de suveranitate teritorială ( germană:  Landeshoheit ), dar nu toate erau reprezentate în Reichstag. În special, cavalerii imperiali , posesiunile coroanei cehe (cu excepția Republicii Cehe propriu-zise în consiliul alegătorilor ), precum și unele alte entități teritoriale ( Julich , Kleve , Waldeck , Ever , Sponheim , Hanau , Mansfeld , etc. ) nu aveau dreptul de a participa la cel mai înalt organ reprezentativ al puterii . ).

Reichstag-ul Sfântului Imperiu Roman era format din trei camere: Consiliul Alegătorilor , Consiliul Prinților Imperiali și Consiliul Orașelor Imperiale . Consiliul prinților imperiali, la rândul său, a fost împărțit în curie de prinți seculari și spirituali. Consiliul orașelor imperiale a fost împărțit în colegii șvabe și renane .

Numai acele entități teritoriale care erau feude imperiale directe , adică conducătorii cărora nu erau subordonați nimănui altul decât împăratului , aveau dreptul de vot în Reichstag . În consecință, aparițiile membrilor mai tineri ai familiilor conducătoare, posesiunile mediatizate și pământurile bisericești secularizate nu aveau dreptul de a participa la Reichstag. Feudele imperiale directe posedau suveranitate teritorială  - independența relativă a propriului sistem juridic de stat, politică externă și internă, limitată doar de suzeranitatea formală a împăratului și de normele dreptului imperial. În plus, feudele imperiale directe erau obligate să plătească taxe imperiale generale pentru apărare și menținerea guvernului imperial.

Formațiuni de stat relativ mari, care aveau suveranitate teritorială, constituiau proprietatea prinților imperiali și aveau un singur vot în camera corespunzătoare a Reichstagului. Pe lângă voturile individuale în Consiliul Prinților Imperiali, existau voturi colective care erau acordate micilor moșii: în curia seculară, colegiile comților imperiali din Franconia , Suvabia , Wetterau și Westfalia aveau câte un vot, în cea spirituală. curia, colegiile de prelați imperiali șvab și renan aveau câte un vot.

Din momentul primelor încercări de fixare a compoziției personale a Reichstag-ului la începutul secolului al XVI-lea ( matricule imperiale ) și până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, componența subiectului imperiului a suferit modificări semnificative. În special, imperiul a pierdut pământurile elvețiene , Franța a anexat teritoriul Alsaciei și cea mai mare parte a Lorenei , o serie de posesiuni bisericești au fost secularizate , unele foste feude imperiale directe au fost mediatizate de către conducătorii marilor principate vecine.

Transferul drepturilor de vot în Reichstag

La încetarea dinastiei conducătoare a principatului imperial, dreptul de a participa la Reichstag a trecut moștenitorilor săi. Drept urmare, unii conducători care au unit două sau mai multe principate imperiale sub conducerea lor au deținut mai multe voturi în Consiliul Prinților deodată (de exemplu, Electorul de Hanovra , care este și regele Marii Britanii , în 1792 avea șase voturi în Consiliul Prinților și un vot în Consiliul Alegătorilor). Cu toate acestea, au existat o serie de excepții de la principiul general al moștenirii prin vot: așadar, după transferul Stiriei și Tirolului sub conducerea Austriei și Jülich , Kleve-Berg sub conducerea Brandenburgului și Palatinatul Neuburg , aceste teritorii și-au pierdut dreptul de vot în Reichstag. În plus, voturile în Consiliul Prinților ale teritoriilor ai căror conducători au fost ridicați la demnitate princiară după 1582 (așa-numitele „noi familii princiare”: Salm , Nassau , Schwarzenberg , Furstenberg , Liechtenstein etc.) nu au fost supuse moștenirii.

Până în 1648, posesiunile bisericești, în cazul secularizării lor, și-au pierdut dreptul de a participa la Reichstag, totuși, Pacea de la Westfalia a acordat unor prinți seculari voturi suplimentare pentru fostele principate spirituale imperiale care le-au aparținut ( Brandenburg , de exemplu, a primit voturile lui Magdeburg , Halberstadt , Minden și Cammin , cu trecerea lor la curia seculară a prinților imperiali).

Până în 1582, când un principat imperial a fost împărțit între două sau mai multe linii ale dinastiei conducătoare, fiecare nouă entitate a primit un vot separat, cu condiția ca conducătorul său să aibă suveranitate teritorială. În 1582, a fost introdusă o interdicție privind acordarea automată de noi voturi în timpul împărțirii principatelor, în urma căreia conducătorii entităților statale apărute ca urmare a împărțirii după această dată au avut în comun un singur vot: astfel, principii de Anhalt-Zerbst , Anhalt-Bernburg , Anhalt-Dessau și Anhalt-Köten au avut un singur vot comun în Consiliul Prinților. Cu toate acestea, prin decizie specială a împăratului, cu aprobarea Reichstag-ului, a fost posibil să se acorde dreptul de vot separat noilor entități statale (de exemplu, Saxa-Gotha și Brandenburg-Bayreuth l-au primit în secolul al XVII-lea ).

Dreptul de a participa la Reichstag în cazuri excepționale ar putea fi acordat împăraților de către nobili individuali pentru servicii speciale aduse statului. În același timp, unii dintre ei nu aveau posesiuni care să aibă statut imperial. Deci, titlul de prinț al imperiului și un loc în Consiliul Prinților au fost primite la un moment dat de reprezentanții caselor Radziwill , Piccolomini , Lobkowitz , Croy și alții. Cu toate acestea, în secolul al XVII-lea, Reichstag-ul a decis să interzică acordarea dreptului de vot în Consiliul Prinților persoanelor care nu dețin fiefe imperiale directe . Unii dintre prinți au reușit să dobândească astfel de feude și să-și păstreze locul în Consiliul Prinților (Liechtensteinii au devenit proprietari ai Vaduzului , Auersperga - Tengen etc.), alții nu au putut face acest lucru, iar moștenitorii lor și-au pierdut locul în Reichstag ( Piccolomini, Portia). Reguli mai libere erau în vigoare în colegiile de conți imperiali: unele familii nobiliare care nu dețineau feude imperiale directe ( Windishgrätz , Neipperg etc.) aveau dreptul de vot în colegiile de conți din Suabia și Franconia .

Un grup special a fost reprezentat de mai multe familii nobiliare care și-au păstrat dreptul de a participa la Reichstag după pierderea suveranității teritoriale asupra feudelor lor: așadar, în ciuda faptului că posesiunile caselor Stolberg și Schönburg au fost mediatizate de Saxonia în secolul al XVIII -lea. secolului , aceste familii nobiliare şi - au păstrat voturile în colegiul conţilor imperiali din Wetterau .

Compoziția Reichstag-ului în 1792

Consiliul Alegătorilor

1. Arhiepiscop de Mainz
2. arhiepiscop de Köln
3. Arhiepiscop de Trier
4. Regele Boemiei (vocea aparține Arhiducelui Austriei )
5. Elector al Palatinatului (vocea aparține ducelui de Bavaria )
6. Elector al Saxiei
7. Elector de Brandenburg (vocea aparține regelui Prusiei )
8. Elector de Hanovra (votul aparține regelui Marii Britanii )

Consiliul Prinților Imperiali

Listat în ordinea oficială de vot la Reichstag