Sistemul de jurizare ISU este sistemul actual de punctaj pentru patinaj artistic la simplu masculin și feminin, patinaj în pereche , dans sportiv pe gheață și patinaj artistic sincronizat . A fost introdus și întreținut de Uniunea Internațională de Patinaj (ISU) din 2004. În perioada de tranziție, sistemul a fost numit engleză. Noul sistem de jurizare ( NJS ); în sursele în limba rusă, denumirea de Noul sistem judiciar a fost folosită mult mai mult timp. Acest sistem este utilizat în toate țările internaționale competiții desfășurate sub auspiciile ISU, inclusiv Jocurile Olimpice de iarnă .
ISU precizează că avantajul acestui sistem [1] este statisticile mai detaliate despre patinatori și arbitri. Pe de o parte, acest lucru le permite antrenorilor să determine pentru ce acordă note mari și să pregătească sportivul în consecință, pe de altă parte, să „descopere” un judecător părtinitor și să aplice sancțiuni [1] [2] . Deoarece nu există o limită superioară pentru evaluări, patinatorii care patinează primii [2] nu mai sunt subestimați . Și a devenit mai convenabil pentru fanii patinajului artistic: dacă nu există nicio modalitate de a urmări competiția în direct , aceștia pot analiza protocolul și pot urmări performanțele selectiv.
În loc să acorde două note „generale” (pentru complexitatea programului și pentru prezentarea acestuia), judecătorii evaluează separat toate elementele programului. [3] În același timp, computerele ajută judecătorii. [4] Competițiile sunt judecate [1] :
Pentru fiecare element executat de patinator, scorul este calculat conform acestui algoritm. Tehnicianul stabilește numele și nivelul (de bază, 1, 2, 3 sau 4). Tabelul determină costul de bază al elementului în puncte ( SOV - Scale of Value ). [6] Judecătorii determină nivelul de execuție ( GOE - Grad of Execution ) de la -5 la +5 [7] , cel mai mare și cel mai mic GOE sunt eliminate [8] , restul de șapte conform tabelului sunt convertiți în bonus / penalizare la puncte, medie și rotunjită la două semne. Evaluarea per articol nu poate fi mai mică de jumătate din prețul de bază
Se adună scorurile pentru toate elementele - se obțin punctele pentru elemente ( Scorul total al elementelor ).
Pentru a putea compara un patinator cu altul într-un astfel de sistem, numărul maxim al anumitor elemente este strict reglementat [9] . De exemplu, bărbaților dintr-un program gratuit li se permite nu mai mult de 7 elemente de sărituri, dintre care trei sunt cascade și combinații, și doar într-o singură cascadă sunt posibile trei sărituri.
Pentru ca performanța să nu pară monotonă, fiecare element nu poate fi executat mai mult de o dată pe program, cu excepția (date pentru 2016-17):
Există și alte cerințe, care elemente sunt obligatorii și care sunt interzise. Consultați Programul scurt și Skate gratuit pentru detalii .
Arbitrii acordă note pentru cinci componente („componente”) ale programului de la 0 la 10 în trepte de 0,25: [4]
Pentru fiecare dintre cele cinci componente, scorurile cele mai bune și cele mai slabe sunt eliminate, cele șapte rămase sunt mediate și rotunjite la două zecimale. Scorurile medii sunt înmulțite cu coeficienții stabiliți pentru acest nivel de competiție și se obțin puncte însumate pentru impresia generală ( Scorul total al componentei , sau Scorul de prezentare ). Coeficienții sunt aleși astfel încât elementele și impresia de ansamblu să dea aproximativ același număr de puncte. Pentru femeile adulte și cupluri, coeficientul este de 0,8 pentru programul scurt și 1,6 pentru programul gratuit. La bărbați - 1.0 și 2.0.
Patinătorul este sancționat pentru următoarele încălcări:
Adăugați puncte pentru elemente, puncte pentru impresia generală și penalizări. Sportivul/cuplul/echipa cu totalul mai mare este declarat câștigător. [3]
Remizele , deși extrem de rare, se întâmplă. Extragerile dintr-un program sunt rezolvate prin punctajele tehnice din programul scurt și scorurile componentelor din programul gratuit. Se bazează pe suma mai multor programe - ultimul patinat.
Desemnare | Descriere |
---|---|
3Aq | Un salt sau o ejectie subrotită cu aproximativ 90°, -2 la GOE. Nou pentru sezonul 2020/21. |
3A< | Sari sau aruncă subrotită mai mult de 90°, cost de bază 80% ( din sezonul 2020/21 ). |
3F<< | O săritură, eliberare sau rotire care este sub-rotată mai mult de 180°. Costul de bază este același cu un salt cu un nivel mai mic (în acest caz, un flip dublu). Un singur salt nu contează. |
3Fe | Semnele e(marginea greșită) și V(rotația combinată slabă) sunt atașate și elementelor corespunzătoare. Cost de bază 70%. |
3Lz+3T | Cascade - triplu lutz, palton triplu din piele de oaie. Contează ca un element de salt. Costul de bază este suma aritmetică a salturilor. Creștere pentru GOE - pentru cel mai dificil salt. |
2A+1Lo+2S | Record învechit : un ulei în mijlocul unei combinații (axel dublu, ulei, salchow dublu) în anii 2010…2018 a fost considerat o singură buclă. Folosit din 2018 1Eu. |
3S+2Lo< | Dacă unul dintre sărituri este sub-rotit, costul de bază este redus numai pentru acel salt. Aici, costul unui triplu salchow este luat în întregime, iar costul unei bucle duble este luat cu un coeficient de 0,7. |
2Lo+COMBO | Bucla dublă este socotită ca o combinație. Într-un program scurt sau într-o competiție cu reglementări speciale, în locul unei cascade obligatorii s-a efectuat un salt solo. Care săritură ar trebui să fie o cascadă, echipa tehnică determină după fapt prin semne indirecte: de exemplu, patinatorul a încercat să se grupeze pentru a doua săritură. Dacă nu se poate determina, decizia se ia în favoarea patinatorului. De asemenea, o cascadă a oricărui salt și ulei standard. |
2A+2A+SEQ | Axel după orice standard este considerat o combinație de sărituri ( eng. jump sequence ). Cele mai dificile două sărituri sunt numărate cu un coeficient de 0,8. Creșterea pentru GOE este pentru cea mai dificilă săritură fără coeficienți. Intrare învechită (în figură) : înainte de 2017/18, a fost folosită și pentru elementele de legătură între sărituri (linia 3). |
3T+REP | Repetă salt solo, penalizare severă pentru GOE. Dacă saltul este efectuat pentru a treia oară, restul cascadei este evaluat ca și cum acest salt nu ar fi avut loc (întreaga cascadă nu a fost numărată înainte). |
3T+SEQ | La patinaj în pereche, un partener a eșuat la a doua săritură în cascadă. Cost de bază 80%, penalizare severă pentru GOE, pierderea cascadei. Intrare învechită (în imagine) : folosită și pentru reluări. |
SSp | Dacă elementul nici măcar nu atinge nivelul de bază, nivelul este coborât. De exemplu, „ partea de sus ” ( SSp) nu este luată în considerare dacă nu a fost posibilă efectuarea a 2 rotații într-o poziție curată. Elementul, desigur, nu contează. |
A | Aceeași notație se aplică sărituri zădărnicite - sărituri fără rotație, „prăbușite” deja la apus. Un astfel de record practic nu se găsește în competițiile de nivel înalt - copiii și non-sportivii își sparg mai des săriturile simple. |
LSp3* | Un asterisc indică elemente omise ca nevalide (repetare, interdicție, săritură unică în clasele înalte, era necesar un alt element de același tip). Dacă combinația constă în sărituri legale și ilegale, săriturile legale dau puncte. În special, dacă se execută a patra cascadă, primul salt este declarat solo, restul nu se iau în calcul. În imagine : în linia 5, patinatorul a sărit cu succes în spinning top ( FSSp3). La sfârșitul programului, a fost planificată o rotație complexă combinată cu o intrare în săritură, dar prima etapă, o săritură într-o blat, a eșuat deja. Prin urmare, echipa tehnică a numărat în același timp un element fără nivel și o repetiție ( FSSp*, rândul 11). |
Sistemul de notare este similar cu patinajul single/pereche, cu următoarele diferențe:
Puncte tehnice. Scorul de tehnică acoperă doar elemente complexe, cum ar fi twizzles, rotiri, ridicări și secvențe de pași. Nu există coeficient 1.1. Combinația de suporturi este considerată un element, costul său este suma primelor două. Secvența de dans obligatorie este împărțită în două „elemente” cu propriul SOV/GOE. Nivelul unui astfel de „element” (de la 1 la 4) este determinat de numărul de pași de dans executați și eșuați.
Puncte pentru impresia generală. Al cincilea scor se numește Interpretare/cronometrare și include și sincronizarea mișcărilor. Coeficienții, spre deosebire de patinajul „sport”, nu sunt aceiași:
Mic de statura | Arbitrar | |
---|---|---|
Abilități de patinaj | 0,8 | 1.25 |
Tranziții | 0,7 | 1,75 |
Performanţă | 0,7 | 1.0 |
compoziţie | 0,8 | 1.0 |
Interpretarea muzicii/sincronizării | 1.0 | 1.0 |
În competițiile pentru copii și adulți amatori, în funcție de nivelul de organizare și de participanți, se pot face următoarele modificări sistemului:
Abilități de patinaj | Posesia patinei, executarea încrezătoare și fără erori a pașilor | 0,75 |
---|---|---|
Performanţă | Calitatea spectacolului de dans; măiestrie | 0,5 |
interpretare | Transferarea muzicii cu mișcări pe gheață | 0,5 |
Sincronizare | Lovind treptele în ritmul dansului | 0,75 |
Întrucât un set complet de echipamente este costisitor, iar astfel de competiții se pot desfășura pe patinoare prost pregătite, ISU a trebuit să elaboreze opțiuni și pentru competiții mici. Opțiunea cea mai bugetară constă într-un computer cu o imprimantă și un set de interfoane [10] .
Ideea de a înlocui vechiul sistem de notare în șase puncte care exista de mai bine de 100 de ani a apărut după scandalul de la Jocurile Olimpice de iarnă din 2002 [11] , când pentru prima dată în istoria patinajului artistic votul judecătorului a fost anulat și un al doilea a fost acordat premiul (a fost acordat un al doilea set de medalii de aur). [12] După Olimpiada a avut loc un congres ISU, la care s-a pus în discuție această problemă, iar președintele ISU, Ottavio Cinquanta , a avansat ideea reformării arbitrajului. [4] [11] Sistemul a fost practicat la mai multe competiții minore în sezonul 2003–04, iar în sezonul 2004–05 a devenit singurul.
Imediat după apariția Noului sistem, acesta a fost supus unor critici devastatoare din partea experților de top. De exemplu, tripul campion olimpic Irina Rodnina nu-i place anonimatul judecătorilor, dublu campion olimpic Oleg Protopopov a declarat cu regret că regulile de astăzi nu lasă loc muncii creative [13] . Antrenorul multor campioni , E. A. Chaikovskaya , iese și el cu critici ascuțite , considerând sistemul lent și regresiv [14] . Antrenorul unui număr de campioni olimpici , A. N. Mishin , a declarat că sistemul a fost introdus prea repede și devreme [15] , și nu stimulează riscul [9] . Arbitrul Sonia Bianchetti, care a judecat la 40 de campionate și olimpiade, arată în general o criză în judecarea patinajului artistic. [16] De asemenea, este îndoielnic că sistemul este excesiv de „dependent” de un specialist tehnic care determină tipul de element, nervuri și subrotații, nu întotdeauna cu acuratețe [4] [9] [17] . În primii ani, dezechilibrul costului elementului a fost de așa natură încât combo -ul 3+3 (realizat de majoritatea femeilor și de toți bărbații) a fost evaluat mai mult decât 4+2 (efectuat de puțini bărbați) [9] .
În timpul Jocurilor Olimpice de iarnă din 2018 de la Pyeongchang , după performanța de succes a patinatorului singur Alina Zagitova în competiția pe echipe, în care a efectuat toate elementele de sărituri din a doua parte a programului, sistemul actual de jurizare, evaluând o astfel de performanță într-un suplimentar 10% și obligând patinatorii să-și mute săriturile în partea a doua pentru a putea revendica locurile fruntașe, în detrimentul performanței artistice și echilibrului programului [18] .
Pentru sezonul 2018/2019, datorită Alinei Zagitova [18] [19] , care a exploatat cu succes sistemul, au anunțat: se acordă un coeficient de 1,1 la ultimul salt în programul scurt și trei în programul gratuit dacă sunt. efectuat în a doua jumătate (dacă este luat un timeout - atunci înaintea lui). Sistemul de notare a fost complet rescris, un ipotetic ax cvadruplu costă 12,5 (anterior 15). GOE este acum ±5 (anterior ±3). Uleitorul din combinație este declarat un salt separat, diferit de rittberger - probabil pentru a mulțumi clasele inferioare, care nu au atât de multe sărituri diferite în arsenalul lor. Un scor component de 10 este declarat a fi o performanță remarcabilă, iar un scor de 9,5 (și uneori 9,0) nu trebuie acordat niciodată performanțelor cu căderi și erori grave. În programul scurt s-a renunțat la cerința „saritul trebuie să fie din trepte”. Salturile cu margini incorecte sau sub răsuciri sunt incluse în tabel: pentru ele, creșterea / penalizarea pentru GOE este și ea redusă, sunt incluse în conceptul de „cel mai dificil” cu toate penalitățile. Dacă o săritură are o margine incorectă și o subrotație în același timp, acest lucru este rezolvat exclusiv prin GOE.
Pentru sezonul 2019/20 a fost returnat costul pentru sărituri cu subrotație și margine incorectă (50% din standard). În programul scurt și competițiile cu reglementări speciale, dacă elementul nu respectă regulamentul, GOE este automat -5. S-au adăugat penalități pentru un ulei care arată ca o treaptă (<<), în timp ce nu există niciun semn < - ungetorul, în principiu, este un salt sub-rotit. Când traversează traiectorii pe benzi pereche, patinatorii trebuie să treacă aproape (până la 3 m) unul pe lângă celălalt. Regulile pentru rotațiile comune au fost ușor modificate. Notele maxime pentru arta pentru gafe au fost marite - limita de 9,25 / 8,75 se aplică dacă există două sau mai multe erori. În cazul erorilor grave (căderi, inconsecvență a pieselor cu muzica etc.), trăsăturile GOE pozitive sunt considerate doar până la +2.
Schimbările pentru sezonul 2020/21 nu sunt mari. În dansuri: în rotiri, trăsăturile unui partener nu pot fi luate în considerare atunci când celălalt este pe două picioare. Sunt permise maximum două liniuțe la intrare și două liniute la ieșire per element. În secvențele de pași contează doar primii 4 pași dificili. Câteva precizări minore: de exemplu, pierderea controlului într-un diapozitiv coregrafic, chiar și cu accent pe mână, nu este o cădere. La simplu și dublu: modificările sunt minore, principala fiind penalizări mai lin pentru subrotații. Ușoară subrotație - GOE -1, subrotație trimestrial (q) - GOE -2…3, costul de bază al unui salt de subrotație (<<) a crescut la 80%. Într-o rotație combinată articulată, puteți ridica doamna, iar dacă domnul rămâne pe un picior în acest moment, acest lucru este considerat viraj. Este introdus conceptul de „ieșire dificilă din rotație”.
Statisticile nu țin cont de punctele primite la turneele naționale.
Componentă | Patinator artistic | Nota | Competiție | Legătură |
---|---|---|---|---|
Program scurt | Nathan Chen | 113,97 | Jocurile Olimpice de iarnă 2022 | [douăzeci] |
program gratuit | Nathan Chen | 224,92 | Finala Marelui Premiu 2019/2020 | [21] |
valoare totală | Nathan Chen | 335,30 | Finala Marelui Premiu 2019/2020 | [22] |
Componentă | Patinator artistic | Nota | Competiție | Legătură |
---|---|---|---|---|
Program scurt | Kamila Valieva | 90,45 | Campionatul European 2022 | [23] |
program gratuit | Kamila Valieva | 185,29 | Cupa Rostelecom 2021 | [24] |
valoare totală | Kamila Valieva | 272,71 | Cupa Rostelecom 2021 | [25] |
Componentă | Patinatorii | Nota | Competiție | Legătură |
---|---|---|---|---|
Program scurt | Sui Wenjing / Han Cong | 84,41 | Jocurile Olimpice de iarnă 2022 | [26] |
program gratuit | Anastasia Mishina / Alexander Gallyamov | 157,46 | Campionatul European 2022 | [27] |
valoare totală | Sui Wenjing / Han Cong | 239,88 | Jocurile Olimpice de iarnă 2022 | [28] |
Componentă | Patinatorii | Nota | Competiție | Legătură |
---|---|---|---|---|
dans ritmic | Gabriella Papadakis / Guillaume Sizeron | 92,73 | Cupa Mondială 2022 | [29] |
dans liber | Gabriela Papadakis / Guillaume Sizeron | 137.09 | Cupa Mondială 2022 | [treizeci] |
valoare totală | Gabriela Papadakis / Guillaume Sizeron | 229,82 | Cupa Mondială 2022 | [31] |
În august 2018, din cauza schimbărilor în sistemul de arbitraj și a introducerii scalei GOE de la -5 la +5, ISU a resetat statisticile cu rezultatele sportivilor. Toate rezultatele anterioare sunt acum istorice. [32]
Bărbați (2003-2018)Componentă | Patinator artistic | Nota | Competiție | Legătură |
---|---|---|---|---|
Program scurt | Yuzuru Hanyu | 112,75 | Autumn Classic International 2017 | [33] |
program gratuit | Yuzuru Hanyu | 223,20 | Cupa Mondială 2017 | [34] |
valoare totală | Yuzuru Hanyu | 330,43 | Finala Marelui Premiu 2015/2016 | [35] |
Componentă | Patinator artistic | Nota | Competiție | Legătură |
---|---|---|---|---|
Program scurt | Alina Zagitova | 82,92 | Jocurile Olimpice de iarnă 2018 | [36] |
program gratuit | Evgenia Medvedeva | 160,46 | Campionatul Mondial pe echipe 2017 | [37] |
valoare totală | Evgenia Medvedeva | 241,31 | Campionatul Mondial pe echipe 2017 | [38] |
Componentă | Patinatorii | Nota | Competiție | Legătură |
---|---|---|---|---|
Program scurt | Tatyana Volosozhar / Maxim Trankov | 84.17 | Jocurile Olimpice de iarnă 2014 | [39] |
program gratuit | Alyona Savchenko / Bruno Massot | 162,86 | Cupa Mondială 2018 | [40] |
valoare totală | Alyona Savchenko / Bruno Massot | 245,84 | Cupa Mondială 2018 | [41] |
Componentă | Patinatorii | Nota | Competiție | Legătură | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
din sezonul 2010/11 până în 2018/19 | |||||||||
dans scurt | Gabriella Papadakis / Guillaume Sizeron | 83,73 | Cupa Mondială 2018 | [42] | |||||
dans liber | Gabriella Papadakis / Guillaume Sizeron | 123,47 | Cupa Mondială 2018 | [43] | |||||
valoare totală | Gabriella Papadakis / Guillaume Sizeron | 207.20 | Cupa Mondială 2018 | [44] | |||||
din sezonul 2003/04 până în 2009/10 | |||||||||
Dans obligatoriu | Tatiana Navka / Roman Kostomarov | 45,97 | Campionatul Mondial 2005 | [45] | |||||
Dans original | Tessa Virtue / Scott Moir | 70,27 | Cupa Mondială 2010 | [46] | |||||
dans liber | Tatiana Navka / Roman Kostomarov | 117.14 | Cupa Rusiei 2003 | [47] | |||||
valoare totală | Tatiana Navka / Roman Kostomarov | 227,81 | Campionatul Mondial 2005 | [48] |
Patinaj artistic | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Discipline | |||||||||
Programe | |||||||||
Elemente |
| ||||||||
Poveste | |||||||||
Alte |