Epocă geologică | stadiul climatic | substadiul | Început (aproximativ), cu ani în urmă | Nivelul IUGS |
---|---|---|---|---|
Holocen | Subatlantic | răcire | 800 | Meghalaya |
încălzire | 1800 | |||
răcire | 2600 | |||
subboreale | răcire | 3200 | ||
încălzire | 4200 | |||
răcire | 5700 | Northern Grippian | ||
atlantic | încălzire | ~6000 | ||
răcire | ~7000 | |||
încălzire | 7800 | |||
boreal | răcire | 8200 | ||
încălzire | 10500 | groenlandeză | ||
Preboreal | răcire | ~11000 | ||
încălzire | 11700 | |||
Pleistocenul | ||||
Dryas mai tânăr | răcire | 12900 | Tarantina | |
Doar pentru Europa de Nord. Date calibrate |
Schema (secvență, clasificare, scară) a lui Blitt-Sernander este o secvență de perioade climatice ale Europei de Nord ale Pleistocenului târziu și Holocenului , bazată pe studiile asupra turbăriilor din Danemarca, care au fost efectuate de norvegianul Axel Blitt (1876) și suedezul Rutger Sernander (1908). Clasificarea lor a fost inclusă în secvența zonelor de polen , care a fost dezvoltată ulterior de Lennart van Post , unul dintre fondatorii palinologiei .
Cronologie |
Răcire/încălzire (Europa de Est/Vest) | Momentul debutului (cu ani în urmă) / debutul MIS (MIS) |
---|---|---|
Holocen | perioada preboreala | Mai puțin de 11.590 |
deglaciare | ||
Dryas mai tânăr | 12 680 | |
Allerød încălzire | 13 900 | |
Dryasul Mijlociu | 14 100 | |
Încălzirea Boelling | 14 700 | |
Dryas timpuriu | 16.900 (MIS 1) | |
LGM | ||
Faza Vepskov (Mecklenburg). | ~ 18 000 | |
Edrovskaya (pomeranian) faza | ~ 20.000 | |
Usvyachskaya (faza Frankfurt) | ~ 22 300 | |
faza Usvyachskaya (Brandenburg) | 24.000 (MIS 2) | |
Etapa Valdai Mijlociu | ||
Dunaevskoe (Denekamp) | ~ 28 800 | |
Shenskoye | ~ 30.000 | |
Leningrad (Hengelo) | ~ 39 000 | |
Leningrad (Moershoft) | ~ 47.000 | |
Kashinsky (Ebersdorf) | ~ 50.000 | |
Krasnogorsk (Glinde) | ~ 55 500 | |
Krasnogorsk (Oerel) | 58.000 (MIS 3) | |
Etapa Valdai timpurie | ||
Shestikhinskoe (Schalkholz) | ~ 70.000 (MIS 4) | |
Kruglitske (Odderade) | ~ 77.000 (MIS 5a) | |
Laponia (Rederstal) | ~ 85.000 (MIS 5b) | |
Volga Superioară (Brörup) | ~ 93 000 | |
Volga Superioară (Amersford) | ~ 100.000 (MIS 5c) | |
Kurgolovskoye (Herning) | ~ 112.000 (MIS 5d) | |
Mikulin interglaciar | ||
←Eem Warming | 128.000 - 117.000 (MIS 5e) |
Secvența de straturi de diferite culori în turbă a fost observată pentru prima dată de Heinrich Dau în 1829 [1] . Academia Regală Daneză de Științe a oferit un premiu oricui ar putea explica aceste fenomene. Blitt a sugerat că straturile întunecate au fost depuse în perioadele uscate, iar straturile luminoase în perioadele umede. El a folosit termenii „Atlantic” (cald și umed) și „Boreal” (rece și uscat) pentru a-și descrie ipoteza.
În 1926, K. A. Weber [2] a atras atenția asupra granițelor-orizonturi clare în turbă găsite în Germania, care corespundeau clasificării lui Blitt. Sernander a identificat perioadele subboreale și atlantice, precum și epocile glaciare târzii. Alți oameni de știință și-au extins clasificarea.
Clasificarea a fost propusă înainte de apariția metodelor moderne, mai precise de datare, cum ar fi datarea cu radiocarbon sau utilizarea izotopilor stabili . În prezent, geologi din diferite regiuni studiază fluctuațiile nivelului mării eustatice, turbării și nucleele de gheață în diferite moduri pentru a perfecționa clasificarea Blitt-Sernander. Se stabilește corespondența dintre cele mai mari evenimente climatice din Eurasia și America de Nord .
Fluctuațiile schimbărilor climatice sunt acum considerate a fi mai complexe decât reprezintă schema Blitt-Sernander. De exemplu, eșantioane de turbă studiate recent din fiordul Roskilde și din lacul Kornerup din Danemarca au găsit între 40 și 62 de straturi diferite de polen . Cu toate acestea, până acum nu a fost propusă nicio teorie alternativă mai convingătoare.
În prezent, schema Blitt-Sernander a fost confirmată prin multe metode de datare științifică, în primul rând prin datarea cu radiocarbon a probelor de turbă. În același timp, în ultimele decenii, datarea cu radiocarbon a fost calibrată (pe baza altor metode, cum ar fi dendrocronologia etc.), deoarece anterior se credea că concentrația izotopilor de carbon în atmosferă era constantă, în timp ce acum este se consideră dovedit că s-a schimbat în timp.
Clasificarea Blitt-Sernander a fost folosită pentru a stabili granițele temporale ale unui număr de culturi arheologice din Europa și America. O serie de specialiști chiar s-au grăbit să identifice etapele dezvoltării tehnologiei în Europa de Nord cu o serie de perioade climatice, dar comunitatea științifică este în general critică față de această abordare. În special, nu există motive clare pentru care încetarea bruscă a utilizării bronzului și începutul utilizării fierului în jurul anului 600 î.Hr. e. trebuie să fie asociat cu sfârșitul perioadei subatlantice în acest moment. Un alt exemplu: în perioada caldă a Atlanticului, teritoriul Danemarcei a fost ocupat de culturi mezolitice , și nu de culturi neolitice mai dezvoltate , deși clima a favorizat tranziția către agricultură. .
Printre plantele al căror polen sau rămășițe au fost folosite ca markeri pentru studiul turbei au fost, în special:
Perioadele umede se caracterizează printr-o cantitate mai mare de sphagnum , pentru perioadele secetoase - mai multe trunchiuri de copaci precum mesteacănul și pinul.