Teoria Heckscher-Ohlin

Teoria Heckscher-Ohlin (teoria raportului factorilor) este o afirmație conform căreia o țară exportă mărfuri , pentru producția cărora factorul său de producție relativ în exces este intens utilizat , și importă bunuri , pentru producția cărora se confruntă cu o lipsă relativă. a factorilor de producţie. Teoria poartă numele fondatorilor Eli Heckscher și Bertil Ohlin și este o parte integrantă a modelului general Heckscher-Ohlin-Samuelson al comerțului internațional .

Istoricul creației

Lucrarea din 1919 a profesorului E. Heckscher „The Influence of Foreign Trade on the Distribution of Income” [1] și lucrarea ulterioară a fostului său student B. Ohlin „Interregional and International Trade” în 1933, care este o traducere a tezei sale de doctorat în 1924, a formulat bazele modelului Heckscher-Ohlin și în special ale teoriei Heckscher-Ohlin [2] . Teoria Heckscher-Ohlin a înlocuit teoria clasică a comerțului internațional prezentată de Robert Torrens încă din 1815 și David Ricardo în 1817, explicând diferențele de costuri comparative prin diferențele în oferta de factori de producție, și nu prin divergențele naturale care afectează productivitatea, așa cum a făcut teoria clasică [1 ] .

Ipoteze

Condiții de existență a teoriei [2] :

funcțiile de producție au randamente constante la scară, sunt aceleași pentru regiuni, diferă în utilizarea relativă a factorilor de producție
oferta totală de factori de producție este fixă, sunt omogene, au mobilitate absolută, nu se deplasează între regiuni
nu există distorsiuni ( concurență imperfectă , acțiuni ale sindicatelor , taxe etc.), factorii de producție sunt utilizați pe deplin
preferințele de consum sunt complet omogene și identice între regiuni.

Definiție

Potrivit lucrării lui Bertil Ohlin , mărfurile care necesită o cantitate semnificativă de surplus de factori de producție și o cantitate mică de factori rari pentru producția lor sunt exportate în schimbul unor bunuri produse folosind factori în proporție inversă. Astfel, factorii excedentari sunt exportați și factorii de producție rare sunt importați [3] [4] .

Modelul Heckscher-Ohlin-Samuelson

Consecința ipotezelor va fi că regiunile sunt identice ca mărime și că regiunea va fi relativ abundentă de capital și regiunea relativ abundentă de forță de muncă: $B$ $A$

(K/L)_{B}>(K/L)_{A)

Un produs relativ intensiv în capital și un produs relativ intensiv în muncă: $G_{2}$ $G_{1}$

(K/L)_{G_{2}}>(K/L)_{G_{1}}

În condiții de autarhie (lipsa comerțului), regiunea se va afla în punctul de echilibru , iar regiunea în punctul de echilibru . Prețul relativ al unui bun într-o regiune este mai mare decât în regiune , iar prețul relativ al unui bun este mai mic. Opusul este adevărat în regiune. Rezidenţii pot efectua comerţ interregional : regiunea va cumpăra bunuri în regiune , regiunea va cumpăra bunuri în regiune . Modificările cererii vor afecta și deplasarea structurii producției a fiecărei regiuni de-a lungul curbei posibilităților de producție, crescând intensitatea utilizării factorului în exces până în momentul în care comerțul interregional egalizează raportul prețurilor la un anumit nivel de echilibru (linie dreaptă). ). Regiunea , fiind în punctul de producție , și regiunea în punctul , datorită comerțului între regiuni, se ridică mai sus de-a lungul curbei identice omogene de indiferență socială până la punctul , decât înainte de comerțul în punctele și [2] . $A$ $A^{A}$ $B$ $A^{B}$ $G_{1}$ $B$ $A$ $G_{2}$ $A$ $B$ $G_{1}$ $A$ $A$ $G_{2}$ $B$ $P^{A}C^{A}P^{B}$ $A$ $P_{A}$ $B$ $P_{B}$ $C^{A}$ $A^{A}$ $A^{B}$

Critica teoriei

Laureatul Nobel în economie Wassily Leontiev , verificând concluziile teoriei Heckscher-Ohlin, a dezvăluit în 1953 paradoxul lui Leontiev [5] , analizând comerțul exterior al SUA pentru 1947 , constatând că ponderea mărfurilor intensive în muncă în balanța comercială a SUA este mare, adică SUA, unde capitalul era redundant, au vândut bunuri cu forță de muncă intensivă în restul țărilor în schimbul unora relativ intensive în capital. Rezolvarea paradoxului sugerat de Leontiev este că un studiu corect necesită nu un model cu doi factori, ci un model multifactorial al comerțului exterior. Și, de asemenea, în faptul că intensitatea forței de muncă a mărfurilor importate de Statele Unite este destul de mare, dar prețul forței de muncă în costul mărfurilor este mult mai mic decât în exporturile din SUA. Intensitatea capitalului muncii în Statele Unite este semnificativă, împreună cu productivitatea ridicată a muncii, acest lucru duce la un impact semnificativ asupra prețului forței de muncă în livrările la export [4] .

Vezi și

Note

↑ 1 2 Heckscher E.F. Impactul comerțului exterior asupra distribuției venitului / Ed. A. P. Kireeva. - Repere ale gândirii economice . T. 6. Economie internaţională. - M. : TEIS, 2006. - S. 154-173. — ISBN 5-7598-0439-1 . Arhivat 29 martie 2017 la Wayback Machine Copie arhivată (link indisponibil) . Data accesului: 5 februarie 2016. Arhivat din original pe 29 martie 2017. (nedefinit)
↑ 1 2 3 Limonov L. E. Economie regională și dezvoltare spațială . - M. : Yurayt, 2015. - T. 1. - S. 221-232. - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Arhivat pe 7 februarie 2016 la Wayback Machine
↑ Ulin B. Comerțul interregional și internațional. - M . : Delo, 2004. - S. 91. - ISBN 5-7749-0368-0 .
↑ 1 2 Lindert P. Economics of world economic relations. - M .: Progress , 1992. - S. 34, 77-78.
↑ Leontiev V.V. Producția internă și comerțul exterior: un nou studiu al pozițiilor capitalului american / Ed. A. P. Kireeva. - Repere ale gândirii economice. T. 6. Economie internaţională. - M. : TEIS, 2006. - S. 220-230. — ISBN 5-7598-0439-1 . Arhivat 20 februarie 2011 la Wayback Machine Copie arhivată (link indisponibil) . Consultat la 5 februarie 2016. Arhivat din original pe 20 februarie 2011. (nedefinit)