Trei otrăvuri

Trei otrăvuri ( Skt. triviṣa ; Tib. dug gsum ) sau trei rădăcini nesănătoase ( Skt. akuśala-mūla , Pali akusala-mūla ) - în budism se referă la cele trei rădăcini kleshas : moha (ignoranță, conștiință confuză), raga (lacomie, atașamentul senzual) și dvesha (dezgust, ură) [1] [2] . Aceste trei otrăvuri sunt considerate cele trei obstacole sau defecte inerente ființelor încă de la naștere, rădăcina tanha (setea) și astfel parțial cauza dukkha (suferință, durere, nemulțumire) și renașteri [1] [3] .

Cele trei otrăvuri sunt reprezentate simbolic în centrul Bhavacakra budist , unde cocoșul, șarpele și porcul simbolizează lăcomia, răutatea și, respectiv, amăgirea [4] [5] .

Scurtă descriere

În învățăturile budiste , cele trei otrăvuri (ignoranța, atașamentul și aversiunea) sunt cauzele fundamentale care țin ființele simțitoare prinse în samsara . Aceste trei otrăvuri sunt considerate rădăcina tuturor celorlalte suferințe [6] . Cele trei otrăvuri sunt reprezentate în centrul roții vieții sub forma unui porc, a unei păsări și a unui șarpe (simbolizează ignoranța, setea și, respectiv, aversiunea). După cum se arată în roata vieții , cele trei otrăvuri au ca rezultat crearea karmei , care duce la renașterea în cele șase tărâmuri ale samsarei [1] [3] [7] .

Opus calități benefice

Cei trei factori psihici benefici opuși celor trei otrăvuri sunt [8] [9] :

Calea budistă consideră dezvoltarea lor necesară pentru eliberare [8] .

Termeni și traduceri

Cele trei klesha ale ignoranței, atașamentului și aversiunii sunt numite cele trei otrăvuri ( Skt. triviṣa ; Tib. dug gsum ) în tradiția Mahayana și cele trei rădăcini nesănătoase ( Skt. akuśala-mūla , Pali akusala-mūla ) în tradiția Theravada .

Pentru fiecare dintre cele trei otrăvuri, sanscrită, pali și tibetană folosiți următorii termeni:

Otravă sanscrită [10] Pali tibetană [11] Traduceri alternative sanscrită / pali / tib. Sinonim [2]
Iluzie moha moha cana gti confuzie, confuzie Skt. avidyā

Pali avijja

Tib. ma rigpa

Atașament raga lobha 'dod chags dorință, senzualitate, lăcomie N / A
Dezgust dveṣa doza zhe sdang mânie, ură, ostilitate N / A

În tradiția Mahayana , moha este definită ca o subcategorie a avidya . În timp ce avidya este văzută ca ignoranță fundamentală, moha este văzută ca amăgire și credințe greșite. În tradiția Theravada, moha și avidya  sunt termeni interschimbabili, dar sunt folosiți în contexte diferite; moha reprezintă factorii mentali și avidya reprezintă  cele douăsprezece nidane ale apariției dependente [1] .

Vezi și

Note

  1. ↑ 1 2 3 4 Buswell, Robert E. Jr.; Lopez, Donald S. Jr. Dicționar de budism  (engleză) . - Princeton NJ: Princeton University Press, 2013. - P. 546, 59, 68. - ISBN 978-0-691-15786-3 .
  2. ↑ 1 2 Keown, Damien. Un dicționar de budism  . - Oxford: Oxford University Press, 2004. - P. 8, 47, 89, 106, 143. - ISBN 978-0-19-157917-2 .
  3. ↑ 1 2 Webster, David. Filosofia dorinței în canonul budist Pali  (engleză) . - Londra: Routledge Curzon, 2005. - P. 100-105, 177, 236. - xv, 267 p. - ISBN 0-203-01057-4 .
  4. ↑ Loy, David. Marea trezire: o teorie socială budistă  (engleză) . - Boston: Wisdom, 2003. - P. 28. - x, 228 p. - ISBN 0-86171-366-4 .
  5. ↑ Guido Freddy. Bhavachakra și mindfulness  (engleză)  // Facultatea de Medicină și Psihologie. - 2019. - doi : 10.13140/RG.2.2.33577.95845/1 .
  6. ↑ Goleman, Daniel. Emoții distructive: cum le putem depăși? Un dialog științific cu Dalai Lama . — Bantam trade ediție broșată. - New York, 2003. - S. 106, 111. - xxiii, 424 p. - ISBN 0-553-38105-9 .
  7. ↑ Bstan-ʼdzin-rgya-mtsho, Dalai Lama XIV. Sensul vieții: perspective budiste asupra cauzei și  efectului . - Boston, MA: Wisdom Publications, 2000. - P. 4, 42. - viii, 148 p. - ISBN 0-86171-173-4 .
  8. ↑ 1 2 Gethin, Rupert. Bazele budismului  . - Oxford, 1998. - xi, 333 p. — ISBN 978-0-19-158789-4 . — ISBN 0-19-158789-3 . Arhivat pe 13 iulie 2021 la Wayback Machine
  9. ↑ Steven M. Emmanuel. Un însoțitor al filozofiei budiste  . - Prima editie. - Chichester, West Sussex, 2015. - P. 435-436. — xx, 736 p. - ISBN 978-0-470-65877-2 .
  10. ↑ Keown, Damien. Un dicționar de budism . - Oxford: Oxford University Press, 2004. - ISBN 978-0-19-157917-2 .  
  11. ↑ Ranjung Yeshe. Dicţionar  Dharma . rywiki.tsadra.org . Preluat la 6 noiembrie 2020. Arhivat din original la 19 ianuarie 2021.

Literatură