Grafic trivial de perfect

Un graf trivial perfect  este un graf cu proprietatea că în fiecare dintre subgrafele sale generate mărimea mulțimii independente maxime (în mărime) este egală cu numărul de clicuri maxime [1] [2] . Graficele trivial perfecte au fost studiate pentru prima dată de Volk [3] [4] , dar numele a fost dat de Golumbik [2] . Golumbik a scris că „acest nume a fost ales având în vedere trivialitatea de a demonstra că astfel de grafice sunt perfecte ”. Graficele trivial perfecte sunt cunoscute și sub denumirea de grafice de comparabilitate a arborilor [3] [4] , grafice de comparabilitate a arborilor [5] și grafice de cvasiprag[6] .

Descrieri echivalente

Graficele trivial perfecte au câteva alte descrieri echivalente:

Clase de grafice înrudite

Din descrierile echivalente ale grafurilor trivial perfecte rezultă că orice graf trivial perfect este, de asemenea, un graf cograf , acord , ptolemeic , interval și graf perfect .

Graficele de prag  sunt exact acele grafice care sunt ambele trivial perfecte și sunt complementul unor grafice trivially perfecte (cographe trivially perfecte) [18] [19] .

Morile sunt trivial de perfecte.

Recunoaștere

Chu [20] descrie un algoritm de timp liniar simplu pentru recunoașterea graficelor trivial perfecte pe baza căutării lexicografice pe lățimea întâi . Când algoritmul LexBFS elimină v din primul set din coadă, algoritmul verifică dacă toți vecinii rămași ai lui v sunt în același set. Dacă nu, unul dintre subgrafele interzise generate poate fi construit din v . Dacă verificarea reușește pentru toate v , atunci graficul este trivial perfect. Algoritmul poate fi modificat pentru a testa în timp liniar dacă un grafic este complementul unui grafic trivial perfect.

Determinarea dacă un graf general după eliminarea k muchii devine un graf trivial perfect este o problemă NP-complet [21] , rezolvabilă cu parametri fix [22] , și poate fi rezolvată în timp O(2,45 k (m+n) ) [ 23] .

Note

  1. Brandstädt, Le, Spinrad, 1999 , p. 34 definiție 2.6.2.
  2. 1 2 Golumbic, 1978 .
  3. 12 Wolk , 1962 .
  4. 12 Wolk , 1965 .
  5. ^ Donnelly, Isaac, 1999 .
  6. 12 Yan , Chen, Chang, 1996 .
  7. 1 2 Brandstädt, Le, Spinrad, 1999 , p. 99 Teorema 6.6.1.
  8. Golumbic, 1978 , p. corolarul 4.
  9. Golumbic, 1978 , p. teorema 2.
  10. Wolk 1962 a demonstrat acest lucru pentru graficele de comparabilitate a pădurilor înrădăcinate .
  11. Wolk (1962) .
  12. Brandstädt, Le, Spinrad, 1999 , p. 51.
  13. 1 2 Brandstädt, Le, Spinrad, 1999 , p. 248.
  14. 1 2 3 Yan, Chen, Chang, 1996 , p. teorema 3.
  15. Gurski, 2006 .
  16. Rotem, 1981 .
  17. 1 2 3 Rubio-Montiel (2015) .
  18. Brandstädt, Le, Spinrad, 1999 , p. 100 Teorema 6.6.3.
  19. Golumbic, 1978 , p. corolarul 5.
  20. Chu, 2008 .
  21. Sharan (2002) .
  22. Cai (1996) .
  23. Nastos, Gao, 2010 .

Literatură

Link -uri