Meteoritul Tunguska

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 7 septembrie 2022; verificarea necesită 1 editare .
Meteoritul Tunguska
Găsiți sau cădeți zbor minge de foc , urme de praf, explozie
Țară  imperiul rus
Loc Guvernoratul Yenisei ,
bazinul fluviului Podkamennaya Tunguska
Coordonatele 60°54′07″ s. SH. 101°55′40″ E e.
Data descoperirii 17 iunie  ( 30 ),  1908
Tip de bolid
Depozitare Nu
Informații în Wikidata  ?
 Fișiere media la Wikimedia Commons
punct rosuMeteoritul Tunguska
punct rosuMeteoritul Tunguska

Meteoritul Tunguska (fenomenul sau fenomenul Tunguska; corpul spațial Tunguska) este un fenomen natural unic care a avut loc la 17 iunie  ( 301908 în bazinul fluviului Podkamennaya Tunguska ( provincia Yenisei , Imperiul Rus ). La acea vreme, pe o suprafață mare a Siberiei de Est , era vizibilă o minge de foc strălucitoare care se mișca de la sud-est la nord-vest cu o dâră de praf care a persistat câteva ore, care s-a încheiat cu o explozie puternică asupra unei regiuni nelocuite de taiga, sunetul explozia a fost auzită la o distanță de peste 1000 km, valul de explozie a fost înregistrat de seismografele din întreaga lume [1] .

Corp extraterestre ipotetic ( meteorit , meteorit ), probabil de origine cometă , sau parte dintr-un corp cosmic prăbușit, care probabil a provocat o explozie de aer care a avut loc în zona râului Podkamennaya Tunguska (la aproximativ 60 km nord și 20 km vest de satul Vanavara ) 30 iunie 1908 la 07:14.5 ± 0.8 minute ora locală (00:14:30 GMT ).

Istorie

Pe la ora șapte dimineața, pe 17 iunie  ( 301908 , peste teritoriul bazinului fluviului Podkamennaya Tunguska ( provincia Yenisei , Imperiul Rus ) , o minge de foc mare a zburat dinspre sud-est spre nord-vest din direcția Soare , a cărui zonă de vizibilitate era de aproximativ șase sute de kilometri [ 2 ] . Zborul bolidului s-a încheiat la ora 07:15 cu o explozie la o altitudine de 7-10 km deasupra unei regiuni nelocuite a taiga . Unda de șoc a fost înregistrată de observatoare din întreaga lume, inclusiv în emisfera vestică .

În urma exploziei, au fost doborâți copaci pe o suprafață de 2150 km², a avut loc un incendiu de pădure uriaș, s-au auzit tunete asurzitoare la peste o mie de kilometri în jur [2] , geamurile caselor au fost doborâte la câteva sute de kilometri de epicentrul exploziei . Timp de câteva nopți după eveniment , pe teritoriul de la Atlantic până în Siberia Centrală au fost observate o strălucire puternică a cerului nocturn și nori luminoși . O luminozitate crescută a cerului nopții a fost observată ulterior timp de câteva săptămâni până la sfârșitul lunii august. Până la jumătatea lunii august, astronomii au observat dificultăți în efectuarea observațiilor din cauza scăderii transparenței atmosferei [4] . În jurul locului căderii, pădurea s-a prăbușit ca un evantai din centru, iar chiar în centrul căderii, o parte din copaci au rămas în picioare pe viță, lipsiți de ramuri și scoarță.

„Pe baza informațiilor culese în regiunea Kansk , și ulterior în Tomsk și în alte locuri, s-a stabilit că în 1908, la 17 iunie (30), la 5-8 dimineața, a măturat provincia Ienisei , în general. direcție de la sud la nord, un meteorit spectaculos care a căzut în regiunea râului Ognia, afluentul din stânga sus al râului Vanovara ( notă : satul Vanavara este situat la gura sa ), afluentul din dreapta al râului Mijlociu sau Podkamennaya Tunguzka (Khatngi) .

Această cădere a fost însoțită de o strălucire strălucitoare, un nor întunecat în „punctul de întârziere”, bubuituri de tunete, dintre care 3-4 s-au remarcat prin puterea lor din seria generală de sunete; dar mai ales aici trebuie remarcat efectul catastrofal al undei de aer cap, care, în punctul de contact cu solul, în regiunea râului Ognia, conform informațiilor primite de la Tunguz , nu numai că s-a spart și doborât. copaci într-o zonă mare a pădurii taiga, dar chiar a îndiguit râul Ognia, dând jos în el stânci de coastă. Aceste date, chiar dacă s-au dovedit a fi exagerate, indică totuși puterea extraordinară a fenomenului. Prezența în acest fenomen a mai multor impacturi puternice și ascuțite indică, desigur, că meteoritul a căzut în mai mult de un monolit.

L. A. Kulik . „Raportul expediției de meteoriți asupra lucrărilor efectuate de la 19 mai 1921 până la 29 noiembrie 1922” („Știrile Academiei Ruse de Științe”, 1922, volumul XVI, seria VI, pp. 391-410) [5] .

Coordonatele epicentrului

S-a stabilit că explozia s-a produs în aer la o anumită înălțime (după diverse estimări, 5-15 km) și era puțin probabil să fie un punct, așa că nu putem vorbi decât despre proiecția coordonatelor unui punct special numit epicentrul . _ Diferite metode de determinare a coordonatelor geografice ale acestui punct special („epicentrul”) al exploziei dau rezultate ușor diferite. .

Autor Coordonatele Metoda de determinare
Kulik L. A. 60°54′07″ s. SH. 101°54′16″ E e. Prin doborârea radială a copacilor
Astapovici I. S. 60°54′07″ s. SH. 101°54′16″ E e. Conform parametrilor fizici ai exploziei
Rapid V. G. 60°53′09″ s. SH. 101°53′40″ E e. Prin doborârea asimetrică a copacilor
A. V. Zolotov 60°53′11″ N SH. 101°53′11″ E e.
Boyarkina A.P. 60°53′45″ N SH. 101°53′30″ E e.
Ilyin A. G., Zenkin G. M. 60°52′08″ s. SH. 101°55′03″ E e. Pentru daune provocate de arsuri ale copacilor

Cursul evenimentelor

În dimineața zilei de 30 iunie 1908, un corp de foc a zburat deasupra Siberiei centrale, deplasându-se în direcția nord; zborul său a fost observat în multe așezări din acea zonă, s-au auzit sunete tunătoare. Forma corpului este descrisă ca rotundă, sferică sau cilindrică; culoare - cum ar fi roșu, galben sau alb; nu era dâră de fum, ci descrieri ale unora[ cine? ] martorii oculari includ dungi luminoase irizate care se extind în spatele corpului [6] .

La ora locală 7:14, cadavrul a explodat peste mlaștina de sud de lângă râul Podkamennaya Tunguska; forță explozivă, conform unor estimări[ cine? ] , a ajuns la 40-50 megatone de TNT [7] .

În Europa, partea europeană a Rusiei și a Siberiei de Vest , după explozie, au început să fie observate fenomene atmosferice neobișnuite: nori noctilucenți , amurg strălucitor, halouri solare . Astronomul britanic William Denning a scris că în noaptea de 30 iunie, cerul de deasupra Bristol era anormal de luminos în nord [8] . Potrivit lui Vladimir Rubtsov, strălucirea nopții a cerului a început cu trei zile înainte de eveniment, începând cu 27 iunie 1908 [9] .

Conturi martorilor oculari

Una dintre cele mai cunoscute relatări ale martorilor oculari este mesajul lui Semyon Semenov, un rezident al postului comercial Vanavara , situat la 70 km sud-est de epicentrul exploziei [10] :

... Deodată, în nord, cerul s-a despărțit în două și a apărut în el un foc larg și sus deasupra pădurii, care a cuprins toată partea de nord a cerului. În acel moment, mă simțeam atât de fierbinte, de parcă îmi ardea cămașa. Am vrut să-mi rup și să-mi arunc cămașa, dar cerul s-a închis trântit și a fost o lovitură puternică. Am fost aruncat la trei strânse de pe verandă. După lovitură, s-a auzit un asemenea ciocănit, de parcă ar cădea din cer pietre sau trăgeau din tunuri, pământul a tremurat, iar când m-am întins pe pământ, mi-am apăsat capul, de teamă că pietrele nu-mi vor rupe capul. În acel moment, când cerul s-a deschis, un vânt fierbinte a bătut dinspre nord, ca dintr-un tun, care a lăsat urme sub formă de poteci pe pământ. Apoi s-a dovedit că multe dintre geamurile ferestrelor erau rupte, iar lângă hambar s-a spart o clemă de fier pentru încuietoarea ușii.

Și mai aproape de epicentru, la 30 km de acesta spre sud-est, pe malul râului Avarkitta, se afla un cort al fraților Evenk Chuchanchi și Chekaren Shanyagir [11] [12] :

Cortul nostru a stat apoi pe malul Avarkitta. Înainte de răsărit, Chekaren și cu mine am venit din râul Dilyushma, unde i-am vizitat pe Ivan și Akulina. Am adormit adânc. Deodată s-au trezit amândoi deodată - cineva ne împingea. Am auzit un fluier și am simțit un vânt puternic. Chekaren mi-a strigat și el: „Auzi câți ochi de aur sau câți mergans zboară?” Până la urmă, eram încă în ciumă și nu vedeam ce se întâmplă în pădure. Deodată cineva m-a împins din nou, atât de tare încât m-am lovit cu capul de stâlp și apoi am căzut pe cărbunii încinși din vatră. Eram speriat. Chekaren a fost și el speriat, a apucat stâlpul. Am început să strigăm tată, mamă, frate, dar nimeni nu a răspuns. În spatele cortului se auzea un fel de zgomot, se auzea cum cădeau pădurile. Eu și Chekaren am ieșit din saci și am vrut deja să sărim din cort, dar deodată tunetul a lovit foarte tare. A fost prima lovitură. Pământul a început să se zvâcnească și să se legene, un vânt puternic a lovit prietenul nostru și l-a doborât. Am fost apăsat ferm de stâlpi, dar capul nu era acoperit, pentru că ellyun-ul era cu susul în jos. Atunci am văzut o minune groaznică: pădurile cădeau, ace ardeau pe ele, lemnele uscate ardeau pe pământ, muşchiul căpriorului ardea. Fumul este de jur împrejur, doare ochii, e cald, foarte fierbinte, poți arde.

Deodată, peste munte, unde deja căzuse pădurea, s-a făcut foarte lumină, și, cum ai spune că a apărut al doilea soare, rușii spuneau: „deodată, neașteptat a fulgerat”, m-a durut la ochi și chiar eu le-a închis. Arăta ca ceea ce rușii numesc „fulger”. Și imediat s-a auzit un agdyllyan, un tunet puternic. A fost a doua lovitură. Dimineața a fost însorită, nu erau nori, soarele nostru a strălucit puternic, ca întotdeauna, și apoi a apărut un al doilea soare!

- Mărturii ale fraților Chuchanchi și Checaren

În 2020, a apărut o publicație cu o analiză a mărturiilor martorilor oculari culese în satul Sulomai în 1948 de etnograful S.I. Vainshtein și zăcuți în arhivă de mulți ani [13] .

Consecințele

O explozie pe Tunguska s-a auzit la 800 km de epicentru, valul de explozie a doborât o pădure pe o suprafață de 2000 km², iar ferestrele unor case au fost spulberate pe o rază de 200 km; Unda seismică a fost înregistrată de stațiile seismice din Irkutsk , Tașkent , Tbilisi și Jena [14] .

La scurt timp după explozie, a început o furtună magnetică care a durat 5 ore [14] .

Efectele neobișnuite ale luminii atmosferice au atins apogeul pe 1 iulie, după care au început să scadă [14] .

Primele publicații

Primul mesaj a fost transmis de A. V. Adrianov pe baza zvonurilor, la 12 zile după eveniment - 29 iunie  ( 12 iulie1908 în ziarul Tomsk „ Viața Siberiană[15] . Acest mesaj a intrat în istorie, deoarece acesta a fost cel care l-a determinat pe L. A. Kulik să plece în căutarea unui meteorit, pe care l-a considerat atunci a fi „Filimonovsky” [14] .

În ziarul „Siberia” din 2 iulie  ( 15 ),  1908 , a fost dată o descriere mai adevărată (autor S. Kulesh) [16] [17] :

Pe 17 iunie dimineața, la începutul orei 9, am observat un fenomen neobișnuit al naturii. În satul N.-Karelinsky (200 de verste de la Kirensk la nord), țăranii au văzut în nord-vest, destul de sus deasupra orizontului, unele extrem de puternice (era imposibil de privit) strălucind cu o lumină albă, albăstruie. , deplasându - se timp de 10 minute de sus în jos . Corpul a fost prezentat sub forma unei „țevi”, adică cilindrică. Cerul era fără nori, doar că nu sus deasupra orizontului, în aceeași direcție în care se observa corpul luminos, se remarca un mic nor întunecat. Era cald, uscat. Apropiindu-se de pământ (pădure), corpul strălucitor părea să se estompeze, în locul lui s-a format o pufătură uriașă de fum negru și s-a auzit o bătaie (nu un tunet) extrem de puternică, parcă din pietre mari care cădeau sau focul de tun. Toate clădirile s-au cutremurat. În același timp, din nor au început să izbucnească flăcări de formă nedefinită.

Toți locuitorii satului au fugit în stradă cu frică de panică, femeile plângeau, toată lumea credea că se apropie sfârșitul lumii.

Cu toate acestea, nimeni nu s-a arătat interesat de căderea unui corp extraterestru în acel moment. Studiul științific al fenomenului Tunguska a început abia în anii 1920.

Expediții științifice ale Academiei Ruse de Științe și ale Academiei de Științe a URSS

Prima expediție științifică de meteoriți din Rusia sovietică pentru a verifica rapoartele primite despre meteoriți căzuți pe teritoriul țării, inclusiv în zona în care a căzut fenomenul Tunguska, a fost efectuată în perioada 19 mai 1921 până în 29 noiembrie 1922 de mineralogiștii L. A. Kulik și P. L. Dravert cu sprijinul Academiei Ruse de Științe (RAS) și cu ajutorul academicienilor V. I. Vernadsky și A. E. Fersman (în baza deciziei Consiliului Academic de Stat al Comisariatului Poporului pentru Educație al RSFSR din 19 mai 1921) [5] .

În 1927-1939, Leonid Alekseevich Kulik , cu sprijinul Academiei de Științe a URSS , a organizat și a condus încă patru expediții (în special, în 1927, 1928, 1929-1930 și 1938-1939) la locul căderii Meteoritul Tunguska [18] [19] .

Rezultatele expediției în Siberia Centrală din 1921-1922, legate de meteoritul Tunguska, au fost doar noi relatări ale martorilor oculari culese de ea, care au făcut posibilă determinarea mai precisă a locului evenimentului, unde a mers ulterior expediția din 1927. Ea a făcut deja descoperiri mai semnificative: de exemplu, s-a constatat că o pădure a fost doborâtă pe o suprafață mare la locul presupusei căderi a meteoritului, iar în locul care ar fi trebuit să fie epicentrul exploziei, pădurea a rămas în picioare și nu erau urme ale craterului de meteorit [ 17 ] . Substanța ipoteticului meteorit Tunguska nu a fost găsită în cantitate semnificativă; totuși, au fost găsite globule microscopice de silicat și magnetit , precum și o abundență crescută a unor elemente , indicând o posibilă origine cosmică a substanței.

În ciuda absenței unui crater de impact , Leonid Kulik a rămas un susținător al ipotezei naturii meteoritice a fenomenului (deși a fost forțat să abandoneze ideea căderii unui meteorit solid de o masă semnificativă în favoarea ideii). a posibilei sale distrugeri în timpul toamnei). A descoperit gropi termocarstice , pe care le-a confundat cu mici cratere de meteoriți [17] . În timpul expedițiilor lor, oamenii de știință au încercat să găsească rămășițele unui meteorit, o fotografie aeriană a locului prăbușirii a fost organizată în 1938 [18] (pe o suprafață de 250 km²), informații au fost colectate de la martorii incidentului [19] .

O nouă expediție pregătită de Comitetul pentru Meteoriți al Academiei de Științe a URSS la locul căderii meteoritului Tunguska în 1941 nu a avut loc din cauza Marelui Război Patriotic (1941-1945) .

Rezultatele studiului meteoritului Tunguska din 1949 au fost rezumate de un student al lui L. A. Kulik și un participant la expedițiile la Tunguska , E. L. Krinov , în cartea „Meteoritul Tunguska” [20] [21] [22 ]. ] .

Alte studii

În iunie 2013, revista științifică britanică Planetary and Space Science a publicat rezultatele unui studiu realizat de un grup de oameni de știință ucraineni, germani și americani care, după ce au analizat compoziția minerală și chimică a probelor microscopice descoperite de omul de știință sovietic Nikolai Kovalykh în 1978 în zona Podkamennaya Tunguska , a arătat că acestea conțin lonsdaleit , troilit , taenit și scheibersite. Potrivit oamenilor de știință, „probele conțin aproape un set complet de minerale caracteristice meteoriților purtători de diamante”. În același timp, un angajat al Universității Australiane din Curtin (Universitatea Curtin) Phil Bland ( ing.  Phil Bland ) a atras atenția asupra faptului că în probele studiate există o concentrație suspect de scăzută de iridiu (care nu este tipic pentru meteoriți), precum și acea turbă, unde s-au găsit probele, nu era datată 1908, ceea ce înseamnă că pietrele găsite ar fi putut lovi Pământul mai devreme sau mai târziu decât celebra explozie [23] [24] .

Explicații ale fenomenului

Până în prezent, nici una dintre ipotezele care explică toate trăsăturile esențiale ale fenomenului nu a devenit general acceptată [aprox. 1] . În același timp, explicațiile propuse sunt foarte numeroase și variate [aprox. 2] . Deci, un angajat al Comitetului pentru Meteoriți al Academiei de Științe a URSS I. Zotkin a publicat în 1970 în revista „Nature” un articol „Ghid pentru a ajuta compilatorii ipotezelor legate de căderea meteoritului Tunguska”, unde a descris șaptezeci -şapte ipoteze despre căderea ei, cunoscute la 1 ianuarie 1969 . În același timp, el a clasificat ipotezele în următoarele tipuri:

  • tehnologic,
  • asociat cu antimateria
  • geofizic,
  • meteorit,
  • sintetic,
  • religios.

Explicația inițială a fenomenului - căderea unui meteorit cu o masă semnificativă (probabil fier) ​​sau un roi de meteoriți - a început destul de repede să ridice îndoieli în rândul specialiștilor din cauza faptului că rămășițele meteoritului nu au putut fi găsite, în ciuda faptului că eforturile semnificative depuse pentru căutarea lor [17] .

La începutul anilor 1930, astronomul și meteorologul britanic Francis Whipple a sugerat că evenimentele de la Tunguska au fost asociate cu căderea unui nucleu de cometă (sau a unui fragment al unuia) pe Pământ [25] . O ipoteză similară a fost propusă de geochimistul Vladimir Vernadsky , care a sugerat că corpul Tunguska era un cheag relativ liber de praf cosmic [26] . Această explicație a fost apoi acceptată de un număr destul de mare de astronomi. Calculele au arătat că, pentru a explica distrugerea observată, corpul ceresc ar fi trebuit să aibă o masă de aproximativ 5 milioane de tone. Materia cometă este o structură foarte liberă, compusă predominant din gheață ; și aproape complet dezintegrat și ars la intrarea în atmosferă. S-a sugerat că meteoritul Tunguska aparține ploii de meteoriți β-Taurid , asociat cu cometa Encke .

De asemenea, s-a încercat rafinarea ipotezei meteoriților. O serie de astronomi indică faptul că cometa ar trebui să se prăbușească sus în atmosferă , prin urmare, doar un asteroid de piatră ar putea acționa ca meteoroidul Tunguska. În opinia lor, substanța sa a fost împrăștiată în aer și a fost dusă de vânt. În special, G. I. Petrov , luând în considerare problema decelerării corpurilor într-o atmosferă cu o densitate de masă scăzută, a dezvăluit o nouă formă, explozivă, de intrare în atmosferă a unui obiect spațial, care, spre deosebire de cazul meteoriților obișnuiți, nu dă urme vizibile ale unui corp degradat. Astronomul Igor Astapovich a sugerat că fenomenul Tunguska poate fi explicat prin revenirea unui meteorit mare din straturile dense ale atmosferei [26] .

În 1945, scriitorul sovietic de science-fiction Alexander Kazantsev , pe baza asemănării relatărilor martorilor oculari despre evenimentele de la Tunguska și explozia bombei atomice de la Hiroshima , a sugerat că datele disponibile indică nu natura naturală, ci natura artificială a evenimentului: el a sugerat că „meteoritul Tunguska” era o navă cosmică a unei civilizații extraterestre care s-a prăbușit în taiga siberiană [26] .

Reacția firească a comunității științifice a fost respingerea completă a unei astfel de ipoteze. În 1951, revista „ Science and Life ” a publicat un articol dedicat analizei și înfrângerii presupunerii lui Kazantsev, ai cărui autori au fost cei mai importanți astronomi și specialiști în meteoritică [27] . Articolul susținea că ipoteza meteoritului și numai aceasta a fost corectă și că un crater de impact de meteorit va fi descoperit în curând:

În prezent, locul cel mai plauzibil pentru căderea (explozia) meteoritului este partea de sud a depresiunii menționate mai sus, așa-numita „mlaștină de Sud”. Rădăcinile copacilor căzuți sunt, de asemenea, îndreptate către această mlaștină, ceea ce arată că unda de explozie s-a propagat de aici. Fără îndoială că în primul moment după căderea meteoritului s-a format o depresiune asemănătoare unui crater pe locul „Mlaștinii de Sud”. Este foarte posibil ca craterul format în urma exploziei să fi fost relativ mic și în curând, probabil chiar în prima vară, să fi fost inundat cu apă. În anii următori, a fost acoperit cu nămol, acoperit cu un strat de mușchi, umplut cu turbă și parțial acoperit cu arbuști.

— Despre meteoritul Tunguska // Știință și viață. - 1951. - Nr. 9. - S. 20.

Cu toate acestea, prima expediție științifică postbelică la fața locului, organizată în 1958 de Comitetul pentru Meteoriți al Academiei de Științe a URSS, a infirmat presupunerea că ar fi existat un crater de meteorit în apropierea locului evenimentului. Oamenii de știință au ajuns la concluzia că corpul Tunguska trebuie să fi explodat cumva în atmosferă, ceea ce a exclus posibilitatea ca acesta să fie un meteorit obișnuit [26] .

În 1958, Ghenady Plekhanov și Nikolai Vasiliev au creat „Expediția complexă de amatori pentru a studia meteoritul Tunguska”, care a devenit mai târziu nucleul Comisiei pentru meteoriți și praf cosmic a filialei siberiei a Academiei de Științe a URSS [28] . Scopul principal al acestei organizații a fost de a rezolva problema naturii naturale sau artificiale a corpului Tunguska [29] . Această organizație a reușit să atragă un număr semnificativ de specialiști din toată Uniunea Sovietică la studiul fenomenului Tunguska.

În 1959, Aleksey Zolotov a stabilit că căderea pădurii de pe Tunguska a fost cauzată nu de o undă de șoc balistică asociată cu mișcarea unui corp în atmosferă, ci de o explozie [29] . La fața locului au fost găsite și urme de substanțe radioactive, dar numărul acestora a fost nesemnificativ [30] .

În general, în ciuda naturii destul de fantastice a ipotezei originii artificiale a corpului Tunguska, încă din anii 1950, acesta s-a bucurat de un sprijin destul de serios în comunitatea științifică; au fost alocate fonduri relativ mari pentru încercările de a confirma sau infirma. Faptul că această ipoteză a fost considerată destul de serios poate fi judecat prin faptul că susținătorii ei au fost capabili să trezească suficiente îndoieli în comunitatea științifică atunci când, la începutul anilor 1960, problema acordării Premiului Lenin lui K. P. Florensky pentru ipoteza cometarii. natura meteoritului Tunguska [31] , - premiul nu a fost niciodată acordat [30] .

Potrivit experților NASA , exprimați în iunie 2009, [32] meteoritul Tunguska era format din gheață, iar trecerea sa prin straturile dense ale atmosferei a dus la eliberarea de molecule de apă și microparticule de gheață, care au format nori noctilucenți în atmosfera superioară  - un fenomen atmosferic rar observat la o zi după căderea meteoritului Tunguska peste Marea Britanie de meteorologii britanici. [32] Aceeași părere o împărtășesc și cercetătorii ruși în spațiul aerian de la Institutul de Fizică Atmosferică al Academiei Ruse de Științe [32] . Ipoteza despre natura înghețată a meteoritului a fost exprimată cu mult timp în urmă și a fost confirmată destul de fiabil prin calcule numerice de D. V. Rudenko și S. V. Utyuzhnikov în 1999 [33] . S-a mai arătat acolo că substanța meteoritului (nu putea consta din gheață pură) nu a ajuns la suprafața Pământului și a fost distribuită în atmosferă. Aceiași autori au explicat prezența a două unde de șoc succesive care au fost auzite de observatori.

Potrivit academicianului Academiei Ruse de Cosmonautică. K. E. Tsiolkovsky Ivan Nikitievich Murzinov [34] , exprimat într-un interviu cu un corespondent Novaya Gazeta pe 8 iunie 2016, meteoritul Tunguska a fost un meteorit de piatră extrem de masiv de origine asteroiz, care a intrat în atmosfera Pământului pe o traiectorie foarte blândă, care este la o altitudine de 100 km făcea un unghi de aproximativ 7 - 9 grade cu suprafața, și avea o viteză de aproximativ 20 de kilometri pe secundă. După un zbor în atmosfera Pământului de aproximativ 1000 km, corpul cosmic s-a prăbușit din cauza presiunii și temperaturii mari și a explodat la o altitudine de 30-40 de kilometri. Pădurea a fost incendiată de radiația termică a exploziei, iar unda de șoc a exploziei a provocat o doborâre continuă într-un loc cu diametrul de aproximativ 60 de kilometri și a provocat și un cutremur cu magnitudinea de până la 5 puncte. În același timp, mici fragmente din meteoritul Tunguska cu dimensiuni de până la 0,2 metri au ars sau s-au evaporat în timpul exploziei, în timp ce fragmente mai mari ar putea continua să zboare pe o traiectorie blândă și să cadă la sute și mii de kilometri de epicentrul exploziei, printre alte lucruri, cele mai mari fragmente de meteoriți ar putea ajunge în Oceanul Atlantic și chiar, reflectate din atmosfera Pământului, ar putea scăpa în spațiu.

În 2020, cercetătorii de la Universitatea Federală Siberiană, Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova și Institutul de Fizică. Lebedev RAS a realizat un model matematic al trecerii meteoriților cu diametrul de 200, 100 și 50 m, format din trei tipuri de materiale - fier, piatră și gheață de apă, prin atmosfera Pământului cu o înălțime minimă a traiectoriei în intervalul 10. -15 km. Drept urmare, au respins ideea unui corp înghețat, deoarece căldura generată de frecarea cu atmosfera la o astfel de viteză ar fi topit complet corpul înghețat la apropiere. Cel mai probabil, un meteorit de piatră s-ar rupe în bucăți la intrarea în atmosferă de la presiunea enormă, datorită structurii sale care conține pori și microfisuri. Conform rezultatelor calculelor, grupul științific susține că evenimentul ar fi putut avea loc atunci când un corp de fier cu un diametru de 100–200 m a intrat în straturile dense ale atmosferei, zburând de-a lungul unei traiectorii tangențiale și creând o undă de șoc puternică. Ipoteza explică de ce nu au fost găsite fragmente în zona Podkamennaya Tunguska [35] [36] .

Alte ipoteze

În cultură

În literatură

Popularitatea subiectului în rândul scriitorilor de science fiction, în special începătorii, a condus la faptul că în anii 1980 revista „ Ural Pathfinder ” a menționat printre cerințele pentru lucrările de science fiction propuse spre publicare: „Lucrările care dezvăluie secretul meteoritului Tunguska sunt nu este considerat."

Filme Muzică Jocuri pe calculator

Vezi și

Note

Comentarii
  1. În prezent, majoritatea experților aderă la teoria meteoriților ( „În Siberia în 1908 a venit din senin o explozie uriașă” Copie de arhivă din 20 septembrie 2018 la Wayback Machine )
  2. Planetarist, cercetător la Institutul Planetar din SUA, Natalya Artemyeva, explică abundența versiunilor cu motive psihologice care determină popularitatea teoriilor pseudoștiințifice în general: „Cei pasionați de „teoriile secrete” ascultă rareori opiniile oamenilor de știință” ( „În Siberia în 1908 a apărut o explozie uriașă din senin” Arhivat 20 septembrie 2018 la Wayback Machine )
Surse
  1. Korochantsev A. V. . Meteoritul Tunguska (fenomenul Tunguska). Arhivat la 27 februarie 2021 la Wayback Machine în Marea Enciclopedie Rusă .
  2. 1 2 3 Catastrofa Tunguska - un secol de mister . RIA Novosti // ria.ru (26 iunie 2008). Preluat la 30 iunie 2020. Arhivat din original la 30 iunie 2020.
  3. Editor: Dr. Tony Phillips . Impactul Tunguska — 100 de ani mai târziu. Arhivat la 25 iunie 2020 la Wayback Machine  Science@ NASA // science.nasa.gov (30 iunie 2008 )
  4. Philip M. Bagnall . Evenimentul Tunguska (Journal of the British Astronomical Association, vol. 98, nr. 4, pp. 184-188). Arhivat la 1 mai 2022 la Wayback Machine SAO/ NASA Astrophysics Data System (ADS) // adsabs.harvard.edu 
  5. 1 2 L. A. Kulik . „Raport al expediției de meteoriți asupra lucrărilor efectuate de la 19 mai 1921 până la 29 noiembrie 1922” („Știrile Academiei Ruse de Științe”, 1922, volumul XVI, seria VI, pp. 391-410). Copie de arhivă din 22 februarie 2020 la proiectul Wayback Machine Internet „Arhiva electronică de materiale privind studiul fenomenului Tunguska” // tunguska.tsc.ru. Data accesului: 2 aprilie 2021.
  6. Rubtsov, 1-2.
  7. Rubtsov, 2.
  8. Denning WF Genial June // Nature. - 1908. - V. 78. - Nr. 2019. - P. 221.
  9. Rubtsov, 1.
  10. Gatash, Valentina. Tunguska. Acum 95 de ani  // Cunoașterea este putere . - 2003. - Nr. 6. - S. 98-99.
  11. Rubtsov, 3.
  12. Suslov I. M. Interviu cu martorii oculari ai catastrofei Tunguska din 1926 Copie de arhivă din 29 septembrie 2013 pe Wayback Machine // Problema meteoritului Tunguska: col. articole. - Tomsk: Editura Universității din Tomsk, 1967. - Ediția. 2. - S. 21-30.
  13. Ol'hovatov, Andrei. Date noi despre relatările evenimentului Tunguska din 1908 // Terra Nova. - 2020. - doi : 10.1111/ter.12453 .
  14. 1 2 3 4 Rubtsov, 4.
  15. Adrianov A. V. Un străin din rai // Ziarul Siberian Life. 1908. Nr 135. Str. 4. - Tomsk, duminică, 29 iunie  ( 12 iulie )  , 1908 .
  16. Meteoritul Tunguska . Krasnoyarsk-ul meu. Enciclopedia Poporului . Consultat la 16 septembrie 2009. Arhivat din original la 23 august 2011.
  17. 1 2 3 4 Rubtsov, 5.
  18. 1 2 L. A. Kulik . „Date despre meteoritul Tunguska până în 1939” („Rapoarte ale Academiei de Științe a URSS”, serie nouă, vol. 22, nr. 8, 1939, pp. 520-524). Copie de arhivă din 21 ianuarie 2022 la proiectul Wayback Machine Internet „Arhiva electronică de materiale privind studiul fenomenului Tunguska” // tunguska.tsc.ru. Data accesului: 2 aprilie 2021.
  19. 1 2 A. I. Voitsekhovsky . "Ce-a fost asta? Misterul pietrosului Tunguska. - Expedițiile lui Kulik (revista „Semnul întrebării”). Arhivat pe 15 mai 2021 la Wayback Machine The Librarian. Ru" // bibliotekar.ru
  20. E. L. Krinov . „Meteoritul Tunguska. (Rezultatele și problemele științei moderne). - M .; L . : „Editura Academiei de Științe a URSS ”, 1949, 196 p.
  21. V. G. Fesenkov, E. L. Krinov . — Meteoritul Tunguska sau... o navă marțiană? // „ Ziar literar ”, nr. 92, 4 august 1951.
  22. E. L. Krinov . — Unde este meteoritul Tunguska? // „Natura”, 1960, nr. 5, p. 57-59.
  23. Geologii au anunțat descoperirea unor fragmente din meteoritul Tunguska . // lenta.ru (11 iunie 2013). Preluat la 30 iunie 2020. Arhivat din original la 15 iunie 2020.
  24. Yuri Medvedev. Vulkan a amestecat toate cărțile. - Geologii spun că fenomenul Tunguska a fost un meteorit . Portalul de internet al Rossiyskaya Gazeta // rg.ru (11 iunie 2013). Preluat la 30 iunie 2020. Arhivat din original la 22 septembrie 2019.
  25. Rubtsov, 5-6.
  26. 1 2 3 4 Rubtsov, 6.
  27. Academicianul V. G. Fesenkov, Președintele Comitetului pentru Meteoriți al Academiei de Științe a URSS; Membru corespondent al Academiei de Științe a URSS A. A. Mikhailov, Președinte al Consiliului Astronomic al Academiei de Științe a URSS, Director al Observatorului Pulkovo; E. L. Krinov, secretar științific al Comitetului pentru meteoriți al Academiei de Științe a URSS; K. P. Stanyukovich, doctor în științe tehnice; VV Fedynsky, doctor în științe fizice și matematice.
  28. Vasiliev, N.V. Meteoritul Tunguska: un mister rămâne // Pământul și Universul. - 1989. - Nr 3 .
  29. 1 2 Rubtsov, 7.
  30. 1 2 Rubtsov, 8.
  31. KP Florenskiy „REZULTATE PRELIMINARE DIN EXPEDIȚIA DE METEORIȚI COMBINAT TUNGUSKA 1961”, Raport citit la a X-a Conferință despre meteoriți din mai 1962 . Preluat la 8 iulie 2016. Arhivat din original la 20 iulie 2008.
  32. 1 2 3 „Adevărat. RU". NASA l-a privat pe oaspete din Tunguska de secretul său (link inaccesibil) . News Mail.ru (29 iunie 2009). Consultat la 15 februarie 2019. Arhivat din original pe 31 martie 2013. 
  33. D. V. Rudenko, S. V. Utyuzhnikov, (1999). „Consecințele gaz-dinamice ale exploziei corpului cosmic Tunguska” Arhivat 9 noiembrie 2014 la Wayback Machine . „Modelare matematică”, Volumul 11 ​​(10), pp. 49-61
  34. Unde a zburat meteoritul Tunguska . Consultat la 8 iunie 2016. Arhivat din original pe 9 iunie 2016.
  35. Daniil E Hrennikov, Andrei K Titov, Alexander E Ershov, Vladimir I Pariev, Serghei V Karpov. Despre posibilitatea trecerii corpurilor de asteroizi prin atmosfera Pământului . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society , volumul 493, numărul 1, martie 2020, paginile 1344–1351 (4 februarie 2020). Preluat la 17 noiembrie 2020. Arhivat din original la 17 noiembrie 2020.
  36. Unde a dispărut meteoritul Tunguska . Popular Mechanics (8 mai 2020). Preluat la 17 noiembrie 2020. Arhivat din original la 24 noiembrie 2020.
  37. Catastrofa din Tunguska din 1908: O explicație alternativă (link indisponibil) . Consultat la 15 ianuarie 2006. Arhivat din original pe 4 martie 2016. 
  38. Belkin A, Kuznetsov S. Meteoritul Tunguska are ... o origine pământească  // Evening Novosibirsk: articol de ziar. - 2001. - Nr 03/02/2001 . Arhivat din original pe 14 septembrie 2013.
  39. Belkin A, Kuznetsov S., Rodin R. Va fi în sfârșit rezolvat misterul originii meteoritului Tunguska?  // „Seara Novosibirsk”: articol de ziar. - 2002. - Nr 14.09.2002 . Arhivat din original pe 14 septembrie 2013.
  40. Tunguska Miracle (link inaccesibil) . Consultat la 22 februarie 2010. Arhivat din original pe 25 aprilie 2010. 
  41. L. Gasperini, F. Alvisi, G. Biasini, E. Bonatti, G. Longo, M. Pipan, M. Ravaioli, R. Serra, (2007) A possible impact crater for the 1908 Tunguska Event. Terra Nova, Vol 19 (4), pp. 245-251
  42. L. Gasperini, E. Bonatti, G. Longo, (2008) Lake Cheko and the Tunguska Event: impact or non-impact? Terra Nova, Vol 20(2), pp.169-172
  43. ↑ Oamenii de știință italieni susțin că au găsit o copie de arhivă a meteoritului Tunguska din 25 octombrie 2012 la Wayback Machine // „ Spark ”, nr. 25 (5234), 25.06.2012
  44. Au fost descoperite fragmente din meteoritul Tunguska. Acest lucru a fost anunțat de un grup de cercetători italieni de la Universitatea din Bologna.

    — Geochimie, Geofizică, Geosisteme, Journal of the American Geophysical Union
  45. Rață italiană - Tunguska ... (link inaccesibil) . Data accesului: 13 ianuarie 2013. Arhivat din original pe 8 mai 2013.   // „Laboratorul Nekton, 2012
  46. Colecția. Materialele conferinței dedicate Zilei Vulcanologului, 27–29 martie 2008 / ed. ed. Academician al Academiei Ruse de Științe E. I. Gordeev. - Petropavlovsk-Kamchatsky: IViS FEB RAN, 2008. - P. 34-41. — 329 p. - ISBN 978-5 90224-04-8.
  47. Articolul „Meteoritul Tunguska și timpul: a 101-a IPOTEZA SECRETELOR SECOLULUI”
  48. D/f „Stăpânul lumii. Nikola Tesla" Arhivat 6 februarie 2009 la Wayback Machine , vezi textul filmului . Arhivat din original pe 10 aprilie 2010.
  49. Aplicarea principiului antropic la soluția cardinală a problemei Tunguska . Data accesului: 30 mai 2009. Arhivat din original la 3 iunie 2013.
  50. Strugatsky A. și B. „Luni începe sâmbătă”. Istoria a treia. Orice fel de tam-tam. capitolul 5
  51. Pernatiev Yu. S. Ce a căzut asupra Tunguska? // Marile mistere ale istoriei / ed. S. Silar. - Harkov: Clubul de carte, 2006. - 416 p. — ISBN 966-343-411-2 .

Literatură

Perioada pre-sovietică (1908-1917)

Perioada sovietică (1918-1991)

Perioada post-sovietică. Prezent (din 1991)

În limba engleză

Link -uri