Feudalismul ticălos

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 23 mai 2022; verificarea necesită 1 editare .

Bastard sau feudalism bastard este un termen propus în secolul al XIX-lea pentru a descrie relațiile din cadrul nobilimii în timpul Evului Mediu târziu din Anglia , care a dus la Războiul Stacojii și Trandafirilor Albi și o încetinire a dezvoltării economice a țării . În prezent, termenul este folosit în principal în sens figurat.  

Termenul de „feudalism bastard” a fost propus pentru prima dată de istoricul englez Charles Plummer în 1885, dar dezvoltarea detaliată a conceptului de „feudalism bastard” este asociată cu lucrările lui William Stubbs (1825-1901) și studenții săi.

Originea și esența fenomenului

În secolul al XV-lea, nobilimea engleză și-a câștigat un alt privilegiu. Acum nobilul nu mai trebuia să participe personal la miliția cavalerului și a devenit posibil să plătească bani regelui sau domnului direct în loc de serviciul militar obișnuit . Acest lucru a dus la acumularea de fonduri semnificative de către marii magnați englezi și la apariția armatelor mercenare nu numai de la rege, ci și de la alți lorzi feudali influenți ai țării.

Armatele nou-născute erau formate din nobili mici, de obicei fii juniori sau nelegitimi ( bastarzi ) ai proprietarilor de pământ. Pentru ei, serviciul militar a devenit principala, și adesea singura, sursă de venit. Motivul pentru aceasta este că, conform obiceiurilor din Evul Mediu britanic , pentru a preveni fragmentarea feudelor și a altor alocații de pământ, numai fiul cel mare avea dreptul de a moșteni. „Nefericiții” fii mijlocii, mai tineri și, în plus, nelegitimi de secole au completat constant bandele de tâlhari „knechte” fără pământ și au devenit principala forță de acțiune în toate cruciadele .

Consecința apariției unor astfel de unități de mercenari în Anglia secolului al XV-lea a fost creșterea ambițiilor marilor magnați, în special a numeroșilor fii și nepoți ai regelui Edward al III-lea , și împărțirea societății engleze în două tabere opuse - susținătorii lui Lancaster și York . Acest lucru a dus la o reluare a războiului intestin în Anglia, culminând cu Războiul Stacojii și Trandafirului Alb . Conflictele intra-nobiliare au cauzat daune semnificative economiei țării și au dus la declinul economiei Angliei la mijlocul secolului al XV-lea . Pe măsură ce centralizarea sa intensificat în timpul domniei primilor Tudori , marii magnați și-au pierdut treptat influența și și-au pierdut capacitatea de a menține unități de mercenari.

Ambiguitatea conceptului

La mijlocul secolului al XX-lea , conceptul de „feudalism bastard” propus de Stubbs a fost aspru criticat. S-a constatat că suma de bani acumulată de magnați și direcționată spre plata pentru întreținerea detașamentelor de mercenari nu era semnificativă [1] . Micii nobili au intrat sub patronajul marilor magnati, nu atât din motive mercantile, cât urmând conceptul clasic feudal de serviciu și în schimbul favorizării, exprimat în acordarea de feude funciare , funcții administrative și judiciare și diferite tipuri de subvenții . 1] . În plus, practica înlocuirii serviciului militar cu compensații bănești a apărut încă din secolul al XII-lea ( colecția de scuturi ) și a devenit dominantă deja sub Eduard I , care, totuși, nu a provocat anarhie feudală în Anglia în secolele XIII-XIV .

În cele din urmă, majoritatea cercetătorilor moderni resping punctul de vedere existent anterior conform căruia Războiul Stacojii și Trandafirilor Albi a fost un semn al unei crize sistemice a feudalismului , a distrus legăturile sociale în cadrul societății engleze și a subminat economia țării [2] . Ca urmare, în prezent conceptul de „feudalism bastard” nu este general acceptat în literatura istorică.

Note

  1. ↑ 1 2 McFarlane KB Anglia în secolul al XV-lea. - Londra, 1981
  2. ↑ Jacob E. F. England: The Fifteenth Century. — Oxford, 1961

Literatură

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii