Moderația este o virtute exprimată în reținerea de sine pentru a atinge un scop moral . Este una dintre cele patru virtuți cardinale .
Abstinența este o parte integrantă a Căii Optuple . Al treilea și al cincilea dintre cele cinci precepte (pañca-sila) reflectă valoarea moderației: „conduita necorespunzătoare în ceea ce privește plăcerile senzuale” și beția de evitat. [unu]
Conceptul de dama (sanscrită: दम) este echivalent cu abstinența în hinduism. Este uneori scris ca damah (sanscrită: दमः) [2] [3] . Cuvântul doamnă și derivatele acestui cuvânt în sanscrită înseamnă conceptele de autocontrol și autocontrol . Brihadaranyaka Upanishad , în versetul 5.2.3, afirmă că cele trei caracteristici ale unei persoane bune și dezvoltate sunt reținerea (dama), mila și dragostea pentru toată viața conștientă (daya) și caritatea (daana) [4] . În literatura de yoga a hinduismului, reținerea de sine este exprimată în conceptul de yama (sanscrită: यम) [5] . Potrivit lui ṣaṭsampad, auto-reținerea (dama) este una dintre cele șase virtuți cardinale. [6]
Lista virtuților care compun viața morală este tratată în Vede și Upanishade . De-a lungul timpului, noi virtuți au fost conceptualizate și adăugate, unele înlocuite, iar altele fuzionate. De exemplu, Manu Samhita a enumerat inițial zece virtuți necesare unei persoane pentru a trăi o viață dharmică (morală): Dhriti (curaj), Kshama (iertare), Dama (moderație), Asteya (generozitate / respingere a furtului), Saua (puritate ). ), Indriyani-graha (controlul simțurilor), dhi (prudența reflexivă), vidya (înțelepciunea), satyam (adevăr), akrodha (eliberarea de mânie). În versurile ulterioare, această listă a fost redusă la cinci virtuți de către același cercetător, prin combinarea și crearea unui concept mai larg. O listă mai scurtă de virtuți a devenit: Ahimsa (non-violență), Dama (moderație), Asteya (generozitatea / Respingerea furtului), Saua (puritatea), Satyam (adevar) [7] [8] . Această tendință de evoluție a conceptelor continuă în literatura clasică sanscrită, Doamna cu Ahimsa și alte virtuți fiind prezente în lista evolutivă a virtuților necesare pentru o viață morală ( dharma ). [9] [10]
Cinci tipuri de autoconstrângere sunt considerate importante pentru viața morală și etică în filosofia hindusă: trebuie să se abțină de la orice violență care dăunează altora, de la inițierea sau răspândirea înșelăciunii și minciuni, abținerea de la furtul proprietății altuia, abținerea de la violență sexuală, de la înșelare. partenerul cuiva, iar din zgârcenie [5] [11] . Sfera autoconstrângerii include propriile acțiuni, cuvinte, rostite sau scrise și, de asemenea, manifestate la nivelul gândurilor. Nevoia de auto-reținere este explicată ca prevenirea karmei rele , care mai devreme sau mai târziu va aduce pedeapsă [12] [13] . Teologia explică, de asemenea, nevoia de auto-înfrânare prin efectul distructiv al acțiunii noastre asupra celorlalți, deoarece atunci când rănim pe altul, ne rănim pe noi înșine, pentru că toată viața este una. [11] [14]
În antichitate , sofrosyune (moderația) era considerată una dintre cele patru virtuți principale (împreună cu înțelepciunea , curajul , dreptatea ) și era definită ca fiind capacitatea minții de a refuza acele plăceri care împiedică atingerea unui scop bun.
Platon credea că moderația constă în aplicarea conceptului „corect” de bine și rău pentru a-și controla propriul comportament. Moderarea statului, conform lui Platon, subordonează în mod similar „dorințele nesemnificative ale majorității” „dorințelor rezonabile ale minorității”.
Aristotel a considerat moderația drept calea de mijloc optimă între două vicii: insensibilitatea și licențialitatea. Potrivit lui Aristotel, o persoană moderată nu caută plăceri rușinoase, nu se complace cu plăceri la momentul nepotrivit și nu suferă de lipsa plăcerilor.
În interpretarea creștină, moderația face o persoană independentă de ceea ce nu are control și astfel păstrează liniștea sufletească și puritatea inimii, fără de care mântuirea este imposibilă. Moderația și curajul asigură dominația spiritului asupra naturii umane.
La fel ca filozofii antichității, creștinii cred că moderația dobândește valoare doar atunci când este îndreptată spre scopuri etice. Asceza (precum curajul) este valoroasă din punct de vedere religios dacă o persoană se reține și renunță la bogăția materială de dragul unor scopuri religioase, este valoroasă din punct de vedere moral dacă o persoană își sacrifică bunurile corporale în beneficiul altora sau o persoană se protejează de ispite ca membru. al societății, pe care este obligat să o slujească și să nu fie o povară . [cincisprezece]
În vremurile moderne, filozofii considerau moderația ca o condiție necesară pentru fericire, care a început să fie înțeleasă ca bunăstare. Spinoza nu predica doar moderația, dar el însuși era un model de abstinență în viața de zi cu zi. El a spus că „este contrar bunului simț să îmbraci un lucru nesemnificativ și muritor într-o carapace scumpă” și el însuși s-a îmbrăcat cât se poate de simplu.
Potrivit lui Kant , moderația este datoria unei persoane în raport cu sine, ca ființă vie, pentru a păstra natura fizică și morală a unei persoane.
Prin decizia ONU, 2019 a fost declarat Anul Internațional al Moderării „pentru a consolida influența forțelor moderate prin promovarea dezvoltării dialogului, toleranței, înțelegerii reciproce și cooperării”. [16] [17]
Dicționare și enciclopedii | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |
|