Benedict Spinoza | |
---|---|
ebraică בָּרוּךְ שְׂפִּינוֹזָה lat . portul Benedictus de Spinoza . Benedito de Espinosa | |
| |
Numele la naștere | Baruch Spinoza |
Data nașterii | 24 noiembrie 1632 |
Locul nașterii | Amsterdam , Republica Provinciile Unite |
Data mortii | 21 februarie 1677 (44 de ani) |
Un loc al morții | Haga , Republica Provinciile Unite |
Țară | |
Limba(e) lucrărilor | Franceză , olandeză [1] și latină [2] |
Scoala/traditie | Raționalism , monism , fondator al spinozismului |
Direcţie | Filosofia occidentală |
Perioadă | Filosofia secolului al XVII-lea |
Interese principale | etică , epistemologie , metafizică |
Idei semnificative | panteism , determinism , libera gândire religioasă |
Influentori | Descartes , stoici , Hobbes , Maimonide , Nicolae de Cusa , Giordano Bruno , Acosta |
Influențat | Lessing , Herder , Goethe , Schleiermacher , Jena Romantics , Schelling , Hegel , Nietzsche , Einstein , Althusser , Deleuze |
Semnătură | |
Citate pe Wikiquote | |
Lucrează la Wikisource | |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Benedict Spinoza ( lat. Benedictus de Spinoza , la nașterea lui Baruch Spinoza , ebr. ברוך שפינוזה ; 24 noiembrie 1632 , Amsterdam - 21 februarie 1677 , Haga ) - un filozof și naturalist olandez de origine evreiască. dintre principalii reprezentanți ai filosofiei timpurilor moderne [3] .
Pentru libera gândire a fost excomunicat din comunitatea evreiască (1656); a trăit în singurătate, câștigându-și existența lustruind ochelari optici; a refuzat o invitație de a ocupa un scaun la Heidelberg [4] .
Am văzut în matematică ( geometrie ) idealul științei; toate prevederile sistemului său sunt enunțate „mai geometrico”, concluziile sunt trase din axiome și definiții [4] .
Filosofia lui Spinoza, care își are sursa în Descartes și reflectă influența anticilor eleatici și stoici , este o combinație de raționalism cu misticismul panteist . Există o singură substanță ( Dumnezeu ), constând dintr-un număr infinit de atribute . Dumnezeu este natura naturans (din latină – „producerea naturii”), adică cauza internă ( imanentă ) a tot ceea ce există; lumea este cunoașterea de sine a Divinității ( natura naturata ). În cele două atribute în care Divinul este cunoscut de om, în extensie și gândire , există identitate, adică ordinea și legătura ideilor sunt identice cu ordinea lucrurilor. Gândirea umană, la nivelurile sale cele mai de jos, insuficientă și supusă patimilor , poate și trebuie să se ridice la o cunoaștere adecvată a lucrurilor în necesitatea lor divină ( Sub specie aeternitatis ), iar aceasta duce la cea mai înaltă virtute , la „iubirea intelectuală a lui Dumnezeu”. Fericirea stă în cunoaștere , în liniște sufletească, venită din contemplarea lui Dumnezeu [4] .
În „ Tratatul teologico-politic ” (1670) el apără libertatea studiului științific-critic al textului și tradițiilor biblice [4] .
Baruch de Spinoza sa născut într-o familie de evrei sefarzi ai căror strămoși s-au stabilit în Amsterdam după ce au fost expulzați din Portugalia . Olanda a fost singura țară în care evreii se bucurau de o relativă libertate religioasă, iar evreii din Spania, Portugalia și alte țări în care domnea o intoleranță religioasă excepțională s-au adunat în Olanda [5] . Familia lui Michael (Gabriel Alvarez) și Hanna Deborah de Spinoza a avut cinci copii: Isaac, Rebecca (ambele din prima căsătorie a lui Michael), Miriam, Baruch și Gabriel. Mama lui a murit de tuberculoză foarte devreme - în 1638 , când Baruch avea doar 6 ani. Tatăl meu, până la moartea sa în 1654, a fost proprietarul unei afaceri de familie prospere care vindeau fructe din sud. Spinoza a urmat școala religioasă elementară „Etz Chaim”, unde a studiat ebraica , Tora cu comentariile lui Rashi , Talmudul și alte literaturi rabinice, precum și elementele de bază ale teologiei și retoricii iudaice . Deja acolo a făcut cunoștință cu lucrările lui Averroes și Aristotel în interpretarea medievală a lui Maimonide . Mai târziu a luat lecții de latină . Spinoza vorbea portugheză , spaniolă , olandeză și ceva franceză și italiană și cunoștea ebraica literară; limba vorbită în familie era probabil ladino .
Primii profesori ai lui Spinoza au fost rabinii - hacham și predicatorul Isaac Aboab da Fonseca (mai târziu, se pare, a participat la excomunicarea lui Spinoza [6] ), Menashe ben Yisrael și Saul Morteira [7] .
În acest moment, Spinoza a studiat lucrările unor filozofi evrei precum Abraham ibn Ezra și Maimonide , Gersonides , și era, de asemenea, familiarizat cu tratatul Lumina Domnului ( sau Adonai ) de Hasdai Crescas și cartea Puerta del Cielo (Porțile lui). Raiul) filozoful religios Abraham Cohen Herrera [8] . La acești autori este necesar să se adauge neoplatonistul Yehuda Abrabanel cu „Dialogurile sale despre iubire” („Dialoghi d’ Amore”) și lucrările filozofilor arabo-musulmani : al-Farabi , Avicenna și Averroes .
După moartea tatălui lor, Baruch și fratele său Gabriel au preluat conducerea firmei. Declarațiile lui Spinoza de opinii neortodoxe, apropierea lui de sectanți ( colegii , o tendință în protestantism ) și plecarea efectivă din iudaism a dus curând la acuzații de erezie și expulzare din comunitatea evreiască ( Herem în 1656). [9]
În publicațiile în latină, Spinoza a folosit numele Benedict (latina pentru „fericit”, o traducere literală a numelui ebraic Baruch ). Și-a vândut partea din companie fratelui său și s-a mutat în suburbia Overkirk din Amsterdam . Cu toate acestea, s-a întors curând și (în timp ce i se permitea să rămână în Amsterdam) a intrat în colegiul privat al fostului iezuit , „doctorul vesel” van den Enden , unde a perfecționat latina , a predat greaca veche , filozofie ( greacă veche , medievale și noi, inclusiv Hobbes , Gassendi , Machiavelli , eventual Giordano Bruno ), științele naturii , a studiat desenul și lustruirea ochelarilor optici , a predat ebraica . Aici a făcut cunoștință cu lucrările lui Rene Descartes , care i-au extins orizontul activității creatoare, dar nu i-au afectat „adevărata credință” (căci el a vorbit despre concepții filozofice). Deși Descartes a locuit multă vreme în Amsterdam, se pare că el și Spinoza nu s-au întâlnit niciodată - Spinoza era atunci prea tânăr.
În jurul lui Benedict, s-a format un cerc de prieteni și studenți devotați - Simon de Vries ( Simon Joosten de Vries ), Jarich Elles ( olandeză. Jarig Jelles ), Peter Balling ( Pieter Balling ), Lodewijk Meyer , Jan Rieuwertsz ( Jan Rieuwertsz ), von Schuller ( von Schuller ), Adrian Kurbach ( olandeză. Adriaan Koerbagh ), Johannes Kurbach ( Johannes Koerbagh ), Johannes Baumester ( Johannes Bouwmeester ) și alții.
În 1660, sinagoga din Amsterdam a cerut oficial autorităților municipale să-l denunte pe Spinoza drept „amenințare la adresa evlaviei și moralității”, iar acesta din urmă a fost nevoit să părăsească Amsterdam, stabilindu-se la Rijnsburg (la acea vreme centrul colegiilor ) - un sat de lângă Leiden . . Slefuirea lentilelor i-a oferit un venit suficient pentru a trăi. Aici a scris un scurt tratat despre Dumnezeu, omul și fericirea lui, un tratat despre îmbunătățirea rațiunii, cele mai multe dintre Fundamentele filosofiei ale lui Descartes și prima carte de Etică. Din când în când, studenții din apropiere de Leiden îl vizitau. În 1661, Spinoza a fost vizitat de unul dintre președinții Societății Regale Științifice din Londra , Henry Oldenburg , cu care corespondența a durat mai mulți ani.
În iunie 1663, Spinoza s-a mutat la Vorburg , lângă Haga , unde l-a cunoscut pe fizicianul și matematicianul Christian Huygens , filologul Voss . În 1664 a publicat la Haga „Fundamentals of the Philosophy of Descartes” (singura lucrare publicată sub numele lui Spinoza în timpul vieții) împreună cu „Metafizice meditations”. Publicat anonim la Amsterdam , Tratatul teologico-politic (1670) a creat o opinie puternică[ cine? ] despre Spinoza ca ateu . Spinoza a fost salvat de o persecuție serioasă prin faptul că frații de Witt au stat în fruntea statului, tratându-l favorabil pe filosof ( Jan de Witt era cartezian ). În paralel cu tratatul (și în multe feluri pentru el), el a scris Gramatica ebraică.
În mai 1670, Spinoza s-a mutat la Haga (din 1671 a locuit într-o casă de pe canalul Paviljunsgracht ( Paviljoensgracht ); acum această casă poartă numele latin Domus Spinozana ), unde a rămas până la moarte.
În 1673, Spinoza a refuzat invitația Electorului Palatinatului de a prelua catedra de filozofie la Universitatea din Heidelberg , argumentând că îi era frică să nu-și piardă libertatea în exprimarea gândurilor.
În 1675 a finalizat „ Etica ” - o lucrare care conține într-o formă sistematică toate prevederile principale ale filozofiei sale, dar după ce frații de Witt și-au pierdut puterea ca urmare a unei lovituri de stat din 1672 și au fost uciși , a făcut-o. nu îndrăznesc să-l publice, deși copiile scrise de mână au mers la cercul celor mai apropiați prieteni. În 1675, Spinoza l-a întâlnit pe matematicianul german Ehrenfried von Tschirnhaus , iar în 1676 Gottfried Leibniz , care stătea la Haga , l -a vizitat de mai multe ori pe Spinoza.
Spinoza a murit duminică, 21 februarie 1677 , de tuberculoză (boală pe care a suferit-o timp de 20 de ani, exacerbând-o involuntar prin inhalarea de micropraf abraziv de sticlă la măcinarea lentilelor optice și la fumat - tutunul era considerat atunci un remediu), avea doar 44 de ani. ani . Cadavrul a fost îngropat pentru prima dată pe 25 februarie , dar a fost în curând reîngropat într-o groapă comună.
După întocmirea unui inventar al proprietății (care cuprindea 161 de cărți), aceasta a fost vândută, unele dintre documente (inclusiv o parte din corespondență) au fost distruse. În conformitate cu dorința lui Spinoza, lucrările sale au fost publicate în același an la Amsterdam de către Rieuwertsz cu o prefață de Helles fără a indica locul publicării și numele autorului sub titlu ( Latin B. d. S. Opera Posthuma ), în 1678 - într-o traducere olandeză ( Nagelate Schriften ).
În același 1678, toate lucrările lui Spinoza au fost interzise .[ clarifica ] .
În „ Etica ”, lucrarea sa principală, Spinoza construiește metafizica prin analogie cu logica , ceea ce sugerează:
O astfel de succesiune asigură adevărul concluziilor în cazul adevărului axiomelor.
Scopul metafizicii pentru Spinoza a fost acela de a obține pacea sufletească, mulțumirea și bucuria unei persoane. El credea că acest scop poate fi atins doar prin cunoașterea omului asupra naturii sale și a locului său în univers. Și aceasta, la rândul său, necesită cunoașterea naturii realității însăși. Prin urmare, Spinoza apelează la studiul ființei ca atare. Această investigație conduce la o ființă care este atât ontologic cât și logic primară – la o substanță infinită care este cauza ei înșiși (causa sui).
Pentru Spinoza, substanța este ceea ce „există prin ea însăși și este reprezentat prin ea însăși”. Substanța (este și „natura”, este și „zeu” și spirit - „Deus sive Natura”) există doar una, adică este tot ceea ce există. Astfel, Dumnezeul lui Spinoza nu este o ființă personală în sensul religios tradițional: „nici mintea și nici nu va avea loc în natura lui Dumnezeu”. Substanța este infinită în spațiu și eternă în timp. Substanța, prin definiție, este indivizibilă: divizibilitatea este doar apariția unor lucruri finite. Substanța este lumea sau natura în sensul cel mai general. Substanța este una, deoarece două substanțe s-ar limita reciproc, ceea ce este incompatibil cu infinitul inerent substanței. Orice lucru „final” (o anumită persoană, floare, piatră) este o parte limitată a acestei substanțe infinite, modificarea ei, modul ei, manifestarea ei.
Astfel, Etica a devenit o provocare la adresa noțiunii că Dumnezeu și natura există separat [a] . Există opinia că „Etica” lui Spinoza a oferit Occidentului modern primul concept filozofic solid despre lume și Dumnezeu, o alternativă acceptată de iudaism, creștinism și islam [10] . Această poziție a lui Spinoza este îndreptată, în special, împotriva lui Descartes, care a afirmat existența substanțelor create împreună cu substanța creatorului lor. „Substanțele create” ale lui Descartes — extinse și gânditoare — sunt transformate de Spinoza în atribute ale unei singure substanțe.
Potrivit lui Spinoza, o substanță are un număr infinit de atribute , dar doar două dintre ele sunt cunoscute omului - extensia (lungimea) și gândirea. Atributele pot fi interpretate ca forțele active reale ale substanței pe care Spinoza o numește Dumnezeu. Dumnezeu este o singură cauză, manifestată în diverse forțe care exprimă esența sa. O astfel de interpretare aduce relația dintre substanța-Dumnezeu și atribute mai aproape de relația divinității transcendente (vezi Ein-sof ) și emanațiile sale (vezi Sefirot ) din Cabala. Paradoxul relației divinității infinite cu lumea extra-divină este depășit în Cabala cu ajutorul conceptului de autolimitare a lui Dumnezeu ( tzimtzum ).
Un atribut este ceea ce constituie esența unei substanțe , proprietatea ei fundamentală. Cunoaștem doar două atribute - „ extensie ” (lungime) și „ gândire ”, deși pot exista un număr infinit de ele. Atributele sunt complet independente, adică nu se pot influența reciproc. Cu toate acestea, atât pentru substanța în ansamblu, cât și pentru fiecare lucru individual, expresia existenței prin atributul extinderii și gândirii este consecventă: „Ordinea și legătura ideilor sunt la fel ca ordinea și legătura lucrurilor ”.
ÎntindereExtensia este trăsătura definitorie a corpului, la caretoate caracteristicile „fizice” ale lucrurilor sunt reduse prin „ modul infinit de mișcare și odihnă”.
GândireCu toate acestea, lumea nu este doar extinsă, ea are cel puțin încă un atribut - gândirea.
Termenul „gândire” Spinoza înseamnă un lucru infinit care este cauza ( Crearea Naturii ) a întregului conținut și procesele conștiinței ( Natură Creată ), ca în sine: senzații, emoții, mintea însăși etc. Substanța ca întreg ca un întreg. lucrul de gândire este caracterizat de „modus infinite mind”. Și din moment ce gândirea este un atribut al substanței, atunci orice lucru unic, adică orice modificare a substanței, o are ( nu numai o persoană este conștientă , și chiar nu numai „vii”!): toate lucrurile „deși în grade diferite, totuși, toate sunt însuflețite” (E: II, cx. la vol. 13). În același timp, Spinoza numește o modificare specifică a atributului gândirii drept idee .
La nivelul omului, extensia (extinderea) și gândirea alcătuiesc trupul și sufletul. „Obiectul ideii care alcătuiește sufletul uman este corpul, cu alte cuvinte, un anumit mod de extindere, care acționează în realitate (de fapt) și nimic mai mult” (E: II, v. 13), deci complexitatea sufletului uman corespunde complexității corpului uman. În mod firesc (de aici rezultă din independența atributelor), „nici trupul nu poate determina sufletul la gândire, nici sufletul nu poate determina trupul nici la mișcare, nici la odihnă, nici la orice altceva” (E: III, vol. 2).
O astfel de „structură” ne permite să explicăm procesul de cunoaștere. Corpul se schimbă
Sufletul, ca idee de corp, se schimbă odată cu el (sau, ceea ce este același lucru, corpul se schimbă odată cu sufletul), adică „știe” în conformitate cu o anumită stare a corpului. Acum o persoană simte, de exemplu, durere atunci când corpul este deteriorat etc. Sufletul nu are nicio verificare a cunoștințelor dobândite, cu excepția mecanismelor de senzație și reacții ale corpului.
Cauzalitatea este ceea ce mulți numesc „ voința lui Dumnezeu ”, deoarece este veșnică și neschimbătoare. Totul trebuie să aibă explicația sa cauzală, „nam ex nihilo nihil fit (căci nimic nu vine din nimic).” Lucrurile individuale, acționând unele asupra altora, sunt legate printr-un lanț rigid de cauzalitate reciprocă și nu pot exista rupturi în acest lanț. Întreaga natură este o serie nesfârșită de cauze și efecte, care în totalitatea lor constituie o necesitate fără echivoc, „lucrurile nu au putut fi produse de Dumnezeu în nici un alt fel și în nicio altă ordine decât au fost produse” (E: I, vol. 33). ). Ideea aleatoriei anumitor fenomene apare doar pentru că considerăm aceste lucruri izolat, fără legătură cu altele. „Dacă oamenii ar cunoaște în mod clar ordinea Naturii, ar găsi totul la fel de necesar ca tot ceea ce învață matematica”; „Legile lui Dumnezeu nu sunt de așa natură încât să poată fi încălcate”.
La nivelul unei persoane (precum și la nivelul oricărui alt lucru), aceasta înseamnă absența completă a unui lucru precum „ liberul arbitru ”. Opinia despre liberul arbitru se naște din arbitrariul imaginar, aparent, al acțiunilor oamenilor, „ei sunt conștienți de acțiunile lor, dar nu cunosc motivele de care sunt determinați” (E:III v.2). Prin urmare, „copilul este convins că el caută liber lapte, băiatul supărat - că își dorește liber răzbunare, lașul - fuga. Bețivul este convins că, după libera hotărâre a sufletului, spune ceea ce sobru ar dori mai târziu să ia înapoi ”(E: III, vol. 2). Spinoza opune libertatea nu necesității, ci constrângerii sau violenței. „Dorința unei persoane de a trăi, de a iubi etc., nu este în niciun caz forțată cu forța și, totuși, este necesară.”
Libertatea omului este o manifestare a dorinței unei persoane de a acționa în conformitate cu ordinea și legătura dintre lucruri. Sclavia umană este absența acestei dorințe. Cu adevărat liber este doar un lucru care este cauza lui însuși, substanța , Dumnezeu, Creatorul. Dorința de a trăi în conformitate cu ordinea și legătura dintre lucruri este iubirea lui Dumnezeu, care aduce omului mântuire, sau măsura umană a libertății. Poruncile religioase ( poruncile lui Moise ) pot fi considerate direct sau indirect ca toate aceleași legi eterne, sau ca aceeași ordine și legătură a lucrurilor în natură ( Tratat teologic-politic ). Conceptul de cauzalitate este destinat în principal să indice sursa fericirii și nefericirii umane (într-o măsură mai mică de dragul promovării dezvoltării fizicii). În legătură cu libertatea omului, conceptul de „ajutor extern al lui Dumnezeu” și „ajutor interior al lui Dumnezeu” este foarte important. Extern - când ordinea și legătura din afara persoanei (lumea materială) nu intră în conflict cu dorința persoanei de a efectua vreo acțiune (care poate fi numită „în conformitate cu ordinea lucrurilor” indiferent de cunoaștere); Intern - atunci când cunoștințele ajută o persoană să efectueze o acțiune în conformitate cu ordinea și legătura lucrurilor în sine. Absența ambelor este o nenorocire umană.
Afectează . Sub afecte, Spinoza a înțeles stările corpului și ideile acestor stări, care cresc sau scad activitatea unei persoane. El a distins trei tipuri de afecte - plăcere, neplăcere și dorință. Atracția sau dorința este o manifestare a esenței naturii umane și a dorinței de autoconservare.
Pe lângă pasiunile pasive, naturale, Spinoza a scos în evidență afectele plăcerii și dorinței asociate cu starea activă a sufletului, dorința acestuia de a cunoaște idei adevărate sau adecvate. Întrucât restrângerea capacității sufletului de a gândi sau de a cunoaște provoacă neplăcere, atunci cunoașterea ca manifestare a activității sufletului este asociată doar cu afectele plăcerii și dorinței.
Potrivit lui Spinoza, omul este supus afectelor pentru că face parte din natură. El nu poate decât să se supună ordinelor și legile ei și este neputincios în fața lor. Dorințele naturale sunt o formă de robie. Nu alegem să le avem. Acțiunea noastră nu poate fi liberă dacă este supusă unor forțe din afara noastră. Rațiunea și intuiția (înțelegerea directă clară) sunt chemate pentru a direcționa intențiile unei persoane spre iubirea pentru Dumnezeu.
„Fericirea stă în iubirea lui Dumnezeu, care se naște din cunoașterea celui de-al treilea fel; Iubirea aparține sufletului pentru că este activă și, prin urmare, este însăși virtutea. În al doilea rând, cu cât sufletul se bucură mai mult de Iubirea Divină, cu atât mai mult cunoaște, cu alte cuvinte, cu atât este mai puternică puterea asupra afectelor și cu atât sufletul suferă mai puțin de afectele dăunătoare. Și de vreme ce omul suprimă patimile cu puterea intelectului, nu se bucură de patimile înăbușite, ci de har. [unsprezece]
Spinoza este numit uneori filozoful baroc pentru unitatea celor mai diverse elemente din filosofia sa [3] . Filosofia lui Spinoza îmbină principiile metafizice și epistemologice carteziene cu elemente ale stoicismului antic, raționalismului evreiesc medieval, ideile filozofilor umaniști ai Renașterii și conceptele de științe naturale ale timpului său [3] [12] .
Unii cercetători au descoperit influența Cabalei în Spinoza (uneori pentru a susține critica la adresa spinozismului) [8] [13] . Începutul interpretării spinozismului ca învăţătură ocultă a fost pus de filologul german I. G. Wakhter [14] . În Cabala a văzut „Spinozismul înainte de Spinoza”. Spinoza însuși a recunoscut că era familiarizat cu scrierile cabaliștilor, dar vorbea despre ele cu dispreț, ca despre „vorbitori goali” ( lat. nugatores ): » [15] .
În literatura istorică și filozofică modernă , tema legăturii dintre Spinoza și tradiția mistică evreiască este relativ rar discutată, iar ideile lui Spinoza nu sunt făcute dependente de nicio doctrină ocultă [3] .
În 1906 în Kazan Mikh. Lopatkin a făcut o traducere a Tratatului teologic și politic , care a fost republicată la Moscova în 1935 sub conducerea lui A. Ranovich și redactia generală a lui G. S. Tymyansky .
În martie 1927, secția filozofică a Comacademiei a ținut o sesiune științifică jubiliară „250 de ani de la moartea lui Spinoza” [3] .
Filosofia lui Spinoza a fost interesată și menționată în lucrările lor de autori autohtoni precum Feofan Prokopovich , Alexander Galich și Nikolai Nadejdin .
N. N. Strahov , V. S. Solovyov , A. I. Vvedensky , L. M. Lopatin , N. Ya. Grot , B. N. Chicherin , V. S. Shilkarsky , V. N Polovtsova , S. L. Frank , E. N. Trubetskoy , L. M. Robinsky Bulsto . si altii.
În prezent, T. A. Dmitriev , N. V. Motroshilova , S. V. Kaidakov , K. A. Sergeev și A. D. Maidansky studiază filosofia lui Spinoza în Rusia . În același timp, numărul și amploarea subiectelor de cercetare rusă spinoza este încă inferioară studiilor străine (începând de la sfârșitul anilor 1960, „Renașterea Spinoza” a condus la o creștere cantitativă și calitativă a publicațiilor în toate limbile europene și mondiale majore — engleză, spaniolă, italiană, germană și franceză).
Ya . _____________BorovskyM. , S. M. Rogovin , A. I. Rubin , V. V. Sokolov , E. V. Spektorsky , B. V. Chredin
Influența scrierilor lui Spinoza depășește cu mult filosofia.
Scriitorul și superstiționistul englez George Eliot (d. 1880) și-a făcut propria traducere a Eticii .
Goethe (d. 1832) îl numește pe Spinoza, alături de William Shakespeare și Carl Linnaeus , printre cele trei personalități care au avut cea mai puternică influență asupra vieții și operei sale. Linia „spinozistă” în marxism poate fi urmărită pornind de la Marx însuși și a fost bine studiată, a remarcat Alexander Tarasov [16] .
Piotr Ilici Ceaikovski a studiat lucrările lui Benedict Spinoza în a doua jumătate a anilor 1870, când a apărut o criză gravă în viața personală și în munca sa . Istoricii de artă sovietici și moderni din Rusia cred că cărțile filosofului au influențat serios dezvoltarea opiniilor religioase ale compozitorului [17] .
Spinoza a avut o mare influență asupra viziunii despre lume a lui Albert Einstein . Într-o telegramă adresată rabinului Herbert Goldstein din sinagoga din New York, Einstein scrie: „Cred în Dumnezeul lui Spinoza, care se manifestă în armonia ordonată a existenței, dar nu într-un Dumnezeu care este interesat de destinele și faptele ființelor umane”. În cursul polemicii cu Niels Bohr , Einstein a făcut apel la autoritatea „bătrânului Spinoza”, iar cu un an înainte de moartea sa a scris o prefață la ediția dicționarului de termeni al lui Spinoza (dicționar Spinoza. Ed. de DD Runes). . Cu prefaţă de A. Einstein. NY: Philosophical Library, 1951).
Psihiatrul și scriitorul american Irvin Yalom în cartea sa The Problem of Spinoza (2012) descrie o poveste de viață fictivă bazată pe datele biografice reale ale lui Spinoza, în timp ce, în paralel, cartea desfășoară evenimentele din prima jumătate a secolului al XX-lea în Germania, unde, conform intrigii, filozofia lui Spinoza un anumit rol.
Aforismul lui Spinoza, „Ignoranța nu este un argument”, este relativ cunoscut.
Spinoza este o figură istorică importantă în patria sa din Țările de Jos, cel mai prestigios premiu din domeniul științei poartă numele lui - Premiul Spinoza . Cu marca „Pentru căutarea adevărului” este inclusă în cele 50 de subiecte principale ale curriculumului de istorie de bază Canon van Nederland în școlile olandeze. Portretul său a fost plasat pe bancnota de 1000 de guldeni care era în circulație înainte de introducerea monedei euro.