Management urban simplificat - în Imperiul Rus , organizarea managementului orașelor mici.
Cu management simplificat, adunarea gospodarilor orașului alegea o ședință de 12-15 comisari (alegători) și alegeau șeful orașului ( șeful orașului ) și unul sau doi asistenți.
Administrarea simplificată a fost introdusă prin „ Regulamentul orașului ” din 6 iunie 1892. Înainte de aceasta, în conformitate cu regulamentele orașului din 1870, toate orașele erau guvernate de structuri elective ale tuturor statelor: duma orașului și guvernul orașului . Duma orașului și-a ales primarul , prietenul (deputatul) și membrii consiliului dintre membrii acestuia. Primarul a condus atât Duma, cât și Consiliul, coordonându-le activitatea.
Guvernarea orașului simplificată a fost introdusă în acele așezări urbane în care aplicarea deplină a poziției orașului era considerată imposibilă din cauza lipsei fondurilor orașului, a ocupațiilor populației și a gradului de dezvoltare a comerțului și meșteșugurilor. O listă cu astfel de orașe a fost întocmită de Ministerul de Interne și aprobată de împărat. Orașele de provincie nu puteau fi guvernate de această schemă simplificată.
Puterea legislativă („administrativă”) în orașele cu administrare simplificată era exercitată de o reuniune a reprezentanților orașului (de la doisprezece la cincisprezece persoane), aleși în cadrul unei adunări a gospodarilor locali. Calificarea electorală impunea posesia unei proprietăți în valoare de cel puțin o sută de ruble. Puterea executivă era formată din șeful orașului și unul sau, dacă era necesar, doi asistenți. Bătrânului orașului i s-au încredințat și toate treburile administrației mic-burgheze .
Ca și în cazul dumei orășenești, unele hotărâri („sentințe”) ale adunării comisarilor erau supuse confirmării administrative. Totodată, doar sentințele privind cuantumul plății pentru folosirea căilor de acces, transport, treceri, abatoare și conducte de apă au fost supuse examinării de către ministrul Afacerilor Interne, iar restul au fost aprobate de guvernator. Dacă guvernatorul și adunarea comisarilor au avut dezacorduri cu privire la chestiuni care nu au fost supuse aprobării, atunci acestea au fost soluționate de prezența provincială pe zemstvo și afacerile orașului, cu excepția deciziilor care au crescut taxele orașului (în acest din urmă caz, decizia a fost înaintată ministrului de interne și Consiliului de Stat ).
Jurnalul „Vestnik Evropy” din 1892 a evaluat diferența dintre managementul obișnuit și cel simplificat:
Diferența esențială dintre administrația municipală obișnuită și cea simplificată este că, în raport cu aceasta din urmă, competențele autorităților administrative locale sunt extinse semnificativ. Intenția inițială a fost de a supune toate verdictele adunării aprobării prealabile a guvernatorului. Consiliul de stat nu a fost de acord cu acest lucru, dar nici în varianta modificată a legii, poziția orașelor mici este, însă, relativ nefavorabilă. Prezența provincială pentru zemstvo și afacerile orașului, ai căror membri aleși sunt aprobați de autoritățile administrative, are, fără îndoială, mult mai puțină independență decât comitetul de miniștri [care a rezolvat conflictele dintre guvernator și dumamele orașului], în cele mai multe cazuri este mai dificil. ca el să meargă împotriva guvernatorului decât pentru ministrul afacerilor interne.
În cursul reformei autoguvernării locale , guvernul provizoriu în 1917 a introdus autoguvernarea satului , similar guvernării orașului simplificate.