Regii din Byblos

Regele Byblosului  este conducătorul orașului și al posesiunilor sale în antichitate .

Nu se cunosc atât de multe despre Fenicia cât despre alte zone ale Orientului Apropiat Antic , deoarece foarte puține surse narative de origine locală au supraviețuit. Majoritatea informațiilor despre orașele-stat feniciene (inclusiv regatul Byblos) se găsesc în surse create în ținuturile învecinate. Din această cauză, istoria politică a Feniciei conține lacune semnificative umplute cu date realizate doar pe baza analizei descoperirilor arheologice [1] .

Byblos este unul dintre cele mai vechi orașe-stat din Fenicia [2] , care probabil a apărut în mileniul al VI-lea î.Hr. e. [3] În antichitate, a fost un punct important al comerțului maritim în Marea Mediterană . Orașul a fost atacat în mod repetat de inamici: egipteni , amoriți , hicși , hitiți , asirieni , babilonieni , perși și macedoneni . Byblos a fost distrus de mai multe ori, dar apoi a fost restaurat din nou la locul inițial [4] .

Instituția puterii regale din Byblos a fost formată în timpuri străvechi. Primele dovezi scrise ale regilor locali datează din secolul 21 î.Hr. e.: apoi în documentele din arhiva din Puzrish-Dagan , este menționat ensi biblic Ibdati [ 5] [6] [7] .

Deși informațiile despre legăturile de familie ale regilor din Byblos sunt fragmentare, se presupune că cel mai adesea tronul a fost moștenit [8] . Cu toate acestea, din cauza uzurpărilor, dinastiile regilor biblieni nu au domnit foarte mult timp (uneori doar câteva generații). Puterile regelui Byblos au inclus menținerea relațiilor diplomatice cu alți conducători (inclusiv plata tributului cuceritorilor străini), comandarea unei armate și construirea de activități [9] . În conducerea orașului, monarhul s-a bazat pe consiliul bătrânilor și, probabil, pe adunarea poporului [10] .

Până la începutul secolului al XVIII-lea î.Hr. e. sub stăpânirea conducătorilor din Byblos nu era doar orașul însuși și împrejurimile sale, ci și unele orașe învecinate. Atunci a domnit o dinastie la Byblos, al cărei fondator a fost regele Abișemou I. Deși reprezentanții săi erau afluenți ai faraonilor Egiptului, totuși, în documentele egiptene erau menționați cu înaltele titluri de „primar” și chiar „ nomarh ”. Acest lucru ar trebui să indice probabil că la acea vreme regii din Byblos erau cei mai puternici dintre conducătorii Feniciei. Influența faraonilor asupra Byblos a continuat cu o intensitate diferită până în secolul al X-lea î.Hr. e., când, din cauza declinului Egiptului, domnitorii fenicieni au reușit să se elibereze de sub tutela monarhilor egipteni [3] [11] [12] [13] .

Cu toate acestea, deja la sfârșitul secolului al XII-lea î.Hr. e. Orașele feniciene intră în sfera de interese a conducătorilor Asiriei. Primul conducător asirian care a primit tribut de la Byblos a fost Tiglat -Pileser I. Din secolul al VIII-lea î.Hr e. în analele asiriene , printre alți afluenți ai conducătorilor Asiriei, regii biblici încep să fie menționați în mod regulat. Până atunci, conducătorii din Byblos își pierduseră cea mai mare parte a influenței, cedând poziția dominantă în Fenicia conducătorilor Tirului și Sidonului [1] [3] [14] [15] .

În viitor, regii biblici sunt menționați printre afluenții tuturor cuceritorilor ulterioare ai Feniciei: babilonienii, perșii și macedonenii. Ultimul rege cunoscut din Byblos a fost Eniel , un contemporan cu Alexandru cel Mare [1] [6] [7] [16] [17] [18] .

Lista regilor din Byblos
Nume Datele consiliului Principalele evenimente ale consiliului
Ibdati a doua jumătate a secolului XXI î.Hr e. afluent al Amar-Suen ; mentionata cu titlul ensi
Abisem I aproximativ 1800 î.Hr e. întemeietorul dinastiei [K 1] ; contemporan cu Amenemhat III
Ipshemuabi I începutul secolului al XVIII-lea î.Hr e. fiul lui Abisema I; probabil un afluent al lui Amenemhat IV
Yakinel prima jumătate a secolului al XVIII-lea î.Hr e. contemporan cu Schotepibra
Intenel
(Yantin Ammu)		 mijlocul secolului al XVIII-lea î.Hr e. fiul lui Yakinel; mentionat in scrisori din arhivele din Mari ; afluent al lui Neferhotep I
Ilimiyani a doua jumătate a secolului al XVIII-lea î.Hr. e. fiul lui Intenel
Abisem II sfârşitul secolului al XVIII-lea î.Hr e.
Ipshemuabi II începutul secolului al XVII-lea î.Hr e. fiul predecesorului său pe tron
eglia prima jumătate a secolului al XVII-lea î.Hr e. fratele lui Ipshemuabi II;
ultimul reprezentant sigur cunoscut al dinastiei fondate de Abishem I
Rib Addi mijlocul secolului al XIV-lea î.Hr. e. menționat în Scrisorile Amarna ; exilat
Ilirabikh a doua jumătate a secolului al XIV-lea î.Hr. e. posibil un frate al lui Rib-Addi; a preluat tronul după exilul predecesorului său;
menţionate în Scrisorile Amarna
Ahiram Itobaal mijlocul secolului al XIII-lea î.Hr. e. fiul lui Ahiram
NN și NN începutul secolului al XI-lea î.Hr. e. bunicul și tatăl regelui Zakarbaal
Zakarbaal prima jumătate a secolului al XI-lea î.Hr. e. contemporan cu Ramses XI ; personaj din povestea egipteană antică „ Călătoriile lui Unu-Amon ”
Ahiram în jurul anului 1000 î.Hr e. cunoscut doar din inscripţia de pe sarcofagul său
Ithobaal începutul secolului al X-lea î.Hr. e. fiul lui Ahiram
Yehimilk prima jumătate a secolului al X-lea î.Hr e. a restaurat unul dintre templele din Byblos
Abibaal mijlocul secolului al X-lea î.Hr e. fiul lui Yechemilk; posibil un afluent al lui Shoshenq I
Elibaal a doua jumătate a secolului al X-lea î.Hr. e. fiul lui Yechemilk; afluent al Osorkon I
Shipitbaal I începutul secolului al IX-lea î.Hr. e. fiul lui Elibaal
NN 866 î.Hr e. afluent al lui Ashurnatsirapal II
NN aproximativ 838 î.Hr. e. afluent al lui Salmanasar al III-lea
Shipitbaal II a doua jumătate a secolului al VIII-lea î.Hr. e. afluent al lui Tiglath-Pileser III
Urumilk I aproximativ 701 î.Hr. e. afluent al lui Sanherib
Milkiasap aproximativ 670 î.Hr. e. afluent al lui Esarhaddon și al Asurbanipalului
Shipitbaal III aproximativ 500 î.Hr e.
Urumilk II prima jumătate a secolului al V-lea î.Hr e. posibil fiul lui Shipitbaal III
Yeharbaal prima jumătate a secolului al V-lea î.Hr e. fiul lui Urumilk II
Yehavmilk mijlocul secolului al V-lea î.Hr e. fiul lui Ieharbaal; a restaurat templul zeiței Baalat-Gebal
Paltibaal
(Elpal)		 prima jumătate a secolului al IV-lea î.Hr e.
Azibaal prima jumătate a secolului al IV-lea î.Hr e. fiul lui Paltibaal
Adramelec mijlocul secolului al IV-lea î.Hr e.
Daniel a doua jumătate a secolului al IV-lea î.Hr. e. afluent al lui Darius III ; supus lui Alexandru cel Mare ; ultimul rege cunoscut al Byblosului

Comentarii

  1. ↑ Succesiunea exactă a domnitorilor din dinastia fondată de Abisem I nu este cunoscută [11] . Articolul prezintă una dintre opțiunile posibile [7] .

Note

  1. ↑ 1 2 3 Bunnens G. L'histoire événementielle Partim Orient  // Handbuch der Orientalistik: Der Nahe und Mittlere Osten / Krings V. - BRILL, 1995. - P. 222-236. — ISBN 978-9-0041-0068-8 .
  2. ↑ Tsirkin, 2001 , p. 366.
  3. ↑ 1 2 3 Biblie  // „Campania de banchet” 1904 - Big Irgiz. - M  .: Marea Enciclopedie Rusă, 2005. - S. 452. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 3). — ISBN 5-85270-331-1 .
  4. ↑ Belyaev L. A. Geval  // Enciclopedia Ortodoxă . - M. , 2005. - T. X: " Deuteronomul  - George ". - S. 484-485. — 752 p. - 39.000 de exemplare.  — ISBN 5-89572-016-1 .
  5. ↑ Leick G. Cine este cine în Orientul Apropiat Antic . - L. & N. Y. : Psychology Press, 2002. - P. 75. - ISBN 978-0-4151-3231-2 .
  6. ↑ 1 2 Aubert ME Fenicienii și Occidentul: politică, colonii și comerț . - Cambridge: Cambridge University Press , 2001. - P. 69-70. — ISBN 978-0-5217-9543-2 .
  7. ↑ 1 2 3 Seyed-Ashraf H. Metropolen des alten Orients . - Cărți la cerere, 2016. - P. 48-49. - ISBN 978-3-7392-9672-2 .
  8. ↑ Tsirkin, 2001 , p. 368.
  9. ↑ Tsirkin, 2001 , p. 371-372.
  10. ↑ Tsirkin, 2001 , p. 379-380.
  11. ↑ 1 2 Tsirkin, 2001 , p. 47-49.
  12. ↑ Volkov, 2004 , p. 50-85.
  13. ↑ Lexikon der Ägyptologie / Helck W., Otto E. - Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1975. - Bd. unu.
  14. ↑ Volkov, 2004 , p. 114-118.
  15. ↑ Lipiński E. On the Skirts of Canaan in the Iron Age: Historical and Topographical Researches . — Leuven/Louvain: Peeters Publishers, 2006. — P. 163. — ISBN 978-9-0429-1798-9 .
  16. ↑ Tsirkin, 2001 , p. 284.
  17. ↑ Tsirkin Yu. B. Elenizarea structurii politice a orașelor Fenicia  // Mnemon. Cercetări și publicații despre istoria lumii antice / Frolov E. D. - St. Petersburg. , 2004. - T. 3 . - S. 185 și 193 .
  18. ↑ Elayi J. O cronologie actualizată a domniilor regilor fenicieni în timpul perioadei persane (539-333 î.e.n.)  // Transeuphratene. - P. , 2006. - Nr. 32 . - P. 11-43.

Literatură

Link -uri