Chapman, Annie

Annie Chapman
Annie Chapman

Chapman în 1869
Numele la naștere Eliza Ann Smith
Data nașterii 1841( 1841 )
Locul nașterii Londra
Data mortii 8 septembrie 1888( 08.09.1888 )
Un loc al morții Londra
Cetățenie  Imperiul Britanic
Ocupaţie prostituată , vânzătoare de flori , tricotat croșetat
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Annie Chapman ( ing.  Annie Chapman ; 1841, Londra  - 8 septembrie 1888, ibid) - o prostituată londoneză; una dintre victimele crimelor de la Whitechapel . Considerată a doua victimă „canonică” a lui Jack Spintecătorul  , presupusul criminal în serie responsabil pentru moartea a cinci femei la Londra în toamna anului 1888. Cunoscut și ca Grim Annie [1] .

Biografie

Annie Chapman s-a născut în Paddington în 1841 din Ruth Chapman de pe Market Street și George Smith de la 2nd Life Guards. Fata, născută în afara căsătoriei, se numea Eliza Ann Smith. Părinții lui Annie s-au căsătorit în Paddington la șase luni după nașterea ei, iar în 1856 familia s-a mutat la Windsor . Pe lângă fiica lor, Ruth și George au avut un fiu, Fontaine, și alte una sau două fiice. Sora lui Annie a locuit mai târziu cu mama ei în Brompton , dar Annie însăși trăia până atunci singură [1] .

La vârsta de 28 de ani, Annie s-a căsătorit cu o rudă a mamei sale, John Champen; nunta a avut loc la 1 mai 1869 la Biserica All Saints' , Knightsbridge Certificatul de căsătorie indică faptul că cuplul a locuit în Brompton la 29 Montpelier Place - de fapt, Ruth Chapman a locuit aici până la moartea ei în 1893. Annie și John au trăit în vestul Londrei până în 1881, când s-au întors la Windsor. John a lucrat ca cocher la o fermă. Cuplul a avut trei copii: Emily Ruth (n. 1870), Annie Georgina (n. 1873) și John (n. 1881). John Jr. s-a născut cu dizabilități, iar Emily Ruth a murit de meningită la vârsta de 12 ani. Potrivit rapoartelor, la momentul morții mamei lui Annie, Georgina făcea un turneu în Franța cu circ . Annie și John s-au separat în 1884 sau 1885 din motive neclare. Rapoartele poliției arată că divorțul s-a bazat pe „beția și comportamentul imoral” al lui Annie – ea a fost arestată de mai multe ori pentru ebrietate. De asemenea, se presupune că John suferea de alcoolism. Chapman și-a plătit fostei soții zece șilingi pe săptămână până la moartea sa în ziua de Crăciun 1886: John a murit de ciroză hepatică și edem, ceea ce confirmă și versiunea alcoolismului lui Chapman. Annie a aflat despre moartea fostului ei soț de la rudele sale și a fost foarte supărată [2] .

În 1886, Chapman a conviețuit pentru un timp cu John Sivvy, un lucrător al rețelei, într-o locuință publică din Spitlefields [ en , pe strada Dorset 30. 4] . Sivvy s-a despărțit de Chapman la scurt timp după moartea soțului ei din cauza pierderii lui Annie a veniturilor normale. Din mai până în iunie 1888, Chapman încă locuia pe Dorset Street, dar într-o casă diferită - 35. Se presupune că, cu puțin timp înainte de moartea ei, Annie a avut și o aventură cu un asistent zidar, Edward Stanley, care locuia pe Osborne Street în Whitechapel. Au petrecut împreună câteva weekenduri, iar Stanley a plătit în mod regulat locuința lui Chapman, cu condiția ca aceasta să nu aibă legături cu alți bărbați, deoarece după moartea soțului ei, Annie și-a câștigat existența din prostituție, vânzând flori și tricotaje [5] . Cunoștința lui Annie, Amelia Farmer, a remarcat că Chapman era foarte harnic atunci când nu bea, dar acest lucru se întâmpla destul de rar [6] . Între mijlocul și sfârșitul lunii august, Annie s-a întâlnit cu fratele Fontaine și a vorbit despre cât de grele au venit în viața ei; ea a refuzat să-și dea locul de reședință, Fontaine i-a dat doi șilingi și nu s-au mai văzut [5] . Cu o săptămână înainte de moartea ei, Annie a avut o ceartă serioasă cu o altă invitată, Eliza Cooper; versiunile despre motivele luptei variază: s-a întâmplat din cauza unui bărbat (un anume vânzător ambulant Harry sau Edward Stanley, care a plătit pentru cazarea ambelor femei [3] ) sau din cauza unui săpun pe care Chapman a împrumutat-o ​​și a uitat să o returneze. [7] .

Moartea

Chapman și-a părăsit apartamentul la 2:00 a.m. în ziua crimei, cu intenția de a obține bani de la un client pentru a plăti chiria. Trupul ei mutilat a fost descoperit în jurul orei 6:00 sâmbătă, 8 septembrie, pe pământ, lângă o uşă din curtea din spate a străzii Hanbury nr. 29, Spitlefields [8] . Victimei i-a fost tăiat gâtul; Tăierea a fost de la stânga la dreapta. Corpul lui Chapman a fost eviscerat: intestinele au fost scoase din cavitatea abdominală și aruncate peste umeri; în plus, o examinare efectuată la morgă a arătat că victimei îi lipsea o parte din uter. Patologul George Baxter Phillips a opinat că ucigașul trebuie să fi avut cunoștințele anatomice pentru a tăia organele de reproducere într-o singură mișcare cu o lamă de aproximativ 6-8 inchi (15-20 cm) lungime [9] [10] [11] [12] [13] . Totuși, ideea că ucigașul poseda pricepere chirurgicală a fost respinsă de alți specialiști [14] . Întrucât trupul nu a fost examinat temeinic la fața locului, au existat și speculații că organele au fost prelevate de personalul mortuar, care folosea adesea corpurile deja disecate, extragând organe din ele pentru vânzare ca specimene chirurgicale [15] .

Ancheta

Pe 10 septembrie, poliția l-a arestat pe un proeminent evreu polonez local , John Pizer , care purta porecla „Șorțul de piele” și avea reputația de terorizarea prostituatelor locale. El fusese interogat anterior în cazul lui Mary Ann Nichols [16] [17] , dar nu a fost găsită nicio legătură [18] . Cu toate acestea, unele ziare au preluat imediat ideea și chiar au publicat o descriere imaginară a șorțului de piele folosind stereotipuri evreiești crude [19] , dar publicațiile concurente l-au respins drept „fantezie jurnalistică mitică exagerată” [20] . Pizer a fost arestat în ciuda lipsei oricăror dovezi [21] [22] , cu toate acestea, când alibiul său pentru ambele crime a fost confirmat, a fost eliberat [23] [24] [25] [26] [27] . Pizer a reușit să obțină compensații bănești de la cel puțin un ziar care l-a numit ucigașul [28] [29] .

Martorul Elizabeth Long a declarat că l-a văzut pe Chapman vorbind cu un anumit bărbat la aproximativ șase și jumătate dimineața, chiar în curtea casei numărul 29 Hanbury Street - trupul ei a fost găsit acolo o jumătate de oră mai târziu. Coronerul Baxter a concluzionat că bărbatul pe care l-a văzut doamna Long a fost ucigașul. Doamna Long l-a descris ca pe un bărbat în vârstă de patruzeci de ani, puțin mai înalt decât Chapman, cu un ten închis și o înfățișare nepământeană „potită-nobilă”; purta o pălărie maro de vânător de căprioare și un pardesiu închis la culoare [30] [31] [32] [26] . Un alt martor, tâmplarul Albert Kadosh, a intrat în curtea adiacentă de pe strada Hanbury 27 în același timp în care doamna Long a văzut victima și a auzit mai întâi voci în curte, apoi zgomotul unui obiect căzut de gard [30] [ 33] [26] .

Robert Anderson a fost numit șef al secției de urmărire penală la 1 septembrie, dar deja pe 7 septembrie a plecat în concediu medical în Elveția. Superintendentul Thomas Arnold , care a condus Departamentul H , a intrat în concediu pe 2 septembrie [34] . Absența lui Anderson a dus la multă confuzie, așa că sediul central Charles Warren a trimis investigația privind crimele de la Whitechapel inspectorului șef al Scotland Yard Donald Swanson [35] [36] . Noii anchetatori l-au arestat pe frizerul german Karl Ludwig pe 18 septembrie, fiind suspectat de crime, dar acesta a fost eliberat la mai puțin de două săptămâni mai târziu, când a fost comisă următoarea (dublă) crimă, ceea ce a arătat că adevăratul făptuitor era încă în libertate [37] .

Înmormântare

Consecințele

Agentul detectiv al Poliției Metropolitane, Walter Dew , a scris în memoriile sale că crimele au provocat panică în toată Londra [38] [39] . Mulțimea a atacat secția de poliție a Drumului Comercial , crezând că criminalul este reținut acolo [40] [41] . Samuel Montagu , parlamentar pentru Whitechapel, a oferit o recompensă de 100 de lire sterline (aproximativ 10.000 de lire sterline începând cu 2017) oricărei persoane care conduce demonstrații antisemite în urma zvonurilor că crimele au fost ritualice și comise de evrei [42] . Localnicii au format Comitetul de Vigilență Whitechapel prezidat de George Lusk și au oferit o recompensă pentru arestarea criminalului, lucru pe care Poliția Metropolitană (la direcția Cartierului General) a refuzat să-l facă, deoarece ar putea duce la informații false sau înșelătoare . 43] [44] . Comisia a angajat doi detectivi privați pentru a investiga cazul [45] .

În cultură

Note

  1. 12 Hayes , 2006 , p. 63.
  2. Hayes, 2006 , pp. 63-64.
  3. 12 Hayes , 2006 , p. 64.
  4. Hayes, 2006 , p. 66.
  5. 12 Hayes , 2006 , pp. 64-65.
  6. Wilson, Odell, Gaute, 1987 , p. 27.
  7. Fido, 1987 , p. 28.
  8. Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 66-70.
  9. Cook, 2009 , p. 221.
  10. Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 71-72.
  11. Evans, Skinner, 2000 , pp. 67-68, 87.
  12. Marriott, 2005 , pp. 26-29.
  13. Rumbelow, 2004 , p. 42.
  14. Fido, 1987 , p. 35.
  15. Marriott, 2005 , pp. 77-79.
  16. Cook, 2009 , pp. 63–64.
  17. Evans, Rumbelow, 2006 , p. 69.
  18. Evans, Skinner, 2000 , p. 21.
  19. Evans, Rumbelow, 2006 , p. 80.
  20. Begg, 2003 , pp. 98-99.
  21. Begg, 2003 , p. 99.
  22. Evans, Skinner, 2000 , p. 24.
  23. Begg, 2003 , p. 157.
  24. Cook, 2009 , pp. 65–66.
  25. Evans, Skinner, 2000 , p. 29.
  26. 1 2 3 Marriott, 2005 , pp. 59-75.
  27. Rumbelow, 2004 , pp. 49-50.
  28. Begg, 2003 , p. 166.
  29. Cook, 2009 , pp. 72–73.
  30. 12 Begg , 2003 , p. 153.
  31. Cook, 2009 , p. 163.
  32. Evans, Skinner, 2000 , p. 98.
  33. Evans, Skinner, 2000 , p. 100.
  34. Evans, Rumbelow, 2006 , p. 65.
  35. Begg, 2003 , p. 205.
  36. Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 84-85.
  37. Evans, Rumbelow, 2006 , p. 86.
  38. Connell, 2006 , pp. 15-16.
  39. Cook, 2009 , p. 90.
  40. Connell, 2006 , pp. 19-21.
  41. Rumbelow, 2004 , pp. 67-68.
  42. Davenport-Hines, 2004 .
  43. Evans, Rumbelow, 2006 , pp. 159-160.
  44. Evans, Skinner, 2000 , pp. 111-119, 265-290.
  45. Begg, 2003 , p. 186.

Literatură