„Drafts of the Future” ( letonă „Nākotnes melnraksti” ) este o serie de cărți de Janis Urbanovich , Igor Jurgens și Juris Paiders , care prezintă dovezi și documente autentice ale istoriei Letoniei în secolul al XX-lea. Se bazează pe materiale de arhivă, publicații din ziare, care servesc drept temă pentru discuțiile autorilor despre evenimentele dificile din dezvoltarea Letoniei în context geopolitic și istoric. Au fost utilizate materiale de la Arhivele Naționale ale Statelor Unite ale Americii , Arhivele de Stat ale Federației Ruse , Arhivele de Stat de Documente de Film și Foto din Letonia.
Potrivit editorului, directorul Forumului Baltic Alexander Vasiliev în prefața primei cărți, autorii nu au fost mulțumiți inițial de interpretarea istoriei adoptată în știința istorică sovietică, iar apoi de interpretarea alternativă impusă în Letonia, care i-a restabilit. independență [1] . Prin urmare, s-a decis colectarea documentelor istorice în cărți, care au devenit baza pentru polemicile autorilor și o invitație adresată cititorului de a trage propriile concluzii despre evenimentele și figurile secolului al XX-lea din Letonia.
Cărțile au fost publicate în ediții sincrone în letonă și rusă.
Cartea conține câteva sute de documente și mărturii istorice, unele dintre ele pentru prima dată. Ele arată clar că integrarea reală a Republicii Letonia în URSS a început mult mai devreme decât se credea în mod obișnuit, trasând granița istorică pe 17 iunie 1940. Decizia elitei politice letone de a nu se opune includerii Letoniei în sfera de influență a URSS a fost dictată de speranța de a evita participarea la războiul viitor și, în același timp, în condițiile unei blocade militare, de a se reorienta. Comerțul exterior al Letoniei din țările occidentale către URSS.
Economia letonă ar fi putut supraviețui doar în primele nouă luni de la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, cu condiția să nu existe ostilități directe pe teritoriul său. Următoarele circumstanțe au subminat economia țării: o blocada comercială din cauza izbucnirii ostilităților în Europa în toamna anului 1939, urmată de o iarnă atipic de rece, necesitatea plății Germaniei pentru repatrierea germanilor baltici , sprijin material parțial pentru unități ale Armatei Roșii staționate pe teritoriul Letoniei din toamna anului 1939 în temeiul unui acord interstatal cu URSS din 5 octombrie 1939.
Guvernul leton a decis în mod voluntar să intre în sfera de interese a URSS, deoarece a considerat-o un rău mai mic. Dacă presupunem că Letonia a fost ocupată la 17 iunie 1940, atunci trebuie să admitem că președintele leton de atunci, Karlis Ulmanis , a trădat de fapt interesele poporului leton [2] . Istoricul Eric Žagars , care și-a dedicat viața studierii evenimentelor istorice din 1940–1941 (lucrarea sa fundamentală Socialist Transformations in Latvia. 1940–1941, Riga, 1975), în recenzia sa asupra primei părți a cărții Drafts of the Future, trage următoarea concluzie: Închei cu o evaluare foarte pozitivă a muncii depuse de autori. Aș dori să subliniez că există un mare gol în istoria Letoniei: nu există studii serioase privind nivelul de trai în Letonia în anii 30 ai secolului XX, deși materialele sunt bine conservate, iar acest lucru nu ar fi. permite specularea despre „anii de aur” și prosperitatea fără precedent. Preamărirea lui Ulmanis se datorează în mare măsură faptului că copilăria și tinerețea generației actualilor pensionari au căzut tocmai pe vremurile lui Ulmanis, iar în tinerețe viața pare mereu mai bună” [3] .
Descriind una dintre cele mai tragice perioade ale istoriei Letoniei - din 1941 până în 1947, cartea conține de o ori și jumătate mai multe documente istorice, inclusiv discursuri ale liderilor sovietici J. Stalin și V. Molotov (traduse în letonă), care nu au fost publicat de mai bine de 50 de ani, precum și discursurile „liderului marii Germanii” Adolf Hitler , ministrului său de externe von Ribbentrop , alți lideri naziști, precum și liderii aliaților occidentali - W. Churchill și F. Roosevelt .
Cartea este ilustrată cu fotografii de arhivă, tăieturi de ziare ale vremii, decrete și legi ale statelor beligerante și ale administrațiilor lor de ocupație, texte ale verdictelor instanțelor și comunicate ale negocierilor și summit-urilor internaționale. Toate aceste documente se adaugă la o imagine a tragediei grandioase a anilor de război, care infirmă multe mituri create în ultimii douăzeci de ani.
Faptul că în 1940 Letonia era un stat democratic prosper, în timp ce în el domnea durul regim autoritar al lui Karlis Ulmanis , iar în memoriile sale, dictate în 1940, nu și-a ascuns simpatia pentru structura statală a URSS și participarea puternică. a statului în economie.
Faptul că cenzura în Letonia este un produs al sistemului sovietic, în timp ce din 1934 este deja un instrument nemilos pentru distrugerea oricărei critici la adresa lui Ulmanis. 54 de ziare și reviste au fost închise peste noapte, numărul cărților interzise până în mai 1939 a ajuns la 810.
Faptul că Karlis Ulmanis a fost un proprietar înțelept și harnic. Deja odată cu începutul războiului mondial în septembrie 1939, a devenit clar că Letonia nu era absolut pregătită pentru el. Țara nu are aprovizionarea de bază cu materii prime pentru industrie, combustibili, combustibili și lubrifianți și chiar multe tipuri de alimente. Țara a trecut imediat la un sistem de raționalizare rigid și raționalizare strictă. Cursul de schimb al lats era stabilit de stat. La cumpărarea pantofilor sau hainelor, pe pașaport a fost plasată o ștampilă care interzicea următoarea achiziție. Stocurile personale de alimente au trebuit să fie declarate poliției.
Despre represiuni în masă care au început cu adevărat cu mult înainte de apariția puterii sovietice. După lovitura de stat din 1934, toți politicienii de stânga letoni au fost arestați, iar în toamna anului 1939 a început repatrierea forțată a mai multor zeci de mii de germani baltici în condițiile unui acord semnat între Letonia și Germania nazistă, care a avut loc la termeni exorbitanti. Înainte de a pleca, au fost nevoiți să-și vândă proprietățile mobile și imobile și, din moment ce mulți germani locuiseră aici de secole, erau cetățeni letoni bogați și dețineau 36% din imobilele din Riga. Prețurile caselor și terenurilor, titlurile de valoare ale băncilor și întreprinderilor au scăzut brusc, iar schimbul de venituri pentru Reichsmarks a fost asigurat la o rată nefavorabilă. Totodată, statul a introdus interdicția vânzării de bijuterii, astfel că germanii nu puteau cumpăra nici aur și bijuterii pentru armură. Odată cu plecarea minorității germane cu studii superioare, aproximativ 200 de posturi de profesor și profesori în universități au fost eliberate, care au fost imediat ocupate de letoni. De asemenea, au primit sute de posturi vacante bine plătite pentru funcționari, angajați ai băncii, profesori, pastori rurali, farmaciști etc., precum și un vot decisiv la Bursa de Valori din Riga. Deoarece deportarea s-a dovedit a fi o afacere profitabilă pentru mulți, ulterior oamenilor nu s-au supărat cu adevărat represiunile în masă din epoca sovietică și Holocaustul [5] .
Lucrările la cel de-al treilea volum al ciclului s-au dovedit a fi cele mai dificile, deoarece perioada 1948-1955 nu a fost practic studiată de istorici, cu excepția unui fapt - deportarea în masă a rezidenților „neloiali” în martie 1949 . Autorii cred că a influențat sute de mii de locuitori ai Letoniei, deoarece a subminat semnificativ baza țărănimii letone [6] .
Cu toate acestea, cei care își amintesc de anii grei de după război sunt încă în viață. Aceste memorii au devenit un fel de diapazon pentru autori, ajutând la păstrarea obiectivității și versatilității acoperirii acestei perioade dramatice și controversate, care a asigurat supraviețuirea efectivă a poporului leton.
Evenimentele din Letonia, prezentate în carte într-un context internațional larg, distrug unul dintre cele mai populare stereotipuri din ultimii ani - că politica dusă de guvernul sovietic era îndreptată exclusiv împotriva letonilor. „Oricât de mult am dori să credem că activitatea sovieticilor în Letonia a fost o politică specială îndreptată împotriva letonilor și Letoniei, multe dintre manifestările sale, inclusiv deportările mari, au fost doar un mic fragment din politica internațională și ideologică dusă de către URSS”, scrie Janis Urbanovich [ 7] .
„Drafts of the Future” încalcă, de asemenea, stereotipul foarte comun conform căruia nu au fost create valori economice în timpul sovietic. Juris Paiders demonstrează că, dimpotrivă, în perioada sovietică, au fost restaurate și construite poduri în Letonia, a fost construită o rețea de drumuri pavate și căi ferate și gări , dintre care jumătate a fost electrificată , au fost construite două hidrocentrale mari - Plavinska și Rizhska , care astăzi sunt încă de lucru. Publicistul notează că, în conformitate cu legile URSS, proprietățile și veniturile din care s-au plătit pensiile nu au fost separate de restul proprietății statului și finanțelor statului . Și că, după restabilirea independenței Letoniei, primul lucru de făcut a fost separarea economiilor de pensii și a proprietății. „Dar dorința liderilor de atunci a fost aceasta: să nu se separe economiile de pensii, ci să privatizeze (jevadă) toată proprietatea statului cât mai curând posibil . Proprietatea a căzut în mâinile noilor bogați, iar pentru bogăția națională creată în vremea sovietică, care a rămas pe teritoriul Letoniei și a devenit proprietatea statului Letoniei, pensionarilor nici nu li s-a mulțumit”, subliniază Paiders [7] .
„Cei care au rezistat regimului sovietic după război au salvat statulitatea Letoniei în aceeași măsură ca și cei care au colaborat cu regimul Stalin. Primul și al doilea, completându-se unul pe celălalt, au asigurat că poporul leton nu era împrăștiat în întinderile Rusiei, că resursele naturale ale Letoniei nu erau epuizate până la capăt și că regimul de conducere din RSS letonă era practic mai liberal și mai moale decât în restul URSS” , - conchide J. Urbanovich .
Această carte descrie evenimentele din ultima perioadă sovietică, a căror interpretare interesantă a fost exprimată de Igor Yurgens, care cunoștea bine personalitățile politicii din ultimii ani ai URSS, unele dintre ele personal [8] .
Cartea a fost creată pe fundalul tensiunilor tot mai mari dintre Rusia și UE , așa că ajutorul ambasadorului rus în Letonia Alexander Veshnyakov s -a dovedit a fi neprețuit atunci când lucra cu arhive. Comentând contradicțiile dintre politicienii ruși și letoni, Janis Urbanovich și-a batjocorit concetățenii: ei încearcă să-și imagineze că s-au născut la vârsta de patruzeci de ani și nu au trecut sovietic. Cei care vorbesc adesea despre pieirea economiei sovietice uită că Letonia independentă a construit foarte puțin și încă exploatează 80% din ceea ce a fost construit de Uniune, care a fost astfel „condamnată” la înfrângere. „Dacă acel stat este condamnat, atunci ce putem spune despre un sistem de stat care a creat și mai puțin?” - întreabă Y. Urbanovich [8] . El și-a amintit cum, în ajunul Brexit -ului , premierul britanic Cameron a spus că tot ceea ce este pozitiv în timpul aderării Marii Britanii la Uniunea Europeană a fost făcut chiar de Marea Britanie, iar Europa nu a fost altceva decât probleme. „La fel, în timpul prăbușirii URSS, a existat același „constructiv”. Ca, tot ce este bun este meritul nostru. Și toate eșecurile sunt o primire a naibii. După cum se spune, nimic nou.
Cel mai greu de acoperit în carte a fost figura lui M. S. Gorbaciov . Devenit membru al Biroului Politic în 1983, nu a primit acordul secretarului general Andropov pentru a se familiariza cu cifrele exacte ale bugetului militar al URSS. Și când a devenit secretar general al Comitetului Central al PCUS , a aflat că surplusul de resurse economice naționale ale țării „în cazul unui război nuclear” se ridica la PIB-ul anual al acesteia. Și toate calculele reformiste ale lui Mihail Sergheevici s-au bazat pe aceasta. Potrivit coautorului „Drafts” Juris Paiders, URSS s-a prăbușit ca urmare a unor experimente economice repetate și prost concepute [9] .
„ Hrușciov și Gorbaciov au fost cei mai mari improvizatori”, a adăugat Janis Urbanovich. „Dar fiecare lider este o figură tragică, mai ales pentru cei dragi. O persoană mică poate fi fericită chiar și după moarte - în memoria rudelor. Și o personalitate mare face întotdeauna lucruri ambigue. Luați -l pe Antanas Snechkus - el a fost cel mai apropiat dintre toți liderii baltici de Stalin. Sau Boris Karlovich Pugo , pe care l-am cunoscut personal. Și i-am înțeles caracterul. Nu ar fi intrat niciodată în niciun GKChP fără sancțiunea „comandantului suprem”, adică Gorbaciov! Probabil, Gorbaciov ar putea ști mai mult decât oricine - dar întrebarea este dacă a vrut să folosească aceste cunoștințe. Și a fost manipulat - nu numai de Raisa Maksimovna , ci și de tot felul de zimbri precum Yakovlev . Sunt critic la adresa lui Gorbaciov. A tras de mânere și a trimis astfel de curente în casă încât totul a luat foc acolo. El este responsabil pentru destinele infirme ale oamenilor și ale națiunilor.”
Editorul seriei este non-guvernamental Baltic Forum , organizatorul conferințelor anuale din Letonia despre problemele relațiilor dintre Europa, Rusia și SUA.
Responsabil de această problemă este directorul Forumului Baltic Alexander Vasiliev.
Traducători și editori - Ksenia Zagorovskaya , Ina Oshkaya.
În 2016, au început pregătirile pentru publicarea primelor trei volume din „Drafts of the Future” în RPC în limba chineză de nord . Acest lucru este realizat de Institutul din cadrul Departamentului Internațional al Comitetului Central al PCC [9] .