Masacrul Shamkhor

Masacrul Shamkhor
Loc Gara Shamkhor (30 km nord-vest de Ganja ), secțiunea Dallar- Samkir
motiv Asalt asupra tătarilor [Comm. 1] detașamente armate de eșaloane cu personal militar rus în vederea confiscării armelor
data 9-12 ianuarie (22-25), 1918
Ucis de la câteva sute la peste 2 mii de soldați ruși

Masacrul Shamkhor , masacrul Shamkhor [1] [2] [3] sau evenimentele Shamkhor [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]  - un incident care a avut loc în ianuarie 1918 în lângă gara Shamkhor între Tiflis (acum Tbilisi) și Yelizavetpol (azi Ganja). Pentru a intra în posesia armelor soldaților ruși care se întorceau acasă de pe frontul caucazian , a avut loc un atac complet al tătarilor (conform recensământului din 1897 [12] și a terminologiei de atunci, conform modernului și mai târziu în articol - azeri) grupuri armate.

La atacul asupra eșaloanelor au luat parte soldații primului regiment de cavalerie tătară din așa-numita Divizie Sălbatică , musavaștiștii , precum și locuitorii locali (azerbaidjani, în mare parte țărani) [13] [14] [15] .

Fundal

Evenimentele revoluţionare care au avut loc în 1917 în Rusia şi regiunea Caucazului nu au putut decât să afecteze capacitatea de luptă a armatei caucaziene .

La 5 decembrie  (18), între Imperiul Otoman și Comisariatul Transcaucazian , s- a încheiat armistițiul de la Erzinjan , care prevedea încetarea ostilităților. La 6 decembrie  (19), Comisariatul Transcaucazian a decis „demobilizarea, dacă este posibil, a armatei”, „naționalizarea” unităților militare individuale, înarmarea elementelor naționaliste și crearea „un organism special care să conducă lupta împotriva bolșevicilor” [16] .

Vestea armistițiului cu turcii a dus la un exod în masă al soldaților de pe front. Comisariatul Transcaucazian a decis dezarmarea trupelor care se retrăgeau de pe front, ceea ce a provocat o reacție extrem de negativă în unitățile militare care nu doreau să predea armele [17] . Al Doilea Congres al Armatei Regionale Caucaziene, desfășurat la Tiflis la 23 decembrie (5 ianuarie), a decis ca unitățile să se întoarcă în patria lor cu armele în mână pentru a forma pe teren o Gărdă Roșie a muncitorilor și țăranilor. Bolșevicii și social-revoluționarii de stânga, care aveau o majoritate la congres, au adoptat o rezoluție prin care refuză să recunoască autoritatea Comisariatului Transcaucazian. Când menșevicii, socialiștii-revoluționarii și dașnacii, cu sprijinul Sovietului de la Tiflis, au declarat această decizie nelegitimă, Consiliul Regional al Armatei Bolșevic-Stânga Socialist-Revoluționar, ales în cadrul congresului, și-a creat propriul organism executiv - Revoluționarul Militar. Comitetul Armatei, care a propus crearea unui Comitet Militar Revoluționar în unități și garnizoane pentru a prelua puterea pe teren [18 ] .

În decembrie, la propunerea sediului Frontului Caucazian , a început muslimizarea unităților individuale. Ordinul corespunzător a apărut la 18  decembrie (31) . În aceeași zi, Comisariatul Transcaucazian a anunțat crearea unei noi armate, care cuprindea, alături de corpurile georgian și armean , și corpul musulman. Formarea unui corp din musulmanii din Transcaucazia în regiunea Elizavetpol (Ganja) a fost lansată oficial a doua zi conform ordinului nr. 155 al comandantului-șef al Frontului Caucazian, generalul Przhevalsky [17] . Corpul musulman a fost creat pe bază de voluntariat. Doar o unitate regulată s-a alăturat componenței sale - primul regiment de cavalerie tătară , care a sosit în regiunea Elizavetpol în toamna anului 1917 de pe Frontul de Vest, unde a făcut parte din așa-numita Divizie Sălbatică . Cu participarea acestui regiment, a fost efectuată dezarmarea și muslimizarea regimentului 219 de rezervă staționat la Elizavetpol, din care o parte semnificativă erau armeni și ruși [19] . Drept urmare, tocmai de aici au început ciocnirile interetnice în Yelizavetpol [Comm. 2] [20] .

Pentru a înarma unitățile naționale turcești, care au fost formate de Comitetul Național Musulman, a fost necesar un număr mare de arme și, deoarece principalele depozite militare erau situate în Tiflis și Sarykamysh, musulmanii au fost scoși din diviziunea armelor și proprietăților militare [ 21] . Prin urmare, liderii azeri au fost susținători înfocați ai dezarmării complete a unităților în retragere.

Apropierea intereselor Consiliului Național Georgian și Comitetului Național Musulman a jucat un rol important în decizia de a începe dezarmarea trupelor plecate. Liderii georgieni, nedorind să împartă nimănui armele și proprietățile militare aflate sub controlul lor, au convenit de fapt că Comitetul Național Musulman a efectuat în mod independent dezarmarea și confiscarea armelor de la unitățile necontrolate [22] . La 6 ianuarie  (19), semnată de Președintele Prezidiului Centrului Regional Caucazian al Sovietelor Noy Zhordania , a fost trimisă tuturor sovieticilor locali o telegramă cu următorul conținut: aduceți în atenția Centrului Regional” [23] . Zhordania însuși a negat ulterior că ar fi semnat această telegramă [24] .

Operațiunea de dezarmare a gărilor a fost condusă de prințul georgian colonelul L. Magalov [25] , operațiunile militare au fost conduse direct de politicienii azeri A. Safikyurdsky și dr. Khudadat-bey Rafibekov [26] .

Încercările spontane de confiscare a armelor de către bandele tătare (azerbaidjane) au avut loc deja în mod regulat în gările de la Tiflis la Baku de la sfârșitul anului 1917. Situația de anarhie și permisivitate a contribuit la atacuri asupra gărilor în sine și asupra trenurilor care treceau - atât eșaloane militare, cât și trenuri de călători. Situația din regiune și pe calea ferată era aproape critică chiar înainte de evenimentele Shamkhor. Siguranța trenurilor și siguranța călătorilor nu era practic asigurată de nimeni. Situația din provincia Elizavetpol și de-a lungul căii ferate a fost controlată de bandele tătare locale implicate în jaf și jaf și parțial subordonate Consiliului Musulman Elizavetpol. Numărul acestora este estimat la 10 mii sau chiar mai mult, având în vedere că populația masculină musulmană din Transcaucazia a fost scutită de serviciul militar [27] .

Cursul evenimentelor

La 9 ianuarie  (22), lângă stația Shamkhor, un detașament de baraj georgian dintr-un tren blindat condus de căpitanul de stat major Abkhazava a blocat calea unui tren cu soldați și a cerut să-și predea armele. Acesta din urmă a refuzat. În timp ce negocierile se desfășurau, mii de țărani azeri pedeși și călare au ajuns la gară, dorind să-și ia „partea de arme” și au săpat în grabă tranșee de-a lungul eșaloanelor. Treptat, mai multe eșaloane cu soldați au tras la gară. În timpul negocierilor, șeful trenului blindat, Abhazava, a dat dovadă de „un zel excesiv” [10] . După unele frecări, soldații au fost de acord să predea tunurile uneia dintre bateriile lor . În același timp, potrivit S. I. Vereshchak, „mulțimile de tătari presați s-au repezit să jefuiască mașinile din primul eșalon”, în urma căruia a început un „masacrul”. Potrivit lui A. A. Stolypin , bătălia a început din cauza faptului că sergentul-major al artileriei comuniste a îndreptat imperceptibil cu o armă spre ușa deschisă a unui tren blindat care bloca drumul și a tras un foc, în urma căruia „atât trenul, cât și Abkhazal [Abkhazava] și asistenții săi s-au rostogolit la vale” [28] . Potrivit S. I. Vereshchak, trenul blindat a fost condus într-o fundătură și distrus de focul de artilerie, iar „cadavrele tătarilor uciși au împânzit linia ferată” [29] .

Potrivit lui V.P. Buldakov , „soldații din prima linie ar fi putut probabil să-și elibereze drumul”, dar una dintre obuze a lovit un rezervor mare de petrol, provocând un incendiu. Din el au explodat alte câteva containere cu combustibil, care curgeau de-a lungul șanțurilor de-a lungul căii ferate. Focul a cuprins vagoanele din față, în care se aflau soldați [29] [10] .

Între timp, atacatorii au continuat să tragă în restul vagoanelor din tranșee. Bătălia a durat aproximativ trei zile. Potrivit lui A. A. Stolypin [28] [3]

Drept urmare, bolșevicii s-au predat, au renunțat la arme, dar problema nu s-a încheiat aici, a început ceea ce tătarii numesc „mala-mala rezil” și „hamazum karabchi”.
Au ars trenurile mai multor eșaloane; în același timp, un tren de călători din Tiflis a fost jefuit și ars; unii dintre pasageri sunt uciși și multe femei sunt violate. Un tren de ambulanță minunat echipat a ars.

- A. A. Stolypin. Note ale unui ofițer dragon. 1917-1920

Faptul că victimele atacatorilor erau soldați dezarmați este semnalat și de alți cercetători [30] [31] .

În timpul atacului, azerbaiii au primit ca trofee aproximativ 15 mii de puști, de la 70 la 100 de mitraliere, două duzini de tunuri și alte arme [32] , dintre care majoritatea au ajuns în mâinile bandelor și bandelor locale [33]

Potrivit istoricului azer Jamil Hasanli , un rol important în stoparea ciocnirilor l-au jucat tatăl și fiul Rafibekovs, Sh. Rustambekov și A. Safikyurdsky, care au purtat negocieri cu comanda trupelor ruse la 11 ianuarie . Doctorul Rafibekov a acordat toată asistența medicală posibilă soldaților ruși răniți [25] . Cu toate acestea, istoricul rus Vadim Mukhanov a criticat sever această opinie, spunând că personalitățile exprimate de istoricul azerbaigian au fost ideologii și organizatorii masacrului. În plus, Mukhanov l-a criticat pe D. Gasanli pentru încercarea sa de a subestima și minimiza numărul soldaților morți, precum și pentru dorința sa de a atribui armenii evenimentelor. După cum notează istoricul rus, nu au fost înregistrate cazuri de jaf și atacuri asupra soldaților de pe frontul caucazian de către armeni. Potrivit lui V. Mukhanov, omul de știință din Azerbaidjan în lucrările sale creează o imagine departe de realitate nu numai a evenimentelor Shamkhor, ci a întregii situații din regiune. Astfel, el denaturează în mod deliberat cursul și consecințele ciocnirii Shamkhor [34] .

Eșaloane cu soldați ruși au mers la Baku, unde au fost îngropați morții, iar informațiile despre eveniment au fost făcute publice.

Consecințele

Azerii au considerat acest tragic incident drept „botezul focului”, în urma căruia au primit un număr mare de arme și, în același timp, au provocat șoc și furie bolșevicilor de la Baku [35] [36] . Trupele ruse ca răspuns au distrus zeci de sate azere [37] . Conform memoriilor lui B. L. Baikov [38]

Obligate să se deplaseze în aceeași direcție, adică spre Elizavetpol-Baku, unitățile militare, amărâte de soarta camarazilor lor, au mers mai departe ca într-o țară inamică, măturând pe parcurs întreaga populație tătară. , care a luat și nu a luat parte la sângerosul Shamkhor și la alte atacuri . Pe alocuri, trupele au mărșăluit în ordine de luptă, zdrobind totul, de la arme și mitraliere. Ca urmare, multe auls, așezări și orașe înfloritoare au fost cu adevărat învinse de trupele care părăseau frontul.

— B. L. Baikov . Amintiri ale revoluției din Transcaucazia (1917-1920)

La o sesiune ulterioară a consiliilor locale din Tiflis, Noah Ramishvili a fost învinuit pentru ceea ce s-a întâmplat în Shamkhor [25] . Ziarul Baku Rabochiy a învinuit nu numai Zhordania și Ramishvili, ci și Comitetul Național Musulman din Elizavetpol [24] . Vestea masacrului Shamkhor a stârnit indignare în rândul maselor. La chemarea bolșevicilor a avut loc o grevă politică de protest la multe întreprinderi din Tiflis , în plus, muncitorii minelor de cărbune din Tkvibul au intrat în grevă de mai bine de o lună [39] . Evenimentele de la Shamkhor au fost urmate de atacuri organizate asupra rușilor din Azerbaidjan [40] . Masacrul i-a întărit și pe soldații revoluționari, ceea ce a dus la evenimentele sângeroase din martie de la Baku [41] .

După cum a remarcat V.P. Buldakov , „De fapt, acesta este cazul când haosul revoluționar s-a transformat într-o tragedie generală” [10] . Mulți dintre soldații ruși supraviețuitori au devenit ulterior adversari ireconciliabili și nemiloși atât ai mișcării albe, cât și ai diferitelor popoare de munte [3] . După cum notează istoricul rus Vadim Mukhanov, ciocnirea Shamkhor a afectat starea morală și psihologică a soldaților, care, după ce au supraviețuit tuturor greutăților vieții militare, au fost atacați de populația azeră în drum spre casă. În plus, evenimentele Shamkhor au afectat direct situația din întreaga regiune, care a alunecat în anarhie. Confruntări între azeri și armeni au început să aibă loc aproape în fiecare zi [33]

Numărul victimelor

Diverse surse indică faptul că numărul morților ca urmare a „masacrului” a variat de la 1.000 [42] [13] la peste 2.000 de soldați ruși [43] [44] . Cu toate acestea, un număr de cercetători consideră că aceste cifre sunt în mod clar supraestimate [45] [30] , considerând că câteva sute de soldați și ofițeri ruși au fost uciși [9] [46] [31] [47] .

Numărul celor uciși și răniți de atacatori a rămas necunoscut. Potrivit lui S. I. Vereshchak, „numărul lor a fost greu de stabilit” , deoarece multe cadavre au ars și „multe au fost luate de către sătenii” [29] .

V.P. Buldakov notează că „numărul celor uciși și arși de vii de ambele părți s-a dovedit a fi imposibil de calculat” [10] . M. A. Volkhonsky și V. M. Mukhanov notează doar că „numărul victimelor de ambele părți a fost enorm” [48] . Alți autori indică faptul că mii de victime au fost rezultatul masacrului de la Shamkhor [37] . I. S. Ratkovsky consideră că numărul total al morților și răniților de ambele părți a depășit 5 mii de oameni [3] .

Note

Comentarii
  1. ↑ Azerbaidjan - conform terminologiei moderne
  2. ↑ În regimentul 219 de infanterie de rezervă, care a fost supus musulmanizării, staționat în capitala provinciei, soldații armeni nu au vrut să predea armele musulmanilor. Drept urmare, în timpul dezarmării forțate a mai multor companii, soldații armeni au mers în partea armeană a orașului, unde a izbucnit panica în rândul populației civile. Armenii au început să părăsească Elizavetpol, în timp ce azeri, dimpotrivă, s-au repezit în oraș, ceea ce a dus la numeroase ciocniri sângeroase între azeri și armeni, care au fost oprite abia până la 22 decembrie (4 ianuarie 1918) [20]
Surse
  1. ↑ Hromov, 1983 , p. 660.
  2. ↑ Tsvetkov V. Zh. Capcana trădării din Tiflis: trăsături ale cursului politic al mișcării albe către Georgia în 1918-1920 // Patria -mamă . - M. , 2008. - Nr. 11 . - S. 8 . — ISSN 0235-7089 .
  3. ↑ 1 2 3 4 Ratkovsky, 2017 .
  4. ↑ Vacek, 17 ianuarie 1922 .
  5. ↑ Baikov, 1923 , p. 113.
  6. ↑ Ratgauser Ya. A. Revoluție și război civil în Baku. - Baku: [b. and.], 1927. - T. 1: 1917-1918. - S. 124.
  7. ↑ Documente despre istoria războiului civil din URSS, 1941 ,Text original  (rusă)[ arataascunde] „... evenimentele Elisavetpol-Shamkhor”. , Cu. 274.
  8. ↑ Frenkin M. S. Armata și revoluția rusă, 1917-1918. - München: Logos, 1978. - S. 713.
  9. ↑ 1 2 Kazemzade, 2010 , p. 86-87.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Buldakov, 2010 , p. 288-289.
  11. ↑ Bezugolny A. Yu. Evenimentele din martie 1918 și formarea puterii sovietice la Baku // La sud de Rusia și țările învecinate în războaie și conflicte armate: Materiale ale Conferinței științifice întregi rusești cu participare internațională (Rostov-pe-Don, 22-25 iunie 2016 .). - FANO ; RAS ; ISEGI SSC RAS ​​. — Rostov n/a. : Editura YuNTs RAS , 2016. - P. 135. - ISBN 978-5-4358-0134-7 .
  12. ↑ Primul recensământ general al populației Imperiului Rus în 1897 / ed. (și cu o prefață de N.A. Troinițki). - Sankt Petersburg: publicarea Comitetului Central de Statistică al Ministerului Afacerilor Interne, 1899-1905. provincia Elisavetpol. - 1904. - 4, XII, p. 52-53, 108-110. 184 p. Scanează. . Preluat la 7 februarie 2021. Arhivat din original la 12 ianuarie 2021.
  13. ↑ 1 2 Roberts GL Comisar and Mullah: Politica sovieto-musulmană din 1917 până în 1924 . - Boca Raton, Florida: Dissertation.com, 2007. - P. 20. - ISBN 978-1-58112-349-4 .
  14. ↑ Baberowski, 2010 , p. 124-125.
  15. ↑ Makarenko V.P. Dictatura civilizației imperiului: de la diversitatea etnică la denunțul universal (reflecții asupra cărții de J. Baberowski. Dușmanul este peste tot. Stalinismul în Caucaz. - M.: ROSSPEN: Fundația Centrul Prezidențial B.N. Eltsin, 2010 .)  // Conceptologie politică. — Rostov n/a. : Editura Universității Federale de Sud , 2016. - Nr. 3 . - S. 280-281 . — ISSN 2218-5518 .
  16. ↑ Steklov A. Armata lui Musavat Azerbaidjan. - Baku, 1928, p. patru
  17. ↑ 1 2 Muhanov, 2019 , p. 35.
  18. ↑ Muhanov, 2019 , p. 38.
  19. ↑ Muhanov, 2019 , p. 55.
  20. ↑ 1 2 V.M. Muhanov. Caucazul în vremurile revoluționare. Despre istoria Transcaucaziei în 1917 - prima jumătate a anului 1918 // Caucazul într-un punct de cotitură (1917-1921) / M.A. Kolerov. - Moscova, 2019. - S. 35-36. — 360 s. - ISBN 978-5-905040-47-4 .
  21. ↑ Steklov A. Armata lui Musavat Azerbaidjan. - Baku, 1928, p. 15-16
  22. ↑ Muhanov, 2019 , p. 55-57.
  23. ↑ Muhanov, 2019 , p. 40.
  24. ↑ 1 2 Lobanov MP Stalin în memoriile contemporanilor și documentele epocii . - Algoritm, 2008. - P. 145.Text original  (rusă)[ arataascunde] Vorbim despre Zhordania și Ramishvili, pentru că numele lor sunt asociate cu telegrame, cu comenzi, trimiterea unui tren blindat „tâlhar”. Ar trebui începută o anchetă de la ei pentru a afla adevărul. Dar mai sunt nume care trebuie numite, mai este un cuib de criminali care trebuie dus. Acest cuib este Comitetul Național Musulman din Elizavetpol, format în întregime din bek și khani reacționari, care în seara zilei de 7 ianuarie, pe baza unei telegrame din Iordania, a decis să dezarmeze eșaloanele „cu orice preț” și, cu o nerușine și sete de sânge incredibilă. , și-a dus la îndeplinire decizia în perioada 9-12 ianuarie.
  25. ↑ 1 2 3 Gasanly J.P. Istoria diplomației Republicii Azerbaidjan: Politica externă a Republicii Democratice Azerbaidjan (1918-1920) . - Flint: Science, 2010. - T. I. - S. 34-35. — ISBN 978-5-9765-0899-6 . - ISBN 978-5-9765-0900-9 . - ISBN 978-5-02-037267-2 . - ISBN 978-5-02-037268-9 .
  26. ↑ Beridze S. D. Lupta pentru victoria puterii sovietice în Georgia: documente și materiale (1917-1921) . - Sabchota Sakartvelo, 1958. - S. 198.
  27. ↑ Muhanov, 2019 , p. 42-45.
  28. ↑ 1 2 Stolypin, 1992 , p. 67-68.
  29. ↑ 1 2 3 Vereshchak, 1998 , p. 422-423.
  30. ↑ 1 2 McMeekin S. Expresul Berlin-Bagdad: Imperiul Otoman și oferta Germaniei pentru  puterea mondială . - Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press , 2010. - P. 331, 408. - ISBN 978-0-674-05739-5 .Text original  (engleză)[ arataascunde] „...unii au estimat la 1.500 de ruși și armeni uciși la Shamkhor, în timp ce numărul real este probabil de doar câteva sute”.
  31. ↑ 1 2 Pipes RE Formarea comunismului și naționalismului Uniunii Sovietice, 1917-1923  (engleză) . — Ed. revizuită. - Cambridge, Massachusetts - Londra: Harvard University Press , 1997. - P. 103. - ISBN 978-0-674-30950-0 .Text original  (engleză)[ arataascunde] „Cel mai grav incident a avut loc la începutul lunii ianuarie 1918, lângă gara de la Shamkhor, la nouăzeci de mile est de Tiflis, unde o gloată musulmană a atacat un tren plin de soldați și, după ce i-a dezarmat, a măcelărit câteva sute de ruși lipsiți de apărare”.
  32. ↑ Agayan Ts. P. Victoria puterii sovietice și renașterea poporului armean. Gândirea , 1981 - p. 49.
  33. ↑ 1 2 V.M. Muhanov. Caucazul în vremurile revoluționare. Despre istoria Transcaucaziei în 1917 - prima jumătate a anului 1918 // Caucazul într-un punct de cotitură (1917-1921) / M.A. Kolerov. - Moscova, 2019. - S. 78. - 360 p. - ISBN 978-5-905040-47-4 .Text original  (rusă)[ arataascunde] În total, conform calculelor unui număr de cercetători, „ca urmare a sângeroaselor evenimente Shamkhor, soldații revoluționari ai Frontului Caucazian au pierdut până la 2 mii de morți și câteva mii de răniți”, în timp ce Consiliul Musulman și, majoritatea important, bandele musulmane au capturat peste 30 de tunuri, aproximativ 100 de mitraliere și nu mai puțin de 12 mii de puști cu o rezervă semnificativă de muniție. Este important de menționat că nu a existat o soluție la problema obținerii de arme pentru unitățile naționale, deoarece aproape toate armele și munițiile selectate au căzut în mâinile bandelor și bandelor locale, care erau de fapt independente și nu controlate de Ganja. Un alt aspect la care trebuie să se acorde atenție și care a jucat un rol atât în ​​timpul evenimentelor și, cel mai important, a avut un impact grav asupra dezvoltării situației din regiune în viitor, este starea psihologică și morală a militarilor. care au supraviețuit anilor de război, vieții grele de tranșee și tuturor greutăților care o însoțesc, dar, cel mai important, cei care s-au întors vii de pe front și au primit un glonț în spate în drum spre casă. În drum spre casă au primit o amenințare nouă și neplanificată, dar foarte reală la adresa vieții lor în fața populației locale, pe protecția căreia se credea că se află pe front. Dar apoi populația locală tătară a devenit aproape fără excepție un aliat al inamicului, lovind în spate ...
  34. ↑ V.M. Muhanov. Caucazul în vremurile revoluționare. Despre istoria Transcaucaziei în 1917 - prima jumătate a anului 1918 // Caucazul într-un punct de cotitură (1917-1921) / M.A. Kolerov. - Moscova, 2019. - S. 89-91. — 360 s. - ISBN 978-5-905040-47-4 .
  35. ↑ Alex Marshall. Caucazul sub dominație sovietică // Studii Routledge în istoria Rusiei și a Europei de Est. - ilustrat. — Taylor & Francis, 2009. — Vol. 12. - P. 87. - ISBN 0-415-41012-6 . — ISBN 978-0-415-41012-0 . Text original  (engleză)[ arataascunde] În ianuarie 1918, o mare mulțime de azeri a oprit un tren de trupe rusești care călătorește de-a lungul liniei de cale ferată Tbilisi-Baku și a cerut predarea tuturor echipamentelor militare de la bord. Refuzul soldaților aflați la bord de a se conforma a dus apoi la asaltarea trenului, iar aproape 1000 de oameni au murit în luptele care au urmat, în ceea ce a devenit cunoscut la nivel local sub numele de „masacrul Shamkhor”, atacatorii azeri câștigând cantități mari de război. material ca o consecință directă
  36. ↑ Tadeusz Swietochowski. Azerbaidjanul rus, 1905-1920: Conturarea unei identități naționale într-o comunitate musulmană // Studii sovietice și est-europene Cambridge Studii rusești, sovietice și post-sovietice. - ilustrat. - Cambridge University Press, 2004. - Vol. 42. - P. 113. - ISBN 0-521-52245-5 . — ISBN 978-0-521-52245-8 . Text original  (engleză)[ arataascunde] În ianuarie 1918, graba de a lua armele de la ruși a dus la o ciocnire pe scară largă, „Masacrul Shamkhor”. Azerii, care în acest caz au acționat cu aprobarea autorităților din Tiflis, nerăbdători să împiedice trecerea armelor în cele din urmă în mâinile bolșevicilor, au interceptat un tren de trupe în stația Shamkor de pe linia ferată Tiflis-Baku. Când soldații au refuzat să-și predea echipamentul, azerii au atacat și aproape o mie și-au pierdut viața în lupte. aceste incidente tragice, cu atât mai mari sunt rândurile ascensiunilor lor, asimilarea cantităților lor de război, în timp ce marea majoritate a acestora și Boliks furioși
  37. ↑ 1 2 Bezugolny, 2006 , p. 105.
  38. ↑ Baykov, 1923 , p. 113-114.
  39. ↑ Kheifets A. N. Rusia sovietică și țările vecine din Est în timpul războiului civil, 1918-1920. Știință, 1964. - p. 31.
  40. ↑ Glenn Roberts. Sovietul de la Baku // Comisar și mullah: politica sovieto-musulmană din 1917 până în 1924 . - ilustrat. - Universal-Edituri, 2007. - P. 20. - 208 p. — ISBN 1-58112-349-3 . - ISBN 978-1-58112-349-4 .Text original  (engleză)[ arataascunde] În orașul Baku a apărut un soviet dominat de bolșevici după Revoluția din octombrie. Acest sovietic de la Baku a trimis ajutoare rușilor asediați de pe Terek, dar a fost frustrat când musulmanii din Azerbaidjan au profitat de Revoluție de la propriul lor guvern provizoriu și o miliție musulmană sub un partid politic numit Musavat. În decembrie 1917, azerii și-au declarat solidaritatea cu daghestanii și au început să dezarmeze miile de trupe ruse care abandonaseră războiul și traversau Azerbaidjanul în drumul lor înapoi în Rusia. În ianuarie 1918, unitatea noii armate naționale azere, inclusiv un regiment al Diviziei „Sălbatice”, a ucis până la 1.000 de ruși într-un tren de trupe care au rezistat acestei dezarmări. Acest incident „Șamkhor” a fost urmat de atacuri organizate asupra rușilor din întreaga Azerbaidjan. Sovietul de la Baku a preluat conducerea într-o contraofensivă, ciocnirile crescând constant până la 31 martie, când, la instigarea Sovietului de la Baku, miliția armeană Dashnak s-a alăturat brusc luptei și a căzut asupra musulmanilor din Baku, care erau o minoritate. in oras. Până la 3.000 din populația musulmană au fost uciși, în rambursare parțială pentru genocidul tinerilor turci al armenilor din Anatolia în 1915.
  41. ↑ BAKU, MARTIE 1918: RĂSPUNS BOLSEVI LA ȘHAMKHOR ȘI MUGAN . Consultat la 27 iunie 2019. Arhivat din original pe 27 iunie 2019.
  42. ↑ Suny, 2019 , pp. 199-200.
  43. ↑ Istoria proletariatului din URSS. - Problema. 17-20. Institutul de Istorie, 1934. p. optsprezece.Text original  (rusă)[ arataascunde] Evenimentele de la Shamkhor sunt un episod major al războiului civil din Transcaucazia. Peste 2 mii de soldați ruși au fost uciși aici.
  44. ↑ Sobolev P.N. Istoria Marii Revoluții Socialiste din Octombrie. Știință , 1967 - p. 390.
  45. ↑ Kazemzadeh F. Recenzii de carte: Richard Pipes. Formarea Uniunii Sovietice. Cambridge, Harvard University Press, 1954. 355 p  . (Eng.)  // The Russian Review . - Wiley , 1955. - Vol. 14, nr. 3 . - P. 254-256. — ISSN 0036-0341 .Text original  (engleză)[ arataascunde] „Astfel, în celebrul masacru Shamkhor și-au pierdut viața câteva sute și nu câteva mii de soldați ruși”.
  46. ↑ Hovhannisian, 1967 , p. 115.
  47. ↑ Comisariatul Transcaucazian  / M.V.Volkhonsky // Arborele de Fier - Radiații. - M  .: Marea Enciclopedie Rusă, 2008. - S. 184. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 10). - ISBN 978-5-85270-341-5 .
  48. ↑ Volhhonsky, Muhanov, 2007 , p. 64.

Literatură

Link -uri