| AS-44 (Sudayev automat) | |
|---|---|
| Tip de | mașinărie |
| Țară | URSS |
| Istoricul serviciului | |
| Ani de funcționare | 1944 |
| În funcțiune | URSS |
| Războaie și conflicte | neadoptat |
| Istoricul producției | |
| Constructor | A.I.Sudaev |
| Proiectat | 1944 |
| Producător | Fabrica de arme Tula |
| Ani de producție | 1944-1945 (serie experimentală) |
| Opțiuni | două opțiuni pentru competiția URSS NPO în 1944 |
| Caracteristici | |
| Greutate, kg | 5.67 (primul model) |
| Lungime, mm | 1033 |
| Lungimea butoiului , mm | 505 |
| Cartuş | 7,62×39 mm |
| Calibru , mm | 7,62 |
| Principii de lucru | îndepărtarea gazelor pulverulente , obturator înclinat |
| Raza maxima , m |
800 |
| Tip de muniție | Revista cutie de 30 de rotunde |
| Scop | sector |
Pușca de asalt Sudayev ( AS-44 ) este o pușcă de asalt sovietică dezvoltată de Alexei Sudayev în 1944 sub un cartuș intermediar. În competiția NPO al URSS a devenit cel mai bun pistol-mitralieră cu camera pentru cartușul intermediar . Caracteristicile sale, cum ar fi deplasarea în sus a grupului de șuruburi cu goluri mari, precum și asigurarea interacțiunii de contact a pieselor în mișcare prin zone mici, au fost introduse în designul puștii de asalt Kalashnikov [1] [2] .
În iarna anilor 1942-1943, trupele sovietice de pe frontul Volhov au luat posesia carabinelor automate Mkb.42 (H) capturate. Noua mitralieră a atras atenția armatei sovietice, iar în iulie 1943, la o ședință specială a consiliului tehnic al Comisariatului Poporului de Armament, au început să vorbească despre puștile automate străine. Nu a fost vorba doar despre Mkb.42 (H), ci și despre carabina americană M1 Carbine 7,62 × 33 mm livrată în cadrul programului Lend-Lease . Pe baza rezultatelor discuției, s-a decis că este posibil și necesar să se creeze arme de o clasă similară cu o rază de tragere efectivă de ordinul 400–500 m [3] . Cu toate acestea, întrucât astfel de muniții nu existau în URSS, s-a decis dezvoltarea unui nou cartuş intermediar (putere redusă) [2] .
Cu participarea activă a generalului V.G. Fedorov , mai multe variante de calibre - 5,6, 6,5 și 7,62 mm - au fost încorporate în termenii de referință pentru noul cartuș. În toamna anului 1943 a fost dezvoltat primul cartuş intermediar de putere redusă de calibrul 7,62 × 39 mm [4] (până în 1948 - un cartuş de calibru 7,62 × 41 mm) [5] , versiunea sa de bază a fost dezvoltată în timp record de către designerii N.M. .Elizarov si B.V. Semin . În octombrie 1943, la o întâlnire în Comisariatul Poporului de Armament, acest cartuş a fost adoptat pentru dezvoltare ulterioară. Avea un glonț ascuțit cu un miez de plumb și un manșon în formă de sticlă fără margine proeminentă [3] . Energia botului său era de aproximativ 2/3 din cea a unui cartuș de pușcă de 7,62 mm , iar balistica sa era mai bună decât cea a cartușului american de 7,62x33 mm [ 6] . În decembrie 1943, au lansat un lot de probă de cartușe [3] .
În noiembrie 1943, a fost anunțată un concurs pentru dezvoltarea de arme individuale pentru un nou cartuș, inclusiv o mitralieră. În forma sa inițială, în cerințele tactice și tehnice, o armă automată ar fi trebuit să fie considerată o armă de sprijin la nivel de echipă, iar o carabină cu încărcare automată a camerei pentru un nou cartuș ar fi trebuit să devină o armă nouă. Prin urmare, în mai 1944, la concurs au fost prezentate mostre clasificate ca mitraliere automate și ușoare. În total, la concurs au participat mostre de la Degtyarev Design Bureau (două mitraliere, una cu putere de disc bazată pe DP-27 și a doua cu putere de bandă), Tokarev (mașini automate bazate pe pușca AVT ), Simonov, Korovin , Prilutsky (aspect bullpup), Kuzmishchev și Sudayev [3] .
În prima etapă a competiției, s-a decis că niciunul dintre eșantioane nu îndeplinește pe deplin toate cerințele termenilor de referință inițiali, cu toate acestea, a fost pușca de asalt Sudaev sub indicele AS-44. a câștigat prima etapă și a fost recunoscut drept cel mai bun din totalitatea probelor. Aparatul s-a dovedit a fi destul de bun, dar unele dintre părțile sale (toboșar și ejector) au arătat o capacitate de supraviețuire scăzută. S-a recomandat ca mașina să fie finalizată pentru a crește capacitatea de supraviețuire a pieselor și fiabilitatea automatizării. În august 1944, a avut loc o altă rundă de testare, la care au participat în plus pușca de asalt Bulkin (bazată pe mitralieră ușoară Bren cu o locație superioară a magaziei) și pușca de asalt Shpagin (bazată pe PPSh cu un respingere). Ca urmare, pușca de asalt Shpagin a renunțat rapid la test, deoarece sistemul de respingere nu era viabil atunci când se foloseau cartușe intermediare. AC-44 a fost din nou recunoscut drept lider, deși din nou nu a fost posibil să se identifice câștigătorul [3] . În ceea ce privește precizia tragerii din bipode, mitraliera Sudayev nu a fost inferioară mitralierei DP și a depășit toate pistoalele-mitralieră în ceea ce privește eficiența tragerii, dar a pierdut în acuratețe și acuratețe a tragerii cu lovituri simple către pușca Mosin. La finalizarea testelor militare, comisia a declarat [5] :
O pușcă de asalt cu camere pentru modelul din 1943 își poate ocupa locul corespunzător în sistemul de arme de calibru mic din armată și poate înlocui pistoalele mitralieră standard (PPD-40, PPSh-41, PPS-43), cu condiția să nu fie inferioară acestora în termenii de manevrabilitate și precizie a focului automat.
Noua mașină avea un dispozitiv diferit, care era diferit de eșantionul anterior. În primăvara anului 1945, după o serie de îmbunătățiri care au ușurat proiectarea tuturor armelor, la Fabrica de arme din Tula a fost fabricat un lot experimental de mitraliere. Testele au avut loc după încheierea războiului [3] : în primăvara și vara anului 1945, primele teste au avut loc în GSVG , precum și în districtele militare Moscova, Leningrad, Asia Centrală și Transcaucaziană și la Înaltul cursuri de ofițer „împușcat” [5] . Experiența generală a fost pozitivă, dar conducerea armatei a cerut reducerea masei de arme [2] .
În octombrie 1945, Sudayev a introdus o altă variantă îmbunătățită numită OAS ( Sudaev's Lightweight Automatic ) fără bipode. Testele au arătat o scădere a preciziei focului datorită reculului ridicat. De asemenea, vitalitatea s-a dovedit a fi nesatisfăcătoare, iar comisia a cerut să fie eliminate neajunsurile. Cu toate acestea, pe 17 august 1946, Alexei Ivanovici Sudayev a murit brusc după o boală, iar progresul ulterioare a lucrărilor la mitraliera sa a fost în sfârșit oprit. În 1946, la următoarea rundă de testare, proiectul lui M.T. Kalashnikov a fost recunoscut drept cel mai bun , iar în noiembrie proiectul său a fost aprobat pentru fabricarea unui prototip - un prototip al puștii de asalt Kalashnikov numit AK-46 a fost realizat în Kovrov [ 2] .
Automatizarea AS-44 se bazează pe îndepărtarea gazelor pulbere printr-un orificiu din peretele cilindrului, cu o cursă lungă a pistonului de gaz situat deasupra cilindrului și blocare prin înclinarea oblonului într-un plan vertical [5] . Receptorul este din oțel frezat, un grup de șuruburi este atârnat în interiorul lui pentru a reduce sensibilitatea la contaminare (mai târziu această soluție a fost folosită de Kalașnikov) [3] . Mecanismul de declanșare este de tip declanșator, lucrat de la resortul principal. O siguranță de tip steag a fost plasată în interiorul protecției declanșatorului și a blocat declanșatorul și a fost, de asemenea, combinată cu un translator [5] . Cartușul uzat a fost scos cu ajutorul unui ejector pe șurub și a unui reflector pe peretele din stânga receptorului [3] [5] .
Mitraliera era echipată cu un patul de lemn și un mâner de pistol, iar pe botul țevii era o frână compensatoare. Tragerea a fost efectuată atât cu foc unic, cât și continuu dintr-un șurub închis [3] folosind un translator care se mișcă orizontal pe partea stângă [5] . Alimentarea a fost furnizată de la o cutie detașabilă pentru 30 de runde, cu aranjamentul pe două rânduri. Dispozitivele de ochire erau o vedere frontală pe un suport într-un ochi cu cap rotund cu un sector întreg. Tragerea a fost permisă la o distanță de până la 800 m. Pe primele mostre erau bipode pliabile situate sub țeava în fața frontalului, iar sub țevi era și o maree pentru atașarea unei baionete. Mai târziu, Sudayev a refuzat bipodele pentru a reduce masa de arme [3] [5] .