Avortul în Republica Irlanda până în 2018 a fost interzis prin lege, cu excepția cazurilor de salvare a vieții mamei [1] . În 2018, după un referendum, se realizează o reformă care vizează legalizarea avortului.
Problema avortului continuă să fie o problemă controversată pentru politicienii irlandezi, cu cinci referendumuri naționale organizate în ultimii 30 de ani .
După ce și-a câștigat independența față de Marea Britanie în 1922, Legea Parlamentului din 1861 privind crimele împotriva persoanei a rămas în vigoare, conform legii, orice avort era considerat ilegal și pedepsit. Unul dintre cei mai cunoscuți obstetricieni clandestini, Mamie Cadden, a fost condamnat la spânzurare în 1957 după moartea unuia dintre pacienții săi, pedeapsa fiind comutată în închisoare pe viață. În 1983, al optulea amendament a fost introdus în constituția irlandeză , conform căruia copilul nenăscut are dreptul la viață după concepție.
În 1992, a apărut o controversă cu privire la faptul dacă o victimă care a rămas însărcinată după un viol legal ar putea părăsi Irlanda (Procurorul General v. X, așa-numitul „caz X”) pentru a face un avort într-o altă țară în care era legal. În același an, a avut loc un referendum, în urma căruia au fost aduse două amendamente la constituție, privind dreptul de a călători în străinătate în scopul avortului și dreptul la informare despre serviciile oferite legal în străinătate . O a treia propunere, pentru un al doisprezecelea amendament pentru a înăspri în continuare legile avortului în Irlanda, a fost respinsă.
În 2002, a avut loc un referendum pentru introducerea celui de-al 25-lea amendament, conform căruia riscul de sinucidere maternă era considerat o bază pentru avortul legal, dar această propunere a fost și respinsă.
De la moartea femeilor însărcinate neeligibile pentru asistență medicală din cauza sarcinii lor (de exemplu, moartea Sheilei Holgers în 1983 [2] ), s-au ridicat multe controverse. În 2012, moartea Savitei Halappanwar a fost urmată de un val de proteste împotriva necesității de a schimba legile irlandeze privind avortul. Serviciul Național de Ambulanță HSE a efectuat o anchetă publică cu privire la rapoartele conform cărora, după ce a fost diagnosticată cu moarte fetală, i s-a refuzat avortul deoarece inima fetală încă mai bătea [3] [4] .
În 2005, două femei irlandeze și o lituaniană [5] care au călătorit anterior în Anglia pentru a face un avort au depus un dosar la Curtea Europeană a Drepturilor Omului conform căruia legislația irlandeză restrictivă și vagă a încălcat anumite prevederi ale Convenției Europene a Drepturilor Omului . La 9 decembrie 2010, cauza a fost judecată („ A, B și C împotriva Irlandei ”), la 16 decembrie s-a luat hotărârea. Curtea a statuat în cauză că femeile nu aveau dreptul la avort și că primele două femei nu au fost forțate să părăsească țara din cauza legii irlandeze „protejând în mod legitim morala publică” [5] . Curtea a decis, de asemenea, că legea irlandeză stabilește un echilibru corect între drepturile femeilor la respectarea vieții private și drepturile copilului nenăscut. Decizia instanței a devenit obligatorie pentru Irlanda și pentru toți membrii Consiliului Europei [6] . Guvernul a înființat un grup de experți care și-a publicat concluziile în noiembrie 2012, afirmând că Irlanda este obligată de decizia instanței și recomandând reforme legislative și de reglementare [7] [8] . Guvernul a răspuns ulterior raportului grupului oferind o versiune diferită a cauzei morții lui Savita Halappanwar într-un spital irlandez, afirmând că va fi votată o lege care să clarifice criteriile de sănătate în baza cărora ar putea fi efectuat un avort [9] . Pe 25 mai 2018, în țară a avut loc un referendum, în care 66,4% din voturi la 33,6% au decis abrogarea celui de-al optulea amendament și astfel legalizarea avortului. La 18 septembrie a acelui an, președintele Michael Higgins a semnat o lege prin care rezultatele referendumului sunt legale.
Problema avortului este definită de articolele 58 și 59 din fapta infracțiunilor împotriva persoanei
58. Orice femeie însărcinată care, în timp ce îndeplinește intenția de a avea un avort spontan, injectează ilegal în corp orice otravă sau alte mijloace vătămătoare sau folosește în mod ilegal orice instrument sau alte mijloace cu această intenție și oricine, în timpul efectuării intenția de a face un avort spontan oricărei femei, fie că este însărcinată sau nu, își injectează ilegal în corp sau o determină să injecteze orice otravă sau alt agent dăunător sau folosește orice instrument sau alte mijloace cu o astfel de intenție, se face vinovat de [crimă ] și, fiind condamnat pentru aceasta, este supus, ..., [pedepsei cu închisoarea pe viață] [10] .... 59. Orice persoană care furnizează sau dobândește în mod ilegal orice otravă sau alte mijloace dăunătoare, ori orice instrument sau orice mijloc, știind că acestea sunt pentru utilizare ilegală sau sunt folosite cu intenția de a provoca un avort spontan al oricărei femei, indiferent dacă este însărcinată sau nu, trebuie să fie considerate vinovate [de o infracțiune] și, fiind condamnate pentru aceasta, sunt supuse, ..., la [pedeapsa închisorii pe un termen de cel mult cinci ani] [11] .
Text original (engleză)[ arataascunde] 58. Orice femeie, fiind însărcinată cu un copil, care, cu intenția de a-și provoca propriul avort spontan, își va administra în mod ilegal orice otravă sau alt lucru nociv sau va folosi în mod ilegal orice instrument sau alte mijloace cu aceeași intenție și oricine, cu Intenția de a provoca Avortul spontan al oricărei femei, indiferent dacă este sau nu cu un copil, îi va administra în mod ilegal sau îi va face să ia orice otravă sau alt lucru nociv sau va folosi în mod ilegal orice instrument sau alte mijloace cu asemenea mijloace. Intenție, va fi vinovat de [o infracțiune] și, fiind condamnat, va fi pasibil, ..., de [închisoare] pe viață ....[11] 59. Oricine va furniza sau procura în mod ilegal orice Otrăvire sau alt Lucr nociv, sau orice Instrument sau Lucru de orice fel, știind că acesta este destinat să fie folosit sau angajat ilegal cu Intenția de a provoca Avortul spontan al oricărei Femei, indiferent dacă aceasta este sau nu. cu Copil, va fi vinovat de [o infracțiune] și, fiind condamnat, va fi pasibil, ..., de [închisoare pentru un termen de cel mult cinci ani.Într-un referendum din 1983, alegătorii irlandezi au aprobat introducerea celui de-al optulea amendament la Constituția Irlandei. La Constituție a fost adăugat următorul alineat:
„Statul recunoaște dreptul la viață celui nenăscut și, ținând cont de dreptul egal la viață al mamei, garantează prin legile sale respectarea și, pe cât posibil, legi care protejează și susțin acest drept.”
La nouă ani de la modificare, procurorul general a solicitat Curții Supreme să solicite o interdicție pentru a împiedica o fată de 14 ani care a rămas însărcinată ca urmare a violului să călătorească în Marea Britanie pentru a avorta. Drept urmare, Curtea Supremă a decis că, deși există o clauză în Constituție în baza căreia poate fi emisă o astfel de interdicție, instanța refuză să o emită din cauza faptului că fata se află într-o stare aproape de sinucidere. Această condiție reprezintă un pericol pentru viața ei, ceea ce justifică avortul. Acest caz, cunoscut sub numele de „Cazul X”, a generat controverse ample de ambele părți ale oponenților și susținătorilor avortului și a dus la patru referendumuri, două referendumuri care au dus la adoptarea celor treisprezecelea și al paisprezecelea amendamente. În textul amendamentului au fost adăugate încă două paragrafe, punctele lor au abolit restricțiile privind călătoriile în alte state. De asemenea, această subsecțiune nu restricționează libertatea de a obține sau de a pune la dispoziție într-un stat (sub rezerva unor condiții care pot fi prevăzute de lege) informații referitoare la serviciile care sunt disponibile în mod legal într-un alt stat.
În cel de-al treilea referendum, a fost făcută o propunere de introducere a celui de-al doisprezecelea amendament, oferind o justificare a avortului pentru a elimina amenințarea cu sinuciderea, dar această propunere a fost respinsă.
La următorul referendum, desfășurat în 2002, a fost făcută o propunere de introducere a celui de-al 25-lea amendament la Constituție, care ar considera amenințarea cu sinuciderea drept motiv pentru avortul legal, dar și această propunere a fost respinsă.
Au fost efectuate mai multe sondaje pentru a capta opinia publică din Irlanda:
În 1997, conform unui sondaj Irish Times /MRBI, 18% dintre cei chestionați erau în favoarea interzicerii totale a avortului, 77% considerau că avortul este permis în anumite circumstanțe (acest număr a fost împărțit la 35%, care credeau că avortul). ar putea fi permis numai sub amenințarea vieții mamei, 14% - în cazul unei amenințări la adresa sănătății mamei, 28% - „avortul ar trebui să fie disponibil pentru cei care au nevoie de el”), 5% nu au exprimat un anumit decizie [12] .
Un sondaj realizat de Colegiul Regal al Chirurgilor din Irlanda în septembrie 2004 pentru Pregnancy Crisis Agency a constatat că 51% din grupul de respondenți sub 45 de ani susțin permiterea avortului la cerere, 39% credeau că avortul este posibil doar în circumstanțe limitate. Doar 8% au considerat că avortul ar trebui interzis în orice circumstanțe [13] .
Un sondaj efectuat de Irish Examiner/Lansdowne din septembrie 2004 a constatat că 36% dintre cei intervievați au considerat că avortul ar trebui permis, în timp ce 47% au fost în favoarea unei interdicții [13] .
Un sondaj TNS/MRBI din iunie 2007 a constatat că 43% au susținut avortul legal pentru femeile care cred că ar fi în interesul lor să avorteze, în timp ce 51% s-au opus avortului. 82% credeau că un avort poate fi făcut dacă viața femeii este în pericol, 75% dacă fătul ar putea supraviețui în afara uterului și 73% dacă sarcina a rezultat din violență sexuală [14] .
Un sondaj online realizat de Irish Examiner/Red C din septembrie 2010 a constatat că 60% dintre respondenții cu vârsta cuprinsă între 18 și 35 de ani au considerat că avortul ar trebui permis, 10% din acest grup au recunoscut că avortul a fost în relația lor. Același sondaj a constatat că 75% dintre femei au considerat că „pastilele de a doua zi” ar trebui să fie vândute cu amănuntul și nu numai pe bază de rețetă [15] .
Un sondaj Sunday Times /Behavior and Attitudes din septembrie 2012 a 923 de persoane a arătat că 80% au susținut ideea modificării legii pentru a permite avortul dacă viața mamei este în pericol, 16% au fost împotrivă, 4% nu au fost de acord cu soluția. [16] .
Un sondaj Sunday Business Post/Red C din noiembrie 2010 pe 1.003 adulți a constatat că 85% dintre cei chestionați ar dori ca guvernul „să ajungă la o soluție legislativă pentru cazul X care să permită avortul în cazul unei amenințări la adresa vieții mamei, inclusiv sinucidere”, 10% au fost împotrivă, 5% nu au ajuns la o decizie definitivă. Potrivit aceluiași sondaj, 82% au susținut „o modificare a Constituției care să permită dreptul la avort în toate cazurile de amenințare gravă la adresa vieții mamei și în cazurile în care sarcina este rezultatul unui viol”, 36% dintre cei chestionați au susținut ideea introducerii unui „amendament la Constituție pentru a permite avortul la cererea femeii. 63% dintre cei chestionați au susținut ideea „modificării Constituției în cazul X, adică eliminării amenințării cu sinucidere ca motiv de avort, dar totuși permiterea avorturilor dacă viața mamei este în pericol și fără sinucidere” [17] [18] .
Estimările numărului de femei irlandeze care vin în Marea Britanie pentru avorturi variază. Se estimează că în 2001 aproximativ 7.000 de femei au plecat în străinătate pentru a avorta [19] . În mai 2007, Executivul Serviciului de Sănătate a împiedicat o fată de 17 ani, cunoscută doar ca „Miss D”, însărcinată cu un făt afectat de anencefalie , să călătorească în Marea Britanie pentru a avorta. La 9 mai 2007, Curtea Supremă a decis că este interzisă împiedicarea legală a ei de a părăsi țara, în ciuda faptului că se afla sub tutela statului [20] .
| Țări europene : avorturi | |
|---|---|
| State independente |
|
| Dependente |
|
| State nerecunoscute și parțial recunoscute |
|
| 1 În cea mai mare parte sau în totalitate în Asia, în funcție de locul în care este trasată granița dintre Europa și Asia . 2 În principal în Asia. | |