Australopitecine

†  Australopitecine
„Doamna, vă rog” - craniul unei femele de Australopithecus african
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:DeuterostomiiTip de:acorduriSubtip:VertebrateInfratip:cu falciSuperclasa:patrupedeComoară:amniotiiClasă:mamifereSubclasă:FiareleComoară:EutheriaInfraclasa:placentarăMagnoorder:BoreoeutheriaSupercomanda:EuarchontogliresMarea echipă:EuarchoniOrdine Mondiala:primatăEchipă:PrimateleSubordine:MaimuţăInfrasquad:MaimuţeEchipa Steam:maimuţe cu nasul îngustSuperfamilie:maimuțe minunateFamilie:hominideSubfamilie:homininiTrib:HomininiSubtribu:HomininaGen:†  Australopitecine
Denumire științifică internațională
Australopithecus R. A. Dart , 1925
feluri
† Australopithecine garhi † Australopithecus sediba † Anama Australopithecus † Afar Australopithecus † Australopithecus african † Bahr el Ghazal Australopithecus
Găsirea locurilor
Geocronologie 4,2–1,8 Ma milioane de ani Epocă P-d Eră joi K a i n o z o y 2,58 5.333 pliocen N e o g e n 23.03 Miocen 33.9 oligocen Paleogen _ _ _ _ _ _ _ 56,0 Eocen 66,0 Paleocenul 251,9 mezozoic ◄In zilele de azi ◄Eveniment de extincție Cretacic-Paleogen
Sistematică la Wikispecies Imagini la Wikimedia Commons EOL   52570091 FW   40900

Australopithecus [1] ( lat.  Australopithecus din lat.  australis  „sudic” + alt grecesc πίθηκος „maimuță”) este un gen de primate superioare fosile care aveau semne de mers vertical și caracteristici antropoide în structura craniului, a cărui perioadă cronologică ( ca gen) este determinată de la 4,2 la 1,8 milioane de ani în urmă. De asemenea, conceptul de „Australopithecine” este adesea folosit mai pe scară largă și se extinde la un grup evolutiv mare de hominide - Australopithecin (sau hominin) [2] , care include, pe lângă genul Australopithecus , reprezentanți a încă cinci genuri: Sahelanthropus , Orrorin , Ardipithecus , Kenyanthropus și Paranthropus [3] , sau împreună cu Paranthropus sunt izolați în subtribul Australopithecineîn tribul Hominini ( Hominini ) [4] .

Oasele de australopithecus au fost descoperite pentru prima dată de Raymond Dart în cariera Taung ( Transvaal ) în 1924, iar apoi în est ( Olduvai ) și Africa Centrală [5] . Ei sunt probabili strămoși ai genului Oameni ( Homo ) [6] . Judecând după datele paleontologice , genul Australopithecus s-a dezvoltat în Africa de Est începând cu acum 4 milioane de ani, evoluând ulterior, s-a răspândit în toată Africa și a dispărut în urmă cu 2 milioane de ani. În această perioadă au apărut mai multe specii de Australopithecus, printre care Australopithecus afarensis , A. africanus , A. anamensis , A. bahrelghazali , A. deyiremeda (propus), A. garhi și A. sediba . Dinții de hominin europeni vechi de aproape 10 milioane de ani Epp 13.16 și Epp 30.16 (caninul din stânga sus și primul molar din dreapta sus) au fost găsiți în Eppelsheim , Germania , similar cu dinții australopitecinilor africani [7] [8] .

Australopithecus a jucat un rol semnificativ în evoluția umană. Specia Homo sapiens , sau Homo sapiens, prin specii intermediare, provine din Australopithecus. Strămoșii umani s-au separat dintr-o rădăcină comună cu Australopithecus acum aproximativ 3 milioane de ani. Se presupune, de asemenea, că Australopithecus au fost primii hominide care au avut un set de proteine ​​specifice codificate de gena SRGAP2 ( duplicarea de acum 3,4 milioane de ani se numește SRGAP2B, duplicare de acum 2,4 milioane de ani - SRGAP2C , duplicare ~ 1 milion ani în urmă - SRGAP2D). Aceste gene sunt responsabile pentru creșterea lungimii și activității neuronilor din creier [9] . Drept urmare, genul Homo provine dintr-una dintre speciile de Australopithecus acum aproximativ 2 milioane de ani. n. Un exemplu este Homo habilis - o persoană calificată. În procesul de evoluție au apărut oamenii moderni - H. sapiens sapiens - un om de anatomie modernă , sau un neoantrop [10] .

Sistematica și cronologia Australopithecusului

Datorită dificultăților de diviziune morfologică în cadrul familiei Hominidae , precum și pentru o mai bună înțelegere a dezvoltării evolutive a hominidelor, oamenii de știință disting un grup mare de primate fosile - Australopithecus sau Australopithecus, care, pe lângă genul Australopithecus însuși, include alte genuri. Drept urmare, în literatură, Australopithecus poate fi considerat atât în ​​sensul restrâns (gen) cât și în sensul larg al cuvântului (grup evolutiv). În acest context, paleoantropologia modernă împarte condiționat Australopithecusul în trei grupuri:

• australopitecine timpurii (acum 3,9-7,0 milioane de ani)
• australopitecine gracile (acum 1,8-3,9 milioane de ani)
• australopitecine masive (acum 0,9-2,6 milioane de ani)

Australopithecus timpuriu include genurile:

• Australopithecus  - Australopithecus anamensis (Leakey, Feibel, McDougal și Walker, 1995)
• Sahelanthropus tchadensis (Brunet și colab. , 2002)
• Orrorin tugenensis (Senut, Pickford, Gommery, Mein, Cheboi et Coppens, 2001)
• Ardipithecus ramidus (White, Suwa et Asfaw, 1995).

Australopitecinele gracile includ următoarele specii:

• Australopithecus afarensis (Johanson, White et Coppens, 1978)
• Australopithecus bahrelghazali (Brunet, Beauvilain, Coppens, Heintz, Moutaye et Pilbeam, 1996)
• Australopithecus africanus (Dart, 1925)
• Australopithecus garhi (Asfaw, White, Lovejoy, Latimer, Simpson et Suwa, 1999)
• Australopithecus sediba (Berger, 2010)
• Kenyanthropus platyops (Leakey, Spoor, Brown, Gathogo, Kiarie, Leakey și McDougalls, 2001)

Ultimul grup, datorită anatomiei sale specifice, se evidențiază într-un gen separat - Paranthropus , numărând trei specii:

• Paranthropus aethiopicus (Arambourg et Coppens, 1968)
• Paranthropus boisei (Leakey, 1959)
• Paranthropus robustus (Mătura, 1939).

Există câteva alte specii controversate care pot fi atribuite grupului Australopithecus, dar acest lucru depășește scopul acestui articol.

Origine, biologie

Australopithecus a trăit în Pliocen , de la aproximativ 4,2 milioane de ani în urmă - Australopithecus anamensis ( Australopithecus prometheus ( Little Foot ) - 3,67 milioane de ani [11] ) până în urmă cu mai puțin de un milion de ani. Trei epoci lungi ale speciilor principale sunt bine urmărite pe scara temporală, aproximativ un milion de ani per specie. Cele mai multe specii de Australopithecus erau omnivore , cu toate acestea, au existat subspecii care s-au specializat în alimente vegetale. Strămoșul speciei principale a fost cel mai probabil specia A. anamensis , iar prima specie principală cunoscută în acest moment a fost specia A. afarensis , care a existat de aproximativ 1 milion de ani. n. Aparent, din punct de vedere morfologic, aceste creaturi nu erau altceva decât maimuțe, care se mișcau ca un om pe două picioare, deși cocoșate. Poate că, până la urmă, au știut să folosească pietre improvizate pentru a sparge, de exemplu, nuci.

Se crede că A. afarensis s-a împărțit în cele din urmă în două subspecii: prima ramură a mers la umanizare și Homo habilis , a doua a continuat să se îmbunătățească în Australopithecus, formând o nouă specie A. africanus . A. africanus avea membre puțin mai puțin dezvoltate decât A. afarensis , dar au învățat să folosească pietre improvizate, bețe și fragmente de oase ascuțite și puteau deja să facă singuri unelte simple de os și lemn. Un milion de ani mai târziu, s-au format două noi subspecii superioare și ultimele cunoscute de Australopithecus A. boisei și A. robustus , care au durat până în 900 de mii de ani î.Hr. e.

Din punct de vedere al taxonomiei , Australopithecus aparține familiei hominicilor (care include și oameni și marile maimuțe moderne ). Întrebarea dacă vreun Australopithecus a fost strămoșii oamenilor, sau dacă reprezintă un grup „soră” în relație cu oamenii, nu a fost pe deplin clarificată.

Australopitecinele gracile au transmis maimuțelor moderne și oamenilor o serie de trăsături - au fost răspândite în Africa de Est și de Nord acum 3,5 milioane de ani. Cele mai timpurii dovezi ale hominidelor mergând constant pe două picioare au fost găsite în Tanzania  - Laetoli . Acest sit arheologic conține o serie de urme de hominide care sunt foarte asemănătoare cu cele ale oamenilor moderni și se estimează că au o vechime de 3,6 milioane de ani. Urmele pașilor sunt atribuite în unanimitate în mod specific Australopithecusului, deoarece la acea vreme locuiau acele locuri [12] .

Momentan nu se cunoaște specia de Australopithecus de care s-a separat strămoșul genului Homo . Inițial s-a presupus că acesta este A. africanus , dar descoperirile ulterioare clar legate de genul Homo au arătat o creștere suplimentară în vârstă și au devenit mai în vârstă decât A. africanus . Drept urmare, oamenii de știință cred că genul Homo s-a separat fie de specia A. afarensis , fie de Kenyanthropus . În același timp, nu este exclus ca strămoșul comun al genului Homo și aceste specii să fi trăit chiar mai devreme. Conform cercetărilor efectuate de geneticieni din proiectul genomului cimpanzeului, liniile genetice ale Ardipithecus , Australopithecus și Homo și cimpanzeii Pan troglodytes și Pan paniscus s-au separat de un strămoș comun acum 5-6 milioane de ani [13] .

Sahelanthropus are o vechime de 7 milioane de ani, Orrorin - aproximativ 6 milioane de ani. Aceste specii au trăit înainte ca filiațiile genetice umane și cimpanzee să diverge în cele din urmă, cel puțin 1 milion de ani mai târziu, conform ceasului molecular [13] .

Comportament

Australopithecus trăia în savane, populațiile erau cu accent pe mai mulți masculi. Masculii au cooperat pentru a obține hrană, pentru a proteja zona în care a locuit grupul și pentru a proteja femelele și puii. Masculii s-au imperecheat cu mai multe femele, practicand un fel de poligamie. Când puii au crescut și au ajuns la pubertate , masculii au rămas în grup, iar femelele au plecat în alte locuri pentru a căuta alte grupuri de locuit. În această perioadă istorică, femelele cimpanzee din Africa fac exact la fel [14] .

Nu există dovezi că Australopithecus a folosit adăposturi naturale sau a creat adăposturi temporare la sol pentru noapte din crenguțe sau alte materiale. Totuși, nu există nicio îndoială că ar putea, ca și cimpanzeii moderni, să petreacă noaptea în copaci, construind acolo cuiburi temporare [15] .

Speranța de viață a Australopithecus, care a fost amenințată în mod constant nu numai de prădători, ci și de unele ierbivore mari, a fost nesemnificativă și a fost în medie de 20 de ani. Aproape niciunul dintre ei nu a trăit până la 40 de ani și doar unul din șapte a trăit până la 30 [16] .

Anatomie

Dezvoltarea slabă a maxilarelor, absența colților mari proeminenti, mâna prensilă cu degetul mare dezvoltat, piciorul de susținere și structura bazinului, adaptată pentru mers vertical, aduc Australopithecus la om . Creierul este relativ mare (530 cm³), dar diferă puțin ca structură de creierul marilor maimuțe moderne . În ceea ce privește volumul, nu a fost mai mult de 35% din dimensiunea medie a creierului unei persoane moderne. Dimensiunile corpului erau și ele mici, nu mai mult de 120-140 cm înălțime, fizicul era zvelt. Se presupune că diferența de mărime între mascul și femela Australopithecus a fost mai mare decât cea a homininilor moderni.

De exemplu, la oamenii moderni, bărbații sunt în medie cu doar 15% mai mari decât femeile, în timp ce la Australopithecus ar putea fi cu 50% mai înalți și mai grei [17] , ceea ce dă naștere la discuții despre posibilitatea fundamentală a unui dimorfism sexual atât de puternic în acest sens. genul de hominide. Una dintre principalele trăsături caracteristice pentru parantropi este o creastă osoasă în formă de săgeată pe craniu, care este inerentă masculilor gorilelor moderne, prin urmare nu poate fi exclus complet faptul că formele robuste / parantropice ale Australopithecus sunt bărbați, iar formele gracile. sunt femele, o explicație alternativă poate fi atribuirea unor forme de dimensiuni diferite unor specii sau subspecii diferite. [optsprezece]

Potrivit cercetătorilor, proporțiile corporale ale Australopithecusului îi apropie de bonobo. Unul dintre cei mai importanți biologi evoluționisti, Jeremy Griffith, a sugerat că bonoboșii pot fi similari fenotipic cu Australopithecus. De asemenea, conform modelelor de termoreglare , Australopithecus au fost complet acoperiți cu păr, precum cimpanzeii și bonobo, ceea ce îi deosebește în mod semnificativ de oameni. [19] [20]

Dezvoltarea formelor în cadrul genului

Principalul candidat pentru strămoșul Australopithecus este genul Ardipithecus . În același timp, cel mai vechi dintre reprezentanții noului gen, Australopithecus anamensis , a descins direct din Ardipithecus ramidus acum 4,4-4,1 milioane de ani, iar în urmă cu 3,6 milioane de ani a dat naștere Australopithecus afarensis , căruia îi aparține primul găsit de oamenii moderni. - " Lucy ". Odată cu descoperirea în 1985 a așa-numitului „craniu negru”, care era foarte asemănător cu Paranthropus boisei , cu o creastă osoasă caracteristică, dar în același timp era cu 2,5 milioane mai în vârstă.

O incertitudine oficială a apărut în pedigree-ul Australopithecusului, deoarece, deși rezultatele analizelor pot varia foarte mult în funcție de numeroasele circumstanțe și de mediul în care a fost localizat craniul și, ca de obicei, vor fi verificate din nou de zeci de ori timp de zeci de ani, dar în momentul de față se dovedește că Paranthropus boisei nu ar fi putut să descindă din Australopithecus africanus , deoarece a trăit înaintea lor și cel puțin a trăit în același timp cu Australopithecus afarensis și, în consecință, nici nu ar fi putut să coboare din ei, decât dacă , desigur, luăm în considerare ipoteza că formele paratropice de Australopithecus și Australopithecus sunt masculi și femele din aceeași specie.

Locul în evoluția homininului

Se crede că genul Australopithecus este strămoșul a cel puțin două grupuri de hominide, Paranthropus și oameni , deși Australopithecus diferă puțin de maimuțe în ceea ce privește inteligența. Principala lor diferență față de maimuțele dinaintea lor a fost mersul vertical, în timp ce majoritatea maimuțelor sunt patrupede. Astfel, bipedismul a precedat dezvoltarea inteligenței la oameni și nu invers, așa cum se presupunea anterior.

Nu este încă clar modul în care Australopithecus s-a mutat în poziție verticală. Printre motivele luate în considerare se numără necesitatea de a apuca obiecte precum mâncarea și bebelușii cu labele din față și de a scana împrejurimile peste iarba înaltă pentru mâncare sau de a detecta pericolul la timp. S-a sugerat , de asemenea, că strămoșii comuni ai homininilor drepți (inclusiv oamenii și australopitecii) trăiau în ape puțin adânci și se hrăneau cu mici creaturi acvatice, iar mersul vertical s-a format ca o adaptare la mișcarea în apă puțin adâncă. [21] [22] [23] [24] [25]

Potrivit geneticii, semnele mersului drept au apărut la unele specii dispărute de maimuțe în urmă cu aproximativ 6 milioane de ani, în timpul erei divergenței dintre oameni și cimpanzei . Acest lucru înseamnă că nu numai Australopithecus, ci și specia care a fost strămoșul lor, de exemplu, Ardipithecus , ar putea fi deja în poziție verticală. Poate că mersul vertical a fost un element de adaptare la viața din copaci. Urangutanii moderni folosesc toate cele patru labe pentru a se mișca numai de-a lungul ramurilor groase, în timp ce fie se agață de ramuri mai subțiri de jos, fie merg de-a lungul lor pe picioarele din spate, pregătindu-se să se agațe de alte ramuri mai înalte cu picioarele din față sau echilibrându-se pentru stabilitate.

Această tactică le permite să se apropie de fructele care sunt departe de trunchi sau să sară de la un copac la altul. Schimbările climatice care au avut loc în urmă cu 11-12 milioane de ani au dus la o reducere a suprafețelor forestiere în Africa și la apariția unor spații mari deschise, care i-ar putea împinge pe strămoșii Australopithecusului să treacă la mers vertical pe sol. Spre deosebire de aceasta, strămoșii cimpanzeilor și gorilelor moderni s-au specializat în cățărarea pe arbori verticale și liane, ceea ce le-a cauzat mersul cu picioarele arcuite și cu piciorul stab pe sol. Cu toate acestea, oamenii au moștenit multe asemănări cu aceste maimuțe, inclusiv structura oaselor mâinilor, întărite pentru a merge pe degete [26] [27] .

De asemenea, este posibil ca australopitecinele să nu fi fost strămoși direcți ai oamenilor, ci să fi reprezentat o ramură fără fund a evoluției. Astfel de concluzii sunt împinse, în special, de descoperirile recente ale Sahelanthropus , o maimuță și mai veche, care semăna mai mult cu Homo erectus decât cu Australopithecus. În 2008, a fost descoperită o nouă specie de Australopithecus, A. sediba , care a trăit în Africa cu mai puțin de două milioane de ani în urmă. Deși din punct de vedere al anumitor trăsături morfologice este mai aproape de om decât specia mai veche de Australopithecus, ceea ce a dat motive descoperitorilor săi să-l declare o formă de tranziție de la Australopithecus la om, în același timp, se pare, primii reprezentanți ai genului. Homo exista deja [28] , precum Rudolfian , ceea ce exclude posibilitatea ca această specie de Australopithecus să fi fost un strămoș al oamenilor moderni. [21] [22] [23] [24]

Majoritatea speciilor de Australopithecus au folosit unelte nu mai mult decât maimuțele moderne. Se știe că cimpanzeii și gorilele sunt capabili să spargă nuci cu pietre, să folosească bețe pentru a extrage termite și să folosească bâte pentru vânătoare. Cât de des au vânat Australopithecus este discutabil, deoarece rămășițele lor fosile sunt rareori asociate cu rămășițele animalelor moarte.

Apariția bipedismului în rândul Australopithecus este atribuită Australopithecusului african , conform oamenilor de știință, urmele sale au fost găsite în locul Laetoli , Tanzania. Astfel, bipedismul a apărut cel mai probabil mult mai devreme decât creierul mare, care a separat brusc genul Homo de alte ramuri de maimuțe. Bipedismul este pasul principal care a permis mâinilor să fie eliberate de sarcina constantă a mersului și alergării. După acest pas evolutiv, mâinile hominicilor au devenit libere, a devenit posibil să țină obiecte în timp ce mergeau, și nu doar stând, așa cum pot face cimpanzeii moderni, dar le este mult mai dificil să se miște și să manipuleze obiectele în același timp. .

Bipedismul îi permitea și mamei să poarte constant copilul în brațe. Potrivit unui studiu al speciei Orrorin tugenensis  - Orrorin, care a trăit acum 6 milioane de ani, avea și capacitatea de a folosi bipedismul. Aceste informații i-au condus pe oamenii de știință la teoria conform căreia bipedismul a apărut ca o adaptare la mișcarea de-a lungul ramurilor și abia apoi a trecut la genul Homo ca mod de deplasare pe sol. [29]

Urangutanii moderni din Sumatra folosesc patru picioare atunci când merg pe ramuri groase, dar când ramurile sunt reduse la 4 cm grosime, se ridică pe picioarele din spate și se mișcă biped, folosind mâinile ca suport pentru mers. Acest mecanism de locomoție permite urangutanilor să se apropie de fructe chiar de la marginea ramurilor și oferă o mai mare aprovizionare de hrană în perioadele dificile [29] . Se presupune că strămoșii gorilelor și cimpanzeilor au dobândit un șold mobil și îndoit și un genunchi îndoit ca mecanism pentru cățărarea trunchiurilor copacilor în vârf. O astfel de adaptare a fost cauzată de schimbările climatice în urmă cu 12-11 milioane de ani, când pădurile din Africa de Est și Centrală au crescut în suprafață și nu a devenit la fel de convenabil să se deplaseze în jurul pământului, care a început să fie acoperit cu un baldachin de vegetație, Ca înainte. Oamenii au multe trăsături cu aceste specii particulare de maimuțe, inclusiv încheieturile care au devenit mult mai puternice pentru sarcini grele. [24]

Conform reconstrucțiilor moderne, oamenii de știință sugerează că, poate, există un exemplu de evoluție convergentă , când genurile de maimuțe au dezvoltat trăsături similare, nefiind cele mai apropiate rude, ci au dezvoltat separat ramuri după separarea de un strămoș comun [25] . Modificări radicale în structura corpului au avut loc chiar înainte de australopitecinele gracile, adică înainte de acum 4 milioane de ani [22] . Ca urmare a unor descoperiri datând de 3-4 milioane de ani în 2010, s-a constatat că Australopithecus au fost capabili să folosească cuțite primitive de piatră pentru a tăia bucăți de carne din carcase [30] [31] .

Numărul de dinți la Australopithecus, ca și la om, este de 32. Aveau aceiași colți mici și acest lucru îi face să fie diferiți de hominidele anterioare [32] . Smalțul de pe dinți avea aceeași grosime ca și cel al genului Homo . Acest lucru distinge dinții Australopithecus de alte maimuțe mari. Explicația acestei adaptări este că acești hominini au petrecut mai mult timp pe pământ decât în ​​copaci și s-au hrănit în cantități mari cu tuberculi , nuci și boabe de cereale . Datorită faptului că homininii la acea vreme nu învățaseră încă să spele aceste plante înainte de a le mânca, nisipul și murdăria de pe ele au cauzat daune suplimentare smalțului dinților , iar adaptarea a făcut ca acesta să se îngroașe. Australopitecii gracili, judecând după dinți, au inclus în alimentație o cantitate semnificativă de hrană din carne [32] .

A. afarensis , judecând după starea dinților, a consumat multe fructe și frunze și puține ierburi și semințe. A. anamensis , dimpotrivă, a mâncat activ ierburi și semințe, suplimentându-și dieta din fructe și frunze [33] .

Judecând după cantitatea de izotopi stabili de calciu din smalțul dinților, perioada de alăptare la începutul Homo a durat trei-patru ani, în timp ce la australopitecii africani și parantropul ( Paranthropus robustus ) perioada de alăptare a durat doar câteva luni [34] [35] .

Mâncare

Australopithecus a mâncat fructe, legume, șopârle mici și tuberculi. Specia P. robustus a mâncat nuci și semințe, dar hrana principală nu a fost hrana tare, ci mai moale. [36] [37] În 2005, în Etiopia, în zona Gona, au fost găsite oase cu urme de măcelărire cu unelte, vechi de 2,6 milioane de ani. Dovezile fosile sugerează că cel puțin trei specii de hominini, A. africanus , A. garhi și P. aethiopicus , au consumat carne între 2,6 și 2,5 milioane de ani în urmă [38] [39] . Potrivit unui număr de oameni de știință, Australopithecus nu a disprețuit trupurile , luând-o pentru prădători.

Teoria Văii Riftului Africii de Est

În perioada cuprinsă între 9 și 5 milioane de ani în urmă, descoperirile de Australopithecus sunt aproape absente. Cu toate acestea, au fost găsite un număr mare de maimuțe între 15 și 10 milioane de ani, inclusiv specia Rudapithecus hungaricus . Apoi, începând cu acum 4 milioane de ani, descoperirile abundă și ele. Această ciudățenie a dat naștere teoriei că în timpul Miocenului mijlociu au avut loc unele fluctuații grave ale climei, vegetației și topografiei, care au provocat o scădere atât de ciudată a numărului și varietății speciilor de Australopithecus și alte maimuțe. [40] [41] [42]

Acum 15 milioane de ani, Africa era acoperită cu păduri de la Atlantic până la Oceanul Indian. Cu 12 milioane de ani în urmă, au avut loc modificări ale suprafeței tectonice, deriva plăcilor litosferice din nordul Africii de Est a dus la o schimbare a reliefului în Valea Riftului Africii de Est și a blocat fluxul de mase de aer umed în Africa de Est. Acest lucru a provocat distrugerea fostului acoperire forestieră aproape continuă în această parte a continentului, fragmentarea acestuia. Copacii s-au uscat în cea mai mare parte, au rămas doar în insule, ca și în savana africană modernă, și tufișurile au supraviețuit, la acea vreme au împiedicat formarea de spații deschise inutil de mari, care se află în Africa modernă. Mai tarziu, incepand cu acum 3 milioane de ani, au aparut tipul modern de savane, si migratiile constante ale turmelor mari de animale in aceste savane. [40] [41] [42]

Ca urmare, mediul stabil și omogen s-a destrămat și a devenit mai divers în ceea ce privește condițiile de viață. Populațiile de hominini, care anterior se intersectau liber între ele într-o pădure continuă, au fost separate în condiții diferite. Zonele de pădure erau mai reci ca temperatură, peisajele fără copaci au devenit mult mai fierbinți.

O analiză a stării actuale a climei din Africa și compararea acesteia cu datele paleoclimatologice, cuplată cu cronologia hominidelor găsite, a condus la următoarea teorie: [43] [44] [45] [46] [47] [48 ] ]

• Partea de vest a Africii dintre Oceanul Atlantic și Valea Riftului Africii de Est este acoperită de junglă . La est de această vale și până în Oceanul Indian predomină ecosistemele de tip savană .
• Cele mai vechi hominide bipede au fost găsite la est de Valea Riftului Africii de Est, în ecosistemul savanei.
• În Africa de Vest, acest lucru a lăsat specii izolate care au evoluat ulterior în gorile, cimpanzei și bonobo.
• Hominidele care au rămas în Africa de Est au fost forțați, pentru a supraviețui, să-și reprofileze abilitățile la viață pe suprafața pământului, și nu pe copaci, au învățat să efectueze migrații sezoniere constante nu numai pentru reproducere, ci și pentru obţinerea de alimente şi înlocuirea resurselor alimentare limitate din trecut.parcări. Ca rezultat, acest lucru a stimulat puternic dezvoltarea evolutivă și a condus la apariția unui gen cu drepturi depline Homo .
• În aceeași perioadă, când genul Homo și-a dobândit principalele caracteristici, inclusiv capacitatea de a obține multă hrană din carne, genul de babuini s-a remarcat , ocupându-și nișa în lanțul trofic al savanelor și rămânând aproape neschimbat în acesta până în perioada modernă. .
• Cele mai vechi descoperiri ale oamenilor timpurii care au consumat o cantitate semnificativă de hrană din carne au fost găsite tocmai la est de Valea Riftului. [40] [41] [42] [49] [50]

Lipsa teoriei

Australopithecusul Bahr el Ghazal a fost găsit în Ciad de către paleontologul francez Michel Brunet în localitatea Coro Toro, pe teritoriul vechii albie a râului Bahr el Ghazal, în sudul regiunii administrative Borku , la vest de Valea Riftului. Deci, dacă luăm această specie ca una independentă, atunci teoria are un defect grav. Cu toate acestea, nu există un consens în comunitatea științifică, iar această specie de Australopithecus poate fi o subspecie a Afar Australopithecus [51] .

De asemenea, se găsesc și rămășițele unor homminide probabil bipede care nu sunt asociate cu savanele - Orrorin , Sahelanthropus , Ardipithecus [40] [41] [42] .

Vezi și

• Antropogeneza
• Anoyapitek
• Griphopithecus
• Sivapitek
• Nakalipitek
• Afropithecus
• Dryopithecus
• Morotopithecus
• Kenyapitek
• Oreopithecus
• Cronologia evolutivă a taxonilor de hominide

Note

1. ↑ > Muzeul Paleontologic numit după Yu. A. Orlov / otv. ed. A. V. Lopatin. - M. : PIN RAN , 2012. - 320 [376] p. - ISBN 978-5-903825-14-1 . Foaia 333
2. ↑ Australopithecus / Australopithecinae . Data accesului: 4 ianuarie 2018. Arhivat din original pe 4 ianuarie 2018. (nedefinit)
3. ↑ Drobyshevsky S. V. Australopithecus Copie de arhivă din 16 martie 2011 la Wayback Machine
4. ↑ Briggs D., Crowther P. R. eds. (2008). Paleobiologie II. John Wiley & Sons. p. 600. ISBN 9780470999288
5. ↑ Maitland Go. Link lipsă. - M., 1977. - S. 14-15.
6. ↑ Australopithecus gracile . Consultat la 11 octombrie 2011. Arhivat din original pe 17 octombrie 2011. (nedefinit)
7. ↑ Descoperirea arheologiei de dinți fosile în Germania ar putea rescrie istoria umanității Arhivat 10 noiembrie 2019 la Wayback Machine , 2017
8. ↑ Herbert Lutz, Thomas Engel, Bastian Lischewsky, Axel Von Berg . O nouă maimuță mare, cu asemănări uluitoare cu membrii africani ai tribului de hominin, excavată din Dinotheriensande mid-Vallesian din Eppelsheim. Primul raport (Hominoidea, Miocene, MN 9, Proto-Rhine River, Germania) Arhivat 20 decembrie 2019 la Wayback Machine , octombrie 2017
9. ↑ Reardon, Sara (2012), „The Humanity Switch”, New Scientist (AU/NZ), 12 mai 2012 nr. 2864, pp. 10-11. ISSN 1032-1233
10. ↑ Toth, Nicholas și Schick, Kathy (2005). „Originile africane” în trecutul uman: preistoria mondială și dezvoltarea societăților umane (Redactor: Chris Scarre). Londra: Thames and Hudson. Pagina 60.
11. ↑ Antonov, E. Australopithecus măsoară vârsta: Littlefoot s-a dovedit a fi mai în vârstă decât Lucy . Noua tehnică „spațială” datează rămășițele lui Littlefoot cu aproximativ 3,67 milioane de ani în urmă . „ Știință și viață ” (13 aprilie 2015) . Consultat la 14 aprilie 2015. Arhivat din original pe 14 aprilie 2015. (nedefinit)
12. ↑ Urmele Laetoli Păstrează cele mai timpurii dovezi directe ale biomecanicii bipede asemănătoare omului . Preluat la 15 iunie 2018. Arhivat din original la 7 mai 2021. (nedefinit)
13. ↑ 1 2 Bower, Bruce (20 mai 2006). „Evoluție condusă de hibride: genomurile arată complexitatea diviziunii om-cimpanzeu”. știri științifice . 169 (20): 308-309.
14. ↑ BBC: Cimpanzee - există o cale de ieșire? (2011)
15. ↑ Maitland Go. Decret. op. - S. 30.
16. ↑ Ibid. - S. 105.
17. ↑ Beck, Roger B.; Linda Black, Larry S. Krieger, Phillip C. Naylor, Dahia Ibo Shabaka,. Istoria lumii: modele de interacțiune. Evanston, IL: McDougal Littell, 1999. - ISBN 0-395-87274-X .
18. ↑ Beck, Roger B.; Linda Black Larry S. Krieger; Phillip C. Naylor; Dahia Ibo Shabaka (1999). Istoria lumii: modele de interacțiune . Evanston, IL: McDougal Littell
19. ↑ Zihlman AL, Cronin JE, Cramer DL, Sarich VM (1978). „Cimpanzeul pigmeu ca un posibil prototip pentru strămoșul comun al oamenilor, cimpanzeilor și gorilelor”. natura . 275 (5682): 744-6.
20. ↑ Bipedalitate și căderea părului în evoluția umană revizuită: Impactul altitudinii și al programării activității . Preluat la 15 iunie 2018. Arhivat din original la 28 ianuarie 2021. (nedefinit)
21. ↑ 1 2 Thorpe, SK; Titular, R.L.; Crompton, RH. (2007). „Originea bipedismului uman ca adaptare pentru locomoție pe ramuri flexibile”. stiinta . 316 (5829): 1328-31
22. ↑ 1 2 3 Lovejoy, CO (1988). „Evoluția mersului uman”. științific american . 259 (5): 82-89.
23. ↑ 1 2 McHenry, HM (2009). Evolutia umana. În Michael Ruse; Joseph Travis. Evoluție: Primele patru miliarde de ani . Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press de la Harvard University Press. pp. 261-265.
24. ↑ 1 2 3 Richmond, BG; Begun, D. R.; Strâmtoarea, D.S. (2001). „Originea bipedismului uman: ipoteza mersului degetelor revizuită”. Jurnalul american de antropologie fizică . Suple 33:70-105.
25. ↑ 1 2 Evoluția independentă a mersului cu degetul la maimuțe africane arată că oamenii nu au evoluat dintr-un strămoș care merge cu degetul . Consultat la 15 iunie 2018. Arhivat din original la 13 februarie 2021. (nedefinit)
26. ↑ BBC - Știință și natură - Evoluția omului . Mama omului - acum 3,2 milioane de ani . Consultat la 1 noiembrie 2007. Arhivat din original pe 9 februarie 2012. (nedefinit)
27. ↑ Thorpe SKS; Holder RL și Crompton RH PREMOG - Informații suplimentare (link indisponibil) . Originea bipedismului uman ca adaptare pentru locomoție pe ramuri flexibile . Primate Evolution & Morphology Group (PREMOG), Departamentul de Anatomie Umană și Biologie Celulară, Școala de Științe Biomedicale de la Universitatea din Liverpool (24 mai 2007). Consultat la 1 noiembrie 2007. Arhivat din original la 17 iulie 2007. (nedefinit) 
28. ↑ Noi specii asemănătoare omului au fost dezvăluite Arhivat 16 iunie 2010 la Wayback Machine 
29. ↑ 1 2 Thorpe, SK; Titular, R.L.; Crompton, RH. (2007). „Originea bipedismului uman ca adaptare pentru locomoție pe ramuri flexibile”. stiinta . 316 (5829): 1328-31.
30. ↑ Jones, S.; Martin, R.; Pilbeam, D., eds. (1994). Enciclopedia Cambridge a evoluției umane . Cambridge: Cambridge University Press.
31. ↑ McPherron, Shannon P.; Zeresenay Alemseged; Curtis W. Marean; Jonathan G. Wynn; Denne Reed; Denis Geraads; Rene Bob; Hamdallah A. Bearat (2010). „Dovezi pentru consumul asistat de un instrument de piatră al țesuturilor animale înainte de acum 3,39 milioane de ani la Dikika, Etiopia”. natura . 466 (7308): 857-860.
32. ↑ 1 2 Kay, RF, 1985, „DOVEZI DENTARE PENTRU DIETA AUSTRALOPITHECUS ”, Annual Review of Anthropology , 14, pp. 315-341.
33. ↑ Martínez, L., Estebaranz-Sánchez, F., Galbany, J. și Pérez-Pérez, A., 2016, „Testing Dietary Hypotheses of East African Hominines Using Buccal Dental Microwear Data”, PLOS ONE , 11, pp. 1-25.
34. ↑ Modelele izotopice de calciu în smalț reflectă diferite comportamente de alăptare printre homininii timpurii din Africa de Sud Arhivat la 31 august 2019 la Wayback Machine , 28 august 2019
35. ↑ Primii strămoși umani alăptați mai mult decât rudele contemporane Arhivat 1 septembrie 2019 la Wayback Machine , 29 AUGUST 2019
36. ↑ Green F.E. (1986). „Dovezi dentare pentru diferențele alimentare în Australopithecus și Paranthropus - o analiză cantitativă a microuzurii molare permanente”. Jurnalul de evoluție umană . 15 (8): 783-822.
37. ↑ [ http://www.beyondveg.com/nicholson-w/hb/hb-interview1d.shtml#microwear%20studies Naturalismul vegetarian bazat subiectiv vs. ce ne spune evolutia] . Consultat la 15 iunie 2018. Arhivat din original pe 8 ianuarie 2007. (nedefinit)
38. ↑ Dovezi pentru consumul de carne de către oamenii timpurii . Preluat la 15 iunie 2018. Arhivat din original la 8 august 2018. (nedefinit)
39. ↑ Cina de măcelar acum 3,4 milioane de ani . Consultat la 15 iunie 2018. Arhivat din original la 3 octombrie 2017. (nedefinit)
40. ↑ 1 2 3 4 Coppens, Y. (1994): „East Side Story: originea umanității”. Scientific American, 270: 62-69
41. ↑ 1 2 3 4 Lorenzo, C. (2005): „Primeros homínidos. Generos y especies”. En: Carbonell, E. (coord.). Hominidos. Las primeras ocupaciones de los continentes . Editorial Ariel, SA Barcelona: 103-114
42. ↑ 1 2 3 4 Richard Leakey: Az emberiség eredete; Kulturtrade, 1997.
43. ↑ Pascal Picq, , Flammarion, 2018, p. 87.
44. ↑ Michel Brunet, Jean-Jacques Jaeger, " ", Comptes Rendus Palevol , vol. 16, nr 2, martie-avril 2017, p. 189-195
45. ↑ Pascal Picq, , Flammarion, 2018, p. 23.
46. ↑ Brunet, M. (1997) — „Origine des hominidés: East Side Story… West Side Story…”, Géobios , MS nr . 20, p. 79-83.
47. ↑ Brunet, M., Guy, F., Pilbeam, D., Mackaye, H.T., Likius, A. et al. (2002) — „Un nou hominid din Miocenul superior al Ciadului, Africa Centrală”, Nature , voi. 418, 11 iulie 2002, pp. 145-151.
48. ↑ Coppens, Y. (1983) - Le singe, l'Afrique et l'Homme , Paris, Fayard, 148 p.
49. ↑ Joseph Ki-Zerbo, , UNESCO, 1980, p. 527.
50. ↑ Kortlandt, A. (1972) - Noi perspective asupra maimuțelor și evoluției umane , Amsterdam, Stichting voor Psychobiologie.
51. ↑ Markov A.V. Originea și evoluția omului . Probleme ale evoluției . Consultat la 15 iunie 2018. Arhivat din original la 15 octombrie 2011. (nedefinit)

Literatură

• Alekseev V.P. Formarea omenirii. - M.: Politizdat, 1984. - 462 p.: ill.
• Boriskovsky P. I. Cel mai vechi trecut al omenirii. — M.; L .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1957. - 224 p.: ill. - (Seria științifică populară a Academiei de Științe a URSS).
• Gremyatsky M.A. Cum a apărut omul. - M.: MGU, 1954. - 176 p.: ill.
• Johanson Donald, Maitland Go. Lucy. Originile rasei umane / Per. din engleza. E. Z. Godina. — M.: Mir, 1984. — 296 p.
• Drobyshevsky S. Pedigree-ul „maimuțelor sudice ” // „ În jurul lumii ”. - 2008. - Nr 2, februarie (2809), rubrica „Spirala timpului”.
• Drobyshevsky S. V. Predecesori. Strămoși? Arhantropii. Hominidele trec de la arhantropi la paleoantropi. - Partea a III-a; Partea a IV-a. — M.: LKI, 2014. — 352 p. - ISBN 978-5-382-01486-9 .
• Efimenko P.P. Societatea primitivă. Eseuri despre istoria epocii paleolitice. - Ed. a 3-a. - Kiev: Editura Academiei de Științe a RSS Ucrainene, 1953. - 664 p.: ill.
• Istoria societăţii primitive: întrebări generale. Probleme de antroposociogeneză / Inst. de Etnografie. N. N. Miklukho-Maclay de la Academia de Științe a URSS. — M.: Nauka, 1983. — 432 p.
• Lambert David. Omul preistoric. Ghid Cambridge / Per. din engleza. V. Z. Makhlin. - L .: Nedra, 1991. - 256 p.: ill. — ISBN 5-247-01726-9 .
• Larichev V. E. Grădina Edenului. — M.: Politizdat, 1980. — 400 p.: ill.
• Markov A.V. Evoluția umană. Cartea întâi: Maimuțe, oase și gene. - M .: SRL „AST”, 2014. - 464 p.: ill. - (corpus). - ISBN 978-5-170-78088-4 .
• Maitland Go. Veriga lipsă / Per. din engleza. I. G. Gurova. — M.: Mir, 1977. — 160 p.: ill. - (Apariția omului).
• Nesturkh M. F. Originea omului / Ed. ed. prof. Da. Da. Roginsky. - M .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1958. - 388 p.: ill.
• Roberts Ellis . Originile umane. Evoluție / Per. din engleza. I. V. Pavlova, O. V. Sergeeva. — M.: AST LLC, OGIZ, 2014. — 256 p.: ill. — ISBN 978-5-17-084157-8 .
• Semenov Yu. I. În zorii istoriei omenirii. - M .: Gândirea, 1989. - 318 p. — ISBN 5-244-00092-6 .
• Barraclough, G. Atlas of World History / Stone, N.. - 3rd. - Times Books Limited, 1989. - ISBN 0-7230-0304-1 . .
• Leakey, Richard Originile omenirii . - New York: BasicBooks, 1994. - ISBN 0-465-03135-8 . .
• White, Tim D.; WoldeGabriel, Giday; Asfaw, Berhane; Ambrozie, S; Beyene, Y; Bernor, R.L.; Boisserie, JR; Currie, B; Gilbert, H; Haile-Selassie, Y; Hart, WK; Hlusko, LJ; Howell, F.C.; Kono, R.T.; Lehmann, T; Louchart, A; Lovejoy, CO; Renne, P.R.; Saegusa, H; Vrba, ES; Wesselman, H; Suwa, G. Asa Issie, Aramis and the Origin of Australopithecus  (engleză)  // Nature  : journal. - 2006. - Vol. 440 , nr. 7086 . - P. 883-889 . - doi : 10.1038/nature04629 . — . — PMID 16612373 . .
• Gibbons, Ann. Primul om . - New York: Doubleday, 2006. - P.  306 . — ISBN 978-0385512268 .
• Cititorule, John. Legături lipsă: în căutarea originilor umane  . — New York: Oxford University Press , 2011. — P.  538 . — ISBN 978-0-19-927685-1 .
• Tattersall, Ian Masters of the Planet, căutarea originilor noastre umane  (engleză) . - Palgrave-Macmillan , 2012. - P.  1-79 . - ISBN 978-0-230-10875-2 .

Link -uri

• Australopithecus pe site-ul Evolution of Man
• Australopithecus pe portalul Anthropogenesis.ru
• Veriga lipsă a fost găsită în sfârșit în Africa de Sud  (link inaccesibil)

Dicționare și enciclopedii	mare danez mare chinezesc Mare norvegian Rusă mare in jurul lumii Britannica (online) Universalis
Taxonomie	EOL Lucrări fosile GBIF iNaturalist IRMNG
În cataloagele bibliografice	GND : 4518965-1 NKC : ph704323