Homo naledi

†  Homo naledi
Reprezentare scheletică a lui Homo naledi , publicată de Lee Berger în eLife .
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:DeuterostomiiTip de:acorduriSubtip:VertebrateInfratip:cu falciSuperclasa:patrupedeComoară:amniotiiClasă:mamifereSubclasă:FiareleComoară:EutheriaInfraclasa:placentarăMagnoorder:BoreoeutheriaSupercomanda:EuarchontogliresMarea echipă:EuarchoniOrdine Mondiala:primatăEchipă:PrimateSubordine:MaimuţăInfrasquad:MaimuţeEchipa Steam:maimuţe cu nasul îngustSuperfamilie:maimuțe minunateFamilie:hominideSubfamilie:homininiTrib:HomininiSubtribu:HomininaGen:oameniVedere:†  Homo naledi
Denumire științifică internațională
Homo naledi Lee Berger et al. , 2015
Geocronologie 0,335–0,236 Ma milioane de ani Epocă P-d Eră joi K a i n o z o y 2,58 5.333 pliocen N e o g e n 23.03 Miocen 33.9 oligocen Paleogen _ _ _ _ _ _ _ 56,0 Eocen 66,0 Paleocenul 251,9 mezozoic ◄In zilele de azi ◄Eveniment de extincție Cretacic-Paleogen
Sistematică la Wikispecies Imagini la Wikimedia Commons FW   384458

Homo naledi  (lat.) (nume rusești posibile: Omul de gheață [1] , sau Omul din Dinaledi [2] ) este o specie fosilă de oameni din tribul hominin .

Primele rămășițe ale lui Homo naledi au fost găsite în 2013 în Republica Africa de Sud , pe teritoriul cunoscut sub numele de „ Leagănul omenirii ”, în peștera „ Rising Star ” ( ing.  Rising Star ) de o echipă condusă de paleoantropologul Lee Berger de la Universitatea Witwatersrand din AFRICA DE SUD. Au fost recuperate inițial peste 1.550 de fosile, aparținând a cel puțin 15 indivizi diferiți. În septembrie 2015, prima publicație științifică a fost publicată în revista eLife . Această specie și-a primit numele de la peștera în care a fost găsită: în limba sesotho , naledi înseamnă „ stea ”. Ca structură și fizic, Homo naledi este similar cu micii reprezentanți ai genului Homo sapiens . Cu toate acestea, specia diferă de ele prin volumul mic al endocraniului, partea bazală a craniului, ceea ce îl face similar cu Australopithecus . Morfologia craniului de gheață diferă de alți membri ai hominidului și este destul de unică, mai asemănătoare cu membrii timpurii ai genului Homo , inclusiv Homo erectus , Homo habilis sau Homo rudolfensis .

Grupul de oameni de știință menționat a constatat că vârsta rămășițelor găsite de Homo naledi era de aproximativ 335-236 de mii de ani, deși inițial s-a presupus că acestea sunt mult mai vechi. În această perioadă (acum 200 de mii de ani), Homo sapiens a apărut în Africa, iar oamenii de Neanderthal au evoluat în Europa . Vârsta speciei este necunoscută, dar conform ideilor anterioare (înainte de publicarea informațiilor grupului Lee Berger), structura anatomică a lui Homo naledi a făcut posibilă atribuirea acesteia primilor reprezentanți ai genului uman ( Homo ) acum aproximativ 2,8–2,5 milioane de ani. Potrivit unei alte estimări, s-a dovedit că Homo naledi a trăit acum 2 milioane de ani (± 500 de mii de ani).

Istoricul descoperirilor

Specia a fost descoperită de paleoantropologul sud-african Lee Roger Berger și echipa sa, care au descoperit specia la cinci ani după ce au reușit să găsească primele rămășițe de Australopithecus sediba [3] . La 1 octombrie 2013 [4] , speologii Rick Hunter și Steve Tucker, conduși de Berger, au găsit o nouă înmormântare în Camera Dinaledi a Peșterii Rising Star, situată în Cradle of Humankind , Africa de Sud. Conținea mai multe fosile de hominini [5] . Această cameră este situată la aproximativ 80 de metri de intrarea în peșteră. Pasajul principal are 10 metri lungime și aproximativ 25-50 de centimetri înălțime în punctul cel mai îngust și este situat în partea de jos a coridorului. Diferența de înălțime este de 12 metri [6] . 5 zile mai târziu, pe 6 octombrie 2013, echipa și personal Berger în rețelele lor de socializare au cerut ajutor colegilor în colectarea fosilelor [7] . Pe parcursul a doi ani de explorare, au recuperat 1550 de bucăți de oase aparținând a cel puțin cincisprezece indivizi (9 imaturi și 6 adulți) din depozitele bogate în argilă din peșteră [8] . Berger și colegii și-au publicat rezultatele pe 10 septembrie 2015 în revista științifică cu acces deschis eLife [6] [9] . Potrivit lui Berger, el și tovarășii săi au vrut să facă ceva fără precedent, motiv pentru care au ales această publicație relativ tânără cu acces deschis, astfel încât oricine să poată citi informații despre studiu fără a cheltui bani. În același timp, volumul total al publicației s-a ridicat la aproximativ 70 de pagini, ceea ce este de șase ori mai mare decât volumul unui articol obișnuit care descrie descoperirea. A provocat o emoție considerabilă - în primele zile a fost citit de peste 100 de mii de ori, iar până la sfârșitul anului următor acest număr a depășit 325 de mii [10] .

Fosilele găsite reprezintă 737 de elemente ale corpului uman, inclusiv părți ale craniului , maxilarului , coastelor , dinților , membrelor și oasele urechii interne . Ei aparțineau unor ființe de toate vârstele, de la bătrâni la copii. În plus, au fost găsite mai multe elemente articulate sau aproape articulate, inclusiv un craniu cu osul maxilarului și picioare și mâini aproape complete [6] [9] . A fost cea mai bogată colecție de hominide înrudite (aparținând aceleiași specii) fosile găsite în Africa în istoria săpăturilor. În afară de colecția Sima de los Huesos și de exemplarele mai recente de Neanderthal , fosilele de homini de la acest sit au reprezentat cea mai completă reprezentare a elementelor scheletice de-a lungul vieții de la o varietate de indivizi [9] .

Holotipul DH1 este un calvariu masculin (partea superioară), părți ale maxilarului superior și un os maxilar aproape complet. Toate paratipurile DH2 până la DH5 au inclus o parte a calvariei. Berger și colegii săi au numit specia găsită Homo naledi . Numele speciei este derivat din cuvântul Sesotho pentru stea, după numele peșterii în care au găsit rămășițele, Rising Star .

Antropologul american John Hawkes și colegii săi, care au efectuat săpături în viitor, au scris un nou articol în 2017, publicat în același eLife , despre descoperirea rămășițelor a cel puțin încă trei reprezentanți ai aceleiași specii - 2 adulți și un copil - în camera Lesedi din aceeași peșteră [11] . În același an, Berger și Hawks au publicat o carte comună despre modul în care au fost efectuate cercetările și căutările [12] . În 2020, editura din Moscova „ Mann, Ivanov and Ferber ” a publicat-o în limba rusă sub redactia științifică a lui S. V. Drobyshevsky [13] .

Sistematică

În 2017, Hawks și colegii săi au estimat vârsta rămășițelor găsite în camera Dinaledi la 367-238 de mii de ani, adică această specie a trăit în Pleistocenul mijlociu . Pentru determinarea vârstei, s-au folosit simultan metodele de rezonanță spin electron și datare uraniu-toriu pentru trei dinți și datarea uraniu-toriu și paleomagnetică a depozitelor [14] . Fosilele erau considerate anterior a fi mai vechi, deoarece vârsta lor era estimată la 2-1 milioane de ani [6] [9] . Astfel de concluzii au fost asociate cu dimensiunea creierului, care, după cum se presupunea atunci, era prea mică pentru o specie de hominin atât de târzie găsită în Africa [15] . Un hominin similar cu creier mic din aceeași perioadă, numit Floresian Homo , a fost descoperit doar de Mike Morewood și colegii săi din Indonezia , dar a trăit pe o insulă izolată și se pare că s-a stins la scurt timp după sosirea lui Homo sapiens [16] . Anterior se credea că dimensiunea creierului a oferit un avantaj evolutiv, dar Homo naledi , cu dimensiunea sa mică a corpului, a fost capabil să supraviețuiască în medii cu creier mare. Acest lucru a forțat să fie reconsiderată întreaga teorie a evoluției [11] , iar anatomia sa mozaică a extins foarte mult gama de variații pentru specia umană [17] .

Se presupune că specia Homo naledi sau strămoșii săi s-au separat foarte devreme de linia de-a lungul căreia a avut loc dezvoltarea Homo sapiens, dar când exact nu este stabilit cu siguranță. Este posibil ca acest lucru sa se fi intamplat pe vremea Handy Man , Rudolf Man sau Australopithecus sediba . De asemenea, este posibil ca Homo naledi să fie un taxon „ soră ” pentru Homo erectus sau pentru descendenții Predecesorului Homo . Aceasta din urmă ar însemna că Homo naledi s-a îndepărtat de strămoșii omului modern și a început să se dezvolte în felul lor nu mai târziu de 900 de mii de ani și, posibil, încă din Pliocen . În plus, există posibilitatea ca acestea să devină așa datorită încrucișării dintre genul Homo și mai târziu Australopithecus [15] . Craniul lui Homo naledi este cel mai apropiat ca structură de cel al lui Homo erectus [17] .

În plus, rămâne neclar dacă Homo naledi a fost distribuit în toată Africa sau doar pe teritoriul „Leagănului omenirii”. Dacă au trăit pe tot „Continentul Negru”, atunci este probabil ca mai multe hominide, care au aparținut în mod tradițional exemplarelor târzii ale speciei Homo Erectus, să fie de fapt exemplare ale Homo naledi [18] .

Anatomie

Craniu

Cele două cranii masculine din Camera Dinaledi au un volum de aproximativ 560 cm³. Două cranii feminine au un volum mai mic, care este de 465 cm³. Craniul unui specimen masculin, care a fost descoperit ulterior de Hawks și colegii săi în camera lui Lesedi, are un volum de 610 cm³. Conform parametrilor craniului, specia amintea mai mult de Australopithecus decât de Homo erectus, al cărui volum cranian era de 900 cm³ [11] [~ 1] . Rămășițele găsite în camera lui Lesedi sunt mai mult ca o încrucișare între un Homo habilis și un homminid Dmanisi. Cercetătorii au estimat coeficientul de encefalizare al Homo naledi la 4,5, precum și la Omul pitic Floresian, care este vizibil mai mic decât la alți reprezentanți ai genului Homo (la toți oamenii din această epocă este mai mult de șase) [20] . Cu toate acestea, forma craniului său este mai asemănătoare cu Homo modern : o formă mai subțire, prezența lobilor temporali și occipitali ai creierului și o constricție postorbitală subestimată (adică craniul nu se îngustează chiar în spatele orbitelor ) [9] ] [21] . Morfologia lobilor frontali este mai mult sau mai puțin aceeași pentru toate speciile din genul Homo , spre deosebire de dimensiunea, care a devenit mai mare pe măsură ce genul s-a dezvoltat, pe măsură ce speciile ulterioare s-au implicat mai mult în comunicare, dezvoltarea limbajului și a instrumentelor. Nu este clar de ce Homo naledi a avut o asemenea dimensiune a creierului - dacă l-a moștenit de la un strămoș comun al rasei umane sau a devenit așa mai târziu ca urmare a evoluției [21] .

Spre deosebire de homininii fosile, precum Australopithecus africani , Homo erectus și Neanderthal, la Ice Man, dintele molar a erupt destul de târziu, apărând, ca la Homo sapiens, împreună cu premolarii . Acest lucru indică o maturizare mai lentă a speciei, comparabilă cu oamenii moderni [22] . Rata formării dinților anteriori la Homo naledi este, de asemenea, mai apropiată de cea a oamenilor moderni decât de homininii fosile [23] . Dimensiunea și forma generală a molarilor din specie este cea mai apropiată de trei membri neidentificați ai genului Homo din peșterile Swartkrans și Koobi Fora din Africa de Est . Ca mărime, seamănă cu Homo sapiens din Pleistocen , dar diferă ca formă. Gâturile molarilor sunt proporțional asemănătoare cu cele ale Paranthropus și Afar Australopithecus [24] . Spre deosebire de oamenii moderni, lui Homo naledi îi lipsesc unele creșteri dentare suplimentare. În plus, foarte des există reprezentanți ai speciilor cu cuspizi pronunțați (formațiuni osoase), și anume metaconi (un tubercul pe molarii din spate din partea limbii) și hipoconi (un tubercul de pe suprafața exterioară a părții superioare). molari) pe al doilea și al treilea molar, precum și hipoconulide în formă de Y (un tubercul mai asemănător creastă pe partea distală, externă, orientată spre obraz a molarilor inferiori) pe toți al treilea molari. Cu toate acestea, Homo naledi are multe asemănări dentare cu oamenii moderni [25] .

Navala (unul dintre oasele urechii medii care transmite sunetul) din Homo naledi seamănă mai mult cu un os similar la cimpanzei , gorile și alte maimuțe mari și parantrop decât un os al unui reprezentant al genului Homo [26] . În plus, în calitate de Handy Man și Homo Erectus, Iceman avea un arc superciliar bine dezvoltat, cu o brazdă care se extinde direct deasupra crestei și, de asemenea, ca și a doua specie, un smoc occipital pronunțat . În unele trăsături faciale, el este similar cu Omul Rudolf [25]

Structura corpului

Cercetătorii estimează că individul mediu Homo naledi avea în medie 143,6 centimetri înălțime și cântărea 39,7 kilograme - aceasta este o valoare intermediară între greutatea medie a Australopithecus și Homo sapiens. Ca și alți reprezentanți ai genului Homo , masculii acestei specii erau în medie cu 20% mai mari decât femelele [20] . Puietul, atribuit numărul 7 de către paleontologi, se potrivește cu homininii asemănătoare maimuțelor cu creștere mai rapidă, Australopithecus sediba și băiatul Turkana (care aparține speciei Omul muncitor ), în ceea ce privește rata de dezvoltare a scheletului. În același timp, dinții lui Homo naledi se pare că au crescut în același ritm ca cei ai oamenilor moderni, așa că este posibil ca acest individ să fie de fapt mai în vârstă și rata pubertății la specie să fie mai mică decât se credea inițial. În funcție de acest parametru, băiatul avea fie 8–11, fie 11–15 ani la momentul morții [27] .

Dintre coloana vertebrală , doar a zecea și a unsprezecea vertebre toracice , probabil ale unui singur individ, au supraviețuit, care sunt proporționale cu vertebrele similare ale oamenilor moderni, deși sunt cele mai mici dintre toți homininii. Procesele transversale, proeminente în diagonală, amintesc cel mai mult de cele ale neandertalienilor. Canalele nervoase din aceste vertebre sunt proporțional mari, așa cum sunt la oamenii moderni, la oamenii de Neanderthal și la omul Dmanisi . A 11-a coastă este dreaptă, ca cea a Afar Australopithecus, iar a douăsprezecea în secțiune transversală este identică cu coasta de Neanderthal. Se pare să fi susținut un mușchi intercostal puternic deasupra și un mușchi quadratus lumborum la fel de puternic dedesubt, ca și ultima dintre specii, dar, spre deosebire de acesta, atașarea la diafragmă pare să fi fost slabă. În general, acest exemplar pare mic pentru vârsta sa în comparație cu alți reprezentanți ai genului Homo , dar nu se poate spune cu siguranță dacă a fost un reprezentant tipic sau a avut un fel de întârziere în dezvoltare [28] .

Umerii lui H. naledi seamănă cu cei ai Australopithecusului: scapula este situată pe spate deasupra și mai departe de mijlocul spatelui, iar claviculele sunt scurte, cu răsucire mică sau deloc [9] . Oasele înalte ale brâului scapular indică faptul că pieptul era mai îngust decât cel al unei persoane moderne [28] . Bazinul și picioarele au trăsături care amintesc de Australopithecus: gâtul femurului comprimat în direcția din față spre spate, tibiile mediolateral (de la stânga la dreapta) comprimate și un gât oarecum rotunjit al fibulei [29] [30] , care indică un abdomen larg . Această combinație exclude capacitatea de a alerga pentru o lungă perioadă de timp, astfel încât H. naledi , spre deosebire de Homo erectus și descendenții săi, a dus aparent un stil de viață mai arboricol [28] .

Membre

Osul metacarpian al degetului mare al Homo naledi era bine dezvoltat. L-a folosit pentru a ține obiecte mari și pentru a efectua tot felul de manipulări cu ele . Degetul mare avea creste puternice pentru a susține mușchiul opus al degetului mare al mâinii , care era folosit pentru prinderea precisă a obiectelor mici. În plus, mușchiul tenar a fost atașat de ei . Acest lucru îl face pe Omul de Gheață mai asemănător cu alți reprezentanți mai dezvoltați ai genului Homo , mai degrabă decât cu Australopithecus asemănător maimuțelor. Puternic, ca oamenii moderni, avea și degetul mare flexor lung . Toate aceste criterii pentru structura corpului au evoluat de-a lungul timpului, deoarece sunt importante pentru apucarea și strângerea puternică a obiectelor între degetul mare și alte degete. Cu toate acestea, spre deosebire de reprezentanții mai dezvoltați ai genului Homo , articulația metacarpiană a degetului mare în gheață, în comparație cu lungimea degetului în sine, este relativ mică, iar articulația falangiană este vizibil turtită. Osul distal al falangei este mai puternic decât cel al omului modern și proporțional similar cu cel al Homo habilis și Paranthropus robustus [31] . Utilizarea unui eșantion comparativ mai mare a arătat că degetul mare metacarpian (Mc1) al lui Iceman diferă de cel al majorității celorlalți hominini și prezintă asemănări doar cu StW 418 de la Sterkfontein (Australopithecine africanus). Epifiza proximală a lui Homo naledi s-a dovedit a fi gracilă și mai asemănătoare cu Cercopithecus lomamiensis , cimpanzeu, urangutan, Afar Australopithecus și Australopithecus sediba decât cu oamenii [32] .

Oasele metacarpiene ale altor degete au mai multe în comun cu oasele similare ale oamenilor moderni și ale oamenilor de Neanderthal decât cu reprezentanții antici ai genului Homo . În general, sunt mai potrivite pentru manipularea obiectelor, în special a celor mici, decât ale lor. Articulația încheieturii mâinii lui Homo naledi este comparabilă cu cea a Homo sapiens. Dar falangele proximale (principale) , dimpotrivă, sunt puternic curbate și aproape identice cu falangele Australopithecusului Afar și Homo habilis, pe care antropologii le interpretează ca un dispozitiv convenabil pentru cățăratul și ținerea în copaci. Acest factor, din nou, este o dovadă în favoarea faptului că gheața a trăit în păduri, și nu în zone deschise. Mai mult, această curbură este mai pronunțată la adulți decât la cei tineri, ceea ce ne permite să presupunem că adulții s-au cățărat în copaci nu mai puțin decât cei tineri, ceea ce înseamnă că aceștia din urmă nu au făcut-o pentru distracție: a fost norma vieții lor. . Degetele lui Homo naledi sunt proporțional mai lungi decât ale celorlalți hominini fosili (cu excepția Ardipithecus ramidus , neechivoc arboricol și a homininului fosil din peștera israelită din Qafzeh ), ceea ce sugerează din nou că ei au dus probabil un stil de viață arboricol, cățărându-se în copaci. lotul [31] .

În ciuda acestui stil de viață, Homo naledi era biped și vertical [9] . Ca și alți hominini, avea o linie aspera pronunțată (o creastă care curgea pe spatele coapsei), iar mușchii fesieri erau ferm atașați de oase. Specia avea rotule groase , tibii lungi și fibule grațioase . Toate acestea indică faptul că ar putea parcurge distanțe lungi pe două picioare [30] . Piciorul lui Homo naledi semăna cu cel al membrilor mai avansați ai genului Homo și era în mod clar proiectat să se miște pe două, mai degrabă decât pe patru membre. Mersul speciei semăna cu cel al unui om. În ciuda acestui fapt, calcaneul său are o orientare scăzută, mai degrabă comparabilă cu cea a marilor maimuțe decât cu cea a membrilor avansați ai genului Homo . Articulația gleznei se distingea și printr-o pantă redusă . Toate acestea indică faptul că această specie probabil a mers mai rigid decât oamenii moderni și a apăsat mai tare pe pământ în timpul fazei de poziție [33] .

Stil de viață

Homo naledi , ca toți homininii nativi, a fost cel mai probabil pradă de prădători mari, cum ar fi leii , leoparzii și hienele . Cu toate acestea, numărul lor, judecând după numărul de rămășițe din apropierea peșterii, pe teritoriul părții de nord a „Leagănului umanității” a fost în mod clar mic. Probabil că au preferat gura de vărsare a râului Blaubank la sud de peșteri, ceea ce poate să fi oferit condiții mai bune de vânătoare și mai multe posibile pradă. Cu toate acestea, deoarece există în general mult mai multe situri umane și animale cunoscute în sud, prădătorii pot fi în general mai puțin bine reprezentați în înregistrarea fosilelor de aici, deși procentul lor era atunci aproximativ același ca în sud [34] .

Mâncare

Prezența a numeroase așchii pe dinții reprezentanților speciei, precum și uzura generală a acestora, inclusiv la indivizi destul de tineri, sugerează că specia era obișnuită să mănânce obiecte mici și dure, cum ar fi pietre mici sau murdărie. În același timp, uzura în formă de cupă este prezentă pe dinții din spate, ceea ce indică și utilizarea probabilă a particulelor de nisip. Totuși, în același timp, s-ar putea forma și din cauza consumului de rădăcini sau tuberculi nespălați de diferite plante. Există un alt motiv posibil pentru apariția uzurii - din cauza vremii excesiv de uscate din această parte a Africii, particulele solide ar putea acoperi alimentele chiar și după spălare. Este posibil ca dieta obișnuită a lui Homo naledi să fi constat din alimente solide, cum ar fi semințe sau nuci, care au fost zdrobite în bucăți mai mici și mai moi înainte de a mânca glazură [35] [36] . Indiferent care dintre acestea este adevărată, această specie ocupă o nișă unică în lanțul trofic , spre deosebire de alți hominini sud-africani, cum ar fi Australopithecus și Paranthropus. Totuși, în același timp, dinții tuturor celor trei specii indică faptul că reprezentanții Homo naledi au trebuit să depună un efort considerabil pentru a mesteca atât fibrele vegetale, cât și cele musculare. Membrii mai avansați ai genului Homo nu aveau nevoie să facă un asemenea efort, deoarece erau familiarizați cu tehnicile de gătit care deseori înmoaie alimentele [35] .

Instrumente de muncă

În ciuda faptului că nu au fost găsite unelte în apropierea rămășițelor fosile, este probabil ca Homo naledi să fi folosit aceleași adaptări ca și reprezentanții altor specii din genul Homo , care au trăit în piatra timpurie (în perioada Acheuleană și, posibil, mai devreme Olduvai ) sau Epoca de piatră de mijloc . Această presupunere se datorează faptului că mâinile lor au aceleași trăsături ca și alte specii umane care au folosit unelte în mod unic [15] [20] . În plus, Homo naledi este singura specie umană cunoscută științei care a existat în epoca de piatră timpurie și mijlocie pe teritoriul bazinului sud-african Highveld , ceea ce sugerează, de asemenea, că această specie a creat și folosit toate instrumentele găsite în regiune. Toate metodele de tăiere și utilizare a pietrei cunoscute acum de știință au fost probabil dezvoltate în mod repetat și independent de diferite grupuri umane de-a lungul mileniilor. Cu toate acestea, este, de asemenea, posibil ca unii reprezentanți ai grupurilor Homo mai avansate să poată transfera aceste dezvoltări (intenționat sau, mai probabil, accidental) altor specii [15] .

Înmormântare

În 2015, Dirks, Berger și alți membri ai expediției au concluzionat că toate cadavrele găsite ar fi trebuit scoase în mod deliberat de la locul morții și plasate într-o cameră, deoarece păreau intacte la momentul plasării. După cum au scris ei, nu există nicio dovadă că ar fi putut să se urce în cameră din cauza prădătorilor sau să fi trăit aici. Camera este inaccesibilă prin ea însăși pentru animalele de pradă mari, este izolată de lumea exterioară și nu a fost niciodată inundată, adică forțele externe nu au participat la uciderea acestor reprezentanți ai speciei. De asemenea, nu există mine secrete, scufundări și pasaje prin care gheața ar putea ajunge aici accidental și să nu mai iasă niciodată. Nu există nicio dovadă a vreunei catastrofe care ar putea ucide toți oamenii care, dintr-un motiv sau altul, s-au adunat în interiorul camerei. Este posibil ca cadavrele să fi fost aruncate aici de-a lungul jgheabului și să fi căzut lung și cu grijă de sus din cauza unei perne de noroi moale sau a potecii neuniforme. În ambele scenarii, probabilii „operatori de pompe funebre” ar avea nevoie de iluminare artificială pentru înmormântare și navigare în interiorul peșterii. Mai mult decât atât, locul a fost probabil folosit în acest scop de mai multe ori, deoarece aici nu au apărut toate cadavrele în același timp. În acest sens, peștera, potrivit cercetătorilor, este cel mai probabil un mormânt și o modalitate de îngropare a morților [6] .

În 2016, paleontologul german Aurora Wahl de la Universitatea din Tübingen și-a exprimat îndoiala că o astfel de conservare ar putea fi asociată doar cu o înmormântare atentă. Ea a sugerat că era posibilă și premumificarea . În același timp, din cauza absenței oaselor tubulare, acești reprezentanți ai speciei ar putea într-adevăr să sufere din cauza prădătorilor, iar prezența dovezilor confirmării de către gândaci, larvele și melcii lor indică posibilitatea de a inunda camera și colegii ei, conform lui Val, a ignorat în zadar acest factor. În același timp, ea a remarcat totuși că camera nu are condiții pentru viața melcilor, așa cum nu au fost găsite urme de scoici . Deci inundația ar fi putut într-adevăr să aibă loc după moarte [37] .

Cu toate acestea, într-un nou studiu din 2017, Dirks, Berger și colegii, împreună cu Hawks, și-au lăsat din nou propunerea neschimbată și au declarat că, în opinia lor, nu există dovezi că apa ar putea curge în peșteră. Ei și-au exprimat încrederea că toți acești oameni au fost special îngropați aici. Cu toate acestea, oamenii de știință nu au exclus posibilitatea ca înmormântarea să fi putut fi efectuată nu de reprezentanți ai Homo naledi , ci de oameni mai dezvoltați. În același timp, oamenii de știință au observat că există o probabilitate considerabilă a prezenței unei culturi funerare în specia în sine. Această înmormântare ar fi putut fi făcută atât din motive de igienă (pentru a îndepărta corpurile putrezite din așezare și pentru a distrage atenția gunoiilor ), cât și din cauza prezenței unui fel de durere de la pierdere, ca la oamenii moderni, precum și la unii mai puțin social și social. animale dezvoltate mental [15 ] .

În același an, Charles Egeland, doctor în antropologie biologică și paleontologie și profesor asociat la Universitatea Indiana , și colegii săi au declarat că nu există nicio dovadă că specia umană ar fi putut dezvolta conceptul de viață de apoi atât de devreme . Potrivit acestora, conservarea trupurilor lui Homo naledi este identică cu conservarea trupurilor babuinilor , care se acumulează în peșteri din cauza morții naturale în astfel de locuri sau pentru că sunt târâți acolo de leoparzii care le vânează [38] .

Patologii

Partea dreaptă a mandibulei unui hominin adult UW 101-1142 are o leziune osoasă care indică o tumoare benignă . Acest lucru sugerează că a experimentat disconfort local din cauza umflăturii, iar locația acestuia lângă mușchiul pterigoid medial ar putea îngreuna maxilarul să își îndeplinească funcțiile și să provoace disconfort în articulația temporomandibulară dreaptă (joncțiunea maxilarului cu craniul) [39] ] .

Defectele dentare găsite la două specimene de Homo naledi s-au dezvoltat în decurs de 1,6–2,8 și, respectiv, 4,3–7,6 luni. Cel mai probabil au fost cauzate de factorii de stres sezonieri . Acest lucru s-ar putea foarte bine să se datoreze temperaturilor extrem de ridicate sau scăzute care au cauzat penuria de alimente. În plus, iarna în această zonă au scăzut uneori la 3 grade Celsius și uneori chiar sub zero, ceea ce este mult mai mic decât media africană. Corpul mic a făcut dificil pentru această specie să-și țină copiii de cald, iar iernile i-au făcut probabil mai susceptibili la boli respiratorii . În plus, ca factor suplimentar, „ stresul de mediu ”, care corespunde celor moderni, ar putea avea și un impact: anotimpurile în această zonă, care au atins și ating apogeul iarna, și diareea , o apariție extrem de frecventă în sezonul ploios [40] .

Referințe culturale

Pe 8 septembrie 2017, South African Post a emis un bloc poștal dedicat lui Homo naledi [41] .

Note

1. ↑ În Homo sapiens modern, este de 1270 și 1130 cm³ pentru bărbați și, respectiv, pentru femei [19] .

1. ↑ Drobyshevsky S. V. Naledi merge la oameni. O nouă specie de Homo timpuriu aduce surprize . Anthropogenesis.ru (11 septembrie 2015). Preluat la 2 iunie 2021. Arhivat din original la 2 iunie 2021. (nedefinit)
2. ↑ Naimark E. B. Omul din Dinaledi - un nou tip de oameni primitivi . Elementy.ru (14 septembrie 2015). Preluat la 3 iunie 2021. Arhivat din original la 1 septembrie 2019. (nedefinit)
3. ↑ Berger, Hawks, 2020 , p. 147.
4. ↑ Berger, Hawks, 2020 , p. 151.
5. ↑ Hawks John D. Cele mai recente despre Homo naledi  (engleză)  // American Scientist . - N. Y. : Sigma Xi , 2016. - Vol. 4. Iss. 104 . - P. 198. - ISSN 0003-0996 . - doi : 10.1511/2016.121.198 . Arhivat din original pe 16 mai 2017.
6. ↑ 1 2 3 4 5 Dirks PHGM; Berger LR ; Roberts EM; et al. Context geologic și tafonomic pentru noua specie de hominin Homo naledi din Camera Dinaledi, Africa de Sud: [ ing. ] . — elife . - N. Y.  : eLife Sciences Publications: Ltd., 2015. - Vol. 4 (10 septembrie). — P.e09561. — ISSN 2050-084X . - doi : 10.7554/eLife.09561 . — PMID 26354289 . — PMC 4559842 .
7. ↑ Callaway Ewen. Crowdsourcing-ul dezgroapă o  specie umană timpurie  // Natura . - L. : Springer Nature , 2015. - 10 septembrie ( iss. 525 ). — P. 297–298. — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature.2015.18305 . Arhivat din original pe 13 iulie 2021.
8. ↑ Bolter DR; Hawks JD ; Godin B.; Cameron N. Paleodemography of individuals in Dinaledi Chamber using dental rests  (engleză)  // South African Journal of Science . - Pretoria: Academia de Științe din Africa de Sud , 2018. - Iss. 114 . — ISSN 1996-7489 . doi : 10.17159 /sajs.2018/20170066. .
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Berger LR ; et al. Homo naledi , o nouă specie din genul Homo din Camera Dinaledi, Africa de Sud: [ ing. ] . — elife . - N. Y.  : eLife Sciences Publications: Ltd., 2015. - Vol. 4 (10 septembrie). — P.e09560. — ISSN 2050-084X . - doi : 10.7554/eLife.09560 . — PMID 26354291 . — PMC 4559886 .
10. ↑ Berger, Hawks, 2020 , p. 279.
11. ↑ 1 2 3 Hawks JD ; Elliot M.; Schmid P.; Churchill SE; de Ruiter DJ; Roberts EM Noi resturi fosile de Homo naledi din Camera Lesedi, Africa de Sud : [ ing. ] . — elife . - N. Y.  : eLife Sciences Publications: Ltd., 2017. - Vol. 6. - P. e24232. — ISSN 2050-084X . - doi : 10.7554/eLife.24232 . — PMID 28483039 . — PMC 5423776 .
12. ↑ Almost Human: The Astonishing Tale of Homo naledi  and the Discovery that Changed Our Human Story, de Lee Berger și John Hawks . Regarp Book Blog ~ Recenzii și eseuri (12 septembrie 2017). Preluat la 2 iunie 2021. Arhivat din original la 2 iunie 2021.
13. ↑ Berger, Hawks, 2020 .
14. ↑ Dirks PHGM; Roberts EM; Hilbert Wolf H.; Kramers JD; Hawks JD ; et al. Epoca lui Homo naledi și sedimentele asociate din Peștera Stelei în Rising, Africa de Sud : [ ing. ] . — elife . - N. Y.  : eLife Sciences Publications: Ltd., 2017. - Vol. 6. - P. e24231. — ISSN 2050-084X . - doi : 10.7554/eLife.24231 . — PMID 28483040 . — PMC 5423772 .
15. ↑ 1 2 3 4 5 Berger LR ; Hawks JD ; Dirks PHGM; Elliot M.; Roberts E.M. Homo naledi și evoluția homininului pleistocen în Africa subecuatorială: [ ing. ] . — elife . - N. Y.  : eLife Sciences Publications: Ltd., 2017. - Vol. 6. - P. e24274. — ISSN 2050-084X . - doi : 10.7554/eLife.24234 . — PMID 28483041 . — PMC 5423770 .
16. ↑ Sutikna T.; Tocheri M.W.; Morwood MJ ; Saptomo EW; Jatmiko O.; Awe R.D.; Wasisto S.; Westaway K.E.; Aubert M.; Li B.; Zhao J.; Etaj M.; Alloway BV; Morley M.W.; Meijer HJM; van den Bergh GD; Grün R.; Dosseto A.; Brumm A.; Jungers WL; Roberts RG Stratigrafie și cronologie revizuite pentru Homo floresiensis la Liang Bua în Indonezia : [ ing. ] . — Natura . - N. Y.  : Springer Nature , 2016. - Vol. 532, nr. 7599. - P. 366-369. — ISSN 1476-4687 . — . - doi : 10.1038/nature17179 . — PMID 27027286 .
17. ↑ 1 2 Schroeder, L.; Scott, JE; Garvin, HM; Laird, M.F.; et al. Diversitatea craniului în descendența Homo și poziția relativă a lui Homo naledi  : [ ing. ] . — Journal of Human Evolution . — Amsterdam: Elsevier , 2017. — Nr. 104. - P. 124-135. — ISSN 0047-2484 . - doi : 10.1016/j.jhevol.2016.09.014 . — PMID 27836166 .
18. ↑ Stringer CB Multele mistere ale lui Homo naledi  : [ ing. ] . — elife . - N. Y.  : eLife Sciences Publications: Ltd., 2015. - P. e10627. — ISSN 2050-084X . - doi : 10.7554/eLife.10627 . — PMID 26354290 . — PMC 4559885 .
19. ↑ Allen JS; Damasio H. ; Grabowski TJ Variație neuroanatomică normală în creierul uman: un studiu volumetric RMN : [ ing. ] . — Jurnalul american de antropologie fizică . - Herndon, VG • N. Y. • Hoboken, NJ : John Wiley & Sons , 2002. - Vol. 4, nr. 118. - P. 341-358. — ISSN 1096-8644 . - doi : 10.1002/ajpa.10092 . — PMID 12124914 .
20. ↑ 1 2 3 Garvin HM; Elliot MC; Delezene LK Dimensiunea corpului, dimensiunea creierului și dimorfismul sexual la Homo naledi din Camera Dinaledi : [ ing. ] . — Journal of Human Evolution . — Amsterdam: Elsevier , 2017. — Nr. 111. - P. 119-138. — ISSN 0047-2484 . - doi : 10.1016/j.jhevol.2017.06.010 . — PMID 28874266 .
21. ↑ 12 Hollowaya R.L .; Hurstb SD; Garvin HM; Schoenemann PT; Vanti WB; Berger LR ; Hawks JD . Morfologia endocast a Homo naledi din Camera Dinaledi, Africa de Sud: [ ing. ] . — Proceedings of the National Academy of Sciences . — Washington: Academia Națională de Științe , 2018. — Vol. 22, nr. 115. - P. 5738-5743. — ISSN 0027-8424 . - doi : 10.1073/pnas.1720842115 . — PMID 29760068 . — PMC 5984505 .
22. ↑ Cofran Zhongtao; Skinner MM; Walker CS Dezvoltarea stomatologică și istoria vieții în Homo naledi  : [ ing. ] . — Jurnalul american de antropologie fizică . — Herndon, VG • N. Y. • Hoboken, NJ : John Wiley & Sons , 2016. — Nr. 159. - ISSN 1096-8644 . - doi : 10.1098/rsbl.2017.0339 . — PMID 26914367 . — PMC 5582112 .
23. ↑ Gautelli-Steinberg D.; O'Hara MC; Le Cabec A.; et al. Modele de creștere laterală a smalțului la Homo naledi , evaluate prin distribuția și numărul perikymata  : [ ing. ] . — Journal of Human Evolution . — Amsterdam: Elsevier , 2018. — Nr. 121. - P. 40-54. — ISSN 0047-2484 . - doi : 10.1016/j.jhevol.2018.03.007 . — PMID 29709292 .
24. ↑ Kupczyk K.; Delezene LK; Skinner MM Morfologia rădăcinii molare mandibulare și a cavității pulpare la Homo naledi și alte hominine plio-pleistocene  : [ ing. ] . — Journal of Human Evolution . — Amsterdam: Elsevier , 2019. — Nr. 130. - P. 83-95. — ISSN 0047-2484 . - doi : 10.1016/j.jhevol.2019.03.007 . — PMID 31010546 .
25. ↑ 1 2 JD irlandez; Bailey SE; Guatelli-Steinberg D.; Delezene LK; Berger LR Dinți antici, afinități fenetice și hominini africani: O altă privire asupra locului în care se încadrează Homo naledi  : [ ing. ] . — Journal of Human Evolution . — Amsterdam: Elsevier , 2018. — Nr. 122. - P. 108-123. — ISSN 0047-2484 . doi : 10.1016 / j.jhevol.2018.05.007 . — PMID 29887210 .
26. ↑ Elliott M.C.; Quam R.; Nalla S.; de Ruiter DJ; Hawks JD ; Berger LR Descrierea și analiza a trei Homo naledi incudes din Camera Dinaledi, peștera Rising Star (Africa de Sud) : [ ing. ] . — Journal of Human Evolution . — Amsterdam: Elsevier , 2018. — Nr. 122. - P. 146-155. — ISSN 0047-2484 . - doi : 10.1016/j.jhevol.2018.06.008 . — PMID 30001870 .
27. ↑ Bolter DR; Elliot MC; Hawks JD ; Berger LR Rămășițe imature și primul schelet parțial al unui Homo naledi juvenil , un hominin din Pleistocenul mijlociu târziu din Africa de Sud : [ ing. ] . — PLOS One . - San Francisco: Public Library of Science , 2020. - P. e0230440. — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0230440 . — PMID 32236122 . — PMC 7112188 .
28. ↑ 123 Williams S.A .; Garcia-Martinez D.; et al. Vertebrele și coastele lui Homo naledi  : [ ing. ] . — Journal of Human Evolution . — Amsterdam: Elsevier , 2017. — Nr. 104. - P. 136-154. — ISSN 0047-2484 . - doi : 10.1016/j.jhevol.2016.11.003 . — PMID 28094004 .
29. ↑ VanSickle C.; Cofran Z.; Garcia-Martinez D.; et al. Homo naledi rămășițe pelvine din Camera Dinaledi, Africa de Sud : [ ing. ] . — Journal of Human Evolution . — Amsterdam: Elsevier , 2018. — Nr. 125. - P. 122-136. — ISSN 0047-2484 . doi : 10.1016 / j.jhevol.2017.10.001 . — PMID 29169681 .
30. ↑ 1 2 Marchi D.; Walker CS; Wei P.; et al. Coapsa și piciorul lui Homo naledi : [ ing. ] . — Journal of Human Evolution . — Amsterdam: Elsevier , 2017. — Nr. 104. - P. 174-204. — ISSN 0047-2484 . - doi : 10.1016/j.jhevol.2016.09.005 . — PMID 27855981 .
31. ↑ 1 2 Kivell Tracy L.; Deane Andrew S.; Tocheri Matthew W.; Orr Caley M.; Schmid P.; John D. Berger LR ; Churchill Steven E. Mâna lui Homo naledi  : [ ing. ] . — Natură Communications . - L.  : Nature Research , 2015. - Vol. 6, nr. 8431. - ISSN 2041-1723 . - Cod bibliografic . - doi : 10.1038/ncomms9431 . — PMID 26441219 . — PMC 4597335 .
32. ↑ Bowland Lucyna A. și colab. Morfologia diafizei metacarpiene policale Homo naledi este distinctă și intermediară între cea a australopiților și a altor membri ai genului Homo  : [ ing. ] . — Journal of Human Evolution . - Amsterdam: Elsevier , 2021. - Vol. 158 (septembrie). — ISSN 0047-2484 . doi : 10.1016 / j.jhevol.2021.103048 .
33. ↑ Harcourt-Smith WEH; Throckmorton Z.; Congdon KA; Zipfel B.; Deane AS; Drapeau MSM; Churchill SE; Berger LR ; DeSilva JM Piciorul lui Homo naledi  : [ ing. ] . — Natură Communications . - L.  : Nature Research , 2015. - Vol. 6, nr. 8432. - ISSN 2041-1723 . - Cod biblic . - doi : 10.1038/ncomms9432 . — PMID 26439101 . — PMC 4600720 .
34. ↑ Reynolds SC Where the Wild Things Were: Spatial and Temporal Distribution of Carnivores in the Cradle of Humankind (Gauteng, Africa de Sud) in Relation to the Accumulation of Mammilian and Hominin Assemblages :  [ ing . ] . — Jurnalul de tafonomie. - N. Y.  : Prometheus , 2010. - Vol. 2/3, nr. 8. - P. 233-257. — ISSN 1696-0815 .
35. ↑ 1 2 Berthaume M.A.; Delezene LK; Kupczik K. Topografia dentară și dieta lui Homo naledi  : [ ing. ] . — Journal of Human Evolution . — Amsterdam: Elsevier , 2018. — Nr. 118. - P. 14-26. — ISSN 0047-2484 . - doi : 10.1016/j.jhevol.2018.02.006 . — PMID 29606200 .
36. ↑ Towle I.; JD irlandez; de Groote I. Inferențe comportamentale din nivelurile înalte de ciobire dentară în Homo naledi  : [ ing. ] . — Jurnalul american de antropologie fizică . — Herndon, VG • N. Y. • Hoboken, NJ: John Wiley & Sons , 2017. — Vol. 1, nr. 164. - P. 184-192. — ISSN 1096-8644 . - doi : 10.1002/ajpa.23250 . — PMID 28542710 .
37. ↑ Val A. Eliminarea deliberată a corpului de către hominini în Camera Dinaledi, Cradle of Humankind , Africa de Sud: [ ing. ] . — Journal of Human Evolution . - Amsterdam: Elsevier , 2016. - Nr. 96. - P. 145-148. — ISSN 0047-2484 . - doi : 10.1016/j.jhevol.2016.02.004 . — PMID 27039664 .
38. ↑ Egeland CP; Dominguez-Rodrigo M.; Pickering TR; et al. Abundența părților scheletice ale homininului și pretențiile privind eliminarea deliberată a cadavrelor în Pleistocenul mijlociu : [ ing. ] . — Proceedings of the National Academy of Sciences . — Washington: Academia Națională de Științe , 2017. — Vol. 18, nr. 115. - P. 4601-4606. — ISSN 0027-8424 . - doi : 10.1073/pnas.1718678115 . — PMID 29610322 . — PMC 5939076 .
39. ↑ Odes EJ; Delezene LK; et al. A case of benign osteogenic tumor in Homo naledi : Evidence for peripheral osteoma in the UW 101-1142 mandibula  : [ ing. ] . — Jurnalul Internațional de Paleopatologie. — Amsterdam: Elsevier , 2018. — Nr. 21. - P. 47-55. — ISSN 1879-9817 . - doi : 10.1016/j.ijpp.2017.05.003 . — PMID 29778414 .
40. ↑ Skinner MF Stresul de dezvoltare la homininii din Africa de Sud : Comparația hipoplaziei recurente ale smalțului la Australopithecus africanus și Homo naledi  : [ ing. ] . — South African Journal of Science . - Pretoria : Academia de Științe din Africa de Sud , 2019. - Vol. 5/6, nr. 115. - ISSN 1996-7489 . - doi : 10.17159/sajs.2019/5872 .
41. ↑ Michel Cathalog , RSA: Bl.156  (germană)

Literatură

• Berger Lee ; Hawks John . Aproape uman: Povestea uimitoare a lui Homo  naledi și descoperirea care ne-a schimbat povestea umană :  [trad. din  engleză. ] / traducere sub redacția științifică. S. V. Drobişevski . - M .  : Mann, Ivanov și Ferber , 2020. - 2 octombrie. — 353 p. - ISBN 978-5-001-46418-1 .
• Berger LR ; et al. Homo naledi , o nouă specie din genul Homo din Camera Dinaledi, Africa de Sud: [ ing. ] . — elife . - N. Y.  : eLife Sciences Publications: Ltd., 2015. - Vol. 4 (10 septembrie). — P.e09560. — ISSN 2050-084X . - doi : 10.7554/eLife.09560 . — PMID 26354291 . — PMC 4559886 .
• Dirks PHGM; Berger LR ; Roberts EM; et al. Context geologic și tafonomic pentru noua specie de hominin Homo naledi din Camera Dinaledi, Africa de Sud: [ ing. ] . — elife . - N. Y.  : eLife Sciences Publications: Ltd., 2015. - Vol. 4 (10 septembrie). — P.e09561. — ISSN 2050-084X . - doi : 10.7554/eLife.09561 . — PMID 26354289 . — PMC 4559842 .
• Hawks JD ; Elliot M.; Schmid P.; Churchill SE; de Ruiter DJ; Roberts EMNoi resturi fosile deHomo naledidin Camera Lesedi, Africa de Sud : [ ing. ]. —elife. -N. Y. : eLife Sciences Publications: Ltd., 2017. - Vol. 6. - P. e24232. —ISSN 2050-084X. -doi:10.7554/eLife.24232. —PMID 28483039. —PMC 5423776.

Lectură suplimentară

• Wong Keith. Omul mister  // În lumea științei . - M. : Parteneriat internațional pentru diseminarea cunoștințelor științifice, 2016. - Nr. 5/6 . - S. 38-49 . — ISSN 0208-062 .
• Shreve Jamie. O nouă specie umană descoperită în Africa de Sud  // National Geographic Rusia . - National Geographic Society , 2015. - 10 septembrie. — ISSN 0027-9358 .

Dicționare și enciclopedii	Mare catalană Un norvegian grozav Britannica (online)
Taxonomie	Lucrări fosile IRMNG
În cataloagele bibliografice	BNF : 17052559p J9U : 987007401892105171 LCCN : sh2016002847 NKC : ph979040