Arkhip Kuindzhi | |
Ai-Petri. Crimeea . anii 1890 | |
Hârtie pe pânză, ulei . 39×53 cm | |
Muzeul de Stat al Rusiei , Sankt Petersburg | |
( Inv. Zh-1532 ) |
„Ai-Petri. Crimeea” este un tablou al artistului rus Arkhip Kuindzhi (1841/1842-1910), scris în anii 1890 (data exactă nu a fost stabilită, mai devreme, momentul creării sale a fost atribuit anilor 1898-1908). Face parte din colecția Muzeului de Stat al Rusiei (inv. Zh-1532). Dimensiune - 39 × 53 cm [1] .
În ianuarie 2019, a fost furată dintr-o expoziție temporară a artistului la Galeria de Stat Tretiakov . După acțiunea promptă a poliției, ea a fost găsită și returnată la expoziție.
Kuindzhi a vizitat Crimeea de mai multe ori , iar în 1886 a dobândit o parte din fosta moșie a generalului Theodosius Revelioti . Avea, de asemenea, o moșie în Alupka și o dacha în grinda Tartir. În Crimeea, Kuindzhi a lucrat mult la locație, pictând peisaje ale peninsulei. În perioada 1874-1898 a realizat câteva zeci de lucrări [2] , printre care: „Pescuitul la Marea Neagră”, „Litoralul Mării. Vedere la Muntele Demerdzhi”, „Crimeea. Yalta”, „Floarea soarelui”, „Apa limpede”, „În Crimeea” și multe altele, inclusiv „Ai-Petri”. Momentul exact al realizării acestui tablou este necunoscut: conform cataloagelor moderne, este atribuit anilor 1890 [1] . Ai-Petri este unul dintre munții masivului situat lângă Yalta, silueta sa este unul dintre simbolurile Crimeei.
În această lucrare, Kuindzhi a folosit nuanțe de albastru, creând efectul de „întindere a culorii” - o tranziție lină de la valurile albastru-negru de la poalele muntelui la cerul translucid deschis [3] . Un alt tablou, realizat într-o schemă de culori similară, aparține aceleiași perioade - „Twilight at Sea. Crimeea” (vezi ilustrația).
În 1914, Societatea Artiștilor din Moscova numită după Kuindzhi a plănuit să transfere pictura la Muzeul de Artă Mariupol , dar din cauza Primului Război Mondial și a Războiului Civil , transferul lucrării nu a avut loc [4] . În prezent, pânza face parte din colecția Muzeului de Stat al Rusiei .
Din toamna anului 2018, pictura a fost într-o expoziție temporară la Galeria de Stat Tretiakov din Moscova. Pe 27 ianuarie 2019, ziua de naștere a lui Arkhip Kuindzhi, a fost răpită din sala de expoziții. În fața vizitatorilor, atacatorul a scos poza de pe perete, a cărat-o în spatele coloanei, a scos-o din cadru, apoi a mers încet cu poza spre ieșire și a plecat cu ea într-o mașină. Un astfel de furt neceremonios din muzeul de stat a provocat un larg protest public [5] . Incidentul a fost comparat cu intriga filmului „The Old Robbers ” [6] , ale cărui personaje au putut scoate cu ușurință un tablou Rembrandt din muzeu, au apărut teorii ale conspirației [7] și multe glume [8] . Expoziția lui Kuindzhi, care fusese foarte populară înainte, a cunoscut o creștere a prezenței [9] .
Oamenii legii au avut nevoie de câteva ore pentru a localiza și returna tabloul. Răpitorul, Denis Chuprikov, în vârstă de 32 de ani, a fost reținut în dimineața următoare într-un apartament închiriat din satul Zarechie , raionul Odintsovo, regiunea Moscova [10] . Pictura a fost găsită în același sat [11] , la subsolul unei cabane în construcție, unde hoțul era responsabil de așezarea comunicațiilor inginerești. Făptuitorul a fost arestat datorită amprentelor pe care le-a lăsat pe rama pozei. Amprentele au ajuns în dosarul Ministerului Afacerilor Interne, deoarece în decembrie 2018 Chuprikov a fost reținut pentru deținere de droguri (articolul 228 din Codul penal al Federației Ruse) și în momentul furtului era în arest la domiciliu. În plus, cu două luni înainte de aceasta, a fost adus în răspundere administrativă (amenda de 1.000 de ruble) de către Tribunalul de Magistratură pentru nesupunere față de polițiștii care au încercat să-l ducă la secție din cauza agresiunii la evacuarea mașinii sale. Originar din orașul Feodosia din Crimeea , Chuprikov este de profesie sudor și mecanic. Furtul, potrivit acestuia, a fost săvârșit spontan în scopul achitării datoriilor [12] .
Istoricii de artă estimează pictura la 200.000 de dolari; potrivit unor estimări mai puțin fiabile, valoarea sa poate ajunge până la 1 milion de dolari. Valoarea asigurată a pânzei pentru perioada de transport și instalare [13] a fost de 12 milioane de ruble [2] (aproximativ 183 mii de dolari).
După descoperirea picturii, Vladislav Kononov , directorul departamentului muzeal al Ministerului Culturii , a declarat că, potrivit experților de la Muzeul Rus, Galeria de Stat Tretiakov și Institutul de Cercetare de Stat pentru Restaurare, starea picturii nu nu impiedica sa fie expus pentru o perioada scurta de timp, cu conditia sa fie asezat sub sticla. Tabloul a fost returnat în expoziție și a rămas acolo până s-a terminat [14] .
Cu toate acestea, pictura a necesitat restaurare, care a fost lansată la Muzeul Rus în 2021. [cincisprezece]
După furt, Ministerul Culturii a anunțat un audit al sistemelor de securitate ale celor mai mari muzee din Rusia, iar administrația Galeriei Tretiakov a anunțat că, după incident, muzeul va dota nu numai picturile expoziției principale, ci și expoziții temporare cu senzori speciali [16] .
Pe 11 februarie 2019, directorul Galerii Tretiakov, Zelfira Tregulova, a fost mustrat în legătură cu furtul de către ministrul rus al Culturii, Vladimir Medinsky . De asemenea, s-a recomandat de către direcție demiterea șefului serviciului de pază, precum și mustrarea curatorului șef, șefului secției expoziții, șefului departamentului îngrijitorilor muzeului, șefului departamentului îngrijirilor muzeului și serviciului de securitate. [17] .
De asemenea, Ministerul Culturii a anunțat decizia de a crea un departament de securitate care să supravegheze conservarea colecțiilor muzeale. Noua divizie va extinde cooperarea cu Garda Națională în dezvoltarea de standarde și abordări comune pentru asigurarea securității [18] .
Chuprikov a fost arestat de instanță până la 27 martie 2019, a fost inițiat un dosar penal în temeiul părții 2 a art. 164 din Codul penal al Federației Ruse (furt de obiecte de valoare specială, săvârșit de un grup de persoane prin acord prealabil) [19] . Chuprikov a pledat vinovat [20] , menționând că a vrut să atragă atenția asupra lui [21] [22] .
La 1 iulie, a devenit cunoscut faptul că materialele dosarului penal au fost primite de Tribunalul Districtual Zamoskvoretsky a capitalei. În cursul cercetării prealabile a dosarului penal au fost efectuate două examinări psihiatrice, care au stabilit starea de bine a atacatorului la momentul săvârșirii infracțiunii. A fost efectuată o examinare criminalistică cuprinzătoare a istoriei artei, conform concluziei căreia valoarea picturii furate a fost estimată la aproape 20 de milioane de ruble [23] .
Pe 22 iulie, în instanță, Chuprikov a compensat prejudiciul și și-a recunoscut parțial vinovăția [24] .
Lucrări de Arkhip Kuindzhi | |
---|---|
|