Alexey Apokavk

Alexey Apokavk
Ἀλέξιος Ἀπόκαυκος

Alexey Apokavk
Mare ducă ,
eparh al Constantinopolului
Naștere secolul al XIII-lea
Moarte 11 iunie 1345 Constantinopol( 1345-06-11 )
Gen Apokaukos [d]
Copii John Apokavk,
Manuel Apokavk
Atitudine față de religie  Ortodoxie
Rang amiral
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Aleksey Apokavk ( greacă Ἀλέξιος Ἀπόκαυκος ; murit la 11 iunie 1345 , Constantinopol ) a fost un om de stat și lider militar major ( marele ducă ) al Imperiului Bizantin în timpul domniei împăratului Andronic al III-lea Paleolog , unul dintre susținătorii facțiunii de lideri ai lui Ioan . V Paleolog în războiul civil din Bizanț în 1341 - 1347 ani .

Primii ani

El provenea dintr-o familie de origini umile și a slujit inițial contra unei mici taxe în administrarea temei domestice ca scrib pentru oficialul Macrinus, care colecta taxe de la fermieri; după aceea - lui Archon Nicholas, care era angajat în aceeași afacere; iar după ei – arhontului sării Stratig, care dispunea de sare şi de vânzarea ei. După aceea, l-a forțat să plece din funcție, folosind mită, calomnie, denunțuri către împăratul Andronic al II-lea și a fost el însuși numit în postul de arhon de sare [1] [2] [3] . Urcând în rânduri, în 1321 a fost numit parakimomen ( greacă : παρακοιμώμενος ) [4] , iar în plus, conform unor surse, domestic al regiunilor vestice [5] . O poziție atât de înaltă l-a făcut util lui Ioan Cantacuzenus , care l-a inclus, alături de Syrgianus Paleologos și protostratorul Teodor Synadinus , într-un complot de răsturnare a bătrânului împărat Andronikos II Paleologos în favoarea nepotului său Andronikos III [6] [7] .

Înainte de amenințarea războiului civil, împăratul și-a declarat co-conducător pe nepotul său și a transferat Tracia și unele regiuni din Macedonia sub controlul său. Când Andronic al III-lea a devenit singurul împărat în 1328 , Apokaukos a fost numit în funcțiile de mesason (șeful secretariatului imperial) și protovestiarius [8] , care fuseseră anterior ocupate de însuși Kantakuzenos. Aceste poziții i-au permis să câștige o avere personală semnificativă [9] , pe care a folosit-o pentru a-și construi o reședință personală - casa fortificată-cetate Epivata [10] [11] lângă Selymbria , pe coasta Mării Marmara. .

Până la moartea subită a lui Andronikos al III-lea, în iunie 1341, Apokaukos a rămas loial patronului său Cantacuzenus. Cu puțin timp înainte de moartea lui Andronic, el a fost numit în funcția de înaltă a marelui doukas , comandantul întregii flote bizantine . În același timp, a contribuit în mare măsură la construirea unei marine și a câștigat o serie de victorii în ciocnirile cu escadrile turcești care au împiedicat comerțul bizantinilor [12] .

Războiul civil

După moartea împăratului Andronikos al III-lea, la curte s-au format două facțiuni principale: susținătorii lui Cantacuzenus, în mare parte proprietarii provinciali din Macedonia și Tracia , și cei care s-au adunat în jurul văduvei lui Andronikos, Ana de Savoia , care a fost numită regentă sub pruncul împărat Ioan . V Paleologul . Apocaucaz ia oferit lui Cantacuzenus să preia tronul [10] în speranța propriei sale ridicări, dar refuzul lui Cantacuzenus l-a forțat să treacă de partea adversarilor săi [13] [14] . De îndată ce Kantakuzenos a părăsit Constantinopolul în iulie 1341 pentru a respinge dușmanii externi care au atacat Bizanțul, Apokaukos a făcut primii pași. În ciuda faptului că, în calitate de comandant al flotei, trebuia să păzească Dardanelele , împiedicând orice tentativă a turcilor de a trece în Europa, le-a permis în mod deliberat să facă acest lucru, în speranța unei ocupații turcești a Traciei. În plus, a făcut o încercare nereușită de a-l captura pe împăratul Ioan al V-lea, după care a fost forțat să fugă la reședința sa din Epivata [5] [15] . În ciuda acestui fapt, Kantakuzen, revenind cu o victorie în capitală, nu l-a lipsit pe Apokavkas de posturile sale, ci, contrar sfatului prietenilor săi, și-a iertat protejatul [15] . Apokavk s-a prefăcut că îl respectă pe Cantacuzenus, care și-a păstrat funcția, și s-a întors la Constantinopol, după care Cantacuzenus a plecat într-o altă campanie militară [16] . Cu toate acestea, după ce sa întors în oraș, Apokavk a continuat să țese intrigi împotriva lui Cantacuzenus. A devenit aproape de Patriarhul Ioan Kalek și a început să-l convingă că Kantakuzin îl va îndepărta de pe tronul patriarhal. În plus, Apokavk și-a căsătorit fiica cu fiul patriarhului. În același timp, a convins-o pe Anna de Savoia că Kantakuzin plănuia o conspirație împotriva ei și a fiului ei [17] . În curând, fracțiunea de opoziție, reunită în jurul lui Apokavka, preia puterea. Familia și susținătorii lui Cantacuzenus au fost aruncați în închisoare (mama lui Theodora a murit în cele din urmă de foame în arest). Patriarhul Ioan Kalek și Anna de Savoia au fost declarați regenți. Apokavk însuși a fost numit eparh al Constantinopolului [13] [15] .

În octombrie 1341, Contacuzenus se autoproclamă împărat în Didimotica, iar în noiembrie Ioan al V-lea Paleologul a fost încoronat la Constantinopol [18] . Aceasta a completat scindarea și a dus la un război civil în Bizanț, care a implicat cei mai apropiați vecini ai bizantinilor și care s-a încheiat în 1347 cu încoronarea lui Cantacuzenus. Războiul a devastat multe provincii bizantine, a dus la pierderea unora dintre ele și a creat o scindare profundă în societatea bizantină. Aristocrația l-a susținut în principal pe Cantacuzenus, în timp ce săracii, artizanii urbani, negustorii și marinarii l-au susținut pe Ioan al V-lea [19] [20] . Aceasta a conferit disputei dinastice și războiului civil o puternică nuanță socială [21] . Bogăția excesivă și aroganța față de oamenii de rând din Cantacuzenus și susținătorii săi au devenit obiectul principal de critică pentru propaganda lui Apokavka [22] . În plus, conflictul a căpătat un sens religios, întrucât Cantacuzenus a fost susținut în principal de isihaști , iar oponenții săi de barlaamiți [23] .

Potrivit istoricilor Angeliki Laiou [24] și Skazkin S. D. [25] , ascensiunea lui Apokavkas poate fi privită ca un indicator al schimbărilor radicale în natura și direcția dezvoltării statului bizantin: în locul vechiului imperiu agricol condus de către aristocrație, el acționează ca reprezentant al meșteșugului, comerțului („burghez”) și probabil o clasă pro-occidentală, emulând republicile maritime italiene ( Veneția și Genova ).

La câteva zile după proclamarea lui Ioan Cantacuzenus ca împărat, locuitorii din Adrianopol s-au răzvrătit împotriva susținătorilor săi și a aristocrației locale. Apokavk și-a trimis fiul cel mic, Manuel , în oraș , numindu-l guvernator (???) al Adrianopolului [21] . În 1342, o situație similară a avut loc în Salonic , al doilea oraș ca mărime din imperiu, unde zeloții au preluat puterea . Apocaucas, cu o flotă de 70 de corăbii, a sosit el însuși pentru a-i ajuta și l-a numit pe fiul său cel mare Ioan ca arhon al guvernului orașului [25] , deși puterile sale erau doar nominale [26] .

În primii ani ai războiului, norocul militar a fost de partea lui Apokavka, până când în vara anului 1342 Kantakuzin a fost nevoit să fugă în Serbia la Stefan Dushan [27] . Cu toate acestea, în 1343, mai întâi cu ajutorul lui Ștefan Dushin, și apoi a Emirului Aydin Umur [28] , Cantacuzin a reușit să întoarcă curentul în favoarea sa și să cucerească cea mai mare parte a Macedoniei (cu excepția Salonicului), apoi să-și elibereze cetatea strămoșească. din Didimotica în Tracia [29] . Treptat, susținătorii lui Apokavkos au început să-l părăsească, inclusiv fiul său Manuel, care și-a părăsit postul din Adrianopol și s-a mutat în tabăra lui Cantacuzenus [30] .

La începutul anului 1345, Apocauca și Ioan Calecus au respins propunerile de armistițiu, transmise prin doi călugări franciscani [31] . În încercarea de a-și consolida puterea spulberată, Apokavk a anunțat reînnoirea interdicției la Constantinopol și a început construcția unei noi închisori. La 11 iunie 1345, Apocaucas a decis brusc să verifice noua închisoare fără a fi însoțit de gărzile sale de corp. Prizonierii ținuți în închisoare s-au răzvrătit și l-au ucis pe Apocaucus, decapitându-l și expunându-i capul, tras în țeapă [30] , pe acoperișul închisorii și pironindu-i trupul pe perete. Anna de Savoia a fost atât de șocată și furioasă de pierderea ministrului său șef, încât a făcut posibil ca susținătorii lui Apocaucus, alături de Ghazmools (marini), să răzbune moartea liderului lor. Drept urmare, toți prizonierii, în total aproximativ 200 de persoane, au fost uciși, deși unii dintre ei au încercat să se adăpostească într-o mănăstire din apropiere [30] [32] . Și deși uciderea lui Apokavkos nu a dus la înfrângerea imediată a susținătorilor săi, după moartea liderului în tabăra lor, au început neînțelegerile și dezertarea, care au dus în cele din urmă la intrarea lui Cantacuzenus în Constantinopol la 3 februarie 1347 [33] [34] .

Familie

Alexei Apokavka a avut doi frați - Nicefor și Ioan, pe care Ioan Cantacuzin îi menționează în însemnările sale în jurul anului 1362; nu se mai știe nimic despre ei [35] . Apokavk a fost căsătorit de două ori. Prima sa soție a fost fiica unui nobil sărac, iar a doua, cu care s-a căsătorit în jurul anului 1341, a fost văr cu George Comnenos [36] . În prima căsătorie a avut trei copii, în a doua - doi:

Note

  1. Ioannis Cantacuzeni Historiarum libri IV, ed. L. Schopen, v. II. Bonnae, 1831, p. 278.
  2. Smetanin V. A. Despre tendințele dinamicii ideologice și sociale ale societății bizantine târzii în perioada de război permanent  // Antichitatea antică și Evul Mediu. - Sverdlovsk, 1975. - Numărul. 11 . - S. 99-109 .
  3. Culegere de documente despre istoria socio-economică a Bizanțului. M. Academia de Științe a URSS. 1951 (ed. Bonn, vol. II, p. 278)
  4. Cavallo (1997), p. 202
  5. 1 2 F. I. Uspensky „Istoria Imperiului Bizantin (în cinci volume)”. Volumul V
  6. Nicol (1996), p. douăzeci
  7. Bartusis (1997), p. 87
  8. Nicol (1993), p. 168
  9. Nicol (1996), pp. 47-48
  10. 1 2 Nicol (1993), p. 187
  11. În plus, această denumire este dată în volumul V din Istoria Imperiului Bizantin (în cinci volume) de F. I. Uspensky
  12. Ibid., III, p. 219, 279.
  13. 1 2 Bartusis (1997), p. 94
  14. Nicol (1993), p. 188
  15. 1 2 3 Nicol (1993), p. 189
  16. Nicol (1996), p. 52
  17. Nicol (1996), p. 53
  18. Nicol (1996), p. 60
  19. Bartusis (1997), p. 95
  20. Laiou (2009), p. 289
  21. 1 2 Nicol (1993), p. 193
  22. Nicol (1996), p. 59
  23. Laiou (2009), pp. 289-290
  24. Laiou (2009), p. 290
  25. 1 2 3 Colecția „Istoria Bizanțului. Volumul 3 \\ Skazkin S. D. - Moscova: Nauka, 1967
  26. Nicol (1993), p. 195
  27. Nicol (1993), p. 196
  28. Nicol (1993), p. 200
  29. Nicol (1996), p. 68
  30. 1 2 3 Nicol (1993), p. 201
  31. Nicol (1996), pp. 71-72
  32. Bartusis (1997), p. 96
  33. Nicol (1996), p. 74
  34. Nicol (1993), pp. 201-202
  35. Cantacuzenos, Istorie , III.4.50
  36. 1 2 Cantacuzenos, Istorie , II.3.19
  37. Cantacuzenos, Istorie , II.3.93
  38. Nicephorus Gregoras , Istoria bizantină , XIV.6
  39. Nicephorus Gregoras , Istoria bizantină , XVI.1
  40. Cantacuzenos, Istorie , II.3.17

Literatură