Amanat ( arabă أَمَانَة [amānāt] din أمان [amān] „securitate” [1] ) este un cuvânt în limbile orientale care înseamnă ostatic . Limba rusă veche avea propriul cuvânt - tal [2] [3] .
În rusă - cuvânt împrumutat din Orient, adică ostatic pentru a asigura punerea în aplicare exactă a contractului, a condițiilor încheiate, în principal în timp de război [4] .
Obiceiul de a da ostatici pentru a asigura executarea corectă a unui contract era de uz comun printre popoarele antice și în Evul Mediu . Partea învinsă sau subordonată a oferit învingătorului cei mai buni oameni; dacă ea nu a îndeplinit termenii contractului, atunci ostaticii au plătit cu viața pentru infidelitate. Tot printre popoarele necivilizate, ambasadorii înșiși erau adesea considerați ostatici. Încă din secolul al XVIII-lea, Turcia îi întemnița pe ambasadori în cazurile de neîndeplinire a tratatului sau de ruptură a acestuia [2] .
Dar uciderea amanaților fără niciun motiv a fost considerată cea mai odioasă faptă. Vladimir Monomakh sa pocăit amar de uciderea amanaților polovțieni. În Evul Mediu, uciderea ostaticilor era considerată barbară; în caz de încălcare a contractului, ostaticul se transforma în prizonier. Prin urmare, numai acele persoane au fost luate ostatici a căror libertate era dragă guvernelor lor, de exemplu, adesea copiii regelui. Astfel, Francisc I l -a lăsat pe fiul său spaniolilor pentru a asigura Tratatul de la Madrid [2] .
Vattel a expus în detaliu regulile referitoare la ostatici (Legea Națiunilor, Cartea a II-a, Capitolul XVI): trebuie să fie de la cele mai importante persoane; a înșela calitatea lor este o crimă; doar libertatea lor este gajată, dar nu și viața; de indata ce conditiile contractului sunt indeplinite, acestea trebuie eliberate; dacă ostaticul moare, guvernul său nu este obligat să dea altul; dacă un prinț ostatic primește o coroană, el ar trebui să fie eliberat și un alt ostatic luat; dacă termenii contractului nu sunt îndepliniți, ostaticul devine prizonier de război; în același timp, poate să rupă destul de conștiincios legătura cu suveranul, care l-a dat ca ostatic și l-a renunțat, și să ia cetățenia puterii la care a fost gajat [2] .
În vremurile moderne, obiceiul de a susține un tratat cu ostatici a căzut din uz: au început să creadă cuvântul statului, deoarece înșelăciunea a început să trezească indignarea generală a puterilor neutre. În caz de neîncredere, a început să fie folosit nu un gaj personal, ci unul de proprietate, adică înainte de executarea contractului, partea învinsă a oferit câștigătorului o parte din teritoriu sau o fortăreață ca gaj. De exemplu, în 1849, Sardinia , învinsă de Austria , i-a dat drept gaj o parte din regiunea Alessandria [2] .
În perioada cuceririi Siberiei, autoritățile ruse au ținut amanați - ostatici din nobilimea tribală, care erau ținuți sub pază în orașele de județ și închisori, astfel încât colegii lor să plătească în mod regulat yasak . Amanații erau ținuți în „curtea Amanat”, unde era o colibă specială de pază. Procedura de schimbare a amanaților a fost stabilită prin acord cu poporul yasak. Amanații trebuiau să primească sprijin de stat. Guvernatorii siberieni și Altan-khanii au luat amanați din Kârgâzul Yenisei . Autoritățile ruse au continuat să dețină amanate până în anii 1730 [5] , ceea ce este confirmat, în special, de textul Tratatului de pace de la Belgrad (1739).
Ostatici-amanaty au fost încă dat [2] :