Amir-Khamza (utsmiy)

Amir Hamza
[1] darg
. Amir Khlyamza Utsumi
Kaitag utsmiy
1751  - 1787
Predecesor Ahmed Khan (bunicul)
Succesor Ustar Khan (frate)
Naștere 1751
Moarte 25 martie 1787( 25-03-1787 )
Loc de înmormântare cala koreys
Tată Khan Muhammad, fiul lui Ahmed Khan
Copii Ali-bek , Razi-bek
Atitudine față de religie Islamul sunnit

Amir-Khamza - utsmiy din Kaitag din 1751 până în 1787. Fiul lui Khan Muhammad și nepotul lui Ahmed Khan cel Mare . O figură militară semnificativă în istoria Daghestanului și a Transcaucaziei în secolul al XVIII-lea.

Biografie

Data exactă a nașterii lui Amir-Khamza este necunoscută, dar se știe că el a fost unul dintre cei trei fii ai lui Khan-Muhammad - un lider militar și, în același timp, fiul lui Ahmed Khan cel Mare . Khan Muhammad trebuia să devină utsmi după Ahmed Khan cel Mare, dar a murit înaintea tatălui său. Amir-Khamza nu a devenit Utsmi imediat după moartea bunicului său, deoarece în casa Utsmi existau relații de familie dificile. Prima mențiune despre domnia sa datează din 1751. Au fost patru succesori la tronul lui Kaitag (fiii lui Khan Muhammad, Sultan, Ustar Khan, Amir Khamza și fiul lui Ahmed Khan cel Mare - Ullubiy), dar spre meritul liderilor de atunci, au reușit să rezolve totul prin acord, toți cei patru solicitanți au primit destine ereditare egale, dar Amir-Khamza [2] .

A murit la 25 martie 1787. A fost imediat înlocuit de fratele său Ustar Khan , dar nu pentru mult timp. Curând a murit, după care a început domnia lui Ali-bek , fiul lui Amir-Khamza.

Politica externă

În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea , Fatali Khan a devenit hanul Cubei . Pentru a intra în posesia orașului Derbent , a început să ofere domnilor feudali din Daghestan acțiuni comune împotriva Hanatului Derbent , promițând daruri bogate, pământuri și venituri din colectarea taxelor în Derbent. Această propunere a găsit sprijin în rândul conducătorilor Daghestanului de Sud și a condus la stabilirea alianței lor cu Hanatul Quba împotriva lui Derbent [3] .

Utsmiy Amir-Khamza, care a menținut legături strânse cu Derbent Khan și a menținut relații de prietenie cu acesta, a ezitat mult timp și nu a intrat într-o alianță împotriva lui Derbent. Dar în mod neașteptat, una dintre certurile tipice acelei epoci a apărut între Derbent Khan și Utsmi. Acest lucru a fost profitat de Fatali Khan, care a făcut o alianță cu Utsmi. Nu a fost ușor să luați Derbent, această fortăreață puternic fortificată. Călătorul S. G. Gmelin a remarcat că Derbent era „ ... foarte greu de luat cu asalt”, că „Castelul Derbent este o cetate mare ” [4] .

Prin urmare, Fatali Khan a început asediul, încercând să înfometeze orașul. După un lung asediu de către armata aliată, populația urbană a ajutat, ceea ce a deschis porțile orașului. Dar aliații nu și-au trimis imediat trupele la Derbent, aparent temându-se de trădare. Utsmiy Amir-Khamza cu un mic detașament a fost primul care a intrat în Derbent la ordinul lui Fatali Khan. În urma lui, detașamentele Khanatului Quba au intrat în oraș. Tuturor celorlalte trupe li sa ordonat să rămână în pozițiile lor anterioare lângă zidurile din Derbent. După ce au capturat cea mai mare parte a orașului, aliații i-au oferit lui Muhammad Hussein Khan să predea în mod voluntar cetatea superioară . Hanul nu a fost de acord cu acest lucru, dar a cerut:

„însuși pentru negocieri și depunerea jurământului, ca să nu i se facă nimic după cedarea orașului, proprietarul Haidak, care a fost deci trimis” [5] .

Există dovezi că în aceste negocieri Hussein Khan nu a vrut să predea orașul Quba Khan și a încercat să încheie un acord cu Utsmi Amir-Khamza în condițiile administrării comune a Derbent. Dar Hussein Khan nu a reușit să pună în aplicare astfel de planuri. „Locuitorii din Derbent au spus în unanimitate că nu vor să fie supuși lui Utsmiya și să-l dea pe Derbent departe, dar au vrut ca Derbent să accepte Quba Khan și să se supună lui ” [6] . Shamkhal Murtaz-ali și Qadiul din Tabasaran nu au fost mulțumiți de recompensele lui Fatali, pe care le considerau mici. Poate că această împrejurare a fost motivul rupturii relațiilor dintre Shamkhal Murtuzali și Fatali Khan. Prin urmare, în lupta care a început la scurt timp după aceste evenimente între Shamkhal din Tarkov Murtuzali și Kazanishche Tishsiz Bamat, cubanezul și Derbent Fatali Khan și Utsmi Amir-Khamza au ajuns de partea lui Tishsiz Bamat [7] .

Între timp, în Daghestan a început o nouă confruntare între conducători - aceștia susțin doi solicitanți diferiți pentru demnitatea Shamkhal . În această luptă intestină pentru puterea Shamkhal la începutul anilor '60, Utsmi Amir-Khamza, împreună cu Fatali Khan, conducătorii Kumyk Temir Khamzin și Alish Khamzin și conducătorul avar Nutsal Khan, au luat partea lui Tishsiz Bamat. Coaliția lui Shamkhal Murtuzali a inclus fratele său, conducătorul Buinak Bamat, Akushiți și Kazi-Kumukh Magomed Khan, a căror declarație din partea lui Shamkhal a fost motivată de faptul că Hanatul Quba, în creștere, a amenințat direct interesele sale în Dagestanul de Sud. Astfel, toți conducătorii majori ai Daghestanului au fost implicați în lupta intestină pentru putere în Shamkhalatul lui Tarkovsky. Oamenii influenți din Daghestan au încercat să împace ambele părți în conflict: Shamkhal Murtuzali și Kazanishche Tishsiz Bamat. Cu toate acestea, această încercare a eșuat. Shamkhal Murtuzali a respins cererea lui Tishsiz Bamat de a-i da „jumătate din întreaga moșie și subordonați”, declarând că „el, Bamat, fiind cel mai tânăr de el, trăia în pace și avea în comun cu el” [7] .

Lupta intestină în șhamhalism a contribuit la îmbunătățirea relațiilor dintre Kaitag utsmiystvo și unele posesiuni din Daghestan și, dimpotrivă, la deteriorarea cu altele, cum ar fi Hanatul Kazi-Kumukh . Lupta intestină a conducătorilor daghestanului a început să scadă abia spre sfârșitul anului 1763. În ciuda sprijinului aliaților săi, Tishsiz Bamat nu a reușit să mențină puterea în Shamkhalate, care a trecut în mâinile lui Murtuzali [7] .

Război împotriva lui Fatali Khan

În a doua jumătate a anilor 60 ai secolului al XVIII-lea, în Daghestan s-a format o nouă coaliție, îndreptată împotriva hanului cubanez Fatali Khan, condus de Utsmiy Amir-Khamza. Un aliat recent al lui Fatali Khan, recompensat cu generozitate pentru ajutorul oferit în timpul luptei pentru Derbent, acționând în alianță cu Hanul împotriva lui Shamkal Murtuzali, Amir-Khamza s-a numărat printre adversarii săi. Au fost suficiente motive pentru asta. În primul rând, Utsmiya din Kaitag a fost îngrijorat de întărirea Hanatului Quba . În plus, Fatali Khan nu și-a îndeplinit promisiunea față de utsmi: să-și căsătorească sora Khadija-bike cu el [8] . Utsmiy primește un refuz când se află în Cuba cu Fatali Khan. În drum spre Kaitag, sub pretextul că-și va vedea sora, utsmi intră în Derbent, iar 2.000 de soldați ai săi intră cu ajutorul lui Derbent Bek Ilyas. După ce a aflat acest lucru, Fatali Khan și-a mutat imediat trupele la Derbent. Potrivit mărturiei căpitanului A. Kireev, armata hanului a reușit să-i ia prin surprindere pe utsmi. În acest moment, un detașament s-a deplasat pentru a-l ajuta pe utsmi din Kaitag, dar a fost învins de trupele lui Shamkhal Murtuzali, care la începutul incidentului și-a desfășurat forțele lângă Derbent. Fratele lui Amir-Khamza a mai adunat două detașamente și s-a apropiat de Derbent, dar au fost depășiți de aceeași soartă. Potrivit locuitorilor ruși , Ustar Khan cu rămășițele armatei a reușit încă să pătrundă în Derbent și să se conecteze cu fratele său, dar acolo au fost în cele din urmă învinși:

„Usmiy cu viclenia lui cu fratele său și patru oameni au plecat...” [9] .

I. Gandzhinsky a relatat despre luptele de trei zile pentru Derbent [10] .

Ca urmare a unei campanii nereușite împotriva lui Derbent, utsmiy a pierdut dreptul de a colecta taxe vamale către Derbent și veniturile primite din satele pe care le primise anterior de la Fatali Khan, cu excepția satului Malaholil. Relațiile dintre Kaitag Utsmiystvo și Avar Nutsalstvo au fost considerabil mai bune. Muhammad-nutsal , după ce a aflat despre evenimentele din Derbent, a ajuns imediat acolo și a jucat un rol de intermediar în rezolvarea conflictului, datorită căruia satul Malaholil a rămas în spatele utsmi. Cu toate acestea, serviciile de mediere ale domnitorului avar nu au adus rezultate semnificative [7] . La un an după acele evenimente de la Derbent, utsmiy, după ce a adunat o miliție, a ruinat mai multe sate aparținând hanilor Derbent și cubanezi, după care Fatali Khan a cucerit capitala utsmiystvo, satul Bashly , iar utsmiy însuși s-a mutat din Bashly în Chumli [7] .

Relații de succes între utsmiy s-au dezvoltat cu Rustam-qadi din Tabasaran. Era nepotul lui Utsmi. Prin urmare, Rustam-qadi s-a bazat pe unchiul său în materie de politică externă, ceea ce a creat un avantaj suplimentar pentru utsmi în lupta împotriva lui Fatali Khan. Semnificativ era și faptul că în posesiunile cadiane, în apropierea satului Dubek , exista un defileu care făcea posibilă ocolirea barierei Derbent [7] .

În 1768, Fatali Khan, împreună cu aliatul său azer Hussein din Sheki , l-au capturat pe Shamakhi și l-au împărțit pe Shirvan cu el . Întărirea și extinderea Hanatului Quba i-au îngrijorat foarte mult pe conducătorii vecini Daghestan și Azerbaidjan. În vara anului 1770, Fatali Khan a reușit să adune conducătorii daghestanului în Derbent, unde le-a oferit să-l răstoarne pe Magomed Khan din Kazikumukh și să-i pună în locul său și un originar din Gazi Kumukh, aliatul său Eldar Bek. Implementarea unui astfel de plan ar putea întări și mai mult puterea și influența lui Fatali Khan, atât în ​​Daghestan, cât și nu numai. Dar un astfel de plan al lui Fatali Khan i-a înspăimântat pe conducătorii daghestanului mai mult decât i-a atras, coalițiile anticubaneze au început să prindă contur, dar Shamkhalate, Akusha-Dargo și alții au rămas aliați ai lui Fatali în Daghestan. În plus, regele Kartli-Kakhetian Erekle II , care susținuse anterior capturarea lui Shamakhi , a plecat de la el . În anii următori, contradicțiile lui Fatali Khan cu posesiunile vecine s-au intensificat până când au escaladat în ostilități. În 1773, trupele din Sheki , Karabakh și Avaria au mărșăluit împotriva lui Fatali Khan și au capturat Shamakhi. Fatali Khan s-a retras în Cuba [11] .

Exilat din Shamakhi, Fatali Khan s-a întors cu milițiile cubaneze și Baku, precum și cu armata lui Akush, Tarkin și Boynak. Trupele combinate ale lui Huseyn Khan din Sheki și ale fraților Avar Nutsal - Bulan și Magomed-Mirza au fost înfrânte, iar „Bulan și Magomed-Mirza au căzut pe câmpul de luptă”, iar „oamenii lor au fugit înapoi” [12] .

Aflând acest lucru, fratele morților, Avar Nutsal Muhammad Khan s-a repezit la Shamakhi și, unindu-se cu Agasi Khan, l-a ocupat. Apoi Fatali Khan, cerând ajutor de la aliații săi, a lovit inamicul. „Deasupra orașului vechi, în zona înghesuită” a avut loc o luptă aprigă. Trupele lui Agasi Khan au fugit, iar „Nutsal Khan, cu un detașament care a sosit cu el din Avaria, s-a apărat puternic și hotărât, dar a fost învins în cele din urmă”. Și apoi a oferit negocieri. Fatali Khan a promis securitate, a oprit bătălia și l-a invitat pe Muhammad Nutsal la locul său. În timpul negocierilor, Nutsal a fost ucis [13] . Potrivit profesorului R. M. Magomedov , moartea ultimului dintre frații Nutsal i-a șocat pe toți feudalii din Daghestan. Aici „blocul anticuban” a început să se contureze rapid [14] .

Bătălia de la Gavdushan, consecințe

La mijlocul anului 1774, „ Tishsiz Bamat, proprietarul Kazanishchevskaya, cu Haydatsky utsmi și proprietarul Zhengutai, fratele Ali-Soltan Akhmat, cu o armată de 6 mii recrutați din munți, cu permisiunea qadiului Tabasaran, a trecut prin satul Tabasaran. la Persia mai departe Derbent, pentru a ruina Fetali Khan cubanez ” [7] . Depășindu-i pe ceilalți, utsmiy a fost primul care a ajuns la Quba, dar, aflându-se într-o situație dificilă din cauza ofensivei lui Fatali Khan, s-a retras în satul Khudat din zona Gavdushan. Dar curând a fost aici înconjurat de trupele lui Fatali Khan. Nevăzând nicio cale de ieșire, utsmiy a trimis o scrisoare khan, unde era gata să-și recunoască vinovăția, i-a cerut să-l ierte pentru raidurile sale anterioare și să-l lase să se întoarcă la Kaitag. Fatali Khan, ca răspuns, a spus clar că îi iartă totul și îl lasă să se întoarcă. Când utsmiy a revenit în posesia lui, anturajul lui Fatali Khan a început să insiste să pună capăt utsmiy o dată pentru totdeauna, deoarece nu ar mai avea un astfel de caz. Astfel, Fatali Khan „s-a lăsat convins”: a permis un atac brusc asupra utsmi-ului ieșit [14] . Și „ în același moment au urmărit utsmi cu 1000 de oameni ”. Amir-Khamza, văzând toate acestea, „ s-a hotărât să le reziste atât de regulat încât i-a învins pe toți și a condus la tabăra lui Fatali Khan, văzându-și moartea, din disperare a fugit în diferite locuri din provincia sa, însuși Fatali Khan, cu un un număr mic dintre oficialii săi au fugit în propria sa provincie din Salyan ” [15] . Așa îl descrie maiorul A.G. Serebrov după 20 de ani este o bătălie. Nu este de acord cu el și cu A.-K. Bakihanov :

„... fericirea s-a înclinat mai întâi în direcția lui Fet-Ali-khan, dar Ali-bek, curajosul fiu al lui Usmiya, a lovit atât de repede centrul trupelor inamice, încât victoria s-a alăturat curajul lui” [16] .

Potrivit R. M. Magomedov, rolul principal în victoria Gavdushan a fost jucat de poporul Kaitag, care a fost ajutat prompt de beks Tabasaran și Tishsiz-Bamat [17] . Același lucru este confirmat de inscripțiile făcute pe marginile unei cărți religioase găsite în satul Akhty [7] . Pierderile de ambele părți au fost semnificative. Printre morți s-au numărat Tishsiz-Bamat, Eldar-bek și Maysum Sheikhali-bek. Înfrângerea lui Fatali Khan a fost atât de puternică încât nici măcar nu și-a putut apăra capitala - Cuba. Cuba a fost capturată de Magomed Khan din Kazi-Kumukh, un aliat al utsmiya în coaliție [18] . Utsmiy, după ce a aflat că Quba a fost capturat de Magomed Khan, s-a mutat la Baku, dar nu a putut lua această fortăreață puternică. După ce a eșuat la Baku, el încearcă să-l captureze pe Derbent, dar și fără succes. Apoi utsmiy și-a organizat asediul, desfășurându-și trupele în Mushkur și în câmpia Kaferinskaya la nord de Derbent. Înfrângerea din bătălia de la Gavdushan aproape sa transformat într-un colaps politic pentru Fatali Khan. Peste noapte, el a pierdut un teritoriu important al statului său. În această perioadă dificilă pentru el însuși, el a apelat în mod repetat la Rusia cu o cerere de ajutor și acceptarea lui în cetățenie.

„Usmi, Kaitagsky, Magomed Khan din Kazy Kumytskaya, Usmi Evarskaya, Kadi Tabasaranskaya, Ali Sultan din Dzhungetalinsky și Mugamed Dish Syz, unindu-se și acceptând să-mi facă un pelerinaj pentru curtea imperială veșnică, după ce v-ați ruinat curtea, lăsată în posesia mea numai orașul Derbent, Salyan și Mugan și Kuba, Kulgan, Shirvan și toate districtele care le aparțin de-a lungul râului Kura au fost lipsiți de...” [19] .

Shamkhal Murtuzali, un aliat al lui Fatali Khan, a încercat să-l ajute, dar nu a putut. În ianuarie 1775, a apelat și la Rusia „cu o petiție și asistență împotriva utsmi-ului Haidat și a complicilor săi” [7] .

intervenția rusă

După victoria forțelor lui Amir-Khamza în bătălia de la Gavdushan, Fatali Khan s-a îndreptat către Rusia „cu o petiție și asistență împotriva utsmi-ului Haydat și a complicilor săi” [7] .

Având în vedere că înfrângerea finală a lui Fatali Khan, un susținător al Rusiei, ar prejudicia interesele imperiului în această regiune, comandamentul caucazian a cerut conducătorilor Daghestanului, care făceau parte din coaliția anticubană, să înceteze ostilitățile împotriva lui Fatali Khan. .

Intervenția Rusiei a divizat blocul conducătorilor Daghestan, ceea ce a fost un mare ajutor militar și politic pentru Fatali Khan [20] .

Pretextul oficial pentru intervenția în conflict, guvernul rus a anunțat decesul unui membru titular al Academiei Ruse de Științe S.G. Gmelin , care a fost reținut de Amir-Gamza în 1774. După ce l-au capturat pe Gmelin, utsmiy spera să primească o răscumpărare de 30.000 de ruble de la guvernul țarist. În timp ce negocierile erau în desfășurare cu partea rusă, „ Gmelin a murit în captivitate la 27 iulie a aceluiași an din cauza anxietății, tulburărilor și malnutriției ” [21] [22] .

În acest sens, „ Ecaterina a II -a a dat un ordin comandantului trupelor de pe linia caucaziană, generalul I.F. de Medem să-l pedepsească pe Utsmi Amir-Khamza în așa fel încât să inspire respect și teamă pentru armele rusești” [23] . În realitate, comanda țaristă, prin trimiterea de trupe, a căutat să extindă sfera de influență politică rusă, să întărească poziția zguduită a feudalilor locali orientați spre Rusia și să le restabilească prestigiul prin pedepsirea utsmi [24] [23] ..

La începutul lunii martie 1775, de Medem a pornit de la Kizlyar cu 3.000 de trupe regulate și 2.000 de trupe neregulate în Daghestan în direcția Derbent, care fusese asediată de trupele Utsmiya timp de nouă luni. Shamkhal Murtuzali s-a alăturat trupelor ruse înaintate cu un detașament de câteva mii de soldați [25] . Pe 28 martie, de Medem a ajuns pe tractul Iran-Kharab și s-a stabilit pe locul fostei tabere a lui Nadir Shah. Utsmiy a abandonat asediul lui Derbent și l-a atacat pe de Madema, dar a fost învins, după care s-a retras. Fatali Khan a sosit apoi cu o armată în tabăra rusă și s-a alăturat trupelor ruse pentru a continua lupta împotriva lui Utsmiya Kaitag și a aliaților săi. La 10 mai 1775, o parte din trupele ruse, alături de Fatali Khan, s-au mutat, conduse de maiorul Kridner, din Iran-Kharab la Kara-Kaitag și Tabasaran , restul trupelor, conduse de de Medem, cu detașamentele de Shamkhal Murtuzali, s-a mutat în alte regiuni ale Daghestanului de Sud [26 ] . Trupele maiorului Kridner și Fatali Khan l-au învins pe Utsmiya și pe aliatul său Magomed Khan din Kazikumukh și apoi au intrat în Tabasaran. A.K. Bakihanov a remarcat că inamicul „ ... de sub Bashly a atacat detașamentul rus, fiind sigur că cavaleria sa va rupe cu ușurință rândurile infanteriei, pe care a văzut-o în fața lui pentru prima dată; dar prin acțiunea artileriei a fost răsturnat cu cele mai mari pagube și a fugit... Magomed Khan din Kazikumukh a fost învins... Fatali Khan s-a mutat cu rușii în Tabasaranul de Sus, pe tractul Kaluk. Tabasaranii, sperând în amplasarea lor puternică, au decis să se apere, dar după o scurtă rezistență au fost împrăștiați ” [27] . Cu toate acestea, detașamentul lui Kridner din Tabasaranul superior a fost înconjurat și a suferit pierderi. Astfel, coaliția anticubană a conducătorilor daghestanului a fost zdrobită. Membrii coaliției au trebuit să meargă la încheierea unui acord de pace. Dar utsmiy, qadiul Tabasaran și alți conducători au înaintat o condiție - ca Fatali Khan „ nu în Derbent, ci în Kuba, în locul său, să fi putut să dea amanate și să fie credincioși în toată plăcerea ” [28] . Într-un raport către Ecaterina a II-a, de Medem a cerut instrucțiuni de la guvern. Utsmiy și qadiy au anunțat, a scris el la Petersburg , că „ ... sunt nemulțumiți de Derbent Fatali Khan în vrăjmășia pe care o au între ei ” și vor ca Derbent să fie smuls din Cuba, dar guvernul rus a declarat hotărât inadmisibilitatea a lui Derbent trecând sub autoritatea utsmiy și a aliaților săi [28] . În rescriptul Ecaterinei a II-a către de Medem din 5 octombrie 1775, se spunea: „ Ți se încredințează, după ce ai găsit o cale sigură, să-l anunți, utsmiyu, ca să părăsească orașul Derbent fără niciun dușman. atentat asupra lui și în posesia calmă a hanului său .. ” [29] . Operațiunile militare din Daghestanul de Sud au fost suspendate.

Astfel, cu ajutorul Rusiei, Fatali Khan și-a restabilit poziția șocantă și și-a sporit influența în Caucazul de Est. După retragerea majorității trupelor rusești din Daghestan, Ali-Kuli-Said a preluat puterea în maysumul din Tabasar, care a ucis maysumul Novruz-bek și cei doi fii ai săi, care erau strâns asociați cu Hanatul Quba. Fatali Khan a cerut expulzarea uzurpatorului. De Medem a fost de partea lui Fatali Khan în această problemă și într-o scrisoare către Colegiul de Afaceri Externe a raportat: „este necesar să se instaleze pe Magomed Hussein-bek ca Maysum din Tabasaranul de Sud”. Guvernul a aprobat această propunere și a dat instrucțiuni „să readucă șeful unei persoane de încredere pe proprietatea Maksyut” [30] .

Utsmiy și kadiy nu numai că nu au fost de acord cu cererea de a numi pe Magomed-Huseyn-bek ca maysum, dar au declarat și că, după plecarea trupelor ruse, „... îl vor ucide numiți” [ 31] Cu ajutorul Rusiei, Fatali Khan a reușit să câștige această luptă pentru putere în Maysumstvo.

Quba Khan, după ce l-a ademenit pe slujbașul utsmi și al qadiului la Derbent, l-a arestat. După aceea, trupele lui Fatali Khan au intrat în maysumism, unde Magomed Huseyn Khan a ajuns la putere [32] .

În 1776, Magomed Khan din Kazikumukh a cerut ca o parte din Kulgan să fie anexată proprietăților sale. Folosind această cerere ca pretext pentru reluarea luptei împotriva lui Fatali Khan, mulți conducători daghestani, inclusiv utsmi Amir-Khamza, au început să se pregătească pentru un atac asupra Cubei. De data aceasta, coaliția anticubană a fost condusă de Magomed Khan Kazikumukhsky. Cu toate acestea, planurile lor au fost dejucate de intervenția rusă. La instrucțiuni de la Sankt Petersburg, comandantul Kizlyar l-a anunțat pe conducătorul Kazikumukh că „va rămâne calm în posesia sa”.

Dându-și seama că agravarea conflictului amenința cu intervenția rusă, aliații au fost nevoiți să-și abandoneze planurile de a ataca Hanatul cubanez.

Astfel, intervenția Rusiei în conflictul dintre conducătorii Daghestanului de Sud și Hanatul Quba a dus la dezintegrarea coaliției anticubane conduse de utsmi, la slăbirea poziției în regiune atât a utsmi, cât și a aliaților săi și, invers, , întărirea pozițiilor Rusiei și a Hanatului Quba orientate spre aceasta.

Relațiile cu Iranul, campania Utsmiya din 1778

Conducătorul temporar (vekil) al Iranului de atunci , Kerim Khan Zend a urmărit cu teamă cum ținuturile azere au fost unite sub stăpânirea lui Fatali și cum se apropie de Rusia. A început să acționeze. Împreună cu turcii, a cerut retragerea trupelor ruse din Derbent și Daghestan. Când Kerim Khan a început să caute dușmanii lui Fatali în spate, l-a ales pe Amir-Khamza, în vara anului 1777, prin Gedayat Khan, i-a trimis cadouri lui Amir-Gamza, diverse bunuri pentru o sumă mare. Un an mai târziu, în 1778, cadourile de la Gilan Khan au sosit din nou la utsmi. Kerim Khan i-a cerut utsmi-ului să-l ajute pe vărul său Zaki Khan în campania împotriva Georgiei . Dar campania a eșuat, deoarece zvonul despre moartea lui Kerim Khan a fost răspândit, acest lucru a lipsit de sensul politic al acestei campanii. Trei mii de cavalerie au rămas sub comanda sa, cu această armată s-a îndreptat spre sud, unde aliatul său Gidayat Khan l-a învins cu succes pe Talysh Khan [33] .

Gasan Alkadari a descris această campanie după cum urmează:

„Kara Kaitakh utsmiy Amir-Gamza, după ce a adunat până la trei mii de cavalerie, a trecut prin Derbent, districtul Quba, Shirvan, s-a mutat în orașul Ardabil , a ordonat să jefuiască și apoi, cu proprietăți și provizii abundente, sa întors de acolo la Ganja . În același mod, după ce a jefuit orașul Ganja și a ucis oamenii care au rezistat acolo, a mers în districtul Nukhinsky și de acolo, după ce a ajuns de-a lungul drumului Akhtyn, a trecut prin districtul Kyurinsky la Tabasaran și s-a întors în posesia sa " [ 34] .

R. Magomedov a remarcat că această campanie trebuia să ridice foarte mult prestigiul utsmiya. În acest succes, el a fost foarte ajutat de akușiții care au participat la această campanie. De fapt, așa cum a scris A. K. Bakihanov, „ niciunul dintre conducătorii regiunilor prin care a trecut nu a îndrăznit să i se opună, iar unii au încercat să-l liniștească cu daruri, abătându-l astfel de la posesiunile lor ” [35] .

Estimările consiliului

În timpul domniei sale, el s-a arătat mai mult în politica externă decât în ​​cea internă. R. M. Magomedov a scris că la el se remarcă o dezintegrare specifică tot mai mare a lui Kaitag [36] .

Remarcând trăsăturile caracterului său, J. Reineggs a scris: „ Este răzbunător în mânia lui și știe atât de priceput să-și comandă aspectul feței încât este chinuit în interior de răutate, răzbunare și ură, arată o asemenea privire de parcă ar fi a vrut să-i facă fericiți pe cei pe care el poate fi, în aceeași clipire de ochi, amenință cu moartea în gândurile lui . J. Reineggs a observat bine capacitatea utsmiya de a-și ascunde adevărata față. „ Este nemăsurat de curtenitor ”, a scris el, „ și când se oferă voluntar să ajute partidele disidente cu sfaturi, patronaj sau putere, atunci toată lumea va crede că vrea să-și sacrifice toată puterea pentru ei, dar știe cel mai sigur mijloc după ce a primit foloase, care erau singura cauză a unei certuri, pe care îi revenea să o hotărască ” [37] .

Sub el, politica externă atinge o sferă neobișnuit de largă. Qadisul din Tabasaran a intrat sub influența lui directă. Maiorul D. I. Tikhonov a remarcat chiar în 1796 că societatea din nordul Tabasaran Dubek făcea parte din Utsmiystvo [38] .

Acțiunile politico-militare ale lui Amir-Gamza s-au extins dincolo de granițele lui Ardabil și Ganja, influențând soarta lui Gilan și Karabakh... dacă domnia bunicului său Ahmed Khan Utsmiy a fost o perioadă de ascensiune internă treptată și de consolidare a Utsmi-Dargo , atunci timpul de 36 de ani de conducere Amir-Khamza a fost perioada de cea mai mare ascensiune (după secolul al XIV-lea) a influenței externe a principatului Utsmi atât în ​​afacerile Daghestanului, cât și în afara Daghestanului
R. M. Magomedov

Note

  1. Monumente epigrafice ale Caucazului de Nord în arabă, persană și turcă. Partea 2. Inscripții ale secolelor XVIII-XX / Texte, traduceri, comentarii, introducere și aplicații de L.I. Lavrov . - Moscova: Nauka, 1968. - P. 89. Copie de arhivă datată 10 ianuarie 2022 la Wayback Machine
  2. Magomedov, 1999 , p. 197.
  3. Abdullaev G.B. Din istoria Azerbaidjanului de Nord-Est în anii 60-80. secolul al 18-lea - Baku, 1958. - S. 39.
  4. Gmelin S.G. Călătorie prin Rusia pentru a explora toate cele trei regate în natura naturii .. - Sankt Petersburg. , 1785 .. - S. 15.
  5. Efendiev O.A. Formarea statului azer safavizilor. - Baku, 1962. - S. 26.
  6. Abdulaev G.B. Din istoria Azerbaidjanului de Nord-Est. - S. 41.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Murtazaev, 2015 .
  8. Bakihanov , p. 131.
  9. Magomedov, 1999 , p. 222.
  10. Gandzhinsky I. Viața lui Fet Ali Khan al Cubei. Retipărire din sat. ziarul „Kavkaz”. - 1848. - S. 216.
  11. Magomedov, 1999 , p. 228.
  12. Alkadari, 1994 , p. 94.
  13. Bakihanov , p. 132.
  14. 1 2 Magomedov, 1999 , p. 230.
  15. Serebrov A.G. Descrierea istorică și etnografică a Daghestanului. - 1796. - S. 185.
  16. Bakihanov , p. 133.
  17. Magomedov, 1999 , p. 231.
  18. Berezin I.N. Călătorie prin Daghestan și Transcaucazia Partea a II-a. - Kazan, 1850. - S. 67.
  19. Abdulaev G.B. Din istoria Azerbaidjanului de Nord-Est în anii 60-80. secolul al 18-lea - S. 188.
  20. Gadzhiev V.G. Rolul Rusiei în istoria Daghestanului. - Makhachkala: Nauka, 1965. - S. 143.
  21. Gmelin S.G. Călătorește prin Rusia pentru a explora cele trei regate ale naturii. Partea 3, jumătatea unu. 1785 - Catalog - Biblioteca Regională Orenburg. N.K. Krupskaya. Biblioteca electronica . biblioteca.orenlib.ru _ Preluat la 16 februarie 2022. Arhivat din original la 15 ianuarie 2022.
  22. Samuel Gottlieb Gmelin | SKUNB-i. Lermontov . skunb.ru . Preluat la 16 februarie 2022. Arhivat din original la 15 ianuarie 2022.
  23. ↑ 1 2 Magomedov N.A. Derbent și Derbent posesie în secolul al XVIII-lea - prima jumătate a secolului al XIX-lea. - S. 127.
  24. Leviatov V.N. Eseuri din istoria Azerbaidjanului în secolul al XVIII-lea. - 1948, Baku. - S. 137.
  25. Potto V. Schiță istorică a războaielor caucaziene de la începutul lor până la anexarea Georgiei. - Tiflis, 1889. - S. 70.
  26. Kozubsky E.I. Istoria orașului Derbent. - Temir-Khan-Shura, 1906. - S. 102.
  27. Bakihanov , p. 134.
  28. 1 2 Abdullaev G.B. Din istoria Azerbaidjanului de Nord-Est în anii 60-80. Secolul al XVIII-lea - Baku, 1958. - S. 80.
  29. Leviatov V.N. Eseuri despre istoria Azerbaidjanului în secolul al XVIII-lea. - S. 139.
  30. Abdullaev G.B. Din istoria Azerbaidjanului de Nord-Est în anii 60-80. secolul al 18-lea - S. 91.
  31. Magomedov N.A. Derbent și posesiunea Derbent din secolul al XVIII-lea - prima jumătate a secolului al XIX-lea. - S. 147.
  32. Relațiile Daghestan-Ruși în secolele al XVIII-lea - începutul secolelor al XIX-lea. // Arhiva științifică a IIAE DSC RAS. F. 3. Op 1. D. 278. L. 258.
  33. Magomedov, 1999 .
  34. G. Alcadari . Asari Daghestan. - 1929. - S. 84.
  35. Akusha-Dargo în sistemul de relații dintre moșiile feudale ale Daghestanului în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea . cyberleninka.ru . Preluat la 7 octombrie 2021. Arhivat din original pe 2 octombrie 2021.
  36. Magomedov, 1999 , p. 249.
  37. Daghestanul în știrile autorilor ruși și vest-europeni din secolele XII-XVIII / Compilator, notă introductivă, intra. articol la texte și note. prof. V.G. Gadjev. - Makhachkala, 1992. - S. 276.
  38. Tikhonov D.I. Descrierea Daghestanului de Nord. // IGED. - 1796. - S. 132.

Literatură