Misa din Amiens

Misa din Amiens
Creată 23 ianuarie 1264
Limba originală latină medievală
Autor Ludovic al IX-lea
Scopul creației soluționând o dispută între regele Angliei și vasalii săi

Misa de la Amiens [1] (cunoscută și sub numele de Tratatul de la Amiens [a] ) este o decizie a regelui Franței, Ludovic al IX-lea Sfântul , din 23 ianuarie 1264, având în vedere conflictul dintre regele englez Henric al III-lea și baroni rebeli sub conducerea lui Simon de Montfort . Decizia unilaterală în favoarea regelui englez a dus la izbucnirea celui de-al doilea război al baronilor .

Conflictul dintre rege și nobilime a provocat influența străinilor în curtea sa și impozite mari. În 1258, Henric a fost obligat să accepte prevederile Oxford , care au limitat semnificativ puterea regelui și au transferat guvernul țării unui consiliu ales al celei mai înalte nobilimi, dar în viitor nu a respectat acest document. În 1263, ambele părți ale conflictului, pentru a evita un posibil război civil, au predat problema regelui francez. Acesta din urmă a fost un susținător ferm al prerogativei regale și a hotărât complet în favoarea colegului regal. [b]

Un astfel de rezultat al procesului a fost inacceptabil pentru baroni, iar ostilitățile au început aproape imediat după publicarea acordului. După victoria în bătălia de la Lewes din mai 1264, Montfort a câștigat un control scurt asupra întregii țări, dar fiul cel mare al lui Henric și viitorul rege al Angliei, Edward , a reușit mai târziu să-i învingă pe rebeli în bătălia de la Evesham din august 1265, unde Simon. a fost capturat și ucis. Centrele separate ale revoltei baronale au continuat să funcționeze, dar până la sfârșitul anului 1266, după adoptarea sentinței Kenilworth, rebelii au primit o amnistie regală .

Fundal

Până în 1264, domnia lui Henric al III-lea a fost umbrită de disputele dintre el și nobilime, ale căror cauze erau mai multe lucruri simultan:

  1. Influența a două grupuri de favoriți regali la curte: Savoyarii (rudele mamei reginei Eleanor de Provence ) și frații vitregi regali. [2]
  2. În 1254, regele a acceptat oferta Papei Inocențiu al IV-lea de a accepta coroana Siciliei pentru fiul său cel mic , Edmund . Titlul, împreună cu insula, aparținea dinastiei germane Hohenstaufen , iar lupta împotriva lor promitea să fie destul de costisitoare. [3]
  3. Conflict personal între Henry și Simon de Montfort, conte de Leicester, care i-a fost inițial prieten și s-a căsătorit cu sora sa Eleanor în 1238 . [patru]

Montfort a devenit curând lider al opoziției împreună cu Richard de Claire . În 1258, Henric a fost forțat să semneze Dispozițiile de la Oxford , care a transferat controlul guvernului unui consiliu de înaltă nobilime. În 1259, programul de reformă baronial a fost finalizat în Dispozițiile de la Westminster . [5]

Acest document a funcționat timp de trei ani, moment în care fiul cel mare al regelui, Edward, era în alianță cu opoziția. [6] În 1261, Henric a primit o revocare papală a prevederilor, restabilindu-i autoritatea asupra țării. [7] Dar următorii doi ani nu au făcut decât să agraveze situația: nu a reușit să se împace cu Montfort, căruia i s-a alăturat fiul lui Richard de Clare, Gilbert . În aprilie 1263, Montfort s-a întors în țară după o lungă ședere în Franța, ceea ce a întărit mișcarea de reformă. [8] Pe 16 iulie, Henry a fost înconjurat de rebeli în Turnul Londrei , după care a reacceptat prevederile. [3] Prințul Edward a fost în cele din urmă de partea tatălui său, iar în octombrie a capturat Castelul Windsor , ceea ce a provocat începutul despărțirii în alianța baronilor. [9] Într-o astfel de situație, Simon de Montfort a fost de acord să accepte un armistițiu și să trimită problema regelui francez.

Argumente și acord

La 28 decembrie 1263, Henric al III-lea a călătorit în Franța pentru a-și prezenta cazul regelui Ludovic. [10] Din cauza unui accident, Montfort nu a putut participa personal, trimițându-l pe Pieter de Montfort în locul său cu mai multe persoane. [11] În septembrie, Henric a făcut deja apel la monarhul vecin, dar apoi, în ciuda simpatiei sale, el a vorbit în favoarea menținerii prevederilor [12] La Amiens, regele englez a susținut că, încălcând prerogativele regale, el a fost interzis să-și numească proprii miniștri și funcționari. Pe parcurs, el și-a acuzat oponenții că au distrus și devastat castelele și pământurile regale, drept despăgubire, a cerut să recupereze de la baroni 300.000 de lire sterline și 200.000 de mărci. [13] Referindu-se la anularea papală, Henric i-a cerut regelui francez să-l elibereze de la respectarea prevederilor pe care le semnase și le-a recunoscut anterior. [14] [c]

Din toate plângerile baronilor, doar două documente au supraviețuit până în prezent. În primul, ei au descris fundalul conflictului lor cu regele și faptul că regele a semnat prevederile pe care le-au propus, ceea ce a făcut în încercarea de a menține sprijinul public. [15] Pe parcurs, documentul a explicat esența reformelor inspirate de comisia aleasă. Pentru a restabili ordinea și pacificarea, consiliul a numit un nou Justicar șef și Lord Cancelar . [16] , precum și noi șerifi în județele subordonate guvernului. [17] Henric al III-lea a fost acuzat de încălcarea acestor procese atunci când și-a numit în mod arbitrar propriul cancelar și un număr de șerif. [18] și a capturat Castelul Winchester , dat lui Montfort în temeiul dispozițiilor. [19] S-au făcut revendicări, de asemenea, împotriva susținătorilor regilor, în special a lui Roger Mortimer , din cauza incursiunilor sale în Marche galez . [20] În cel de-al doilea document, atenția a fost dedicată încălcărilor regelui, și anume: impozitarea prădătorie, încălcarea drepturilor bisericii și Magna Carta . [21]

La 23 ianuarie 1264, Ludovic al IX-lea și-a anunțat decizia, care era complet în favoarea lui Henric al III-lea. [22] Documentul începe prin republicarea declarațiilor celor două părți în conflict, unde pun decizia în mâinile unui monarh străin. [23] Ulterior, sunt enumerate toate dificultățile întâmpinate de Anglia în anii precedenți și se subliniază importanța rezoluției. [24] Întrucât Papa invalidase deja prevederile, Ludovic a decretat „... să anuleze toate aceste prevederi, decrete și obligații, sau orice altceva ar putea fi numite...”, și l-a eliberat pe regele vecin de la executarea lor. [25] Castelele transferate baronilor ca parte a acordurilor au fost transferate înapoi domnitorului englez, iar Henric era liber să-și numească proprii miniștri. [26] Singura concesie adusă opoziției nobile a fost o amnistia generală , care sa extins la toți participanții la conflict. [27] Cerințele financiare ale lui Henric al III-lea nu sunt menționate în document. [28] A fost clar de la început că decizia lui Ludovic va fi influențată de poziția Bisericii Catolice (dată fiind evlavia sa), de aderarea la prerogativa regală și de legăturile de familie cu Henric al III-lea (a cărui soție, Eleanor de Provence, era nora domnitorului francez) [29] [30] .

Consecințele

Acordul nu a devenit o soluție a conflictului, ci a devenit una dintre premisele problemelor viitoare. Unilateralitatea documentului în favoarea regelui nu l-a lăsat pe Simon de Montfort altă cale de ieșire, ca o răscoală armată. [12] Ostilitățile au început în februarie 1265, când fiii lui Montfort, Henric și Simon , au atacat proprietățile lui Roger Mortimer din Marche . [31] Henric și-a chemat proprii lor lorzi feudali, iar armata regală a învins la Northampton, unde l-au capturat pe mai tânărul Simon. [32] Londra a fost controlată de susținătorii lui Montfort Sr., în timp ce Kent și Sussex au recunoscut autoritatea regelui . Montfort a părăsit capitala pentru negocieri, dar cererea de a menține prevederile în vigoare a fost respinsă de monarh. [33] Singura cale de ieșire a fost războiul, iar la 14 mai 1264, armatele s-au ciocnit în orașul Lewes , unde, în ciuda superiorității numerice, baronii au câștigat. [34] Potrivit Lewes mise , toate prevederile au fost restaurate, iar Edward a devenit ostatic [35] .

Guvernul sub Simon de Montfort a avut în curând probleme. La 22 iunie 1265 , el a încheiat cu Prințul de Gwynedd și Țara Galilor Llywelyn ap Gruffydd „ Tratatul Pipton ” asupra alianței, a făcut figura sa nepopulară printre conducătorii englezi din Welsh Mark . [3] În mai, Edward a reușit să scape cu sprijinul lui Gilbert de Clare, care s-a alăturat curând cu rege. [36] Prințul a lansat o campanie militară pentru a recuceri ținuturile în timp ce Montfort a înăbușit rebeliunile în Marche, care au fost înăbușite cu ajutorul lui Gruffydd, după care s-a îndreptat spre est pentru a se uni cu fiul său Simon. [37] Edward a reușit să-l depășească rapid și să-l conducă pe Simon Jr. la Castelul Kenilworth , iar pe 4 august 1265, Montfort a fost forțat, în condiții nefavorabile, să lupte la Evesham cu forțe inamice superioare. [37] Bătălia s-a transformat rapid într-un masacru, Simon a fost curând ucis și dezmembrat chiar pe câmpul de luptă. [38] În ciuda acestui fapt, rezistența la regalitate a continuat, simbolizată de Castelul Kenilworth. În octombrie 1266, Hotărârea de la Kenilworth a acordat o amnistie participanților la revoltă, iar până la sfârșitul anului, garnizoana s-a predat. [39]

Comentarii

A. ^   „Mise” în acest context înseamnă acord . Utilizarea termenului în acest sens în limba engleză este destul de rară și este de obicei folosită pentru acordurile Amiens și Lewis . Cuvântul în sine este un participiu feminin al verbului francez mettre (a seta), pronunțat / ˈm z / . [40]
b. ^   Textul argumentelor lui Henric și a baronilor (p. 252-7 și 256-79), precum și răspunsul lui Louis (p. 280-91), au fost editate și publicate în limba latină originală de Trihorn și Sanders , împreună cu o traducere paralelă în engleză. [41]
c. ^   S-a sugerat că lucrarea a prezentat poziția actuală a lui Heinrich în timpul întâlnirii de început din septembrie, mai degrabă decât de la arbitrajul din ianuarie. [42]

Note

  1. Natalya Basovskaya . Războiul de o sută de ani. Leopard vs. Lily Arhivat pe 29 ianuarie 2016 la Wayback Machine
  2. Prestwich, 2007 , pp. 93–6
  3. 1 2 3 Ridgeway, 2004
  4. Prestwich, 2007 , pp. 96–7
  5. Prestwich, 1997 , pp. 25–30
  6. Carpenter, David (1985), The Lord Edward's oath to aid and counsel Simon de Montfort, 15 octombrie 1259 , Buletinul Institutului de Cercetări Istorice vol. 58: 226–37 , DOI 10.1111/j.1468-2281.t.b.1918 X 
  7. Prestwich, 2007 , p. 110
  8. Maddicott, 1994 , p. 225
  9. Prestwich, 1997 , p. 41
  10. Maddicott, 1994 , p. 257
  11. Powicke, 1962 , p. 182
  12. 12 Prestwich , 2007 , p. 113
  13. Treharne, 1948 , pp. 232–4
  14. Treharne, 1973 , pp. 253–7
  15. Treharne, 1973 , pp. 43, 259
  16. Treharne, 1973 , pp. 261–3
  17. Treharne, 1973 , p. 263
  18. Treharne, 1973 , pp. 265, 267
  19. Treharne, 1973 , p. 265
  20. Treharne, 1973 , p. 267
  21. Treharne, 1973 , pp. 45, 269–79
  22. Powicke, 1962 , p. 183
  23. Treharne, 1973 , pp. 281–7
  24. Treharne, 1973 , p. 287
  25. Treharne, 1973 , pp. 287–9
  26. Treharne, 1973 , p. 289
  27. Treharne, 1973 , p. 291
  28. Treharne, 1973 , p. 45
  29. Treharne, 1973 , pp. 45–6
  30. Treharne, 1948 , pp. 235–7
  31. Powicke, 1962 , pp. 185
  32. Powicke, 1947 , pp. 459–60
  33. Powicke, 1962 , p. 189
  34. Sadler, 2008 , pp. 55–69
  35. Maddicott, JR (1983), The Mise of Lewes, 1264 , English Historical Review (Oxford University Press). — T. 98 (388): 588–603 , DOI 10.1093/ehr/xcviii.ccclxxxviii.588 
  36. Prestwich, 1997 , pp. 48–9.
  37. 1 2 Powicke, 1962 , pp. 201–2
  38. Sadler, 2008 , pp. 105–9
  39. Prestwich, 2007 , p. 117
  40. mise, n. 2 , Oxford Dictionary of English , < http://dictionary.oed.com/cgi/entry/00311282 > . Preluat la 5 august 2009. Arhivat la 17 aprilie 2021 la Wayback Machine 
  41. Treharne, 1973
  42. Powicke, 1962 , pp. 179–80

Surse