Opoziție față de vânătorii de balene japonezi | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
Părțile în conflict | |||||||||||
Ministerul Pescuitului din Japonia | OOMF
Greenpeace (parțial) | ||||||||||
Cifre cheie | |||||||||||
Shinzo Abe | Paul Watson
Cu sprijinul: | ||||||||||
Forțele implicate | |||||||||||
Sprijinit de nave:
|
| ||||||||||
Daună făcută | |||||||||||
|
|
Protestele vânătorii de balene în Oceanul de Sud sunt proteste ale membrilor SSCS și Greenpeace în opoziție cu navele de vânătoare de balene japoneze . Partea japoneză consideră că acțiunile ecologiștilor sunt ilegale, în timp ce voluntarii înșiși consideră acțiunile Japoniei o încălcare a moratoriului privind interzicerea vânătorii comerciale de balene în 1986 și convin publicul de necesitatea acțiunilor lor.
Membrii Marinei Conservation Society recurg destul de des la metode drastice de combatere a vânătorilor de balene, precum aruncarea containerelor cu acid butiric și încurcarea elicelor navelor de vânătoare de balene [3] .
În 1986 , Comisia Internațională de Vânătoare a Balenelor a impus un moratoriu privind interzicerea completă a vânătorii comerciale de balene. Japonia a încheiat oficial pescuitul în 1987 și a reluat-o ca pescuit științific în același an. A fost lansat Programul Japonez de Cercetare în Antarctica (JARPA), care necesită recoltarea a până la 440 de balene minke pe an . În 2005, programul a fost înlocuit cu JARPA II. Pescuitul a fost extins la 935 de balene minke , 50 de balene mici , 50 de balene înotătoare și 10 cașalot . Acest fapt i-a înfuriat pe ecologiști și a dus la proteste.
Activiștii Greenpeace au protestat în mod repetat împotriva vânătorii de balene în Oceanul de Sud . au fost cazuri când s-au apropiat de navele vânătoare de balene în bărci gonflabile și s-au aflat între navă și balenă [4] . De asemenea, au încercat să elibereze balenele de la harpon, au atârnat afișe pe corăbii și au făcut inscripții pe pereții navelor. Ca răspuns, japonezii au turnat apă asupra ecologistilor din tunuri de apă cu apă antarctică [4] .
În 2005, Greenpeace Arctic Sunrise s-a ciocnit cu vasul balenier Nisshin Maru și a suferit avarii severe la prova [5] .
În 2007, nava Greenpeace Esperanza s-a ciocnit cu vasul harpon japonez Kyo Maru No. 1 [6] . În același an, un incendiu a izbucnit pe Nisshin Maru și echipajul navei a dat un semnal SOS , la care au răspuns ecologiștii. Cu toate acestea, vânătorii de balene au primit ordin să nu accepte ajutor de la activiștii Greenpeace [7] .
Membrii SSCS au criticat în repetate rânduri activiștii Greenpeace, susținând că acțiunile lor nu sunt eficiente și nu contribuie la conservarea numărului de balene. Partea japoneză consideră că activiștii încalcă dreptul internațional.
Societatea pentru Conservarea Faunei Marine a început o opoziție activă împotriva vânătorilor de balene în 2005. Apoi nava ecologiștilor Farley Mowat a mers în Antarctica și a stat acolo timp de 3 luni. În total, activiștii organizației au desfășurat 10 campanii anti-vânătoarea de balene, în cadrul cărora s-au folosit metode radicale și dure de combatere a vânătorii de balene.
Pe lângă navele mari, ecologistii au folosit bărci gonflabile, un elicopter și jet ski -uri în campaniile lor împotriva vânătorii de balene . În 2009, voluntarii au achiziționat un trimaran rapid, Earthrace , care era în drum spre cea de-a 5-a campanie împotriva vânătorii de balene.
Ultima campanie împotriva vânătorii de balene a societății a avut loc în iarna anului 2014, în timpul căreia o navă ecologistă s-a izbit de un vânător de balene. În același an, Curtea Internațională de Justiție a interzis Japoniei vânătoarea de balene în apele antarctice .
Între decembrie 2005 și februarie 2006, activiștii de pe Farley Mowat au încercat să perturbe vânătoarea de balene. Folosind un dispozitiv special (așa-numitul „deschizător de conserve”) încorporat în partea laterală a Farley Mowat, ei au lovit Oriental Bluebierd, o navă care aprovizionează balenierii cu combustibil [8] . Dispozitivul este o lamă ascuțită de oțel lungă de șapte picioare. Această lamă este concepută special pentru a deteriora corpul unei nave inamice și a fost folosită anterior în alte campanii PUMF.
Ministrul australian al Mediului, Ian Campbell, a condamnat acțiunile ecologiștilor și l-a numit pe Paul Watson „pirat” și „extremist” [9] . Watson, la rândul său, a cerut guvernelor din Australia și Noua Zeelandă să inițieze acțiuni legale împotriva Japoniei din cauza pescuitului.
La sfârșitul lui noiembrie 2006, SSCS a lansat prima lor campanie anti-vânătoarea de balene la scară largă în Antarctica , care a fost numită Operațiunea Leviathan. La ea au participat peste 60 de voluntari. Au fost folosite două nave mari - Robert Hunter și Farley Mowat , un elicopter, trei bărci gonflabile. Au fost pregătite sticle de acid butiric, bombe fumigene și funii de elice .
Pe 9 februarie 2007, ecologistii s-au îmbarcat pe Nisshin Maru, dar au fost forțați să oprească urmărirea din cauza pierderii bărcii gonflabile și a echipajului acesteia. Pe 12 februarie 2007, Sea Shepherd dintr-un elicopter a zărit nava vânătoare de balene Kaiko Maru urmărind un grup de balene minke . Acolo au fost trimise corăbiile Sea Shepherd pentru a perturba vânătoarea de balene. Ambele nave ale societății s-au apropiat de nava japoneză. În același timp, într-o încercare a navei Robert Hunter de a schimba cursul Kaiko Maru, a avut loc o coliziune, în urma căreia ecologistii au aruncat cu bombe fumigene asupra navei japoneze [10] . Institutul de Cercetare pentru Cetacee a spus că Robert Hunter a lovit în mod deliberat nava de cercetare.
În noiembrie 2007, Steve Irwin s-a îndreptat către Antarctica din Hobart . Din bărci gonflabile cu cocă rigidă, activiștii au atacat vasul cu harpon Yushin Maru 2, aruncând recipiente cu acid butiric și pulbere de celuloză [11] . Mai târziu, ecologiștii Benjamin Potts și Giles Lane s-au îmbarcat pe Yushin Maru 2 din aceleași bărci gonflabile și au furnizat căpitanului un document despre „ilegalitatea vânătorii de balene” [12] [13] . Au petrecut două zile pe o navă japoneză, după care nava navală australiană Oceanic Viking i-a dus înapoi la Steve Irwin. Scopul unor astfel de acțiuni a fost de a atrage atenția comunității internaționale asupra acțiunilor Societății [13] .
Pe 3 martie 2008, activiștii de la bordul navei Steve Irwin au aruncat acid butiric pe puntea fabricii de pește Nisshin Maru . Ministrul australian de externe Stephen Smith a numit acțiunea ecologiștilor „inacceptabilă”, spunând că astfel de acțiuni ar putea duce la răniri [14] . La bordul navei Nisshin Maru, se aflau personal militar japonez care arunca grenade asomare asupra activiștilor. Nu au fost victime.
Incident de împușcăturăPe 17 martie, Paul Watson a declarat că în timpul atacului asupra Nisshin Maru din 3 martie, a fost tras asupra lui de la Nisshin Maru și nu a fost rănit deoarece purta o vestă antiglonț . Dovadă în acest sens sunt filmările din documentarul „Războiul Balenelor”, care a fost filmat în timpul campaniei [15] . De asemenea, ca dovadă a OOMF, au arătat vesta lui Watson, în care era înfipt un glonț. Partea japoneză a declarat calomnie și falsificarea faptelor de către ecologiști, subliniind că la bordul Nisshin Maru nu existau arme de foc [16] .
Departamentul de Poliție din Tokyo a primit un mandat de arestare pentru trei membri ai OOMF (Dan Bibai, John Batchelor și Ralph Koo) pentru că au atacat exploratorii japonezi și au încurcat elicele lui Kaiko Maru.
În decembrie 2015, după reluarea vânătorii de balene de către Japonia, WWF a trimis Steve Irwin în Antarctica pentru a-i contracara pe japonezi. Totuși, Institutul pentru Studiul Cetaceelor a extins semnificativ zona de pescuit [17] . Acum va fi mult mai greu pentru ecologisti să urmărească flota vânătoare de balene. Paul Watson a spus că guvernul australian are coordonate pentru locul unde se află vânătorii de balene. [17] De asemenea, a exprimat nevoia de a trimite vânătorilor de balene o navă de război australiană [17] . Drept urmare, OOMF a decis să renunțe la continuarea urmăririi japonezilor și să amâne campania pentru anul următor.
Pe 3 decembrie 2016, nava emblematică a ecologiștilor Steve Irwin s-a îndreptat spre Antarctica pentru a lansa o nouă campanie. Pe 4 decembrie, după nava amiral, a apărut noua navă a ecologiștilor Ocean Warrior [18] . După o săptămână de patrulare în apele Antarcticii, ecologistii marini au urmărit flota japoneză de vânătoare de balene, găsind mai întâi Kaiko Maru 8. Pe 22 decembrie, activiștii au urmărit vasul cu harpon Yusin Maru [19] . La momentul descoperirii, vânătorii de balene vânau deja balenele, dar datorită intervenției Războinicilor Oceanului, vânătoarea a fost oprită. Pe 31 decembrie, o altă navă vânătoare de balene, Kaiko Maru 7, a fost văzută de pe elicopterul lui Steve Irwin . Pe 1 ianuarie, în ciuda vremii nefavorabile, piloții de elicopter ai ecologiștilor au descoperit o altă navă cu harpon, Yusin Maru 3 [19] . Pe 15 ianuarie 2017, carcasa unei balene mici ucise a fost găsită la bordul bazei de vânătoare de balene Nisshin Maru [20] . Paul Watson a atras, de asemenea, atenția asupra dispariției inscripției „Investigație” de pe lateralele navelor vânătoare de balene, care anterior fusese prezentă în toate campaniile. Watson crede că în acest fel japonezii au arătat că nu își mai ascund pescuitul comercial și, astfel, își declară indiferența față de opinia publică. El a declarat acest lucru pe pagina sa de pe rețeaua de socializare Facebook .
Activismul WWF și Greenpeace este adesea criticat de autoritățile japoneze. În special, premierul japonez Shinzo Abe și-a exprimat îngrijorarea cu privire la acțiunile lui Sea Shepherd. [21]
Japonezii au recurs adesea la metode dure de contracarare a activiștilor. De exemplu, au folosit constant tunuri cu apă împotriva ecologistilor. În 2009, japonezii au folosit pentru prima dată APRD , un tun acustic cu rază lungă de acțiune. Comandourile japoneze au îndreptat această armă spre elicopterul Societății, amenințând pilotul cu pierderea controlului și căderea în ocean, încălcând astfel legile internaționale [22] .
În 2008, la bordul navelor japoneze au fost staționate unități de forțe speciale din Garda de Coastă japoneză . În același timp, partea japoneză a recurs adesea la falsificarea faptelor, cum ar fi în 2010, când marinarii de pe vasul Shonan Maru au aruncat gaz piper asupra ecologistilor. Apoi, din cauza forței vântului, gazul de ardei s-a „întors” către japonezi și le-a intrat în ochi. Totuși, Institutul pentru Studiul Cetaceelor a anunțat că ochii cercetătorilor japonezi au fost răniți de ecologisti.
Pe 6 ianuarie 2010, nava japoneză de securitate Shonan Maru a lovit Ady Gil , un trimaran rapid al OOMF. Partea japoneză a dat vina pe ecologiști pentru coliziunea [23] Un membru al echipajului trimaranului și-a rupt coastele. [24] . Pe 7 ianuarie 2010, trimaranul a fost scufundat de ecologisti pentru a „atrage atenția asupra problemei vânătorii de balene” [25] .
Murray McCali , ministrul Afacerilor Externe al Noii Zeelande, a comentat situația:
Dacă oamenii de la [Sea Shepherd] intenționează să încalce legea și să amenințe viețile altora în marea liberă, atunci nu suntem obligați să le trimitem nave de război în ajutor sau să le oferim sprijin.
Text original (engleză)[ arataascunde] Dacă oamenii [referindu-se la Sea Shepherd] sunt hotărâți să încalce legea și hotărâți să ucidă alți oameni în marea liberă, atunci nu este responsabilitatea Guvernului Noii Zeelande sau a oricărui alt guvern să trimită nave înarmate acolo sau ceva de genul acesta. sortați pentru a le opri.Această declarație a provocat o reacție puternică din partea lui Paul Watson, care la rândul său a subliniat că în cei treizeci de ani de existență a Sea Shepherd, nicio persoană nu a fost ucisă sau rănită. Watson a mai declarat că guvernul Noua Zeelandă a ignorat amenințarea la adresa vieții echipajului Ady Gil [26] [27] .
În 2010, Australia a intentat un proces la Curtea Internațională de Justiție împotriva Japoniei pentru desfășurarea unei campanii de vânătoare comercială de balene, interzisă în 1986 de Comisia Internațională de Vânătoare a Balenelor , în apele teritoriale australiene. La 31 martie 2014, Curtea Internațională de Justiție a interzis Japoniei să desfășoare o campanie de vânătoare de balene în Antarctica care nu corespunde statutului de una științifică [28] . Japonia a declarat că este pregătită să respecte interdicția [29] .
În 2015, Japonia a încălcat un ordin judecătoresc al ONU și a anunțat o nouă campanie. Cota a fost redusă la 333 de persoane. [30] .
Societatea pentru Conservarea Marii | |
---|---|
Personalități |
|
navelor | Actual „Steve Irwin” Bob Sam Bardot Sandoval Fost Farley Ady „ Cleveland Amory ” „ Sea Shepherd ” „ Sea Shepherd II |
Filme |
|
Campanii |