Descrieri ale vicegerentei Harkov - mai multe surse / publicații de la sfârșitul secolului al XVIII-lea , similare ca nume și conținut. Sunt importante surse statistice, geografice, istorice și etnografice privind istoria unei părți a Ucrainei și Rusiei moderne. De fapt, ei au fost primii care au încercat să descrie Slobozhanshchina [1] .
Aceste surse conțin informații despre sistemul administrativ și politic, componența cantitativă și structura socio-etnică a populației, ocupațiile acesteia, viața și cultura teritoriului în ultima treime a secolului al XVIII-lea . În prezent, teritoriul vicegeranței Harkov face parte integral din regiunile Harkov și Sumy din Ucraina și, parțial, din regiunile Voronezh, Belgorod și Kursk din Rusia și regiunile Donețk și Lugansk din Ucraina.
Astăzi, sunt cunoscute patru descrieri ale guvernatului Harkov:
Cele mai recente descrieri au fost publicate în momente diferite. Primul document din a doua jumătate a secolului al XIX-lea a fost considerat pierdut.
Vicegerenta Harkov ca unitate administrativ-teritorială separată a fost formată în 1780 ca urmare a reformei provinciale a Ecaterinei a II- a și a durat până la sfârșitul anului 1796. Pentru a culege și sistematiza informații despre guvernaturile nou create, în noiembrie 1777, după ce a trecut în revistă scurtele descrieri ale provinciilor Voronej și Moscova, Senatul a invitat toți guvernanții și guvernatorii să întocmească descrieri ale teritoriilor care le-au fost încredințate. Întrucât în acel moment se desfășura un studiu economic și geografic intens al țării, s-a efectuat topografie și pe această bază s-au creat atlase ale guvernatorilor și provinciilor, strângerea materialului necesar pentru astfel de descrieri nu a fost dificilă. A fost nevoie de mult mai mult efort pentru sistematizarea acestui material într-o singură referință, adică crearea descrierilor în sine. Pentru a grăbi această lucrare, din ordinul Ecaterinei a II-a, a fost creată o comisie specială condusă de P. A. Soymonov [1] .
Sarcina principală a comisiei a fost să colecteze descrieri ale provinciilor și să creeze pe baza acestora o descriere generală a Imperiului Rus. Pentru a unifica munca de creare a descrierilor guvernatorilor, comisia a elaborat un chestionar (plan) special pentru descrierea guvernatorilor, care la începutul anului 1784 a fost trimis guvernatorilor și guvernatorilor. I. Kataev , studiind metodologia de pregătire a descrierilor, a ajuns la concluzia că în acele guvernări în care era personal calificat, guvernatorii și guvernanții le-au instruit în principal să scrie descrieri, iar acolo unde nu existau, descrierile au fost formate în provincial și vicegerent. birouri aflate sub supravegherea directă a conducătorilor acestora. În astfel de cazuri, potrivit autorului, munca nu a depășit colectarea administrativă a informațiilor și aducerea lor într-un sistem, într-un singur tot în biroul guvernatorului. Conform observațiilor sale, descrierile întocmite în acest fel se remarcă prin concizia și uscăciunea prezentării materialului, reprezentând răspunsuri mai mult sau mai puțin exacte la întrebările chestionarului. La sfârșitul unor astfel de descrieri se află semnăturile guvernanților și ale secretarilor acestora. Printre acestea, Kataev a inclus, în special, Descrierea guvernatului Harkov din 1785 [3] .
În prezent, sunt cunoscute trei liste ale acestei Descriere , în timp ce D. I. Bagalei , în prefața publicării descrierii guvernatului Harkov în 1788, a considerat lista din 1785 pierdută [4] . În alte lucrări din a doua jumătate a secolului al XIX-lea, există și referințe doar la descrierile din 1787 și 1788, deși unii cercetători din prima jumătate a secolului al XIX-lea, în special I. I. Sreznevsky și F. Gumilevsky , au folosit descrierea din 1785. [4] .
În sine, această descriere este cea mai uscată și reprezintă răspunsurile la întrebările unui singur chestionar trimis. În ceea ce privește paternitatea descrierii, M.A. Litvinenko nu a exclus ca descrierea anului 1785 să fi fost întocmită de căpitanul armatei N. Zagorovsky în numele guvernatorului general V. Chertkov [5] .
Râurile viceregnate în descrierea din 1785
Lacurile viceregnate în descrierea din 1785
Belopolye în descrierea anului 1785
Administrarea dublă a Miropolye (de la Belgorod și Harkov ) dintr-o descriere din 1785
Descrierea anului 1787, cel mai probabil, a fost compilată în biroul guvernatorului ca o notă explicativă a atlasului guvernatorului. Și deși în conținut este mai aproape de descrierea anului 1788 de către Pereverzev și, în unele locuri, textele ambelor descrieri coincid complet, totuși, absența unui semn moale în cuvântul „Harkov” sugerează că compilatorii și autorii descrierii. din 1785 sunt aceiași oameni [ 6] .
Pagina de titlu a Descrierea topografică a anului 1787
Pagina de titlu a Atlasului din 1787
Harta lui Bogodukhov din atlasul din 1787
Harta Volchansk din atlasul din 1787
Harta Izyum dintr-un atlas din 1787
Harta Krasnokutsk din atlasul din 1787
Harta lui Lebedin din atlasul din 1787
Harta Sumy din atlasul din 1787
Harta lui Chuguev din atlasul din 1787
Descrierea anului 1788 a fost cea mai utilizată de cercetători, în legătură cu care s-a acordat o importanță deosebită studiului sursă [7] . Atenția principală a cercetătorilor s-a concentrat pe aflarea originii acesteia și a fiabilității informațiilor conținute în acesta. Referindu-se la „Dicționarul scriitorilor laici ruși” al lui E. Bolhovitinov [8] , care îl cunoștea personal pe autorul descrierii, cercetătorii i-au atribuit autoritatea lui I. A. Pereverzev [9] . D. Bagalei, în prefața la ediția acestei descrieri, a subliniat că pe reversul paginii de titlu a primei ediții, care aparținea bibliotecii Universității din Harkov, se afla o inscripție: „ Descriere topografică a Harkovului guvernator... op. Pereverzev " [10] .
În 1886, N. Chernyaev , referindu-se la „Declarația cenzorului, prefectul Academiei slavo-greco-latine din Moscova a Hegumenului Moise”, publicată de P. Bartenev în colecția „Secolul al XVIII-lea” [11] , sugera că descrierea a fost întocmită de căpitanul armatei ruse N. Zagorovsky [12] . O serie de alți cercetători, editori ai publicațiilor de referință au fost de acord cu această concluzie, inclusiv D. Bagalei și I. Kataev. Cu toate acestea, Bagalei a scris în prefața publicării acestei descrieri că, deși întrebarea autorului inventarului din 1788 poate fi considerată rezolvată în mod formal, totuși, aspecte ale acesteia precum atitudinea lui N. Zagorovsky față de regiunea Harkov și sursa informațiile pentru compilarea descrierii rămân neclare. Omul de știință a sugerat că N. Zagorovsky ar putea prelua autoritatea din motive de cenzură, sau I. Pereverzev a livrat materialul propriu-zis pentru descriere [13] .
M. A. Litvinenko, fiind de acord că descrierea anului 1788 a fost întocmită de Pereverzev, a susținut că descrierea anului 1785 a fost întocmită de căpitanul armatei N. Zagorovsky în numele guvernatorului general V. Chertkov [5] . Ea își argumentează concluzia prin faptul că această descriere are o structură particulară (se caracterizează prin concizia răspunsurilor la întrebările chestionarului), că autorul ei a fost disprețuitor față de populația locală, limba și tradițiile sale.
De menționat că toate concluziile despre originea descrierilor și relația lor au fost făcute fără o analiză profundă a literaturii și a surselor care s-au ocupat de problema, chiar și fără a compara textele descrierilor în sine. Doar D. Bagalei a făcut prima încercare de a compara textul descrierii din 1788 cu textul unei scurte descrieri din 1787 [14] . Pe baza analizei textuale și prin compararea unor indicatori cantitativi, a stabilit nu doar caracterizarea generală a descrierilor anilor 1787 și 1788, ci și specificul acestora, care, în opinia autorului, a fost determinată de momentul în care au fost alcătuite monumentele. . El a sugerat că aceste descrieri se bazează pe descrierea oficială a anului 1785 și, de asemenea, că descrierea anului 1788 a fost pregătită după modelul descrierii guvernatului de la Cernigov, al cărui plan a fost elaborat de A. Shafonsky . Întrucât toate guvernaturile ucrainene erau subordonate guvernatorului general P. Rumyantsev-Zadunaisky, acest plan a intrat și în guvernarea Harkovului. Cu toate acestea, V. O. Pirko și A. I. Gurzhiy, când au comparat descrierile din 1787 și 1788, au remarcat [7] că acestea sunt unite doar de prima parte, adică de o notă istorică despre trecutul regiunii și în ceea ce privește adresarea întrebărilor. , atunci descrierea viceregelui de la Cernihiv A Shafonsky coincide complet cu descrierea viceregelui de la Harkov din 1785, cu excepția a trei întrebări suplimentare, pe care, evident, autorul însuși le-a introdus în plan, pe baza caracteristicilor viceregelui de la Cernigov. [15] .
V. O. Pirko și A. I. Gurzhiy, după ce au efectuat o analiză comparativă a altor lucrări ale lui I. Pereverzev, au ajuns și ei la concluzia că descrierea anului 1788 a fost scrisă de el. Ei și-au fundamentat concluziile prin structura descrierii și disponibilitatea prezentării materialului, caracterul complet al gândurilor și argumentarea concluziilor, capacitatea autorului de a explica cuvintele individuale, de a dezvălui evenimente importante mai detaliat, de a le localiza, bună cunoaștere a autorului despre istoria regiunii, caracteristicile de viață și cultura materială a populației sale, fluența autorului în terminologia științifică [16] . În ceea ce privește N. Zagorovsky, V. O. Pirko și A. I. Gurzhy consideră că funcțiile sale s-au limitat doar la transferul manuscrisului și al exemplarului tipărit de la tipografie la semnătura cenzorului. Ei susțin această concluzie prin faptul că, din februarie 1786 până în decembrie 1787, Zagorovski a predat încă 8 cărți laice și bisericești, inclusiv traduceri din diferite limbi, pentru semnătura cenzorului [17] . Este posibil ca funcțiile sale să includă și controlul asupra respectării de către tipografie a condițiilor regimului de cenzură [16] . În același timp, compilatorii Dicționarului limbii ruse din secolul al XVIII-lea, editat de A. M. Panchenko , susțin că Nikolai Ivanovich Zagorovsky nu ar trebui să fie identificat cu un căpitan de armată care a fost la misiunea rusă din Napoli în 1791-96 , dar cu un profesor Moscow Trinity Theological Seminary [18]
Furriers-kushnari în descrierea din 1788
Casele de brânză Rimari într-o descriere din 1788
Producătorii de covoare în descrierea anului 1788
Populația urbană a viceregenței
Khotmyzhsk în descrierea anului 1788
Harta districtului Zolochevsky din descrierea din 1788
Harta districtului Izyum din descrierea din 1788
Harta districtului Chuguevsky din descrierea din 1788
Harta districtului Harkov din descrierea din 1788
Krasnokutsk . Descrierea orașelor din al zecelea guvernator din 1796
Administrarea duală a Miropolya . Descrierea orașelor din al zecelea guvernator din 1796
„Cel mai obișnuit fel de mâncare dintre ei [locuitori] este borșul, care se fierbe din sfeclă și varză cu diverse alte condimente din plante și cu crupe de mei nu pe apă, ci pe acru, adică pe kvas foarte acru , cu care nu poți bea. acid; întotdeauna făcut cu untură de porc sau șuncă . ”
„Până seara, în cea mai mare parte, [locuitorii] gătesc pentru ei înșiși piroshki, numit vareniki, a cărui crustă este făcută din aluat de grâu sau de hrișcă, iar umplutura este făcută din tvaragu proaspăt , care se numește brânză; si nu sunt copti, ci fierti in apa, de la care si-au primit titlul linistitor.