Agenția Telegrafică din Belarus | |
---|---|
Țară | Bielorusia |
Proprietar | Consiliul de Miniștri al Republicii Belarus |
Data fondarii | 23 decembrie 1918 |
Fondator | ROSTA |
Limba | Rusă , belarusă , engleză , germană , spaniolă , chineză |
Biroul principal | Minsk , st. Kirova , 26 |
site web | belta.by |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
RUE „Agenția de telegrafie din Belarus” ( Agenția de telegrafie din Belarus ), prescurtată ca BelTA , sau BELTA , este cea mai mare agenție de știri de stat din Belarus [1] . Din punctul de vedere al presei și politicienilor opoziției din Belarus, este considerată propagandă [2] [3] [4] .
Agenția Telegrafică din Belarus (BELTA) a fost fondată la Minsk la 23 decembrie 1918 ca filiala din Belarus a Agenției Telegrafice Ruse (ROSTA).
În ianuarie 1921, a fost înființat Biroul Belarus al Agenției Telegrafice Ruse (BelROSTA).
În ianuarie 1924, biroul a fost reorganizat în filiala belarusă a Agenției de telegraf comercial aliat (BelKTA).
La 7 martie 1931, filiala a fost transformată în Agenția de Telegraf Belarus (BelTA). În perioada sovietică, ei făceau parte din punct de vedere organizațional al Agenției Telegrafice a Uniunii Sovietice ( TASS ).
În februarie 1992, Agenția Telegrafică din Belarus a fost transferată la Ministerul Informațiilor, iar în luna mai a aceluiași an a fost redenumită Agenția de Informații din Belarus (Belinform).
La 10 octombrie 1995, prin decretul președintelui Republicii Belarus A. G. Lukashenko , agenția a fost readusă la numele său anterior. Agenției Telegrafice din Belarus, ca și înainte, a primit dreptul prioritar de a transfera documente și mesaje oficiale către mass-media.
Din 2003 până în februarie 2018, agenția a fost condusă de Dmitri Zhuk. La 6 februarie, a fost numit în funcția de redactor-șef al ziarului „ Belarus sovietic ” [5] .
Din 5 aprilie 2018, Irina Akulovich [6] , care a condus anterior Compania de televiziune și radio Mogilev , este director general al Agenției Telegrafice din Belarus . [7]
Director general BelTA, Dmitri Zhuka fost supus unei interdicții de călătorie și a înghețarii activelor de către Uniunea Europeană, ca parte a unei liste de oficiali belarusi responsabili de represiunea politică, fraudarea voturilor și propagandădupă alegerile prezidențiale din 2010 [8] . În conformitate cu decizia Consiliului European privind măsurile restrictive împotriva Belarusului după alegerile din 15 octombrie 2012 din 2010, Dmitri Zhuka fost tras la răspundere pentru „răspândirea propagandei de stat în mass-media care susține și justifică represiunea împotriva opoziției democratice și a societății civile din 19 decembrie 2010, folosind informații falsificate” [9] .
În dimineața zilei de 7 august 2018 au fost percheziționate birourile BelaPAN și TUT.BY. În timpul perchezițiilor au fost confiscate hard-disk-uri și au fost reținuți angajați ai mass-mediei relevante, unii fiind percheziționați și acasă. Unii dintre deținuți au fost duși la Comisia de anchetă , unii au fost reținuți pentru trei zile. Motivul a fost deschiderea unui dosar penal pentru acces neautorizat la informații informatice ale agenției de stat BelTA. În dimineața zilei de 8 august 2018, angajați ai portalului realt.by și mai mulți jurnaliști independenți au fost reținuți cu acuzații similare. Pe 9 august 2018, redactorul-șef al BelaPAN a fost reținut și, după multe ore de audieri în Comisia de anchetă, a fost reținut. Seara, angajații TUT.BY și „alte persoane implicate în dosar” au fost eliberați. Pe 10 august 2018, un jurnalist și expert media al postului de radio Deutsche Welle și redactorul-șef al agenției de presă BelaPAN au fost eliberați.
Pe 5 noiembrie 2018, unii suspecți din „Cazul BelTA” au fost puși sub acuzare. Formularea acuzației unuia dintre cei patru angajați acuzați ai portalului TUT.BY: „în mod deliberat, din interese egoiste și alte interese personale, a făcut acces neautorizat la informații informatice stocate în sistemul informatic și rețeaua Întreprinderii Unitare Republicane Belta, însoțită de o încălcare a sistemului de protecție, care a cauzat din neglijență alte prejudicii semnificative”. Valoarea prejudiciului din acuzații variază de la 3.000 la 14.230 de ruble. Redactorul-șef al TUT.BY Marina Zolotova , care a fost amendată cu 300 de unități de bază în „cazul BelTA” , a notat în ultimul său discurs din timpul procesului: „ În ceea ce privește prejudiciul adus reputației BelTA, în opinia mea, acest proces în sine a subminat mult mai mult autoritatea. A arătat cât de neglijentă este agenția în sine în ceea ce privește protejarea informațiilor .” „Parola prin fax” (dată abonaților) a devenit meme, iar „cazul BelTA” însuși a adâncit diviziunea dintre media non-statală și cea de stat [10] .
La cea de-a 73-a sesiune a Adunării Generale a ONU din 24 octombrie 2018, Miklos Haraszti , raportor special al ONU pentru situația drepturilor omului în Belarus , a citat povestea detenției jurnaliştilor drept unul dintre exemplele de încălcări ale drepturilor omului în țară. . [unsprezece]
Experții inițiativei Dialog de la Minsk au numit dosarul penal împotriva jurnaliștilor privind accesul neautorizat la informații informatice drept cea mai negativă poveste din ultima vreme în relațiile dintre Belarus și Uniunea Europeană. „Aceste evenimente au primit foarte repede o reacție extrem de negativă din partea mai multor state și instituții UE”, au spus autorii notei de monitorizare. — În special, Înaltul Reprezentant al UE pentru afaceri externe și securitate, Federica Mogherini , și Ministerul german de externe au făcut declarații relevante . Evenimentele au primit o acoperire foarte largă în mass-media mondială. Acest episod a demonstrat încă o dată în mod viu regularitatea care persistă în relațiile cu UE: este foarte greu ca știrile pozitive despre Belarus să intre în fluxurile de știri ale principalelor mass-media europene, dar cele negative apar acolo aproape automat. În consecință, orice eveniment negativ precum „cazul BELTA” poate închide instantaneu luni și chiar ani de muncă diplomatică grea pentru îmbunătățirea relațiilor.” [12]
![]() | |
---|---|
Foto, video și audio | |
În cataloagele bibliografice |
Agențiile de presă sovietice | |
---|---|
Atot-Unirea | |
Republican |
|