Panteleimon Fedorovich Belochub | |
---|---|
Data nașterii | 1892 |
Locul nașterii | Stary Krym , Mariupol Uyezd , Imperiul Rus |
Data mortii | 1929 |
Un loc al morții | |
Afiliere |
Imperiul Rus Teritoriu liber al RSS Ucrainei |
Ani de munca | 1914 - 1921 |
Rang |
![]() |
a poruncit | Bateria a 2-a de artilerie cu cai a Corpului Ekaterinoslav RPAU |
Bătălii/războaie |
Panteleimon (Pantelei) Fedorovich Belochub ( 1892 - 1929 ) - soldat ucrainean, cunoscut ca unul dintre comandanții Armatei Revoluționare Revoluționare Insurgente din Ucraina (RPAU) sub conducerea lui Nestor Makhno .
Panteleimon Fedorovich Belochub s-a născut în mai 1892 [* 1] într-o familie de greci Azov din satul Stary Krym , districtul Mariupol, provincia Ekaterinoslav . Tatăl lui Panteley, Fyodor Kharlampievich Belochub, a murit de consum când copilul avea doar o lună și jumătate [3] . Mama văduvă s-a căsătorit a doua oară, lăsându-și fiul să fie crescut de fratele răposatului ei soț, Femistokl Kharlampievich Belochub [2] , unde Pantelei a crescut înconjurat de vărul și surorile sale.
La 1 mai 1913, Pantelei s-a căsătorit cu Varvara Kior [1] , iar în același an a fost înrolat în Armata Imperială Rusă [2] . La 1 august 1914, Panteley și Varvara au avut o fiică, Ekaterina [1] .
Primul Război Mondial l-a găsit pe Panteley în artilerie. Până în iunie 1916, el a atins gradul de insigne , slujind pe frontul de sud-vest ca parte a bateriei a patra a brigăzii a 13-a de artilerie. Pentru vitejia sa sub focul inamic, a primit două cruci de Sfântul Gheorghe și două medalii de Sfântul Gheorghe [* 2] .
În această perioadă, Belochub a câștigat experiență în artileria de câmp și cai, care a jucat un rol important în cariera sa militară ulterioară. De exemplu, în ianuarie 1915, Belochub și-a câștigat prima cruce prin conducerea cu succes a focului de artilerie asupra infanteriei austriece care înainta, permițând trupelor sale să se regrupeze fără pierderi [5] .
La scurt timp după Revoluția din februarie 1917, Pantelei Belochub a fost transferat de pe front la Tsarskoye Selo ca specialist în formarea unei noi divizii de artilerie [2] .
Viktor Belash , șeful de stat major al Armatei Revoluționare Insurgente Anarhiste din Ucraina (RPAU) sub comanda lui Nestor Makhno , a susținut mai târziu în memoriile sale că Belochub s-a alăturat mișcării mahnoviste în martie 1919 [6] .
Avansând rapid în serviciu, până în toamna anului 1919, Pantelei Fedorovich era deja la comanda bateriei a 2-a de artilerie cai a Corpului 3 Ekaterinoslav al Armatei Revoluționare Insurgente din Ucraina (RPAU) [7] .
În octombrie 1919, RPAU s-a trezit în calea armatelor albe ale lui Denikin , retrăgându-se spre sud sub atacul Armatei Roșii . Încercând să valorifice situația actuală, Nestor Makhno i-a atacat pe albi, dar rebelii anarhiști nu au reușit să reziste unităților încă bine organizate ale Forțelor Armate din Sudul Rusiei . Curând, RPAU a fost nevoit să-și părăsească „capitala” în Gulyaipole și apoi întregul mal stâng al Niprului, traversând spre malul drept de-a lungul podului Kichkassky , nu departe de Aleksandrovsk (azi Zaporojie ), și aruncând în aer pod în spatele ei. Generalul Alb Revishin a oprit urmărirea RPAU, concentrându-se în schimb pe curățarea malului stâng de detașamente împrăștiate ale mahnoviștilor [8] .
Nestor Makhno a profitat de absența unor forțe mari albe pe malul drept și a întreprins un raid îndrăzneț asupra Ekaterinoslav , luând orașul pe 10 noiembrie [9] . Panteley Belochub s-a remarcat în timpul acestui raid în apropierea satului Stepnoye în luptele împotriva unităților din Divizia 2 Terek a Forțelor Armate din Sudul Rusiei la 8 noiembrie 1919 [10] și a fost rănit în această bătălie [11] .
În timpul prinderii lui Ekaterinoslav, mahnoviștii și-au coordonat acțiunile cu detașamentele bolșevice din vecinătatea orașului. După ce l-au capturat pe Ekaterinoslav, cele două facțiuni politice au continuat să coopereze, iar organizația locală a PCR(b) a acționat deschis. În rândurile RPAU însuși era un număr semnificativ de comuniști. Cel mai faimos dintre ei a fost Mihail Polonsky, care a comandat un regiment în RPAU. Această conviețuire pașnică a fost însă întreruptă de arestarea lui Polonsky, care a fost acuzat de activități subversive în favoarea Armatei Roșii și de pregătirea unei tentative de asasinat asupra lui Nestor Makhno [12] .
Panteley Belochub a fost arestat de contraspionajul mahnovist împreună cu Polonsky la 2 decembrie 1919. Evident, Polonsky a încercat să-l recruteze pe Belochub de partea Roșilor, promițând sprijinul comandantului asistent al Armatei a 11-a a Armatei Roșii , Ivan Fedorovich Fedko . Potrivit însuși Belochub, a fost eliberat în aceeași seară, după o lungă conversație cu Nestor Makhno [11] . Cu toate acestea, Polonsky și un grup de complici ai săi au fost împușcați, ceea ce a dus la o deteriorare bruscă a relațiilor dintre RPAU și Armata Roșie și bolșevici [13] .
Belochub a participat la operațiunea Perekop-Chongar împotriva albilor ca parte a forțelor RPAU în noiembrie 1920 și a împărtășit soarta mahnoviștilor, urmăriți de forțele superioare ale Armatei Roșii din sud-estul Ucrainei și partea de sud a RSFSR în iarna anilor 1920-1921 [7] . În februarie 1921, Pantelei Belochub s-a predat în cadrul unității de artilerie RPAU [7] .
După ce a fost eliberat după decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei din 4 noiembrie 1921 „Cu privire la amnistia” , Pantelei s-a întors în satul natal, Stary Krym, unde a fost ales în curând președinte al consiliului satului, pe care a rămas până în 1927. [14] .
În timp ce deținea o funcție aleasă în Stary Krym în anii 1920, Belochub a menținut relații cu foști asociați din mișcarea mahnovistă [15] , dar nu avem dovezi care să sugereze participarea sa în organizații anarhiste clandestine. Un val de arestări ale membrilor clandestinului anarhist în 1924 [16] nu l-a afectat. Mai târziu, în 1927, la o întâlnire cu Viktor Belash, fostul șef de cabinet al RPAU, Belochub a vorbit despre el ca un anarhist „obosit” [17] .
În 1927, Pantelei s-a retras din treburile administrației locale, concentrându-se pe deplin pe propria economie [14] . Părea că trecutul lui de rebel a fost lăsat în urmă. Cu toate acestea, multe s-au schimbat în 1928, când autoritățile bolșevice au recurs din nou la confiscarea în masă a cerealelor și a altor produse agricole de la țăranii atât din fostul teritoriu al RPAU, cât și din întreaga Ucraine. Aceste confiscări au fost un prevestitor al unei catastrofe teribile, când, sub sloganul „colectivizării complete”, guvernul URSS a organizat o foamete artificială care a adus milioane de vieți până în 1933. Potrivit OGPU, Pantelei Belochub a trecut la rezistența activă împotriva regimului și, împreună cu tovarășul său din mișcarea mahnovistă, Abram Efremovici Budanov , a început să pregătească o revoltă armată. Belochub și Budanov au creat un mic detașament de zece oameni, au adunat arme și muniții. Budanov, lucrând la Mariupol la o uzină metalurgică, a pregătit publicarea ilegală a pliantelor adresate muncitorilor industriali și sătenilor [18] [19] .
Interesant este că, în același timp, în alte regiuni ale Ucrainei se pregăteau revolte anarhiste, de exemplu, fostul președinte al Consiliului Militar Revoluționar Makhnovist, Ivan Cernoknizhny , pregătea un discurs în districtul Mezhevsky din districtul Dnepropetrovsk [16] . Nu știm dacă aceste grupări anarhiste și-au coordonat acțiunile.
La 25 noiembrie 1928 [20] , în ajunul răscoalei planificate, OGPU i-a arestat pe toți membrii grupului Belochub-Budanov. Agenții OGPU l-au ținut mai întâi pe Pantelei Fedorovich la Mariupol, apoi l-au transferat la Harkov pentru interogatoriu și anchetă [* 3]
Procesul spectacol al lui Belochub-Budanov, condus de Reuniunea specială a GPU a RSS Ucrainei, s-a încheiat la 15 aprilie 1929. Ambii organizatori ai revoltei au fost condamnati la moarte. Restul de 10 acuzați - la 10 ani în lagăre. Data executării lui Pantelei Fedorovich Belochub nu ne este cunoscută [16] [18] .
În timpul vieții lui Belochub, anarhismul nu a fost o singură ideologie în Ucraina. Mai degrabă, a fost o combinație de patru componente rivale: anarho-sindicalism , anarho-colectivism , anarho-comunism și anarho-individualism . O încercare de a crea o platformă unificată pentru Nabat, Confederația Organizațiilor Anarhiste din Ucraina, a eșuat în cele din urmă [22] . Sursele primare nu permit ca opiniile lui Belochub să fie atribuite vreuneia dintre cele patru tendințe moderne ale gândirii anarhiste. Cu toate acestea, se poate presupune că Belochub nu a fost împotriva autoguvernării locale - la urma urmei, el a participat la lucrările consiliului satului. Cel mai probabil, nu a negat nici proprietatea privată, deoarece deținea o fermă.
Amintirile lui Belash aruncă, de asemenea, lumină asupra părerilor lui Belochub. De exemplu, Belash a susținut că Belochub a negat cu fermitate orice reconciliere cu comuniștii. Belochub nu își făcea iluzii cu privire la pericolul de a lupta pentru cauza anarhistă în condițiile statului sovietic. A considerat iresponsabilă propaganda ideilor anarhiste în rândul tinerilor. În opinia sa, noii veniți pur și simplu vor ajunge în închisori și lagăre înainte de a putea contribui la luptă. Belochub credea că lupta ar trebui dusă de vechea gardă, care ar atrage forțele tinere numai după obținerea primelor succese în noul război [23] .