Bătălia de la Khanua

Bătălia de la Khanua

În pictură , trupele Rajput (stânga) luptă cu armata din Babur (dreapta)
data 16 martie 1527
Loc Khanua (Khanwa), lângă Fatehpur Sikri (statul modern Rajasthan , India )
Rezultat Victoria lui Babur [1]
Schimbări Puterea noului imperiu Mughal stabilit în nordul Indiei de Babur în Agra a devenit centrul puterii lor.
Adversarii

Imperiul Timurid

Confederația Rajput

Comandanti

Babur Humayun Ustad Ali Quli Mustafa Rumi Chin Timur Sultan Mir Muhib Ali Khalifa Mir Abdulaziz Mir Mahammad Ali Khan Khusrau Shah Kokultash Qasim Hussein Khan Muhammad Zaman Mirza Askari Mirza Hindal Mirza Sayyid Mahdi Khawaja Asad Malik Hast














Rana Sanga Prithviraj Singh Maldev Rathor Uday Singh din Vagada Raimal Rathore Medini Rai Ratan Singh din Merta Manik Chand Chauhan Chandrabhan Chauhan Ratan Singh Chundawat Raj Rana Aja jhla Rao Ramdas Gokaldas Parmar Silhadi












Forțe laterale

Aproximativ 50.000 de călăreți, pușcași cu picioare, arme și aliați indieni [2] [3]

80.000 până la 100.000 de cavalerie Rajput, 500 de elefanți blindați [4]

Pierderi

Mare [5]

Mare [5]

 Fișiere media la Wikimedia Commons

Bătălia de la Khanwa (Khanwa) - a avut loc pe 16 martie 1527 în Khanwa, la 60 km vest de Agra . S-a luptat între forțele de invadare ale lui Babur și confederația Rajput condusă de Rana Sanga pentru dominația asupra Indiei de Nord . Bătălia a reprezentat un punct de cotitură major în istoria Indiei medievale, deși timurizii au fost victorioși la Panipat, dar la acea vreme Sultanatul Delhi era un stat decrepit care a început să se dezintegreze. Dimpotrivă, regatul Mewar , sub conducerea capabilă a lui Rana Sanga , s-a dezvoltat într-una dintre cele mai puternice puteri din nordul Indiei . Prin urmare, bătălia a fost una dintre cele mai decisive bătălii, întrucât înfrângerea lui Rana Sanga a fost un punct de cotitură în cucerirea Indiei de Nord de către moghili [6] [7] [8] [9] [10] [11] .

A fost una dintre primele bătălii din nordul Indiei , unde praful de pușcă a fost folosit intens . Bătălia a dus la pierderi grele atât pentru timurizi , cât și pentru rajput. Cu toate acestea, în momentul decisiv al bătăliei, Rana Sanga a fost lovit de o săgeată, a leșinat și a fost scos de pe câmpul de luptă în stare inconștientă de Prithviraj Kachwaha din Amber, care el însuși a fost grav rănit în timp ce conducea avangarda. Profitând de acest lucru, timurizii și-au intensificat atacurile, iar în curând forțele Rajput au început să slăbească. Pentru a sărbători victoria sa monumentală asupra unei puternice armate non-musulmane, Babur a construit un turn de victorie din cranii și și-a asumat titlul de Ghazi .

Fundal

Până în 1524, scopul lui Babur a fost de a subjuga Punjabul , în primul rând pentru a îndeplini moștenirea strămoșului său Timur , deoarece Punjab obișnuia să facă parte din imperiul său [12] . Cea mai mare parte a Indiei de Nord a fost condusă de sultanul Ibrahim Lodi din dinastia Lodi, dar Sultanatul Delhi a început să se dezintegreze. Babur atacase deja Punjab în 1504 și 1518 . În 1519 a încercat să invadeze Punjab , dar a trebuit să se întoarcă la Kabul din cauza complicațiilor de acolo [13] . În 1520-1521 , Babur sa aventurat din nou să cucerească Punjab . El a capturat cu ușurință Bhira și Sialkot , care erau cunoscute drept „porțile duble către Hindustan ”. Babur a reușit să anexeze orașe până la Lahore , dar a fost forțat să se oprească din nou din cauza revoltelor din Kandhara [14] . În 1523, a primit o invitație de la Daulat Khan Lodi, guvernatorul Punjabului , și Ala-ud-Din, unchiul lui Ibrahim , de a invada Sultanatul Delhi . Mai târziu, Daulat Khan l-a trădat pe Babur și, cu o forță de 40.000, a capturat Sialkot , alungand garnizoana Mughal și a mărșăluit spre Lahore . Daulat Khan a suferit o înfrângere zdrobitoare la Lahore , iar odată cu această victorie, Babur a devenit conducătorul nestingherit al Punjabului . Babur și-a continuat cucerirea și a distrus armata Sultanatului Delhi la prima bătălie de la Panipat , unde însuși sultanul Ibrahim Shah Lodi a fost ucis [15] .

Potrivit Babur-name , Rana Sanga s-a oferit de asemenea să-l ajute pe Babur împotriva lui Ibrahim, totuși, deși Babur a atacat Sultanatul Delhi și a capturat Delhi și Agra, Sanga nu a luat nicio măsură, aparent răzgândindu-se. Babur era supărat de această apostazie; în autobiografia sa, Babur îl acuză pe Ran Sanga că le-a încălcat acordul. Cu toate acestea, sursele Rajput susțin contrariul și spun că Sanga a avut succes împotriva Imperiului Lodi și nu a avut nevoie de ajutorul lui Babur. În schimb, Babur a fost cel care a apelat la Rana Sanga și a propus o alianță împotriva Sultanatului Delhi [16] . Istoricul Satish Chandra sugerează că Sanga ar fi imaginat o luptă lungă între Babur și Lodi, după care ar putea prelua controlul asupra regiunilor pe care a căutat să le aducă sub conducerea sa. Alternativ, scrie Chandra, Sanga s-ar fi putut gândi că, în cazul unei victorii mogul, Babur s-ar retrage din Delhi și Agra, ca și Timur, odată ce ar fi luat în stăpânire comorile acelor orașe. De îndată ce și-a dat seama că Babur intenționează să rămână în India, Rana Sanga a început să construiască o mare coaliție care fie l-a alungat pe Babur din India, fie l-a limitat în Afganistan . La începutul anului 1527, Babur a început să primească rapoarte despre înaintarea lui Rana Sanga către Agra [17] .

Potrivit lui Jadunath Sarkar, Babur nu avea nevoie de o invitație pentru a invada Hindustanul . După stabilirea la Kabul , Babur a început să invadeze Punjab , care era condus de Daulat Khan, un vasal al sultanului Delhi Ibrahim Shah Lodi . Daulat Khan și-a trădat stăpânul și a făcut o alianță cu Babur împotriva dinastiei Lodi. Acest lucru a făcut ca Babur să pătrundă mai ușor în Hindustan și să-l exileze pe Daulat și Ibrahim [18] .

Cu toate acestea, indologul Gopinath Sharma , care este binecunoscut pentru scrierile sale academice despre conducătorii lui Mewar și Imperiul Mughal [19] , a respins cu pricepere această teorie conform căreia Rana Sanga și-a trimis ambasadorul la Babur , furnizând diverse dovezi actuale pentru aceasta. Sharma a adăugat că Sanga sa stabilit deja ca cel mai puternic rege hindus al Indiei de Nord la acea vreme, în timp ce Babur nu se stabilise încă în India. În astfel de circumstanțe, era în interesul lui Babur să caute o alianță cu poate cel mai mare și mai puternic inamic al său din nordul Indiei. De asemenea , Babur nu a oferit detalii despre alianța sa cu Sanga, în timp ce în altă parte a dat detalii despre acordul său cu Daulat Khan și Alam Khan Lodi. Babur-nameh în sine nu a fost o carte de încredere, deoarece a exagerat multe relatări, cum ar fi a lui, despre numărul de armate din prima bătălie de la Panipat pentru a-i preaslăvi victoria, care sunt prea exagerate în contextul erudiției moderne. .

Cel mai important aspect al tuturor acestor lucruri este că nu există niciun scriitor contemporan hindus sau musulman care să menționeze că Rana Sanga a trimis un ambasador la Kabul , în timp ce toți o fac pentru Lodi. Prin urmare, potrivit lui Sharma, este păcat că toți autorii de mai târziu au acceptat fără critică versiunea lui Babur [20] .

Primele lupte

După prima bătălie de la Panipat , Babur și-a dat seama că principala sa amenințare venea din două părți aliate: Rana Sangi și afganii, care conduceau India de Est la acea vreme. Într-un consiliu convocat de Babur, s-a decis că afganii reprezintă o amenințare mai mare și, prin urmare, Humayun a fost trimis în fruntea unei armate să lupte cu afganii din est. Cu toate acestea, după ce a auzit despre înaintarea lui Rana Sanga asupra Agra, Humayun a fost rechemat în grabă. Babur a trimis apoi trupe de război pentru a cuceri Dholpur, Gwaliar și Bayana, forturi puternice care formau granițele exterioare ale Agra. Comandanții din Dholpur și Gwalior și -au predat fortărețele lui Babur , acceptând condițiile sale generoase. Cu toate acestea, Nizam Khan, comandantul Bayanei, a început negocierile atât cu Babur , cât și cu Sanga. Trupele trimise de Babur la Bayana au fost învinse și împrăștiate de Rana Sanga la 21 februarie 1527 [21] .

Într-una dintre cele mai timpurii lucrări academice occidentale [22] despre conducătorii mogoli, „Istoria Indiei sub primii doi conducători ai Casei lui Timur Babur și Humayun”, William Erskine, un istoric scoțian din secolul al XIX-lea, este citat [23] :

Ei (mogolii) au avut mai multe lupte puternice cu Rajputi, ... au descoperit că acum trebuiau să se lupte cu un inamic mai formidabil decât afganii sau oricare dintre nativii Indiei cu care se confruntau încă. Rajputii... erau gata să se întâlnească față în față... întotdeauna gata să-și dea viața pentru onoarea lor.

— William Erskine, „Rana Sanga”, „Istoria Indiei sub primii doi conducători ai Casei lui Timur Babur și Humayun” p. 464

Rana Sanga a distrus toate contingentele Mughal care au fost trimise împotriva lui, acest lucru a provocat o mare teamă în armata lui Babur, deoarece a scris că „ferocitatea și priceperea armatei păgâne” a făcut trupele „neliniștite și înfricoșate”. Afganii din armata lui Babur au început să plece și turcii au început să se plângă de apărarea pământului pe care-l urăsc, i-au cerut lui Babur să plece la Kabul cu prada bogată pe care o adunaseră. Babur scrie: „Nici un cuvânt curajos, nici un sfat curajos nu s-a auzit de la nimeni” [5] .

Preludiu

Rana Sanga a creat o alianță militară formidabilă împotriva lui Babur . Practic toți regii Rajput de frunte din Rajasthan i s-au alăturat, inclusiv cei din Harauti, Jalor, Sirokha, Dungarpur și Dundhar. Rao Ganga din Marwar nu s-a alăturat personal, dar a trimis un contingent în numele său, condus de fiul său Maldev Rathor. Alianței s-a alăturat și Rao Medini Rai din Chanderi din Malwa. Mai mult, Mahmud Lodi, fiul mai mic al lui Sikandar Lodi, care a fost proclamat de afgani drept noul lor sultan, sa alăturat și el la alianța cu contingentul de călăreți afgani. Khanzada Hassan Khan Mewati, conducătorul Mewat, s-a alăturat și el la alianță cu poporul său. Babur i-a denunțat pe afganii care s-au alăturat alianței împotriva lui drept necredincioși și păpuși (cei care au apostazat de islam). Chandra susține, de asemenea, că alianța țesută de Rana Sanga a fost o alianță a Rajputilor și a afganilor cu misiunea declarată de a expulza Babur și de a restabili Imperiul Lodi [24] . Indologul Rajasthan Dasaratha Sharma a remarcat că fratele lui Ibrahim, Mahmud Lodi, a mers la Chittor cu mica sa facțiune și i-a cerut ajutor lui Sanga, iar Rana Sanga a fost de acord cavaleresc cu acest scop. Sharma a mai comentat că aceste mici facțiuni de afgani nu reprezintă niciun pact militar unificat, ci reprezintă în schimb starea jalnică a pactului împrăștiat rămas al afganilor la acea vreme, care asistaseră deja la consecințele aderării la Babur , așa cum au făcut-o în sac. din Bayana unde mai mulți dintre ei au fost uciși. Sharma a mai explicat că acest mic contingent afgan, împreună cu Mahmoud, au fugit de pe câmpul de luptă de la Khanua în timpul bătăliei [25] .

Potrivit lui K. V. Krishna Rao, Rana Sanga a vrut să-l răstoarne pe Babur pentru că îl considera un străin care conduce în India și, de asemenea, să-și extindă teritoriile prin anexarea Delhi și Agra. Rana a fost susținută de niște șefi afgani care au simțit că Babur îi induce în eroare [26] .

Potrivit lui Babur , armata lui Rana Sanga număra 200.000 de soldați. Totuși, potrivit lui Alexander Kinloch, aceasta este o exagerare, deoarece armata Rajput nu a depășit 40.000 în timpul campaniei din Gujarat [27] . Chiar dacă această cifră este exagerată, Chandra notează că este incontestabil că armata lui Rana Sanga a depășit-o cu mult pe cea a lui Babur [28] . Numărul mare și curajul raportat al Rajputilor au insuflat frică în armata lui Babur. Astrologul a exacerbat neliniștea generală cu previziunile sale nesăbuite. Pentru a ridica moralul căzut al soldaților săi, Babur a dat bătăliei împotriva hindușilor o nuanță religioasă. Babur a început să refuze utilizarea viitoare a vinului, și-a spart paharele de băut, și-a turnat toate rezervele de alcool pe pământ și a proclamat un jurământ de abstinență completă [24] . În autobiografia sa, Babur scrie că: [29] [30]

A fost un plan foarte bun și a avut un efect de propagandă favorabil atât asupra prietenilor, cât și asupra dușmanilor.

Babur știa că armata lui va fi măturată de un atac Rajput dacă ar încerca să lupte cu ei pe câmp deschis, așa că a plănuit o strategie defensivă pentru a forma o tabără fortificată unde își va folosi muschetele și artileria pentru a-și slăbi inamicii și apoi pentru a-și slăbi inamicii. grevă atunci când moralul lor era subminat [31] . Babur a examinat cu atenție acest loc. Ca la Panipat, si-a fortificat frontul achizitionand vagoane, care erau prinse cu lanturi de fier (mai degraba decat curele de piele ca la Panipat) si intarite cu pelerine. Golurile dintre căruțe erau folosite de călăreți pentru a ataca inamicul la momentul potrivit. Pentru a prelungi linia, frânghiile din piele brută au fost așezate pe trepiede din lemn cu roți. Flancurile au fost protejate prin săparea șanțurilor [32] . Pușcașii, șoimii și mortarele erau poziționați în spatele vagoanelor, de unde puteau să tragă și, dacă era necesar, să înainteze. În spatele lor se afla cavaleria grea turcă, cu două contingente de cavalerie de elită ținute în rezervă pentru tactica de flancare. Astfel, Babur a pregătit o puternică formație ofensiv-defensivă [31] .

Bătălia

Rana Sanga, luptând în mod tradițional, a atacat rândurile Mughal. Armata sa a fost doborâtă în număr mare de muschetele Mughal, zgomotul muschetelor a înspăimântat și mai mult caii și elefanții armatei Rajput, făcându-i să-și calce oamenii în picioare [31] . Rana Sanga, considerând imposibil să atace centrul Mughal, le-a ordonat oamenilor săi să atace flancurile Mughal, lupta a continuat pe două flancuri timp de trei ore, timp în care Mughal a bombardat rândurile Rajput cu muschete și arcuri, în timp ce Rajputii nu puteau decât să riposteze. lovitură corp la corp [31] . Babur scrie:

Echipă după echipă, trupele păgâne s-au urmat pentru a-și ajuta oamenii, așa că, la rândul nostru, am trimis echipă după echipă pentru a ne întări luptătorii de cealaltă parte.

Babur a încercat să folosească faimoasa sa mișcare taulkama sau clește, dar oamenii săi nu au reușit să o ducă la bun sfârșit, de două ori i-au alungat pe Rajput, cu toate acestea, din cauza atacurilor nemilos ale călăreților Rajput, au fost forțați să se retragă în pozițiile lor. În această perioadă, Silhadi din Raizen a dezertat din armata lui Rana și a trecut de partea lui Babur . Trădarea lui Silhadi a făcut-o pe Rana să-și schimbe planurile și să emită noi ordine. După unii istorici, această trădare nu s-a întâmplat niciodată și a fost o invenție a unui timp mai târziu [33] . În acest moment, Rana Sanga a fost lovită de un glonț și și-a pierdut cunoștința, ceea ce a provocat o mare confuzie în armata Rajput și o scurtă pauză în luptă. Babur a descris acest eveniment în memoriile sale, spunând că „nefidelii blestemati au rămas în frământare timp de o oră” [31] . Un șef jhala pe nume Aja a acționat ca un Rana și a condus armata Rajput, în timp ce Rana Sanga s-a ascuns în cercul său de confidenti. Jhala Aja sa dovedit a fi un general sărac, în timp ce a continuat să atace flancurile Mughal, ignorând centrul său slab [13] . Rajputii și-au continuat atacurile, dar nu au reușit să rupă flancurile Mughal [32] și centrul lor nu a putut face nimic împotriva centrului fortificat Mughal, Jadunath Sarkar a explicat lupta în următoarele cuvinte:

În centru, Rajputs au continuat să cadă, incapabili să riposteze în vreun fel sau să treacă la o luptă. Erau deznădăjduit de inferiori în arme, iar masa lor densă nu făcea decât să le sporească măcelul fără speranță, deoarece fiecare glonț își găsise golul.

.

Babur, observând centrul slab al Rajputilor, le-a ordonat oamenilor săi să treacă la ofensivă, atacul Mughal i-a alungat pe Rajput și i-a forțat pe comandanții Rajput să se grăbească în față, ceea ce a dus la moartea multor [31] . Rajputii erau acum fără lider, deoarece majoritatea comandanților lor înalți erau morți și Rana Sanga fusese retrasă din luptă. Rajputii au făcut un atac disperat pe flancurile stângi și drepte ale Mughals, ca înainte, „aici cei mai curajoși au fost tăiați, iar bătălia s-a încheiat cu înfrângerea lor ireparabilă” [31] . Rajputii și aliații lor au fost învinși, iar cadavrele au putut fi găsite chiar și în Bayan, Alwar și Mewat. Mughalii erau prea epuizați după o luptă lungă pentru a-i urmări, iar Babur însuși a abandonat ideea de a invada Mewar [31] .

După victoria sa, Babur a ordonat ridicarea unui turn de cranii inamice, practică formulată de Timur. Potrivit lui Chandra, scopul construirii turnului craniilor a fost nu numai să înregistreze o mare victorie, ci și să terorizeze adversarii. Anterior, aceeași tactică a fost folosită de Babur împotriva afganilor din Bajaur [28] .

Consecințele

Bătălia de la Khanwa a demonstrat că curajul Rajputilor nu a fost suficient pentru a contracara abilitățile militare și organizaționale superioare ale lui Babur. Babur însuși a comentat: [34]

Deși spadasinii pot fi niște hinduși, cei mai mulți dintre ei sunt ignoranți și lipsiți de experiență în mișcarea și atitudinea militară, în sfaturile și acțiunile soldaților.

.

Rana Sanga a fost dusă inconștientă de pe câmpul de luptă de Prithviraj Kachwaha și prințul Maldev Rathore de Marwar. După ce și-a recăpătat cunoștința, a jurat că nu se va întoarce la Chittor până când nu l-ar fi învins pe Babur și l-a alungat. De asemenea, a încetat să mai poarte turban și pur și simplu și-a înfășurat o cârpă în jurul capului. În timp ce se pregătea să ducă un alt război împotriva lui Babur, a fost otrăvit de proprii nobili, care nu doreau un nou conflict cu Babur. A murit la Kalpi în ianuarie 1528 [35] .

Se presupune că, dacă nu ar fi fost artileria din Babur, Rana Sanga ar fi putut câștiga o victorie istorică asupra lui Babur [36] . Pradeep Barua notează că armele lui Babur au pus capăt tendințelor învechite în războiul indian [37] .

Note

  1. O istorie avansată a Indiei , Dr KK Datta, p. 429.
  2. Istoria militară a Indiei de Jadunath Sarkar p. 58 – „Cavaleria a fost formată în divizii, 5.000 sub Humayun, 3.000 sub Mahdi Khwaja, 10.000 sub Babur și 2.000 de călăreți de elită în rezervă pentru Taulqama”
  3. Istoria militară a Indiei de Jadunath Sarkar p. 59 – „Aliații indieni ai lui Babur au fost postați în aripa sa stângă”
  4. John F. Richards. Imperiul Mughal . - Cambridge: Cambridge University Press, 1993. - P. 8. - „Anul următor, lângă Agra, Babur și-a condus trupele la o victorie peisaj asupra confederației regilor Rajput conduse de Rana Sangha din Mewar. Optzeci de mii de cavalerie Rajput și 500 de elefanți de război blindați au atacat forța mult mai mică Mughal.” - ISBN 978-0-521-25119-8 . Arhivat pe 10 mai 2022 la Wayback Machine
  5. 1 2 3 Eraly, Abrahim. Împărați ai tronului păunului: Saga marilor moghuls . - Penguin UK, 2007. - „Bătălia de la Khanua a fost o reluare virtuală a bătăliei de la Panipat, cu excepția faptului că a durat aproape dublu timp și a fost mult mai aspru contestată, soldând cu pierderi grele de ambele părți”. — ISBN 9789351180937 . Arhivat pe 12 aprilie 2022 la Wayback Machine
  6. V.S. Bhatnagar. Viața și vremurile lui Sawai Jai Singh, 1688–1743  : [ ing. ] . - Impex India, 1974. - P. 6. - „Din 1326, marea redresare a lui Mewar a început sub Lakha, și mai târziu sub Kumbha și mai ales sub Sanga, până când a devenit una dintre cele mai mari puteri din nordul Indiei în primul trimestru al XVI-lea. secol". Arhivat pe 28 martie 2022 la Wayback Machine
  7. O istorie avansată a Indiei. De RC Majumdar ... HC Raychaudhuri ... Kalikinkar Datta. (A doua editie.).  : [ engleză ] ] . - Macmillan & Company, 1950. - P. 419. - ""Bătălia de la Khanua a fost una dintre cele mai decisive bătălii din istoria Indiei cu siguranță mai mult decât cea a lui Panipat, deoarece imperiul Lodhi se prăbușise deja și Mewar a apărut ca o putere majoră în nordul Indiei. Astfel, la Khanua soarta Indiei a fost pecetluită pentru următoarele două secole." Arhivat pe 10 mai 2020 la Wayback Machine
  8. Radheyshyam Chaurasia. Istoria Indiei medievale: De la 1000 d.Hr. până la 1707 d.Hr.  : [ ing. ] . - Atlantic Publishers & Dist, 2002. - P. 161. - ""Bătălia de la Kanwaha a fost mai importantă în rezultat chiar decât prima bătălie de la Panipat. În timp ce primul l-a făcut pe Babur doar conducător al Delhi, apoi l-a făcut rege al Hindustanului. . Ca urmare a succesului său, imperiul Mughal a fost stabilit ferm în India. Suveranitatea Indiei a trecut acum de la Rajputs la Mughals." - ISBN 978-81-269-0123-4 .
  9. Wink, 2012 , p. 27.
  10. Giles Tillotson. Mughal India  : [ engleză ] ] . - Penguin Books, 1991. - P. 4. - „El a fost imediat provocat de forțele Rajput adunate sub conducerea lui Rana Sanga din Chittor, care a fost socotită de Babur drept unul dintre cei mai mari conducători hinduși. Abia după aceasta a întâlnit și a învins această a doua și mai mare forță la Bătălia de la Khanua din 1527, stăpânirea Mugh stabilită în contingent indian." — ISBN 978-0-14-011854-4 . Arhivat pe 28 mai 2022 la Wayback Machine
  11. Pradeep Barua. Statul în război în Asia de Sud  : [ ing. ] . — University of Nebraska Press, 2005. — P. 34. — „Bătălia de la Khanwa are mai multă semnificație militară pentru India medievală decât Bătălia de la Panipat. Spre deosebire de forța prost organizată aruncată de Ibrahim Lodhi pentru a-l înfrunta pe Babur, Rana Sangha a creat o forță militară formidabilă.” - ISBN 978-0-8032-1344-9 . Arhivat pe 26 mai 2022 la Wayback Machine
  12. Eraly, 2007 , pp. 27–29.
  13. 1 2 A Comprehensive History of India: Comprehensive history of medieval India Arhivat 26 mai 2022 la Wayback Machine p. 107.
  14. Chandra, 2006 , p. 203.
  15. Chaurasia, Radhey Shyam. Istoria Indiei medievale: de la 1000 d.Hr. până la 1707 d.Hr. - New Delhi : Atlantic Publ., 2002. - P. 89–90. — ISBN 81-269-0123-3 . Arhivat pe 25 martie 2022 la Wayback Machine
  16. Hooja, Rima. O istorie a Rajasthanului . - Rupa and company, 2006. - P. 453. - „În contrast, versiunea tradițională Rajput susține că nu a fost Sanga, deja suficient de puternic și de succes în principal împotriva diferitelor state inamice, care trimisese un trimis la Babur.... ci mai degrabă, Babur a fost cel care a căutat un aliat cu abilități și putere fără îndoială împotriva dușmanului lor comun, Ibrahim Lodi.” — ISBN 9788129115010 . Arhivat pe 25 aprilie 2022 la Wayback Machine
  17. Chandra, 2006 , pp. 32–33.
  18. Istoria militară a Indiei de Jadunath Sarkar p. 49 - „s-a stabilit pe Kabul și de la această bază a început o serie de raiduri în Punjab, care a fost apoi guvernat de Daulat Khan în numele sultanului Lodi din Delhi, Daulat a fost necredincios stăpânului său și l-a curtat pe Babur în speranța de a face el însuși independent, dar în cele din urmă aliatul său l-a zdrobit și a pus mâna pe Punjab”.
  19. Oricum, a cui istorie este: 'Padmaavat' taints Khilji' , Business Standard India  (25 ianuarie 2018). Arhivat din original pe 4 aprilie 2022. Recuperat la 26 mai 2022.  „Istoria nu poate fi rescrisă în niciun fel, ceea ce fac ei”, a spus Chaturvedi. El și-a amintit cum istoricul și indologul Gopinath Sharma, cunoscut pentru cercetările sale academice despre regii Mewar și împărații mogoli, a fost abuzat și manipulat la un seminar din Jodhpur pentru că a scris că bătălia de la Haldighati a fost indecisă, deși Akbar a avut puterea de sus.”
  20. GN Sharma, 1954 , pp. 21-22.
  21. Chandra, 2006 , p. 33.
  22. Erskine, William. O istorie a Indiei sub cei doi primi suverani ai Casei Taimur, Báber și Humáyun  : [ ing. ] . - Cambridge University Press, 2012. - ISBN 978-1-108-04620-6 . Arhivat pe 26 mai 2022 la Wayback Machine
  23. O istorie a Indiei sub cei doi primi suverani ai casei Taimur, Báber și  Humáyun . cultura indiană . Preluat la 11 iulie 2020. Arhivat din original la 11 iulie 2020.
  24. 12 Chandra , 2006 , p. 34.
  25. Dasharatha Sharma . Prelegeri despre istoria și cultura Rajput  : [ ing. ] . - Motilal Banarsidass, 1970. - P. 29-30. „Alianța lui Sanga cu unii nobili afgani este adesea greșită de unii dintre istorici precum Rusherbook Williams și Vincent Smith nu a reprezentat aproape nicio alianță tactică, ci mai degrabă o stare jalnică a afganilor care au asistat deja la un atac brutal în mâna trupei lui Sanga la fortul Biana. Cu toate acestea, cei mai mulți dintre ei au fugit de pe câmpul de luptă în mijlocul bătăliei, temându-se de măcelul Mughal în mijlocul unei victorii inevitabile.” - ISBN 978-0-8426-0262-4 . Arhivat pe 26 mai 2022 la Wayback Machine
  26. Rao, KV Krishna. Pregătiți sau pieri: un studiu al securității naționale  : [ ing. ] . - Lancer Publishers, 1991. - P. 453. - ISBN 978-81-7212-001-6 . Arhivat pe 17 martie 2016 la Wayback Machine
  27. 8 Chaturkula Charitra, p. 25
  28. 12 Chandra , 2006 .
  29. Damrosch, David. The Longman Anthology of World Literature  : [ ing. ]  / David Damrosch, April Alliston. - Longman, 2004. - ISBN 978-0-321-16980-8 . Arhivat pe 26 mai 2022 la Wayback Machine
  30. Shahane, Girish Babur în India: Un împărat care iubea briza musonului, dar nu a fost impresionat de pepeni sau  struguri  ? . scroll.in . Preluat la 17 ianuarie 2021. Arhivat din original la 21 februarie 2021.
  31. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Istoria militară a Indiei de Jadunath Sarkar pp. 56-61
  32. 1 2 Istoria militară a Indiei de Jadunath Sarkar p. 57
  33. Majumdar, RC Istoria și cultura poporului indian: sultanatul Delhi  / RC Majumdar, Bharatiya Vidya Bhavan, Bhāratīya Itihāsa Samiti. - Bharatiya Vidya Bhavan, 1951. - P. 346. Arhivat 26 mai 2022 la Wayback Machine
  34. Chandra, 2006 , p. 35.
  35. Gopinath Sharma , pp. 38.44.
  36. Barua, Pradeep. Statul în război în Asia de Sud  : [ ing. ] . - U of Nebraska Press, 2005. - ISBN 978-0-8032-1344-9 . Arhivat pe 21 mai 2022 la Wayback Machine
  37. Barua, Pradeep. Statul în război în Asia de Sud . — University of Nebraska Press, 2005. — P. 33–34. - ISBN 978-0-80321-344-9 . Arhivat pe 21 mai 2022 la Wayback Machine

Literatură