Bătălia de la Timbra

Bătălia de la Timbra
Conflict principal: Războaiele lui Cirus cel Mare

Înfrângerea lui Cresus de către Cyrus. Desen din Istoria Națiunilor a lui Hutchinson (1915)
data 546 î.Hr e.
Loc Timbra
Rezultat Victorie decisivă persană
Adversarii

stare ahemenidă

regatul lidian

Comandanti

Cir al II-lea cel Mare

Cresus

Pierderi

înalt

înalt

 Fișiere media la Wikimedia Commons

Bătălia de la Timbra  este principala bătălie a războiului lui Cir al II-lea cel Mare împotriva Regatului Lydiei , care a avut loc în anul 546 î.Hr. e. lângă orașul acum inexistent ( greacă veche Θύμβρα ) din Troada . S-a încheiat cu o victorie decisivă a perșilor .

Surse

Sursa principală pentru Bătălia de la Timbra este opera lui Herodot „Istoria” . Povestea lui Herodot conține un minim de detalii: nu sunt date compoziția și numărul de trupe, iar cursul bătăliei este descris în termeni cei mai generali. În plus, „Cyropaedia” a lui Xenofon conține o descriere a bătăliei dintre perși și lidieni, pe care el a numit-o Bătălia de la Fimbrara ( greacă veche Θύμβραρα ), ale cărei detalii sugerează că vorbim despre același eveniment ca și acela. lui Herodot. Cu toate acestea, opera lui Xenofon este mai mult o lucrare didactică , în care autorul se ocupă liber de fapte istorice [1] . Prin urmare, cu o mare probabilitate, descrierea sa a bătăliei conține un element de ficțiune a autorului .

Alinierea forțelor

Descrierea lui Herodot

Bătălia a avut loc la scurt timp după bătălia sângeroasă și neconcludentă de la Pteria . Cirus, temându-se de frumoasa cavalerie a lidienilor, a poruncit, la sfatul Mediului Harpag , să pună pe cămile pe câțiva soldați și să le pună în primul rând, în așteptarea că cailor le era frică de cămile și nu puteau sta în picioare. vederea și mirosul lor. În spatele cămilelor, a aliniat corpul principal al infanteriei, iar în spatele acestuia - restul armatei.

Descrierea lui Xenophon

De la un spion pe nume Arasp, Cyrus a aflat despre ordinea de luptă și puterea inamicului. Înainte de luptă, Cyrus a format infanteria în patru linii. În primul - grele, în a doua - aruncători de sulițe, în a treia - infanterie ușoară , în al patrulea - un regiment de rezervă, apoi care de război , turnuri de luptă, convoi , pe flancurile convoiului, călăreți de 1 mie și 1 mii de infanterie - pentru acoperire. Pe flancul stâng, a pus 600 de cămile cu câte două săgeți pe fiecare. Cavaleria acoperea flancurile primei linii. Forțele perșilor Xenofon estimează la 196 de mii de oameni, iar ale lidienilor - la 420 de mii de oameni (ambele sunt exagerări evidente).

Cursul bătăliei

Descrierea lui Herodot

De îndată ce caii lidienilor au simțit și au văzut cămilele persane, au luat-o la fugă. Dar lidienii au descălecat și au continuat bătălia. După pierderi uriașe de ambele părți, perșii au reușit să obțină victoria.

Descrierea lui Xenophon

Cresus, care avea un ordin de luptă mai lung, a ordonat să acopere inamicul. Văzând acest lucru, Cirus a ordonat să atace inamicul cu cămile și să lovească cavaleria lui Cresus. Cyrus s-a repezit cu cavaleria sa și a atacat aripa stângă a inamicului în flanc, infanteriei care îl urmăreau răsturnând infanteriei asiriene. Apoi cămilele au atacat din aripa stângă, bulversând cavaleria lui Cresus. Infanteria persană a atacat, dar a fost oprită de infanteria egipteană și alungată înapoi la turnuri. Pe capetele egiptenilor au plouat nori de săgeți din turnuri, iar rezerva persană i-a oprit pe trăgătorii care fugeau. Acum Cirus a apărut în spate și i-a atacat pe egipteni. Inamicul a fugit peste tot, iar egiptenii, rămași singuri, au format un cerc , ridicându-și armele și ascunzându-se în spatele scuturilor mari. Cyrus i-a invitat să meargă lângă el și au fost de acord.

Consecințele

După înfrângere, Cresus cu rămășițele armatei au fugit în capitala sa - Sardes . După un asediu de 14 zile, cetatea orașului a căzut, Cresus a fost capturat și dus la Cirus, iar regatul lidian a devenit parte a Imperiului Ahemenid [2] .

Note

  1. Frolov E. D. Xenophon and his Cyropedia // Cyropedia / Ed. pregătit (traducere, articole și comentarii): V. G. Borukhovich , E. D. Frolov. Reprezentant. editor: S. L. Utchenko . - M . : Nauka, 1976. - S. 257.
  2. Herodot. Istorie, I, 84-90.

Literatură

Surse primare

Surse secundare