Valery Zorkin | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Președintele Curții Constituționale a Federației Ruse | |||||||||||||
din 21 martie 2003 | |||||||||||||
Presedintele |
Dmitri Medvedev Vladimir Putin |
||||||||||||
Predecesor | Marat Baglai | ||||||||||||
Președintele Curții Constituționale a Federației Ruse | |||||||||||||
16 mai 1992 - 6 octombrie 1993 (29 octombrie 1991 - 16 mai 1992 în calitate de președinte al Curții Constituționale a RSFSR) |
|||||||||||||
Presedintele | Boris Elțin | ||||||||||||
Predecesor | post stabilit | ||||||||||||
Succesor |
Mykola Vitruk ( actor ) Vladimir Tumanov |
||||||||||||
Naștere |
18 februarie 1943 [1] (79 ani) p. Konstantinovka,districtul Oktyabrsky,Primorsky,SFSR rusă,URSS |
||||||||||||
Transportul | PCUS (1970-1991) | ||||||||||||
Educaţie | Universitatea de Stat din Moscova | ||||||||||||
Grad academic | Doctor în drept (1978) | ||||||||||||
Titlu academic | profesor (1979) | ||||||||||||
Premii |
|
||||||||||||
Loc de munca | |||||||||||||
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Valery Dmitrievich Zorkin (născut la 18 februarie 1943 , satul Konstantinovka , districtul Oktyabrsky , regiunea Primorsky , RSFSR , URSS ) este un judecător , avocat sovietic și rus . Președinte al Curții Constituționale a Federației Ruse în perioada 1991-1993 și din 21 martie 2003. Doctor în drept (1978), profesor (1979). Avocat onorat al Federației Ruse (2000). Cavaler deplin al Ordinului „ Pentru Meritul Patriei ”.
Născut într-o familie de militari. Mai târziu, familia sa s-a mutat la Moscova .
A absolvit Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moscova în 1964 . După ce a absolvit școala , a fost lector superior la Facultatea de Drept a Universității de Stat din Moscova. În 1967, și-a susținut disertația la Universitatea de Stat din Moscova pentru gradul de candidat în științe juridice pe tema „ Opiniile lui B. N. Chicherin despre stat și drept”, după care a continuat să predea la Universitatea de Stat din Moscova ca profesor asistent până în 1979. .
Din 1977 până în 1979 a lucrat la Institutul de Stat și Drept al Academiei de Științe a URSS , în 1978 și-a susținut teza de doctorat „Teoria pozitivistă a dreptului în Rusia (cercetare istorică și critică)”. Lucrarea a fost dedicată criticii teoriei pozitiviste a dreptului, care a stat la baza practicii fostului procuror al URSS (1935-1939) Andrei Vyshinsky și a adepților săi.
Din 1979 până în 1986 - Profesor al Departamentului de Drept Constituțional și Teoria Statului și Drept al Academiei Ministerului Afacerilor Interne al URSS . Din 1986 - profesor la Școala Superioară de Drept pentru Corespondență a Ministerului Afacerilor Interne al URSS.
În 1970 a intrat în PCUS (a rămas membru al partidului până la interdicția acestuia din noiembrie 1991).
În martie 1990, a candidat pentru deputații poporului RSFSR în districtul Kalinin din Moscova, a ocupat locul trei după „democratul” Mihail Bocharov și comandantul trupelor interne ale Ministerului Afacerilor Interne, generalul Yuri Shatalin.
La începutul anilor 1990, un expert al Comisiei Constituționale a RSFSR a participat la pregătirea proiectului de Constituție a Rusiei .
La 29 octombrie 1991, la Congresul Deputaților Poporului din RSFSR, la propunerea grupului de deputați „Comuniști pentru Democrație”, a fost ales membru al Curții Constituționale a Rusiei , iar la prima ședință, prin vot secret , a devenit președintele acesteia.
Prima decizie a Curții Constituționale a fost de a declara neconstituțional Decretul președintelui Elțin privind unificarea Ministerului Afacerilor Interne și agențiilor de securitate a statului (AFB RSFSR) în ianuarie 1992 [2] .
La 13 martie 1992, Curtea Constituțională a RSFSR, condusă de Valery Zorkin, a declarat neconstituționale referendumul planificat în Tatarstan privind suveranitatea republicii , precum și unele părți ale Declarației privind suveranitatea de stat a Republicii Tatarstan. 30 august 1990 [3] . În ciuda acestui fapt, la 21 martie 1992 a avut loc un referendum în Tatarstan .
Un alt caz important a fost „ cazul PCUS ”. La 26 mai 1992, deputații comuniști ai Consiliului Suprem al Federației Ruse au înaintat instanței chestiunea legalității Decretelor lui Elțin privind suspendarea activităților și interzicerea PCUS și a Partidului Comunist al RSFSR din 23 august. și 6 noiembrie 1991. Ca răspuns, deputații „democrați”, în frunte cu Oleg Rumyantsev, au ridicat problema constituționalității PCUS. La 30 noiembrie 1992, cauza a fost clasată și anumite prevederi ale decretelor au fost declarate neconstituționale [4] . Această decizie a permis structurilor de bază ale Partidului Comunist al RSFSR să recreeze conducerea centrală a partidului.
La începutul anilor 1990, Curtea Constituțională, condusă de Zorkin, a declarat că multe decizii ale lui Boris Elțîn sunt contrare Constituției. Pe 20 martie 1993, a vorbit la televiziune condamnând Decretul prezidențial „Cu privire la un regim special de conducere până la depășirea crizei de putere” chiar înainte de publicarea documentului. În vara aceluiași an, mai mulți judecători ai Curții Constituționale au adoptat o declarație în care precizează că, în opinia lor, președintele a depășit linia de separare a activității judiciare de cea politică.
În perioada crizei constituționale din 1992-1993 , el a participat activ la negocierile dintre reprezentanții ramurilor guvernamentale în încercarea de a depăși confruntarea care a apărut între președintele Federației Ruse, Boris Elțin și Consiliul Suprem al Federației Ruse. . După evenimentele din octombrie 1993, pe 6 octombrie, sub presiune, a demisionat din funcția de președinte [5] , păstrând atribuțiile de judecător [6] . Și despre. Președintele Curții Constituționale a fost adjunctul său Mykola Vitruk. La 1 decembrie 1993, atribuțiile sale de judecător al Curții Constituționale „pentru activitate politică” au fost suspendate, acestea fiind restabilite abia la o ședință a Curții Constituționale din 25 ianuarie 1994 .
La 21 martie 2003 a fost ales pentru a doua oară președinte al Curții Constituționale. În 2004, el a susținut decizia președintelui rus Vladimir Putin de a desființa alegerile directe ale șefilor de subiecți ai Federației Ruse.
În 2005-2012, a fost membru al Comisiei pentru Democrație prin Drept a Consiliului Europei ( Comisia de la Veneția ).
Membru al Prezidiului Asociației Avocaților din Rusia.
La 21 februarie 2006, iar apoi la 20 februarie 2009, a fost reales Președinte al CC. La 22 februarie 2012, Valery Zorkin a devenit pentru a cincea oară președintele Curții Constituționale a Federației Ruse.
Este membru al Consiliului Anticorupție sub președintele Federației Ruse (aprobat prin Decretul Președintelui Federației Ruse din 19 mai 2008).
La 31 ianuarie 2018, a fost reales din nou Președinte al Curții Constituționale a Federației Ruse pentru un mandat de 6 ani [7] .
Valery Zorkin a participat la dezvoltarea unui număr de doctrine constituționale și juridice care au stat la baza pozițiilor juridice ale Curții Constituționale a Federației Ruse. În special, doctrina apărării drepturilor omului formulează principiile menținerii încrederii cetățenilor în legea și acțiunile statului, principiul securității juridice și stabilității rezonabile a reglementării juridice, principiul previzibilității politicii legislative. În doctrina modernă rusă a izvoarelor dreptului, valoarea precedentă a deciziilor Curții Constituționale a Federației Ruse și a Curții Europene a Drepturilor Omului este fundamentată.
Într-un stadiu incipient - studiul creativității reprezentanților gândirii politice și juridice liberale a Rusiei țariste și gândirea politică conservatoare a Angliei în secolele XVII-XVIII.
În viitor - studiul fundamentelor filozofice și teoretice ale ordinii juridice internaționale și al constituționalismului rus. Autorul dezvoltă conceptul juridic de suveranitate națională în contextul globalizării. El justifică necesitatea păstrării Acordurilor Westfaliane , bazate pe principiul egalității formale a statelor. Recunoscând procesele de globalizare politică și economică, el avertizează împotriva interpretării lor ca fiind ofilirea statului, mișcare către formarea așa-numitului „ guvern mondial ” etc.
În ultimii ani, autorul analizează sursele crizei economice și politice globale sistemice. El vede motivele acestei crize în abaterea de la statul de drept în economie, care este rezultatul unui dezechilibru în drepturile și obligațiile statelor, instituțiilor financiare internaționale și corporațiilor transnaționale. El indică soluționarea contradicțiilor dintre datoria constituțională a statului de a garanta drepturile și libertățile omului și cetățeanului și necesitatea asigurării securității naționale. Valery Zorkin fundamentează necesitatea implementării practice a principiului statului de drept (pe care el îl interpretează drept chintesența juridică a democrației moderne) ca bază a noii ordini mondiale emergente. Principalul imperativ al civilizației moderne, subliniază el, este „democrația prin lege”.
Direcția principală a activității științifice a lui Valery Zorkin este legată de formarea și dezvoltarea fundamentelor filozofico-juridice și teoretico-juridice ale constituționalismului rus. Interesele sale științifice includ probleme precum condiționalitatea istorică a dezvoltării constituționale și juridice a Rusiei, fundamentele statului de drept, aspectele justiției sociale și natura juridică a statului bunăstării, reforma sistemului judiciar rus, direcțiile principale ale modernizarea juridică a Rusiei etc.
Analizând sensul modern al dreptului omului la demnitate, Valery Zorkin acordă o atenție deosebită acelor aspecte ale acestui fenomen care sunt asociate conceptului de „viață demnă”. El se ceartă cu cei care neagă natura juridică a drepturilor sociale ale omului și pun la îndoială posibilitatea protecției lor judiciare. Autorul interpretează politica socială a statului ca un sistem de măsuri compensatorii de natură juridică care vizează egalizarea oportunităților de start ale indivizilor. Astfel, el introduce problema drepturilor sociale în sfera principiului juridic al egalității formale. Pe această bază teoretică, autorul dezvoltă doctrina unui stat social de drept, care este importantă nu numai pentru protejarea drepturilor încălcate ale anumitor cetățeni, ci și pentru îmbunătățirea calității legislației sociale și îmbunătățirea politicii sociale a statului în ansamblu. .
În discursurile și prelegerile sale, Valery Zorkin a vorbit în mod repetat despre prioritatea dreptului rus în fața dreptului internațional. În special, el a subliniat că prevederea Constituției Ruse privind prioritatea tratatelor internaționale față de legile ruse nu înseamnă delegarea suveranității și că această prioritate nu poate fi extinsă la Constituția Federației Ruse [8] .
În legătură cu apelurile în masă ale cetățenilor ruși la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Zorkin a declarat că
... sistemul nostru judiciar intern este imperfect, incluzând nivelurile de supraveghere, căile de atac și instanțele de casare. Acestea trebuie aduse în conformitate cu standardele [9] .
După demonstrațiile în masă împotriva fraudei de la alegerile parlamentare din 2011, el a emis o declarație conform căreia pasiunile de miting au fost „alimentate activ din străinătate” și că țara va fi mai potrivită pentru oameni care „nu vor pedepsi vicii, ci vor munci cu răbdare” [ 10] .
El a criticat aspru Perestroika , a considerat-o drept „cazul” și „haos”, lipsit de o bază morală, ceea ce a provocat un răspuns polemic din partea lui Mihail Gorbaciov [11] .
În articolul său, publicat pe 26 septembrie 2014 în Rossiyskaya Gazeta , el a evaluat iobăgie, desființată în 1861 . El crede că abolirea iobăgiei a distrus legătura deja sensibil slăbită de această dată între cele două clase sociale principale ale națiunii - nobilimea și țăranii : „Pentru toate costurile iobăgiei , aceasta a fost principala legătură care ținea unitatea internă a națiunii” [12] .
Într-o serie de texte, el face o distincție între legăturile juridice și cele spirituale: „ De secole și chiar de milenii, Rusia a fost ținută împreună prin legături spirituale mai înalte, care au fost numite diferit în momente diferite. Fiind prinsă de aceste bretele, ar putea trata bretele legale cu mai mult sau mai puțin dispreț” [13] .
El crede că Revoluția din februarie s-a produs din cauza pierderii ordinii canonice stabilite: „La urma urmei, știm cu toții cum a început tot ceea ce a dus la tragedia din februarie 1917. Totul a început cu lucruri mărunte. Soldații, intrând în biserică, au încetat să-și facă cruce, nu și-au stins țigările și așa mai departe. Autoritatea ofițerilor scădea, se acumula însuși negativismul, care la început este plin doar de respingere internă. Și atunci această respingere internă s-a transformat în prăbușirea tuturor instituțiilor, a tuturor sistemelor de viață socială” [14] .
El critică protecția „diverselor tipuri de minorități” în detrimentul intereselor altor secțiuni ale societății. Într-un raport la o conferință internațională din Serbia , el a menționat: „Vechile democrații, inspirate de ideile liberalismului , se îndreaptă foarte activ către protecția diferitelor tipuri de minorități și adesea ignoră cu hotărâre obiecțiile cetățenilor lor , care sunt preocupat de consecințele unor astfel de decizii” [15] . Teze similare au fost exprimate de acesta la un raport public la Seul în 2014 [16] .
La 1 noiembrie 2016, președintele Curții Constituționale a Rusiei, Valery Zorkin, a declarat că sistemul juridic mondial se prăbușește, ceea ce a fost prezis de apostolul Pavel [17] .
Pe 18 mai 2017, Valery Zorkin a declarat că protecția drepturilor omului nu trebuie să submineze fundamentele morale ale societății și să-i distrugă identitatea religioasă [18] .
La Forumul juridic al IV-lea BRICS de la Moscova, Valery Zorkin a cerut introducerea unui venit de bază necondiționat în Rusia , urmând exemplul Finlandei. Potrivit lui Zorkin, lumea este în pragul degradării morale și este necesar să se creeze bariere împotriva egoismului pieței și a sărăciei în creștere. El a remarcat, de asemenea, automatizarea globală a producției, care poate duce la șomaj total și la o sărăcie și mai mare [19] .
Zorkin nu a exclus posibilitatea returnării pedepsei cu moartea în Rusia, reiese din cartea sa „Constitutional Justice: Procedure and Meaning”, publicată pe 28 octombrie 2021 pe site-ul instanței . Potrivit șefului Curții Constituționale, introducerea unui moratoriu asupra unei măsuri excepționale de pedeapsă a devenit la un moment dat o concesie la valori care nu sunt caracteristice conștiinței juridice naționale ruse, iar această problemă nu a fost încă închisă. „Faptul că Curtea Constituțională a luat o decizie care a făcut imposibilă aplicarea pedepsei cu moartea în Rusia în această etapă istorică a dezvoltării ei nu exclude posibilitatea de a reveni la această măsură de pedeapsă în viitor”, scrie președintele instanței. [20] . În același timp, subliniază că în prezent „a luat contur un regim constituțional și juridic, în cadrul căruia s-au format garanții stabile pentru neaplicarea pedepsei cu moartea” și își exprimă speranța că Rusia va respinge fundamental pedeapsa cu moartea [21] .
În acest sens, reprezentantul Bisericii Ortodoxe Ruse, Vakhtang Kipshidze, a spus că abolirea pedepsei cu moartea este utilă pentru Rusia și alte țări, întrucât fiecare criminal este capabil de pocăință. Kipshidze a subliniat că Patriarhul Kirill al Moscovei și al Întregii Rusii s- a pronunțat în mod repetat împotriva restabilirii pedepsei cu moartea în țară. „Cred că această problemă ar trebui rezolvată prin asemenea termeni de pedeapsă și control care să protejeze complet oamenii de repetarea crimelor”, a spus el [22] .
Totuși, în iunie 2022, la Forumul juridic internațional de la Sankt Petersburg, Zorkin a declarat că pedeapsa cu moartea nu poate fi returnată Federației Ruse nici prin lege, nici printr-un referendum, nici printr-un amendament la Constituția Federației Ruse. Potrivit acestuia, revenirea pedepsei cu moartea ar fi o mare greșeală să devii de la calea umanizării politicii legislative. Zorkin a subliniat că este imposibil să se impună pedeapsa cu moartea, deoarece din cauza moratoriului îndelungat privind aplicarea pedepsei cu moartea s-au format garanții stabile ale dreptului omului de a nu fi supus pedepsei cu moartea și un regim constituțional și juridic. s-a dezvoltat în cadrul căruia are loc un proces ireversibil care vizează abolirea pedepsei cu moartea.execuții [23] .
În iunie 2022, Zorkin a declarat că, prin semnarea acordurilor Belovezhskaya privind crearea CSI, Elțin a privat populația rusofonă din Crimeea și mai multe regiuni ale Ucrainei de garanții pentru protecția identității lor culturale [24] .
Cea mai înaltă clasă calificată [35] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Dicționare și enciclopedii |
| |||
|
Președinții Curții Constituționale a Federației Ruse | |
---|---|
|