Versiuni ale pretextului pentru război în Osetia de Sud (2008)

Au fost prezentate diferite versiuni ale motivului care a servit drept început al conflictului armat (război) din Osetia de Sud în 2008 .

Versiuni oficiale

Versiuni ale motivelor, confirmate de oficiali guvernamentali:

Osetia de Sud

În interpretarea Osetiei de Sud, războiul a fost cauzat de agresiunea Georgiei împotriva Osetiei de Sud, care a avut loc în ajunul Jocurilor Olimpice . Președintele Osetiei de Sud, Eduard Kokoity, a declarat [1] [1] [2] [3] [4] :

Numele de cod al blitzkrieg-ului - „Câmp limpede” - dezvăluie esența planurilor Georgiei - de a efectua curățirea etnică , de a transforma întreaga Osetie de Sud într-un „câmp clar”. Chiar prima zi a agresiunii militare pe scară largă întreprinsă de Georgia împotriva Osetiei de Sud a adus pierderi enorme poporului nostru. Doar operațiunea de impunere a păcii a pus capăt războiului fără sens și brutal care a adus atâta suferință poporului nostru. Decizia Președintelui Rusiei de a conduce o operațiune de forțare a agresorului la pace a fost oportună, curajoasă și singura adevărată... Osetia de Sud nu va uita și nici nu va ierta niciodată crimele fascismului georgian. Autoritățile georgiene, cu cruzimea lor fără sens, au săpat o prăpastie sângeroasă fără fund între Georgia și Osetia de Sud.

Pe 8 august, președintele Osetiei de Sud Eduard Kokoity a raportat numeroase victime în rândul civililor din Osetia de Sud și l-a acuzat pe președintele georgian Mihail Saakashvili de genocid împotriva poporului osetic [5] .

Abhazia

Pe 22 august, șeful Statului Major General al Forțelor Armate ale Abhaziei , Anatoly Zaitsev , a declarat că armata georgiană, după capturarea completă a Osetiei de Sud, plănuia să lanseze o operațiune militară ofensivă împotriva Abhaziei în 3 ore. Potrivit lui, planurile Georgiei erau următoarele: „ a fost lansat un puternic atac aerian, primul eșalon de trupe a fost debarcat din mare în valoare de 800 de oameni pe bărci de mare viteză, apoi din nou 800 de oameni urmau să aterizeze în oraș. din Sukhum , iar 6 mii de oameni urmau să lovească cu sisteme de artilerie și rachete, cu o rază de tragere de 45 km, împotriva batalioanelor noastre de puști de munte din Cheile Kodori și punctele de control ale forțelor ruse de menținere a păcii. (...) Georgianii au presupus că unitățile și punctele noastre de control ale „ căștilor albastre ” vor fi demolate de foc puternic în acest defileu îngust, iar după aceea grupul georgian a început să avanseze în direcția orașului Sukhumi . [6]

Georgia

Potrivit președintelui georgian M. Saakashvili , izbucnirea ostilităților a fost o reacție la provocările din Osetia de Sud și amenințarea imediată cu un atac rus. Georgia, potrivit autorităților sale, avea informații de încredere, obținute în urma interceptării unei convorbiri telefonice, că în dimineața zilei de 7 august, „rușii trecuseră deja prin tunelul Roki ”, și, prin urmare, au invadat Osetia de Sud. [7] [8]

În primele ore de război , guvernul georgian și-a motivat acțiunile prin faptul că „ separațiștii au efectuat un atac asupra satelor adiacente Tskhinvali ”, făcând acest lucru ca răspuns la o încetare a focului unilaterală a Georgiei. Au fost anunțate bombardamente masive ale populației civile și ale forțelor de menținere a păcii, care au avut loc în ultimele ore ale zilei de 7 august 2008, în timp ce s-a mai indicat că „sute de persoane înarmate și echipamente militare au trecut granița ruso-georgiană prin tunelul Roki”.

La ora 2 dimineața, pe 8 august, guvernul georgian a emis o declarație:

„În ultimele ore, separatiștii au efectuat un atac militar asupra populației civile din satele din regiune și împotriva forțelor de menținere a păcii, ceea ce a provocat o escaladare extremă a situației. Ca răspuns la încetarea focului unilateral și la propunerea președintelui Georgiei de a purta discuții de pace, separatiștii au efectuat un atac asupra satelor adiacente Tskhinvali. Mai întâi, satul Prisi a fost atacat la ora 22.30, iar apoi la ora 23.00 - din. Tamarasheni. A fost efectuat un bombardament masiv, atât asupra pozițiilor forțelor de menținere a păcii, cât și asupra populației civile. În urma atacului, sunt răniți și morți.

Potrivit datelor existente, sute de persoane înarmate și echipamente militare au trecut granița ruso-georgiană prin tunelul Roki. Pentru a asigura siguranța populației civile și a preveni atacurile armate, autoritățile georgiene au fost nevoite să ia măsuri adecvate. În ciuda situației agravate, guvernul georgian își reafirmă disponibilitatea pentru o soluționare pașnică a conflictului și le cere separatiștilor să oprească ostilitățile și să se așeze la masa negocierilor.

— Declarația guvernului Georgiei în legătură cu situația din regiunea Osetia de Sud

În această declarație, există solicitări ca formațiunile armate osete să oprească ostilitățile, dar nu există apeluri pentru Rusia [9] .

La 8 august, comandantul forțelor de menținere a păcii georgiene, Mamuka Kurashvili, a numit acțiunile Georgiei în Osetia de Sud „o operațiune de restabilire a ordinii constituționale în regiunea Tskhinvali ” [10] [11] . Ulterior, în octombrie 2008, în cadrul anchetei cu privire la evenimentele din august din parlamentul georgian, Kurashvili va spune că declarația sa a fost impulsivă și nu a fost sancționată de conducerea politică de vârf a Georgiei. Secretarul NSS al Georgiei, Lomaia, a spus în același timp că esența declarației „nu a fost corectă”, iar Kurașvili însuși a primit o mustrare [12] .

Ministrul de stat georgian pentru reintegrare, Temur Yakobashvili , a explicat că „scopul conducerii georgiane nu este acela de a captura orașele. La Tbilisi, ei vor doar să pună capăt regimului criminal pentru ca nimeni să nu ne amenințe orașele, cetățenii și infrastructura” [13] . Partea georgiană a declarat că acțiunile armatei georgiene în Osetia de Sud au fost un răspuns la încălcarea încetării focului [14] .

Pe 8 august, Temur Yakobashvili a cerut Rusiei să intervină în conflict ca un „adevărat făcător de pace ”. [cincisprezece]

Pe 9 august, parlamentul georgian a aprobat în unanimitate decretul președintelui Mihail Saakașvili prin care se declară legea marțială și mobilizarea deplină pentru o perioadă de 15 zile. În textul decretului, introducerea legii marțiale era justificată de necesitatea „ prevenirii destabilizarii în regiune, a atacurilor armate asupra civililor și a faptelor de violență, în scopul protejării drepturilor și libertăților omului ” . [16]

Pe 22 august, T. Yakobashvili a declarat într-un interviu acordat agenției ucrainene UNIAN [17] : „ ... decizia de a ataca Țskhinvali a fost luată numai atunci când un convoi de tehnică militară rusă a început să intre în Osetia de Sud. Poveștile despre care am atacat Tskhinvali din instalațiile de la Grad sunt minciuni. Rușii au bombardat Tskhinvali după ce l-am luat timp de patru ore și jumătate. Am bombardat înălțimile din jur, folosind avioane și Grad. Subliniez, nu așezări.

Un articol din The New York Times din 24.08.2008 spunea că „adevărul este că Rusia vrea să dezmembreze Georgia, un stat democratic care merită salvat nu numai de dragul său, ci și pentru a preveni un efect de domino în „străinătatea apropiată”” [18] .

La 5 septembrie, ministrul adjunct de externe al Georgiei Grigol Vashadze , într-un interviu cu corespondentul diplomatic Interfax Ksenia Baigarova, a declarat că „în perioada 1 august - 7 august, artileria grea a așa-ziselor forțe Oseția de Sud sub conducerea armatei ruse a nivelat. toate satele georgiene adiacente zonei de conflict” [ 19] . Versiunea georgiană este prezentată mai pe deplin în cererea de examinare a conflictului la Curtea de la Haga [20] [21] .

Potrivit declarațiilor oficiale ale părții georgiene, forțele ruse de menținere a păcii care au rămas pe teritoriul Georgiei după semnarea planului Medvedev-Sarkozy „ au reprezentat de fapt trupele de ocupație, al căror scop principal nu era soluționarea conflictului, ci aproprierea. Teritoriile georgiane ” [22] .

La 5 noiembrie 2008, la o conferință de presă oficială susținută sub auspiciile NATO la Riga , președintele Georgiei a prezentat propria sa versiune a începutului războiului, conform căreia acest război a fost agresiunea Rusiei împotriva Georgiei, care a început din teritoriul Ucrainei . Conform acestei versiuni , ar trebui luată în considerare ieșirea navelor Flotei ruse de la Marea Neagră „cu armament complet” de la Sevastopol pe coasta Georgiei, care a avut loc cu cel puțin 6 zile înainte de primele împușcături la granița administrativă cu Osetia de Sud . începutul conflictului . Potrivit lui Saakașvili, președintele ucrainean Iuşcenko a încercat să oprească flota Mării Negre prin decret, dar Rusia l-a ignorat [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] . Această versiune este contestată de presa ucraineană și rusă, subliniind că decretul lui Iuşcenko a apărut abia pe 13 august, adică la 5 zile de la începutul războiului, și după ce președintele rus Medvedev a anunțat oficial încetarea operațiunii militare. [24] [25] [26]

De asemenea, în noiembrie 2008, Saakashvili a declarat că Rusia nu a optat pentru cucerirea întregii Georgii pentru că înțelegea disponibilitatea forțelor armate georgiene de a-i rezista. „Pentru prima dată de la al Doilea Război Mondial, armata georgiană i-a forțat pe generalii ruși să fugă de pe câmpul de luptă”, a menționat președintele georgian. [32] În același timp, este convins că 95% din unitatea pregătită pentru luptă [33] a Forțelor Armate Ruse a luptat împotriva Georgiei, „avioanele 17-19 (rusești) au fost doborâte. Armata a 58-a rusă a fost de fapt arsă de brigada a 4-a (georgiană). În general, Saakashvili este foarte mulțumit de acțiunile forțelor armate georgiene. „Armata georgiană a opus rezistență exemplară monstrului – armata unei țări mari”, a menționat președintele georgian. Cu toate acestea, potrivit lui, „când Armata a 58-a a fost învinsă, Rusia a implicat forțele terestre și aeriene. Au tras peste jumătate din stocul lor Iskander ”. [34] Președintele georgian consideră că decizia de a lupta în Osetia de Sud a fost inevitabilă:

Această decizie a fost inevitabilă din cauza a două împrejurări principale:
1. am aflat că sute de tancuri ale armatei ruse, echipamente grele, instalații de artilerie și mii de militari au fost aduse la granița georgiano-ruse, în apropierea tunelului Roki, și am început să primim date de informații irefutabile, confirmate, și le-ați văzut, că au început să se miște și să treacă granița de stat a Georgiei. Acest fapt a fost confirmat ulterior de mass-media mondială, au fost publicate interceptări telefonice, s-a studiat mult material obținut de pe internet, din surse deschise și din surse de informații, deși trebuie spus că informațiile din surse deschise sunt la fel de convingătoare ca și informațiile. din informații de informații, uneori poate fi mai convingător. Și la acel moment, Federația Rusă însăși nu a putut și nu a respins faptul invaziei Georgiei cu forța militară.

— [33]

La 26 mai 2009, Saakashvili a declarat că trupele ruse plănuiau să preia controlul nu numai asupra Georgiei, ci și asupra întregii regiuni Mării Negre-Caspice, dar din cauza vitejii personalului militar georgian, acest lucru nu s-a întâmplat. [35]

Critica

Potrivit revistei germane Spiegel , până în dimineața zilei de 7 august, partea georgiană concentrase aproximativ 12.000 de oameni și 75 de tancuri lângă Gori , la granița cu Osetia de Sud . Revista a scris că, potrivit serviciilor de informații occidentale, „armata rusă a început să tragă nu mai devreme de 7:30 dimineața pe 8 august”, „trupele ruse și-au început marșul din Osetia de Nord prin tunelul Roki nu mai devreme de ora 11 dimineața. Această succesiune de evenimente sugerează că Moscova nu a efectuat agresiune, ci pur și simplu a acționat ca răspuns.

Potrivit colonelului de stat major german Wolfgang Richter, care se afla la acea vreme la Tbilisi, „georgienii au „mințit” într-o anumită măsură cu privire la mișcările de trupe”. După cum a afirmat Richter, el nu a putut găsi dovezi ale afirmațiilor lui Saakashvili că „rușii s-au mutat în tunelul Roki chiar înainte ca Tbilisi să dea ordinul de a avansa”. [36]

Ministrul de stat al Georgiei pentru Reintegrare, Temur Yakobashvili , pe 22 august , nu este susținut de rapoartele agențiilor de presă mondiale - primele informații despre intervenția armatei ruse au apărut abia în jurul prânzului zilei de 8 august [13] . De asemenea, este de remarcat faptul că niciuna dintre conducerea georgiană nu a declarat la 8 august că începerea războiului a fost o consecință a intrării trupelor ruse. Dimpotrivă, s-au făcut declarații despre „restabilirea ordinii constituționale” și dorința de „a pune capăt regimului penal”. [13]

Pe 12 octombrie, francezul Le Monde , comentând afirmațiile părții georgiene conform cărora bombardamentul și atacul asupra Tskhinval au avut loc după ce „sute de tancuri rusești trecuseră deja prin tunelul Roki care leagă Osetia de Sud de Rusia pentru a începe invazia”. a remarcat: „Acest punct de vedere este problematic, deoarece contrazice toate declarațiile pe care partea georgiană le-a făcut în timpul evenimentelor”. Ziarul a scris că până pe 8 august nimeni nu a vorbit public despre tancurile rusești și a citat cuvintele ambasadorului francez în Georgia, Eric Fournier : „Georgienii nu și-au chemat aliații europeni cu cuvintele: rușii ne atacă”. [37]

Europarlamentarul Julietto Chiesa a spus că Saakashvili nu ia decizii independente, iar Georgia, de fapt, este un protectorat al Statelor Unite. Potrivit acestuia, în ultimii 3-4 ani, împotriva Rusiei a fost purtat un război informațional. J. Chiesa a subliniat că în conflictul din Osetia de Sud, Rusia nu este partea atacantă, a fost doar obligată să vină în ajutor și să respingă lovitura. De asemenea, consideră că este destul de legitimă recunoașterea suveranității Abhaziei și Osetiei de Sud, întrucât „recunoașterea independenței acestor republici a avut loc numai după atacul părții georgiane”. „ În tot acest timp, politica Moscovei s-a distins prin prudență și reținere. Multă vreme Rusia nu a recunoscut suveranitatea Abhaziei și a Osetiei de Sud. Și nu plănuia să arunce lucrurile în aer ”, a adăugat J. Chiesa. În opinia sa, Statele Unite au jucat un rol semnificativ în această situație. „Mica Georgia este în esență un protectorat al SUA... Nu este un secret pentru nimeni că oficialii georgieni primesc salarii oficiale de la Departamentul de Stat al SUA. Este destul de evident că nimeni nu va da bani așa. Toate acestea sunt plată pentru serviciile prestate de președintele Saakașvili și administrația sa... Consilierii americani din armata georgiană nu sunt nicidecum o improvizație. Luând în considerare diversele probleme politice, putem spune cu încredere că se desfășoară o muncă sistematică și intenționată. Atât civili, cât și militari. Saakashvili nu ia decizii independente. Numai Georgia nu ar fi durat nici măcar 10 minute fără sprijinul dolarilor americani. Statele fac investiții uriașe în economia țării”, a explicat J. Chiesa. [38]

Partea Osetia de Sud numește toate acuzațiile părții georgiene „ minciuni cinice ” și acuză oficiali georgieni de rang înalt, inclusiv președintele, că au organizat crime de război . Oficialii din Osetia de Sud speră să vadă conducerea georgiană în bancă. [39]

Președintele Osetiei de Sud, Eduard Kokoity , spunea pe 10 noiembrie 2008: „Astăzi, din punctul de vedere al informațiilor care vin în mass-media occidentală, și prin acestea sunt deja aduse comunității internaționale, se spune că o cotitură. punctul vine deja în această confruntare informațională, pentru că toate acestea sunt minciună și murdărie, pe care au încercat să le revarsă pe partea osetă, pe partea rusă chiar de la început. Astăzi, Occidentul ajunge să înțeleagă din ce în ce mai mult cine și cum a dezlănțuit această agresiune, cine a impus nazismul... Prin urmare, dacă tu și cu mine ne consolidăm din nou toate eforturile pentru a străpunge și, în sfârșit, a risipi toate aceste mituri georgiene despre presupus pericol și agresiune din Osetia de Sud și din Rusia, cu cât oamenii, comunitatea internațională știu mai mult adevărul, cu atât vor face mai puține greșeli. Nu vor exista astfel de puncte fierbinți precum Osetia de Sud...” [40]

Pe 10 noiembrie 2008, revista americană BusinessWeek a scris [41] [42] :

Până acum, nicio sursă independentă nu a confirmat afirmația lui Saakașvili conform căreia trupele ruse au trecut prima dată granița pe 7 august și abia atunci Georgia a lansat o ofensivă. Este deosebit de ciudat că, în timpul conflictului, autoritățile georgiene nu au menționat acest lucru deloc și au numit scopul acțiunilor lor „restabilirea ordinii constituționale” în Osetia de Sud. În plus, Georgia a susținut că a intrat în ofensivă ca răspuns la bombardarea a patru sate georgiene în seara precedentă. Cu toate acestea, o altă sursă independentă, de data aceasta The New York Times  , citează dovezi de la observatori independenți occidentali care infirmă și versiunea oficială georgiană. Observatorii din misiunea Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa spun că nu au găsit nicio dovadă care să confirme că aceste sate au supravieţuit efectiv atacului . Dimpotrivă, ei au acuzat Georgia de un „atac complet nediscriminatoriu și disproporționat” constând în bombardarea puternică a țintelor civile cu obuze de artilerie și rachete nedirijate.

Ziarul american The Boston Globe a scris în noiembrie 2008 despre rapoartele făcute de observatori sub auspiciile OSCE :

Acești observatori, care se aflau pe teritoriul autoproclamatei Osetie de Sud în noaptea de 7 spre 8 august, raportează că au văzut artilerie georgiană și lansatoare de rachete convergând la granița Osetiei de Sud la ora 15:00 pe 7 august, cu mult înainte de prima. Convoiul rusesc a intrat în enclavă. Ei au depus, de asemenea, mărturie despre bombardarea neprovocată a capitalei Tskhinvali din Osetia de Sud în acea seară. Obuzele au căzut asupra locuitorilor care se ascundeau în casele lor. Iar observatorii nu au auzit nimic care să confirme afirmația lui Saakașvili conform căreia bombardamentul georgian din Tskhinvali a fost un răspuns la bombardamentul satelor georgiene . Nu există niciun motiv să ne îndoim de competența sau integritatea monitorilor OSCE.

Concluzia inevitabilă este că Saakashvili a început acest război și a mințit despre el.

- Reckless Georgia // InoSMI , 11 noiembrie 2008

Pe 20 decembrie 2008, compania britanică de televiziune BBC a citat [43] opinia fostului ministru al Apărării al Georgiei Giorgi Karkarashvili : „ Potrivit fostului ministru, declarațiile armatei georgiene conform căreia armata georgiană desfășura doar activități defensive . operațiunile pe teritoriul Osetiei de Sud, contrazice clar, deși pe termen scurt, dar consolidarea la Tskhinvali a grupării centrale de trupe. Și asta într-un moment în care, în mod logic, ar fi trebuit să se concentreze pe direcția tunelului Roki, de unde, așa cum susținea partea georgiană, forța de muncă și echipamentele armatei ruse au continuat să avanseze .”

În august 2011, fostul prim-ministru al Georgiei, Tengiz Sigua , într-un interviu acordat agenției de presă RIA Novosti , spunea că Georgia a început războiul împotriva Osetiei de Sud în august 2008: „ Am început războiul din 2008. Am început să bombardăm Tskhinvali, iar asta le-a dat trupelor ruse dreptul de a interveni activ după moartea forțelor de menținere a păcii ruși. » [44]

Rusia

Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a spus că motivele intrării trupelor ruse în zona de conflict au fost agresiunea Georgiei împotriva teritoriilor Osetiei de Sud necontrolate de aceasta și consecințele acestei agresiuni: o catastrofă umanitară, exodul a 30 de mii de persoane. refugiații din regiune, moartea forțelor de menținere a păcii ruși și a multor locuitori ai Osetiei de Sud. Lavrov a calificat acţiunile armatei georgiane împotriva civililor drept genocid . El a menționat că majoritatea populației Osetiei de Sud sunt cetățeni ai Rusiei și că „ nicio țară din lume nu va rămâne indiferentă față de uciderea cetățenilor săi și expulzarea acestora din casele lor ”. Lavrov a spus că „ Rusia nu a pregătit acest conflict ” și a venit cu o propunere de adoptare a unei rezoluții a Consiliului de Securitate al ONU care cere Georgiei și Osetiei de Sud să renunțe la utilizarea forței.

Potrivit lui Lavrov, „ răspunsul militar al Rusiei la atacul Georgiei asupra cetățenilor ruși și a soldaților contingentului de menținere a păcii a fost complet proporțional ”. Necesitatea bombardării infrastructurii militare în afara zonei de conflict, a explicat Lavrov prin faptul că a fost folosită pentru a sprijini ofensiva georgiană. Lavrov a numit acuzațiile Rusiei că, sub pretextul conflictului din Osetia de Sud, a încercat să răstoarne guvernul Georgiei și să stabilească controlul asupra acestei țări drept „prostii absolute”. El a menționat că, de îndată ce securitatea în regiune a fost restabilită, președintele Rusiei a anunțat încheierea operațiunii militare. [45]

La 9 august, comandantul-șef adjunct al Forțelor Terestre ruse I. Konașenkov a declarat că unitățile și subunitățile Armatei 58 , ajungând la periferia orașului Tskhinvali, „au început să pregătească o operațiune pentru a impune pacea în zona de responsabilitate a trupele de menținere a păcii”.

Pe 11 august, directorul adjunct al Departamentului de Informare și Presă al Ministerului de Externe al Rusiei, Boris Malahov, a infirmat și varianta conform căreia scopul Rusiei este răsturnarea regimului lui M. Saakașvili [46] . O declarație similară a făcut-o reprezentantul Federației Ruse la NATO, Dmitri Rogozin .

Pe 15 august, Dmitri Medvedev a spus că „domnul Saakashvili s-a săturat de toată această diplomație și a decis pur și simplu să-i elimine pe oseții care interferau cu el ” . [47]

Pe 28 august, Vladimir Putin a declarat într-un interviu pentru CNN că „Republicanii de la Casa Albă au facilitat atacul Georgiei asupra Osetiei de Sud pentru a crește ratingurile candidatului republican John McCain ” . [48]

Potrivit șefului adjunct al Statului Major General al Forțelor Armate ale Federației Ruse, A. A. Nogovitsyn , operațiunea georgiană „Clear Field” împotriva Osetiei de Sud a fost dezvoltată de Georgia împreună cu Statele Unite . [49]

Comandantul șef al Forțelor Armate Ruse, președintele Medvedev, a vorbit despre începutul unei ciocniri armate cu armata georgiană în interviul său, programat să coincidă cu cea de-a treia aniversare de la începutul conflictului:

În noaptea de 7 spre 8, ministrul Apărării m-a sunat (tocmai mă deplasam de-a lungul Volgăi, eram în vacanță și, în general, întreaga planetă era în așteptarea Jocurilor Olimpice, care era în China) și mi-a spus că vecinul nostru georgian începuse lupte active. Sincer să fiu, sunt absolut, extrem de sincer, la început am fost foarte îndoielnic și spun: „Știi, trebuie să verificăm dacă este complet nebun, nebun, sau ce? Poate e doar un fel de provocare, el testează puterea osetenilor și încearcă să ne arate ceva?

Trece o oră, el spune: „Nu, au tras deja din toate armele, folosesc Grad.” Eu spun: „Bine, aștept informații noi.” Mai trece ceva timp, el spune: „Tu știți, vreau să vă raportez „Tocmai au distrus cortul cu trupele noastre de menținere a păcii, i-au omorât pe toți. Ce ar trebui să fac?” Am spus: „Întoarceți focul pentru a ucide.” În acel moment nu au apărut figuri.

— Interviu cu Dmitri Medvedev, 5 august 2011 [1] Critica

Potrivit The Wall Street Journal , punctul de vedere predominant în Occident este opinia conform căreia reacția rusă la acțiunile lui Saakașvili, care a inițiat războiul, este disproporționată [50] . Există o versiune despre intrarea neoficială a trupelor rusești în Osetia de Sud în ajunul războiului, care, potrivit lui Tbilisi, a provocat acțiuni de răzbunare ale trupelor georgiene [41] [42] .

În primele zile ale conflictului, ca argument despre o „ catastrofă umanitară ” și „genocid al poporului osetic”, versiunile despre numărul locuitorilor morți din Osetia de Sud, mai mult de o mie de oameni, au fost exprimate de partea sud-osetă. [51] au fost chemați.

Unii sunt de părere că punctul de vedere al Rusiei asupra agresiunii Georgiei împotriva Osetiei de Sud contrazice și Carta ONU , întrucât independența Osetiei de Sud la 8 august 2008 nu a fost recunoscută de niciun stat membru ONU din lume (spre deosebire de independența și teritorială). integritatea Georgiei) [ 52] .

Acum pensionată, fostul secretar de stat american Condoleezza Rice a declarat pentru The Weekly Standard că „rușii au vrut acest război... Au făcut tot ce le-a putut pentru a-i provoca pe georgieni. Bombardarea orașelor georgiene de către aliații ruși din Osetia de Sud - tocmai asta a început războiul, ”precizând că el” pune vina ”pentru începutul războiului, în special pe premierul Vladimir Putin. În memoria ei No Honor Above, ea descrie o întâlnire la Kremlin cu Vladimir Putin, unde acesta a spus: „ Dacă Saakașvili vrea război, îl va primi ”. [53]

Venezuela

Pe 14 august, guvernul venezuelean a emis un comunicat în care se spunea: „ Acest conflict a fost planificat, pregătit și desfășurat la conducerea guvernului Statelor Unite, care, departe de a dori să contribuie la restabilirea păcii, și-a propus misiunea de a stimula agresiunea conducerii georgiene ”. [54] Potrivit președintelui venezuelean Hugo Chavez , Statele Unite au folosit Georgia pentru a reduce influența Rusiei la minimum. [55]

Comisia Internațională de Anchetă în Circumstanțele Războiului

În decembrie 2008, Uniunea Europeană a înființat Comisia internațională de anchetă asupra circumstanțelor războiului din Caucazul de Sud în august 2008 , pentru un studiu internațional al cauzelor conflictului. Această comisie, condusă de fostul reprezentant al ONU în Georgia , Heidi Tagliavini , a inclus experți militari independenți și a primit un buget de 1,6 milioane de euro [56] . Raportul comisiei ar fi trebuit să fie prezentat la 31 iulie 2009, dar a fost amânat la 30 septembrie. [57]

La 30 septembrie 2009, comisia și-a publicat raportul final [58] . Se concluzionează că Georgia a început războiul, în timp ce acțiunile Rusiei care l-au precedat s-au limitat la multe luni de acțiuni sfidătoare [59] .

Pozițiile cheie ale raportului, care contraziceau versiunea georgiană, au fost:

a) Ostilitățile au început cu o operațiune georgiană pe scară largă împotriva orașului Tskhinvali și a teritoriilor adiacente în noaptea de 7-8 august 2008, care a fost precedată de bombardamente masive de artilerie.

b) Comisia nu poate lua în considerare afirmația Georgiei conform căreia forțe importante ruse au invadat Osetia de Sud înainte de 8 august.

c) Se pune întrebarea dacă utilizarea forței de către Georgia în Osetia de Sud a fost justificată din punct de vedere al dreptului internațional? În opinia noastră, ar trebui să se răspundă negativ.

d) Următoarea întrebare este dacă utilizarea forței de către armata georgiană împotriva forțelor de menținere a păcii ruși pe teritoriul georgian (în Osetia de Sud) a fost justificată? Răspunsul, din nou, este nu.

e) Nu există nicio îndoială că Rusia avea dreptul de a respinge un atac asupra forțelor săi de menținere a păcii prin mijloace proporționale cu amenințarea. Astfel, în prima etapă a conflictului, utilizarea forței de către Rusia în scopuri de apărare ar trebui recunoscută ca legală.

— Principalele prevederi ale raportului UE privind războiul Rusiei cu Georgia // BBC

Raportul final al comisiei indică faptul că răspunsul inițial al Rusiei la atacul trupelor georgiene asupra Tskhinvali a fost justificat de scopuri de apărare, cu toate acestea, în opinia comisiei, acțiunile ulterioare ale trupelor ruse au fost excesive [59] Raportul a mai menționat că toate operațiunile forțelor din Osetia de Sud, cu excepția celor care vizau în mod direct respingerea atacurilor armatei georgiene, în special a actelor de violență împotriva etnicilor georgieni în Osetia de Sud și nu numai, au reprezentat o încălcare a dreptului internațional umanitar și a drepturilor omului .

Versiuni neoficiale

După conflict, diverși politicieni și mass-media au exprimat diferite versiuni ale motivului izbucnirii ostilităților. Versiunile diverselor surse sunt uneori diametral opuse; nu s-a găsit niciodată o poziție comună a armatei cu privire la cauza și motivul ostilităților. Mai jos sunt câteva dintre zicalele despre casus belli. S-au exprimat și idei absolut absurde (în principal pe Internet ; de exemplu, despre „mama georgiană a lui Putin”), care cel mai probabil reprezentau trolling .

  • La 12 noiembrie 2008 , prim-ministrul italian Silvio Berlusconi și-a exprimat opinia că Statele Unite au provocat Rusia: „Să recunoaștem: credem că au existat provocări ale Federației Ruse ” . Printre astfel de provocări, Berlusconi a numit proiectul de desfășurare a instalațiilor americane de apărare antirachetă în Polonia și Republica Cehă, recunoașterea unilaterală a independenței Kosovo și accelerarea procesului de aderare a Georgiei și Ucrainei la NATO. [60]
  • Potrivit unor activiști ruși pentru drepturile omului , motivul războiului a fost interpretarea extinsă a conceptului de „protecție a intereselor cetățenilor” de către conducerea Rusiei [61] . De asemenea, consideră că numirea forțelor de menținere a păcii din țările adiacente conflictului este o greșeală gravă.
  • Vladimir Leshukov în propriul său articol „Momentul Adevărului pentru Rusia în Transcaucazia. The Georgian Gambit, publicat în Russkiy Zhurnal la 8 august 2008 [62] , afirma că cauza conflictului poate fi faptul că conducerea georgiană caută să adere la NATO, dar țările cu probleme teritoriale nerezolvate nu sunt acceptate în această organizație. Cu toate acestea, există precedente când această regulă a fost neglijată: Letonia și Estonia au fost admise în NATO fără să fi stabilit granițe. [63]
  • Potrivit lui Serghei Markov , directorul Institutului de Studii Politice , şi Boris Gryzlov , preşedintele Dumei de Stat , principalul iniţiator al conflictului militar din Osetia de Sud este un grup de neoconservatori americani condus de vicepreşedintele SUA Dick Cheney , care urmăreşte să asigure Victoria lui John McCain asupra lui Barack Obama pentru a-și menține pozițiile în administrația SUA. Markov compară acțiunile neo-conservatorilor lui Cheney cu evoluțiile din filmul american „ The Tail Wags the Dog ”, unde sediul de campanie al titularului în funcție declanșează un război mediatic virtual cu Albania pentru a salva campania electorală . În opinia lui Markov, neoconistii „au decis să organizeze un „ război rece ” virtual între Occident și Rusia, iar în urma acestui nou „război rece” se asigură că actuala campanie electorală prezidențială este piratată și McCain câștigă”. [64] [65]
  • Pe 11 august, revista rusă Newsweek scria [66] : „Experții occidentali intervievați de Newsweek sunt de acord asupra unui lucru: Saakașvili chiar nu a primit aprobarea pentru recucerirea Osetiei de Sud prin mijloace militare. Mai degrabă, el a luat drept aprobare laudele diplomatice constante și asigurările sentimentelor aliate. Și am decis să pun SUA și Europa înaintea unei alegeri. (...) Potrivit unei surse apropiate guvernului georgian, Saakashvili a luat decizia strategică de a întoarce Osetia cu forța în urmă cu aproximativ un an, după ce a devenit clar că Kokoity nu va negocia statutul Osetiei de Sud și va schimba formatul Osetiei de Sud. operațiune de menținere a păcii. „Saakashvili s-a plâns americanilor și europenilor în ultima vreme că nu va putea accepta faptul că nu controlează întregul teritoriu. Că acest lucru împiedică integrarea Georgiei în structurile euro-atlantice. Te-am implorat să faci ceva. Pune presiune asupra Rusiei. M-am enervat în conversații private: ei spun, Occidentul nu vrea să ajute ”, spune interlocutorul Newsweek. El spune că președintele georgian a avut un program maxim și un program minim. Primul este de a ocupa toată sau aproape toată Osetia de Sud în câteva zile și de a bloca tunelul Roki. După aceea, a fost posibil să se anunțe reluarea negocierilor de pace, dar cu Osetia recucerită. Acest program ar fi putut fi implementat dacă Rusia nu ar fi îndrăznit să intervină rapid. „Dacă nu este posibil să stăpânești Osetia, programul minim este activat”, spune sursa. - Conducerea georgiană susține că trupele ruse de menținere a păcii nu au putut opri conflictul, iar sângele a fost vărsat. De exemplu, suntem gata să încetăm focul, dar avem nevoie de forțe eficiente de menținere a păcii. Lăsați Occidentul să le trimită și să facă Rusia să le accepte.” Pentru a face acest lucru, a fost important să prezentăm cazul nu doar ca o operațiune legitimă a Georgiei de a-și restabili suveranitatea, ci ca o ardere spontană a conflictului care a apărut în urma încălțămintelor, în care Osetia de Sud este și ea de vină”.
  • Președintele Academiei de Probleme Geopolitice, Leonid Ivashov , a spus că escaladarea conflictului din Osetia de Sud ar trebui luată în considerare în contextul faptului că „Statele Unite, împreună cu aliații săi din Europa de Vest, fac totul pentru a îndepărta definitiv Rusia din Caucazul”. Ivashov a sugerat că în decembrie 2008 Georgia va fi pusă pe lista de așteptare pentru aderarea la NATO [67] [68]  - aceste previziuni ale expertului nu s-au adeverit.
  • Pe 13 august, un comentator din ziarul britanic The Independent a pornit de la faptul că Rusia a intrat în război, urmărind 2 obiective: să înlăture un lider inacceptabil care a dat dovadă de independență excesivă și ar fi atras dușmănia personală a lui Putin și pentru a împiedica Georgia să adere la NATO. . [69]
  • În Novaya Gazeta , diverși autori care lăudau politica lui Saakashvili în domeniul construcțiilor de stat și militare au dat vina pe partea rusă pentru evenimentele din august.
    • Pe 28 august, Y. Latynina a declarat: „Primul pas către acest război a fost făcut de Mihail Saakashvili când președintele georgian a început să construiască un stat occidental. Foarte dur și în același timp liberal: cu taxe mici, vânzarea proprietății statului, cu cheltuieli minime pentru serviciile sociale și cheltuieli maxime pentru infrastructura statului, adică o armată nou-nouță și o poliție impecabilă care face nu luați mită.” [70] .
    • Analistul Pavel Felgenhauer , la scurt timp după izbucnirea conflictului, era convins „că invazia rusă a Georgiei a fost planificată în prealabil, iar decizia politică finală de a finaliza pregătirile și de a începe războiul în august a fost luată se pare în aprilie” [71] . În același timp, trebuie menționat că, literalmente, cu două săptămâni înainte de începerea ostilităților, Felgenhauer a lăudat armata georgiană, numind-o „cea mai înaltă calitate din spațiul post-sovietic” și fără a pune la îndoială victoria sa rapidă în cazul unui război. cu separatiştii. [72] .
  • Pe 20 august, un fost membru al guvernului rus V. Milov a împărtășit aceeași părere despre invazia planificată : „dovezi primite ale pregătirilor militare ruse (introducerea forțelor de securitate ruse în „guvernul“ Osetia de Sud”, bombardamente și provocări împotriva Georgiei, evacuarea preliminară a populației) nu ne permit să considerăm Moscova ca atare deja nevinovată de declanșarea conflictului, iar metodele de „intervenție umanitară” folosite, inclusiv tragerea de la „Grads” la Tskhinvali deja din partea rusă, nu ne permit să vorbim despre natura „umană” a operațiunii militare (e bine cel puțin că nu au folosit arme nucleare).” [73]
  • Potrivit fostului ambasador al SUA la ONU , Richard Holbrooke, Rusia a provocat Georgia și a cronometrat-o în mod deliberat cu Jocurile Olimpice pentru a răsturna guvernul georgian și următoarea țintă a Rusiei ar fi Ucraina [74] . Aceeași teză (despre presupusa începere iminentă planificată a operațiunii militare a Rusiei împotriva Ucrainei) a fost apoi folosită activ în campania electorală a lui John McCain pentru președinția Statelor Unite.
  • Potrivit lui Gerhard Mangot , profesor de științe politice la Universitatea din Innsbruck , doar Georgia a fost interesată de escaladarea militară a conflictului, în timp ce acțiunile strategice ale Rusiei au vizat menținerea status quo-ului. Prin urmare, potrivit lui G. Mangot, ar trebui să se pornească de la faptul că escaladarea militară a conflictului din 8 august a avut loc la inițiativa Georgiei. G. Mangot consideră că Rusia nu a avut altă opțiune decât acțiunea militară împotriva formațiunilor georgiene și că eșecul încercării de secesiune a Osetiei de Sud ca urmare a inacțiunii ruse ar costa Rusia nu numai pierderea feței, ci și mai semnificative strategice. pierderi: „Aceasta nu este doar o pierdere a încrederii în Rusia în regiunile rebele georgiane, ci și o pierdere a încrederii în capacitățile sale organizaționale din regiunea Asiei Centrale. În plus, aceasta ar întări poziția lui Saakașvili în Georgia și ar face posibilă o operațiune militară împotriva Abhaziei în câteva luni. [75] [76]
  • Potrivit unui jurnalist pentru ziarul italian La Stampa , „ Saakashvili cu siguranță nu a acționat fără a-și consulta principalii binefăcători, Statele Unite. Și dacă a început să acționeze, atunci a primit aprobarea Washingtonului. A prezenta contrariul înseamnă a nu înțelege ponderea influenței americane asupra Georgiei de astăzi .” [77]
  • Pe 27 august, Financial Times scria: „Este foarte posibil ca Saakașvili să fi căzut pur și simplu într-o capcană rusească bine pregătită” [78] .
  • La 29 august 2008, Nezavisimaya Gazeta , atrăgând atenția asupra „tăcerii demonstrative” a lui Putin, ca răspuns la un val de critici la adresa recunoașterii de către Rusia a independenței regiunilor separatiste din Georgia, a citat opinia lui Georgy Satarov [79] : „Medvedev, în calitate de președinte, a trimis trupe în zona conflictului georgiano-osetian fără sancțiunea Consiliului Federației este o încălcare flagrantă a Constituției. Prin urmare, pot oferi acest complot: Putin îi oferă lui Medvedev posibilitatea de a face o grămadă de greșeli, apoi aranjează demiterea și organizează noi alegeri prezidențiale, nu îi va fi greu. Dacă Putin ar fi fost un adevărat tovarăș, nu l-ar fi lăsat singur pe Medvedev în această situație.”
  • Ziarul francez Le Monde din 25 octombrie 2008 a citat următoarea opinie a fostului consilier al președintelui Rusiei (2000-2005) Andrey Illarionov : „Scopul Rusiei era să răstoarne Saakashvili, să recâștige influența la Tbilisi sub pretextul o revoluție sau o lovitură de stat, însoțită de incidente militare. Astfel de scenarii au avut loc deja în Caucaz în anii 1990 și atunci nimeni nu a fost îngrijorat în mod deosebit de asta.” [80] Potrivit lui Illarionov, Kremlinul plănuia să aducă la putere la Tbilisi un fost ofițer KGB , Igor Giorgadze , care se ascunde în Rusia [80] .

Scenariul iugoslav

Anatoly Pomortsev, observator al cotidianului RBC , consideră că atacul asupra Osetiei de Sud este o imitație a Operațiunii Fulger și a Operațiunii Furtuna de distrugere a Republicii Krajina Sârbă în 1995: „... la fel ca în cazul Osetiei, Croația a avut un regiune separată, Slavonia de Vest. , aceasta este o enclavă izolată, a cărei populație și putere militară sunt destul de comparabile cu cele din Osetia de Sud. Operațiunea a început cu faptul că au spart rezistența Slavoniei de Vest. Invazia în sine a început la 1 mai 1995, cu așteptarea ca toată atenția la acea vreme să fie acordată acestei sărbători. În plus, pregătirile erau în desfășurare pentru celebrarea a 50 de ani de la Victoria URSS în al Doilea Război Mondial. Întreaga operațiune a durat câteva ore. Când totul a ajuns la Consiliul de Securitate al ONU, nu a fost nimic de discutat. Slavonia de Vest a încetat să mai existe. Evident, georgienii folosesc aceeași tactică. Faza activă a atacului asupra Osetiei a coincis cu deschiderea Jocurilor Olimpice de la Beijing, când toată lumea așteaptă lansarea baloanelor în cer și puțină lume este interesată de ceea ce se întâmplă într-o Osetie de Sud de neînțeles . [81]

Asemănarea operațiunilor militare împotriva entităților statale nerecunoscute (sârbe și osetice) este indicată și de faptul că consilierii militari MPRI au participat la pregătirea armatelor croate și georgiene .

Cercetătorul principal la Institutul de Studii Slave al Academiei Ruse de Științe Pyotr Iskenderov subliniază că scenariul dezmembrării și ocupării Rusiei a fost elaborat de imperialiștii anglo-americani pe teritoriul fostei Iugoslavii: „A fost nevoie de o operațiune. de către armata georgiană împotriva cetățenilor ruși și a forțelor de menținere a păcii din Osetia de Sud pentru ca Rusia să se trezească în sfârșit somnul și să înțeleagă cu adevărat esența și metodele jocului geopolitic global pe care forțele occidentale îl joacă împotriva lui, după ce și-au testat anterior scenariile asupra sârbilor . [82] .

Vezi și

Link -uri

Note

  1. ↑ 1 2 Adresa președintelui Republicii Osetia de Sud Eduard Kokoity Copie de arhivă din 9 ianuarie 2009 pe Wayback Machine // Comitetul pentru informare și presă al Republicii Osetia de Sud , 20 septembrie 2008
  2. ↑ „Osetia de Sud acuză!” Arhivat 10 ianuarie 2009 la Wayback Machine // Comitetul pentru informare și presă al Republicii Osetia de Sud , 26 septembrie 2008
  3. ↑ Osetia de Sud. Chronicle of a contract killing” Copie de arhivă din 10 ianuarie 2009 la Wayback Machine // Comitetul pentru Informații și Presă din Republica Osetia de Sud , 26 septembrie 2008
  4. ↑ Oamenii din Osetia de Sud îl vor acuza public pe Saakashvili de genocid . Copie de arhivă din 10 ianuarie 2009 la Wayback Machine // Comitetul pentru Informații și Presă din Republica Osetia de Sud , 26 septembrie 2008
  5. ↑ Președintele Osetiei de Sud, Eduard Kokoity, a anunțat numeroase victime în rândul civililor din Tskhinval (link inaccesibil) . Comitetul de Stat pentru Informare și Presă al Republicii Osetia de Sud (8 august 2008). Preluat la 25 august 2008. Arhivat din original la 14 august 2008. 
  6. ↑ Statul Major Abhazian: Georgia plănuia să cucerească Abhazia după capturarea Osetiei de Sud // Interfax, 22 august 2008 . Preluat la 22 august 2008. Arhivat din original la 22 august 2008.
  7. ↑ Media: Trupele ruse au intrat în Osetia de Sud înainte de începerea ostilităților
  8. ↑ Rusia și Georgia au salutat felicitări . Consultat la 29 noiembrie 2011. Arhivat din original pe 2 octombrie 2013.
  9. ↑ Declarație a Guvernului Georgiei în legătură cu situația din regiunea Osetia de Sud  (link inaccesibil) // Georgia Civilă, 8 august 08, 02:00
  10. ↑ Georgia a început războiul - Tbilisi și-a confirmat intenția de a rezolva prin forță conflictul georgiano-osetian . REGNUM (8 august 2008). Preluat la 18 august 2008. Arhivat din original la 12 august 2011.
  11. ↑ Declarația oficială a lui Tbilisi: Georgia a început să restabilească ordinea constituțională . REGNUM (8 august 2008). Consultat la 12 septembrie 2008. Arhivat din original la 12 august 2011.
  12. ↑ Kurashvili: Declarația mea a fost impulsivă (link inaccesibil) . Data accesului: 23 ianuarie 2012. Arhivat din original la 10 februarie 2012. 
  13. ↑ 1 2 3 Conflict armat în Osetia de Sud . BBC (8 august 2008). Consultat la 17 septembrie 2008. Arhivat din original la 31 martie 2012.
  14. ↑ Proceduri instituite de Georgia (Georgia c. Federația Rusă) . Curtea Internațională de Justiție (12 august 2008). Consultat la 15 august 2008. Arhivat din original la 16 martie 2012.
  15. ↑ Mitologia agresiunii georgiane Copie de arhivă din 25 august 2011 la Wayback Machine // NVO NG , 07-08-2009
  16. ↑ Legea marțială introdusă în Georgia . Georgia civilă (9 august 2008). Consultat la 12 septembrie 2008. Arhivat din original la 13 martie 2012.
  17. ↑ Ministrul Georgiei: Tskhinvali a fost bombardat nu de noi, ci de ruși . Uite (22 august 2008). Consultat la 12 septembrie 2008. Arhivat din original pe 27 septembrie 2011.
  18. ↑ The New York Times: Putin în umbra țarului roșu Arhivat 15 ianuarie 2014 la Wayback Machine // Kiev Internet Telegraph
  19. ↑ Osetia de Sud există doar în imaginația oficialilor ruși . Interfax (5 septembrie 2008). Consultat la 12 septembrie 2008. Arhivat din original la 11 septembrie 2008.
  20. ↑ Georgia versus Russia (cerere în instanță de la Haga, 2008) (text),  (ing.) (link către fișierul PDF) Arhivat 16 martie 2012.
  21. ↑ David Zhvania.ADEVĂRUL DESPRE RUSIA ȘI GEORGIA  (link inaccesibil) Streampress, 09.10.2008
  22. ↑ Parlamentul Georgiei a adoptat o rezoluție privind ocuparea teritoriilor Georgiei de către Rusia (link inaccesibil) . Tbilisitoday.info (28 august 2008). Consultat la 13 septembrie 2008. Arhivat din original la 14 octombrie 2008. 
  23. ↑ Saakashvili: conflictul din Caucaz a izbucnit de pe teritoriul Ucrainei Arhivat 1 septembrie 2010 pe Wayback Machine  // Radio Liberty © 2010
  24. ↑ 1 2 Saakashvili: conflictul din august a început pe teritoriul Ucrainei Copie de arhivă din 17 mai 2011 pe Wayback Machine // POLIT.RU / ȘTIRI
  25. ↑ 1 2 Saakashvili: războiul din Caucaz a început cu Ucraina Copie de arhivă din 22 ianuarie 2011 pe Wayback Machine //utro.ru
  26. ↑ 1 2 Saakashvili a spus că războiul dintre Georgia și Rusia a început de pe teritoriul Ucrainei Copie de arhivă din 20 mai 2011 pe Wayback Machine //obkom.net.ua
  27. ↑ Saakashvili crede că războiul ruso-georgian a început din Ucraina Arhivat 22 august 2009 la Wayback Machine | Adevărul ucrainean
  28. ↑ Conflictul din Caucaz a început de pe teritoriul Ucrainei - copie de arhivă Saakashvili din 20 mai 2011 pe Wayback Machine  : știri UNIAN
  29. ↑ Saakashvili: Conflictul din Caucaz a început cu Ukraine Copie de arhivă din 22 septembrie 2011 pe Wayback Machine // canalul TV „ Inter ”, „Detalii”, 05 noiembrie 2008 13:06
  30. ↑ Saakashvili: a început războiul georgian în Ucraina // Canal 1 + 1 TV, TSN , 5 noiembrie 2008 Copie de arhivă din 17 ianuarie 2009 pe Wayback Machine
  31. ↑ Saakashvili: Războiul din Caucaz a început cu Ucraina Arhivat 26 iulie 2009 la Wayback Machine , Rosbalt, 5 noiembrie
  32. ↑ Saakashvili: Rușii s-au speriat de armata noastră și au fugit Arhivat 13 aprilie 2009 la Wayback Machine | InoSMI
  33. ↑ 1 2 Comisia parlamentară l-a ascultat pe Saakașvili (link inaccesibil) . Data accesului: 23 ianuarie 2012. Arhivat din original pe 9 februarie 2012. 
  34. ↑ = http://www.apsny.ge/2008/pol/1227926366.php Arhivat 21 iulie 2011 la Wayback Machine
  35. ↑ Saakashvili a pus prima piatră în fundația viitorului turn de 130 de metri
  36. ↑ Saakashvili a mințit? Arhivat 16 septembrie 2008 la Wayback Machine // Spiegel , 16 septembrie 2008 ( tradus de inosmi.ru )
  37. ↑ Littel D. Note de călătorie din Georgia // Le Monde , 12 octombrie 2008 (traducere de inosmi.ru)
  38. ↑ Buletinul Kievului . Nr. 102(6513) din 18 octombrie 2008. Pagină 2
  39. ↑ Medoev - Șeful Ministerului Afacerilor Interne al Georgiei minte că Tbilisi nu se pregătea de război Copie de arhivă din 12 august 2011 pe Wayback Machine //[email protected]
  40. ↑ Eduard Kokoity: „Cred că poporul ucrainean își va da seama, la fel ca poporul georgian, ce conduc acei lideri care nu sunt purtătorii voinței poporului lor... Copie arhivată din 13 mai 2012 pe Wayback Mașinărie
  41. ↑ 1 2 Războiul Rusia-Georgia revizuit // Business Week, 10 noiembrie 2008 . Preluat la 23 ianuarie 2012. Arhivat din original la 10 mai 2009.
  42. ↑ 1 2 Și din nou la problema războiului dintre Rusia și Georgia // InoSMI, 11 noiembrie 2008 Copie de arhivă din 23 august 2009 la Wayback Machine
  43. ↑ Experți: armata georgiană nu era pregătită pentru război Arhivat 27 martie 2012 la Wayback Machine // BBC, 20 decembrie 2008
  44. ↑ Războiul din Osetia de Sud a început de Georgia, a spus fostul prim-ministru al Georgiei Sigua
  45. ↑ De ce acțiunile Rusiei în Georgia au fost corecte (link inaccesibil) . InoSMI (de la The Financial Times ) (13 august 2008). Preluat la 15 august 2008. Arhivat din original la 15 august 2008. 
  46. ↑ Moscova nu urmărește să-l răstoarne pe Saakașvili . Gazeta.ru (11 august 2008). Preluat la 15 august 2008. Arhivat din original la 7 martie 2012.
  47. ↑ În Rusia: Medvedev: Saakașvili a decis să-i elimine pe oseți pur și simplu. 15.08.2008, 15:52 „Adevărat. RU"
  48. ↑ Putin crede că războiul din Georgia a început din cauza alegerilor din SUA. Copie arhivată din 12 septembrie 2008 pe Wayback Machine „Korrespondent.net” 29/08/2008
  49. ↑ Statul Major: SUA au pregătit operațiunea Georgiei împotriva Osetiei de Sud „Câmp curat” . NEWSru (12 august 2008). Consultat la 13 august 2008. Arhivat din original la 14 iulie 2011.
  50. ↑ Raportul de război al Georgiei va da vina atât pe Moscova , cât și pe Tbilisi
  51. ↑ 1.500 au fost uciși în bătălia din Georgia - NYTimes.com
  52. ↑ BBC NEWS | Europa | Întrebări și răspunsuri: Conflict în Georgia . Preluat la 23 ianuarie 2012. Arhivat din original la 16 mai 2014.
  53. ↑ Condoleezza Rice: Putin a amenințat SUA cu privire la Georgia . Data accesului: 23 ianuarie 2012. Arhivat din original la 21 ianuarie 2012.
  54. ↑ Venezuela a condamnat agresiunea Georgiei împotriva Osetiei de Sud . Gazeta.ru (15 august 2008). Consultat la 18 august 2008. Arhivat din original la 14 iulie 2014.
  55. ↑ Hugo Chavez a susținut acțiunile Rusiei în Osetia de Sud // RIA Novosti, 18 august 2008 . Consultat la 20 august 2008. Arhivat din original pe 20 august 2008.
  56. ↑ Tradus în germană - Spiegel a fost numit vinovat al războiului ruso-georgian . Copie de arhivă din 12 noiembrie 2012 pe Wayback Machine //lenta.ru
  57. ↑ Andrei Fedyashin. Saakashvili se întoarce în război . RIA Novosti (6 august 2009). Preluat la 8 mai 2010. Arhivat din original la 17 martie 2012.
  58. ↑ Raportul Comisiei Internaționale Arhivat 3 octombrie 2009.
  59. ↑ 1 2  Raportul Comisiei UE : Georgia a început războiul
  60. ↑ SUA au provocat Rusia , crede Berlusconi _
  61. ↑ { Activiștii pentru drepturile omului cer condamnarea operațiunii ruse din Georgia Copie de arhivă din 28 ianuarie 2021 la Wayback Machine // Grani.ru , 13 august 2008
  62. ↑ Vladimir Leshukov, „Momentul Adevărului pentru Rusia în Transcaucazia. Georgian Gambit Arhivat 2 octombrie 2013 la Wayback Machine // Russian Journal, 08.08.08
  63. ↑ Letonia a pierdut într-o dispută teritorială pe baza gazelor rusești , 27.03.2007
  64. ↑ Serghei Markov. Saakashvili scrie, McCain - în minte . Izvestia (13 august 2008). Consultat la 15 august 2008. Arhivat din original la 17 martie 2012.
  65. ↑ Saakashvili încearcă să păstreze integritatea teritorială a Georgiei prin distrugerea oseților // Site-ul partidului Rusia Unită, 11 august 2008  (link inaccesibil)
  66. ↑ „Mission” vs. „Order” // Russian Newsweek, 11 august 2008 (link inaccesibil) . Consultat la 2 septembrie 2008. Arhivat din original pe 2 septembrie 2008. 
  67. ↑ Expert: Georgia va primi un plan de pregătire pentru aderarea la NATO în decembrie . REGNUM (14 august 2008). Consultat la 15 august 2008. Arhivat din original la 26 septembrie 2008.
  68. ↑ Intrarea Georgiei în NATO este amânată pentru „cândva” . Pravda.ru (14 august 2008). Consultat la 15 august 2008. Arhivat din original la 17 martie 2012.
  69. ↑ Anne Penketh: Moscova și-a îndoit mușchiul militar și a lăsat Occidentul  umilit . The Independent (13 august 2008). Preluat la 26 august 2008. Arhivat din original la 23 august 2011.
  70. ↑ „Cel mai important – a existat o coloană de tancuri?” . Novaya Gazeta ( 28 august 2008). Preluat la 29 august 2008. Arhivat din original la 3 septembrie 2014.
  71. ↑ „Acesta nu a fost un război spontan, ci un război planificat”. Copie de arhivă din 20 august 2008 la Wayback Machine Novaya Gazeta nr. 59 din 14 august 2008
  72. ↑ Există cineva cu care să lupte în Georgia. Și cum să lupți . Consultat la 24 iunie 2009. Arhivat din original pe 19 august 2009.
  73. ↑ Globalist: Pentru ce a fost? (link indisponibil) . Vedomosti (20 august 2008). Data accesului: 20 august 2008. Arhivat din original la 27 iulie 2009. 
  74. ↑ Fostul ambasador al SUA la ONU consideră că Rusia a provocat Georgia și Ucraina va fi următorul 
  75. ↑ Războiul în Transcaucazia // Inopressa, 9 august 2008 (link inaccesibil) . Consultat la 1 septembrie 2008. Arhivat din original la 30 august 2008. 
  76. ↑ Krieg im Südkaukasus // Der Standard, 8 august 2008 . Preluat la 14 iunie 2022. Arhivat din original la 3 iunie 2021.
  77. ↑ Este imposibil ca America să nu știe // La Stampa, 9 august 2008 (link nu este disponibil) . Preluat la 21 august 2008. Arhivat din original la 21 august 2008. 
  78. ↑ Numărătoarea inversă în Caucaz: Șapte zile care au dus Rusia și Georgia la război (link nu este disponibil) . Financial Times (27 august 2008). Consultat la 29 august 2008. Arhivat din original la 17 martie 2012. 
  79. ↑ Tăcerea demonstrativă a lui Putin . „ Nezavisimaya Gazeta ” (29 august 2008). Preluat la 29 august 2008. Arhivat din original la 10 august 2011.
  80. ↑ 1 2 Moscou préparait la guerre en Géorgie depuis 2004, selon un ex-conseiller de M. Poutine  (fr.)  (link inaccessible - history ) . „ Le Monde ” (25 august 2008). Extras la 7 noiembrie 2008. ( Fostul consilier Putin spune că Moscova se pregătește de război cu Georgia din 2004
  81. ↑ Despre autorii scenariului militar pre-olimpic . Nakanune.ru (8 august 2008). Preluat la 8 august 2008. Arhivat din original la 29 iulie 2012.
  82. ↑ Oseții erau destinați soartei sârbilor croați (link inaccesibil) . „Fundația pentru Cultură Strategică” (9 septembrie 2008). Consultat la 8 septembrie 2008. Arhivat din original pe 20 august 2009.