Andrei Nikolaevici Illarionov | |
---|---|
Data nașterii | 16 septembrie 1961 (61 de ani) |
Locul nașterii | Sestroretsk , SFSR rusă , URSS |
Țară | |
Ocupaţie | economist |
Premii și premii | |
Site-ul web | aillarionov |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Înregistrarea vocală a lui A.N. Illarionov | |
Dintr-un interviu cu „ Echo of Moscow ” 1 ianuarie 2012 | |
Ajutor la redare |
Andrei Nikolaevici Illarionov (n . 16 septembrie 1961 , Sestroretsk , Leningrad , RSFSR , URSS ) este un economist și om politic sovietic și rus , persoană publică. Fondator și președinte al organizației ruse non-profit Institute for Economic Analysis. Candidat la Științe Economice.
În trecut - prim-director adjunct al Centrului de lucru pentru reforme economice din cadrul Guvernului Rusiei (1992-1993), șeful Grupului de analiză și planificare sub președintele Guvernului Rusiei (1993-1994), consilier al președintelui al Rusiei Vladimir Putin despre economie și confident (Sherpa) al președintelui Federației Ruse în „ Opt mari ” (2000-2005).
Illarionov a susținut în mod constant reducerea intervenției statului în economie, refuzul de a primi împrumuturi externe și achitarea datoriilor externe. A propus ideea creării unui fond rus de stabilizare . În calitate de consilier al președintelui Rusiei, a jucat un rol important în stabilirea unui impozit unic pe venit pentru toți la 13%.
În calitate de consilier al președintelui, a vorbit în presă criticând o serie de decizii ale lui Vladimir Putin. În semn de protest împotriva ordinului lui Putin de a asalta o școală din Beslan, care a dus la moartea a 333 de persoane în septembrie 2004, precum și la furtul de către conducerea companiei Rosneft a activelor statului în valoare de 12 miliarde de dolari, susținute de conducerea Rusiei. , a demisionat din funcția de consilier al președintelui în 2005.
După demisia sa, Illarionov participă la activitățile opoziției ruse , își exprimă opinia asupra problemelor socio-politice, economice și militare în diverse mass-media și pe blogul său personal. Din 2006 până în 2021, a fost senior fellow la Cato Institute (Washington, SUA) [1] . În prezent lucrează ca cercetător la Center for Security Policy (SUA) [2] , este expert la centrul analitic „Institutul ucrainean al viitorului” [3] .
Născut la 16 septembrie 1961 în orașul Sestroretsk , districtul Sestroretsky (acum Kurortny ) din Leningrad (azi Sankt Petersburg). Părintele - Plenkin Nikolai Andreevici (1918-1990), candidat la științe pedagogice, autor de articole și manuale științifice și metodologice despre predarea limbii ruse, profesor onorat al RSFSR [4] . Mama - Illarionova Yulia Georgievna (1927-2017), profesoară de pedagogie, autoarea cărții „Învățați copiii să ghicească ghicitori” [5] [6] .
A studiat la școala secundară nr. 324 din Sestroretsk. Cu propriile sale cuvinte, a învățat cincisprezece - cu excepția evaluării comportamentului, pentru care „era greu de dat” satisfăcător „”, motiv pentru care nu a primit medalie școlară [7] . Și-a început cariera de poștaș în vacanța de vară după ce a absolvit clasa a VIII-a. Am cumpărat o mopedă Verkhovyna cu banii câștigați și am călătorit pe ea de-a lungul Istmului Karelian [8] . Mai târziu a lucrat ca metodolog în parcul de cultură și recreere din Sestroretsk [6] [9] . Potrivit memoriilor lui Illarionov, interesul său pentru economie a apărut după ce a citit în anii de școală un manual stalinist de economie politică care a căzut accidental în mâinile [10] . În clasa a X-a, Illarionov a scris un studiu asupra fascismului pentru un concurs de științe sociale cu titlul „Cinci surse și cinci componente ale fascismului” ( o aluzie la lucrarea lui V. I. Lenin „ Trei surse și trei componente ale marxismului ”), care a dus la o anchetă prin conducerea districtuală a KGB [11] .
A intrat la Facultatea de Economie a Universității de Stat din Leningrad , unde a studiat la același curs cu Alexei Kudrin . În timp ce studia la universitate, a continuat să studieze național-socialismul german . A absolvit facultatea în 1983 cu o diplomă de Economist, profesor de economie politică, tema tezei este „Capitalismul de monopol de stat militar al Germaniei fasciste” [11] [12] .
În 1983-1984 a fost asistent la Departamentul de Relații Economice Internaționale a Universității de Stat din Leningrad, din 1984 este student postuniversitar. În 1987 și-a susținut teza de doctorat „Esența capitalismului de monopol de stat și periodizarea lui”. În 1987-1990 - lector la Departamentul de Relații Economice Internaționale a Universității de Stat din Leningrad.
În anii 1980, Illarionov făcea parte din cercul economiștilor reformiști din Leningrad, al cărui lider intelectual informal era celebrul economist Serghei Vasilyev și al cărui organizator era Anatoli Chubais [8] [13] . În 1987, a fost membru al clubului Sintez de la Palatul Tineretului din Leningrad , care includea tineri economiști și oameni de științe sociale din Leningrad, printre care Dmitri Vasiliev, Mihail Dmitriev , Boris Lvin, Mihail Manevich , Alexei Miller [13] , Andrey Lankov , Andrey. Prokofiev, Dmitri Travin și alții [14] .
În 1990, Serghei Vasiliev l-a invitat pe Illarionov la Laboratorul de Probleme Economice Regionale al Universității de Economie și Finanțe din Sankt Petersburg (fostul Institutul de Finanțe și Economie Leningrad), condus de el în calitate de cercetător principal. Până în acel moment, laboratorul lui Vasiliev era deja unul dintre fortărețele cercului de economiști Moscova-Leningrad implicați de câțiva ani în pregătirea reformelor. Aici Illarionov a avut ocazia să participe la această lucrare și să analizeze procesele economice reale [11] .
Din septembrie 1991, după ce a câștigat o bursă de la British Council , Illarionov a primit studii economice suplimentare la Universitatea din Birmingham din Marea Britanie, dar deja în ianuarie 1992 și-a întrerupt studiile când a fost invitat să lucreze sub guvernul rus [11] .
În aprilie 1992 - aprilie 1993 - Prim-director adjunct al Centrului de Lucru pentru Reforme Economice (RCER) sub guvernul rus, Serghei Vasiliev. A participat la elaborarea programului guvernamental, aprobat în vara anului 1993.
La 26 aprilie 1993, a fost numit șeful grupului de analiză și planificare sub președintele guvernului rus, Viktor Cernomyrdin [15] . Potrivit lui Illarionov, în mai 1993, Cernomyrdin, influențat de politica de stat de reglementare a prețurilor alimentelor, desfășurată în regiunea Ulyanovsk de către guvernatorul comunist Iuri Goryachev , a luat în considerare extinderea acesteia în întreaga țară. Illarionov, a spus el, a descoperit o lipsă de produse în magazinele din Ulyanovsk, după care a reușit să descurajeze Cernomyrdin de la reglementarea prețurilor.
Illarionov a fost puternic negativ cu privire la activitățile președintelui Băncii Centrale a Rusiei , Viktor Gerașcenko , considerându-l responsabil pentru injectarea unor sume semnificative de bani negarantați în economie, ceea ce a provocat hiperinflație . El s-a opus fără succes reformei valutare din 1993 cu schimbul de bancnote și pentru demisia lui Gherașcenko. Ulterior, Illarionov a evaluat activitățile șefului Băncii Centrale ca o subminare deliberată și de succes a pozițiilor președintelui Elțin și a guvernului reformatorilor [11] . În vara anului 1993, după un schimb ascuțit de opinii pe tema reformei monetare la o întâlnire cu Cernomyrdin, Illarionov a fost internat. Frecvența contactelor ulterioare cu prim-ministrul a fost mult redusă, Illarionov nu a mai primit instrucțiuni de la acesta [12] .
În februarie 1994, Illarionov a demisionat din guvern de bunăvoie, în urma lui Egor Gaidar și Boris Fedorov , după ce blocul de susținători ai reformei Alegerea Rusă a pierdut primul loc în fața naționalistului LDPR Vladimir Zhirinovsky la alegerile parlamentare [11] . O zi mai târziu, Cernomyrdin l-a demis pe Illarionov din postul său cu formularea „pentru încălcarea disciplinei muncii” [12] [15] [16] .
În 1994 - Director al filialei Moscova - Vicepreședinte al Centrului Internațional de Cercetare Socio-Economică „ Centrul Leontief ”. În iulie 1994, cu sprijinul celebrului economist american Jeffrey Sachs , a organizat și condus organizația de cercetare Institute for Economic Analysis (IEA). La un an de la înființarea AIE, între Illarionov și Sachs a apărut o dispută cu privire la politica bugetară recomandată guvernului rus: Sachs a insistat asupra unui deficit bugetar de 8% din PIB, Illarionov a recomandat un buget fără deficit. Ca răspuns, Sachs a sugerat înlocuirea lui Illarionov ca director cu adjunctul său , Mihail Dmitriev , amenințând că va întrerupe finanțarea, dar consiliul de supraveghere al institutului s-a opus. Aceasta a dus la ruperea relațiilor cu Sachs și la restituirea de către institut a unui grant primit de la Fundația Ford în valoare de aproximativ un milion de dolari [11] . Mihail Dmitriev a fost concediat [17] .
În ianuarie 1995, împreună cu economistul Boris Lvin , a publicat un articol „Rusia trebuie să recunoască independența Ceceniei” [18] , în care a justificat necesitatea încetării imediate a ostilităților , o retragere completă a trupelor de pe teritoriul Ceceniei . și recunoașterea independenței Republicii Cecene.
În 1997-1998, a participat la lucrările comisiei guvernamentale pentru reforme economice. Noului prim-ministru Serghei Kiriyenko , numit în aprilie 1998, i s-a recomandat să efectueze o devalorizare lină a rublei pentru a atenua criza care se apropie, dar Kiriyenko a refuzat [19] [20] [21] . El a criticat primirea de către guvernul rus a unui împrumut FMI , care a crescut datoria externă a Rusiei [22] [23] . Criza prezisă de Illarionov a avut loc în august 1998.
În iulie 1998, împreună cu Galina Starovoitova și o serie de personalități publice, a înființat asociația socio-politică Capitala Nordului, care urmărea unirea forțelor democratice pentru a participa la alegerile pentru Adunarea Legislativă din Sankt Petersburg din decembrie 1998 [24] [ 25] [26] . La 20 noiembrie 1998, Starovoitova a fost ucisă . Ulterior, Illarionov a apreciat-o pe Starovoitova, cu care era prietenos, drept cel mai demn dintre oamenii pe care îi cunoștea, alături de personajul public și deputatul Andrei Saharov [27] .
Illarionov a fost în favoarea unei devalorizări controlate a rublei în 1998. De la sfârșitul lunii iunie și până la default din 17 august 1998, el a anunțat public inevitabilitatea devalorizării. El a vorbit cu o critică ascuțită a politicii guvernului și a Băncii Centrale , care au negat o astfel de perspectivă [28] . Ca răspuns la poziția lui Illarionov, împotriva lui au fost făcute o serie de declarații calomnioase [29] . Pe 9 august, după o întâlnire cu ministrul de Finanțe Mihail Zadornov și adjunctul său Alexei Kudrin , acesta din urmă l-a prezentat pe Illarionov noului șef al FSB rus , Vladimir Putin , iar Illarionov și-a prezentat pe scurt argumentele despre inevitabilitatea unei devalorizări iminente [11]. ] .
Potrivit lui Illarionov, următoarea sa întâlnire cu Putin, deja președinte în exercițiu, a avut loc la 28 februarie 2000, la inițiativa lui Putin. Întâlnirea a avut loc la reședința Novo-Ogaryovo . Politica economică a fost discutată timp de câteva ore. Au vorbit și despre războiul din Cecenia . În ciuda pozițiilor opuse pe această ultimă problemă, la inițiativa lui Putin au mai avut loc câteva întâlniri, iar Putin i-a oferit lui Illarionov poziția de consilier al său pe probleme economice. După o oarecare ezitare, cauzată de refuzul de a participa la activitățile autorităților care duc război, Illarionov a acceptat oferta. Ulterior, el și-a explicat decizia prin dorința de a realiza reformele necesare și o politică economică rezonabilă, care, conform ideilor predominante atunci, ar fi trebuit să contribuie la crearea unei clase de mijloc ca bază socială a democrației în țara [11] .
La 12 aprilie 2000, Illarionov a fost numit oficial consilier economic al președintelui rus Vladimir Putin și a rămas în această funcție până la 27 decembrie 2005 [30] [31] . Potrivit lui Illarionov, prioritatea pentru el a fost creșterea economică în țară, pe care și-a propus să o crească prin reducerea intervenției statului în economie. Illarionov a jucat un rol important în stabilirea unui impozit pe venit „plan” de 13% [32] . El a susținut, de asemenea, reducerea cheltuielilor guvernamentale la 30% din PIB în câțiva ani, reducerea taxelor vamale la o rată unică de 5%, refuzul de a primi noi împrumuturi pentru țară și rambursarea anticipată a datoriei externe. Illarionov a introdus în lexic termenul „ boala olandeză ” în relație cu economia rusă și, pentru a o combate, a propus crearea unui fond de stabilizare în 2000 , care a fost realizat în 2004 [33] [34] .
În mai 2000 - ianuarie 2005 - reprezentantul președintelui Rusiei pentru afacerile grupului de state industrializate de conducere și relațiile cu reprezentanții liderilor țărilor incluse în „ Grupul celor șapte ”, precum și președintele Comisia interdepartamentală privind participarea Federației Ruse la „ Opt mari ” (G8). Potrivit lui Illarionov, pentru activitatea comisiei a pregătit un plan de acțiune care vizează admiterea Rusiei în G8, care a fost implementat aproape complet în doi ani. La summitul G-8 din vara anului 2002, Rusia a devenit membru cu drepturi depline al acestui club.
Illarionov a atras constant atenția asupra lipsei de dovezi a naturii antropice a încălzirii globale , asupra consecințelor sale pozitive pentru Rusia, el a fost, de asemenea, un oponent al ratificării de către Rusia a Protocolului de la Kyoto [35] [36] .
El a evaluat negativ în mod repetat cursul economic și apoi politic al autorităților ruse. În decembrie 2003, el a declarat că posibilele consecințe ale „ cazului YUKOS ” arată negativ și nu sunt pe termen scurt, ci pe termen lung. În noiembrie 2004, el a numit „cazul YUKOS” unul politic și a spus: „Cazul YUKOS trebuie oprit dacă vrem să oprim recesiunea economică. Învingerea celei mai bune companii petroliere naționale începe să aibă repercusiuni economice.” În decembrie 2004, el a numit vânzarea Yuganskneftegaz (care a mers la Rosneft ca urmare ) „o expropriere a proprietății private”. În decembrie 2005, el a numit „înșelătoria anului” împrumuturi mari luate de companiile de stat, precum și „achiziția de companii private de către corporații de stat ” (achiziționarea Yuganskneftegaz de către Rosneft, RAO UES din Rusia - Power Machines).
În 2004, Illarionov a avut un conflict cu șeful de atunci al administrației prezidențiale, Dmitri Medvedev . Medvedev a insistat ca consilierul prezidențial să-și coordoneze declarațiile din presă cu serviciul de presă al administrației. Illarionov a respins aceste restricții, ceea ce l-a determinat să fie mustrat și să i se reducă salariul. În vara anului 2004, canalele de televiziune de stat i-au interzis apariția lui Illarionov la televizor, iar în toamnă, încălcând acordurile cu Putin, întâlnirea lui Illarionov cu ministrul georgian al economiei Kakha Bendukidze a fost interzisă [11] [37] .
În septembrie 2004, Illarionov a demisionat din funcția de reprezentant prezidențial în G8, în ianuarie 2005 cererea i-a fost acceptată, iar Igor Shuvalov i-a luat locul . Illarionov a criticat „ afacerea Yukos ” și achiziția principalelor active ale Yukos de către compania puțin cunoscută Baikalfinancegroup , care a devenit parte din aceasta, pe care Illarionov a numit-o „escrocheria anului” [38] [39] [40] .
Problema plății datoriei publiceÎn ianuarie 2001, Illarionov a convocat o conferință de presă la care a susținut rambursarea integrală a datoriilor către Clubul de la Paris , criticând aspru încercările guvernului de a amâna sau restructura aceste plăți și subliniind că președintele era de partea lui în această chestiune [41] . După cum și-a amintit mai târziu Illarionov, prim-ministrul de atunci Mihail Kasyanov , „care nu a obținut succes în negocierile cu Clubul de la Paris, a mers într-un joc foarte riscant – de a șantaja de fapt creditorii cu o încetare unilaterală – de către Rusia – a plăților” [42] . Acest lucru, potrivit lui Illarionov, ar fi putut avea consecințe extrem de negative pentru Rusia pe scena mondială. Atunci Illarionov a adunat o conferință de presă, unde a vorbit public în favoarea plății datoriilor. La scurt timp Putin, la o întâlnire cu miniștrii blocului economic, a susținut poziția lui Illarionov [42] .
Mihail Kasyanov în cartea sa „Fără Putin” oferă o versiune diferită a acestei povești. Potrivit acestuia, „Putin l-a folosit pe Illarionov ca instrument auxiliar într-una dintre primele mele dispute politice cu el” [43] . Potrivit lui Kasyanov, până la sfârșitul anului 2000, s-a ajuns la un acord cu Clubul Paris al statelor creditoare, unde Germania era principalul deținător al datoriei rusești, pentru a anula o parte din datoria fostei URSS față de Rusia. Documentele relevante urmau să fie semnate în ianuarie 2001. Cu toate acestea, în mod neașteptat, Illarionov a ieșit în presă cu critici ascuțite la adresa deciziei guvernului. După cum a aflat mai târziu Kasyanov, Putin, devenit prieten personal cu cancelarul german Gerhard Schroeder , în negocierile personale cu acesta a fost de acord să renunțe la restructurarea datoriilor convenită anterior din cauza creșterii prețului petrolului până la acel moment. Critica lui Illarionov a fost folosită ca pretext pentru revizuirea unei decizii luate deja de guvern. La o întâlnire cu Putin, Kasyanov își amintește: „Am ascultat această prostie (a lui Illarionov) despre „șantajarea partenerilor noștri străini” și, desigur, nimeni (nici eu, nici Kudrin, nici Gref, nici Voloshin) nu a luat-o în serios. ” [43] . Cu toate acestea, la finalul întâlnirii, Putin a anunțat decizia de a plăti integral datoria. Drept urmare, Rusia a plătit 5 miliarde de dolari, deși întregul buget federal, potrivit lui Kasyanov, era echivalent cu 20 de miliarde de dolari [43] .
DemisiaA demisionat la 27 decembrie 2005, menționând:
Nu lucrez cu statul pe care îl avem astăzi și nu voi lucra... Când am preluat această funcție, era un singur stat, existau oportunități și speranțe pentru evoluția lui... a fost o renaștere profundă a statului însuși, s-a format un model economic de corporatism de stat.
Câteva ore mai târziu, V.V.Putin a acceptat demisia lui A.N. Illarionov și l-a eliberat din funcție prin decret.
În aprilie 2006, el a publicat un articol în ziarul Vedomosti , programat să coincidă cu summitul G8 de la Sankt Petersburg, care, în special, spunea:
Summitul G8 nu poate și nu va fi perceput altfel decât ca sprijin al celei mai influente organizații din Occident pentru actuala conducere rusă. Ca sprijin politic și moral al G7 pentru acțiunile autorităților ruse de a distruge statul de drept, de a încălca drepturile omului, de a înăbuși libertatea de exprimare, de a elimina democrația, de a discredita organizațiile neguvernamentale, de a naționaliza proprietatea privată, de a folosi energia ca armă politică. , agresiune împotriva vecinilor cu orientare democratică.
În iulie 2006, el a criticat aspru IPO -ul Rosneft . Potrivit acestuia, vânzarea acțiunilor companiei este în detrimentul intereselor statului și cetățenilor rus, deoarece banii din vânzarea fostei proprietăți de stat nu intră deloc în mâinile statului:
Ca parte a licitațiilor de împrumuturi pentru acțiuni din 1995, deși plăți mici, acestea au mers totuși către bugetul de stat al Federației Ruse. Acum, bugetul de stat al Federației Ruse nu a primit nimic în 2005 și nu va primi nimic ca urmare a IPO-ului lui Rosneft. În opinia mea, în limbajul codului penal există caracteristici corespunzătoare, așa cum se numește acest fenomen.
Din octombrie 2006, el este membru senior la Centrul pentru Libertate și Prosperitate Globală de la Institutul Cato , o instituție de cercetare libertariană cu sediul în Washington , DC [44] .
Din 2006 până în 2010, a fost un vorbitor cheie la Conferința internațională anuală privind managementul riscului, care a avut loc la Alma-Ata.
Pe 14 aprilie și 9 iunie 2007, a participat la „ Marșul Disidenței ”, organizat la Moscova și Sankt Petersburg de asociația Cealaltă Rusia .
În februarie 2008, a susținut „Tezele de februarie”, în care a propus crearea unei „Mișcări civile” sau „Coaliții civile” și a afirmat:
Principiile de conducere ale Mișcării civile sunt principiile democratice ale organizării societății și puterii: egalitatea juridică a tuturor cetățenilor Rusiei, indiferent de poziție, statut, opinii politice, naționalitate, religie, sex; toleranță față de opiniile altor oameni care nu contrazic Constituția Federației Ruse; libertate de exprimare; concurență politică loială. În relația dintre cetățeni și reprezentanții regimului, regulile de existență elaborate de prizonierii din Gulag rămân cele conducătoare: „Nu crede, nu te teme, nu întreba | Nu crede (regimul). Nu vă fie frică (mod). Nu întrebați (de la regim)." La acestea ar trebui adăugat și al patrulea principiu - „Nu cooperați cu regimul și nu participați la treburile acestuia”.
În mai 2008, el a declarat ilegitimitatea președintelui Medvedev și a altor autorități ruse, chemând rezultatele alegerilor din decembrie 2007 la Duma de Stat și ale alegerilor prezidențiale din martie 2008 falsificate și descriind desfășurarea acestor alegeri drept operațiuni speciale la care participanții. erau în condiții evident inegale [45] .
Pe 25 februarie 2009, el a vorbit la o audiere în Congresul SUA , spunând, parțial:
Propunerea recentă [ a vicepreședintelui american Joseph Biden la München ] de a „reseta” relațiile dintre SUA și Rusia și de a „începe relația de la zero” este primită cu bucurie și satisfacție prost ascunsă de cekistii ruși . Pentru ei, asta înseamnă atingerea multor dintre obiectivele pe care le visau. <...> Acest tip de comportament din partea administrației americane nu poate fi numit nici măcar o retragere. Aceasta nu este nici măcar politica de împlinire , care ne este atât de bine cunoscută tuturor dintr - o altă decizie - la Munchen în 1938 . Aceasta este o predare completă și necondiționată în fața regimului ofițerilor de poliție secretă, cekistilor și bandiților mafioți. Aceasta este o predare completă a tuturor speranțelor și eforturilor democraților ruși, precum și ale popoarelor statelor post-sovietice, care visau să se elibereze de sistemul care i-a controlat și chinuit timp de aproape un secol” [46] [ 47]
Pe 10 martie 2010, el a semnat apelul opoziției ruse „ Putin trebuie să plece ”.
La 27 decembrie 2011, a susținut textul programului „Teze de decembrie pentru cetățenii Rusiei”, în care a făcut o analiză a situației politice actuale din Rusia (definind regimul actual ca ilegitim), a prezentat principiile de organizare și sarcinile Mișcării Civile Generale pentru restabilirea democrației și a libertăților civile [48] .
În 2012, a participat la alegeri și a fost ales în Consiliul Coordonator al Opoziției [49] .
În 2013, Illarionov a câștigat un proces pentru defăimare intentat de Serghei Aleksashenko pentru participarea lui Aleksasenko și a altor persoane din interior de rang înalt pe piața GKO în 1996-1998.
În 2014, Illarionov a comentat în LiveJournal anexarea Crimeei la Federația Rusă . În special, el l-a acuzat pe Putin că a pregătit un război civil în Ucraina [50] . Încă din 25 februarie, el a avertizat că „Moscova are în vedere posibilitatea anexării regiunilor Crimeea, Donețk și Lugansk” [51] . Pe 29 martie 2014, într-un interviu pentru ziarul suedez Svenska Dagbladet, el a anunțat planurile lui Putin de a anexa Ucraina, Belarus și țările baltice [52] [53] .
În 2006-2021, Illarionov a lucrat în Statele Unite ca cercetător senior la Centrul pentru Libertate și Prosperitate Globală al Institutului Cato [54] , unde a inițiat și a co-dezvoltat Indexul Libertății Umane, care a devenit publicația emblematică a Institutului. .
Pe 8 ianuarie 2021, a publicat pe blogul personal de pe LiveJournal un articol intitulat „Incendiul Reichstag 2021” [55] despre protestele din 6 ianuarie 2021 la Washington [56] , comparând acest eveniment cu incendiul Reichstagului german din 1933 care a dus la întărirea puterii partidului nazist . Articolul atrage atenția asupra provocărilor activiștilor antifa și BLM , precum și asupra faptului că gardienii Capitoliului nu au intervenit în acțiunile protestatarilor [57] .
Pe 12 ianuarie, Institutul Cato a inițiat o anchetă asupra articolului lui Illarionov de pe rețeaua de socializare [58] . La 13 ianuarie, Illarionov a fost dat afară din institut [57] . În acest sens, însuși Illarionov a afirmat că Carta Institutului Libertarian din Cato a garantat angajaților săi libertatea de exprimare a propriei opinii [59] .
Din aprilie 2021, Illarionov este senior fellow (Senior Fellow) la Centrul de gândire de la Washington Center for Security Policy [60] [61] .
În iulie 2021, la postul de televiziune Ukraine 24 , Illarionov a declarat că Occidentul ( Biden ) ar fi fost de partea Moscovei în problema ucraineană [62] . În decembrie 2021, Illarionov a comparat negocierile lui Biden cu Putin cu „acordul de la Munchen” [63]
Asemenea declarații ale lui Illarionov au fost criticate de jurnalistul Igor Yakovenko [64] [65] . Potrivit lui Yakovenko, „Illarionov și-a concentrat toate eforturile pe lupta împotriva lui Biden și Zelensky ” [66] [67] , iar Illarionov însuși „este un servitor direct al lui Trump , la fel ca Tucker Carlson , care face parte din propaganda rusă” [68] ] .
La Kiev, Illarionov participă la activitățile așa-numitului. „Institutul ucrainean al viitorului” [69] . În special, în octombrie 2021, Illarionov și-a prezentat programul „Trilion Dollars for Ukraine” [70] – o listă de măsuri pentru a asigura creșterea PIB -ului Ucrainei cu 7-8% anual, ceea ce în 20 de ani ar trebui să conducă la un nivel al PIB-ului de 1 trilion. . dolari [71] .
Apare regulat pe canalul Ukrlife.tv [72] de Hryhoriy Nemyr .
Illarionov este căsătorit cu un cetățean american din 1996 sau 1997 [8] . Tată a trei copii. Soția lui Illarionov a lucrat în biroul din Moscova al băncii americane de investiții Brunswick UBS Warburg [73] . După ce a primit o invitație la postul de consilier prezidențial, soția sa a părăsit acest loc de muncă și a fost casnică [74] .
În rețelele sociale | ||||
---|---|---|---|---|
Site-uri tematice | ||||
Dicționare și enciclopedii |
| |||
|