Captura lui Baturin

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 27 august 2022; verificarea necesită 1 editare .
Captura lui Baturin
Conflict principal: Marele Război Nordic

Cetatea Baturin. Reconstrucție modernă
data 2 noiembrie  (13),  1708
Loc Baturin ( regiunea Cernihiv )
Rezultat orașul este luat și ars
Adversarii


regatul rus


Hetmanate

Comandanti

Alexandru Menșikov

Dmitry Chechel #†
Friedrich Koenigsek #†
Dmitry Nesterenko

Forțe laterale

Potrivit lui Pavlenko, 15–20 de mii de dragoni și 5 mii de infanterişti [1]

Potrivit lui Pavlenko, 7,5–8 mii, mai ales Serdyukov [2]

Pierderi

Potrivit surselor suedeze, peste 3 mii [3]

constituie subiect de discuţie. Potrivit majorității surselor, cel puțin 5 mii. Potrivit lui Pavlenko, 5–6,5 mii de trupe cazaci și 6–7,5 mii de civili, în total 11–14 mii [4]

Potrivit lui Tairova-Yakovleva, 15 mii, inclusiv femei și copii [5] . Potrivit autorilor cărții „Istoria Ucrainei. O privire fără prejudecăți”, 6-7 mii de cazaci și 3-4 mii de civili, doar 9-11 mii [6]

 Fișiere media la Wikimedia Commons

Capturarea lui Baturin , sau masacrul Baturin [5] , sau tragedia Baturin ( tragedia ucraineană Baturyn ) - un episod al Războiului de Nord (1700-1721) , în timpul căruia trupele lui Petru I au capturat și distrus pe 2 noiembrie  (13) ),  1708 [7] capitala hatmanului Mazepa  - orașul Baturin , iar conform diferitelor estimări, de la 9 la 15 mii de civili și apărători ai Baturinului au fost uciși.

Evenimente anterioare

Ca urmare a Radei Pereyaslav din 1654, a războiului ruso-polonez din 1654-1667 care a urmat și a armistițiului de la Andrusovo din 1667, teritoriile situate la est de Nipru (malul stâng al Ucrainei) au mers în Rusia , iar cele situată la vest (malul drept al Ucrainei) - la coroana poloneză ca parte a Commonwealth -ului . Condițiile armistițiului au fost confirmate de pacea perpetuă din 1686.

În 1687, Ivan Mazepa a devenit hatman al Ucrainei de pe malul stâng . În perioada inițială a domniei sale, Mazepa a rămas fidel Rusiei, dar în timpul Războiului de Nord (1700-1721) a încheiat un acord secret cu regele suedez Carol al XII-lea și regele Poloniei Stanislav Leshchinsky [8] .

Negocierile dintre Mazepa și Carol al XII-lea au început cu mult înainte de întoarcerea trupelor suedeze către Hetmanat. Mazepa ia promis lui Karl un cartier de iarnă în Baturin, care a servit drept reședință hatmanului [9] . Orașul avea o mulțime de provizii, artilerie, exista o garnizoană bine pregătită și loială lui Mazepa, condusă de colonelul Dmitri Chechel . Mazepa intenționa să transfere toate rezervele regelui suedez, ceea ce ar întări semnificativ armata acestuia din urmă. Planurile lui Mazepa au fost zădărnicite de trupele conduse de prințul Menșikov , care, la direcția lui Petru I , a luat orașul și toate proviziile din el.

Captura lui Baturin

Chiar înainte ca Menshikov să se apropie de , serdyuks (mercenarii care erau în slujba hatmanului), la ordinul lui Chechel, au alungat cu forță mulți locuitori din Baturin în cetate și au dat foc suburbiilor. Apropiindu-se de Baturin, Menshikov a negociat cu garnizoana timp de aproximativ o săptămână. Având în vedere apropierea apropiată a trupelor suedeze, pe 2, prințul a decis să asalteze cetatea. Atacul a durat doar două ore, deoarece doar serdiucii au oferit o rezistență acerbă, în timp ce majoritatea cazacilor, conduși de colonelul Ivan Nos de Prilutsk, au preferat să depună armele [10] .

După capturarea cetății, o parte dintre apărătorii lui Baturin au fost executați. După cum rezultă din scrisorile ulterioare ale lui Petru I însuși, această soartă a avut loc „ crescătorilor ”, adică instigatorilor revoltei [10] . În ceea ce privește orașul în sine, Petru i-a scris lui Menshikov că, dacă este posibil să se împiedice să fie capturat de suedezi, atunci acest lucru ar trebui făcut, altfel castelul cu toate proviziile trebuie ars și tunurile trebuie scoase, deoarece „ când o astfel de artilerie este lăsată într-un oraș atât de slab, atunci suedezii o pot lua la fel de ușor, așa cum am luat -o noi.” Deoarece Menshikov nu a avut timp să restaureze fortificațiile dărăpănate și să construiască altele noi, a dat foc cetății, după care regimentele regale s-au retras.

La 22 decembrie 1708, noul hatman Ivan Skoropadsky , ales de cazaci în locul lui Mazepa , a eliberat un vagon de stație atamanului Baturyn Danil Kharevsky, permițând locuitorilor din Baturin să se stabilească din nou în vechile lor locuri [10] .

Versiuni istorice ale evenimentelor din Baturin. Întrebarea „masacrului” civililor

Discuția despre ruina Baturinului a fost extrem de politizată din 1708 până în prezent. Istoriografia Imperiului Rus prezintă această devastare ca o măsură necesară în vederea apropierii armatei suedezilor. Mazepa și susținătorii săi au prezentat-o ​​ca pe un masacru oribil, anihilarea completă a populației.

Potrivit istoricului Alexander Karevin, populația civilă din Baturin nu a fost distrusă, ci în cea mai mare parte a fugit - periferia cetății a fost incendiată de Chechel și a suferit suplimentar în timpul atacului. Probabil, locuitorii plănuiau să se întoarcă la vechile locuri după plecarea suedezilor și încetarea ostilităților de aici. Alexandru Lazarevski mai credea că „orașul a fost ars și devastat, iar locuitorii săi au fugit” [10] .

Karevin consideră că relatările despre un masacru de civili în Baturin sunt un mit compus de Mazepa pentru suedezi, de la care au migrat în presa europeană. Astfel, potrivit lui Karevin, Mazepa a încercat să se justifice în fața regelui suedez și să explice eșecul promisiunilor sale. El a explicat lipsa predominantă de sprijin pentru acțiunile sale în rândul cazacilor și al populației din Mica Rusie de teama ferocelui și nemiloasă țar Petru. Suedezii credeau că forța motrice a populației locale este frica și, pentru a o supune, ei înșiși au început să recurgă la acte de intimidare. Potrivit lui Karevin, cu cunoștințele lui Mazepa și uneori cu participarea lui Mazepa, au ars sate și sate [10] . În ceea ce îl privește pe Petru, din numeroasele sale scrisori și ordine în ajunul campaniei Micul Rus, potrivit lui Karevin, rezultă că Peter nu a văzut nevoia să intimideze populația Micului Rus, știind despre loialitatea sa primară și chiar a ordonat să „ spânzurați fără milă” pe acei soldați care „ Cerkas ce ofensă vor provoca ” [10] .

Rapoartele despre masacr au fost repetate mai târziu în pamfletul anti-Moscova „ Istoria Rusiei ” și de acolo adoptate de mulți istorici din secolul al XIX-lea.

În Kostomarov citim:

La 30 octombrie, Menshikov a sosit la Pogrebki, iar apoi a avut loc un consiliu militar, care a hotărât să ia Baturin și, în caz de rezistență, să-l extermine ca principală bârlog de putere ostil țarului Micii Rusii... La 6 o Ceasul de dimineața trecută, Menșikov a făcut un atac și a ordonat să extermine pe toți cei din castel fără deosebire, nu excluzând copiii, ci să-i țină pe conducători în viață pentru a-i omorî. Toată proprietatea Baturinilor a fost dată în avans soldaților, doar armele urmau să devină proprietatea statului. În decurs de două ore, totul s-a terminat: palatul hatmanului, slujbele și curțile maiștrilor - totul a fost prefăcut în cenuşă. Toate viețuitoarele au fost exterminate... Cu toate acestea, mulți au reușit să plece devreme și să rămână intacte. Acest lucru se poate vedea din faptul că mulți locuitori s-au întors ulterior la Baturin la locurile lor... Dovezile generale spun în unanimitate că cea mai barbară exterminare a fost comisă împotriva locuitorilor din Baturin. Menșikov însuși nu i-a scris despre asta țarului, lăsându-l să-i spună totul oral [11] [12] .

La Bantysh-Kamensky :

Pe 3 noiembrie, el [Menshikov] a urcat pe meterezeul orașului cu o sabie în mână și i-a trădat până la tăișul sabiei pe toți locuitorii de acolo, fără a exclude bebelușii. Koenigsek a murit din cauza rănilor; Chechel a fost luat prizonier, o mică parte din garnizoană a fugit; frumoasele, împodobite după obiceiul polonez, palatul lui Mazepa, treizeci de mori, prăvălii de pâine, făcute pentru dușman, au fost apoi prefăcute în cenuşă; toate proprietățile lăsate de el în Baturin și patruzeci de tunuri, cu excepția mortierelor, au mers către câștigători [13] .

Nikolai Markevici:

Serdyuki au fost parțial tăiați, parțial legați într-o mulțime cu funii. Răzbunându-se pentru ziua de ieri, Menșikov le-a instruit pe călăi să-i execute cu diverse execuții; armata, pretutindeni și mereu gata să jefuiască, s-a împrăștiat în casele filistenilor și, nedepărțind pe nevinovați de vinovați, a exterminat cetățeni pașnici, necruțând nici soții, nici copii. "Moartea cea mai obișnuită a fost stropirea celor vii, roată și țeapă; apoi s-au inventat noi tipuri de chin, înspăimântând însăși imaginația. Așa explică cronicarul nostru [autorul „ Istoriei Rusiei ”]; , temple. , birourile guvernamentale, arhivele, arsenalele, magazinele au fost incendiate din toate părțile; trupurile bătuților au fost aruncate peste piețe și pe străzi; în grabă să se retragă, Menșikov le-a lăsat pentru câini și păsări - „și nu nu îngropa." Împovărat cu nenumărate bogății, luând comori naționale și orașului, luând trei sute cincisprezece tunuri în Baturin, comandantul a ieșit din ruine. Peste tot pe drum a transformat satele în deșerturi și "Mica Rusia a fumat mult timp. după flacăra care l-a mistuit.” Petru nu și-a putut supune trupele; nici măcar nu știa ce se întâmpla [14] .

De la Rigelman :

... Țarul a inițiat un consiliu militar, la care se presupunea că prințul Menșikov cu o parte din armată ar trebui să meargă să-l ia pe Baturin. Dar în prealabil, ar trebui să fie trimiși să-i convingă să se predea, altfel nu ar trebui cruțați toți trădătorii, cu excepția maiștrilor, pentru a le aplica o pedeapsă public corectă, cu care Menșikov a pornit[...] Pe dimineața zilei următoare, adică pe 2 noiembrie, prințul Menșikov a atacat orașul și, de îndată ce a găsit o rezistență cruntă din partea trădătorilor și că ei erau atât de împietriți, a poruncit să asalteze imediat, așa că pentru a nu cruța nicio persoană, cu excepția șefilor lor și a doi colonei Serdyutsky, dacă este posibil, ca și cum principalii rebeli și trădători din cetate, să-i prezinte pentru a-i fi livrat suveranului, să-i facă o execuție demnă și toate celelalte, cu excepția uneltelor, să fie date ca pradă soldaților, ceea ce s-a făcut în cel mai scurt timp posibil: orașul a fost cucerit, toți oamenii au fost băgați în sabie, atât în ​​cetate, cât și în suburbii, fără un urmă, fără a cruța mai jos bebeluși, nu numai bătrâni [15] .

De la Pyotr Simonovsky:

Prin trădarea lui Mazepa, adepții săi, bazându-se pe ajutorul suedez, care apoi stăteau alături de Mazepa la Romny, s-au închis în orașul Baturin, unde, printre alții, se aflau: colonelul Serdyutsky, Chechel și generalul de artilerie Asaul, Nemchin, Friedrik. Menșcikov a asediat imediat, orașul a luat și ei, ca trădătorii, au fost executați de moarte. În timpul cuceririi acestui oraș, au pierit mulți oameni nevinovați, nu numai de o vârstă desăvârșită, ci și cei foarte tineri, și, de altfel, bisericile lui Dumnezeu înseși, prin furia trupelor, nu au fost cruțate și lăsate în zadar [ 16] .

De la Alexander Lazarevsky:

Un contemporan mărturisește că Mazepa a încredințat apărarea lui Baturin împotriva trupelor ruse a trei persoane: colonelul Serdyutsky Dmitri Chechel, șeful artileriei Baturinsky, Friedrich Kenigsen și centurionul Baturinsky Dmitri Nesterenko. La exact o săptămână după ce Mazepa a părăsit Baturin, armata rusă, condusă de Menshikov, s-a apropiat de acesta din urmă; La 1 noiembrie, Menshikov și Baturinii negociau: el a cerut predarea voluntară a orașului, iar acesta din urmă a refuzat; în noaptea de 2 noiembrie, Menshikov a intrat în Baturin, datorită unuia dintre maiștrii regimentului Prilutsky, Ivan Nos , care a indicat locul prin care a fost posibil să pătrundă în cetate fără piedici. Astfel, Baturin a fost luat fără niciun efort; dar pentru că a refuzat să se predea de bună voie, orașul a fost ars și ruinat, iar locuitorii săi au fugit, iar unii dintre ei au fost duși „în întregime la Moscova”. Apărătorii lui Baturin au fugit și ei, dar au fost prinși și executați [17] .

De la istoricul francez Jean-Benoit Scherer:

Apostazia lui Mazepa a rupt toate intențiile regelui. S-a convocat un consiliu militar și, pentru a preveni cât mai repede consecințele dăunătoare ale acestui eveniment, i s-a dat ordin lui Menșikov, care încă nu avusese timp să se odihnească după bătălia de la Lezno [Pădurea], să ia importanta orașul Baturin. Mazepa, aflat despre acest plan, a făcut tot posibilul și imposibilul pentru a-l convinge pe regele suedez să treacă înaintea lui Menshikov și să protejeze Baturin, un oraș bine dotat cu echipamente și provizii militare, tot ceea ce este necesar pentru o luptă reușită. Dar regele, distrându-se prin capturarea orașelor nesemnificative, i-a lăsat lui Menshikov timp să-și îndeplinească intențiile. Menshikov a izbucnit în Baturin și a lovit cu brutalitate pe toți pe care a reușit să-i prindă. Mulți au fost spânzurați, iar printre ei se afla și nobilul prusac Koenigsek, comandantul artileriei hatmanului. Alții au fost răstigniți pe scânduri, aruncați în voia valurilor și au murit în Nipru. Au atârnat o efigie a lui Mazepa. Toată artileria, care număra mai mult de o sută de tunuri, a căzut în mâinile rușilor.[...] Această operațiune de succes a fost aprobată necondiționat de țar. A fost atât de mulțumit încât a vrut chiar să dea orașul Baturin lui Menșikov însuși și descendenților săi ca hatman ereditar [18] .
[…]
...La sfârșitul anului, când Mazepa s-a îndreptat în mod deschis la regele suedez Carol al XII-lea, țarul nu se mai putea îndoi de trădarea hatmanului și i-a ordonat lui Menșikov să meargă cu un mare detașament la Baturin. În acest oraș fortificat au fost depozitate toate proviziile de hrană pe care Mazepa le-a adunat pentru regele suedez. Generalul rus a înțeles cât de important este să cucerească rapid acest oraș, evitând un asediu îndelungat în conformitate cu toate regulile. Așadar, a plănuit un asalt îndrăzneț, care a fost încununat cu mare succes: orașul a fost luat și dat pradă. Ceea ce soldații nu puteau lua cu ei a devenit prada focului, care a devorat chiar și o parte din oraș. Fortificațiile au fost distruse până la pământ, iar locuitorii orașului au murit, supuși la cele mai crunte chinuri: unii au fost țipați în țeapă, alții au fost spânzurați sau sferturi. Au fost inventate și noi chinuri, al căror simplu gând este înspăimântător. Neîncrederea și încăpățânarea lui Carol al XII-lea au însemnat mult în pierderea acestui important oraș: în loc să se grăbească în ajutorul lui, așa cum cerea Mazepa, regele s-a distrat iarna la Romny, iar la începutul anului următor era doar în Gadyach [19] .

În același timp, potrivit istoricului Alexander Ogloblin , cartea lui Sherer, publicată  la Paris în 1788 , inspirată de G. A. Poletika și de membrii cercului său, conține distorsiuni ale faptelor istorice. Potrivit istoricului Ogloblin, Poletika nu numai că i-a furnizat lui Scherer materiale, dar mai târziu, prin agenții săi străini, i-a furnizat noi informații. [douăzeci]

Cercetătorul modern Serghei Pavlenko oferă următoarea descriere: „După ce s-au ocupat de cazaci și serdyuks, arcașii, dragonii au atacat cu ură bătrânii, femeile și copiii fără apărare și neînarmați - și-au tăiat capul, și-au ciulpat pieptul. Cererea de milă nu a ajutat .

Toate sursele sunt de acord că au fost ruine, cetatea a ars, orașul a fost ruinat și jefuit, mulți apărători au fost uciși. Nimeni nu se angajează să nege existența victimelor în rândul populației civile. Întrebarea este amploarea lor. Nu există date exacte, dar, potrivit unor rapoarte, locuitorii supraviețuitori din Baturin în număr considerabil au fugit cu frică după bătălii, incendii și jafuri sau au fost expulzați din oraș. Așadar, deja la 22 decembrie 1708, noul hatman Ivan Skoropadsky, ales în locul lui Mazepa, i-a eliberat un vagon pentru Baturyn ataman Danil Kharevsky, permițând locuitorilor din Baturin să se stabilească din nou în vechile lor locuri (adică era cineva care să se stabilesc, dar nu s-au putut stabili fără permisiune).

Populația din Baturin din 1708 nu poate fi stabilită cu siguranță. Doar datele recensământului din 1654 și 1666 au supraviețuit; în primul caz s-au numărat 360 de gospodării cazaci și 275 de gospodării mici-burgheze (în total 635), în al doilea - 365 de mici-burghezi (nu au fost luate în calcul gospodăriile cazaci), și se indică că „copii și frați și nepoți șase. o sută șaptezeci și nouă de oameni” trăiesc în ele. Totodată, în 1655, adică în intervalul dintre recensăminte, a avut loc un incendiu care a distrus aproape întreg orașul. Transferul reședinței hatmanului de către Demyan Mnogohrishny la Baturin, care a avut loc în 1669 (conform lui Serghei Pavlenko, biroul și administrația hatmanului au adăugat cel puțin 200-300 de gospodării la Baturin) și trei târguri mari organizate anual în oraș, în mod semnificativ a contribuit la creşterea populaţiei . Folosind acestea și alte câteva date, menționatul Pavlenko, pe baza unor calcule matematice, ajunge la concluzia că Baturin la începutul secolului al XVIII-lea avea până la 1000-1100 de gospodării [4] . Istoricul Igor Sytyi scrie că, în medie, în Hetmanat, într-o curte locuiau 1,1-2,6 familii. Conform calculelor istoricului Venedikt Myakotin , într-o curte la acea vreme se aflau în medie 7-8 oameni [21] .

În deja citată „Schița istorică a lui Baturin” ( 1892 ) de Lazarevsky, este prezentat un inventar din 1723 , care include 630 de curți ale foștilor și noi locuitori Baturin și un inventar al orașului din 1726 , conform căruia „toate aproximativ 560 de curți ”, în cuvintele lui Lazarevsky. Cercetătorul explică discrepanța prin faptul că locuitorii satelor din apropiere care nu erau înrudiți cu Baturin au fost incluși în inventarul din 1723 [17] . După ce a analizat aceste inventare, Serghei Pavlenko a ajuns la concluzia că în 1726 411 familii au supraviețuit după 1708 în Baturin. Pentru 1723, el dă o cifră nu de 630, ci de 647 de gospodării [4] . În inventarul din 1723 scrie: „Și după cărțile de revizuire mai sus anunțate în acel oraș Baturin și în sate și în gospodăriile și lângă mori, câți oameni în curtea comerțului și meșteșugurilor și pământului arabil și cazaci și foștii locuitori de acolo, sau de unde s-au așezat demult noii veniți și prin ce decret și câți proprietari de mori nu s-au scris pe nume”. Dificultăți suplimentare pentru cercetători sunt faptul că arhivele lui Baturin au ars de două ori - în incendiile din noiembrie 1708 și aprilie 1723. Revizia originală din 1723 nu a fost păstrată. Datele sale sunt date în documentul Micului Colegiu Rus, întocmit la 24.12.1725 pe baza cărților de revizuire ale regimentului Nejinski [21] . Inventarul, realizat la 2 ianuarie 1726, umple acest gol: conține o listă cu numele persoanelor care își întrețin curțile în Baturin, indicând dacă sunt localnici sau vizitatori. Inventarul spune că foștii locuitori Baturin s-au stabilit în așezările Podzamkova, Gorbanovskaya, Goncharovskaya, iar unii s-au stabilit chiar în Baturin - în case care au supraviețuit ruinei. În total, în Baturin și satele din apropiere, conform acestui inventar, sunt 526 de gospodării. 82 dintre ei aparțin morrilor din satul Mateevka, situat de cealaltă parte a Seimului. 8 curți sunt considerate nelocuite; Încă 8 - „curțile oaspeților proprietarului”, unde locuiau diferite persoane cu permisiunea proprietarilor. În ceea ce privește 17 persoane, există indicii că sunt nou-venite. Astfel, în 1726 erau 411 gospodării ale foștilor locuitori în Baturin [22] .

În ceea ce privește Serdyuks, Athanasius Shafonsky în lucrarea sa „Descrierea topografică a guvernatului Cernigov cu o scurtă descriere geografică și istorică a Rusiei Mici” scrie că după capturarea și ruinarea Baturinului, aceștia au fost exterminați [23] . Cu toate acestea, Serdyuk Korney Semenenko, care a fost interogat la 11 decembrie 1708 în biroul de teren al Ambasadei, a mărturisit: „Din ordinul trădătorului Mazepa, au fost ordonate cele patru regimente Serdyutsky, și anume: Pokotilov, Denisov, Maksimov și Cechelev, care îl avea pe Gerasim. (în acele patru regimente de Serdyuks, el speră că nu vor fi nici măcar trei sute de oameni), stați în Gadyachya cu suedezii ” [4] . Faptul că o parte din serdyuks au reușit să scape din Baturin a fost scris în jurnalul său și de diplomatul suedez Josias Zedergelm , care l-a însoțit pe Carol al XII-lea, după cum relatează istoricul Alexander Ogloblin [24] .

Ruina din Baturin a condamnat armata suedeză la tranziții dificile de toamnă-iarnă și a slăbit-o semnificativ. Potrivit deja menționatului Jean-Benoit Scherer, această lovitură a devenit o sursă fatală de nenorocire pentru regele suedez. El susține că foamea și frigul chinuiau armata și doar într-o noapte cumplită de iarnă, gerul a ucis peste trei mii de soldați [18] . Aparent, ar trebui tratat ultimul număr ca o altă manifestare a emoționalității tradiționale franceze în descrierea evenimentelor istorice. Cu toate acestea, bazându-se pe sprijinul larg promis de Mazepa și pe o iernare confortabilă, Carol al XII-lea a făcut o greșeală fatală care l-a costat armata. Unii cercetători cred că rezultatul bătăliei de la Poltava a fost în mare măsură predeterminat de prezența mai multor arme în trupele ruse. Artileria și muniția de la Baturin nu au mers la Karl, iar în luptă a putut folosi doar 4 tunuri de trei lire pentru semnalizare. Din partea lui Petru în luptă în ordine de luptă au existat 68 de tunuri regimentare, inclusiv 13 de cavalerie [25] .

Pe lângă armata în sine, capturarea Baturinului a avut un impact moral semnificativ asupra poziției populației locale în ceea ce privește războiul. Deci, Alexander Ogloblin transmite următoarea înregistrare a participantului suedez la campania din 1708-1709. Colonelul contele Illenstierna: „Chinurile care s-au aranjat aici [la Baturin] au adus o asemenea groază în toată țara, încât nu numai cea mai mare parte a țării, ci inclusiv pe cei care, din favoarea suedezilor, au hotărât să se revolte, au rămas în ele. acasă, dar majoritatea trupelor care au venit la suedezi cu Mazepa au trecut la inamic, iar acest lucru ne-a cauzat lipsuri majore și obstacole în toate acțiunile noastre ulterioare” [24] ; Ambasadorul englez Charles Whitworth a crezut mai târziu și că teama provocată de evenimentele de la Baturin a devenit motivul neparticipării populației din Hetmanat la războiul împotriva Rusiei [26] .

Petru însuși a folosit productiv impresia evenimentelor Baturyn, subliniind în scrisori către comandanții cetăților ucrainene: „Și dacă cineva îndrăznește să facă acest (mare) g (suveran) decret de a comite neascultare și cele ale Marelui nostru popor rus vor nu li se va permite să intre în castel, iar cu cei săvârșiți va fi la fel ca în Baturin cu cei așezați care au neascultat de ts (arcul) nostru în decretul (majorității), nu au lăsat marile noastre trupe rusești să intre în castelul Baturin, dar au fost luați din trupele noastre prin atac; iar cei care s-au împotrivit au fost bătuți, (iar crescătorul lor a fost condamnat la moarte» [27] [28] .

La 8 decembrie 1708, noul hatman Ivan Skoropadsky a publicat un universal, în care a recunoscut că în timpul asaltării castelului un număr semnificativ dintre cei care se aflau în el au fost uciși, dar a adăugat: universal, aceasta este însăși minciuna ... Nu cei din spate care nu aveau arme în mână, dar majoritatea serdyuks și militarii orașului, care se aflau în Baturin, au fost mai târziu cruțați și liberi să plece acasă, prin Decretul Prea Senină Majestate a țarului, din prințul, Excelența Sa, Menșikov, a eliberat ” [29] .

Multe cronici care au ajuns până la noi menționează evenimentele Baturin. Astfel, cronica Lizogubov citește [30] :

În același an, Noemvriy 1 zi Baturin Menshikov, Prințul Alexandru, cu Marea Armată Rusă, a ars și tăiat, unde erau Serdyuks și Ohochecommon Cazacks și peste ei era colonelul Chechel, care a scăpat de sabie, deși el era, totuși, nașul său. , în satul Obmochevka, când s-a abătut și a alergat călare s-a încălzit, s-a udat peste tot și a adormit pe sobă, apoi s-a dus nașul, a recunoscut războiul și altele, și așa l-au luat și l-au prins și au dat. el la Marii Ruși; apoi i s-a lăsat capul în Gluhov. La fel, Filip, reintrarea cântăreților, luată în Baturyn, a fost abătută în Gluhov și pe spițele de fier pe verbele din piața din orașul însuși a fost închisă; iar un alt Voyta Sheptakovsky există un cap. Și a fost ales mai întâi Fidrik, comandantul trăgarilor, proaspăt botezat din străini, luat în Baturin, după ce în Sumakh, oraș suburban, i-a fost trunchiat capul și pe un stâlp de piatră a fost înfipt și pe un spitz de fier din oraș. în sine. Mulți oameni acolo au fost pierduți de sabie, pentru că au fugit din toate satele; totuși, nu ucideți după trâmbițat, mult mai multe au apărut la prințul Menșikov, care le-a poruncit să le dea scripturi pentru ca nimeni să nu-i deranjeze; - mulţi oameni s-au înecat în Seimas, curgând prin gheaţa, care încă nu era puternică, mulţi au ars, ţipând de-a lungul conacelor, în liouri, în beciuri, în gropi, unde s-au sufocat mai mult, şi au ars pe conace, căci, deşi hornul trebuia să se oprească de la vărsarea de sânge, totuși, armata, ieșind din ascunzătoare, a fost încătușată, și mai mulți soldați obișnuiți, după ce au băut (pentru că peste tot era din belșug de tot felul de băuturi), au înjunghiat oamenii și au tocat, şi pentru aceasta, temându-se, ceilalţi stăteau în locuri ascunse, chiar şi când focul înconjura tot cetatea, iar cei ascunşi au suferit; puţini au fost scăpaţi de incendiu şi doar o colibă, stând chiar sub zidul meterezei dinspre vest, a supravieţuit unui fel de bătrână; biserica de lemn din castel a ars, în orașul Troytsy Sfântul de piatră, a ars deasupra și lucrat înăuntru, iar biserica de piatră a Sfântului Nicolae a fost neterminată și deja din trecutul 708 până în 1742 un oraș gol și castel și biserici. in oras si pe Goncharivets erau.

Cronica de la Lizogubov, după cum se vede din citatul de mai sus, menționează prezența unui strat de gheață pe Seimas. Dar dacă era o acoperire de gheață pe care puteai traversa râul, atunci nu existau plute, ceea ce contrazice poveștile despre „răstignit pe plute”. Vladimir Kovalenko și Serghei Pavlenko obiectează la acest argument [31] [32] La Cronica Lizogubov se referă S. S. Lukashova, afirmând: „Cruzimea arătată de armata rusă [în timpul capturarii Baturinului] a făcut o mare impresie asupra ucraineanului. public, iar chiar cei mai loiali autori au fost nevoiți să justifice acțiunile autorităților” [33] .

Cronica de la Cernihiv [34] :

Acolo unde Menshikov s-a apropiat de Baturin, focul a fost dat garmat-ului lui Velmy din Baturin, dar Menshikov nu l-a primit imediat pe Baturin, dar a ocupat primul loc cu o scrisoare de atribuire a unui suveran grațios către oraș fără opoziție și despre integritatea lor, am era sănătos cu lucrurile mele și iacul a neascultat complet, apoi am luat deja năvală și l-am rupt cu foc și sabie. Iar Chechel, centurionul lui Fridrik și Philip, reintrarea titularului, care l-a certat pe prințul Menșikov pentru prostie, a luat momeală vie pe zidul orașului; iar la Gluhov, colonelul Chechel a fost încadrat, iar capetele altora au fost tăiate, iar Fridrik a fost condus în Konotop pentru ca, din cauza slăbiciunii, să nu fie dus la Gluhov […] Și iepurele suedez și Mazepa, trecând Desna cu o armată, a mers la Baturin în noiembrie. L-am cunoscut ars, sânge uman în oraș și în fața lui era plin de Kalyuzh. Mazepa a plâns gelos pe Baturin...

Cronica a treia din Novgorod [35] :

Marele Suveran ia poruncit lui Yatman să-l execute pe John Mazepa prin moarte și să-și distrugă capitala până la pământ și să măcelească toți oamenii.

„O scurtă descriere a acțiunilor și ocaziilor celebre și demne de memorie” [36] :

După ce au eliberat orașul Baturin, trupele suveranului au ars și au doborât tot poporul. Apoi iarna a fost cea mai severă: zăpezile erau mari și gerurile erau atât de puternice, încât până și păsările au înghețat.

Colecție scrisă de mână din secolul al XVIII-lea (din colecția lui Mihail Pogodin ) [3] :

Oamenii din ea [Baturin] au fost tăiați, bisericile au fost distruse, casele au fost jefuite și arse.

„O scurtă cronică a Rusiei Mici din 1506 până în 1776” [37] :

Togozh [1708] Prințul Menshikov Baturin a distrus orașul cu foc și sabie.

Note despre sensul giratoriu de la Moscova Ivan Zhelyabuzhsky [38] :

Și el [Menșikov] a trimis la ei [serdyuks] de multe ori, pentru ca orașul [Baturin] să fie descuiat. Și n-au ascultat și au început să tragă din tunuri. Și acea cetate a fost luată de furtună, dărâmată și arsă.

„Un jurnal sau un bilet de o zi binecuvântat și veșnic demn de amintirea împăratului suveran Petru cel Mare din 1698 până la încheierea păcii de la Neishtat” [4] :

Iar primii hoți, colonelul Chechel și generalul Yesaul Keniksek, cu unii dintre oamenii lor de părere asemănătoare, au fost luați, iar restul au fost cu toții bătuți, iar grădina aceea cu totul a fost arsă și distrusă până la pământ, unde au luat o mulțime de avere, un trădător Mazepa.

Țarul Petru a ordonat personal distrugerea Baturinului într-o scrisoare din 5 noiembrie 1708 [39] :

După Kryukov, nu am primit nicio declarație de la tine pentru a treia zi [de care sunt surprins] și scrisorile mele au ajuns la tine, care ți-au fost trimise, și în special cu Kryukov în aceeași zi în care a venit la noi? cu Safonov ieri. Și din nou confirm această scrisoare, că dacă păstrați Baturinul, dacă vă rog, faceți-o așa cum vi s-a scris. Totuși, mă face să mă îndoiesc că, când am luat-o curând, o pot lua și suedezii. Și pentru aceasta este mai convenabil să trimiți jumătate din altilerie la Gluhov, iar cealaltă la Sevsk și Baturin, ca semn către trădători [pentru că s-au luptat] pe alții să ardă tot fundul. Și dacă vă rog, domnule manager, fără întârziere, pentru că ieri dușmanul a trecut complet râul și azi, ceai, el va merge spre tine.

Cu toate acestea, această scrisoare a ajuns la Menshikov după ce acesta din urmă a părăsit orașul.

După cum relatează S. Solovyov , Menshikov însuși în 1723, amintindu-și evenimentele Baturin, i-a scris lui Petru [40] :

... Majestatea Voastră Imperială s-a demnit să poruncească să ia și să distrugă acest oraș și să nu locuiască nimeni în el; iar acum în suburbiile acelui oraș și în județ locuiesc, așezându-se oameni de toate treptele, și anume Chechel, care în timpul trădării lui Mazepina a fost hatmanul numit și a vrut să-mi smulgă pielea, viu, soția și copiii lui, și alţii care erau în trădare cu Mazepa.

Reședința hatmanilor ucraineni a fost mutată la Hlukhiv .

Este curios că populația din Baturin din 1708 o depășește semnificativ pe cea actuală (acum este de aproximativ 3 mii de oameni).

Versiuni ale evenimentelor din Baturyn din surse ucrainene și străine

Potrivit versiunii evenimentelor distribuite oficial în Ucraina, Menshikov, după ce a aflat despre transferul lui Mazepa în partea suedeză, a folosit ajutorul colonelului Pryluky Ivan Nos , care a indicat trecerea secretă, a pătruns în reședința hatmanului Mazepa - Baturin cu trupe și a distrus-o la pământ.

Informații despre evenimentele din Baturin sunt date în jurnalul lui Carol al XII-lea Gustav Adlerfeld:

Țarul, dorind să se răzbune pe Mazepa, împotriva căruia a publicat un manifest formidabil, i-a ordonat lui Menșikov să-și atace imediat capitala până când suedezii vor veni în ajutor. Menshikov a atacat-o pe 3 noiembrie și a luat-o. Apoi a dat ordin să chinuiască pe toți fără deosebire de vârstă și sex și, după un masacru inuman, a scos cu forța femeile care erau încă în viață [...] A luat de acolo tunuri grele și erau vreo patruzeci de lor. În același mod barbar, a distrus și a ars întreg orașul și morile. O parte a garnizoanei a traversat fericită Seim, dar comandantul acesteia a fost prins și torturat. Era de la prusaci și se numea Koenigsek... [41]

La 11 noiembrie 1708, un alt martor ocular suedez, Georg Nordberg, scrie despre asta. Potrivit acestuia, rușii au luat capitala hatmanului Baturin, pe care o distruseseră complet cu câteva zile înainte; au jefuit ce au putut și i-au ucis pe bieții locuitori lipsiți de apărare, iar în cele din urmă tot orașul a fost ars [41] .

Kostomarov în studiul său „Mazepintsy” citează mărturia lui Yakov Kudin, un funcționar al regimentului Cernigov din Bulavka, cu privire la locuitorul lui Gluhov Daniil Tarashchenko, obținută în timpul interogatoriului de la Lebedino la sfârșitul anului 1708: „... Servitorul Danilov vine și spune: „Locuitorii fug, Moscova ne jefuiește oamenii nimiciți”. Danilo [Tarașcenko] a spus la un astfel de discurs: „Moscova a ruinat Baturin și a ucis oamenii de acolo, nici măcar copiii mici nu au fost cruțați; pentru aceasta, nu promitem că vom rătăci până la genunchi în sângele Moscovei, pentru că toată Ucraina va lupta pentru ruinarea Baturin'ului” [42] .

Baronul David Nathaniel von Siltman, locotenent-colonel prusac, general adjutant, consilier privat de stat și reprezentant al regelui prusac Frederic I în armata lui Carol al XII-lea, nota în notele sale [43] : „Traseul a trecut foarte aproape de Baturin, am a fost în oraș și a văzut ruinele . Neputând să stea sub asediu și nedorind să lase inamicului „cuibul de trădare” al lui Baturin, Menshikov nu numai că a ars cetatea, dar a și ucis cea mai mare parte a garnizoanei și a locuitorilor. Cu toate acestea, după un asalt de două ore de la Baturin, distrus într-o grabă teribilă, nu numai o parte din populație, ci și aproximativ o mie de garnizoane Mazepa au reușit să scape.

Un alt martor ocular, locotenentul von Weye, a scris [43] : „Pe 8 noiembrie, am mers în satul Atyusha  - 3 mile. Aici au primit vestea că inamicul a capturat deja Baturin cu furtună și l-a ars. Comandantul a fost dus la Konotop și acolo l-au condus, deși el a rezistat curajos și era contele german von Koenigsek. Pe 11 noiembrie, am trecut prin devastatul Baturin până în satul Gorodishche - 2 mile.

Înregistrarea locotenentului suedez R. Petre [43] : 5 noiembrie (suedeza 6) „din satul Luknov am mers în satul Atyusha , unde am primit vestea că inamicul a luat cu asalt orașul Baturin, l-a prădat, a ars. l-a luat ca oameni captivi împreună cu comandantul, transformând principalul oraș al Ucrainei într-un deșert și cenuşă.

În jurnalul de călătorie al lui J. M. Nursberg, scria [43] : „11 noiembrie. Satul Gorodishche de lângă orașul Baturin, care a fost reședința lui Mazepa din țara cazacului, pe care rușii o incineraseră complet, atât oamenii, cât și orașul.

Notele autobiografice ale lui Anders Westerman indică [43] : „Când am intrat în Ucraina, la 11 noiembrie am trecut pe lângă capitala hatmanului Mazepa Baturin, care cu puțin timp înainte a fost luată cu asalt de ruși, devastată și arsă. În acest moment, în octombrie, hatmanul ni s-a alăturat cu alaiul său și cu alte escorte.”

Locotenentul I. M. Lyut, care a lăsat înregistrări detaliate ale războiului din Hetmanat, a cărui coloană a trecut prin Trostianka la 12 km de Baturin, nu a spus niciun cuvânt despre soarta lui [43] .

O descriere detaliată a capturarii lui Baturin a fost oferită de Daniel Defoe în cartea „O istorie de încredere a vieții și faptelor lui Peter Alekseevich, actualul țar al Moscoviei, scrisă de un ofițer britanic al serviciului regal” [43] :

Prințul Menșikov a mers în partea de est a Ucrainei cu 24.000 de infanterie și 6.000 de cavaleri pentru a-i forța pe majoritatea cazacilor din acea parte să se întoarcă la jurământ și a început să se apropie de Baturin, reședința lui Mazepa, pe care l-a întărit până la locul și timpul. permis. Mazepa, în îndeplinirea planului său, a plasat acolo 6.000 de cazaci, oameni curajoși, fermi și hotărâți, care, printre altele, erau foarte bine dotați cu tot ce era necesar pentru apărarea sa. Prințul, în ciuda tuturor, s-a apropiat imediat de castel și l-a atacat imediat în maniera suedeză. Nu avea timp de pierdut în respectarea tuturor regulilor necesare unui asediu îndelungat. După ce a construit trei baterii cu ajutorul multor oameni în două zile, a deschis un foc atât de puternic, încât într-o noapte și o zi a făcut o breșă suficientă. Nu putea fi numit real în sensul ingineresc complet, dar a permis ca atacul să înceapă. Garnizoana s-a apărat cu mare încăpățânare și a ucis mulți moscoviți în șanț. Dar rușii au continuat și, inspirați de prezența comandanților lor, au căzut într-o asemenea furie și, în plus, au fost în așa număr încât au pătruns în castel cu sabia în mână și au ucis pe toți, după cum am menționat mai sus, 6000. cazaci trădători, în bucăți, necruțând pe niciunul dintre ei. Aceasta a fost parțial o răzbunare echitabilă, nu numai pentru cei care s-au dus la trădare și răzvrătire, ci și ca un factor de descurajare pentru alții care au manifestat o anumită înclinație spre rebeliune. Acest lucru a dus și la jefuirea castelului de către soldați. Consecințele execuției nu s-au încheiat aici, i-a intimidat foarte mult pe alți cazaci să se revolte în favoarea regelui suedez, ceea ce a fost intenția întregii lor națiuni. În plus, ea a redus armata regelui suedez cu 6.000, iar acești 6.000 făceau parte din cei 10.000 care s-au alăturat suedezilor cu hatmanul lor.

Menshikov, conform istoricului suedez Friksel, autorul cărții Istoria vieții lui Carol al XII-lea, a ordonat ca cadavrele cazacilor să fie răstignite pe plute și să plutească de-a lungul râului Seim, astfel încât populația Hetmanatului să poată vedea soarta care s- a întâmplat pe Baturin [3] [44] .

Potrivit inginerului naval căpitanul John Perry, care a slujit la Sankt Petersburg și a fost la curtea lui Petru I, Menshikov „a spânzurat guvernatorul și a tras în țeapă pe zidul orașului și a ordonat lui Koningseck, fratele celebrului ambasador polonez al Poloniei. același nume, pentru a fi supus unui chin crud și apoi spânzurat” [45] .

Institutul de Cercetare al Cazacilor de la Institutul de Istorie a Ucrainei al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei, care a efectuat cercetări asupra presei franceze de pe vremea lui Hetman Mazepa, oferă următoarele informații. Presa franceză a acordat o mare atenție și evenimentelor din 1708-1709. Mercure Historique et Politique își informează imediat cititorii că hatmanul a acceptat patronajul regelui suedez și îi cere să apere Ucraina.

Prințul Menșikov, la îndrumarea țarului rus Petru I [46] , a ordonat distrugerea capitalei hatmanului Baturin și pedepsirea tuturor locuitorilor acesteia. Titluri precum „Un masacru teribil”, „Toată Ucraina acoperită de sânge”, „Femei și copii pe muchie de sabie” au abundeat pe paginile ziarelor de top ale Franței - „Gazette de France”, „Paris Gazette”, „Lettres”. Historique", "Mercure historique", " Clef du Cabinet. Ei raportează acest lucru după cum urmează: „Tarul teribil este lacom de sânge în Ucraina... Toți locuitorii din Baturin, indiferent de vârstă și sex, sunt măcelăriți, așa cum poruncește obiceiurile inumane ale moscoviților”; „Toată Ucraina este scăldată în sânge. Menșikov arată ororile barbariei moscovite” [47] [48] .

Dovezi despre capturarea lui Baturin găsim și în jurnalul de călătorie al scriitorului slovac Daniel Krman, care a călătorit în jurul Ucrainei împreună cu Carol al XII-lea: „El [Baturin] era reședința guvernatorului Mazepa, care îngropase aici comori. Din cauza trădării slujitorului său, i-a pierdut. Acest servitor avea foi albe sigilate cu semnătura și sigiliul stăpânului său. În felul acesta a falsificat o scrisoare care îi dădea dreptul de a intra în oraș și de a îndeplini ordinele stăpânului său. Când servitorul a fost lăsat să intre, a atacat castelul, l-a luat, a luat comorile și a devastat orașul cu sabia și focul. Aproximativ trei sute de oameni au scăpat prin zidurile castelului, dar majoritatea au fost uciși. Am văzut doar mori afumate, case ruinate, cadavre umane pe jumătate arse și însângerate” [49] . Povestea, evident, nu merită prea multă credibilitate – „slujitorul” mitic care a atacat „castelul” și l-a devastat nu seamănă în niciun fel cu adevăratul Menshikov.

Călătorul și diplomatul german Friedrich Christian Weber scria în memoriile sale în 1720: „Acest oraș [Baturin] avea cândva un castel maiestuos și o biserică frumoasă și ziduri de apărare vechi și valoroase. Dar când Mazepa a părăsit țarul, prințul Menșikov a ocupat Baturin cu o mână înarmată și a distrus aproape întreg orașul la pământ . Weber, care a sosit în Rusia în 1714, nu a fost un martor ocular direct al evenimentelor descrise, ci a comunicat cu mulți oameni cunoscători.

După cum a scris istoricul Alexander Ogloblin , „ambasadorul Prusiei Kaiserling i-a scris regelui său la 28 noiembrie (17), 1708, că Menshikov în Baturin „alles massacriret ... das Schloss und die Stadt geplündert mid nachmahls eingeäschert worden” („taie-i pe toți”. afară... castelul și orașul au fost devastate și apoi au ars din temelii "- Aprox. per.). Acest lucru afirmă și ambasadorul britanic Whitworth » [24] . Serghei Pavlenko respinge ultima afirmație: „... Un mesaj al ambasadorului britanic Charles Whitworth, care a informat de la Moscova despre pierderile populației civile din Baturin: „Șase mii de oameni au fost măcelăriți cu brutalitate, fără a ține cont de vârstă și sex”. Lordul Charles Whitworth, după ce și-a încheiat misiunea ambasadei, a publicat la Londra în 1710 „Raportul asupra Rusiei”, din care aflăm cum „orașul Baturin a fost imediat luat și ars și peste șapte mii de oameni au fost uciși, indiferent de vârstă și sexul” ” [4] . Adevărat, „Raportul asupra Rusiei” nu vorbește despre șapte, ci despre șase mii de uciși [26] , iar într-un mesaj transmis Angliei imediat după evenimentele descrise, Whitworth a scris literal următoarele: prizonierii au fost trimiși la rege; și în general se spune că orașul a fost ars din temelii, dar nu am informații exacte despre asta ” [51] . De asemenea, nu se știe dacă Whitworth se referă la victime doar în rândul populației civile (după cum susține Pavlenko) sau dacă adaugă victime militare la acestea. În plus, Raportul lui Whitworth, deși scris într-adevăr în 1710, a fost publicat pentru prima dată la Londra în 1758, după moartea autorului [52] .

Anihilarea totală, după cum arată un alt cercetător ucrainean Teodor Matskyv, a fost menționată de ambasadorul englez nu la Moscova, ci la Viena, Philip Meadows. El a scris în raportul său la Londra: „La câteva zile după dezertarea generalului și un tren de artilerie, la Baturin, locul reședinței generalului Mazeppa, unde generalul trimisese șase mii de oameni ai săi pentru securitatea moșiei sale; dar Prințul s-a făcut stăpân al Orașului și a pus tot ce a găsit în el în tăișul sabiei” („La câteva zile după dezertarea generalului [cum îl numește ambasadorul Mazepa] și a convoiului de artilerie la Baturin, generalul a trimis acolo 6 mii din poporul său pentru siguranța proprietății sale; dar prințul [Menșikov] a devenit stăpânul orașului [Baturin] și a pus tot ce a descoperit pe sabie") [53] . Informațiile primite de la Meadows au fost publicate și în London Gazette, Nr. 4502 din 30 decembrie 1708, publicația oficială a guvernului englez . Ziarul austriac „Wiennerisches Diarium”, nr. 566 din 2-4 ianuarie 1709, scria că rușii au devastat și ars Baturin-ul din temelii [55] . În numărul 564 din 26-28 decembrie 1708, același ziar relata (cu referire la o sursă poloneză din 20 decembrie) că în Baturyn erau 6.000 de „susținători Mazepa”; Menshikov, după ce a capturat orașul, a exterminat pe toți cei din el fără excepție [56] .

Ambasadorul Austriei la Moscova , Otto Pleyer , într-o scrisoare a lui Gluhov din 12 noiembrie 1708, a raportat că Menșikov i-a masacrat pe toți cei care se aflau în Baturin, a dat foc și a nivelat orașul, capturând 80 de tunuri [57] .

Pe de altă parte, ziarul englez The Daily Courant, nr. de trupe la Baturni, orașul obișnuit al Reședinței Mezappa; a intrat de Assalt; a pus la sabie 5 sau 6000 de cazaci rebeli și i-a provocat pe unii dintre şef să fie spart pe Roată.") [58] .

O sursă de discrepanță între diferite publicații poate fi faptul că informațiile pentru ziarele naționale au fost furnizate de ambasade. Unele ziare au fost informate de ambasade la tribunalul suedez, altele - la tribunalul rus. Această dependență a mesajelor de localizarea sursei se vede cu ușurință în colecția de citate culese de Teodor Mackiw [59] .

Săpături la Baturin

Din 1995, cercetătorii ucraineni efectuează săpături arheologice la Baturyn (expediția Cernigov-Seversk a Institutului de Arheologie al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei și Universitatea Pedagogică din Cernihiv, numită după T. G. Shevchenko). În 2001, li s-au alăturat oameni de știință canadieni. Studiile canadian-ucrainene au fost sponsorizate de Institutul Canadian de Studii Ucrainene (CIUS) - Programul Kowalsky pentru Studiul Ucrainei de Est, Societatea Științifică Shevchenko din America), Institutul Pontifical pentru Studii Medievale (PIMS) din Toronto și a sponsorizat proiect. În 2003-2004, fondurile pentru săpături au fost donate de Centrul Peter Jacyk pentru Cercetări Istorice Ucrainene. În 2005, a început să ofere sprijin „Fundației Baturin”, înființată în același an de președintele Ucrainei. Patronul și consilierul academic este directorul CIUS Zenon Kogut. Martin Dimnick de la PIMS este responsabil cu finanțarea și publicarea rezultatelor cercetării. Responsabil de proiect de la CIUS - Ph.D. (Ph.D.) Vladimir Mezentsev de la Universitatea din Toronto. Expediția a fost condusă de Volodymyr Kovalenko, candidat la științe istorice, profesor asociat și șef al Departamentului de Istorie și Arheologie a Ucrainei a Facultății de Istorie a Universității Pedagogice de Stat Taras Shevchenko Cernihiv.

În 2005, la săpături au luat parte 150 de studenți și oameni de știință de la universitățile din Cernigov și Nizhyn și de la Academia Kiev-Mohyla . În 2006 - 120 de studenți și oameni de știință de la universități și muzee-rezerve din Kiev , Cernihiv , Gluhov , Rivne , Baturin și Universitatea din Graz ( Austria ).

În 2001-2004, cercetătorii au dezgropat palatul hatmanilor Demyan Mnogohrishny și Ivan Samoylovich, ridicat în stil baroc cazac, care a fost ars în 1708. Au fost excavate temelia și necropola Bisericii de lemn a Învierii. În 2005, a început studiul Palatului Mazepa, care a fost construit în stilul baroc italian cu elemente ale barocului ucrainean. Din momentul jefuirii palatului în 1708, acesta a fost abandonat și în cele din urmă a căzut în ruine. Au fost descoperite un cimitir și o parte din fundația templului principal al orașului întemeiat de Mazepa - Catedrala Sfânta Treime (Catedrala Treimi), distrusă și ea în timpul cuceririi Baturinului. A fost una dintre cele mai mari biserici din statul cazac: săpăturile din 2007 au arătat că templul avea trei nave, trei abside altar și cinci sau șapte cupole, iar fațadele sale, conform arheologilor, erau decorate cu coloane sau semicoloane de ordin baroc. pe socluri masive subpătrat în plan . Au fost cercetate și rămășițele unei locuințe de lemn cu mai multe camere a unui reprezentant al maiștrilor cazaci, care a murit într-un incendiu în 1708.

Săpăturile din rămășițele fortificațiilor cetății cetății au arătat că acestea constau din două șanțuri, metereze cu structuri interioare din bușteni de lemn, bastioane, ziduri și turnuri din cabane din lemn de stejar înfundate cu lut. Astfel de fortificații tradiționale de cazac din lemn și pământ, tipice pentru centrul Ucrainei, au rezistat mai bine la focul de tun decât zidurile de piatră sau cărămidă. Pe teritoriul cetății și al cetății a fost deschisă o rețea de pasaje secrete subterane de 1,2–2,5 m lățime și 2 m înălțime.Cetatea Baturinului a fost construită treptat de către meșteri locali în general conform tradițiilor străvechi. Numai sub influența fortificațiilor europene timpurii moderne, planificarea fortificațiilor de podea a fost adusă mai aproape de poligonale și au fost turnate fortificații de flancare de pământ. Întreaga cetate are o suprafață de 26,4 hectare.

În interiorul zidurilor cetății, arheologii au dezgropat rămășițele unui hambar mare cu o suprafață de peste 100 de metri pătrați. m. Ei cred că acestea erau rezerve de cereale de stat pentru garnizoana în caz de asediu, care au fost jefuite după capturarea Baturinului.

În 2005, în fosta fortăreață au fost găsite, printre altele, gloanțe de muschetă și de pistol, o ghiuleț, o bombă și un vârf de lance. Scheletul unui tânăr a fost găsit într-una dintre gropile menajere. În apropiere se afla craniul altuia ucis în 1708. În 2003, în apropierea Bisericii Învierii a fost săpat o fântână veche. În partea de jos se aflau oase, aparținând probabil celor care au murit în timpul capturarii lui Baturin. Au fost explorate rămășițele a 5 locuințe de lemn și 20 de depozite, se pare că au ars în 1708. Sub ruine zăcea un schelet. În partea centrală a Catedralei Trinității, a fost descoperită o criptă distrusă și jefuită, unde a fost îngropat un respectat contemporan al lui Mazepa, poate primul rector sau binefăcător al templului. Nu departe de catedrală și de pe cetate, arheologii au examinat rămășițele locuințelor din lemn arse din perioada hatmanilor. În subsolul unuia dintre ei au fost găsite scheletele a doi locuitori uciși. În timpul lucrărilor de pământ în suburbia de sud a Baturinului, în 2007, au fost găsite multe oase (s-au păstrat șapte cranii) de adulți și copii care probabil au murit în urma atacului. Unul dintre cranii a fost tăiat aproape în jumătate, iar fruntea celui de-al doilea a fost străpuns. În 2009, au fost descoperite încă 4 schelete ale acelei vremuri - femei, bărbați de vârstă mijlocie, tineri și adolescenți cu fracturi fatale și lumbago în cranii.

În 1996-2006, arheologii au descoperit 138 de înmormântări din timpul domniei lui Ivan Mazepa în Baturyn. 65 dintre ei aparțin celor uciși în timpul capturarii Baturinului (în mare parte femei, copii și bătrâni). Astfel, în 17 din 33 de morminte excavate în 2005 au fost găsite schelete de femei și copii, îngropate fără poziție într-un sicriu și semne vizibile ale unui rit creștin; la cimitirul Învierii, peste 90% din înmormântările săpate conțineau rămășițe de copii, aproximativ 10% de femei. În 2007-2009, expediția a scos la iveală 232 de morminte în cimitirul Catedralei Treimi din cetate; Cel puțin 11 morți au fost atribuiți victimelor din 1708, inclusiv patru capete tăiate, patru cranii cu partea frontală ciobită și două cranii cu urme de arsuri [60] [61] [62] [63] [64] [65] [ 66] . Potrivit arheologului Vladimir Kovalenko, datele săpăturilor arheologice confirmă pe deplin tabloul care se desprinde pe baza unei analize a surselor scrise [32] .

Reînhumarea victimelor tragediei de la Baturin

La 14 noiembrie 2008, la Baturin au avut loc evenimente pentru reîngroparea victimelor tragediei Baturin. Rămășițele au fost reîngropate în Biserica Învierii nou construită de pe teritoriul Cetății Cetății Baturin , care, la ordinul lui Menshikov, a fost incendiată de trupele ruse după capturarea orașului. Noul templu a fost restaurat după modelul bisericilor ortodoxe ucrainene de la sfârșitul secolului al XVII-lea de către stăpânii regiunii Lviv, cu asistența Administrației Regionale de Stat Harkov. Special sub templu a fost construită o criptă, unde au fost așezate rămășițele victimelor „tragediei de la Baturin”. Ritul de sfințire a templului și o slujbă de rugăciune pentru victimele tragediei au fost ținute de Episcopul Ilarion de Cernigov și Nijn, șeful diecezei Cernihiv a Bisericii Ortodoxe Ucrainene a Patriarhiei Kiev .

La evenimente au fost prezenți ministrul Culturii al Ucrainei Vasily Vovkun, președintele Administrației Regionale de Stat Cernigov Volodymyr Khomenko, delegații din raioanele din regiunea și regiunile Ucrainei, precum și reprezentanți ai cazacilor ucraineni [67] .

Capturarea lui Baturin în cultura ucraineană

Poetul Taras Shevchenko în poemul „Marele L’oh” („Pivnița cea mare”, 1845 ) a dedicat o întreagă secțiune evenimentelor din Baturin [68]

Captura lui Baturin este dedicată poveștii lui Bogdan Lepky „Baturin” ( 1927 ) din prima carte a epopeei istorice „Mazepa” și romanul lui Roman Ivanichuk „Hoarda” ( 1992 ) [69] , o colecție de poezii. de Ivan Shkuray (Desnasha) „Baturinskaya Golgotha”.

Și-a luat locul și în legendele Baturin: există legende despre comorile lui Mazepa pierdute în Baturin, despre trădătorul Ivan Nose, despre Menșikov și bătrâna [70] . Vyacheslav Gorbunov (pseudonim Animator Snowman) din Kamyshin a postat pe 14 aprilie 2019 un desen animat în stilul Countryballs numit „Baturin. Povestea unei iubiri frățești”

Semnificație în viața politică modernă a Ucrainei

Preşedintele Ucrainei Viktor Iuşcenko , în timp ce în Baturyn[ când? ] , a spus: „Pentru mine, tragedia Baturin este asociată cu Holodomorul anilor 30 și este imoral să nu existe încă un singur monument al celor uciși nevinovați” [71] .

La 21 noiembrie 2007, președintele Ucrainei Viktor Iuscenko a semnat un decret „Cu privire la anumite aspecte ale dezvoltării Rezervației Naționale Istorice și Culturale „Capitala lui Hetman” și a satului Baturin” [72] , care prevede construirea unui memorial. complex în memoria victimelor prinderii lui Baturin.

Note

  1. Pavlenko S. Moartea lui Baturin la 2 noiembrie 1708. Secțiunea IV. Negociere. - K .: ucraineană vidavnycha spіlka, 2007. - P. 69 (ucraineană)
  2. Pavlenko S. Moartea lui Baturin la 2 noiembrie 1708. Secțiunea IV. Negociere. - K .: ucraineană vidavnycha spilka, 2007. - P. 83 (ukr.)
  3. 1 2 3 4 Pavlenko S. Moartea lui Baturin (ucraineană) Copie de arhivă din 25 mai 2009 la Wayback Machine
  4. 1 2 3 4 5 6 Pavlenko S. Nu o comedie Baturin, ci o tragedie! Arhivat pe 15 decembrie 2007 la Wayback Machine
  5. 1 2 Tairova-Yakovleva T. G.  Mazepa. - M .: Gardă tânără, 2007. - S. 223.
  6. Petrovsky V.V., Radchenko L.A., Semenenko V.I. Istoria Ucrainei. Aspect fără prejudecăți. - Harkov: Editura. casa „Școala”, 2007. - S. 176 (ukr.)
  7. Dmitri Bantysh-Kamensky indică 3 noiembrie: Istoria Micii Rusii de la așezarea slavilor în această țară până la distrugerea hatmaniei. - K., 1903. - S. 399.
  8. Yakovleva T. G. Mazepa - hatman: În căutarea obiectivității istorice. Copie de arhivă din 19 iunie 2018 la Wayback Machine  - M: „New and Recent History”, nr. 4, 2003.
  9. Nu există dovezi documentare cu privire la detaliile propunerilor preliminare ale lui Mazepa către Karl. Cu toate acestea, se știe că negocierile au fost purtate de destul de mult timp. Potrivit lui T. G. Tairova-Yakovleva în cartea sa „Mazeppa” Copie de arhivă din 4 iunie 2008 pe Wayback Machine , a fost deschisă asociaților săi la 17 septembrie 1707. În cartea sa, Tairova-Yakovleva citează declarația lui Mazepa, consemnată de credinciosul său adept, grefierul Orlik: „Nu am vrut și nu am vrut vărsare de sânge creștin, dar am intenționat, venind la Baturin cu regele suedez, să scriu o scrisoare. de mulțumire pentru ocrotirea maiestății regale, descriind toate nemulțumirile noastre...”. Astfel, au existat planuri de a-l aduce pe Karl la Baturin. În plus, într-un acord semnat ulterior cu Karl Mazepa, acesta se obligă să-i dea acestuia, pe lângă alte orașe, Baturin (care a fost deja ars în totalitate și nu este potrivit pentru aceste scopuri) ca bază pe durata războiului. Aparent, acordul în sine a fost pregătit înainte de arderea Baturinului
  10. 1 2 3 4 5 6 Alexandru Karevin. „Macelul de la Baturin” - mituri și realitate (1708) . Consultat la 3 noiembrie 2018. Arhivat din original pe 4 noiembrie 2018.
  11. Kostomarov N.I. , Mazepa. Capitolul treisprezece: Capturarea și exterminarea lui Baturin  (link inaccesibil)
  12. Kostomarov N.I. , Istoria Rusiei în biografiile principalelor sale figuri. Arhivat la 20 iunie 2008 la Wayback Machine Secțiunea a doua: Regatul Casei Romanov înainte de urcarea Ecaterinei a II-a. Capitolul 16. Hetmanul Ivan Stepanovici Mazepa Arhivat 29 septembrie 2008 la Wayback Machine
  13. Bantysh-Kamensky D.N., Istoria Micii Rusii de la așezarea slavilor în această țară până la distrugerea hatmaniei, cap. 1-4, 1822; reeditare: Kiev, Editura Chas. - 1993. - C. 399. ISBN 5-88520-125-0
  14. Nikolai Markevici. Istoria Micii Rusii. Volumul 2. Capitolul XLVII: Capturarea și moartea lui Baturin (link inaccesibil) . Consultat la 17 noiembrie 2008. Arhivat din original pe 28 aprilie 2010. 
  15. Capitolul 27. Rigelman Oleksandr. Litopisna opovіd despre Mica Rusia și oamenii її și cazacii au învățat. . litopys.org.ua . Consultat la 24 octombrie 2008. Arhivat din original la 8 noiembrie 2012.
  16. Partea 4. P. Simonovsky. O scurtă descriere despre micul popor rus cazac. . litopys.org.ua . Consultat la 28 octombrie 2009. Arhivat din original la 30 aprilie 2009.
  17. 1 2 Lazarevsky A. M. , Schiță istorică a lui Baturin. - În cartea: Lecturi în societatea istorică a lui Nestor Cronicarul, Cartea a șasea.  - Kiev, Tipografia Universității Imperiale din St. Vladimir, 1892. - S. 106-122. Resursa online pe internet: Izbornik. Istoria Ucrainei secolele IX-XVIII. Surse primare și interpretări Arhivat la 5 septembrie 2008 la Wayback Machine
  18. 1 2 Scherer Jean-Benois , Cronica Rusiei Mici sau istoria cazacilor-cazaci și cazacilor din Ucraina, sau Rusiei Mici. Volumul 1. Secțiunea 18. Cum au intrat cazacii sub stăpânirea lui Carol al XII-lea și , mai târziu, a Hanului Crimeei și cum l-au slujit pe Hanul Crimeei
  19. Scherer Jean-Benois , Cronica Rusiei Mici, sau istoria cazacilor-cazaci și cazacilor din Ucraina, sau Rusia Mică. Volumul 2. Scurt rezumat al istoriei hatmanilor cazaci și a celor mai remarcabile evenimente care au avut loc în Ucraina Copie de arhivă din 30 august 2009 la Wayback Machine Traducere din franceză de Koptilov V.V., Kiev, 1994 (ucraineană)
  20. „Annales de la Petite Russie”, Scherer și „Istoria Rusiei”. Colecția științifică a Universității Libere din Ucraina, vol. V, München, 1948.
  21. 1 2 Igor Syty. Baturin în primul sfert al secolului al XVIII-lea. - Jurnalul „Cronica Severyanskaya”, Cernihiv. - 1995. - Nr. 1 (ucraineană) . Consultat la 4 noiembrie 2008. Arhivat din original pe 3 noiembrie 2014.
  22. Igor Syty. Baturin în epoca lui Ivan Mazepa. - Jurnalul „Cronica Severyanskaya”, Cernihiv. - 2000. - Nr. 3
  23. Athanasius Shafonsky. Descrierea topografică a guvernatorului de la Cernihiv cu o scurtă descriere geografică și istorică a Rusiei Mici. Kiev, 1851. § 33, p. 68. Resursa online pe Internet: KnigaFund.Ru; introduceți numărul paginii 91 Arhivat 28 septembrie 2015 la Wayback Machine (este necesară înregistrarea prealabilă)
  24. 1 2 3 Secțiunea IX. Oleksander Ogloblin. Hetman Ivan Mazepa ta yoga doba . litopys.org.ua . Consultat la 24 octombrie 2008. Arhivat din original pe 20 noiembrie 2008.
  25. Vasiliev A. A. Despre componența armatelor ruse și suedeze în bătălia de la Poltava Copie de arhivă din 29 martie 2008 la Wayback Machine // Military History Journal. 1989. nr 7.
  26. 1 2 „Whitworth, Charles. Raport despre Rusia așa cum era în 1710 Copie de arhivă din 16 ianuarie 2009 la Wayback Machine // Rusia la începutul secolului al XVIII-lea. Compoziția lui Ch. Whitworth. — M.: AN SSSR, 1988.
  27. Frunze și pedepse ale lui Petru I: tei-piept 1708 p. Scrisori și lucrări ale lui Petru cel Mare: iulie-decembrie 1708 . litopys.org.ua . Preluat la 24 octombrie 2008. Arhivat din original la 8 decembrie 2009.
  28. http://litopys.org.ua/rizne/pisma.htm#n2827 Copie de arhivă din 8 decembrie 2009 la Wayback Machine Scrisori și lucrări ale împăratului Petru cel Mare. Volumul 8 (iulie-decembrie 1708) Decretul castelului Belotserkovsky către comandant (1708 9 noiembrie)
  29. Alexander Rigelman. CRONICĂ NARAȚIUNE DESPRE MICĂ RUSIE ȘI OAMENII SĂI ȘI COZAKS ÎN GENERAL… Partea a III-a. Cartea cinci. Capitolul 28: Universalul lui Hetman Skoropadsky . Consultat la 25 octombrie 2008. Arhivat din original pe 5 decembrie 2008.
  30. Cronica Lizogubov . Consultat la 24 octombrie 2008. Arhivat din original la 25 septembrie 2009.
  31. Serghei Pavlenko. Gheață ca alibi pentru Menshikov (link inaccesibil) . Consultat la 19 februarie 2015. Arhivat din original pe 20 februarie 2015. 
  32. 1 2 Volodymyr Kovalenko. Violul lui Baturyn: Dovezile arheologice // Harvard Ukrainian Studies. — Vol. 31.-Nu. 1/4. Poltava 1709: Bătălia și mitul (2009-2010). — PP. 37-78.
  33. Lukashova Svetlana Stanislavovna, Institutul de Studii Slave al Academiei Ruse de Științe. Ucraina într-un singur spațiu etnopolitic al Rusiei în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. (pag. 13, 17) . Consultat la 15 mai 2012. Arhivat din original la 16 septembrie 2011.
  34. Cernigiv Litopis. Vidannya 1996 . litopys.org.ua . Preluat la 7 martie 2009. Arhivat din original la 3 iunie 2009.
  35. Războiul Pivnichna în a treia cronică din Novgorod. . litopys.org.ua . Consultat la 24 octombrie 2008. Arhivat din original pe 5 decembrie 2008.
  36. Scurtă descriere vizuală. Cronica Rusiei de Sud, 1856. . litopys.org.ua . Consultat la 24 octombrie 2008. Arhivat din original pe 3 decembrie 2008.
  37. Ruban V. G. Scurtă cronică despre Mica Rusie din 1506 până în 1776 - Sankt Petersburg, 1778 Copie de arhivă din 26 aprilie 2022 pe Wayback Machine (faceți clic pe pictograma copertei, apoi introduceți pagina 173)
  38. Notele lui Ivan Afanasyevich Zhelyabuzhsky au fost publicate pentru prima dată în secolul al XVIII-lea, conform unei liste foarte greșite, adesea complet înșelătoare . bibliotekar.ru . Consultat la 24 octombrie 2008. Arhivat din original pe 12 martie 2009.
  39. Scrisori și hârtii ale împăratului Petru cel Mare. Volumul 8 (iulie-decembrie 1708). Scrisoare din 5 noiembrie . Preluat la 24 octombrie 2008. Arhivat din original la 8 decembrie 2009.
  40. Serghei Solovyov. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. Volumul 18. Capitolul 3. Sfârșitul domniei . magister.msk.ru _ Consultat la 16 ianuarie 2010. Arhivat din original la 10 iulie 2018.
  41. 1 2 Împărțit nouă. Teodor Mats'kiv. Hatmanul Ivan Mazepa în Dzherel-ul Europei de Vest 1687-1709 . litopys.org.ua . Consultat la 24 octombrie 2008. Arhivat din original pe 5 septembrie 2008.
  42. Kostomarov N. I. Mazepintsy // Jurnal istoric ucrainean. - 1990. - Nr. 8. - P. 140
  43. 1 2 3 4 5 6 7 Artamonov V. A., Invazia armatei suedeze în Hetmanat în 1708 și Ivan Mazepa Copie de arhivă din 12 iunie 2009 la Wayback Machine . În publicația: Actele conferinței „ Ucraina și Rusia: istorie și imaginea istoriei ” Copie arhivată din 9 mai 2008 pe Wayback Machine 3-5 aprilie 2008 pe site-ul web al Centrului pentru Studii Ucrainene și Belaruse Arhivat 19 septembrie , 2008 pe Wayback Machine a Universității de Stat din Moscova . De asemenea, în antologie: Artamonov V. A., Kochegarov K. A., Kurukin I. V., Invazia armatei suedeze pe Hetmanat în 1708, Antologie, M .: 2008, 208 p. ISBN 978-5-91041-033-0
  44. Hetmanii din Ucraina. portrete istorice. Colectie. - Kiev, 1991. - S. 143-144 (ucraineană)
  45. Perry John. Statul Rusiei sub actualul țar. - Sankt Petersburg, 1869. - P. 17. (Tradus din ediția de la Londra, 1716) Resursa online pe Internet: Literatura orientală. Medieval Sources East and West Arhivat la 3 ianuarie 2009 la Wayback Machine
  46. T. G. Tairova-Yakovleva , Mazepa. Arhivat 2 februarie 2009 la Wayback Machine Bibliografie: articolul 12. Bit books. T. II. SPb., 1855, p. 223
  47. Ilko Borschak, Rene Martel. Ivan Mazepa. Kiev, 1991. - P. 73. Resursa online pe Internet: Istoria Ucrainei. Opere ale istoricilor celebri ucraineni (ukr.) Arhivat 21 septembrie 2008 la Wayback Machine
  48. Taras ×huhyl³á. Zah³dna ªkropa despre Mazepa . Consultat la 23 aprilie 2008. Arhivat din original pe 27 aprilie 2009.
  49. Partea I. Daniel Krman. Plimbător de pătlagină (Itinerarium 1708-1709) . litopys.org.ua . Consultat la 24 octombrie 2008. Arhivat din original la 17 ianuarie 2008.
  50. Vladimir Sichinsky . Străini despre Ucraina. - Kiev: Firma „Dovira”, 1992. - S. 141 (ucraineană)
  51. Raportul lui C. Whitworth către secretarul de stat Boyle la 17 noiembrie 1708 de la Moscova // Colecția Societății Istorice Imperiale Ruse. - V. 50: Depeșe și alte documente ale trimisului extraordinar al englezilor la curtea rusă, Charles Whitworth, și secretarului său Weisbrod din 1708 până în 1711. - Sankt Petersburg, 1886. - S. 112-113.
  52. . Rezumat Arhivat la 21 septembrie 2006 la Wayback Machine : Whitworth, Charles, Baron. An Account of Russia as it was in the year 1710. Londra: Strawberry Hill Press, 1758. (158 de pagini)
  53. ADULTĂRI. Teodor Mats'kiv. Hatmanul Ivan Mazepa în Dzherel-ul Europei de Vest 1687-1709 . litopys.org.ua . Consultat la 24 octombrie 2008. Arhivat din original la 30 august 2008.
  54. London Gazette, Nr. 4502, 30 decembrie 1708, p. 1 . Preluat la 7 martie 2009. Arhivat din original la 3 decembrie 2010.
  55. Împărțiți trimestrul. Teodor Mats'kiv. Hatmanul Ivan Mazepa în Dzherel-ul Europei de Vest 1687-1709 . litopys.org.ua . Data accesului: 24 octombrie 2008. Arhivat din original la 25 decembrie 2008.
  56. ADULTĂRI. Teodor Mats'kiv. Hatmanul Ivan Mazepa în Dzherel-ul Europei de Vest 1687-1709 . litopys.org.ua . Consultat la 24 octombrie 2008. Arhivat din original la 30 august 2008.
  57. ADULTĂRI. Teodor Mats'kiv. Hatmanul Ivan Mazepa în Dzherel-ul Europei de Vest 1687-1709 . litopys.org.ua . Consultat la 24 octombrie 2008. Arhivat din original la 30 august 2008.
  58. The Daily Courant, nr. 2239, 29 decembrie 1708. Online: Teodor Mackiw. Hatmanul Ivan Mazepa în sursele vest-europene 1687-1709. Anexe: Partea 10 Arhivată la 30 august 2008 la Wayback Machine
  59. ADULTĂRI. Teodor Mats'kiv. Hatmanul Ivan Mazepa în Dzherel-ul Europei de Vest 1687-1709 . litopys.org.ua . Consultat la 24 octombrie 2008. Arhivat din original la 30 august 2008.
  60. Mezentsev, V. Știri despre săpăturile arheologice lângă Baturin 2003-2004 pp. : 14 decembrie 2004  (link inaccesibil)  : [ arh. 20.02.2015 ] // Universitatea din Alberta  : site web. — Data accesului: 02.10.2017.
  61. Mezentsev, V. Investigații arheologice din Baturin (2006): 26 decembrie 2007  (link inaccesibil)  : [ arh. 20.02.2015 ] // Universitatea din Alberta  : site web. — Data accesului: 02.10.2017.
  62. Cercetări arheologice ale capitalei Mazepa în 2007 : 26 decembrie 2007  (link inaccesibil)  : [ arh. 03/07/2016 ] // Nova Sich  : site. - 2008. - 2 primavara. — Data accesului: 02.10.2017.
  63. O notă despre săpăturile arheologice de lângă Baturin, 2008.  (link inaccesibil - istorie )  // Muzeele Ucrainei  : site-ul web. — Data accesului: 02.10.2017.
  64. Mezentsev, V. Săpătura rămășițelor palatului hatmanului Mazepi din Baturin: Informații pentru presă  (link inaccesibil)  : [ arh. 20.02.2015 ] // Universitatea din Alberta  : site web. — Data accesului: 02.10.2017.
  65. Săpături în Baturin 2011.  (link inaccesibil - istorie )  // Congresul Mondial Ucrainean  : site-ul web. — Data accesului: 02.10.2017.
  66. Cercetări istorice și arheologice ale reședințelor hatmanului din Baturin (ucraineană) . Consultat la 19 februarie 2015. Arhivat din original pe 20 februarie 2015.
  67. Victimele tragediei din 1708 au fost reîngropate la Baturin . Consultat la 8 decembrie 2008. Arhivat din original la 31 mai 2009.
  68. Taras Şevcenko. Kobzar. „Mare lyoh”. Secțiunea II (ukr.) (link inaccesibil) . Consultat la 3 noiembrie 2008. Arhivat din original pe 7 octombrie 2008. 
  69. Malvi; Hoarda [Text]: Romani / Roman Ivanovich Ivanichuk. - Harkov: Folio, 2006. - 416 p. — (literatura ucraineană). - ISBN 966-03-3550-4  : B.c.
  70. Serghei Pavlenko. Motive Baturin. - Jurnalul „Cronica Severyanskaya”. - 1995. - Nr. 6 (ucraineană) . Consultat la 3 noiembrie 2008. Arhivat din original pe 4 ianuarie 2011.
  71. Chervak ​​​​B. Cine va răspunde pentru Baturin? Arhivat pe 9 aprilie 2008 la Wayback Machine
  72. DECRET AL PREȘEDINTEI UCRAINEI Nr. 1131/2007 Cu privire la unele probleme de dezvoltare a Rezervației Naționale Istorice și Culturale „Capitala Hetmanului” și a satului Baturin . www.president.gov.ua _ Preluat la 9 iulie 2008. Arhivat din original la 1 decembrie 2007.

Link -uri