Formare politică de stat [1] | |||||
Hetmanate [a] | |||||
---|---|---|---|---|---|
|
|||||
|
|||||
←
→
1649 - 1764 ( 1782 [3] ) |
|||||
Capital |
Cigirin (1649-1657), Gadyach (1663-1668), Baturin (1669-1708; 1750-1764), Gluhov (1708-1722; 1727-1734) |
||||
Cele mai mari orașe | Kiev , Cernihiv , Poltava , Nijn , Starodub , Chigirin , Baturyn , Bratslav , Gluhov | ||||
limbi) | Rusă de Vest , slavonă bisericească , poloneză | ||||
Limba oficiala | Rusă de Vest | ||||
Religie | ortodoxie | ||||
Pătrat |
Peste 200 mii km² (mijlocul secolului al XVII-lea ) |
||||
Populația | 1,5 milioane de oameni (sfârșitul secolului al XVII-lea ) | ||||
Forma de guvernamant | militocratie | ||||
Forma de guvernamant | unitar | ||||
Hetmanul gazdei Zaporozhye | |||||
• 1649-1657 | Bogdan Khmelnitsky (primul) | ||||
• 1750-1764 | Kirill Razumovsky (ultimul) | ||||
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Hetmanshchina ( Ukr . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ , Belarus ( Loev și partea de est a Polisiei Belaruse ) și Moldova (partea de nord a Transnistriei ), care în diferite istorice perioadele erau supuse puterii hatmanului Hostiei Zaporozhye .
Hetmanatul provine din răscoala lui Hmelnițki (1648) [5] [6] . Inițial, a acoperit Nipru , Transnistria , Severshchina și Zaporojie [7] [8] . După răscoala lui Barabash și Pushkar, printre căpeteniile Armatei Zaporozhian Grassroots , neîncrederea în hatman a devenit mai puternică, drept urmare Zaporozhian Sich a început să se supună hatmanului doar formal [9] . După încheierea Păcii Eterne din 1686 între Imperiul Rus și Commonwealth , Hetmanatul de pe malul drept al Niprului, care a rămas în coroana poloneză, a fost lichidat și, prin urmare, de regulă, în raport cu această perioadă istorică. , termenul este folosit doar în relație cu Malul Stâng, Kiev și împrejurimile sale [10] . Cu toate acestea, până în anii 1760, instituțiile puterii hatmanului au existat și pe ținuturile Hoardei Yedisan , adică pe teritoriul Transnistriei și o parte a Bratslavshchina , primită de Petrik Ivanenko din Imperiul Otoman și sub protecția hanilor din Crimeea . 11] .
În 1654, Hetmanatul a intrat sub protectoratul țarului rus. Din 1663, Hetmanatul, care avea o serie de drepturi speciale din punct de vedere politic și administrativ, ca parte a regatului rus , era controlat de Ordinul Micul Rus [12] . După ce hatmanul Mazepa l-a sprijinit pe Carol al XII-lea în Războiul de Nord , influența hatmanilor a scăzut semnificativ: prin decretul țarului Petru I , în 1709, Andrei Izmailov , un ispravnic, a fost repartizat lui Hetman Skoropadsky (un an mai târziu a fost înlocuit de un alt administrator) . , Fiodor Protasyev [13] ), reședința hatmanului a fost aprobată la Gluhov , iar treburile de administrare a pământului, odată cu moartea lui Skoropadsky, din 1722 până în 1727, au trecut complet în departamentul Micului Colegiu Rus [14] .
Luptele nesfârșite dintre Stepan Velyaminov , care a condus Micul colegiu Rus, și hatmanul numit Pavel Polubotok , care nu a fost niciodată recunoscut la Sejm, a dus la faptul că în 1726 la Sankt Petersburg s-a decis închiderea colegiului și restaurarea Hetmanatului. , alegând un nou hatman. În 1728, apostolul Daniel a devenit cel care l-a sprijinit pe Vasily Kochubey în timpul domniei lui Petru I. În timpul domniei lui Petru al II -lea și a Annei Ioannovna , drepturile hatmanului au fost considerabil extinse: au fost întocmite „ Puncte decisive ”; cazacilor care locuiau în Turcia li s-a permis să se întoarcă în Rusia, ceea ce a permis lui Kosh Ivan Biletsky, contrar interdicției din partea Hanatului Crimeea, să ajungă cu o armată în Belaia Tserkov și să depună jurământul rusesc. În timpul hatmanului apostolului Daniel, cazacii au avut ocazia să se stabilească în satele suburbane. După moartea lui Daniil apostolul în 1734 (vezi răscoala Gaidamak ), Petersburg nu s-a grăbit să aleagă un nou hatman, ci a urmat „Punctele decisive” întocmite sub apostol. Sub Ernst Biron , a fost aprobat un decret la Consiliul Mic Rus, care a servit ca birou al hatmanului timp de 16 ani și a reprezentat de fapt al doilea colegiu Micul Rus.
Hatmanatul a fost restaurat prin decret al împărătesei Elizaveta Petrovna , care a acordat pământ și titlul de hatman contelui Chiril Razumovsky în 1750, dar deja în 1764, prin decret al împărătesei Ecaterina cea Mare , titlul de hatman al Hostiei Zaporizhzhya a fost în cele din urmă desființat. Ultimul hatman al gazdei Zaporizhzhya, contele Kirill Razumovsky, a primit cel mai înalt grad militar , general mareșal de câmp , iar conducerea Micii Rusii a fost încredințată contelui Peter Rumyantsev . Cu toate acestea, fosta diviziune administrativ-teritorială a Hetmanatului a rămas în Rusia până în 1782. În 1782, în timpul reformei administrative, a intrat în vigoare regulamentul general privind provinciile Imperiului Rus din 1781, în urma căruia structura administrativă de o sută de regimente a fost desființată.
Conceptul istoriografic modern al Hetmanatului poate fi înțeles ca diferite formațiuni militaro-politice ale cazacilor Zaporizhzhya, Pridnestrovian și înregistrați din Nipru, care au existat între 1649 și 1764, care au fost supuse puterii hatmanilor Oștii Zaporojie ; în acest sens, în monumentele istorice s-au păstrat referiri la diverse nomenclaturi referitoare la istoria ţinuturilor cazaci supuse hatmanilor.
De regulă, în documentele și analele oficiale, Hetmanatul este cunoscut sub numele de Gazda Zaporozhiană și Rusia Mică , mai rar - Ucraina [15] [16] [17] [18] . „În scrisorile sale către țarul Alexei Mihailovici , Hmelnițki a aplicat pe scară largă denumirea Mica Rusia țărilor aflate sub controlul său , care după 1654 au devenit parte a titlului regal” [1] [19] .
Cu toate acestea, într-o serie de mărturii și monumente, începând din epoca lui Hmelnițki, există și alte nume.
În special, în corespondența diplomatică cu Imperiul Otoman, Hmelnițki își numește de mai multe ori posesiunile „ cazac ” [20] și cândva „ pământ rusesc ” [21] . În rapoartele lui Wojciech Myaskovsky , într-o serie de documente din vremea lui Iuri Hmelnițki , scrise în poloneză, de Georgy Duka și în Tratatele și decretele privind drepturile și libertățile armatei Zaporizhzhya din 1710 de Philip Orlyk, Hetmanatul, împreună cu numele comun Mica Rusia, este numit și conceptul de aceasta și togo Ucraina [22] [23] [24] . În textul polonez al Tratatului de pace de la Buchat din 1672 dintre Imperiul Otoman și Commonwealth, în raport cu cazacii înregistrați care erau subordonați hatmanului, este folosită cifra de afaceri „ Ukrainskie Państwo ”, care este tradus din poloneză ca „stat ucrainean”. ” [25] . În mesajele guvernatorilor Putivl ai regatului rus, Hmelnîțki este numit „ hatmanul Cerkasi ” , iar teritoriul controlat de el este ținuturile Cerkasi [26] . În mesajele lui Iuri Hmelnițki, în universalul din 1681, Ivan Samoilovici folosește alternativ termenii „ Ucraina Micii Rusii ” („ togobochnaya ” și „ segobochnaya ”), „ Mica Rusia ” și „ Armata Zaporozhian ” [27] , dar în alte documente Samoilovici menționează adesea Ucraina și o numește „patria noastră”, iar oamenii ei o numesc „ucraineană” [28] .
În scrierile cronicarilor și cartografilor străini din secolul al XVII-lea, pământurile Oștii Zaporozhian sunt adesea denumite ucrainene, în special, cartograful francez Pierre Duval a scris despre Hetmanat ca un „principat ucrainean” . În lucrarea sa „Numele conducătorilor statelor din Europa”, publicată în 1666, Yuri Khmelnitsky este numit „prințul Ucrainei prin grația Domnului ( Prințul d'Ukraine par le G. Seigneur )” [29] , în timp ce țarul rus Fedor Alekseevici în tabelul domnitorilor menționat separat. În raportul său „despre cazaci și Bogdan Hmelnițki” din 1656, diplomatul venețian Alberto Vimina numește Ucraina Niprului republică și o compară cu cea spartană în ceea ce privește severitatea educației [30] . Vimina mai scrie că această „regiune a fost întotdeauna locuită de cel mai războinic și familiar trib rusesc ” [31] . Diplomatul francez Daniel De Beaujo a scris și despre Hetmanat ca stat vasal în anii 1670 [32] . În februarie 1657, ambasadorul suedez Welling Gottar s-a referit la pământurile hatmanului drept „ Ucraina ” și „ Roksolania ”. Gottar a raportat că Hmelnițki era gata să facă o alianță cu suedezii numai dacă Suedia îi garantează „teritoriul întregii Ucraine antice sau Roksolania ( das Jus totius Ucrainae antiqvae vel Roxolaniam ) în toate granițele religiei grecești și ale limbii lor până în Vistula ( bis an die Weixel )" [33] .
În 1648, colonelul cazacilor înregistrați ai Grației Sale regale a armatei Zaporojie Bogdan Khmelnitsky , după ce a găsit sprijin din partea cazacilor de bază din Zaporizhzhya și garnizoana cazacilor înregistrați din Zaporojie, a ridicat o revoltă în Commonwealth [34] . Pentru a-l câștiga pe hanul din Crimeea Islam III Giray , Bogdan Hmelnițki și-a trimis ambasadorii la acesta, care l-au informat pe han despre planurile regelui de a ataca Crimeea împreună cu cazacii [35] . Khan a dat un răspuns evaziv - fără să declare oficial război Poloniei, a ordonat lui Perekop Murza Tugai Bey să vorbească cu Hmelnițki. 18 aprilie 1648 .
După ce au câștigat în scurt timp o serie de victorii asupra armatei coroanei - lângă Zhovti Vody , Korsun , Pilyavtsy și Zborov , rebelii au încheiat în 1649 acordul Zborovsky cu regele Jan-Kazimir .
Tratatul de la ZborivConform articolelor acestui acord: ordinele din provinciile Kiev , Cernigov și Bratslav urmau să fie ocupate de reprezentanți ai nobilității ortodoxe; lista cazacilor înscriși a crescut la 40.000 de militari înscriși, care urma să fie format din 16 unități administrative militare - regimente; armata coroanei și evreii nu aveau dreptul să se afle în provinciile Kiev, Cernigov și Bratslav.
Țăranii acestor voievodate au fost dezamăgiți de rezultatele Tratatului de la Zboriv. Conform acordului, ei trebuiau să se întoarcă într-un stat dependent (iobag) din partea nobilității (atât ortodoxe, cât și catolice). Prin urmare, deja în 1651 războiul a continuat. În bătălia de lângă Berestechko din 1651, regele Jan-Kazimir a provocat o înfrângere grea armatei hatmanului Bohdan Khmelnitsky, cea mai mare parte a căreia erau sătenii. În același an, a fost încheiat Tratatul de la Bila Tserkva între oștirea Zaporizhian și autoritățile centrale ale Commonwealth-ului , limitând puterea hatmanului la provincia Kiev.
În 1652, Khmelnytsky s-a răzbunat pe Coroana pentru înfrângerea de lângă Berestechko, învingând armata coroanei de lângă Batoga . În 1653, armata regelui Jan-Kazimir a fost înconjurată lângă Zhvanets . Nesiguranța alianței cu Hanatul Crimeei, eșecul campaniei moldovenești l-au forțat pe Hmelnițki să intensifice negocierile aliate cu regatul rus .
Formarea unei noi structuri administrativ-teritorialePe pământurile provinciilor Kiev, Cernigov și Bratslav, structura administrativ-teritorială poloneză a fost desființată. Voievodate și sărăci au fost lichidate, iar în schimb au fost create regimente cu diviziune teritorială proprie. În 1649, întregul teritoriu al Hetmanatului a fost împărțit în 16 regimente (pe malul drept - 9, pe malul stâng - 7). Centrul regimentului era unul dintre marile orașe ale teritoriului regimentar. Fiecare regiment era condus de un colonel ales de consiliul regimental sau numit de hatman. Colonelul și-a concentrat în mâinile sale puterea militară, judiciară și administrativă pe teritoriul regimentului, adică nu era doar un conducător militar, ci și puterea asupra tuturor locuitorilor regimentului. Teritoriul regimentului a fost împărțit în 10-20 și chiar mai multe sute. Sute, ca și regimente, diferă ca zonă și populație, erau, de exemplu, sute, care includeau câteva mii de cazaci [36] .
Centrele administrative ale sutelor erau orașe, orașe și sate mari. Puterea militaro-administrativă pe teritoriul sutelor era exercitată de centurioni. Erau sute de birouri militare, sute de tribunale etc.
Unele orașe au avut legea Magdeburg din cele mai vechi timpuri ( Kiev , Nijn , Cernihiv , Pereyaslav , Starodub , Gluhov , Poltava , Baturin etc.) Erau conduse de magistrați conduși de voturi . În alte orașe era o administrație cazacă. La sate, treburile țăranilor erau în sarcina bătrânilor, care erau aleși de obștea țărănească, iar treburile cazacilor erau în sarcina atamanilor aleși de aceștia.
Sich-ul Zaporozhian era o unitate militar-administrativă și politică separată și era adesea în afara controlului hatmanilor.
Pereyaslav RadaÎn 1653, prin mijlocirea guvernatorului din Tver , Vasily Buturlin , guvernatorul Muromului, Ivan Olferyev , și funcționarul Dumei, Larion Lopukhin , Bogdan Hmelnițki, în cursul relațiilor diplomatice cu țarul Alexei Mihailovici, au început să ia în considerare posibilitatea a trecerii Armatei Zaporijiene în serviciul rus [37] . Ca urmare a negocierilor, în ianuarie 1654, la Pereyaslav a avut loc un consiliu , în cadrul căruia s-a luat decizia de a transfera Hetmanatul sub „mâna înaltă a țarului ortodox rus”. În luna martie a aceluiași an, condițiile pentru tranziție, așa-numita. Articole din martie . După încheierea Radei Pereyaslav, Bogdan Hmelnițki i-a recunoscut pe cazacii din Zaporizhzhya drept „slujitori și supuși direcți și credincioși” [38] ai țarului rus. În toate scrisorile ulterioare către Alexei Mihailovici, el l-a numit autocrat „ Toată Marea și Mica Rusia ”, iar el însuși a fost intitulat „Hetman cu armata Majestății Voastre Regale Zaporojie” [39] .
Excursie pe ținuturile Rusiei de Vest Intrarea în războiul civil al Commonwealth-ului regatului rusAvând în vedere solicitarea Armatei Zaporizhzhya, Zemsky Sobor și țarul au înțeles că încălcarea de către cazaci a jurământului de credință față de coroana poloneză era o încălcare a regulilor și tradițiilor internaționale ale vremii și va duce inevitabil la un război între Commonwealth-ul și regatul rus. Diplomația rusă a găsit o cale de ieșire din această situație. Potrivit oficialilor Dumei, în legătură cu încălcarea jurământului de către regele polonez (Jan Kazimierz a fost acuzat de încălcarea jurământului de toleranță religioasă care i-a fost dat), cazacii ortodocși au fost scutiți de jurământul față de rege și, prin urmare, guvernul țarist a luat sub protecția sa „oameni liberi”, și nu rebeli [ 40] .
Deja la 23 octombrie ( 2 noiembrie ) 1653 , regatul rus a declarat solemn război Commonwealth-ului de la Moscova pentru eliberarea ținuturilor rusești de vest, adică a teritoriilor actuale Ucraine, Belarus și o parte din teritoriile din sud-estul Poloniei. ( Przemysl , Kholm ) [41] .
În vara anului 1654, a început războiul regatului rus cu Commonwealth. Trupele cazaci au ocupat Gomel, Cicersk , Novy Byhov , Rogaciov și alte orașe; trupele țariste au ocupat Smolensk și alte orașe.
La sfârșitul anului 1654, aliații Rzeczpospolita și Hanatul Crimeei au lansat un atac combinat asupra Hetmanatului, în urma căruia aproximativ 200 de mii de oameni au murit și au fost luați în sclavie în Podolia . Trupele lui Hmelnițki și corpurile lui Sheremetev , care s-au opus polonezilor și tătarilor, au fost înconjurate în ianuarie 1655 lângă Ohmatov .
În 1655, operațiunile ofensive ale trupelor țaraști și cazaci au continuat. Astfel, în octombrie 1655 , trupele lui Hetman Hmelnițki și guvernatorul Buturlin au asediat orașul Lvov. Tot în campania din 1655, hatmanul Daniil Vyhovsky a reușit să cuprindă Lublin, Rava și alte orașe.
Alianța Hetmanatului cu Suedia în lupta pentru pământurile Commonwealth-ului în 1656În octombrie 1656, regatul rus, în legătură cu întărirea regatului suedez , a încheiat armistițiul de la Vilna cu Commonwealth . Hetmanul Khmelnytsky, nefiind de acord cu pacea cu Polonia, a intrat într-o alianță militară cu prințul George Rakoczy de Semigrad , care a revendicat coroana poloneză, și cu regele suedez Carol al X-lea Gustav . În negocierile cu reprezentanții prințului Hmelnițki, a înaintat cererea „toate Rusii” către Vistula. În 1657, armata aliată Semigrad-Cazaci a invadat Commonwealth și a luat Lancut, Tarnev , Bochna , Cracovia și, unindu-se cu armata suedeză a regelui Karl Gustav, și Berestye , Varșovia. Cu toate acestea, în legătură cu intrarea în război cu Suedia, Danemarca, Carl Gustav a fost nevoit să oprească ofensiva și să părăsească Polonia. Prințul George Rakoczy și colonelul Anton Zhdanovich nu au putut rămâne în Commonwealth. În acest moment, hatmanul Khmelnitsky era deja grav bolnav, la 6 august 1657, hatmanul a murit.
La insistențele lui Bogdan Hmelnițki, în timpul vieții sale în 1657, fiul său de șaisprezece ani, Yuri , a fost ales hatman . Cu toate acestea, după moartea lui Bohdan Hmelnițki , maistrul cazac a considerat că Iuri Hmelnițki, la vârsta lui, cu mintea sa, nu va putea îndeplini îndatoririle de hatman; Yuriy a refuzat hatmanul. În septembrie 1657, la Chigirin a avut loc un consiliu , la care maistrul i-a prezentat lui Ivan Vyhovsky buzduganul hatmanului . La Rada din octombrie de la Korsun a fost confirmată „alegerea” hatmanului. La Rada din Korsun au fost continuate și negocierile pentru oficializarea unei alianțe între forțele Hetmanatului și regele suedez. Hatmanul și maistrul au înaintat lui Carl Gustav spre ratificare un acord, conform căruia regele suedez urma să contribuie la adăugarea terenurilor voievodatelor Novogrudok și Beresteisky la Hetmanat , în timp ce oamenii din Hetmanat nu au devenit supuși ai regele suedez și au fost recunoscuți ca „un popor liber și nesupus nimănui”. Deși Suedia era interesată să slăbească în continuare Commonwealth, negocierile pentru ratificarea acestui tratat nu au avut succes, deoarece suedezii, care au suferit pierderi uriașe în timpul campaniei din 1657, au fost nevoiți să se confrunte cu Danemarca . [ clarifica ]
Tratatul GadyachÎn 1658, regimentele de cazaci înregistrați din Poltava și Mirgorod s-au răzvrătit împotriva hatmanului Vyhovsky și, odată cu ei, Sich-ul Zaporozhian (vezi Revolta Barabash și Pușkar ). Vyhovsky, după ce a încheiat o alianță cu Hanatul Crimeei, a înăbușit rebeliunea cu ajutorul tătarilor.
În efortul de a-și întări puterea, în septembrie 1658, Ivan Vyhovsky a încheiat Tratatul Gadyach cu Commonwealth, potrivit căruia posesiunile hatmanului ca „ Marele Ducat al Rusiei ” urmau să devină subiect de drept ca parte a Commonwealth-ului.
Tratatul de la Gadyach a fost ratificat de Sejm-ul Commonwealth-ului în 1659, dar principalele articole ale tratatului - despre abolirea uniunii bisericești, dreptul exclusiv al nobilității ortodoxe la guvernele din voievodatele Principatului Rusiei etc. .- au fost anulate în timpul procesului de ratificare, ceea ce a provocat o nemulțumire acută în Hetmanat față de domnia lui Vyhovsky.
O încercare de a returna pământurile Hetmanatului Commonwealth-ului i-a condus pe cazaci la un nou val de război civil, participanții căruia nu erau doar cazacii Zaporizhzhya, ci și armata țaristă, precum și tătarii din Crimeea.
În iunie 1659, hatmanul Vyhovsky, cu sprijinul marii armate a hanului din Crimeea Mehmed al IV-lea Geraya , a învins armata țaristă și cazacii din Zaporizhi de lângă Konotop . Totuși, hatmanul nu a reușit să depășească opoziția internă.
Drept urmare, în toamna anului 1659, Vyhovsky a depus kleynods-ul hatmanului . Yuriy Khmelnytsky a fost reales hatman la consiliul de lângă Belaya Tserkov, care a reziliat Tratatul de la Gadyach, a rupt uniunea cu Polonia și Lituania și a revenit la condițiile Tratatului de la Pereyaslav cu regatul rus.
Divizia HetmanatuluiÎn anii 1660, Commonwealth-ul și țaratul rus au împărțit Hetmanatul în Malul Stâng și Malul Drept al Niprului, în timp ce Kievul și împrejurimile sale au fost atribuite Hetmanatului Mal Stânga. Timp de două decenii, ambii hetmanați, bazându-se pe forțe de politică externă diferite și opunându-se unul altuia, au căutat să supună cealaltă parte a hetmanatului. Ruina a dus la divizarea oficială a Hetmanatului în 1667, în temeiul Tratatului de la Andrusov , în Hetmanatul de pe malul stâng ca parte a țaratului rus și Hetmanatul de pe malul drept ca parte a Commonwealth-ului. Hatmanul Petro Doroșenko a reușit să unească Hetmanatul în 1668, efectuând o tentativă de asasinat cu succes asupra hatmanului și boierului Ivan Bryukhovetsky de pe malul stâng .
Doroșenko a fost un cazac înregistrat care s-a alăturat revoltei Hmelnițki, după moartea hatmanului a fost multă vreme prieten cu tătarii împotriva polonezilor, uneori împăcat cu polonezii, multă vreme nu a putut decide de ce parte să fie. , apoi a primit buzduganul hatmanului cu sprijinul Turciei. Doroșenko a căutat să unească Hetmanatul bazându-se pe turci și tătari, cu toate acestea, încercările de a menține puterea prin orice mijloace au dus la devastarea ținuturilor cazaci de către tătari și turci din sudul malului drept și căderea Hetmanatului de pe malul drept. în 1676. Ruina s-a încheiat după ce hatmanul de pe malul stâng Samoilovici a învins trupele lui Doroșenko și l-a obligat să predea buzduganul hatmanului și să plece la Moscova la țar „să bată cu fruntea”. Doroșenko a primit iertarea regală și a fost numit voievod Vyatka , ceea ce însemna în esență exilul voluntar. În urma lui Samoilovici , Ivan Mazepa a primit buzduganul hatmanului.
Ivan Mazepa a servit hatmanul de pe malul drept Doroșenko, dar în 1674 a fost capturat de cazaci, după care a renunțat la Doroșenko și s-a alăturat hatmanului de pe malul stâng Samoilovici. Mazepa a primit buzduganul hatmanului organizând un fals denunț al lui Samoilovici în 1687. Timp de mulți ani, Mazepa l-a slujit pe țar în mod regulat: a participat la campaniile Azov, a investit masiv în construcția de biserici în Rusia Mică, s-a angajat în activități de patronaj și a menținut relații calde cu Petru I și Menșikov. În timpul Războiului de Nord , din cauza unei serii de eșecuri ale aliaților Rusiei în războiul împotriva Suediei, hatmanul Ivan Mazepa, temându-se de consecințele unei posibile înfrângeri a lui Petru I pentru Rusia Mică și poziția sa, precum și având în vedere beneficiile promise de „scrisori fermecătoare” în eventualitatea trecerii de partea Suediei, în 1707 a încheiat o înțelegere cu regele suedez Carol al XII-lea și a încercat să retragă malul stâng din regatul rus, dar în 1709 a suferit o înfrângere zdrobitoare în bătălia de la Poltava , unde patru mii de cazaci au ieșit de partea lui Mazepa, pe care Mazepa a reușit să-l cucerească de partea sa. După cum notează istoricul Vladimir Artamonov, țărănimea și cazacii în ansamblu nu l-au sprijinit pe hatmanul Mazepa, întrucât îl considerau pe țarul rus un simbol și apărător al ortodoxiei și s-au apărat împotriva „ereticilor” invadatori [42] . Mazepa a fost forțat să fugă, iar succesorul său a fost ales hatmanul Philip Orlyk , care a întocmit „Tratatele și Decretele privind drepturile și libertățile armatei” - un set de legi, pe baza cărora Orlyk spera să continue cursul conturat. de Mazepa pentru apropierea de Suedia. Documentul lui Orlik nu a intrat niciodată în vigoare, iar după încheierea tratatului de pace de la Nystadt, orice speranță de implementare a acestuia a dispărut. Ulterior, Orlik a încercat în mod repetat să se împace cu Petru I , dar fără rezultat. O încercare a lui Mazepa și Orlik de a transfera malul stâng în Suedia a dus la faptul că instituțiile puterii hatmanului din 1722 până în 1727 au fost desființate, iar puterile lor au fost transferate către Micul Colegiu Rus . Transferul lui Ivan Mazepa de partea Suediei a devenit principalul motiv pentru desființarea ulterioară a armatei Zaporizhzhya și abolirea instituțiilor Hetmanatului până în 1764, iar până în 1782 - urme ale structurii sale teritoriale și administrative. .
În timpul bătăliei de la Poltava, Ivan Ilici Skoropadsky a condus detașamente de cazaci loiali lui Petru I împotriva lui Mazepa, care a predeterminat alegerea lui ca hatman în 1708. Cu toate acestea, încrederea lui Petru în arbitrariul hatmanului a fost subminată, în legătură cu care, sub Skoropadsky, a fost numit un administrator Izmailov, iar reședința hatmanului a fost aprobată la Glukhov. La sfatul țarului, Skoropadsky și-a căsătorit singura fiică, Ulyana, cu Piotr Tolstoi , care la scurt timp după aceea a fost numit colonel al Regimentului Nejinski . Aceasta a fost prima dată când un nobil rus a fost numit la conducerea unui regiment de cazaci. Ulterior, au fost multe astfel de cazuri. Astfel, sub Skoropadsky, au fost efectuate transformări care au predeterminat aprobarea Micului Colegiu Rus.
Întrucât Gazda Zaporozhye a fost inițial o entitate militară, instituțiile puterii și chiar structura administrativă a Hetmanatului erau direct legate de sarcinile militare, iar toate posturile aparțineau armatei. Potrivit unor autori care consideră instituțiile de putere ale Hetmanatului drept semne ale începuturilor statalității, dictatura militară a hatmanului a combinat elemente ale unui sistem republican și monarhic [43] , sub care regimul a căpătat uneori trăsături atât de democrație , cât și de democrație. autoritarism şi chiar o oligarhie. Caracterul republican-democratic al regimului s-a manifestat cel mai clar și pe deplin sub hatmanul Petro Doroșenko, caracterul autoritar sub Bogdan Hmelnițki și caracterul oligarhic sub Iuri Hmelnițki și Pavlo Teter [44] . Este de remarcat faptul că concurenții pentru buzdugan, luptând pentru ea, și-au demonstrat aderarea la ideea de a subordona puterile hatmanului „voinței colective” a Gazdei Zaporozhye și, ajungând la putere, au făcut toate eforturile pentru a se extinde. propria lor putere la granițele autoritarismului și transferă puterea prin moștenire [45] .
N. N. Yakovenko a definit forma de exercitare a puterii în hatmanul lui Bogdan Hmelnițki ca o dictatură militară. Armata a ocupat toate pozițiile de conducere în Gazda Zaporozhye. Aceasta a contribuit la mobilizarea cazacilor, dar a împiedicat dezvoltarea vieții sociale și politice în Hetmanat și nu a permis crearea unui stat [46] .
Grigory Nikolaevich Teplov , care era responsabil de biroul hatmanului sub Kirill Razumovsky, a scris cu mare indignare că biroul și instanțele din Hetmanat erau de natură formală și, în practică, erau departe de instituții juridice cu drepturi depline:
„Înainte de 1720 nu existau cancelarii în aproape toată Rusia Mică: pentru cancelaria hatmanului în sine, aleatoriu lui Hatman Skoropadsky, în 1720, la 19 noiembrie (datorită unora, sub hatman, cancelari care semnau sub mâna hatmanului și anume : Grigori Mihailov și Vasily Doroșenko) cu o scrisoare specială ordonată să înființeze; în alte locuri, parcă: în sute și regimente, nu sute, sub birourile regimentare și curtea generalului (deși erau judecători) cu asemenea prerogative, pe care acum și le impune din drepturile lituanienilor, era prin nici un mijloc, deși în același timp s-au făcut unele cazuri și în scris; și totul transformat atunci în voință proprie, nu era guvernat de lege și legi, ci de puterea și creditul bătrânilor, acționând printre oamenii de rând sau, mai bine, înșelând oamenii alfabetizați .
- Teplov G.N. Despre tulburările care rezultă din abuzul de drepturi și obiceiuri, confirmat prin scrisorile Rusiei Mici.
Un hatman ales era în fruntea Hetmanatului. Tratatul cu țarul rus din 1654 includea un articol separat despre statutul pe viață al puterii hatmanului. În cazul morții hatmanului, Gazda Zaporizhia, conform obiceiului, a ales un nou hatman [47] . La sfârșitul vieții sale, Bogdan Khmelnitsky a pus la cale planuri pentru transferul ereditar al puterii hatmanului.
Puterea hatmanului nu era absolută, dar avea totuși o gamă extrem de largă de puteri: a convocat Rada generală și Rada bătrânilor, le-a supravegheat, a luat parte la discutarea problemelor și la adoptarea deciziilor de către Rada, a organizat implementarea acestora, conducând administrația. Hatmanul a emis ordine importante și ordine universale și a condus, de asemenea, procedurile judiciare ca cea mai înaltă instanță de apel; finanțare organizată și gestionată; a determinat direcțiile activității de politică externă a țării; era în fruntea armatei.
generalul RadaCel mai înalt organism reprezentativ al puterii de stat în Hetmanat a fost generalul („plin”) Rada. La ședința Generalului Rada au participat hatmanul (dacă Rada nu era electorală), maistrul, cazacii de rând, reprezentanții Bisericii Ortodoxe; uneori și – reprezentanți ai orașelor și „ambasadelor”. Hatmanul și maistrul, de regulă, l-au manipulat cu pricepere pe generalul Rada și importanța acestuia a scăzut treptat. Acest lucru a fost facilitat de procedura de luare a deciziilor de către generalul Rada: participanții și-au ridicat mâinile, sabiile, și-au aruncat pălăriile (din cauza căreia consimțământul era adesea determinat „prin ochi”); a fost folosită şi aclamaţia . În același timp, a crescut importanța Starshinskaya Rada, care includea hatmanul, colonelei și maistrul general. Dacă Rada Bătrânilor s-a desfășurat într-o compoziție extinsă, atunci au fost prezenți „toți ofițerii cazaci” și „oameni inițiali”. Un fel de „mic plen” al Starshinskaya Rada a fost maistrul general, care a format un corp consultativ sub hatman - Rada maistrului general .
sergent-major generalSergentul general major a inclus:
1. Convoi general - al doilea rang după hatman. A fost responsabil de artilerie, aprovizionarea trupelor cu hrană și arme, a luat funcția de hatman (acționând în caz de absență, deces, depunere a hatmanului). El a supravegheat construirea taberelor fortificate și, conform obiceiului, a devenit comandantul acestora. Adesea a preluat comanda unui corp separat de cazaci. Îndatoririle sale includeau și întocmirea registrului cazacilor;
2. Grefierul general conducea biroul militar, acționând ca secretar de stat: se ocupa de toată documentația militară și de stat, pregătea decrete și ordine, se ocupa de corespondență, răspundea de siguranța presei militare. A fost primul consilier al hatmanului, a participat la negocieri la cel mai înalt nivel, a primit ambasadori ai statelor și trupelor străine. În timp de război, a îndeplinit funcții similare cu cele ale șefului modern al Statului Major General.
3-4. Doi căpitani generali au fost asistenți ai hatmanului: au ajutat la întocmirea registrului cazacilor, au luat în considerare recursuri care veneau de la curțile regimentare și centenare, plângeri și sugestii ale maiștrilor; a urmărit respectarea legilor, obiceiurilor și tradițiilor în trupe, a efectuat exerciții și revizuiri ale trupelor, a menținut ordinea la Consiliul General Militar. În timp de război, au îndeplinit misiuni speciale ale hatmanului, puteau comanda o anumită parte a armatei, conduceau un grup de parlamentari în timpul negocierilor cu comandamentul inamic.
5-6. Doi trezorieri generali (trezorieri) au supravegheat toate finanțele și organizarea colectării impozitelor. Postul a fost înființat în 1729.
7. Cornet general - inițial postul a fost conceput pentru maiștri, care trebuiau să protejeze și să fie răspunzători de protecția stindardelor mari hatman (bannere). În viața reală, el este un analog aproximativ al unui ofițer modern al Statului Major General, înzestrat cu funcții de comandant. A efectuat cercetări în cazurile legate de infracțiunile bătrânilor. Uneori conducea bodyguarzii hatmanului. În timp de război, el putea comanda formațiuni individuale de cazaci, acționa ca un hatman.
8. Coada-calului general a fost personal responsabil pentru conservarea coada- calului . A îndeplinit sarcini speciale ale hatmanului, inspectând regimente individuale de cazaci, verificând plângeri. În timpul războiului, putea comanda un corp separat de cazaci sau un detașament de raid.
Tribunalul GeneralSistemul judiciar a fost reprezentat de Tribunalul condus de judecătorul general. El a interpretat obiceiurile și legile, a judecat criminalii de stat, a luat în considerare recursurile și cererile de grațiere și a supravegheat activitatea instanțelor locale. La ședințele Tribunalului au fost convocați judecători din orașe și orașe controlate de judecătorul general. Toți judecătorii au fost aleși.
Cancelaria Generală Militară, condusă de un grefier general, îndeplinea funcțiile unui organ central de administrație internă (deși în primii ani ai Hetmanatului era un analog al Statului Major General). Cancelaria era angajată atât în treburile militare (încadrarea unităților militare, activități de propagandă și agitație, asigurarea trupelor cu arme, hrană și furaje), cât și în cele administrative de stat: a format ambasade, a scris scrisori, a redactat texte de tratate, a pregătit hatman universal . , a format structura administrativ-teritorială a Hetmanatului , s-a înzestrat cu moșii și le-a luat; a analizat diverse probleme ale vieții politice și economice, a dirijat și controlat activitatea regimentului și a sutelor de birouri; a format arhiva militaro-de stat, a ținut jurnalul special, adică jurnalele (cronicile). Personalul biroului includea grefieri militari, grefieri, slujitori de abonament (cărturari), copişti, interpreţi (traducători), registratori care au întocmit procese-verbale ale întâlnirilor şi negocierilor. Posturile de grefieri și funcționari superiori au fost acceptate de cazaci educați, care au absolvit practic clasele superioare ale Academiei Kiev-Mohyla [48] . În timpul războiului sau campaniei a funcționat Cancelaria militară generală de camping. Acesta era condus și de grefierul general, iar în lipsa acestuia, unul dintre grefierii superiori, sau cazacii alegeau grefierul general (interimar) numit. Biroul General a fost desființat în 1764 [49] .
Structura administrativ-teritorialăHetmanatul avea o structură administrativ-teritorială originală, care s-a format pe baza tradițiilor autoguvernării cazacilor. Era împărțit în rafturi și sute. Pe malul drept, modul de viață al sutei de regiment a durat până în 1714; pe malul stâng, a supraviețuit până în 1782. Numărul regimentelor și sutelor nu era constant. Pe malul stâng al Ucrainei în 1672 erau 117 sute, iar la sfârșitul secolului al XVII-lea - 163 sute. La sfârșitul secolului al XVII-lea, în Hetmanatul de pe malul stâng, existau aproximativ 2 mii de așezări, în care locuiau aproximativ 1,5 milioane de oameni.
Ramura judiciaraCea mai înaltă autoritate militară, administrativă și judiciară de pe teritoriul regimentului era exercitată de colonel. Principalul organ executiv era birourile regimentare. Colonelii erau numiți de hatman. Totuși, în paralel cu curțile regimentare din orașele regimentare supuse hatmanului, din 1658 funcționează Marele sistem judiciar rus, controlat de guvernanții țariști . În condițiile articolelor de la Moscova, guvernanților li s-a acordat dreptul de a judeca orășenii și sătenii din Hetmanat, precum și de a impozita populația, în timp ce puterea lor judecătorească nu se extindea asupra cazacilor înregistrați care erau subordonați hatmanului. Pentru a se sustrage de la obligațiile fiscale, orășenii s-au înscris ca cazaci, ceea ce a dus la conflicte între regimul cazaci și sistemul judiciar țarist [50] , precum și la cerințele autorităților țariste către hatman - să nu reumple regimentele de oameni okhochekomon în mod inutil.
Un rol important în sistemul judiciar al hatmanului îl aveau maiștrii de regiment: ofițerul general de bagaje, doi căpitani generali, judecătorul general și grefierul general. Un corp auxiliar era consiliul regimental al cazacilor și maiștrilor. Pe teritoriul sutelor, puterea aparținea centurionului, care fie era ales de cazaci, fie numit colonel. Un funcţionar, un căpitan şi un ataman aparţineau celei sute de administraţii, era şi o sută de consiliu. În așezări și sate, cazacii au intrat în colibă, care l-a ales pe ataman, iar sătenii și orășenii au ales voitul. Atamanele și voiturile formau eșalonul inferior al administrației. Pe malul stâng, în loc de curțile orașului, zemstvo, podkomorny și dominale (pansky) care existau sub Commonwealth, existau curți regimentare și centenare. Competența instanțelor cazaci era supusă nu numai cazacilor, ci și orășenilor și sătenilor, mai ales în cazurile de tâlhărie și omor. În orașe și orașe, consiliile lavniki și primăriile conduceau curtea, în sate - voțuri și atamani. În regiunile nordice ale Malului Stâng funcţionau „tribuniile de mine”, adică. instanțe ale comunității rurale [51] .
Armata Grassroots Zaporizhzhya ocupă un rol special în formarea Hetmanatului. În primăvara anului 1650, Bohdan Hmelnițki a pus capăt pretențiilor lui Zaporojie privind orice rol politic special [44] . În ciuda rolului uriaș al cazacilor Sich în revoltă, reprezentanții cazacilor inferiori din Zaporozhi nu au fost invitați la Pereyaslav Rada [52] . La Rada, doar maistrul cazac înregistrat [35] a depus jurământul de credință față de țarul rus , iar membrii Sich-ului i-au jurat credință țarului rus undeva spre sfârșitul lunii mai [52] . Zaporizhzhya Sich, nefăcând parte din niciunul dintre regimentele Armatei Zaporizhzhya, avea autonomie în Hetmanat și era subordonat direct hatmanului. Spre deosebire de regimentele Armatei Zaporizhian, unde hatmanul numea colonele, Sich-ul însuși și-a ales atamanul [52] .
Totuşi, în condiţiile războiului civil din 1658-1663. Zaporozhye restabilește autoguvernarea politică și se transformă într-o entitate statală separată, care a recunoscut doar nominal puterea hatmanului. Conform Tratatului Andrusov dintre Commonwealth și statul rus , malul drept a fost recunoscut ca parte integrantă a Poloniei, în timp ce malul stâng și Severshchina făceau parte din Rusia, iar Zaporizhia a căzut simultan în dubla cetățenie a țarului rus și a regele polonez [53] .
În orașele de pe teritoriul Gazdei Zaporozhian s-a păstrat administrația orășenească a Commonwealth-ului, bazată pe legea Magdeburgului. Orașul era condus de un șef ales de locuitori ( vot ), a cărui putere era pe viață. Un rol important l-au jucat magistrații aleși, care erau formați dintr-un consiliu (raiieni conduși de un primar, care se ocupau de treburile administrative și economice) și lave (membri ai instanței care se ocupau de procedurile civile și penale). Întrucât unii dintre orășeni au devenit cazaci și au fost subordonați administrației hatman (militare), deseori au apărut conflicte între reprezentanții autoguvernării orașului și administrația regimentală [54] .
În orașele și orașele care nu sunt acoperite de legea Magdeburgului, exista și autoguvernare. Astfel de așezări erau numite primării, dar în același timp, bătrânii cazaci, cărora le erau subordonați cazacii, aveau putere în ele [54] .
Orașele din Hetmanat s-au dezvoltat încet. La sfârșitul secolelor XVII-XVIII, pe Malul Stâng existau aproximativ 200 de orașe și localități, în care locuia 6% din populație. Kiev, Nizhyn, Pereyaslav, Cernihiv, Starodub și alte orașe au fost înzestrate cu Legea Magdeburgului . Filistenii erau angajați în principal în meșteșuguri și comerț.
În a doua jumătate a secolului al XVII-lea, Hetmanatul ca parte a regatului rus avea propriul buget și circulație monetară, controlat de Micul ordin rusesc. A existat un sistem larg de taxe în „Skarbnitsa Voiskovaya”. Una dintre cele mai mari surse de venit au fost impozitele la mori. Veniturile de la mori („ vіyskovu mirochka ”) erau colectate de „paznici” speciali. Au fost răscumpărări pentru vodcă , gudron și tutun . O colecție semnificativă a venit la „Skarbnitsa” din stupine . Au fost percepute taxe de călătorie, tranzit și vamă internă. Hetmanatul avea un sistem de impozitare directă a populației.
În 1723−1781. finanțele, impozitele, moșiile militare și de rang erau în sarcina Oficiului General al Trezoreriei armatei, condus de două trenuri generale. Aparatul trezorierului era format din funcţionari, o secretară şi contabili. Controlul statului asupra activităților biroului a fost atribuit unei comisii speciale de numărare (1734-1776). După lichidarea definitivă a Hetmanatului, cancelaria a fost subordonată celui de-al doilea Mic Colegiu Rus și a îndeplinit în principal funcții de audit privind corectitudinea și oportunitatea utilizării fondurilor [64] .
Hetmanatul a acoperit un spațiu care poate fi desemnat ca o graniță condiționată a Yampol-Chernivtsi (acum o așezare de tip oraș)-Murafa (acum satul districtul Shargorodsky)-Krasnoe (acum satul districtul Zhmerinsky)-Vinnitsa-Pylyavtsy. Încă de la sfârșitul secolului al XVII-lea, termenul de „hetmanat” a fost folosit în relație cu Ucraina de pe malul stâng, împreună cu Kiev [10] . Terenurile Hetmanatului au inclus regiunile Poltava, Cernihiv, parțial Kiev, Cherkasy și Sumy ale Ucrainei moderne, precum și o parte a regiunii Bryansk a Federației Ruse [65] .
Populația Hetmanatului la momentul revoltei Hmelnițki era de aproximativ 3 milioane de oameni [66] .
La vremea Ruinei , ca urmare a ostilităților continue, populația de pe malul drept a fost mult redusă. La inițiativa Moscovei, în anii 1674-1678, populația fâșiei Niprului de pe malul drept, de la Kiev la Chigirin, a fost transportată cu forța de către guvernul hatmanului Ivan Samoilovici pe malul stâng și Slobozhanshchina . Unii dintre refugiați au fugit în Galiția și Volinia . Așezările și rămășițele fortificațiilor au fost distruse pentru a pune capăt existenței regimentelor Cerkaski , Kanevski , Cigirinsky și Korsunsky , care au fost pilonul de bază al lui Petro Doroșenko [67] . Existența unui pustiu pustiu pe malul drept a fost benefică Rusiei, Commonwealth-ului și Imperiului Otoman, care l-au asigurat legal cu Bakhchisaray (1681) și Lumile Eterne (1686). Operațiunile de strămutare forțată a ucrainenilor de pe malul stâng al Niprului au fost numite „ Marele Drive ”. Până în secolul al XVIII-lea, regiunea Niprului a rămas aproape nelocuită [67] .
În Hetmanat, cazacii erau un grup social privilegiat . Apartenența unui bărbat la moșia cazacului l-a obligat să facă serviciul militar pe cheltuiala sa, dar, în același timp, l-a scutit de plata impozitelor, i-a dat dreptul de a deține pământ. Oficial, 20-60 de mii de oameni aparțineau moșiei cazaci în a doua jumătate a secolului al XVII-lea - prima jumătate a secolului al XVIII-lea. Clasa conducătoare din Hetmanat era maistrul cazac. La sfârșitul secolelor XVII-XVIII exista un grup privilegiat de „nobili camarazi”. În secolul al XVIII-lea, mai mult de o treime din pământurile Hetmanatului erau deținute de maistru.
Un rol important în formarea Hetmanatului în 1649-1650 l-a jucat nobilii ortodoxe din Commonwealth. În primăvara anului 1649, potrivit ambasadorului Moscovei Grigori Kunakov, hatmanul Hmelnițki a angajat aproximativ 6.000 de nobili în slujba lui Hetman Hmelnițki, iar aproximativ 200 de persoane de origine nobiliară au fost înscrise în listele juriului din 1654. Pozițiile din Cancelaria militară generală sub hatmanatul lui Hmelnițki și Vyhovsky au fost ocupate în principal de reprezentanți ai nobilii.
Cea mai mare parte a populației Hetmanatului era țărani. În timpul regiunii Hmelnytsky, marile exploatații feudale de pământ, sistemul agricol al economiei și iobăgie au fost lichidate. După moartea lui Hmelnytsky, situația sătenilor s-a înrăutățit constant. Sub hatmanul Ivan Mazepa, panschina era limitată la două zile pe săptămână. La mijlocul secolului al XVIII-lea, un țăran putea îndeplini sarcini de muncă în favoarea proprietarului pământului trei sau mai multe zile pe săptămână.
Clerul ortodox a avut o mare influență asupra proceselor sociale care au loc în Hetmanat . Clerul avea o administrație autonomă, proceduri judiciare și erau scutiți de plata impozitelor, serviciului militar și obligațiilor de muncă. Biserica Ortodoxă din Hetmanat era un mare proprietar de pământ. La mijlocul secolului al XVIII-lea, mănăstirile dețineau aproximativ 10.000 de moșii, adică 17% din pământul Hetmanatului.
Educația școlară a Hetmanatului a acoperit toate straturile, grupurile sociale ale populației. Călătorul Pavel Aleppo, după ce a vizitat Hetmanatul la mijlocul secolului al XVII-lea, a scris că „toată lumea poate citi, chiar și orfanii”. Pe malul stâng, la sfârșitul secolului al XVII-lea, existau școli sub regimentele Nejinski, Cernigov, Poltava, Pereiaslavsky, Lubensky, Prilutsky, Mirgorodsky.
Locul central în sistemul de învățământ superior al Hetmanatului a fost ocupat de colegiul Kiev-Mohyla (din 1701 - academie). În Colegiu (Academie) a existat un termen de studiu de 8 ani (mai târziu - 12 ani). A fost împărțit în 8 clase-cicluri - 4 gramaticale, poetică, retorică, filozofie, teologie.
O mare contribuție la dezvoltarea sistemului de învățământ al Hetmanatului a avut-o hatmanul Ivan Mazepa, care a acordat o parte din venitul personal dezvoltării instituțiilor de învățământ. Deci, sub conducerea sa, a fost ridicată clădirea principală a Academiei Kiev-Mohyla, numărul de studenți ai academiei a fost adus la 2 mii, a fost înființat Colegiul Cernihiv , au fost înființate noi școli și tipografii.
Sloganurile religioase prezentate în timpul regiunii Hmelnytsky au făcut din creștinismul ortodox religia dominantă pe teritoriul Hetmanatului. Bohdan Khmelnitsky și-a asumat funcția de patronaj suprem asupra instituțiilor bisericești, subordonând intereselor sale politica seculară a Mitropoliei Kievului , care se afla sub jurisdicția Patriarhului Constantinopolului. Războaiele civile din perioada Ruinelor au afectat Biserica Ortodoxă, de exemplu, Mitropolitul Dionisie Balaban nu era recunoscut pe Malul Stâng, unde funcțiile arhipastorile din 1659 până în 1685 erau îndeplinite de „locum tenens ai tronului mitropolitan”. În 1685, mitropolitul Ghedeon Svyatopolk-Chetvertinsky a fost de acord cu subordonarea Mitropoliei Kievului Patriarhiei Moscovei. În a doua jumătate a secolului al XVII-lea - începutul secolului al XVIII-lea, Mitropolia Kiev și-a pierdut eparhiile - Cernigov, Mstislav-Mogilev, Lvov, Lutsk, Smolensk, Polotsk și Przemysl. În 1721, Patriarhia Moscovei a fost desființată, iar în schimb a fost înființat Sinodul - astfel biserica a devenit direct dependentă de monarhii Imperiului Rus.
În Hetmanshine din a doua jumătate a secolului al XVII-lea, stilul baroc a început să se răspândească , sub influența căruia s-au dezvoltat toate tipurile și genurile de artă. Există două direcții în construcția sacră din piatră. Prima direcție este o structură cu trei părți una, trei părți și structuri cruciforme din cinci, șapte, nouă părți. Biserica Treimii din Gustyn (1671), Biserica Ilie din Kiev (1692), Biserica Poarta Tuturor Sfinților din Lavra Kiev-Pechersk (1696-1698), Catedrala Înălțarea Domnului din Pereyaslav (1700), Biserica Sf. Gheorghe ale Mănăstirii Vydubitsky din Kiev au fost construite în acest stil arhitectural (1696-1701), Biserica Ecaterinei din Cernigov (1710), etc. A doua direcție este o combinație a unei biserici vechi rusești transformate cu o compoziție clasică a fațadelor, aceasta este Catedrala Mănăstirii Treime-Ilyinsky din Cernigov (1679), Catedrala Mănăstirii Mharsky de lângă Lubny (sfârșitul anilor 1689-1709) și altele. Genul muzical principal în Hetmanatul epocii baroc a fost cântarea cu multe voci partes. . Pictura a absorbit, de asemenea, cele mai bune realizări ale barocului - decor bogat, compoziție complexă, combinându-le cu tradițiile artei populare.
În epoca barocului, literatura din Hetmanat se îndepărtează treptat de dogmele religioase. Deci, Dmitri Tuptalo , Klimenty Zinoviev și alții au ajuns la tendința seculară în literatură.Lucrările teologului și gânditorului Feofan Prokopovici au avut o mare influență asupra vieții culturale a Hetmanatului . Ivan Galyatovsky a creat primul ucrainean un curs de omiletică și, de asemenea, a devenit faimos pentru scrisul unui număr de tratate polemice și teologice. Reprezentanți de seamă ai prozei de oratorie și predicare au fost Lazăr Baranovici și Anthony Radivilovsky. Au fost scrise poezii cu conținut variat - cotidian, istoric, panegiric etc.
Analele cazacilor ocupă un loc aparte în literatura Hetmanatului. Prima cronică cazaci este Cronica Căutătorul , scrisă de un contemporan al regiunii Hmelnytsky. Colonelul Grigory Grabyanka și un absolvent al Colegiului Kiev-Mohyla Samoilo Velichko au compilat, de asemenea, cronici .
Malul drept Hetmans 4. Iuri Hmelnițki ( 1660 - 1663 ) 5. Pavel Teterya ( 1663 - 1665 ) 6. Stepan Opara ( 1665 ) 7. Piotr Doroșenko ( 1665 - 1668 ) | hatmani de pe malul stâng 5. Yakim Somko ( executiv , 1660 - 1663 ) 6. Ivan Bryukhovetsky ( 1663 - 1668 ) [b] |
Hatmani de pe malul drept sub protecția otomană 7. Piotr Doroșenko ( 1669 - 1676 ) 8. Iuri Hmelnițki ( 1677 - 1681 ) 9. George Duka ( 1681 - 1684 ) [c] 10. Teodor Sulimenko ( 1684 - 1685 ) 11. Yuri Khmelnitsky ( în mod repetat , 1685 ) |
Hatmani de pe malul drept sub patronajul Commonwealth-ului 8. Mihail Khanenko ( 1669 - 1674 ) 9. Ostap Gogol ( nakazny , 1675 - 1679 ) 10. Stepan Kunitsky ( 1683 - 1684 ) 11. Andrei Mohyla ( 1684 - 1685 ) |
hatmani de pe malul stâng 8. Demyan Mnogogresni ( 1669 - 1672 ) 9. Ivan Samoilovici ( 1672 - 1685 ) |
Malul drept Hetmans 11. Andrei Mogila ( 1685 - 1689 ) 12. Grigori Draginich ( nakazny , 1689 - 1692 ) 13. Samoilo Samus ( nakazny , 1693 - 1704 ) | hatmani de pe malul stâng 9. Ivan Samoilovici ( 1685 - 1687 ) 10. Ivan Mazepa ( 1687 - 1704 ) |
Hetmanii gazdei Zaporozhye sub patronajul Moscovei 11. Ivan Skoropadsky ( 1708 - 1718 ) |
Hetmanii gazdei Zaporozhye sub patronajul suedez 10. Ivan Mazepa ( 1708 - 1709 ) 11. Philip Orlyk ( 1710 - 1742 ) |
De remarcat, de asemenea, Peter Ivanenko (Petryk), care, după înfrângerea revoltei sale împotriva Moscovei și Mazepa, a primit de la Hanul Crimeei în posesia Hanului Ucraina (teritoriul dintre Nipru și Nistru , care nu fusese anterior sub controlul hatmanului) şi titlul hatmanului său.
Dicționare și enciclopedii |
|
---|