| Guillaume du Prat de Vitto | |
|---|---|
| fr. Guillaume Duprat de Vitteaux | |
| Data nașterii | după 1540 |
| Data mortii | 7 august 1583 |
| Un loc al morții | Paris |
| Ocupaţie | tâlhar și ucigaș |
| Tată | Antoine IV Duprat |
| Mamă | Anne de Tourzel d'Alegre |
Guillaume Duprat ( du Pra ), Baron de Vitteaux ( fr. Guillaume du Prat, baron de Vitteaux ; după 1540 - 7 august 1583 , Paris ) - nobil francez, tâlhar, frater și asasin profesionist al epocii războaielor de religie [ 1] [2] [ 3] .
Al treilea fiu al lui Antoine IV Duprat , domnul de Nantouye, prevostul Parisului , și al lui Anne de Tourzel d'Alegre, doamna de Precy-sur-Vrain, nepotul celebrului cardinal Duprat . El purta titlul de baron de Vitto, zestre adusă de mama sa [4] .
Născut chiar la începutul anilor 1540 (nu se cunoaște data exactă) [4] , a studiat la Universitatea din Paris și este menționat printre nobilii ducelui de Alençon [5] . Brant , „căreia îi plăceau breterii” [6] , a fost legat de baron prin prietenie și îl caracterizează ca un om scund, foarte îngrozitor în luptă, un răzbunător metodic și consecvent, care nu a dat milă nimănui și foarte priceput în organizare. trucuri și ambuscade [6] .
Până la vârsta de 25 de ani, baronul de Vitto comisese deja mai multe crime. Primele sale acte de violență importante au fost asociate cu o lungă dispută între familia sa și familia d'Alegre. Conflictul dintre cele două case, care a început din cauza moștenirii, a devenit în cele din urmă o vendetă sângeroasă care a durat câteva decenii. În ianuarie 1569, Vitto l-a atacat pe Antoine d'Alegre, Seigneur de Mayo, pe care voia să-l răzbune pentru fratele său, Francois du Praz, baron de Thiers, înjunghiat de Antoine într-un duel. Încercarea a eșuat, Guillaume a fost capturat, dar a reușit să scape din Conciergerie [6] .
În ianuarie 1570 a condus o viață sălbatică la Toulouse , în compania unui anume baron de Soupet. În timpul unei petreceri de băutură, Supe l-a lovit în glumă pe Vitto în cap cu un șandal și l-a rănit până a sângerat. Câteva zile mai târziu, foști prieteni s-au întâlnit într-un duel. Supe a fost ucis pe loc, iar Vitto, deghizat în fată, a fugit din oraș [6] .
La sfârșitul anului 1571, Pierre du Prat, cel mai tânăr dintre frați, care a slujit ca paj al ducelui de Alençon și sub comanda sieur-ului său ecvestru de Gonnellieu, a fost ucis de acesta din urmă din motive necunoscute. Vitto a început imediat vânătoarea ucigașului, iar la începutul anului 1572, la pândă pe Sieur Gonnelly pe drumul său în drum spre Picardia , l-a atacat și l-a ucis fără explicații [6] .
Următoarea victimă semnificativă a baronului a fost seigneur de Mayo, la care Guillaume a ajuns în 1573. Familia bărbatului ucis a apelat la justiția regală, iar la 11 martie 1574, Parlamentul din Paris l-a condamnat pe Vitto să fie deportat pe Insula Re [7] .
Speranțe ca sentința să „pună capăt faptelor sângeroase ale baronului” [7] și să liniștească vendeta care durase deja opt ani nu s-au concretizat, întrucât, potrivit informațiilor disponibile, aceasta nu a fost dusă la îndeplinire. Pierre de Vassieres, care s-a ocupat de această problemă, în legătură cu istoria Casei d'Alegre, sugerează că fie Parlamentul a acordat o amânare, fie că puterea regală a intervenit. Brantome scrie direct că Henric al III-lea , patronul principal al breterului, s-a întors din Polonia și i-a iertat pe condamnați, iar aceste dovezi, deși nu sunt susținute de documente oficiale, nu pot fi lepădate [8] .
Îndoielile sunt legate de faptul că favoritul lui Henric al III-lea Louis de Béranger , Seigneur Du Ha, era un mare prieten al ucisului Mayo și dorea moartea baronului [9] .
Brantom, care era prieten cu ambii ticăloși [10] , relatează cu această ocazie următoarele:
… Am vrut să-l fac să se împace cu baronul, dar am întâmpinat multe dificultăți, mai ales când l-a ucis pe Millo d'Allegra. Domnul du Ha, care îl iubea foarte mult, îl percepea ca pe propriul său frate și aproape rude. M-am întors spre el de câteva ori și l-am rugat să-mi lase furia și să accepte prietenia baronului, care mi-a cerut să încerc să obțin împăcare, dar el mi-a răspuns: „Îmi iubesc prietenii, nu numai pe cei vii, ci și pe cei morți. ."
— Brantome . Les Vies des grands capitaines françois // Oeuvres complètes de Pierre de Bourdeille seigneur de Brantôme. T.V., pp. 356-357Cea mai notorie crimă a lui Vitto a fost uciderea lui DuGas. Contemporanii credeau că motivul nu a fost atât o ceartă personală cu acest curtean, cât intervenția lui Marguerite de Valois , care l-ar fi angajat pe baron pentru a elimina favorita pe care o ura. De Tu în cartea LXI a „Istoriei” sale descrie acest eveniment în detaliu [11] .
Potrivit lui Brantome, cu trei luni înainte de crimă, DuGas de la Luvru i-a arătat o lamă bună și și-a exprimat disponibilitatea de a se întâlni cu baronul de pe Insula Palatului pentru a rezolva lucrurile. Aflând acest lucru, Vitto i-a spus lui Branthom că știe bine posibilitățile lui Du Gas ca șef al gărzii și favoritul regal și nu avea nicio îndoială că, în loc de un duel corect, acolo îl va aștepta o salvă de archebuzieri . . După aceea, a anunțat public că părăsește Parisul timp de patru zile pentru a înșela vigilența victimei, dar apoi s-a întors în secret, ocupând o funcție la mănăstirea augustiniană [12] [13] .
Potrivit susținătorilor versiunii conspirației lui Margareta de Navarra, evenimentele s-au desfășurat astfel: ducesa de Nevers , cea mai apropiată prietenă a reginei Navarrei, l-a contactat pe baronul de Vitto și, fiind patrona mănăstirii augustiniene, și-a aranjat întâlnire cu Margareta în capelă sâmbătă, 29 octombrie 1575. Mercenarul a ezitat, știind că însuși regele stătea în spatele lui DuGas, dar regina Margo știa să fie convingătoare. De Vitto ar fi refuzat banii, cerând plata în natură, iar Margarita, căreia nu-i plăcea să se tocmească, i-a plătit chiar pe loc [K 1] .
Du Gat, căruia îi era frică de ucigași, de obicei nu se despărțea de paznici, dar avea o ascunzătoare secretă în Rue Saint-Honoré , unde favoritul urma un tratament debilitant pentru un fel de boală de piele, posibil sifilis . [3] . De Tou scrie că era un loc secret pentru întâlnirile sale cu amanta sa, marchiza d'Estre [14] . Un servitor mituit a descoperit locația casei, iar la ora zece sau unsprezece seara, pe 31 octombrie, în ajunul Zilei Tuturor Sfinților [K 2] sau 1 noiembrie, chiar în sărbătoarea [K 3] , La fața locului a sosit Guillaume Duprat cu trei complici obișnuiți, pe care îi numea leii [ 11] . Urcând scara de mătase până la perete [K 4] , a spart obloanele și a intrat în camera în care se odihnea favoritul după proceduri. Du Ga nu a avut timp să apuce arma și a fost lovit de patru lovituri de pumnal [K 5] în stomac [15] .
Brantom descrie crima oarecum diferit. Potrivit acestuia, Du Ga a fost pândit la ușa casei, a încercat să evadeze pe alee, dar baronul cu oamenii săi l-au ajuns din urmă și l-au terminat, după care a părăsit capitala [11] . De Tu crede că sărbătoarea morților a fost aleasă în mod deliberat de către baron, astfel încât soneria clopotelor să înece posibilul zgomot din timpul asasinatului. În plus, orășenii, obosiți de procesiunile bisericești, ar fi trebuit să se întoarcă la casele lor până atunci, iar ucigașii au avut ocazia să plece neobservați [16] . Potrivit acestuia, ușa din față nu era încuiată, ucigașii au intrat în casă, apoi au dat afară ușa din camera în care se afla Du Gat. Favoritul nu a fost singur și în timpul luptei generale a reușit să sară pe fereastră, dar pe alee l-au depășit și i-au făcut răni de moarte, din care a murit trei ore mai târziu, reușind să-l acuze pe slujitor de trădare [17] .
În 1577, regele a fost informat despre un nou complot de către fratele său mai mic, intenționând, potrivit zvonurilor, să organizeze asasinarea lui și apoi să preia puterea. Henric a cedat insistențelor servitorilor și a ordonat ca favoriții ducelui de Anjou, în special La Châtre și Bussy d'Amboise , să fie trimiși la Bastille . Baronul de Vitto nu a așteptat arestarea și a fugit din Paris. Regele și-a încredințat căutarea prevostului parizian Antoine Duprat , ceea ce i s-a părut o decizie ciudată, întrucât era fratele mai mare al baronului, iar în 1573 îl salvase deja de la eșafod [9] .
Potrivit lui Pierre de L'Etoile , de atunci relația lor s-a deteriorat, din moment ce la 22 iunie 1576, baronul s-a prezentat la nunta fratelui său la Castelul Nantuille, l-a obligat să dea 4.000 de ecu, precum și bijuterii, care, după cum a afirmat el. , i se datora sub divizia proprietatea familiei, a scos caii din grajduri și a luat cele mai bune din bijuteriile date miresei [18] [19] .
Căutarea a fost efectuată în direcția Burgundia, unde se afla castelul Vitto. Comanda corespunzătoare a fost primită la Dijon pe 20 noiembrie. Contele de Charny , vicerege general al provinciei, a trimis de acolo un detașament al căpitanului Bizu de 300 de archebuzieri călare. În dimineața zilei de 22, soldații au intrat în orașul Vitto și au înconjurat castelul. Podul a fost ridicat și grătarul coborât, așa că căpitanul a cerut artilerie de la vicerege [20] .
Charney a colectat armele disponibile în Dijon și a cerut chiar trimiterea urgentă a unora suplimentare din Langres și Lyon și a mers la Vitto. Fără să-i aștepte sosirea, baronul a reușit să scape. Odată cu apariția întunericului, a coborât în liniște podul și, împreună cu doi însoțitori, a trecut în galop pe lângă postul de archebuzieri, care nu au avut timp să ia măsuri, apoi a dispărut în pădure, care începea la o sută de metri de oraș [21]. ] .
În decembrie, La Chatre și Bussy au fost eliberați, dar în legătură cu Vitto, procurorul general al Parlamentului din Dijon la 13 ianuarie 1578 a anunțat un decret venit de la Paris și a anunțat privarea de apă și foc a fugarului sub acuzația de leză . maiestate [22] .
Baronul și-a continuat scandalurile: împreună cu cinci sau șase complici constanti, a pătruns în castelul Chevannet, lângă Vitteau, deținut de Francois Le Marle, seigneur de Solon, a jefuit cuferele și a luat-o cu forța pe soția proprietarului, Claude Jacot, fiica primului președinte al Oficiului de Audit din Dijon [K 6 ] . Pe 26 iunie, Le Marlet a depus o plângere la Parlamentul din Dijon [23] .
Baronul a fost în fugă de câțiva ani, se pare, vânând jaf undeva în regiunea Dijon. Marele Sfat Regal i-a pronunțat două pedepse cu moartea (07/09/1579, pentru crime recente, și 18/04/1580, pentru tâlhărie la Nantuille), dar criminalul a fost evaziv [24] .
Apoi lucrurile au luat o întorsătură neașteptată. La 20 iulie 1581, Marele Sfat, se pare că la insistențele ducelui de Anjou, care s-a întors din Țările de Jos [25] , l-a declarat pe baron victima unei erori de drept, hotărând să renunțe la acuzații, nu numai pentru suspiciunea că conspirație împotriva regelui, dar și în cazul de la castelul Chevanne. La 27 ianuarie 1582, Henric al III-lea a aprobat acest decret cu o scrisoare de laudă , iar principalii reclamanți: Le Marle și Antoine Dupra au fost chiar obligați să se prezinte în fața Parlamentului și să-și explice comportamentul. La 10 iulie 1582, Claude Lange, un sergent regal în cauțiunea Osua și oficiul Ducatului de Burgundia, a transferat baronului posesiunile care se aflau sub sechestru [26] .
Fiul mare al ucisului Antoine de Mayo, marchizul Yves IV d'Alegre a promis să continue răzbunarea și să se răzbune pe baron. Potrivit Jurnalului lui Pierre de L'Etoile, în seara zilei de 15 februarie 1583, de Vitto, întorcându-se de la Luvru, a fost luat în ambuscadă pe strada Saint-Germain, lângă Fort-l'Eveque, unde aşteptau 10 sau 12 călăreţi înarmaţi. pentru el. Apărându-se cu disperare, baronul a reușit să scape viu și nevătămat, dar unul dintre oamenii săi, căpitanul italian Sepua, a fost rănit de moarte la cap. Potrivit opiniei generale, această ambuscadă a fost aranjată de marchiz [27] .
După tentativa de asasinat nereușită, d'Alegre a luat timp de trei luni lecții de scrimă de la specialiști italieni, apoi a cerut satisfacție lui de Vitto în conformitate cu toate regulile. Duelul a avut loc pe 7 august la ora opt dimineața pe un pustiu din spatele mănăstirii Cartuziane Vauvert, între actualele Grădini ale Luxemburgului și grădinile Observatorului din Paris , lângă Observatory Avenue [28] [29] .
Marchizul a respins oferta baronului de împăcare și, în mod neașteptat, pentru martorii duelului, l-a învins pe luptătorul viclean și experimentat [2] . În cuvintele ultimului instructor de scrimă al lui d’Alegre, Sieur Jean Ferron, care a observat duelul și i-a spus lui Brantome despre el, „nu a văzut niciodată un om atât de curajos, atât de hotărât și atât de dispus să pună capăt dușmanului” [30] .
După descrierea lui Brantome, baronul a ieșit fără dublu, în cămașă peste trupul gol, ca un prizonier, și spărgându-și supărat mustața. A petrecut două estocade puternice, lovitură după lovitură, dar marchizul le-a parat. Surprins, De Vitto a început să înainteze și să se taie cu estramasoni, a deschis și a ratat pasajul, care l-a doborât la pământ. Regulile de duel din secolul al XVI-lea au făcut posibilă terminarea unui adversar căzut, iar marchizul l-a lovit cu trei sau patru lovituri în corp cu sabia, fără a lăsa nicio șansă de supraviețuire [31] .
Succesul lui d'Alegre a făcut mult zgomot, iar limbile rele au încercat să răspândească zvonuri despre înșelăciune, că marchizul, care și-a dat jos camisola înainte de luptă, și-a pus o cuirasă ușoară sub cămașă și că înainte de luptă. a reușit cumva să taie vârful sabiei baronului. Aceste bârfe sunt transmise mai departe de Pierre de l'Etoile și Brant și, cel mai probabil, răspândite de rudele omului ucis, din ură față de cel care a reușit să-l învingă pe unul dintre cei mai periculoși frați ai regatului [32] .
Baronul de Vitto era necăsătorit și a lăsat o fiică nelegitimă pe nume Fortune [33] .