Tineretul intors

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 15 octombrie 2020; verificările necesită 7 modificări .
Tineretul intors

Coperta celei de-a treia ediții ( 1935 )
Gen poveste
Autor Mihail Zoșcenko
Limba originală Rusă
Data primei publicări 1933
Editura Revista Zvezda _
Ca urmare a carte albastra

„Tineretul întors”  este o poveste științifică și artistică a lui Mihail Mihailovici Zoșcenko , publicată pentru prima dată pe paginile revistei literare Zvezda în 1933. Inclus într-un fel de trilogie, alături de „ Cartea Albastră ” și povestea „ Înainte de răsărit ”.

Intriga se bazează pe povestea profesorului de astronomie Volosatov, care s-a îndrăgostit și a decis să-și schimbe viața. Lucrarea constă din trei părți: raționament științific, poveste și comentarii la ea. Povestea ocupă mai puțin de o treime din text, comentariile reprezintă aproximativ jumătate din volum, restul (partea a șasea) este raționament științific.

Istoria scrierii cărții

De mic, scriitorul suferea de o boală nervoasă care i se părea de neînțeles și incurabil. Medicamentele nu au ajutat, din procedurile de apă prescrise de medic, s-a înrăutățit. În 1926, a venit o criză când Zoșcenko a încetat să mănânce și aproape a murit de foame. Atunci scriitorul a decis că nimeni, în afară de el însuși, nu poate să-l ajute. Prin urmare, „Tineretul restaurat” poate fi descris ca o poveste despre cum să înveți cum să-ți gestionezi sănătatea, cum să faci o viață lungă și fructuoasă cu propriile mâini.

L-am cunoscut pe scriitor într-un moment în care nu mai exista o editură în Leningrad care să nu-i fi făcut o ofertă măgulitoare, când oamenii de știință vorbeau în cel mai serios mod despre fenomenul lingvistic al scriitorului și se făcea o carte despre el . întocmit la editura „ Academiei ”. Și chiar și atunci, din când în când, Zoșcenko a căzut într-o stare de depresie, s-a îndoit de valoarea lucrărilor sale. Nu aveam nicio îndoială: suferea de ciclotimie , o boală care se manifestă printr-o schimbare de dispoziție - de la normal la cea mai severă melancolie. Și la un moment dat, Mihail Mihailovici a decis să învingă această boală - aproape fără ajutorul medicilor, cu voința și intelectul său. Și, trebuie să spun, experimentul a fost un succes.

- Portnov, Anatoly Alexandrovici . Schimbare, 1972, nr. 1074 (februarie), p. 27

Autorul însuși a recunoscut că, pe de o parte, opera sa este o operă de artă, în care există o intriga și „experiențe sincere ale personajelor”. Pe de altă parte, „Youth Restored” este aproape de munca științifică [1] .

Opinii despre carte

La sfârșitul anului 1933 și la începutul anului 1934, au existat dispute literare dacă „Tineretul restaurat” a fost rezultatul „perestroikei” autoarei sau dacă cartea a continuat subiectele începute de Zoșcenko. Evaluările cititorilor, printre care se numărau reprezentanți ai științei medicale, au fost foarte diferite unele de altele [2] .

Gorki, după ce a citit povestea înainte de publicare, a apreciat-o ca fiind un „lucru minunat” și a ajutat să o scoată la lumină [3] .

Comisarul Poporului pentru Sănătate N. Semashko , care a dedicat un articol amplu „Tineretului întors”, sa concentrat pe aspectul medical [4] :

Meritul cel mai important al cărții tovarășului Zoșcenko, care justifică pe deplin publicarea ei, este apelul la „organizarea vieții”, la „conservarea și întărirea „energiei” mentale” (și fizice)”. Lăudați tovarășului Zoșcenko pentru asta!

- „ Ziar literar ”, 1934, 6 aprilie

În același timp, unii recenzenți l-au atacat pe Zoșcenko cu critici. Așadar, autorul publicației „În căutarea formulei tinereții” („ Leningrad literar ”, 1934, 23 aprilie) a ajuns la concluzia că scriitorul a redus „pasiunile titane ale oamenilor mari” la „capriciile sucului gastric” . În articolul „Victorie sau înfrângere” („Literaturnaya Gazeta”, 1934, 26 martie), autorului povestirii i s-a reproșat că „a ocolit un punct atât de important precum activitatea de secreție internă”. Criticul E. Zhurbina („Leningrad literar”, 1934, 8 mai) a ajuns la concluzia că nu scriitorul i-a „mutilat” opera, ci acei cititori care „au decis cu adevărat să găsească în poveste un secret al tinereții întors” [4] .

O percepție atât de diferită a unei opere a avut loc, potrivit criticului literar Anatoly Starkov, nu numai pentru că autorul a ridicat probleme care erau considerate privilegiul „medicinei pure”, ci și pentru că un număr de cititori au căutat cu adevărat să găsească în cartea sa „ vreo rețetă universală pentru menținerea sănătății” [ 5] .

Note

  1. ↑ Zoshcenko M. Tineret întors; Carte albastra; Înainte de răsărit: Povești / Comp., notă. Y. Tomaşevski; Postfaţă Ars. Gulygi. - L .: Artist. lit., 1988, p. 7
  2. ↑ Starkov A. N. Umor Zoșcenko. - M . : Ficțiune, 1974. - S. 94. - 160 p.
  3. ↑ Zoshcenko M. Tineret întors; Carte albastra; Înainte de răsărit: Povești / Comp., notă. Y. Tomaşevski; Postfaţă Ars. Gulygi. - L .: Artist. lit., 1988, p. 703
  4. ↑ 1 2 Starkov A. N. Umor Zoșcenko. - M . : Ficțiune, 1974. - S. 95-96. — 160 s.
  5. ↑ Starkov A. N. Umor Zoșcenko. - M . : Ficțiune, 1974. - S. 98. - 160 p.