Internaționala a patra reunită

Internaționala a patra reunită
A patra internațională, Quatrième Internationale
Lider Alain Crivin , Olivier Besansnot , Eric Toussaint , Alan Thornettsi altii
Fondat 1938 / 1963
Sediu Paris , Franța
Ideologie Marxism , troțkism , comunism , feminism , ecosocialism , anti- capitalism
sigiliu de partid „ International Viewpoint ”, „ Inprecor ”, „ Inprekorr ” și altele
Site-ul web a patra internațională

A Patra Internațională reunită  este o organizație politică radicală internațională de stânga a direcției troțkiste , creată în 1963 prin combinarea majorității celor două facțiuni ale Internaționalei a Patra : Secretariatul Internațional (ISFI) și Comitetul Internațional (ICFI). Ca nume de sine, a patra internațională este de obicei folosită . Printre alte organizații internaționale troțkiste , este cel mai adesea numit Secretariatul Unit al celei de-a patra internaționale (OSCHI sau Yusek - un acronim pentru numele englezesc: United secretariat , USec ). Secretariatul Comun a fost organul central al celei de-a Patra Internaționale din 1963 până în 2003 , când a fost înlocuit de Biroul Executiv și Comitetul Internațional.

Cele mai mari secțiuni ale internaționalului sunt în Brazilia (parte a Partidului Muncitorilor și a Partidului Socialismului și Libertății ), Danemarca (parte a Coaliției Roș-Verde ), Spania (parte a Podemos ), Italia , Pakistan , Portugalia (parte al Blocului de Stânga ), în Filipine , Franța , Suedia și Sri Lanka .

Origini

Secretariatul Internațional a fost organul de conducere al celei de-a Patra Internaționale, fondată în 1938 . În 1953, mai multe figuri marcante au făcut echipă împotriva unuia dintre principalii lideri ai Secretariatului Internațional, Michel Pablo . Pablo a încercat să adapteze Internaționala la ascensiunea partidelor social-democrate și comuniste care a început după al Doilea Război Mondial . Acesta a devenit motivul unor dezacorduri serioase între susținătorii MSCHI și mai multe secțiuni pe tema construirii partidelor revoluționare. Acest conflict a dus la o scindare, care a dus la formarea, în noiembrie 1953, a Comitetului Internațional al celei de-a Patra Internaționale , care includea la acea vreme majoritatea secțiunilor austriece, britanice, chineze, franceze, neozeelandeze, elvețiene și socialiste americane. Partidul Muncitorilor .

În următorii 10 ani, majoritatea celor două tendințe au încercat să găsească puncte de convergență pe probleme internaționale majore: opoziția față de stalinism după crizele din Polonia și Ungaria din 1956 și sprijinul pentru Războiul de Independență al Algeriei și Revoluția cubaneză din 1959 . În același timp, secțiuni ale ISFI au început să se îndepărteze de munca lui Pablo în cadrul partidelor comuniste (un fel de entrism ). În 1960, secțiunile MSFI și ICFI au fuzionat în Chile, India și Japonia. În 1962 a avut loc o convergență politică între majoritatea celor două tendințe. A fost înființată o comisie pentru a pregăti un congres mondial de unificare.

Mai multe grupuri din ambele tendințe s-au opus unificării. În 1961, la congresul ISFI, susținătorii lui Juan Posadas , liderul Biroului Latino-American al Internaționalei a IV-a, împreună cu susținătorii lui Michel Pablo, au subliniat importanța primordială a revoluției anticoloniale, în timp ce majoritatea credea că este necesar. să dezvolte munca în țările Europei. Cu toate acestea, Posadas și Pablo au văzut conflictul chino-sovietic care a început atunci în mod diferit : Posadas a gravitat spre Mao Zedong , în timp ce Pablo era mai înclinat să-i susțină pe Hrușciov și Tito .

În 1961, a avut loc o scindare politică în ICFI . Partidul Comunist Internațional (ICP) din Franța și Liga Socialistă a Muncii (STL) din Marea Britanie au refuzat să recunoască Cuba lui Castrov ca stat muncitoresc. Acest lucru i-a adus în conflict cu Partidul Muncitoresc Socialist American și cu alte organizații ICFI. În 1963, scindarea a fost instituționalizată. Fiecare dintre partide a organizat un congres separat, unde și-a declarat majoritatea în ICFI. Secțiunile din Austria, China și Noua Zeelandă, împreună cu SWP, au votat pentru participarea la congresul de unificare. La rândul său, CSI a lui Pierre Lambert și STL Jerry Healy au organizat așa-numitul. „Conferința Internațională a Troțkiștilor” și au continuat să lucreze în cadrul ICFI, dar sub propria lor conducere.

Al șaptelea Congres Mondial: Reunificare

În iunie 1963, la Roma a avut loc un congres de unificare [1] , al șaptelea la rând, la care au participat delegați din majoritatea organizațiilor troțkiste. Dintre toate grupurile MSFI și ICFI, doar susținătorii CSI (Franța), STL (Marea Britanie) și Posadas din Biroul Latino-American au refuzat să ia parte. Posadas cu oameni asemănători și-a creat propria a Patra Internațională (posadist) [2] . Congresul a ales o nouă conducere a Internaționalei, care a inclus Ernest Mandel , Pierre Franck , Livio Maitan și Joseph Hansen . Hansen s-a mutat apoi la Paris pentru a lucra ca co-editor al revistei World Outlook (această revistă a fost editată și de Pierre Franck).

Congresul a adoptat o rezoluție strategică, scrisă de Mandel și Hansen, „Dynamics of the World Revolution Today” [3] , care a devenit principalul document pentru OSCH pentru următorul deceniu. Rezoluția afirma că „cele trei forțe motrice ale revoluției mondiale - revoluția colonială, revoluția politică în statele muncitorești degenerate și deformate și revoluția proletariană în statele imperialiste - formează o unitate dialectică. Fiecare dintre aceste forțe le afectează pe celelalte și primește înapoi un impuls puternic pentru dezvoltarea sa viitoare sau o frână. Rezoluția a salutat Revoluția cubaneză [4] ; în legătură cu faptul că procesul revoluționar de pe insulă s-a desfășurat fără un partid revoluționar de conducere, s-a susținut că „slăbiciunea inamicului în țările cu dezvoltare întârziată deschide posibilitatea de a prelua puterea cu prețul unui efort mic”. Internaționala a aderat la această poziție în anii următori. În special, în 1964, a fost adoptată rezoluția Secretariatului Comun „Cu privire la natura guvernului algerian” [5] , scrisă de Joseph Hansen.

Congresul de unificare a adoptat rezoluția „Conflictul chino-sovietic și situația din URSS și alte state muncitorești”. Rezoluția a remarcat diminuarea influenței Kremlinului în partidele comuniste și mișcările anti-imperialiste precum cele din Cuba și Algeria. Procesul de destalinizare , care se desfășoară în țările „blocului estic” din 1956, a fost definit în rezoluție drept democratizare de către birocrație pentru a-și proteja puterea. Diviziunea chino-sovietică a fost văzută ca o reflectare a „diferitelor nevoi ale elitelor birocratice sub două conduceri”: „... Căutarea unui acord comun cu imperialismul din partea birocrației sovietice este în conflict cu liderii chinezi. „căutarea unui sprijin suplimentar pentru a contracara presiunile aspre imperialiste”. Susținătorii lui Pablo au ajuns la concluzii diferite cu privire la consecințele destalinizării. Ei au prezentat o contra-rezoluție susținută de o minoritate și au câștigat, de asemenea, mai multe locuri în Comitetul Executiv Internațional. Public s-au despărțit de Internațional un an mai târziu.

După 1963

În 1964, singura organizație de masă a Internaționalei a Patra, Partidul Egalității Sociale (LSSP, Partidul Lanka Sama Samaja) din Ceylon , a fost expulzată după ce reprezentanții săi au intrat în guvernul de coaliție burgheză al țării. Secretariatul internaţional a criticat tactica parlamentară a LSSP încă din 1960 . În 1961, reprezentanții LSSP au lipsit de la al șaselea congres mondial. La congresul de unificare din 1963, partidul a fost reprezentat de Edmund Samarakkodi .

Al optulea Congres Mondial: focus anti-imperialist

La congres, desfășurat în munții Taunus din Germania în decembrie 1965, au participat aproximativ 60 de delegați. Edmund Samarakkodi era deja prezent în calitate de delegat la noua secțiune a Internaționalei din Ceylon - LSSP (revoluționar) . Congresul a remarcat creșterea radicalizării internaționale a studenților și tinerilor. Rezoluția principală a congresului, „Situația și sarcinile internaționale ale marxiștilor” [6] , a concentrat atenția secțiilor pe solidaritatea cu lupta antiimperialistă, cum ar fi, de exemplu, în Vietnam , și a subliniat, de asemenea, trebuie să participe activ la radicalizarea tinerilor și studenților care a început și să folosească criza în mișcarea comunistă. Alte rezoluții importante au vizat Africa [7] , Europa de Vest [8] și adâncirea diviziunii chino-sovietice [9] .

Acest congres a recunoscut ambele grupuri simpatice pentru Secretariatul Unit din Marea Britanie, Liga Socialistă Revoluționară (RLL) a lui Ted Grant și Grupul Internațional. În același timp, au început fricțiuni între grupul Grant și conducerea internațională. RSL s-a opus sprijinului necritic al Internaționalei pentru mișcarea de eliberare anticolonială și, de asemenea, a considerat decizia de a recunoaște oficial cel de-al doilea grup ca fiind antidemocratic. În 1965 s-au retras din Internațional, demarând tendința „Militant” . După aceea, International Group a devenit singura secțiune oficială din Marea Britanie.

Al nouălea Congres Mondial: Solidaritate cu Vietnam

În anii 1960, Internaționala s-a dezvoltat cu succes pe fundalul altor grupuri de stânga radicală. Al IX-lea Congres Mondial a reunit aproximativ 100 de delegați și observatori din 30 de țări, inclusiv din noile secțiuni din Irlanda, Luxemburg și Suedia, precum și din secțiunile restaurate din Franța, Mexic, Spania și Elveția. Congresul a adoptat o rezoluție importantă privind creșterea radicalizării tinerilor [10] . În anii următori, secțiunile Internaționale au continuat să se dezvolte, în principal prin radicalizarea tinerilor și acțiunile împotriva războiului din Vietnam .

Între 1969 și 1976 a avut loc o discuție fracțională în cadrul Internaționalei despre sprijinul pentru gherilele din America Latină și din alte părți. Congresul din 1969 a luat o decizie pozitivă cu privire la tacticile de gherilă. Singurul lider al Internaționalei care i s-a opus la acea vreme a fost troțchistul chinez Peng Shuzhi [11] .

Al X-lea Congres Mondial: Dezbatere Guerilla

Creată în 1973 la inițiativa conducerii SWP americane , tendința leninist-troțskistă a acționat din poziția că orientarea pro-gherilă adoptată la cel de-al IX-lea Congres Mondial era eronată. La votarea la Congresul al X-lea pe tema luptei armate, delegații au fost împărțiți aproape în jumătate: 45:55. Rezultatul este o minoritate semnificativă care se opune tacticilor de gherilă din America Latină.

Congresul din 1974 a marcat creșterea în continuare a celei de-a Patra Internaționale. După cum a scris Pierre Franck , „Aproximativ 250 de delegați au participat și au reprezentat 48 de secțiuni și organizații simpatice din 41 de țări. În comparație cu congresul anterior, a Patra Internațională a crescut de câteva zeci de ori în dimensiune.

Al 11-lea Congres Mondial: „un congres fără facțiuni”

Anii care au precedat cel de-al 11-lea Congres Mondial au marcat sfârșitul luptei aprinse între facțiuni în Internațională: nicio facțiune nu a mai fost anunțată de atunci. Rezoluții privind situația mondială, America Latină, emanciparea femeilor și Europa de Vest au fost adoptate cu un număr covârșitor de voturi. La congresul mondial s-a convenit ca secțiile să facă o întorsătură către o atenție sporită la problemele proletariatului industrial. Congresul, desfășurat în noiembrie 1979, a reunit aproximativ 200 de delegați din 48 de țări. S-a observat o creștere suplimentară a Internaționalului, în primul rând în Spania, Mexic, Columbia și Franța. Congresul a deschis o dezbatere asupra locului pluralismului în democraţia socialistă care a continuat până în 1985 . Cooperarea a fost inițiată cu Liga Socialistă a Muncitorilor Britanici, al cărei succesor, Grupul Internațional Socialist  , s-a alăturat Internaționalei în 1987.

O discuție serioasă la congres a fost dedicată revoluției din Nicaragua din 1979 . În cadrul Secretariatului Unit au existat două puncte de vedere, dar ambele poziții au convergit spre sprijinul Frontului Sandinist de Eliberare Națională (FSLN) și crearea unei secțiuni a Internaționalei în cadrul acestuia. Această abordare nu a fost adoptată de tendința Nahuel Moreno , care s-a desprins pentru a se uni în curând cu trendul Pierre Lambert .

Al 12-lea Congres Mondial: Partidul Muncitoresc Socialist neagă „revoluția permanentă”

În mai 1982, Internaționala a Patra a deschis dezbaterea înaintea celui de-al 12-lea Congres Mondial. Perioada de dinaintea Congresului a coincis cu o criză a Partidului Muncii Socialist American . În 1982, Biroul Politic al SWP s-a opus teoriei revoluției permanente, un element cheie al troțkismului. Dezvoltarea politică a SWP a fost principalul subiect de discuție la congres, în timpul căruia conducerea partidului s-a retras complet de la participarea la lucrările Internaționale. În special, a încetat publicarea revistei în limba engleză a celei de-a patra „Prese Intercontinentale” internaționale, ceea ce a determinat conducerea Secretariatului Comun să înceapă să publice „ International Marxist Review ” („International Marxist Review”) în 1982 și „ International Viewpoint ” în 1983 . Internaționalul a fost susținut de conducerea Institutului Internațional pentru Cercetare și Educație (numit informal Institutul Mandel).

Peste 200 de delegați și observatori au participat la cel de-al 12-lea Congres Mondial în ianuarie 1985 . Principalele rezoluții au fost adoptate de aproximativ 3/4 din totalul delegaților. Au fost recunoscute noi secții în Brazilia, Uruguay, Ecuador, Senegal și Islanda, precum și mai multe organizații simpatice din cinci țări.

SWP american și liderii săi s-au retras oficial din Internațional în 1990 . Înainte de asta, în 1986, SWP australian a părăsit Internaționalul, care a dezvoltat o critică similară a troțkismului, dar a ajuns la concluzii diferite la momentul separării sale.

Al 13-lea Congres Mondial: „Noua Ordine Mondială”

Al 13-lea Congres Mondial, desfășurat în februarie 1991 , a fost cel mai dificil. El a remarcat schimbări sistematice în echilibrul global de putere. Rezoluțiile acestui congres au fost dedicate integrării europene, feminismului și crizei stângii latino-americane. Rezoluțiile au marcat o schimbare fundamentală a situației în lupta anticapitalistă, înfrângeri în America Centrală, contrarevoluție în țările din Blocul de Est și slăbirea mișcării muncitorești. Congresul a respins o contrarezoluție privind situația internațională propusă de mai mulți membri ai Grupului Internațional Socialist (Marea Britanie) și ai Ligii Comuniste Revoluționare (Franța). În opinia lor, criza imperialismului începea să se accelereze. Contrarezoluția a fost susținută de șase din cei 100 de delegați ai Congresului.

Congresul a decis continuarea discuțiilor privind rezoluția „Ecologie și revoluție socialistă”, care fusese aprobată provizoriu înainte de adoptarea acesteia la Congresul al XIV-lea. Delegații au susținut linia principală a manifestului de program numit „Socialism sau barbarie în ajunul secolului XXI” și au continuat discuția asupra acesteia la ședința Comitetului Executiv al Internaționalului din ianuarie 1992 .

La congresul la Internațional, a fost adoptat Noul Partid pentru Egalitatea Socială (NSSP, Nava Sama Samaja Party) din Sri Lanka.

Al 14-lea Congres Mondial: Regrupare

Perioada de după 1991 nu a fost foarte favorabilă pentru toate organizațiile de stânga revoluționare. În iunie 1995, la Rimini a avut loc cel de-al 14-lea Congres Mondial, dedicat prăbușirii definitive a URSS și rezultatelor „ perestroikei ” pentru partidele comuniste și mișcarea internațională a muncii. La congres au participat 150 de delegați din 34 de țări, delegații din nouă țări nu au putut participa. Majoritatea rezoluțiilor au fost adoptate cu 70-80% din voturile numărului total de delegați. Rezoluţiile vorbeau despre necesitatea unei regrupări politice a forţelor ca urmare a schimbării rolului social-democraţiei . La congres s-a conturat o tendință minoritară, susținând membrii Grupului Internațional Socialist și ai Grupului de Acțiune Socialistă (SUA) în opoziție cu politica de regrupare.

Congresul a adoptat rezoluții [12] privind politica de reorganizare a stângii, alături de sprijinul unor partide largi, cum ar fi, de exemplu, Partidul Comunist Renașterii din Italia, Partidul African pentru Democrație și Socialism din Senegal, Partidul Muncitorilor. Petrecere în Brazilia. La cel de-al 14-lea Congres Mondial a avut loc o unificare simbolică cu un mic trend Michel Pablo .

Al 15-lea Congres Mondial: Transformare

Congresul a avut loc în Belgia în februarie 2003 și a fost marcat de o schimbare care a început în Secretariatul Comun. În multe țări, secțiunile Internaționale au fost reorganizate, la fel ca și tendințele partidelor mai largi. În același timp, Internaționala a IV-a a stabilit relații bune cu alte câteva tendințe. Rezoluțiile Congresului [13] au fost discutate de peste 200 de participanți, inclusiv delegați de secție, grupuri de simpatizanți și observatori permanenți din Argentina, Austria, Australia, Belgia, Brazilia, Marea Britanie, Germania, Hong Kong, Grecia, Danemarca, India, Irlanda, Spania, Italia, Canada (Canada vorbitoare de limbă engleză și Quebec), Liban, Luxemburg, Martinica, Maroc, Mexic, Țările de Jos, Norvegia, Polonia, Portugalia, Puerto Rico, Țara Bascilor, SUA, Filipine, Franța, Sri Lanka, Suedia, Elveția, Uruguay , Ecuador și Japonia.

Al 15-lea Congres a adoptat o nouă cartă care a transferat competențele Secretariatului Comun către două noi organisme ale Internaționalei a Patra: Comitetul Internațional, care se întrunește de două ori pe an, și Biroul Executiv.

Al 16-lea Congres Mondial: Ecosocialism

Al 16-lea congres a avut loc în februarie 2010 [14] .

Pregătirile pentru congres au început din martie 2008. Au fost puse următoarele întrebări cheie:

Orientarea de mediu a fost actualizată de către Internaționala a Patra mai devreme: de exemplu, unul dintre teoreticienii săi de frunte, Michael Levy , care solicită în mod activ protecția mediului [15] , a fost coautor al Manifestului Ecosocialist [16] .

La lucrările congresului au participat peste 200 de delegați din patru zeci de țări, inclusiv reprezentanți ai altor organizații - Comitetul pentru o Internațională a Muncitorilor, Lupta Muncitorească și Batasuna . Au fost delegați de la Mișcarea Socialistă Avansă Rusă , Partidul Muncitorilor din Pakistan, secțiunea reunificată din Japonia și o organizație prietenoasă din Hong Kong .

Al 17-lea Congres Mondial

A avut loc în 2018. [17]

Structura celei de-a Patra Internaționale

Cel mai înalt organ al celei de-a IV-a Internaționale este congresul mondial, la care participă reprezentanți ai secțiilor naționale, organizații simpatice, iar din 2003 - și organizații cu statut de observator permanent.

Din 1963 până în 2003, structura Internaționalei a fost următoarea: Congresul Mondial alege Comitetul Executiv Internațional, care conduce activitățile Internaționalei între congresele mondiale. Comitetul Executiv Internațional a ales dintre membrii săi Secretariatul Comun, care îndeplinea funcțiile de conducere politică. Congresul Mondial a ales și Comisia de Control [18] .

La congresul din 2003, s-au adus modificări la Carta Internațională a Patra. În locul Secretariatului Comun și al Comitetului Executiv Internațional, au fost înființate Comitetul Internațional (CI) și Biroul Executiv (IB). MC este cel mai înalt organism politic între congresele mondiale. MC alege IB, care este organul executiv al Internaționalului, controlează executarea deciziilor MC și răspunde în fața acestuia. IB nu poate lua decizii politice. Limbile oficiale ale celei de-a Patra Internaționale, în care sunt publicate toate deciziile sale, sunt engleza, spaniolă și franceză [19] .

International nu aderă la principiul „o țară - o secțiune”, așa că în unele state există două secțiuni - Germania, Spania, Canada și Japonia. Începând cu congresul din 2003, Internaţionalul continuă politica de interacţiune cu diverse curente. Conform cartei adoptate în 2003, este introdus statutul de observator permanent la Comitetul Internațional. În 2004, Mișcarea Internațională Socialistă (Scoția), grupul Perspectivă Socialistă Democrată (Australia) și Organizația Internațională Socialistă (SUA) au avut acest statut.

Critica Internațională

Internaționala a fost adesea criticată pentru oportunism de către alte grupuri troțkiste. Unul dintre punctele critice este apartenența la guvern cu participarea marilor partide burgheze. Așa a fost, de exemplu, guvernul condus de Partidul Laburist din Brazilia, care includea și Partidul Republican Brazilian și Partidul Liberal, precum și coaliția din 1964 dintre Partidul Egalității Sociale și Partidul Libertății (PLP) din Sri Lanka.

În 1964, conducerea LSSP a pus capăt multor ani de opoziție față de Partidul Libertății. Astfel s-a încheiat răsturnarea politică începută în 1960, când al VI-lea Congres Mondial al Internaționalei a IV-a a denunțat LSSP pentru sprijinirea SLFP. În 1964, Internaționala s-a opus, de asemenea, intrării LSSP într-un guvern de coaliție. La o conferință din iunie 1964, într-un discurs adresat Partidului Egalității Sociale, Pierre Franck a explicat poziția Secretariatului Unit. Apoi, Internaționala a întrerupt relațiile cu LSSP. La conferința de partid a avut loc o scindare, în urma căreia aproximativ un sfert din componența sa condusă de Bala Tampoe, precum și 14 membri ai Comitetului Central, au părăsit rândurile sale. Ei au format Partidul Egalității Sociale (revoluționar), care a devenit apoi noua secțiune a Internaționalei din Sri Lanka.

În Brazilia, Internaționalul și-a exprimat inițial îndoielile cu privire la participarea liderului secției braziliene la guvernul lui Lula . Ulterior s-a spus că „de la bun început am avut poziții diferite pe... prezența în guvern, în Internațional, dar și în rândurile dumneavoastră. Dar din moment ce „Democrația Socialistă” s-a hotărât în ​​favoarea unei astfel de prezențe, fără a-și ascunde propriile îndoieli, am respectat decizia dumneavoastră și am încercat să ajutăm, și nu să punem o spiță în volan” [20] . De-a lungul timpului, Internaționala a devenit mai critică cu privire la rolul secției sale în guvern [21] . Membrii celei de-a Patra Internaționale din Brazilia se află acum în două organizații diferite: majoritatea în rândurile fracțiunii „Democrația Socialistă” din cadrul Partidului Muncitorilor și minoritatea ca mișcare „Libertate și Revoluție” din cadrul Partidului Socialismului și Libertatea , care se opune ferm participării la guvernul burghez.

Organizații naționale asociate cu cea de-a Patra Internațională

Secțiuni

Organizații simpatice

Organizații care au statut de observator permanent la a Patra Internațională

Note

  1. ↑ F. Dobbs, J. Hansen. Reunion of the Fourth International Arhivat la 7 iulie 2007 la Wayback Machine 
  2. ↑ Alexander, Robert Jackson. Troțkismul internațional, 1929-1985: O analiză documentată a mișcării. - Duke University Press, 1991. - P. 20
  3. ↑ E. Mandel, J. Hansen. World Revolution Dynamics Today Arhivat pe 11 august 2007 la Wayback Machine 
  4. ↑ Alexander, Robert Jackson. Troțkismul internațional, 1929-1985: O analiză documentată a mișcării. — Duke University Press, 1991. — P. 750
  5. ↑ J. Hansen. Despre caracterul guvernului algerian Arhivat la 29 septembrie 2007 la Wayback Machine 
  6. ↑ Situația internațională și sarcinile marxiștilor revoluționari Arhivat la 24 decembrie 2006 la Wayback Machine 
  7. ↑ Progress and the Challenge of the African Revolution Arhivat 24 decembrie 2006 la Wayback Machine 
  8. ↑ The Evolution of Capitalism in Western Europe Arhivat 26 ianuarie 2007 la Wayback Machine 
  9. ↑ The Sino-Soviet Conflict and the Crisis of the International Communist Movement Arhivat 24 decembrie 2006 la Wayback Machine 
  10. ↑ Global Youth Radicalization and the Challenges of the Fourth International Arhivat la 22 decembrie 2006 la Wayback Machine 
  11. ↑ Peng Shuzhi. Întoarcerea pe calea troțkismului Arhivat 13 februarie 2008 la Wayback Machine 
  12. ↑ Documente ale celui de-al 14-lea Congres Mondial arhivate la 6 ianuarie 2006 la Wayback Machine 
  13. ↑ Al 15-lea Congres Mondial Arhivat 21 august 2007 la Wayback Machine 
  14. ↑ Cannavò S. Internaționalul devine o perspectivă Arhivat 25 noiembrie 2010 la Wayback Machine 
  15. ↑ Rezistența este singura cale. Foad Red discută cu Michael Levy despre schimbările climatice  (link nu este disponibil)
  16. ↑ Joel Covel, Michael Levy. „Manifestul Ecosocialismului” / Per. Dmitry Ryder Arhivat pe 27 octombrie 2010 la Wayback Machine
  17. ↑ Al 17-lea Congres Mondial - 2018 Arhivat 26 noiembrie 2020 la Wayback Machine 
  18. ↑ Fourth International Arhivat la 14 octombrie 2007 la Wayback Machine 
  19. ↑ Charter of the Fourth International Arhivat la 17 octombrie 2007 la Wayback Machine
  20. ↑ Scrisoare de la liderii celei de-a Patra Internaționale a fracțiunii Democrația Socialistă Arhivată 29 mai 2007 la Wayback Machine 
  21. ↑ F. Sabado. Criza și renașterea stângii Arhivat 24 noiembrie 2010 la Wayback Machine 

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  În rețelele sociale
În cataloagele bibliografice
 Internaționale politice
Operare
Conservator
islamist
Progresist
socialist
Anarhist
Comunist de stânga
Stalinist
(inclusiv maoist și hoxhaist )
troţkist
Alte
Alte
istoric
Partidele politice paneuropene