Vsevolozhy | |
---|---|
Strămoş | Alexandru Vsevolozh |
Ramuri ale genului | Zabolotsky , Young, Gubasty, Shukalovsky, Kisleevsky, Rozhdestvensky (toți dispăruți) |
Perioada de existență a genului | Secolele XIV - XV |
Locul de origine | Smolensk |
Cetățenie | |
Vsevolozhy - familia boierească din Moscova, o ramură a prinților Smolensk , care și-au pierdut titlul domnesc. Presupusul fondator al lui Vsevolozhy, prințul Alexander Vsevolozh , după ce și-a pierdut moștenirea familiei, în anii 60 ai secolului al XIV-lea s- a mutat în slujba prinților Moscovei [1] . Fiii săi nu mai erau scriși ca prinți, ocupând o poziție proeminentă la curtea prinților Moscovei. La începutul secolului al XV-lea, familia s-a împărțit în mai multe ramuri. Cea mai veche ramură a familiei s-a stins în a doua jumătate a secolului al XV-lea. Drept urmare, ea nu a asimilat porecla generică Vsevolozh. Reprezentanții ramurii mai tinere a lui Vsevolozhy au început să fie numiți Zabolotsky ; toți s-au stins în vremurile pre-petrine.
În Imperiul Rus , nobilii Vsevolozhsky și Kislovskiy au fost recunoscuți oficial ca ramuri ale vechii familii boierești Vsevolozhy , deși specialiști precum academicianul S. B. Veselovski au îndoieli rezonabile cu privire la originea lor [1] . Orașul Vsevolozhsk este numit după unul dintre Vsevolozhskys .
Informațiile de bază despre reprezentanții genului sunt conținute în genealogiile păstrate în mai multe ediții de cărți genealogice . Cea mai veche listă este cuprinsă în Lista sinodală a Cronicii tipografice , care a fost creată în jurul anilor 1506-1507. [2] Există lacune în această genealogie - textul este scurtat, există distorsiuni, lipsește una dintre ramuri, care, se pare, s-a stins în momentul în care a fost compilată genealogia. Istoricul A. V. Kuzmin a concluzionat că aceste ediții de cărți genealogice nu conțin o protografă a genealogiei, ci prima sau a doua ediție a acesteia. Această genealogie, aproape neschimbată, a fost inclusă și în ediția Chronicle a cărților genealogice (articolul „Kin Vsevolozh”) [3] .
În primele ediții ale cărților genealogice, nu există informații despre originea genului. Cu toate acestea, în ediția Rumyantsev există un articol numit „Familia lui Vsevolozh Zabolotsky”. Conține o legendă genealogică despre originea lui Vsevolozhy. În această ediție, nu există greșeli de scriere și abrevieri; în plus, prezintă un număr de reprezentanți ai genului omis în edițiile anterioare. Acest concept este reprodus de Genealogia Suverană și Cartea de catifea bazată pe aceasta din urmă . Informațiile relevante nu sunt disponibile în „ Ediția de compilare ” - în special, în Lista de arhivă a VIII-a, creată la începutul secolului al XVII-lea. Protograful acestei liste a fost creat în a doua jumătate a secolului al XVI-lea [3] .
O serie de informații biografice despre Vsevolozhs sunt conținute în cronicile create în Rusia de Nord-Vest, precum și în legendele ciclului Kulikovo. În plus, reprezentanții genului sunt menționați în diferite sinodiconuri, în special în synodikonul Mănăstirii Pereyaslav Goritsky [4] . S. B. Veselovsky [5] , A. A. Zimin [6] și A. V. Kuzmin [7] au studiat surse despre istoria familiei .
Originea clanurilor, ridicându-și originea de la prinții Smolensk, este extrem de confuză. Picturile cu pedigree conțin multe ambiguități. În plus, deși originea unui număr de genuri din Rurik a fost consacrată în cărțile genealogice oficiale ( Genealogia Suverană , iar mai târziu în Cartea de catifea ), această informație este inexacte și, după cum a remarcat L. M. Savelov , un genealog al nobilimii ruse. , „necesită probe în fiecare caz individual” [3] [8] .
Luând în considerare originea timpurie a genealogiei Vsevolozhy, precum și caracterul său complet complet în comparație cu genealogiile multor alte familii de boieri din Moscova [9] , originea Vsevolozhye de la prinții Smolensk nu ridică îndoieli în rândul cercetătorilor moderni [3] ] .
Pictura, dată în lista sinodală, raportează că strămoșul lui Vsevolozhy a fost prințul Alexander Vsevolozh Smolensky. Dar nu există o legătură specifică a acestui prinț cu genealogia prinților Smolensk din această listă. Legenda genealogică despre un anumit strămoș al clanului a apărut relativ târziu - în ediția Rumyantsev. Acesta a indicat că prințul Smolensk Gleb Svyatoslavich a avut un fiu, Alexandru-Vsevolod. [3] .
După cum a menționat S. B. Veselovsky, mesajul picturii despre originea lui Vsevolozhye din Gleb Svyatoslavich păcătuiește cu inconsecvențe cronologice. Potrivit Cărții de catifea, prințul Gleb Svyatoslavich Smolensky a avut un fiu Alexander Vsevolozh, care are 3 fii: Dmitri, Vladimir și Ivan [10] . Potrivit analelor, Gleb a avut cu adevărat un fiu , Alexandru Glebovici , prinț de Smolensk , dar acesta a murit în 1313 [11] . Deoarece Dmitri și Vladimir Alexandrovich erau activi la sfârșitul secolului al XIV-lea, ei nu puteau fi fiii lui Alexandru Glebovici. În același timp, Veselovsky a atras atenția asupra faptului că, în sinodicele Mănăstirii Pereslavl Goritsky , prinții Alexandru și Vsevolod sunt înregistrați separat ca strămoși ai Zabolotskys (descendenții Vsevolozhs). Drept urmare, cercetătorul a ajuns la concluzia că mesajul „Cărții de catifea” a fost eronat și a propus propria sa versiune a originii genului. În opinia sa, strămoșul lui Vsevolozhy a fost prințul din Pskov Alexander Vsevolodovich menționat în 1341 , pe care Veselovsky l-a numit „Alexander Glebovici” și îl considera fiul prințului Bryansk Gleb Svyatoslavich [12] . Această versiune a fost adoptată de un alt cercetător al genului, A. A. Zimin [13] .
Originea lui Vsevolozhy după S. B. Veselovsky | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
A. V. Kuzmin nu a fost de acord cu ipoteza lui Veselovsky, menționând că prințul Alexander Vsevolodovich Pskov cu al doilea nume „Glebovici” nu apare în nicio sursă. Istoricul a prezentat o ipoteză diferită despre originea lui Vsevolozhy [14] [15] . Kuzmin îl identifică și pe prințul Alexander Vsevolozh de Smolensk cu prințul Alexandru Vsevolodovich de Pskov, totuși îl consideră a fi nepotul lui Gleb Rostislavich . În Sinodul Catedralei Adormirea Maicii Domnului din Kremlinul din Moscova , sunt menționați un număr de prinți Bryansk de la sfârșitul secolului XIII - începutul secolului XIV. Printre aceștia se numără și prințul Vsevolod Glebovici, care, potrivit cercetătorului, ar putea fi fiul lui Gleb Rostislavich Smolensky și tatăl lui Alexandru Vsevolodovich [16] .
Originea lui Vsevolozhy conform A. V. Kuzmin | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Ipoteza lui Kuzmin a fost criticată de D.N.Alexandrov [17] , care a revenit la versiunea, respinsă datorită lucrărilor lui Veselovsky, despre originea lui Vsevolozhy de la prințul Alexandru Glebovici Smolensky. Aceste construcții, la rândul lor, au fost criticate de Kuzmin, care a remarcat că concluziile lui Alexandrov nu au fost confirmate de nicio sursă [18] . În același timp, o serie de istorici au acceptat favorabil ipoteza lui Kuzmin [19] .
Nu se știe exact când a intrat prințul Alexander Vsevolozh în serviciul prinților Moscovei. În urma lui Veselovsky, cercetătorii moderni cred că el este identic cu Alexandru Vsevolodovich, care în 1341 este menționat drept prințul Pskov. Anul acesta, nemulțumit de încheierea unei alianțe între Pskoviți și Marele Ducat al Lituaniei , a părăsit domnia, mutându-se la Novgorod [20] . Este menționat și la Novgorod în 1367 [21] . Veselovsky a sugerat că Alexandru Vsevolodovici a fost forțat să-și părăsească posesiunile familiei din cauza extinderii Marelui Ducat al Lituaniei [12] . Probabil că a fost un prinț slujitor în Pskov și apoi în ținuturile Novgorod [16] . Mai târziu, el, ca mulți alți prinți Smolensk, s-a mutat la Moscova. Potrivit lui Veselovsky, acest lucru s-a întâmplat în anii 60 ai secolului XIV [22] .
Prinții Moscovei nu au informații despre serviciul lui Alexander Vsevolozh. În Sinodul Catedralei Adormirea Maicii Domnului din Kremlinul din Moscova, printre boierii din a doua jumătate a secolului al XIV-lea, este indicat numele Alexandru Vsevolodovici. Cu toate acestea, titlul domnesc nu este menționat și nu există știri despre boierii lui Alexander Vsevolozh, așa că este posibil ca aici să se menționeze o altă persoană. Potrivit genealogiilor, Alexandru Vsevolozh a avut trei fii: Ivan , Dmitri și Vladimir [16] [23] . În același timp, în edițiile timpurii ale genealogiilor, Ivan este prezentat ca fiul cel mare, iar în ediția Rumyantsev, Dmitry este primul care a fost arătat, care poate să fi venit din dorința de a câștiga un avantaj în disputele locale ale secolul al XVI-lea [3] .
Veselovsky a sugerat că Dmitri Alexandrovici a fost menționat ca boierul lui Dmitri Donskoy într-un acord cu Marele Duce al Lituaniei Olgerd [12] , dar este posibil ca Dmitri Alexandrovici Zernov [16] să fie menționat acolo . În ediția Rumyantsev a cărților genealogice, și mai târziu în Cartea de catifea, se raportează că Dmitri și Vladimir au servit ca guvernatori în bătălia de la Kulikovo în 1380 în regimentul avansat. În același timp, în edițiile anterioare ale cărților genealogice, astfel de informații nu sunt disponibile [3] . Potrivit lui R. G. Skrynnikov , știrile despre voievodatul lui Dmitri și Vladimir în bătălia de la Kulikovo au fost compuse de cărturarii Mănăstirii Treimii , al cărei patron din 1426 a fost Ivan Dmitrievich Vsevolozh , fiul lui Dmitri Alexandrovici [24] . În același timp, Veselovsky [25] , urmat de o serie de alți cercetători ( V. V. Mavrodin [26] [27] , M. N. Tikhomirov [28] , A. A. Zimin [13] , Yu. G. Alekseev [ 29] și A.E. Petrov [30] ) consideră știrile de încredere [3] .
În timpul domniei Marelui Duce Vasily I Dmitrievich , alți descendenți ai prinților Smolensk au apărut la Moscova, unii au devenit în cele din urmă boieri. De asemenea, ascensiunea lui Vsevolozhy aparține acestui timp. Dmitri Alexandrovici în 1392 a fost menționat primul dintre boierii care au efectuat schimbul de pământuri mare princiare cu mitropolitul Ciprian [31] . Și în 1394, Vasily I, care a reușit să captureze Nijni Novgorod , l-a numit pe Dmitri ca guvernator [12] . S-a păstrat o singură știre despre Ivan Aleksandrovici: în 1392, acesta, împreună cu Danila Timofeevici Valuev , a fost trimis la Novgorod pentru a strânge pădurea de pin negru [32] . Descendenții lui Ivan au adoptat mai târziu porecla de familie Zabolotsky . Vladimir este cunoscut doar din pedigree, în care este prezentat ca fără copii [12] [16] .
În spiritualul lui Vasily I, care a fost compilat în 1406, Dmitri Alexandrovici nu este menționat. Potrivit lui Kuzmin, acest lucru s-ar putea datora faptului că el murise deja la acel moment. A lăsat doi fii: Ivan Dmitrievich și Fyodor Dmitrievich Turik. Se cunosc foarte puține lucruri despre acesta din urmă. Din căsătoria cu Solomonida, a lăsat doi fii fără copii - Fedor (m. 1438) și Nikita Turikovs (d. 1432), precum și o fiică, Maria. Ea a moștenit majoritatea bunurilor soților Turikov și s-a căsătorit cu prințul boier Vasily Ivanovici Kosoy Obolensky [33] .
Un alt fiu al lui Dmitri, Ivan Dmitrievich Vsevolozh , a fost o figură proeminentă în prima jumătate a secolului al XV-lea. S -a căsătorit cu fiica lui Mikula Vasilyevich Velyaminov , datorită căreia s-a înrudit cu Marele Duce Vasily I [34] . Nu și-a câștigat o mare faimă în activitățile militare, însă, remarcat prin ambiție puternică și bune abilități diplomatice, a devenit unul dintre personajele principale în disputa pentru marea domnie după moartea lui Vasily I. În acel moment, el se căsătorise cu fiica, Elena, prințului Andrei Vladimirovici de Radonezh , după a cărui moarte în 1426 a devenit tutore în numele tinerei sale fiice. S-a căsătorit cu o altă fiică cu prințul Iuri Alexandrovici de Tverskoy [35] .
După moartea lui Vasily I, tânărul său fiu Vasily II Vasilyevich a devenit moștenitorul său . Cu toate acestea, pretențiile la tronul marelui prinț au fost făcute de prințul Zvenigorod Iuri Dmitrievich , fratele mai mic al lui Vasily I. În 1431, s-a decis transferarea disputei Hoardei, unde a fost echipată o ambasadă, condusă de boierul Ivan Dmitrievici. Vsevolozh. În mare parte datorită eforturilor lui Ivan, disputa a fost rezolvată în favoarea lui Vasily al II-lea. Acest succes i-a întors capul lui Ivan, drept care a decis să-și sporească influența asupra Marelui Duce și să se căsătorească cu fiica sa. Deși Marele Duce și-a dat acordul, mama lui Vasily, Sofia Vitovtovna , care și-a logodit fiul cu Principesa Borovskaya Maria Yaroslavna , s-a opus acestei căsătorii . Acest lucru a dus la faptul că Ivan Dmitrievich a trecut de partea lui Yuri Zvenigorodsky. În plus, Ivan Dmitrievich a logodit-o pe fiica lui Andrei de Radonezh (nepoata sa) cu Vasily Kosy , fiul lui Yuri [35] .
Ruptura cu Marele Duce a avut loc în 1433 după nunta lui Vasily al II-lea, la care a avut loc un scandal cu o centură care ar fi aparținut soției lui Dmitri Donskoy. Conform versiunii prezentate în anale, centura care a aparținut lui Evdokia Dmitrievna , soția lui Dmitri Donskoy, a fost înlocuită cu o mie, Vasily Vasilyevich Velyaminov , care i-a dat-o fiului său Mikula, care era căsătorit cu sora sa mai mică Evdokia. . Ivan Dmitrievich Vsevolozh a moștenit această centură prin căsătorie cu fiica lui Mikula, prezentând-o lui Vasily Kosoy, soțul nepoatei sale. La nunta lui Vasily al II-lea a fost identificată această centură, după care Sofia Vitovtovna, mama lui Vasily al II-lea, a smuls centura. Potrivit lui Veselovsky, acest scandal ar fi putut fi provocat de Ivan Dmitrievich Vsevolozh, care era interesat de cearta lui Yuri Dmitrievici cu Marele Duce, pentru care a răspândit zvonuri despre centură [35] .
Potrivit cronicarilor, Ivan Dmitrievich a fugit la Galich, unde se afla curtea lui Yuri, care s-a certat cu nepotul său. Ivan a reușit să-l convingă pe Iuri să vorbească împotriva lui Vasily. Drept urmare, Yuri a reușit să cuprindă Moscova. Cu toate acestea, în curând Iuri a fost forțat să cedeze marea domnie înapoi lui Vasily al II-lea, ceea ce a dus la declinul carierei lui Ivan Dmitrievich. Nu a mers după Yuri, ci a apărut cu o mărturisire către Marele Duce. Și la scurt timp după întoarcerea lui Vasily al II-lea la Moscova, a fost capturat împreună cu familia și orbit, iar moșiile i-au fost confiscate. Fiind deja de vârstă respectabilă, aspru pedepsit Ivan nu a trăit mult [35] .
Pe lângă fiice, Ivan a avut doi fii, Ivan și Semyon, dar nu se știe nimic despre soarta lor. Potrivit genealogiilor, Ivan a avut un fiu care a murit în copilărie, iar Semyon a avut doi - Ivan și Andrey. Andrei a murit fără copii, iar Ivan Semyonovich a avut un singur fiu fără copii, Semyon, cu moartea căruia această ramură a familiei s-a stins [33] .
În același timp, Ivan Ivanovici, fiul cel mare al lui Ivan Dmitrievich, a lăsat 4 fiice. Datorită sprijinului Mariei Fiodorovna Turikova [33] , la mulți ani de la dizgrația bunicului, au făcut petreceri strălucitoare. Vasilisa s-a căsătorit cu prințul boier Daniil Dmitrievich Kholmsky , Ksenia - pentru prințul boier Ivan Vasilyevich Bulgak Patrikeev [13] (conform unei alte versiuni - pentru fiul său Ivan Meshk [33] ), Evdokia - pentru patul Semyon Borisovich Bryukho Morozov și Elena - pentru boierul principe Vasily Semyonovich Mnikh Ryapolovsky [33] .
O altă ramură a familiei a venit de la Ivan Alexandrovich Vsevolozh, care a lăsat șase fii. De la ei au apărut diferite ramuri ale clanului, care au dobândit în cele din urmă porecla generică Zabolotsky (Zabolotsky) [13] . Până la începutul secolului al XVIII-lea, toate ramurile cunoscute din cărțile genealogice au dispărut.
Tabelul genealogic al genului | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Informații despre ce proprietăți de pământ dețineau reprezentanții clanului pot fi stabilite din sursele secolelor XV-XVI, care indică cele mai semnificative moșii ale descendenților clanului. Aparent, majoritatea au fost dobândite în secolul XIV [36] .
Principalele terenuri ale lui Vsevolozhy erau situate în sud-vestul districtului Pereslavsky și la est al districtului Dmitrovsky , unde probabil s-a stabilit strămoșul familiei. Sursele menționează mai multe moșii mari în tabăra Povel din districtul Dmitrovsky, situat pe malul stâng al râului Veli . Mai multe proprietăți mai mici au fost situate în Kamenny Stan din districtul Dmitrovsky - la 13 kilometri sud de Dmitrov , acum există satul Shukalovo (Shukolovo) , care a aparținut lui Gleb Ivanovich Shukalovsky. În Pereyaslavsky uyezd, marile proprietăți ale lui Vsevolozhye au fost situate în bazinul râului Dubna - în taberele Novoselsky , Shuromsky , Rozhdestvensky și Verkhdubensky , precum și în bazinul râului Kubri - în tabăra Zamytsky . Această zonă a fost numită Zabolotye, de la acest nume descendenții lui Vsevolozhye, Zabolotskys, au primit o poreclă generică [36] .
Vsevolozhy deținea și terenuri în alte zone. Se știe că boierul Ivan Dmitrievich deținea saline și terenuri lângă Sarea Pereslavskaya , precum și sate din Bezhetsk și pajiști inundate de pe malul râului Moscova, lângă satul Kolomenskoye [36] . Aceste bunuri au fost confiscate lui Ivan Dmitrievici în 1433, când acesta a căzut în dizgrație [35] .
În secolul al XVIII-lea, mica familie Vsevolozhsky , care devenise foarte bogată datorită căsătoriilor de succes , a depus o petiție pentru a-și recunoaște originea de la Vsevolozhy-Zabolotskys. Această cerere a fost admisă. Cu toate acestea, compilatorul " Cărții genealogice rusești " și-a exprimat îndoielile cu privire la fiabilitatea genealogiei Vsevolozhsky. Veselovsky, care a împărtășit aceste îndoieli, clarifică faptul că Ivan Dmitrievich Kozlya, care a trăit în primul sfert al secolului al XVI-lea (nepotul lui Ivan Ivanovich Molodoy, unul dintre fiii lui Ivan Aleksandrovich Vsevolozh), pe care Vsevolozhsky îl considerau strămoșul lor, este prezentat în genealogia Zabolotsky dată în Cartea de catifea.fără copii. Când au format genealogia suveranului , Vsevolozhskys nu și-au prezentat pictura. În același timp, niciunul dintre descendenții lui Alexander Vsevolozh nu a fost scris de Vsevolozhsky. Descendenții săi imediati sunt menționați în documente după nume și patronim, uneori cu adăugarea poreclei Vsevolozh . Descendenții lui Ivan Alexandrovici au adoptat în cele din urmă porecla Zabolotsky cu diferite porecle [36] . Și formarea poreclei generice „Vsevolozhsky” de la Vsevolod nu este tipică pentru Rusia de nord-est. În același timp, când a trăit Ivan Kozlya, sunt menționate mai multe persoane care au fost scrise Vsevolozhsky / Vsevolodsky, care nu erau rude cu Zabolotskys [37] .
Un alt clan care a afirmat că provine din Vsevolozhy este Kislovskiye . Unul dintre fiii lui Ivan Alexandrovich Vsevolozh, Yuri, avea porecla Kisleevsky. El a fost indicat de către Kislovskiy drept strămoșul lor. În genealogia depusă de reprezentanții familiei, a fost compusă o legendă conform căreia Yuri Ivanovich Kisleevsky a plecat în 1417 la Tver. Dar această legendă genealogică contrazice știrea, potrivit căreia tatăl lui Yuri slujea deja la Moscova în acel moment. În „Cartea de catifea” sunt indicate doar 3 generații ale genului. În același timp, Volk Semyonovich, căruia soții Kislovsky au încercat să-și atribuie arborele genealogic, nu a fost numit Kisleevsky, ci Zabolotsky. Pe baza acestui fapt, Veselovsky a concluzionat că pretențiile Kislovskylor de a fi descendenți din Vsevolozhs erau insuportabile [37] .