Cronică tipografică | |
---|---|
Autorii | necunoscut |
data scrierii | sfârşitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea |
Țară | |
Gen | monument memorial; cronică |
surse primare | Codul mare-ducal al Moscovei din 1479 etc. |
Manuscrise | două ediții - Sinodal (o listă sinodală ) și Academic (Tolstovsky, Liste academice, Lista lui Obolensky etc.); liste nu mai devreme de secolul al XVI-lea |
Cronică tipografică - cronică rusă de la sfârșitul secolului XV - începutul secolului XVI [1] .
Liste de cronici nu mai devreme de secolul al XVI-lea [2] . Ele sunt reprezentate de două ediții - Sinodal (o listă sinodală) și Academic (Tolstovsky, Liste academice, Lista lui Obolensky etc.).
Lista sinodală [3] , care a aparținut Tipografiei Sinodale, a fost publicată pentru prima dată la sfârșitul secolului al XVIII-lea [1] . A. A. Șahmatov a arătat că cele două liste, Sinodal și Tolstovsky [4] sunt similare până în 1484 și a concluzionat că codul din 1484 stă la baza cronicii. După conținutul său, a fost definit ca suveran (arhiepiscop) de Rostov [5] . A. N. Nasonov a descoperit o serie de exemplare ale Cronicii tipografice apropiate de Tolstovsky (Lista academică, lista lui Obolensky etc.), și le-a alocat Redacției Academice [6] . Primară este ediția Academică, adusă succesiv până la 6998 (1488/1489) ani. Apoi urmează postscripturile, care diverg în liste separate. Vestea despre încercarea de demisie a mitropolitului Gerontius în Ediția Academică pentru 1484 și 1485 este legată logic. În ediția sinodală, începând din 1485, lipsește acest text, ceea ce, după Ya .
Codul 1489 este format din două părți. Primul, ajungând până în 1423, este o prescurtare a Codului Marelui Duce al Moscovei din 1479 . Există, de asemenea, mici completări legate de ținutul Rostov-Suzdal și eparhia Rostov . Cronica relatează că prințesa Olga (prințesa de la Kiev) a fost fiica prințului Oleg și a altora.
Textul celei de-a doua părți este și el scurt, mai ales pentru anii 1420-1460, dar original și conține un număr mare de știri legate de Rostov și eparhia Rostov. Detaliate sunt știrile despre schimbările arhiepiscopilor de Rostov. Codul spune despre ciocnirea dintre Arhiepiscopul Vassian Rylo de Rostov și Mitropolitul Terenty, arătând simpatie pentru Vassian. Cea mai frapantă poveste din cronică este Povestea stării pe Ugra în 1480. În mai multe locuri, abordează Epistola publicistă către Ugra a Arhiepiscopului Vassian. În această poveste și într-o serie de alte știri se remarcă poziția independentă a cronicarului în raport cu puterea mare-ducală . Deci, în știrile despre unirea Rusiei , cronicarul demonstrează punctul de vedere al Moscovei (în povestea despre anexarea Novgorodului , moscoviții sunt numiți „ai noștri”), totuși, dintr-o poziție neutră, acoperă lupta lui Vasily al II -lea împreună cu Dmitry Shemyaka , condamnă atacul lui Mengli Giray asupra Kievului în 1483 (în timp ce în bolta din 1479 acest eveniment este privit ca o justă pedeapsă adusă regelui polono-lituanian) și represiunea lui Ivan al III-lea în ținuturile anexate - Novgorod și Tver . Codul, creat în 1481, după moartea lui Vassian Rylo, și care a stat la baza Cronicii tipografice, potrivit lui Lurie, este asociat cu eparhia Rostov, dar are un caracter neoficial. În ediția sinodală, textul acestui cod a fost continuat până în 1497. Această continuare se apropie de viziunea priluțcă a „ Cronicerului din limba a 72-a ” [1] .
Protograful Cronicii tipografice a avut o influență asupra unui alt cod de cronică neoficial, care s-a reflectat în Cronicile II de la Lvov și Sofia [1] .
cronici rusești | |||||
---|---|---|---|---|---|
Reconstruit |
| ||||
Din timp |
| ||||
mare rusă |
| ||||
Rusa de Vest |
| ||||
Sudul Rusiei |
| ||||
Sursă discutabilă | |||||
Publicații |
|