← 2006 2015 → | |||
Alegerile prezidențiale din Belarus | |||
---|---|---|---|
Alegerile Președintelui Republicii Belarus | |||
19 decembrie 2010 | |||
A se dovedi | 90,65% | ||
Candidat | Alexandru Lukașenko | Andrei Sannikov | |
Transportul | nepartizan , auto -nominat | nepartizan , nominalizat de ONG-ul „ European Belarus ” | |
voturi | 5.130.557 ( 79,65 % ) |
156.419 (2,43%) |
|
Alți candidați | Yaroslav Romanchuk - 1,98% Grigory Kostusev - 1,97% Vladimir Neklyaev - 1,78% Viktor Tereshchenko - 1,19% Vitaly Rymashevsky - 1,09% Nikolai Statkevich - 1,05% Alexei Mikhalevich - 1,05% Dmitry Uss - 1,03% | ||
Rezultatul alegerilor | Alexandru Lukașenko a fost reales pentru un al patrulea mandat prezidențial . |
Portal: Politică |
Bielorusia |
Articol din seria |
Alexandru Lukașenko
Administrația Președintelui
Consiliul de Securitate ( componenta )
Consiliul de Miniștri ( componență ) Prim-ministru Roman Golovcenko Consiliul Republicii ( membri ) Natalia Kochanova ( Președinte ) Camera Reprezentanților ( deputaților ) Vladimir Andreichenko ( Președinte )Sistem juridic Curtea Supremă de Justiție Curtea Constititionala Parchetul GeneralDivizie administrativă Regiuni ( Minsk ) Districte ( orașe ) consiliile satelor Partide politice referendumuri 14 mai 1995 24 noiembrie 1996 17 octombrie 2004 27 februarie 2022 Alegeri parlamentare 1995 • 2000 • 2004 • 2008 • 2012 • 20162019 Alegeri prezidentiale 1994 • 2001 • 2006 • 2010 • 2015 • 2020
|
Alegerile prezidențiale din Belarus din 2010 sunt următoarele (al patrulea) alegeri ale Președintelui Republicii Belarus , desfășurate pe 19 decembrie 2010 .
CEC al Republicii Belarus l-a declarat câștigător pe actualul șef al statului Alexandru Lukașenko (cu un rezultat oficial de 79,65%) [1] . Potrivit unor sondaje de opinie publică [2] [3] [4] [5] [6] [7] și conform rezultatelor sondajelor de exit-poll [8] [9] [10] [11] [12] , el ar putea nici măcar nu primesc 40% din voturi. Potrivit unui sondaj realizat de IISEPS la scurt timp după alegeri, 51,1% dintre respondenți au votat pentru Lukașenka, 53,3% doreau ca acesta să câștige alegerile [13] .
Ziua alegerilor a fost marcată de un protest în masă, înăbușit de poliție și trupele interne. Aceste acțiuni, precum și inconsecvența rezultatelor alegerilor cu datele unor sondaje și exit poll , au provocat condamnări puternice din partea ONU [14] [15] , a unui număr de țări occidentale și a organizațiilor interguvernamentale [16] [17] [ 18] . Președintele Parlamentului European, Jerzy Buzek , a spus că puterea în Belarus este deținută ilegal de Lukashenka [19] .
Potrivit articolului 81 din Constituție, președintele este ales pentru un mandat de 5 ani și își preia funcția după depunerea jurământului. Alegerile prezidențiale sunt numite de Camera Reprezentanților după Adunarea Națională a Republicii Belarus în cel mult 5 luni și au loc duminică cu cel puțin 2 luni înainte de expirarea mandatului președintelui în exercițiu [20] .
Potrivit articolului 80, un cetățean al Belarusului prin naștere, în vârstă de cel puțin 35 de ani, cu drept de vot și cu reședința permanentă în republică timp de cel puțin 10 ani, imediat înainte de alegeri, poate fi ales președinte. Un cetățean cu antecedente penale nu are dreptul de a fi candidat la președinție.
Potrivit articolului 64, cetățenii din Belarus care au împlinit vârsta de 18 ani și nu se află în locuri de privare de libertate sau care urmează un tratament obligatoriu au dreptul de a vota la alegerile prezidențiale [20] .
În timpul strângerii semnăturilor pentru desemnarea candidaților, s-au primit informații cu privire la colectarea celor 100.000 de semnături necesare în următoarea succesiune:
data | Provocator |
---|---|
6 octombrie | Lukașenka |
8 octombrie | Gaidukevich (a abandonat) |
13 octombrie | Neklyaev |
20 octombrie | Romanchuk |
21 octombrie | Sannikov |
22 octombrie | Terescenko |
25 octombrie [28] | Mihailevici |
Statkevici | |
Kostusev | |
26 octombrie [29] | Provalsky |
uss | |
27 octombrie | Rimashevski |
Termen | Etapa campaniei electorale |
---|---|
Până pe 24 septembrie [36] | Depunerea cererilor de înregistrare a membrilor grupurilor de inițiativă |
Până pe 30 septembrie | Înregistrarea grupurilor de inițiativă |
Până pe 30 septembrie | Formarea comisiilor electorale (regionale, orașe, raionale, districte în orașe) |
Până pe 30 octombrie | Livrarea foilor de semnătură de către grupurile de inițiativă |
Până pe 4 noiembrie | Formarea comisiilor electorale de circumscripție |
Până pe 9 noiembrie | Verificarea valabilității semnăturilor |
În perioada 15-24 noiembrie | Înregistrarea candidaților |
Din 4 decembrie | Publicarea listelor electorale |
19 decembrie | Vot |
Nume [37] | Gen de activitate | Grup de inițiativă, pers. supraveghetor | Semnături adunate | Semnături depuse [38] | Semnături acceptate [39] |
---|---|---|---|---|---|
Grigori Kostusev | BPF | 1306 [40] ; Alexei Ianukevici | 109 839 | 107 083 | 100.870 (94,2%) |
Alexandru Lukașenko | presedintele | 8403; Alexandru Radkov | 1 396 590 | 1 113 014 | 1.110.149 (99,74%) |
Alexei Mihailevici | avocat, „ Pentru modernizare ” | 1795 [41] ; Yuri Meleșkevici | 124 981 | 120 531 | 111.399 (92,4%) |
Vladimir Neklyaev | poet, „ Spune adevărul ” | 3271 [42] ; Andrei Dmitriev | 231 040 | 193 829 [43] [44] | 180.073 (92,9%) |
Iaroslav Romanciuk | economist, UGP | 1461 [45] ; Anatoli Pavlov | 134 923 | 128 699 | 123.206 (95,7%) |
Vitali Rymaşevski | BHD | 1698 [46] ; Pavel Severinets | 115 221 | 105 318 | 102.817 (97,6%) |
Andrei Sannikov | „Belarus european” | 2001 [47] ; Vladimir Kobets | 179 843 | 150 168 | 142.023 (94,6%) |
Nikolai Statkevici | BSDP (NG) | 1545 [48] ; Nikolai Statkevici | 121 500 | 117 989 | 111.159 (94,2%) |
Viktor Terescenko | om de știință-economist | 1301 [49] ; Vladimir Gurin | 127 403 | 122 520 | 109.012 (89%) |
Dmitri Uss | antreprenor | 1355 [50] ; Vladimir Kolganov | 112 636 | 110 753 | 104 102 (94%) |
Nume [37] | Grup de inițiativă, pers. supraveghetor | Motivul neparticipării | |
---|---|---|---|
Petru Borisov | pensionar | 110 [51] ; Svetlana Suprun | Sprijinit Rymashevsky [52] (conform altor surse - Neklyaeva) |
Serghei Gaidukevici | LDPB | 10443; Anatoly Khishcenko | Și-a retras candidatura [53] |
Iuri Gluşakov | " Verzii " | 243 [54] ; Dmitri Kuciuk | Și-a retras candidatura [55] |
Serghei Ivanov | şomerii | 129 [56] ; Ekaterina Telesh | Nu a predat semnătura [57] |
Ivan Kulikov | om de stiinta | 107 [58] ; Valery Lemeshev | Și-a retras candidatura |
Vladimir Provalsky | antreprenor | 186 [59] ; Oleg Provalsky | Nu sunt suficiente semnături valide |
Serghei Ryzhov | administrator | 123 [60] ; Daniil Gitsovici | Nu a colectat numărul necesar de semnături [61] |
În cadrul sondajelor de opinie publică efectuate în iunie, septembrie și octombrie 2010, efectuate de organizația IISEPS , respondenților li s-a pus întrebarea „Cu cine ați vota la alegerile prezidențiale din Republica Belarus?” [3] [4] [5] . În perioada 11-22 octombrie, agenția de presă Regnum, în cadrul unui sondaj sociologic, a adresat respondenților întrebarea „Pe care dintre candidații la președinție sunteți gata să votați la viitoarele alegeri (au fost incluși opt candidați pe listă)?” [6] . Anchete similare au fost efectuate în noiembrie și începutul lunii decembrie [7] . Distribuția răspunsurilor:
Politician | Sondaj închis, % | Sondaj deschis, % | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
iunie | Septembrie | octombrie | noiembrie | decembrie | decembrie (exit poll) | iunie | Septembrie | octombrie | ||
Regnum | IISEPI | |||||||||
Participanții la alegeri | ||||||||||
Lukașenka | 48.3 | ▼ 43.6 | ▼ 31.4 | ▲ 48.2 | 33.3 | ▲ 35.2 | ▲ 40,5 | 45.6 | ▼ 39.0 | ▲ 44 |
Neklyaev | 1.6 | ▲ 5.1 | ▲ 11.2 | ▲ 16.8 | 15.1 | ▲ 18.4 | ▲ 19.3 | 1.1 | ▲ 7.7 | |
Sannikov | 0,5 | ▲ 3.0 | ▲ 9.8 | ▼ 8.6 | 10.6 | ▼ 9.9 | ▲ 14 | 0,3 | ▲ 3 | |
Romanchuk | 1.0 | ▲ 2.6 | ▲ 6.0 | ▲ 6.1 | 8.2 | ▼ 6.2 | ▼ 4 | |||
Statkevici | 0,8 | ▲ 2.8 | ▲ 3.1 | ▲ 5.8 | ▼ 5.1 | ▲ 8.6 | ||||
Kostusev | 2.5 | ▲ 3.5 | ▼ 2.0 | ▲ 4.6 | ||||||
Mihailevici | 2.4 | ▼ 2.3 | ▲ 2.8 | ▲ 6.4 | ▼ 1.9 | ▼ 1.8 | ||||
Terescenko | 2.5 | ▼ 1.5 | ▼ 1.2 | |||||||
uss | 1.9 | ▼ 0.9 | ||||||||
Rimashevski | 1.0 | 4.0 | ▼ 2.9 | |||||||
Alte politici | ||||||||||
Milinkevici | 9.9 | ▲ 12.1 | 5.4 | ▲ 6.2 | ||||||
Gaidukevici | 3.5 | ▲ 9.2 | 1.2 | ▲ 2.3 | ||||||
Kazulin | 7.5 | ▲ 8.8 | 4.4 | ▼ 4.2 | ||||||
Yaroshuk | 1.6 | |||||||||
Kalyakin | 1.9 | |||||||||
Sidorsky | 1.0 | |||||||||
Borschevski | 0,7 | |||||||||
Alte | ||||||||||
Alt candidat | 2.3 | 3.0 | 4.4 | |||||||
răspuns diferit | 2.2 | 5.7 | 5.2 | |||||||
Nici un raspuns | 17.0 | 29.7 | 19.8 | 33.7 | 32,0 |
Potrivit unui sondaj realizat de IISEPS la scurt timp după alegeri, 51,1% dintre respondenți au votat pentru Lukașenka, 53,3% doreau ca acesta să câștige alegerile [13] .
Potrivit lui Yury Baranchik, candidat la științe filozofice, fostul director al Centrului de informare și analiză al Institutului de Cercetare al Universității Pedagogice de Stat din Tomsk a Academiei de Administrație Publică sub președintele Republicii Belarus , numirea alegerilor prezidențiale pentru decembrie 19 este o greșeală a actualului guvern, întrucât, în opinia sa, tensiunea în relațiile cu Rusia îngustează spațiul de manevră politică [62] . O serie de politologi din Belarus sunt de părere că data alegerilor este determinată astfel încât să fie organizate înaintea unor negocieri dificile cu Rusia privind aprovizionarea cu energie pentru 2011 [63] .
Serghei Markov , directorul Institutului de Studii Politice , a prezis că nu va exista un al doilea tur din cauza „marii popularități a șefului de stat în funcție, precum și a extremei slăbiciuni a opoziției” [64] .
În timpul alegerilor, principalul hit pe posturile de radio din Belarus a fost melodia „ Sanya ”, în care membrii grupului Rockerjocker îl îndeamnă pe un anume Sanya să rămână cu ei. Compoziția a câștigat o mare popularitate în rândul oamenilor și a provocat o rezonanță semnificativă în rândul publicului cu opoziție [65] . S-a presupus că oficialii guvernamentali au forțat posturile de radio din Belarus să difuzeze melodia în orele de maximă audiență și de cel puțin șapte ori pe zi. În același timp, șeful departamentului media electronică al Ministerului Informațiilor, Vladimir Yadrentsev, a spus că o astfel de informație este „prostii” [66] . Ulterior, însă, oficialii postului au recunoscut că au primit un alt apel prin care anulează „comanda neoficială” [67] . După alegeri, cântecul nu a mai fost difuzat.
Toți nominalizații au organizat întâlniri, întâlniri cu alegătorii și tururi de case. Kostusev, Nyaklyaev, Romanciuk, Sannikov și Statkevich s-au confruntat cu tipografii care refuză să accepte ordinele de a publica pliante din cauza presiunilor din partea Comitetului pentru Securitate de Stat. Agitatorii pentru Nyaklyaev, Romanchuk, Rymashevsky și Sannikov au fost persecutați de poliția belarusă. Pe 24 noiembrie, agitatorul lui Sannikov a fost bătut la Minsk în timp ce distribuia pliante. Pe 8 decembrie, poliția a confiscat pliante de la sediul lui Statkevich. În timpul campaniei, CEC a emis avertismente lui Rymashevsky și Statkevici, în timp ce Procuratura Generală a emis avertismente lui Neklyaev, Sannikov, Romanciuk, Rymashevsky și Statkevich [68] . Cele mai multe evenimente de masă și propagandă au fost organizate de Neklyaev și Sannikov.
Principalul eveniment pre-electoral a fost cea de-a 4-a Adunare a Poporului din Belarus, cu participarea lui Lukașenka. Delegații săi au primit aparate de uz casnic pentru participare. În afara capitalei, campania pentru Lukașenka a fost desfășurată de asociația Belaya Rus, care a folosit clădirile autorităților locale drept sedii electorale. Angajații administrației prezidențiale au făcut parte din echipele locale de campanie ale lui Lukașenka. Șefii departamentelor ideologice ale întreprinderilor guvernamentale din regiunile Grodno, Mogilev și Minsk i-au convins pe angajați să participe la evenimentele de campanie ale lui Lukașenka în schimbul timpului liber plătit, precum și să voteze devreme pentru el [69] .
Lukașenka, Nyaklyaev și Sannikov au atras fonduri semnificative în fondurile lor electorale de la cetățeni și persoane juridice. Fiecare candidat a primit, de asemenea, 2.300 de sume de bază de bani (80,5 milioane de ruble; aproximativ 19.500 de euro) pentru tipărirea pliantelor. Articolul 48 al Parlamentului a limitat cheltuielile personale ale candidaților pentru evenimentele preelectorale la 50 de unități de bază (aproximativ 420 €), încasările de la cetățeni - al 10-lea (aproximativ 85 €), de la persoane juridice - al 30-lea (aproximativ 255 €). Cheltuielile candidatului din fondul electoral personal nu puteau depăși 3.000 de unități de bază (103 milioane de ruble; aproximativ 25.300 de euro).
În timpul alegerilor, s-au format 6390 de secții de votare în Belarus și 44 de secții de votare în străinătate, în 34 de țări. Comisia Electorală a acreditat peste 1.000 de observatori internaționali, inclusiv 490 de observatori din misiunea OSCE și 326 de observatori din misiunea CSI. În plus, au fost acreditați peste 30.000 de observatori interni. Peste 1.000 de jurnalişti au fost acreditaţi la centrul de presă al comisiei electorale din Belarus, două treimi dintre ei erau străini şi o treime erau belarusi [70] .
Șeful misiunii de observatori a OSCE, Gert Ahrens, a remarcat schimbări pozitive în alegerile prezidențiale din Belarus. „Aceste alegeri ar putea fi mai bine evaluate decât cele anterioare”, a spus Ahrens. El a văzut îmbunătățiri în organizarea strângerii semnăturilor și a verificării acestora, în organizarea înscrierii candidaților și în faptul că a fost mai ușor pentru candidați să se întâlnească cu alegătorii față de alegerile precedente. La aceste alegeri, pentru prima dată, observatorii OSCE au evaluat votul anticipat într-un „mod mai sistematic” cu mai multe echipe de observatori lucrând constant în unele secții de votare [70] . Cu toate acestea, în opinia finală a Biroului pentru Instituții Democratice și Drepturile Omului și a Adunării Parlamentare a OSCE, procesul de numărare a voturilor a fost recunoscut ca netransparent, iar alegerile în sine nu au respectat standardele organizației [71] [72 ]. ] .
Șeful misiunii de observare a CSI, Serghei Lebedev, a declarat că, potrivit observatorilor, alegerile s-au desfășurat cu calm, iar la secțiile de votare nu au fost constatate încălcări grave [70] . În declarația sa privind rezultatele observației, misiunea observatorilor CSI a considerat alegerile libere, deschise, în conformitate cu legislația Republicii Belarus și cu normele democratice [73] .
Candidat | Subiectul nominalizării | voturi | % | |
---|---|---|---|---|
Alexandru Lukașenko | autonominalizare | 5 130 557 | 79,65 | |
Andrei Sannikov | nepartizan, nominalizat de ONG-ul „ Belarus european ” | 156 419 | 2.43 | |
Iaroslav Romanciuk | UCP | 127 281 | 1,98 | |
Grigori Kostusev | Partidul Frontului Popular din Belarus | 126 999 | 1,97 | |
Vladimir Neklyaev | nepartizan, spune adevărul | 114 581 | 1,78 | |
Viktor Terescenko | autonominalizare | 76 764 | 1.19 | |
Vitali Rymaşevski | BHD | 70 515 | 1.09 | |
Nikolai Statkevici | BSDP (NG) | 67 583 | 1.05 | |
Ales Mihailevici | nepartizan, „ Pentru modernizare ” | 65 748 | 1.02 | |
Dmitri Uss | autonominalizare | 25 117 | 0,39 | |
Împotriva tuturor | 416 925 | 6.47 | ||
Voturi nevalide | 62 542 | 0,97 | ||
Total | 6 441 031 | 100 | ||
Sursa: Comisia Electorală Centrală |
Regiune | Kostusev | Sannikov | Lukașenka | Romanchuk | Neklyaev | uss | Statkevici | Rimashevski | Terescenko | Mihailevici |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Regiunea Brest | 1,44% | 2,74% | 81,52% | 1,88% | 1,57% | 0,48% | 1,02% | 1,36% | 1,07% | 1,24% |
Regiunea Vitebsk | 1,66% | 3,08% | 82,47% | 1,57% | 1,74% | 0,38% | 1,02% | 1,11% | 1,19% | 0,96% |
Regiunea Gomel | 2,94% | 0,98% | 82,30% | 0,92% | 0,90% | 0,27% | 0,68% | 0,76% | 0,72% | 0,72% |
Regiunea Grodno | 1,03% | 2,80% | 81,37% | 2,91% | 1,89% | 0,35% | 0,94% | 1,26% | 1,14% | 0,85% |
Regiunea Minsk | 1,58% | 1,51% | 80,71% | 1,68% | 1,22% | 0,34% | 0,93% | 0,90% | 1,16% | 1,03% |
Regiunea Mogilev | 0,93% | 2,69% | 84,98% | 1,49% | 1,89% | 0,24% | 0,95% | 0,93% | 1,13% | 0,79% |
Orașul Minsk | 3,47% | 3,42% | 67,65% | 3,35% | 3,14% | 0,61% | 1,70% | 1,35% | 1,84% | 1,43% |
Total in tara | 1,97% | 2,43% | 79,65% | 1,98% | 1,78% | 0,39% | 1,05% | 1,09% | 1,19% | 1,02% |
Din 240 de sesizări (care au devenit cunoscute campaniei de observație) care au fost depuse de candidați și împuterniciți ai acestora, precum și de alte subiecte ale procesului electoral înainte de începerea votării, doar trei au fost satisfăcute. Numeroase plângeri privind încălcările legii electorale de către grupul de inițiativă al lui Lukașenka au fost respinse fără o investigație adecvată. Din cele 85 de sesizări privind neincluderea a 413 candidați în componența PEC, instanțele nu au satisfăcut nici una. În timpul votării și numărării voturilor au fost depuse peste 250 de cereri și reclamații doar la secțiile de votare vizate de observarea campaniei. Majoritatea au fost luate în considerare formal, iar reclamanții au primit răspunsuri că nu au existat încălcări în acțiunile PEC. Doar plângerile și declarațiile izolate au fost satisfăcute. Unele reclamații nu au fost luate în considerare deloc. Aceste fapte mărturisesc imposibilitatea practică a soluționării pe cale legală a litigiilor legate de alegeri. [74]
Potrivit CEC, la alegeri au fost acreditați 1.036 de observatori internaționali și 39.619 de observatori naționali. Dintre observatorii naționali, majoritatea covârșitoare au fost reprezentanți ai asociațiilor publice proguvernamentale și ai partidelor politice loiale autorităților, precum și observatori numiți de cetățeni și colectivități de muncă la ordinul autorităților. Ei au fost însărcinați să împiedice activitățile observatorilor independenți și ale jurnaliştilor. Nu există nici un act privind încălcările electorale întocmit de astfel de observatori sau vreun raport publicat de aceștia pe baza rezultatelor observațiilor. Majoritatea observatorilor internaționali au acționat ca parte a misiunilor ODIHR/OSCE și CSI. Observația națională independentă de autorități a fost reprezentată de campania „Apărătorii drepturilor omului pentru alegeri libere”, campania de observare a partidului „Pentru alegeri corecte”, precum și de observarea Mișcării „Pentru Libertate” și proiectul „Observarea alegerilor: Teorie”. și Practică”. În plus, Asociația Jurnaliştilor din Belarus a monitorizat mediatizarea alegerilor. [74]
Numărarea voturilor a fost netransparentă. Deși observatorilor li s-a permis să observe numărătoarea voturilor, distanța de la care le-a fost permis să observe a făcut imposibilă în majoritatea cazurilor să se vadă conținutul buletinelor de vot. În același timp, membrii comisiilor în majoritatea cazurilor au stat strâns în jurul mesei și nu au permis observatorilor să vadă efectiv procedura de numărare. În majoritatea secțiilor de votare, numărarea voturilor a fost efectuată de toți membrii PEC simultan. În același timp, fiecare membru al PEC și-a numărat doar pachetul de buletine de vot, dând rezultatele numărării pe o foaie de hârtie președintelui comisiei. Rezultatul general al votului într-o astfel de numărătoare nu a fost cunoscut nici de observatori, nici de membrii PEC în mod individual. Într-un număr de cazuri, PEC-urile au deschis toate urnele deodată și au numărat buletinele de vot de la ele simultan. În plus, în multe secții de votare unde s-a efectuat o numărătoare separată, rezultatele acesteia nu au fost făcute publice. Observatorii au remarcat că în 49% din secțiile de votare vizate de observație, numărarea voturilor a avut loc cu încălcări semnificative în general. [74]
Acțiunea de protest, care a început pentru că candidații opoziției nu erau de acord cu încălcările, a adunat, potrivit diverselor surse, de la 10 la 60 de mii de oameni [75] [76] . Acțiunea a fost dispersată de trupele interne și forțele speciale folosind bastoane [77] , au fost reținute 639 de persoane [78] , există victime, printre care jurnalişti [76] și, potrivit ministrului Afacerilor Interne Anatoli Kuleshov, 30 de oameni ai legii. [79] .
Potrivit autorităților, în timpul unui protest nesancționat, un grup de persoane neidentificate a încercat să năvălească în Casa Guvernului, spargând geamuri și spargând ușa. [80] A fost prezentată și o versiune conform căreia ferestrele și ușile din Casa Guvernului au fost sparte de provocatori [81] [82] [83] iar în timpul dispersării mitingului, zeci de polițiști deghizați care se aflau în mulțime au suferit acțiunile forțelor speciale de poliție [82] . Ziarul oficial al administrației lui Lukașenka, Sovetskaya Bielorusia-Belarus Segodnya , pe baza documentelor declasificate ale serviciilor speciale din Belarus, a acuzat serviciile speciale ale Poloniei și Germaniei de implicare în evenimentele din 19 decembrie de la Minsk [84] .
Un număr de site-uri de opoziție erau inaccesibile în Minsk, precum și LiveJournal , Twitter și alte site-uri [85] [86] . De asemenea, traficul extern prin HTTPS a fost complet blocat , ceea ce a făcut imposibilă accesarea e-mail-ului printr-un protocol de schimb de informații securizat, introducerea parolelor pentru a accesa rețelele sociale străine și gestionarea conținutului site-urilor găzduite în străinătate din Belarus [87] . În plus, în timpul atacului, site-urile opoziției „ partizanul belarus ” și „ Carta’97 ” au fost inaccesibile pentru o lungă perioadă de timp. Pentru prima dată, site-uri web false ale mass-media de internet din Belarus au fost create în domeniul .in [87] [88] .
După ce o transmisie în direct din 19 decembrie, dedicată alegerilor prezidențiale [89] , a fost scoasă din aer (și din aprilie - concediată) din motive politice, gazda emisiunii „Vybor” de la „ Televiziunea Națională ” Serghei Dorofeev [89] [90] [91] .
7 candidați la președinție au fost reținuți; Nyaklyaev, care fusese bătut anterior de polițiști, a fost scos din spital de serviciile speciale [92] .
Agențiile de aplicare a legii din Belarus au deschis un dosar penal în temeiul articolului 293 din Codul penal al Belarusului („organizarea revoltelor în masă”). [93]
Ambasada SUA în Belarus a condamnat „folosirea excesivă a forței de către autoritățile” țării. Președintele Parlamentului European, Jerzy Buzek , a criticat și autoritățile din Belarus [93] . La 20 ianuarie 2011, Parlamentul European a condamnat suprimarea violentă a protestului din ziua alegerilor și reținerea liderilor opoziției, menționând, de asemenea, că nu consideră că alegerile sunt libere, corecte și transparente [94] .
A doua zi după alegeri, pe 20 decembrie la ora 18:00, în Piața Independenței s-au adunat între 50 și 200 de persoane , care au fost dispersate de polițiștii , unii dintre protestatari au fost arestați.
Pe 21 decembrie, la ora 18:00, aproximativ 200 de persoane s-au adunat cu lumânări în semn de solidaritate cu deținuții la centrul de distribuție Okrestino, unde deținuții au fost ținuți în zilele de 19 și 20 decembrie. Printre cei prezenți s-au numărat Alyaksandr Milinkevich și Grigory Kostusev [95]
Pe 23 decembrie, ambasadorul Federației Ruse în Belarus , Alexander Surikov , a susținut o conferință de presă la Minsk, unde și-a exprimat sprijinul pentru acțiunile autorităților din Belarus împotriva participanților la demonstrația opoziției. Opoziţia, potrivit ambasadorului, „părusese de la bun început pe Piaţă. A fost o încercare de revoluție galbenă, portocalie, o încercare de a străluci în fața Occidentului” [96] .
22 de persoane, inclusiv 7 foști candidați la președinție, au fost suspectate într-un dosar penal de organizare de revolte în masă. Presa notează că în timpul dosarului penal pentru „strigat de lozinci antiguvernamentale” un surdo-mut a fost reținut și adus în judecată. Secretarul de presă al lui Vladimir Neklyaev, Iulia Rymashevskaya, a executat 13 zile de arest administrativ pentru că a participat „la o procesiune neautorizată de la 20:00 la 22:00”, în timp ce zeci de martori, inclusiv jurnalişti străini, susţin că ea a fost la sediu de la 18:30. la ora două dimineaţa când a fost arestată de poliţie [97] . Totodată , polițiștii nu raportează nimic despre persoanele care au spart geamurile din Casa Guvernului și au fost înregistrate pe camere foto și video [98] [99] [100] .
[101] A fost inițiat un dosar penal pentru revolte în masă (art. 293, partea 1.2 din Codul penal al Republicii Belarus), în februarie 2011, 42 de acuzați și suspecți erau în arest, unii dintre ei (inclusiv foști candidați la președinție). Mihailevici , Neklyaev , Sannikov și Statkevici ) au fost ținuți în arest, cealaltă parte (inclusiv foștii candidați la președinție Rimashevsky, Kostusev și Uss) - în arest la domiciliu [102] . Unele mass-media au relatat că deținuții nu au avut acces la avocați și starea lor de sănătate nu era cunoscută. Markus Löning, Comisarul pentru Drepturile Omului al guvernului german , a dat următoarea evaluare a acestor circumstanțe: „Toate acestea amintesc de cele mai întunecate vremuri sovietice, când pătrundeau noaptea, scoteau oamenii imediat din pat și apoi rudele puteau. să nu afle ce se întâmplă cu cei dragi” [103] . Urmărirea penală a foștilor candidați la președinție a fost criticată și într-un raport special al Human Rights Watch [104] .
Printre inculpații aflați în arest s-au numărat și doi cetățeni străini: rușii Ivan Gaponov și Artem Breus, care are permis de ședere în Estonia . Ambii străini sunt rezidenți permanenți ai Republicii Belarus. Potrivit verdictului instanței, ambii au fost amendați.
În același timp, unul dintre candidații învinși la președinție, Viktor Terescenko , care nu a luat parte la revolte și și-a recunoscut imediat înfrângerea față de candidatul Lukașenka , deja pe 20.12.2010 a publicat pe site-ul său informații că „chiar cu 10 zile înainte la asaltarea Casei Guvernului, candidații la președinți s-au oferit să ia în considerare acest scenariu” și l-au invitat să participe, dar a refuzat. În același timp, Tereșcenko a recunoscut că, din cauza situației de după alegerile prezidențiale, el și familia sa plănuiau să solicite azil politic într-o altă țară [105] .
Înaltul Comisar al ONU pentru Drepturile Omului , Navi Pillay , a emis două declarații: la 21 decembrie 2010, ca răspuns la evenimentele postelectorale și la 21 februarie 2011, după primul proces al liderilor opoziției [106] . APCE în rezoluția sa din ianuarie [107] și Comisarul Consiliului Europei pentru Drepturile Omului, Thomas Hammarberg , în comentariul său din mai [108] , au remarcat cazul candidatului A. Sannikov.
În ianuarie 2011, Comitetul Helsinki din Belarus a abordat raportorul special al ONU pentru independența judecătorilor și avocaților cu un mesaj despre presiunea asupra reprezentanților celor acuzați de revolte. Ministerul Justiției, considerând mesajul nefondat, a emis un avertisment către BHC. Curtea Supremă a menținut avertismentul. Comisia de la Veneția a Consiliului Europei a considerat avertismentul ilegal [109] . Potrivit FIDH , „Valul de represiune care a urmat alegerilor prezidențiale din 19 decembrie 2010 a dus la o deteriorare dramatică a situației cu drepturile omului și libertățile civile și politice” [110] .
președinția Republicii Belarus la alegerile din 2010 | Candidați la|
---|---|
Votul național al Republicii Belarus | |
---|---|
Alegeri prezidentiale | |
Alegeri parlamentare | |
alegeri locale | |
referendumuri |