Zone geopatice

Zonele geopatogene  (GPZ) sunt o idee care apare într-o serie de teorii pseudoștiințifice [1] [2] și legende urbane [3] despre zone de pe suprafața pământului, unde se declară prezența anumitor fenomene geodezice și geologice necunoscute științei, se presupune că ar afecta negativ sănătatea și bunăstarea oamenilor , animalele și plantele .

Istorie

Unul dintre primii care s-a ocupat de problema zonelor geopatogene a fost Gustav von Pohl . El a susținut că, într-un grup de oameni care au murit de cancer într-unul dintre orașe, a existat un factor nedepistat anterior - locurile lor de dormit erau în zone geopatice. În 1976 (conform altor surse, în 1960), Ernst Hartmann a publicat cartea Disease as a Location Problem. Mai târziu, K. Bahler a citat o serie de semne că patul unei persoane se află într-o zonă geopatică: „antipatie față de locul de dormit, adormire lungă (ore în șir), somn slab, anxietate, oboseală și oboseală dimineața după trezire, beznă, nervozitate și depresie, palpitații și crampe la picioare. La copii, la aceasta se adaugă un sentiment de frică, țipete, scrâșnirea dinților, frig în pat, dorința de a se ridica din pat, pierderea poftei de mâncare.

În multe cazuri, utilizarea termenului sugerează că au fost descoperite fapte cu un efect negativ asupra sănătății umane, deși cauza exactă (efectul câmpurilor electromagnetice , emisiile nocive de la întreprinderi în atmosferă, zgomot , infrasunete , micro- sau hiperelementoze specifice). , etc.) nu a fost stabilit.

Nu există studii științifice pe tema „zone geopatogene”.

Detectarea câmpului

Datorită faptului că obiectul „câmpuri geopatogene” nu are o definiție clară, măsurarea oricăror caracteristici ale „câmpului” este o sarcină cheie care permite rezolvarea problemei realității subiectului de studiu .

Tipuri de zone geopatogene

Falii geologice

Defectele geologice ale scoarței terestre, în special ale straturilor superioare (fisuri, goluri), sunt însoțite de o modificare a câmpului electromagnetic și a altor parametri de suprafață. Formațiunile tehnogene (conducte, pasaje subterane, metrou, mine etc.) pot influența și formarea „zonelor geopatogene”.

Suprapunerea nodurilor de „rețele energetice globale”

Contează[ de cine? ] că suprafața Pământului este acoperită cu rețele de linii electromagnetice de origine neclară, având o lățime de aproximativ 10 cm. Există mai multe astfel de rețele: rețeaua Kurri, rețeaua Wittmann, rețea Hartman.

Rețeaua lui Hartman

Rețeaua Hartman este o rețea geobiologică ipotetică care există pe Pământ. În conformitate cu ipoteza propusă de cercetătorul german Hartman, această rețea încurcă aproape întreaga suprafață a Pământului, dimensiunea „celulelor” rețelei (2,0 × 2,5 m) scade odată cu distanța de la ecuator și apropierea de poli. . Grila Hartmann este cea mai faimoasă dintre „rețelele” existente care înconjoară Pământul, rețelele Wittmann și Kurri sunt mai puțin cunoscute. Punctele de intersecție ale rețelei (rețelelor) formează zone geopatogene nefavorabile sănătății, care, după cum susțin susținătorii acestei ipoteze, sunt depistate prin metoda radiesteziei. Această ipoteză nu a fost recunoscută de știință.


Date practice și concepții greșite caracteristice

Determinarea locațiilor „zonelor geopatogene”

Radiestezie (biolocație), rame și pendule

Proiectele speciale - „cadre” și „pendule”, precum și alte elemente utilizate în așa-numita radiestezie, sunt considerate de susținătorii teoriei ca un mijloc de detectare a câmpurilor și de „transferare” a acestora către operator. Nu este posibil să se testeze aceste metode științific (tehnic).

Detectoare de câmp electromagnetic ( detectoare EMF)

În prezent, există mai multe „sisteme de indicare GPZ”. Un semn caracteristic al nefiabilității acestor detectoare este absența indicatorilor intervalelor EMF în care sunt efectuate măsurătorile și a datelor cantitative care caracterizează nivelul intensității câmpului.

Evaluarea acțiunii GPZ

Potrivit susținătorilor teoriei, „impactul negativ al zonelor geopatice (GPZ) asupra sănătății umane a fost identificat cu mult timp în urmă”. Bolile mintale, scleroza multiplă, artrita, bolile cardiovasculare și oncologice, precum și orice cazuri de nerezonabile, la prima vedere, deteriorarea stării de bine, creșterea presiunii, creșterea ritmului cardiac etc. sunt date ca markeri ai acestei influențe.

Influența ILI asupra animalelor și plantelor

Susținătorii teoriei zonelor geopatogene susțin că „mesteacănul, teiul și majoritatea copacilor de conifere sunt bolnavi deasupra cursurilor de apă subterană: apar excrescențe, numărul de forme urâte crește brusc”, „merii sunt caracterizați prin îngălbenirea mai timpurie și căderea frunzelor, prunii și perele. se ofilesc și se usucă.”

Mijloace de „protecție”

În ciuda lipsei de acord cu privire la natura „radiației geopatogene” între susținătorii conceptului, aceștia oferă o varietate de modalități pseudo -științifice de „protecție împotriva radiațiilor GPZ”:

  • „neutralizarea radiațiilor” prin absorbția materialelor - pâslă , carton , ceară , în intervale de centimetri și lungimi de undă mai mari;
  • dispozitive „de respingere” - plase metalice și oglinzi; nu sunt mentionate retelele metalice formate prin armarea cladirilor din beton armat;
  • dispozitive de „prindere” - „ piramide energetice ”, conuri etc.;
  • „generatoare” și „modulatoare”, parcă „compensand” radiațiile geopatice externe de natură necunoscută.
  • rugăciuni, conspirații, ritualuri și alte acte de natură ocultă ;
  • în afara razei.

Toate aceste „metode” nu sunt confirmate științific.

În confirmarea posibilității de protecție împotriva radiațiilor GPZ, se oferă uneori diagnostice bazate pe efectul Kirlian , care, la rândul său, nu are nicio bază științifică.

Critica

Susținătorii teoriei zonelor geopatogene folosesc pe scară largă faptele cunoscute despre locurile nefavorabile. Cu toate acestea, majoritatea fenomenelor negative înregistrate în „zonele patogene” sunt explicate destul de eficient prin teorii și calcule complet naturale și studiate îndelung.

„Secțiuni oarbe” de autostrăzi

Existența unor locuri pe autostrăzi unde se produc mai des accidente, de regulă, se explică din motive banale. Pot fi citate multe exemple pentru a susține acest lucru. Astfel, coborârea autostrăzii M-5 în valea râului Koelga din regiunea Chelyabinsk se caracterizează printr-o pantă specifică, îngustarea drumului și iluzia de „vizibilitate”. Drept urmare, rata accidentelor aici este mai mare decât pe alte tronsoane ale traseului. Un alt exemplu: o situație de trafic tensionată și „ambuteiajele” care apar în mod regulat îi provoacă pe șoferi să încalce regulile de circulație în aceleași intersecții, în aceleași locuri „slabe” ale rețelei de străzi ale orașului. În mod similar se explică numeroase accidente de circulație la intrările pe drumurile cu trafic intens: vizibilitate slabă, multe distrageri, „restructurare” de la conducerea în afara orașului la conducerea în oraș etc.

Zone cu nivel ridicat de boală

Explicația pentru aceasta este prozaică: flux mare de trafic + configurație drum + vânturi + amplasarea caselor. Sau producție dăunătoare + vânt. Din nou, pentru o explicație, nu este nevoie să implice defecte în scoarța terestră, „radiații terestre” și „rețele energetice globale”, a căror existență nu a fost dovedită.

Vezi și

Note

  1. Sergeev, A. G. Sinecdoca răspunsului sau apărarea homeopatică // În apărarea științei . - 2017. - Nr. 19. - P. 90.
  2. Gushchin A.N. Către arhitecți despre pseudoștiință (A doua discuție)] // Buletinul Academic UralNIIproekt RAASN. - Problemă. 4-2010 .
  3. Smirnova V. Motive stabile ale parcelei „zona geopatică” în legenda urbană // Buletinul Universității de Stat Chelyabinsk. - 2010. - Nr. 21 (202) .

Literatură

vorbitor de limba rusă

În limbi străine

Link -uri