Gnaeus Papirius Carbon (consul 85 î.Hr.)

Gnaeus Papirius Carbon
lat.  Gnaeus Papirius Carbō
Tribuna Populară a Republicii Romane
92 î.Hr e.
Pretor al Republicii Romane
nu mai târziu de 88 î.Hr. e.
Consulul Republicii Romane
85, 84, 82 î.Hr e.
Proconsul Galiei Cisalpine
83 î.Hr e.
Naștere secolul al II-lea î.Hr e. ,
Roma , Republica Romană
Moarte O.K. 81 î.Hr e. ,
Lilybey , provincia Africa
Gen Papyria
Tată Gnaeus Papirius Carbon
Mamă necunoscut

Gnaeus Papirius Carbon ( lat.  Gnaeus Papirius Carbō ; executat în jurul anului 81 î.Hr., Lilibey , provincia Africii) - un vechi politician roman și lider militar din familia plebeilor lui Papiriev , consul 85, 84 și 82 î.Hr. e. Menționat pentru prima dată în surse ca tribun al poporului în anul 92 î.Hr. e. Poate că a participat la Războiul Aliaților și l-a sprijinit pe Gaius Marius în lupta politică internă din 88 î.Hr. e. În 87, când trupele lui Maria și Lucius Cornelius Cinna au asediat Roma, Carbon era deja una dintre cele mai proeminente figuri ale partidului marian și comanda una dintre cele patru armate. Cinna, care a devenit curând singurul conducător al republicii, l-a numit de două ori pe Gnaeus Papirius ca coleg consular (pentru anii 85 și 84); când Lucius Cornelius a murit la începutul anului 84, Carbone a rămas consul unic.

În 82 î.Hr. e. Carbone a primit un al treilea consulat și a devenit unul dintre comandanții armatei mariane în războiul cu Lucius Cornelius Sulla . După mai multe înfrângeri, a fugit în Africa , dar a fost depășit de Gnaeus Pompei și executat.

Biografie

Origine

Gnaeus Papirius aparținea familiei plebei Papirii . Clanul patrician cu același nume (primul - Papisii ) este menționat în izvoare începând cu anul 444 î.Hr. e.; s-a stins spre sfârșitul secolului al III-lea, iar plebeii din Carbone nu au nimic de-a face cu ea [1] . Primul purtător al numelui cunoscut istoriei, Carbon , a ajuns la preturi în 168 î.Hr. e. și a devenit tatăl a doi fii: Guy (primul consul din istoria familiei, care a ocupat această funcție în 120 î.Hr.) și Gnei , consul în 113. Fiul acestuia din urmă, care a primit același nume, a devenit consul de trei ori [2] . A avut un frate Gaius Papirius Carbon (pretor) [3] și un văr Gaius Papirius Carbon Arvina (tribun al poporului în anul 90 î.Hr.).Toți reprezentanții acestei familii, începând din vremea Gracchi , aparțineau „partidului poporului”. „ [4 ] .

Primii ani și începutul carierei

Pliniu cel Bătrân relatează că Gnaeus Papirius s-a născut deja cu dinți [5] . Gnaeus cel Bătrân în 112 î.Hr. e. a fost forțat să se sinucidă din cauza acuzației aduse lui Marcu Antonie Oratorul și a făcut acest lucru bând cerneală pentru pantofi (după Cicero , el „s-a justificat cu ajutorul cernelii de pantofi” [6] ). Gnaeus Jr. a apărut în surse abia 20 de ani mai târziu: în 92 î.Hr. e. era tribun al poporului [7] . A supraviețuit un singur raport al evenimentelor din acest an, din care se poate trage o concluzie despre un fel de frământare [8] : consulul Gaius Claudius Pulcher a raportat senatului despre „răzmul lui Gnaeus Carbon”, deoarece acesta din urmă a făcut-o. să nu dizolve adunarea populară când au început revoltele. După ce a ascultat raportul și opinia lui Lucius Licinius Crassus asupra acestuia , Senatul a recunoscut că Gnaeus Papirius se străduia pentru „acțiuni violente” [9] .

Pe baza cerințelor Legii Willia , Carbonul ar fi trebuit să fie nu mai târziu de 88 î.Hr. e. a ocupa preturatul [8] . Lucius Annaeus Florus , în legătură cu evenimentele din 89 de pe fronturile Războiului Aliat, scrie despre un anume Carbone care i-a învins pe lucani [10] . Aici putem vorbi fie despre Gnei Papiriya (și atunci pretorul său ar trebui datat probabil la 89), fie despre vărul său Gaius Papiriya Carbon Arvin [11] . În perioada cărții LXXVI a lui Titus Liviu este menționat Publius Gabinius , care a luptat cu lucanii exact în anul 89 și a murit într-una dintre bătălii [12] . Savantul german în antichitate F. Müntzer a sugerat că Carbon l-a înlocuit pe Gabinius în Lucania [8] .

De partea Mariei și Cinna

În 88 î.Hr. e. lupta politică internă din Roma s-a transformat într-un război civil. Motivul au fost două legi adoptate la inițiativa tribunului poporului Publius Sulpicius : noii cetățeni din rândul italicilor urmau să fie împărțiți între toate triburile și astfel aveau posibilitatea de a influența rezultatul alegerilor; iar Gaius Marius a primit comanda în războiul împotriva lui Mithridates , atribuit inițial lui Lucius Cornelius Sulla . Ca răspuns, acesta din urmă și-a mutat armata la Roma. Ocupând orașul, a avut doisprezece dintre oponenții săi politici declarați „dușmani” ( gazde ). Sursele numesc nouă dintre ele (inclusiv Maria și Sulpicia) [13] ; în istoriografie, există sugestii că una dintre cele trei persoane nenumite de pe listă ar fi fost Gnaeus Papirius, care ar putea lua parte activ la evenimentele turbulente din 88 (în orice caz, un an mai târziu a fost unul dintre câțiva lideri ai Marianului ". petrecere") [14] .

Cei doisprezece adversari ai lui Sulla „au fost acuzați de faptul că au stârnit tulburări, au purtat război împotriva consulilor, au declarat libertatea sclavilor pentru a-i determina să depună. Toți erau declarați dușmani ai romanilor și oricine îi întâlneau putea să-i omoare cu nepedepsire sau să-i ducă la consuli . Totuși, toți au putut scăpa, cu excepția lui Publius Sulpicius [15] .

În 87 î.Hr. e. unul dintre consuli, Lucius Cornelius Cinna , a decis de asemenea să împartă noi cetățeni între toate triburile și a fost, de asemenea, forțat să părăsească orașul natal. Războiul civil a reluat. Întors în Italia, Marius s-a alăturat Cinnai, iar Roma a fost asediată de patru armate deodată. Unul dintre ei era comandat de Gnaeus Papirius [16] , acționând împreună cu Cinna [17] . Roma a fost apărată de Gnaeus Pompei Strabon . Între el și Carbon, se pare, au existat câteva legături vechi [18] , care au ajutat la începerea negocierilor. Dar părțile în conflict nu au reușit să ajungă la un acord. Curând Strabon a murit în timpul unei epidemii, iar Roma s-a predat marianilor [19] .

La scurt timp după aceste evenimente, Carbon a acționat în instanță ca apărător al fiului lui Strabon - tânărul Gnaeus Pompei (numit mai târziu cel Mare) [20] . Acesta din urmă a fost acuzat că și-a însuşit prada capturată de tatăl său la Ausculum în 89 î.Hr. e. Pe lângă Carbon, apărătorii au fost Quintus Hortensius Gortalus și Lucius Marcius Philippus . Pompei a fost achitat [21] .

Între timp Gaius Marius a murit (ianuarie 86 î.Hr.). Cinna, care a devenit conducătorul de facto al Italiei și al majorității provinciilor [22] , l-a făcut pe Lucius Valerius Flaccus coleg consular pentru 86 , iar Carbone pentru 85 și 84 [23] .

În fruntea republicii

Principala problemă pentru guvernul Cinna și Carbon a fost Sulla, care în 85 î.Hr. e. a încheiat războiul cu Pontul cu victorie și a început pregătirile pentru o debarcare în Italia [17] . El a trimis un mesaj Senatului Roman, în care a enumerat meritele sale și a declarat că se va întoarce curând în Italia pentru a salva Roma de răufăcătorii care au preluat puterea în ea. Ca răspuns, Cinna și Carbon au început pregătirile energice pentru un nou război civil: au recrutat trupe, au reparat flota, au adunat alimente și bani și au făcut propagandă în rândul italicilor, ale căror drepturi civile au devenit una dintre cauzele conflictului [24] [25] . De asemenea, Senatul a propus începerea negocierilor de pace și chiar a ordonat consulilor să-și suspende activitățile de mobilizare. Aceștia s-au limitat la promisiuni formale [26] .

La începutul anului 84 ​​î.Hr. e. Gnaeus Papirius și Cinna au început să-și transporte armata din nordul Italiei în Iliria . Poate că au plănuit să-și întărească recruții în luptele cu triburile ilirice, apoi să se conecteze cu guvernatorul Macedoniei, Lucius Cornelius Scipio Asiatic și să-l învingă pe Sulla în Grecia. Dar soldații, evident, nu voiau să lupte cu concetățenii, în plus, marea era prea agitată pentru o traversare calmă. Unul dintre detașamente a căzut în furtună, soldații supraviețuitori au fugit la casele lor. Cinna, care încerca să restabilească ordinea în armată, a fost ucisă de rebeli [27] .

Carbonul la acea vreme se afla în nordul Italiei [25] . Contrar decretului Senatului, Gnaeus Papirius a strâns ostatici din toate municipiile italiene pentru a garanta loialitatea comunităților în viitorul război cu Sulla [28] ; în Placentia , magistratul local Mark Castritius a refuzat să se supună cererilor sale și, la declarația consulului, „Am multe săbii”, a răspuns: „Și am mulți ani”. După aceea, Carbon a trebuit să plece fără nimic [29] . Gaius Licinius Verres este cunoscut că a fost chestorul lui Gnaeus Papirius în acest moment ; în cuvintele lui Cicero, „Carbon a fost foarte nemulțumit că a obținut un om remarcabil de risipitor și leneș ca un chestor; cu toate acestea, i-a făcut tot felul de servicii și l-a răsplătit ” [30] . Dar Verres a fugit cu prima ocazie, luând cu el banii statului - 600 de mii de sesterți [31] .

După moartea unui coleg, Carbon a trebuit să organizeze alegeri pentru un consul sufect , iar tribunii poporului l-au chemat cu insistență la Roma pentru a organiza un vot; dar el, preferând să conducă singur, a ignorat aceste invitații. Gnaeus Papirius a venit totuși la Roma când tribunii l-au amenințat cu demiterea de la putere și au stabilit data alegerilor, dar apoi au amânat-o sub pretextul unor semne nefavorabile. Mai târziu, fulgerele au lovit templele lui Ceres și a Lunii și, din acest motiv, augurii au amânat alegerile până la solstițiul de vară . Probabil că pe viitor nu s-a mai pus problema alegerii unui consul sufect, astfel încât Carbon a fost singurul înalt magistrat pentru restul anului [33] [34] [35] .

În 84 î.Hr. e. Sulla a trimis o altă scrisoare Senatului, în care, potrivit lui Liviu, a cerut doar amnistia pentru exilați [28] , iar după Appian, a anunțat că nu se va împăca niciodată cu marianii și amenința de fapt război [36] . Senatul, printr-un decret special, a ordonat ambilor comandanți să desființeze armatele, „dar Carbon și susținătorii săi, considerând cel mai bun război, au avut grijă ca înțelegerea să nu aibă loc” [28] . Adevărat, A. Korolenkov și E. Smykov sugerează că decretul era destinat în primul rând lui Sulla, care comanda o armată relativ mică, dar experimentată și pregătită pentru război [37] .

Lucius Cornelius Scipio Asiatica și Gaius Norbanus , care sunt caracterizați în istoriografie drept mariani „moderați” [35] [38] , au câștigat la alegerile consulare regulate organizate de Gnaeus Papirius . Carbonul, după unii istorici, s-a dovedit a fi împins de la putere de ceva vreme [38] , după alții, în general, și-a păstrat pozițiile [39] .

Războiul cu Sulla și moartea

În 83 î.Hr. e. Sulla a aterizat în sudul Italiei și a înaintat spre Roma. Carbonul în acest moment era proconsulul Galiei Cisalpine [40] . Se știe că după înfrângerea ambilor consuli, a venit la Roma pentru a realiza proclamarea dușmanilor acelor senatori care fugiseră la Sulla. Sursele dau numele unuia dintre acești fugari – Quintus Caecilius Metellus Pius [41] . În timpul șederii lui Gnaeus Papirius la Roma , Templul Capitolin a ars ; unii i-au învinuit pe sullani pentru incendierea, alții pe consuli sau Carbon [42] [43] .

Deoarece Norbanus și Scipio au fost complet învinși de Sulla, Carbone și Gaius Maria cel Tânăr au fost aleși consuli pentru anul următor . La această alegere s-a opus Quintus Sertorius  , o figură marcantă a partidului marian, care, probabil, a contat el însuși pe consulat. În fața criticilor sale, Carbone și Marius l-au trimis pe Sertorius ca vicerege în Near Hispania ; ca urmare, poate cel mai competent lider militar [44] [45] a fost pierdut în favoarea marianilor .

La începutul anului, consulii se pregăteau activ pentru viitoarea campanie. Apelând la confiscarea obiectelor de valoare din templu, aceștia au putut strânge o sumă uriașă de fonduri: chiar și după încheierea războiului, în vistieria republicii au rămas 14.000 de lire de aur și 6.000 de lire de argint. Armata a putut fi completată pe cheltuiala veteranilor Mariei Sr. [46] și a italienilor. Carbon a mers în nordul Italiei, împotriva lui Metellus Pius și lui Gnaeus Pompei , în timp ce lui Marius i-a revenit să lupte în Latium și Campania împotriva lui Sulla însuși [47] .

Legații lui Gnaeus Papirius ( Gaius Carrina și Gaius Marcius Censorinus ) au suferit eșecuri încă de la începutul campaniei. Carbone, aflând despre înfrângerea lui Marius în sud, sa retras în Ariminum , dar mai târziu a pătruns în Etruria . Aici s-a confruntat cu armata lui Sulla. Bătălia încăpățânată de la Clusium nu a arătat un învingător, iar acesta poate fi considerat singurul eșec al lui Sulla în războiul civil. Ulterior, Carbon a făcut mai multe încercări de a o ajuta pe Maria, asediată în Praeneste : a trimis în acest oraș opt legiuni conduse de Censorinus și două legiuni sub comanda lui Brutus Damasipus , dar ambele armate au fost înfrânte [48] [49] .

În bătălia de la Fidencia, Gnaeus Papirius însuși a fost învins de Mark Terentius Varro Lucullus . Deși mai avea o armată de 30.000 de oameni, consulul a fugit în Africa [50] . Sulla, după ce a încheiat războiul în Italia și l-a inclus pe Carbon în prima dintre listele sale de interzicere [51] , l-a trimis împotriva lui pe Pompei, care l-a găsit pe Gnaeus Papirius pe insula Cossura .

Pompei a ordonat ca romanul, care fusese consul de trei ori, să fie adus în fața lui și l-a pus în lanțuri să stea în fața scaunului său de judecată, în timp ce el însuși, spre indignarea și iritația celor prezenți, conducea ancheta stând așezat. Apoi a venit ordinul de a lua și de a executa Carbon. Când condamnatul a fost adus la locul execuției, acesta, văzând o sabie goală, a cerut, după cum se spune, să-i dea loc și puțin timp pentru administrarea nevoilor firești.

— Plutarh. Pompei, 10. [52]

Appian relatează că Pompei „l-a jignit pe Carbon în fața tuturor oamenilor” [53] ; potrivit epitomatorului Liviu, Gnaeus Papirius „a întâlnit moartea plângând ca o femeie” [54] . Pompei ia trimis capul lui Sulla .

Descendenți

Gnaeus Papirius nu a avut copii [55] . Reprezentantul următoarei generații Carbon Guy a fost fiul vărului său, Carbon Arvina [2] .

Evaluări

În scrierile lui Cicero s-au păstrat judecățile despre Gnaeus Papirius ale dușmanilor săi de partid [8] . Astfel, într-unul din discursurile împotriva lui Verres, vorbitorul spune că „Carbo a fost un cetățean rău, un consul rău, un rebel”; el admite că majoritatea ascultătorilor săi urăsc numele [56] . Potrivit lui Cicero, „nimeni din seminția lui Carbones nu era cetățean” și „nimeni nu era mai dezonorant” decât Gnaeus Papirius [6] .

Plutarh îl numește pe Carbon „un tiran și mai nesăbuit decât Cinna” [57] . El recunoaște că execuția lui Gnaeus Papirius ar fi fost necesară, dar îl condamnă totuși pe Pompei pentru „baterea inumană a nenorocirilor sale” [52] . Titus Livius și Appian menționează lașitatea lui Carbon [54] [58] .

Note

  1. Papirius, 1949 , p. 1002-1005.
  2. 1 2 Papirii Carbones, 1949 , s. 1015-1016.
  3. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , p. 313.
  4. Papirius, 1949 , p. 1005.
  5. Pliniu cel Bătrân , VII, 68.
  6. 1 2 Cicero, 2010 , Către rude, IX, 21, 3.
  7. Broughton T., 1952 , p. optsprezece.
  8. 1 2 3 4 Papirius 38, 1949 , p. 1024.
  9. Cicero, 1994 , Despre legi, III, 42.
  10. Flor, 1996 , II, 6, 13.
  11. Broughton T., 1952 , p. 33.
  12. Titus Livy, 1994 , Periochi, XXVI.
  13. 1 2 Appian, 2002 , XIII, 60.
  14. Papirius 38, 1949 , p. 1024-1025.
  15. Kivni A., 2006 , p. 233.
  16. Flor, 1996 , II, 9, 13.
  17. 12 Papirius 38, 1949 , p. 1025.
  18. Korolenkov A., 2002 , p. 321.
  19. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , p. 246-247.
  20. Valery Maxim, 1772 , V, 3, 5.
  21. Seager R., 2002 , p. 25.
  22. Cornelius 106, 1900 , s.1286.
  23. Broughton T., 1952 , p. 57; 60.
  24. Appian, 2002 , XIII, 76.
  25. 12 Papirius 38, 1949 , p. 1026.
  26. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , p. 263-265.
  27. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , p. 265.
  28. 1 2 3 Titus Livy, 1994 , Periohi, 84.
  29. Valery Maxim, 1772 , VI, 2, 10.
  30. Cicero, 1993 , Împotriva lui Verres, II, 1, 34.
  31. Papirius 38, 1949 , p. 1026-1027.
  32. Appian, 2002 , XIII, 78.
  33. Broughton T., 1952 , p. 60.
  34. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , p. 267.
  35. 12 Papirius 38, 1949 , p. 1027.
  36. Appian, 2002 , XIII, 79.
  37. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , p. 268-269.
  38. 1 2 Egorov A., 2014 , p. 82.
  39. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , p. 270.
  40. Broughton T., 1952 , p. 64.
  41. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , p. 280.
  42. Appian, 2002 , XIII, 86.
  43. Papirius 38, 1949 , p. 1027-1028.
  44. Korolenkov A., 2003 , p. 78-80.
  45. Inar F., 1997 , p. 235-236.
  46. Marius 15, 1930 , p. 1813.
  47. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , p. 284.
  48. Papirius 38, 1949 , p. 1028-1029.
  49. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , p. 287; 290-291.
  50. Papirius 38, 1949 , p. 1029-1030.
  51. Orosius, 2004 , V, 21, 3.
  52. 1 2 Plutarh, 1994 , Pompei 10.
  53. 1 2 Appian, 2002 , XIII, 96.
  54. 1 2 Titus Livy, 1994 , Periochi, 89.
  55. Papirius 38, 1949 , p. 1031.
  56. Cicero, 1993 , Împotriva lui Verres, II, 1, 35; 37.
  57. Plutarh 1994 , Pompei 5.
  58. Appian, 2002 , XIII, 92.

Surse și literatură

Surse

  1. Sextus Aurelius Victor . Despre oameni celebri // Istoricii romani din secolul al IV-lea. — M. : Rosspan, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Lucius Annaeus Flor. Epitome // Mici istorici romani. — M .: Ladomir, 1996. — 99-190 p. — ISBN 5-86218-125-3 .
  3. Appian din Alexandria . istoria romană. - M . : Ladomir, 2002. - 880 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
  4. Valery Maxim. Fapte și vorbe memorabile. - Sankt Petersburg. , 1772. - T. 2. - 520 p.
  5. Titus Livy . Istoria Romei de la întemeierea orașului. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  6. Pavel Orosius . Istoria împotriva păgânilor. - Sankt Petersburg. : Editura Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  7. Pliniu cel Bătrân. Istorie naturală . Data accesului: 30 septembrie 2016.
  8. Plutarh . Biografii comparative. - Sankt Petersburg. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 p. - ISBN 5-306-00240-4 .
  9. Marcus Tullius Cicero . Dialoguri. - M . : Ladomir, Nauka, 1994. - ISBN 5-86218-095-8 .
  10. Marcus Tullius Cicero . Scrisori ale lui Mark Tullius Cicero către Atticus, rude, frate Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersburg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  11. Cicero. Discursuri. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .

Literatură

  1. Egorov A. Iulius Cezar. Biografie politică. - Sankt Petersburg. : Nestor-Istorie, 2014. - 548 p. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  2. Inar F. Sulla. — Rostov n/a. : Phoenix, 1997. - 416 p. — ISBN 5-222-00087-7 .
  3. Nod A. Ce sa întâmplat în 1988? // Studio Historica. - 2006. - Nr VI . — S. 213-252 .
  4. Korolenkov A. Quintus Sertorius. Biografie politică. - Sankt Petersburg. : Aletheya, 2003. - 310 p. — ISBN 5-89329-589-7 .
  5. Korolenkov A. Pompei Strabon în războiul civil din 88-82. î.Hr e. // Μνῆμα. sat. lucrări științifice dedicate memoriei prof. Vladimir Danilovici Jigunin. - 2002. - S. 313-327 .
  6. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Gardă tânără, 2007. - 430 p. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  7. Broughton T. Magistraţii Republicii Romane. - New York, 1952. - Vol. II. — p. 558.
  8. Münzer F. Cornelius 106 // RE. - 1900. - T. IV, 1 . - S. 1282-1287 .
  9. Münzer F. Marius 15 // RE. - 1930. - Bd. XIV, 2. - Kol. 1811-1815.
  10. Münzer F. Papirii Carbones // RE. - 1949. - Bd. XVIII, 3. - Kol. 1014.
  11. Münzer F. Papirius // RE. - 1949. - Bd. XVIII, 3. - Kol. 1002-1005.
  12. Münzer F. Papirius 38 // RE. - 1949. - Bd. XVIII, 3. - Kol. 1024-1031.
  13. Seager R. Pompei cel Mare: o biografie politică. - Oxford: Blackwell, 2002. - 176 p.

Link -uri