Acordurile de la Dayton

Acordurile de la Dayton (Acordul-cadru general pentru pace în Bosnia și Herțegovina, ing.  Acordul-cadru general pentru pace în Bosnia și Herțegovina , sârb. Dejtonski mirovni sporazum , croatul Daytonski mirovni sporazum , bosn. Dejtonski Mirovni Sporazum ) - un acord de încetare a focului, acordul de încetare a focului a părților în conflict și separarea teritoriilor, care au pus capăt războiului civil din Republica Bosnia și Herțegovina 1992-1995  . Acordat la 21 noiembrie 1995 la baza militară americană din Dayton (Stat Ohio ), semnat la 14 decembrie 1995 la Paris de președintele Bosniei și Herțegovinei Alija Izetbegovic , președintele Iugoslaviei Slobodan Milosevic și președintele Croației Franjo Tudjman .

Inițiativa SUA

Negocierile de pace au fost purtate cu participarea activă a Statelor Unite , care au propus crearea unei federații bosniaco - croate . Tratatul de încheiere a conflictului croat-bosniac și de stabilire a Federației Bosniei și Herțegovinei a fost semnat la Washington și Viena în martie 1994 de prim-ministrul Republicii Bosnia și Herțegovina Haris Silajdzic , ministrul croat de externe Mate Granić și președintele Herzeg-Bosna. Krešimir Zubak. Sârbii bosniaci au refuzat să se alăture acestui tratat.

Imediat înainte de semnarea Acordului de la Dayton, în august-septembrie 1995, aviația NATO a desfășurat o operațiune aeriană „ Forța deliberată ” împotriva sârbilor bosniaci, care a jucat un rol în oprirea ofensivei sârbe și în schimbarea oarecum a situației militare în favoarea forțele bosniaco-croate.

Discuțiile de la Dayton au avut loc cu participarea țărilor garante: Statele Unite ale Americii , Rusia , Germania , Marea Britanie și Franța .

Cuprins

Acordul a constat dintr-o parte generală și unsprezece anexe. Un contingent de trupe NATO ( IFOR ) a fost introdus pe teritoriul Republicii Bosnia și Herțegovina - 60 de mii de soldați, dintre care jumătate sunt americani .

Sa avut în vedere ca statul Bosnia şi Herţegovina să fie format din două părţi - Federaţia Bosniei şi Herţegovinei şi Republica Srpska . Saraievo a rămas capitala . Un rezident al Republicii Bosnia și Herțegovina ar putea fi cetățean atât al republicii unite, cât și al uneia dintre cele două entități. Sârbii au primit 49% din teritoriu, bosniacii și croații - 51%.

Gorazde s-a retras la bosniaci, a fost legat de Saraievo printr-un coridor controlat de forțele internaționale. Saraievo și regiunile sârbe adiacente acesteia au trecut în partea bosniacă. Cursul exact al frontierei din raionul Brcko urma să fie stabilit de Comisia de Arbitraj.

Acordul interzicea celor acuzaţi de Tribunalul Internaţional pentru Fosta Iugoslavie să ocupe funcţii publice pe teritoriul Republicii Bosnia şi Herţegovina . Astfel, Radovan Karadzic , Ratko Mladic , Dario Kordic și alți lideri ai sârbilor bosniaci și croaților au fost înlăturați de la putere.

Funcțiile șefului statului au fost transferate la Prezidiu , format din trei persoane - câte unul din fiecare națiune.

Puterea legislativă urma să fie deținută de Adunarea Parlamentară , formată din Camera Popoarelor și Camera Reprezentanților. O treime dintre deputaţi sunt aleşi din Republica Srpska , două treimi din Federaţia Bosniei şi Herţegovinei . În același timp, a fost introdus un „veto al poporului”: dacă majoritatea deputaților aleși dintr-unul din cele trei popoare au votat împotriva unei anumite propuneri, aceasta a fost considerată respinsă, în ciuda poziției celorlalte două popoare.

În general, puterile autorităților centrale, prin acord, erau foarte limitate. Puterea reală a fost transferată organelor Federației și Republicii Srpska . Întregul sistem urma să funcționeze sub supravegherea Înaltului Reprezentant pentru Bosnia și Herțegovina .

Starea curentă

Acordurile de la Dayton au pus bazele structurii constituționale a Bosniei și Herțegovinei, care continuă până în prezent. Până la restabilirea încrederii reciproce între cele trei popoare, anularea acesteia este dificilă. În ultimii ani, țările occidentale au cerut mai mult o revizuire a sistemului Dayton și introducerea unei constituții tradiționale. Acest plan, în special, ar accelera apropierea Bosniei și Herțegovinei de Uniunea Europeană .

Județul Brcko și încălcarea Acordurilor de la Dayton

Articolul 5 din Anexa 2 la Acordul de la Dayton prevede că tribunalul arbitral, reprezentat de 3 judecători, trebuie să stabilească granița exactă dintre Republica Srpska și Federația Bosniei și Herțegovinei în partea sa în litigiu, trecând prin districtul Brcko , [1] care până atunci fusese deja împărțit în sârbă (48%, inclusiv orașul Brcko ) și bosniaco-croat (52%).

În schimb, instanța a decis că a păstrat județul Brčko ca unitate administrativă unică în Bosnia și Herțegovina, i-a acordat statutul de autonomie și, astfel, l-a exclus efectiv atât din Federația Bosniei și Herțegovinei , cât și din Republica Srpska . În același timp, Republica Srpska și-a pierdut continuitatea teritoriilor sale, iar Federația a primit un coridor de acces în enclavele sale nordice direct și prin teritoriul Croației.

Vezi și

• Război în Bosnia și Herțegovina
• Conflict croat-bosniac
• Acordul de la Graz
• Acordul de la Washington

Note

1. ↑ Acordul-cadru general: Anexa 2 // Articolul V: Arbitraj pentru zona Brcko Arhivat 15 aprilie 2007.

Literatură

• Belloni, Roberto. Bosnia: Dayton a murit! traiasca dayton! (neopr.)  // Naţionalism şi politică etnică. - 2009. - T. 15 , Nr. 3-4 . - S. 355-375 .
• Bieber, Florian. Autoguvernarea croată în Bosnia: O provocare pentru Dayton? (engleză)  : jurnal. - Centrul European pentru Problemele Minorităților, 2001.
• Caplan, R., 2000. Evaluarea Acordului de la Dayton: Punctele slabe structurale ale acordului-cadru general pentru pace în Bosnia și Herțegovina. Diplomacy and Statecraft, 11(2), pp. 213-232.
• Chandler, David. Bosnia: Falsificarea democrației după Dayton  (nespecificat) . — Pluto Press, 2000. - ISBN 978-0-7453-1689-5 .
• Chivvis, Christopher S. The Dayton Dilemma  (neopr.)  // Supraviețuirea. - 2010. - T. 52 , nr 5 . - S. 47-74 .
• Daalder, IH, 2014. Getting to Dayton: the making of America's Bosnia policy. Brookings Institution Press.
• Donais, Timothy. Politica de privatizare în Bosnia post-Dayton  (engleză)  // Southeast European Politics: journal. - 2002. - Vol. 3 , nr. 1 . - P. 3-19 .
• La revedere, JE, 1996. Când războiul a învins: planurile de pace bosniace înainte de Dayton. Negociere internațională, 1(3), pp. 501-523.
• McMahon, Patrice C.; Western, John. Moartea lui Dayton: Cum să împiedici Bosnia să se destrame  (engleză)  // Foreign Affairs  : revistă. - 2009. - P. 69-83 .
• Parish, M., 2007. The Demise of the Dayton protectora. În interiorul crizei bosniace: documente și analize. Journal of Intervention and Statebuilding, 1, pp. 11-23.
• Tuathail, Gearóid U.; O'Loughlin, John; Jipa, Dino. Bosnia-Herțegovina la zece ani după Dayton: schimbare constituțională și opinie publică  (engleză)  // Geografie și economie eurasiatică : jurnal. - 2006. - Vol. 47 , nr. 1 . - P. 61-75 .
• Woodward, Susan L. Implementarea păcii în Bosnia și Herțegovina: un manual post-Dayton și un memorandum de avertizare  //  Programul de studii de politică externă : jurnal. — Brookings Institution, 1996.

Link -uri

• Biroul Înaltului Reprezentant și Reprezentantul Special al UE:  Acordul -cadru general
• „Balcanii sunt călcâiul lui Ahile al securității euro-atlantice  – A. Abashidze, A. Solntsev, articol din revista Obozrevatel, nr. 8, 2010
• Acordurile de la Dayton: un progres pentru pace și justiție? , un simpozion la Jurnalul European de  Drept Internațional
• Bosnia: o singură țară sau un măr al discordiei? , Institutul bosniac, 12 mai  2006

Dicționare și enciclopedii	mare danez Mare catalană Rusă mare Britannica (online) Ajută RIA
În cataloagele bibliografice	NKC : unn20221155572 , unn20221155589