Evenimentele din decembrie la Atena

Decembriana ( greacă: Δεκεμβριανά , adică evenimentele din decembrie ) au fost ciocniri militare care au avut loc la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial la Atena , între 3 decembrie 1944 și 11 ianuarie 1945. Conflictul a fost punctul culminant al multor luni de tensiuni între EAM comunistă, unitățile sale de luptă ELAS , care erau staționate la Atena, KKE și OPLA pe de o parte și, pe de altă parte, guvernul grec, unele părți ale armatei elene , jandarmerie , poliție , printre altele, organizația de extremă dreaptă „X”, cu sprijinul armatei britanice [3] . Singurul eveniment de acest gen din Europa la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial [4] :13 .

În ciuda tensiunilor dintre stânga și dreapta, în mai 1944, la o conferință din Liban s-a ajuns la un acord că toate facțiunile necolaboraționiste vor participa la un guvern de unitate națională; în final, din EAM au fost numiți 6 din 24 de miniștri. În plus, cu câteva săptămâni înainte de retragerea trupelor germane în octombrie 1944, Tratatul de la Caserta a confirmat că toate forțele colaboraționiste vor fi judecate și pedepsite în consecință; și că toate forțele de rezistență vor participa la formarea unei noi armate grecești sub conducerea britanică. La 1 decembrie, comandantul britanic Ronald Scobie a ordonat dezarmarea tuturor forțelor partizane, cu excepția unităților mici ale ELAS și EDES , care, dacă este necesar, puteau fi folosite în operațiunile din Creta și în Dodecanez împotriva trupelor Wehrmacht rămase . Stânga s-a opus dezarmării formațiunilor sale și a cerut guvernului să-și dezarmeze și trupele, și anume Brigada 3 Elenă și Banda Sacra . Georgios Papandreou a refuzat să facă acest lucru, argumentând că erau singurele unități regulate ale armatei grecești care au luptat anterior în Africa de Nord și Italia. Ca urmare, miniștrii EAM, dintre care majoritatea erau membri KKE , și-au dat demisia pe 2 decembrie, iar EAM a cerut o grevă generală și miting și a anunțat o reorganizare a Comitetului Central ELAS, aripa sa militară. EAM a cerut executarea imediată a membrilor batalioanelor de securitate colaboraționiste și anularea ordinului lui Scobie. Ca răspuns, demonstrația a fost interzisă de guvern, dar a avut loc oricum. De teamă că participanții la miting sunt înarmați, demonstrația a fost dispersată violent de poliția și jandarmeria greacă, soldând cu 28 de protestatari uciși și 148 răniți. Aceste crime au marcat începutul unei confruntări armate la scară largă între EAM-ELAS și forțele guvernamentale, mai întâi (inclusiv foști membri ai batalioanelor de securitate care se temeau pentru viața lor în cazul unei victorii EAM-ELAS), iar în a doua jumătate. din decembrie între EAM-ELAS şi forţele armate britanice. Luptele au durat 33 de zile și s-au încheiat în perioada 5-6 ianuarie 1945.

Ciocnirile s-au limitat la Atena, în timp ce în alte părți ale Greciei situația a rămas tensionată, dar pașnică, cu excepția Epirului, unde Aris Velouchiotis a atacat forțele lui Napoleon Zervas .

Decembriana s-a încheiat cu înfrângerea EAM-ELAS, ducând la dezarmarea acesteia în Acordul de la Varkiza , care a marcat sfârșitul ELAS. Această primă înfrângere a rupt EAM. Aceasta, împreună cu răspunsul la „Teroarea Roșie”, care a fost practicată activ de EAM-ELAS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial [5] , a fost urmată de o perioadă de „Teroare Albă” împotriva stângii [6] , care a contribuit la izbucnirea războiului civil grec în 1946 . Ciocnirile de la Decembrian au fost printre cele mai sângeroase bătălii din istoria Greciei moderne, cu o rată ridicată a morților civili.

Fundal

Odată cu începutul triplei ocupații germano-italiano-bulgare a Greciei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Partidul Comunist din Grecia a luat în septembrie 1941 inițiativa creării Frontului de Eliberare (EAM) [7] , care și-a organizat propriul Comitet Militar Central. în decembrie 1941, care apoi s-a format în februarie 1942 an al Armatei de Eliberare (ELAS) [8] . Deși adversarii politici ai EAM l-au acuzat că a preluat puterea ca obiectiv principal al frontului, de-a lungul anilor de ocupație, EAM a căutat să creeze un front mai larg [9] :14 . În consecință, EAM a semnat Acordul libanez la 20 mai 1944 și a fost de acord cu înființarea unui guvern de Unitate Națională [9] :75 . Churchill a anunțat, pe 24 mai, în Parlamentul britanic, concesiunile comuniștilor greci și scrisoarea secretarului general al Partidului Comunist din Grecia către el și „i-a considerat triumful lui”, adresându-se sfidător singurului comunist din Parlament, William Gallagher . G. Athanasiadis în cartea sa „Primul act al tragediei grecești” a scris că acest acord a întors săgețile istoriei cu 120 de ani în urmă [10] : Β-225 : „Dar în Liban s-a hotărât ca generalul Alexandros Othoneos să fie comandant. a forțelor grecești unite , ceea ce lui Churchill nu i-a plăcut” [10] :B-279 .

Ulterior , Acordul de la Caserta , încheiat la 26 septembrie 1944 în Italia, conform căruia toate forțele grecești (armatele de gherilă și unitățile militare ale guvernului de emigrare) intrau sub comanda guvernului, dar comanda directă a generalului britanic Scobie, a devenit o altă etapă a concesiunilor către EAM - ELAS [9] : 415 .

În anii de ocupație și rezistență, EAM-ELAS, fiind cele mai puternice și de masă organizații ale Rezistenței grecești, s-a transformat într-un puternic mecanism politic și militar. În 1943, maiorul britanic David Wallace, care se afla într-o misiune cu informațiile britanice în munții Greciei și a murit acolo, scria: „Înainte de a începe o analiză detaliată a datelor politice, trebuie remarcată situația din teritoriul numit neoficial Liber. Grecia. Înainte de sosirea mea acolo, nu aveam idee despre amploarea și gradul de libertate. Întregul masiv central muntos, care este coloana vertebrală a Greciei, este complet și absolut independent de influența invadatorilor și a guvernului quisling din Atena... Granițele Greciei Libere se schimbă în est și vest, în funcție de activitățile lui. unitățile militare ale Axei. Desigur, există și alte teritorii izolate eliberate în Grecia, dar aceasta este unică și continuă, de la granița cu Iugoslavia până la munții Giona și Parnasul . Pe acest teritoriu te miști cu siguranță absolută. Se poate călători din regiunea orașului Florina până în suburbiile Atenei, având în mână viza EAM” [4] :76 . Având putere de facto în majoritatea regiunilor țării (cu excepția câtorva insule, Epir și Atena), EAM-ELAS nu dorea întoarcerea regelui în țară, precum și posibila restabilire a unui regim dictatorial dinainte de război. asemănător cu dictatura generalului Metaxas . EAM a afirmat că formarea unui guvern provizoriu după eliberarea țării ar avea „singurul său scop să fie alegerile pentru Adunarea Constituțională, astfel încât poporul însuși să decidă asupra formei de guvernare”. Al 3-lea paragraf din declarația EAM a vorbit despre „asigurarea dreptului suveran al poporului de a lua propriile decizii”, împotriva „orice încercare reacționară de a impune decizii împotriva voinței sale” [9] :16 .

Controlat de Partidul Comunist din Grecia, EAM-ELAS a avut un sprijin larg în rândul celor mai sărace secțiuni ale populației și în rândul intelectualității. Istoricul D. Fotiadis, care a lucrat atunci în aparatul guvernului de emigrare din Londra , a scris că EAM reprezintă 90% din poporul grec [10] :B-268 . Pe de altă parte, s-a format o coaliție a tuturor grupurilor armate anticomuniste, care includea foști angajați ai ocupanților, liberali și monarhiști. Politica britanică l-a considerat pe regele grec, la care se face referire de Churchill drept „un aliat al Marii Britanii care nu poate fi înlăturat” [10] :B-251 , ca un factor necesar în menținerea poziției sale de dinainte de război în Grecia și s-a pregătit să o restaureze. .

Încă din 1943, britanicii plănuiau să-și trimită trupele în Grecia după eliberarea țării pentru a preveni deteriorarea intereselor imperiului lor în Grecia. Aceste intenții ale britanicilor și ale regelui, cu privire la stăpânirea postbelică în Grecia, au provocat o revoltă în unitățile grecești din Orientul Mijlociu , în urma căreia majoritatea formațiunilor au fost desființate, iar soldații și ofițerii lor au ajuns în Lagărele de concentrare britanice din Libia [11] . În nota sa către Eden, Churchill scria pe 6 august 1944: „... Sau îl vom sprijini pe Papandreou, dacă va fi necesar, și cu forța, așa cum am convenit; sau opiniile Greciei ar putea fi eliminate.” În plus, însuși prim-ministrul desemnat de Marea Britanie Papandreou în scrisorile sale către Churchill a cerut la 21 august 1944: „În acest scop, este necesar să se creeze o armată națională și o poliție, iar pentru a atinge acest scop, asistența militară britanică va fi necesar” [12] . Istoricul D. Fotiadis merge și mai departe când scrie că Churchill a ales Grecia ca „preludiu al celui de-al treilea război mondial” [10] :B-270 .

Ultimele luni de război

În septembrie 1944, a început retragerea trupelor germane din Grecia.

În același timp, oriunde a fost posibil, unitățile ELAS au dat lovituri trupelor germane în retragere. Cu toate acestea, după cum scrie istoricul modern T. Gerosisis, a existat cel puțin un fenomen „ciudat”. Armata germană părăsea Grecia, dar forțele aeriene și marina britanice, care dominau aerul și marea, nu au făcut absolut nicio pagubă germanilor.

Gerosisis scrie despre „acordul” unic dintre britanici și germani în timpul războiului. Albert Speer confirmă că în vara anului 1944 germanii și britanicii au ajuns la un „Gentlemen’s Agreement” nesemnat la Lisabona [13] :237 . Britanicii nu trebuiau să interfereze cu evacuarea germanilor. La rândul lor, germanii au fost nevoiți să predea britanicilor o serie de orașe și provincii grecești. „Transporturile germane cu trupe din insulele grecești au trecut în toamna anului 1944 nestingherite sub ochii submarinelor britanice și britanice în Marea Egee și Marea Mediterană”.

Avioanele germane au îndepărtat liber 50.000 de soldați din Creta și 17.000 de soldați din Rodos . Acest lucru a provocat proteste din partea comandamentului sovietic.

Generalul britanic Scobie a negociat transferul orașelor grecești către el pentru a preveni ocuparea acestora de către forțele ELAS. Churchill însuși a scris lui Eden pe 13 septembrie: „viziunea este larg răspândită la cartierul general că ne vom întâlni în curând în luptă cu un urs și că astăzi suntem într-o poziție mai bună pentru asta decât eram cu două luni mai devreme”. Contactele unor ofițeri britanici cu germanii au fost uneori atât de deschise încât, la cererea sediului ELAS, britanicii au fost nevoiți să-l retragă pe maiorul Muller din regiunea Macedoniei de Est și Traciei [13] :738 .

În pregătirea pentru o confruntare cu ELAS, britanicii se pregăteau să se angajeze și să folosească orice adversari actuali sau potențiali ai KKE și ELAS.

În anii războiului și din cauza opoziției față de ideologia „Marea Bulgarie” pe teritoriul Iugoslaviei, sa dezvoltat ideologemul macedonismului . Ulterior, acest ideologemă a început să reprezinte pretenții asupra teritoriului grecesc. În armata partizană ELAS nu existau formațiuni pe bază de limbaj. Excepție a fost un batalion al diviziei X ELAS, format din slavo -macedoni , supuși noii propagande iugoslave. Britanicii, pregătindu-se pentru o ciocnire, au decis să joace această carte împotriva ELAS. Comandamentul diviziei a fost nevoit să desființeze acest batalion, care a trecut pe teritoriul iugoslav. Situația care a apărut în Macedonia de Est și Tracia a devenit și mai delicată și mai periculoasă . Bulgaria a fost una dintre cele trei țări ocupante ale Greciei. Dar unitățile bulgare și-au amânat retragerea, așteptându-se ca Rusia să le lase controlul asupra teritoriilor grecești, oferite bulgarilor înainte de Germania nazistă. Britanicii au jucat și cartea bulgară împotriva ELAS. Comandamentul ELAS se pregătea să-i expulzeze cu forța pe bulgari din Macedonia de Est și Tracia. Dar înainte de asta, KKE a trimis la Sofia un membru al Comitetului Central al KKE , Georgios Eritriadis , care s-a întâlnit cu mareșalul Tolbukhin . Eritriadis l-a informat pe Tolbukhin că ELAS nu va mai tolera nicio prezență suplimentară a trupelor bulgare de ocupare pe teritoriul Greciei, indiferent de schimbările din Bulgaria, și intenționează să lanseze o ofensivă împotriva bulgarilor, chiar înainte de eliberarea Atenei, care, potrivit lui Eritriadis, va fii „mană din cer” pentru Churchill. Pe 10 octombrie, Tolbukhin a ordonat trupelor bulgare să părăsească teritoriul grecesc. ELAS a făcut posibil ca unitățile bulgare să plece fără piedici. Dar bulgarii, vinovați de atrocități, au fost condamnați de tribunale extraordinare și împușcați în locurile atrocităților lor, mai ales în regiunea Drama [13] :740 .

Până în octombrie 1944, Peloponezul a fost eliberat . Până la începutul lunii noiembrie, aproape întregul teritoriu al Greciei era liber. Excepția a fost o divizie germană, care a rămas în Creta până la sfârșitul războiului în 1945, și garnizoana insulei Milos . Nici aviația britanică, nici marina nu au acordat nicio atenție acestor unități. ELAS a controlat cea mai mare parte a Greciei continentale. Numai Epirul era în cea mai mare parte sub controlul EDES de dreapta , iar în Macedonia , în unele locuri, au rămas bande ale organizației de extremă dreapta PAO, care, după controlul și sprijinul germano-bulgar, au intrat sub controlul britanic. La Atena și Pireu, în așteptarea britanicilor, s-au adunat toate forțele care au colaborat cu invadatorii.

Eliberare

Germanii au părăsit Atena la 12 octombrie 1944. În urma scrisorii Acordului de la Caserta , unitățile obișnuite ale ELAS nu au intrat în Atena . Dar chiar și în anii de ocupație, în oraș au funcționat detașamente înarmate ușor, unite în Corpul 1 ELAS [13] : 742 , care au luat orașul sub controlul lor și au salvat multe facilități orașului, inclusiv centrale electrice, de la distrugerea lor de către lăsând nemţi. La ora 9 dimineața, detașamentele orașului ELAS au intrat în centrul orașului și au îndepărtat simbolurile naziste rămase de pe Acropola Atenei [14] .

Primii parașutiști britanici au sosit pe 14 octombrie pe aerodromul de la Tatoy , aparent pentru a distribui alimente. Au fost întâmpinați de partizani ELAS, care au ocupat aerodromul pe 12 octombrie. Pe 13 octombrie, BBC a făcut o „greșeală” raportând că Atena a fost eliberată de forțele ELAS. Acest lucru i-a nemulțumit pe Churchill, care se pregătea pentru o ciocnire cu ELAS, și pe prim-ministrul Georgios Papandreou , care se afla încă în afara Greciei, care a cerut Ministerului de Externe să corecteze greșeala. „Greșeala” a fost corectată de comandantul șef englez Wilson, Henry Maitland , care a raportat lui Churchill că Atena a fost eliberată în perioada 13-14 octombrie de către unitățile britanice și Banda Sacra . Astăzi, eliberarea orașului este sărbătorită pe 12 octombrie, când a fost de fapt eliberat de unitățile ELAS [15] , și nu după fanteziile generalului britanic [13] :747 [16] .

Guvernul lui Georgios Papandreou și „rețeaua militaro-politică” britanică au sosit la Atena pe 18 octombrie, întâmpinați de o gardă de onoare a forțelor ELAS.

Comportamentul britanicilor față de foști colaboratori a început să-i „irite” pe greci. Chiar și o lună mai târziu, niciun angajat al ocupanților nu a fost condamnat și mulți s-au comportat sfidător. Decizia britanicilor de a plăti salariile întârziate componenței batalioanelor de securitate înființate de germani a provocat indignare în rândul luptătorilor ELAS [13] :747 .

Generalul Thrasibulos Tsakalotos , comandantul Muntelui 3, a scris: „sunt necesari ca oponenți ai EAM” [13] :742 . Colaboratori din toată Grecia au început să se adune la Atena sub protecția britanicilor [13] :743 . Spre deosebire de actele de răzbunare în masă din Franța și Italia împotriva angajaților ocupanților, care la câteva ore după Eliberare s-au transformat într-o „baie de sânge” cu 9.000, respectiv 12.000 - 20.000 de morți [17] , la Atena, ELAS a emis un ordin de prevenire a actelor de violență și linșaj. Intențiile pașnice ale ELAS sunt confirmate de surse și surse britanice apropiate guvernului din exil [18] . Pe 23 octombrie, Papandreou și-a reformat guvernul provizoriu. Miniștrii de la EAM au primit 7 portofolii secundare dintr-un total de 24 [13] :744 .

Churchill i-a scris ambasadorului britanic la Atena: „1. Deoarece sunteți conștienți de prețul mare pe care l-am plătit pentru a obține libertatea de acțiune din partea Rusiei în Grecia, nu ar trebui să ezităm să folosim trupele britanice pentru a sprijini guvernul regal grec al lui Papandreou... , deschide focul. Avem nevoie de 8-10 mii de infanterie suplimentare pentru a păstra capitala și Salonic . În viitor, vom lua în considerare problema cum să extindem zona de control a guvernului. Mă aștept în orice caz la o coliziune cu EAM, și nu trebuie să o evităm pregătind bine terenul” [13] :745 . Pe de altă parte, era evident că comuniștii nu aveau nicio intenție să preia puterea. Nu au făcut asta nici pe 12, nici pe 15 octombrie. Bătrânul și experimentatul politician Kafandaris a văzut incapacitatea și lipsa de voință a liderilor comuniști de a prelua puterea și și-a liniștit prietenii: „Calmați-vă. Nu se întâmplă nimic ciudat. Oamenii își exprimă recunoștința față de eliberatorii lor. Din fericire pentru noi, conducătorii lui <poporul> sunt atât de naivi încât ne vor oferi din nou putere și din nou vor merge în închisori și insule pustii, unde sunt mai confortabili” [13] :746 . Englezul Chris Wodehouse a scris că dacă EAM ar fi vrut să preia perioada de la plecarea germanilor până la sosirea britanicilor, nimic nu l-ar fi putut împiedica, ceea ce este o dovadă a sincerității EAM [13] :746 . Istoricul modern F. Iliu scrie sarcastic: „A putea lua puterea, dar nu a o lua, este un fel de inovație. Partidul nostru Comunist a implementat această inovație în 1944” [4] :20 .

Demonstrații

La 15 octombrie 1944, așa-numitele organizații „naționaliste” și-au ținut manifestația în zona pieței centrale a Omoniei, care a fost dispersată de susținătorii EAM [19] . Când susținătorii EAM și-au organizat demonstrația, aceasta a fost împușcată de membrii organizațiilor de extremă dreapta, aflate în hotelurile din centrul orașului. Rezultatul execuției au fost câteva zeci de oameni uciși și răniți [20] . În ciuda acestui fapt, reacția EAM s-a limitat la proteste, fără acte de răzbunare [21] [22] .

Începutul crizei

Pe 5 noiembrie , Papandreou a anunțat, de comun acord cu generalul Scobie, că, din moment ce întregul teritoriu al Greciei a fost eliberat, ELAS și EDES vor fi demobilizate înainte de 10 decembrie [13] :748 . Au urmat lungi negocieri între guvern și EAM. Pe 27 noiembrie, Papandreou a anunțat că a convenit asupra problemei cu miniștrii care reprezintă EAM în guvern. Însă ultimatumul guvernului de la 1 decembrie, care cerea dezarmarea generală, dar exclude Brigada a 3-a greacă și Sfântul Detașament de la dezarmare, a provocat dezacord și proteste din partea EAM. Papandreou și-a argumentat decizia prin faptul că acestea erau singurele unități regulate ale armatei grecești care au luptat anterior în Africa de Nord și Italia. Brigada 3 Munte s-a remarcat în bătălia de la Rimini , dar unii istorici[ cine? ] sugerează cu atenție că însuși Churchill a fost cel care s-a asigurat ca Brigada de Munte să se întoarcă în Grecia după războiul cu laurii. Oficial, scopul guvernului britanic era „crearea unei armate naționale de 40.000 de oameni, capabilă să se ocupe de securitatea internă, pentru a permite eliberarea rapidă a forțelor britanice din Grecia și trimiterea lor în alte regiuni de operațiuni” [ 23] G. Papandreou l-a numit pe generalul Alexandros Othoneos comandant șef al tuturor forțelor armate din Grecia. Totuși, în același timp, nu numai unitățile britanice ale generalului Scobie (Ronald Scobie, 1893-1969) au rămas în afara comenzii lui Otoneos, ci și Brigada a 3-a Greacă de Munte și Sfântul Detașament, formate în Orientul Mijlociu și transferate sub conducerea lui Otoneos. comanda lui Scobie, dar și jandarmerie și poliție [13 ] :748 . Din moment ce ELAS și EDES urmau să fie desființate, „generalul Otoneos ar fi ajuns comandant șef fără armată” [13] :749 . Otoneos a avut recunoașterea tuturor partidelor politice din Grecia,3 și când a propus ca Papandreou să fie șeful Statului Major al Sarafis , „înțelegând cât de mic era în fața generalului”, a fost de acord. În același timp, Otoneos și-a prezentat condițiile prealabile în baza cărora ar putea prelua comanda [13] :749 :

• Autoritate absolută asupra forțelor armate grecești, conform legislației elene.
• Generalul Scobie va avea sub comanda sa doar forte britanice staţionate pe teritoriul grec.

Papandreou, „incapabil să-l refuze pe Otoneos față în față”, l-a invitat pe Scobie [13] :755 . Englezul a început să dea ordine lui Otoneos, care l-a întrerupt pe Scobie, afirmând că nu-i recunoaște dreptul de a decide asupra formării armatei grecești. În același timp, Otoneos i-a spus lui Papandreou că, dacă nu este de acord cu opinia comandantului, să-l înlocuiască imediat. Scobie, „comportându-se ca un conducător al unei colonii britanice”, la 16 noiembrie 1944, a declarat Atena „zonă interzisă” pentru partizanii ELAS [13] :756 : Evenimentele s-au mutat rapid către bătăliile din decembrie dintre Armata Populară de Eliberare. a Greciei, pe de o parte, și armata britanică, unități grecești create de guvernul în exil, poliție, jandarmerie și foști colaboratori, pe de altă parte [24] . 686 de colaboratori, pe care miliția populară i-a predat guvernului lui Papandreou, „au evadat” din închisoarea Singru . Cu „ipocrizie nemaiauzită” ambasadorul britanic ia scris lui Eden că colaboratorii au fost eliberați de ELAS [13] :749 .

forțele ELAS

Cu puțin timp înainte de eliberare, până la sfârșitul lunii septembrie 1944, unitățile regulate și de rezervă ale ELAS, Flota de Eliberare a Poporului Grec , Organizația pentru Protecția Luptei Poporului și alte unități controlate de Statul Major ELAS numărau peste 150 de mii de oameni. . Dintre aceștia, 50 de mii de luptători experimentați și bine înarmați făceau parte din ELAS obișnuit [13] : 756 . În plus, ELAS ar putea mobiliza până la 100 de mii de voluntari în decurs de 1-3 luni, dar fără a putea rezolva problema armamentului lor [13] :757 . În ajunul eliberării, ELAS obișnuit avea 10 divizii și 1 brigadă de cavalerie. Înainte de ciocnirea cu britanicii, puterea diviziilor a fost crescută. Astfel, divizia VI într-o perioadă scurtă de timp a atins o putere de 6 mii de oameni. Pe lângă Grecia continentală, ELAS avea detașamente pe cele mai mici insule și formațiuni mari pe insulele Lesbos , Samos și Creta . Detașamentele orașului Atena și Pireu, care urmau să suporte greul ciocnirii cu armata britanică și aliații săi, au format Corpul 1 ELAS, sub comanda generalului E. Mandakas . Forțele acestui corp de rezervă au ajuns la 22 de mii de oameni, dar doar 6-8 mii erau înarmați satisfăcător. Corpul nu avea arme grele [13] :758 . La o întâlnire a comandanților ELAS la Lamia din 17 noiembrie, s-a propus ca, în loc să se ia măsuri de precauție împotriva unui atac surpriză britanic, să fie chemați voluntari și să crească puterea unităților. S-a propus ca ELAS să acționeze mai întâi, neutralizând unitățile britanice care se aflau în țară în acel moment. În același timp a fost necesară dezarmarea EDES și a altor formațiuni armate sub protecția britanicilor [13] :762 . Aris Velouchiotis a început să organizeze un discurs și s-a grăbit să treacă înaintea Biroului Politic al KKE, anticipând decizia acestuia [13] :763 . Comandantul grupului de divizii din Macedonia, Markos Vafiadis , a fost trimis la Atena , care și-a exprimat opinia liderilor militari în cadrul unei reuniuni a Biroului Politic din 20 noiembrie. Membrii Biroului Politic au respins decizia liderilor militari, arătându-l pe Vafiadis pe „marea oamenilor”, în timpul unui miting de 600 de mii de oameni în centrul orașului și, în același timp, spunând că, dacă britanicii vor să contacteze oamenii ăștia, apoi să încerce [13] :764 . Multe dintre sursele de astăzi scriu că EAM a subestimat probabilitatea intervenției britanice de la bun început [25] .

Criză politică

Pe 26 noiembrie, Scobie, pe baza unei scrisori a lui Papandreou, a cerut demobilizarea ELAS și EDES [13] :765 . Comandantul ELAS, generalul Stefanos Sarafis , a răspuns că, în conformitate cu prevederile acordurilor din Liban și Caserta, ELAS este o armată națională și, ca atare, nu poate fi demobilizată decât prin decrete guvernamentale, în conformitate cu legea elenă. Generalul Ptolemeos Sariyannis , care a devenit ministru adjunct al războiului, a propus organizarea primei divizii regulate, formată dintr-o brigadă ELAS și o EDES. Această divizie va fi demobilizată după crearea unei armate regulate. Papandreou a acceptat propunerea, dar pe 28 noiembrie a anunțat că, presupus cu acordul tuturor miniștrilor, brigada ELAS și EDES, și Brigada de Munte și Sfântul Detașament, vor rămâne neschimbate. Gerosisis scrie că comandanții Velouchiotis și Makridis au avut dreptate în evaluarea inevitabilității unei coliziuni, întrucât britanicii și aliații lor nu aveau altă soluție [13] :766 .

La coliziune

Conducerea EAM a făcut din dezarmarea Brigăzii 3 Munte și a Detașamentului Sacru o condiție a acordului. În semn al dezacordului lor cu decizia, miniștrii aparținând EAM și-au dat demisia la 2 decembrie 1944 [13] :767 . Simultan, forțele generalului Scobie din Atena au ocupat poziții de luptă. Această forță era formată din 8.000 de militari britanici, elemente ale Brigăzii 3 Munte, jandarmeria și poliția extremei drepte „X”, fostele „batalioane de securitate” de colaboratori și un număr mare de ofițeri [13] :767 . Pe 30 noiembrie, printr-o decizie care „nu avea niciun sens”, a fost reînființat Comitetul Central ELAS, ai cărui membri erau secretarul general al KKE Yorgis Siantos și generalii Hadzimihalis și Mandakas. Totuși, după cum notează Gerosisis, comitetul central nu avea un sediu [13] :768 . Crearea acestui comitet a adus confuzie, întrucât de la 1 decembrie au început să vină ordine de la Comitetul Central al EAM, de la Biroul Politic al KKE și, bineînțeles, de la Statul Major al ELAS. Mai mult, EAM a subordonat Statul Major ELAS noului creat Comitetului Central ELAS și i-a luat responsabilitatea operațiunilor din regiunea Atena-Peloponez. Adică 4 persoane, fără sediu, și-au asumat responsabilitatea pentru „bătălia pentru Atena”. Gerosisis scrie că datorită acestor decizii organizatorice, „bătălia pentru Atena” s-a pierdut chiar înainte de a începe [13] :768 . Cu toate acestea, iluziile despre „marea poporului” au continuat. Pe 2 decembrie, EAM a cerut permisiunea de a organiza o întâlnire de protest pe 3 decembrie 1944 în Piața Syntagmatos . În aceeași zi (2 decembrie), conducerea EAM a anunțat o grevă generală programată pentru 4 decembrie. La început, Papandreou și-a dat acordul pentru miting, dar după intervenția lui Scobie și a ambasadorului britanic, l-a interzis. Gerosisis scrie că în acel moment conducerea EAM și a Partidului Comunist a căzut în capcana britanicilor. În loc să amâne mitingul pentru câteva zile până când mai multe formațiuni ELAS s-au apropiat de Atena, acestea au insistat să organizeze un miting pe 3 decembrie. El <Geroza> scrie că aceasta dovedește absența intenției EAM de a prelua puterea și că ciocnirea care a urmat nu a avut sens, întrucât singurul lucru pe care l-au căutat EAM și Partidul Comunist a fost crearea unui „guvern onest de unitate națională” [ 13] :769 .

Bloody Sunday

Duminică, 3 decembrie, ignorând o interdicție guvernamentală, sute de mii de atenieni au umplut pașnic Piața Syntagmatos. Aceasta nu a fost prima dată pentru atenieni. Și în timpul ocupației germane, atenienii nu și-au oprit demonstrațiile și mitingurile. Manifestanții au scandat sloganuri „nicio ocupație nouă”, „colaboratori la justiție”, dar și „traiască aliați, ruși, americani, britanici” [13] :769 . În mod destul de neașteptat, polițiștii postați în clădirile din jur au început să tragă fără discernământ într-o masă de oameni. Dar nici după primii morți și răniți, manifestanții nu s-au împrăștiat, scandând „ucigașul lui Papandreou” și „fascismul englez nu va trece”. Vestea împușcăturii care începuse a mobilizat oameni din cartierele muncitorești din Atena și Pireu, iar alte 200.000 de oameni s-au apropiat de centrul orașului. Presiunea acestei „mase nebune” de manifestanți a panicat poliția, iar masacrul a fost oprit. Tancurile britanice care se apropiau i-au luat sub protecția tunurilor lor. În urma execuției, 33 de persoane au fost ucise și peste 140 au fost rănite. Deși unii istorici prietenoși cu guvernul, precum englezul Chris Woodhouse (Montague Woodhouse, al 5-lea baron Terrington), au susținut că nu era clar cine a deschis focul primul - poliția, britanicii sau manifestanții [26] - această problemă este acum absolut clar. 14 ani mai târziu, șeful poliției din Atena, Angelos Evert , a recunoscut într-un interviu pentru ziarul Akropolis că a ordonat personal dispersarea cu forța a manifestanților, conform ordinelor primite [27] [28] . De asemenea, Nikos Farmakis, care a aparținut organizației de extremă dreapta „X” și a participat la execuția demonstrației, mărturisește că semnalul de începere a execuției a fost dat de Evert, fluturând o batistă de la fereastra Departamentului de Poliție [ 29] [30] . F. Tolya, cercetător de la Universitatea Pantheon , citează mărturia Eleni Arveler , care mai târziu a devenit un celebru savant bizantin și prima femeie rector a Universității Sorbona : „Am stat în fața Hotelului Grand Bretagne, vizavi de clădirea parlamentului. . Văd poliția pe acoperișul parlamentului, trăgând în demonstranți. Prind mâna ofițerului englez care stătea lângă mine și îi spun în engleza mea săracă: „Ii vezi pe cei de pe acoperiș? Aceștia sunt aceiași oameni care au împușcat în noi sub nemți.” Englezul a răspuns: „Da, știu”. Nu voi uita niciodată răspunsul lui” [4] :158 .

4 decembrie

A doua zi, 4 decembrie , a avut loc greva generală programată pentru 2 decembrie și au avut loc înmormântări pentru victimele mitingului de ziua precedentă. Înmormântarea (slujba bisericească) a avut loc în biserica catedrală din Atena, după care cortegiul funerar s-a îndreptat spre Piața Syntagmatos. În fruntea cortegiului ieșea un banner ținut de trei tinere îmbrăcate în negru. Bannerul scria: „ Când un popor este amenințat de tiranie, el alege fie lanțuri, fie arme ”. A fost împușcat și cortegiul funerar, în majoritate de membri ai X-ului de extremă dreapta și foști angajați ai ocupanților care locuiau în hotelurile din Piața Omonia. Aproximativ 100 de oameni au fost uciși și răniți [31] . O gloată furioasă, însoțită acum de grupuri ELAS ușor înarmate, a asediat Hotelul Mitropolis din Piața Omonia, intenționând să-l incendieze. Dar în momentul în care rezistența colaboratorilor a fost ruptă și aceștia erau gata să se predea, au apărut tancuri engleze care le-au dus în zona Thissio [13] :7709 .

Forțele inamice

Forțele britanice și aliații lor

La Atena și Pireu, forța britanică era formată dintr-o brigadă blindată incompletă (brigada 23 blindată) cu 35 de tancuri Sherman, unități de parașutisti și două batalioane de infanterie transportate la începutul evenimentelor, însumând 5.000 de oameni. Britanicii aveau și un număr mare de unități auxiliare, al căror personal număra aproximativ 10.000 de oameni.

În total, divizia 4 (brigăzile 10, 12, 23 infanterie), brigada 2 parașutist, brigada 23 blindată, brigada 139 infanterie, brigada 5 indiană și altele [24] .

Corpul principal de întăriri britanice din primul val - trei divizii de infanterie (a 4-a indiană, a 4-a și a 46-a britanică) - a sosit la jumătatea lunii decembrie.

Această expediție britanică împotriva unităților urbane ale partizanilor greci era de două ori mai mare decât corpul britanic din Grecia în 1941 , care a fost însărcinat oficial să rețină forțele Wehrmacht-ului [32] .

Așa-zisele forțe guvernamentale au inclus Divizia 3 Munte de 2.800, părți ale jandarmeriei, poliția orașului, membri ai organizației de extremă dreapta X, în număr de la 2.500 la 3.000 de oameni înarmați, membri ai altor organizații mici. Cu toate acestea, cel mai mare număr, aproximativ 12.000 de oameni, proveneau din „batalioanele de securitate” care colaboraseră anterior cu ocupanții naziști.

Forțele ELAS din Atena

Potrivit documentelor, corpul 1 al orașului ELAS număra aproximativ 20.000 de femei și bărbați, dar avea arme pentru doar 6.000 de persoane, cu o cantitate minimă de muniție. Britanicii au estimat puterea ELAS în oraș la 6.300 de luptători slab înarmați. Singurul detașament mecanizat a folosit vehicule de pompieri [4] :128 .

Cu toate acestea, corpul avea rezerve de forță de muncă. Deci, de exemplu, regimentul din cartierele estice ale orașului număra oficial 1300 de luptători, dar după pierderea a 800 de luptători, în ultima zi a evenimentelor din decembrie, erau deja 1800 de luptători [4] :14 .

Părți ale Greciei Centrale, diviziile II și ΧΙΙΙ, numărau aproximativ 5.000 de oameni înarmați și erau situate în apropierea Atenei (regimentul 2 a fost dezarmat înainte de începerea ciocnirilor). În timpul luptei au sosit la Atena unități din Peloponez , Grecia Centrală și Tesalia , o brigadă de cavalerie și regimentul 54, în total de la 6.000 la 7.000 de luptători înarmați. Dar principala sarcină a acestor unități era să împiedice o debarcare britanică pe coasta Atticii și Beoției, pentru a evita încercuirea Atenei [4] :129 . În total, forțele ELAS din Atena erau formate din Corpul 1, Divizia I, Regimentul 52 Infanterie, Brigada 8, Miliția Națională etc.

Ciocniri armate

În aceeași zi în care a avut loc mitingul (3 decembrie), generalul Scobie a ordonat îndepărtarea forțelor ELAS din Atena. Churchill, care și-a întărit poziția diplomatică cu acordul anglo-sovietic semnat la Moscova la 9 octombrie 1944, privind statutul postbelic al Balcanilor, a ordonat înăbușirea revoltei și în ordinul său către generalul Scobie a spus textual: „faceți nu ezita, acționează ca și cum te-ai afla într-un oraș cucerit în care răzvrătirea locală. În același timp, Churchill îi dădea instrucțiuni ambasadorului britanic la Atena, Reginald Leeper (Sir Reginald Leeper), că el și Papandreou ar trebui să urmeze instrucțiunile lui Scobie în toate problemele legate de ordinea și securitatea publică [33] . În memoriile sale [34] Churchill scria: „Nu are rost să faci astfel de lucruri prin jumătate de măsură” [35] . Adevaratii adversari, britanicii si ELAS-ul orasului, si-au sarbatorit primele succese. Britanicii și aliații lor au fost nevoiți să părăsească cartierul muncitorilor, menținând doar câteva poziții strategice, precum cazarma din Makriyani și Gudi etc. Dintre unitățile ELAS cărora li s-a ordonat să se apropie de Atena, Regimentul 2 2 era cel mai apropiat de orasul.divizia a-a. Dar regimentul nu avea o sarcină specifică și un ordin de a se angaja în luptă cu britanicii. Drept urmare, când a fost înconjurat în mod neașteptat de tancuri britanice în zona Psychicon , regimentul s-a predat fără luptă și a fost dezarmat în noaptea de 3-4 decembrie [13] :771 [36] . Indecizia și lipsa de planuri ale Comitetului Central al ELAS au rămas nefolosite din punct de vedere militar pe 3, 4 și 5 decembrie, iar prezența acestui regiment nu putea avea decât rezultate tactice limitate. Dar dezarmarea sa a avut consecințe negative asupra moralului altor unități partizane.

În zorii zilei următoare, în zona Thissio , a avut loc prima bătălie între unitatea ELAS și toate forțele disponibile ale organizației de extremă dreapta X, cu sediul în zonă. Bătălia a continuat câteva ore și ELAS a zdrobit rezistența inamicului, dar britanicii au intervenit cu tancurile lor și l-au dus pe liderul organizației Χ, Georgios Grivas , în centrul Atenei controlat de britanici. În aceeași zi, forțele ELAS au confiscat multe secții de poliție din Pireu și din zonele din jurul perimetrului centrului Atenei, precum Kypseli , Neos Kosmos , Ambelokipi , Kolonos , Pathisia și alte locuri. În seara aceleiași zile, forțele ELAS au atacat închisoarea situată la începutul Bulevarului Vouliagmenis .și l-a ocupat. În noaptea de 4 spre 5 decembrie, forțele ELAS au încercat să ia închisoarea Singru. Atacul a fost întrerupt de intervenția tancurilor britanice. Atacul asupra închisorii Hadzikostas s-a încheiat într-un mod similar. Pe 5 decembrie, britanicii au atacat ELAS cu toate forțele disponibile.

Pe 5 decembrie, ELAS a ocupat Departamentul Central al Okhrana de-a lungul străzii Patision și a luat un număr de prizonieri, dar cei mai mulți dintre polițiștii care au apărat clădirea au fost scoși pe tancuri britanice. Totodată, regimentul 4 ELAS a ocupat Direcția Centrală a Jandarmeriei de pe Câmpul lui Marte și a capturat circa 80 de ofițeri ai jandarmeriei. Deja pe 6 decembrie, inițiativa era în mâinile ELAS și sub controlul forțelor britanice se aflau mai multe blocuri în centrul orașului și pe axa bulevardei Syngrou. — Faliron . Pe 6 decembrie, ELAS, după un asediu de două zile, a ocupat Biroul Special Okhrana de pe strada 3 septembrie și a incendiat clădirea, care a fost un bârlog de torturi și execuții ale membrilor Rezistenței în anii de ocupație.[ neutralitate? ] . În zorii zilei de 6 decembrie, forțele ELAS au lansat un atac asupra unui regiment de jandarmi din cartierul Makriyani [37] . După patru zile de lupte aprige, forțele ELAS au fost oprite de intervenția tancurilor britanice și poziționate în jurul cazărmii jandarmeriei. Similar a fost rezultatul unui atac al forțelor ELAS împotriva cazărmii de la Gudi , unde era staționată Divizia 3 Munte. Pe 8 decembrie, generalul Scobie, convins că realitatea este mult mai gravă și mai grea decât se aștepta, a trimis o telegramă comandantului ELAS, generalul Sarafis. Scobie a scris că nu îl consideră pe Sarafis responsabil personal pentru evenimente și i-a cerut cooperarea. Dar Sarafis, având o experiență amară a acordurilor libaneze și de la Caserta și „învând, deși târziu, care este prețul semnăturilor britanice” nu a fost de acord să coopereze, explicând încă o dată cauzele crizei. Din răspunsul lui Sarafis rezultă că Statul Major ELAS era pregătit să rezolve situația [13] :776 .

Pe 9 decembrie, ELAS a atacat Școala Militară Evelpid , unde erau 23 de ofițeri și 183 de cadeți. Asediul a fost întrerupt de intervenția britanicilor, care au transferat personalul școlii la Palatul Regal [31] .

Gerosisis scrie că Comitetul Central ELAS urma să profite de acea uimitoare demonstrație la nivel național din 3 și 4 decembrie și să atace cu toate forțele disponibile, cu sprijinul poporului, centrul Atenei pentru a demola guvernul, care se baza pe apoi forțele slabe ale lui Scobie. În schimb, ELAS s-a ocupat de dezarmarea posturilor de poliție și de curățarea centrelor organizațiilor și colaboratorilor de extremă dreaptă din zonele îndepărtate ale Atenei [13] :771 . Pe de altă parte, Scobie nu știa ce este ELAS din punct de vedere militar, întrucât i s-a opus doar ELAS-ul urban ușor înarmat. Scobie i-a crezut pe consilierii săi greci, care, la fel ca generalul Ventiris, au susținut că „prin fluier și prin ordin, ELAS va fi împrăștiat fără nicio picătură de sânge”. Evenimentele au provocat o criză guvernamentală și prim-ministrul Georgios Papandreou și-a exprimat intenția de a demisiona în aceeași seară. Reacția britanică a fost imediată. Britanicii au cerut lui Papandreou să-și păstreze postul. Potrivit informațiilor din arhivele Ministerului de Externe puse la dispoziție în 1974, Churchill , în conversația sa cu ambasadorul britanic la Atena, Reginald Leeper, a declarat: „Trebuie să-l obligați pe Papandreou să rămână în funcția de premier. Dacă demisionează, luați-l în custodie până când își revine în fire când lupta se termină. Ar putea, de asemenea, să se îmbolnăvească, astfel încât nimeni să nu se poată apropia de el…” [31] [38]

Acțiuni ale Statului Major ELAS

Gerosisis scrie că decizia de a lua conducerea operațiunilor din Atena de la Statul Major ELAS a fost fatală. O brigadă de cavalerie și un batalion de sabotori ai Olimpului sub comanda lui A. Vratsanos au fost transferate în diviziile 2, 3, 13 la dispoziția Comitetului Central al ELAS . „Dacă aceste forțe ar fi fost în perioada 3-7 decembrie lângă Atena, atunci orașul ar fi fost luat”. Dar aceste părți erau departe și au început să se apropie din 10 decembrie [13] :772 . Între timp, britanicii au început să transfere întăriri în Grecia, expunând frontul din Italia. Soldații englezi au fost anunțați că se îndreaptă spre Grecia, întrucât „bandele” ELAS, împreună cu trupele germane, atacau armata engleză [13] :773 . Statul Major ELAS, după ce i s-a luat conducerea operațiunilor din Atena și avea diviziile I și VIII și un grup de divizii ale Macedoniei (divizii VI, IX, XI), a preluat protecția granițelor de nord, eliminarea a EDES din Epir și a PJSC de extremă dreapta din Macedonia și, de asemenea, blocarea forțelor britanice din Salonic și alte capete de pod. Sarcina dificilă de coordonare a acțiunilor dintre Statul Major ELAS și Comitetul Central ELAS a fost preluată de vechiul general Hadzimihalis. Pe 6 decembrie, când „totul se desfășura în Atena”, Statul Major a primit un ordin de la Comitetul Central al ELAS de a elimina EDES din Epir și bandele de colaboratori ai PAO și Mihalaga din Macedonia. În Epir au fost implicate diviziile I, VIII, IX, în Macedonia, divizia a VI-a. Bandele din Macedonia au fost eliminate în câteva ore. Dar împotriva EDES (7-9 mii înarmați), operațiunea a început cu întârziere, pe 21 decembrie. În operațiune au fost implicați 18-20 de mii de partizani ELAS. Statul Major a presupus că va dura 10-15 zile pentru a învinge EDES. Dar, în ciuda sprijinului britanic, EDES a supraviețuit doar 3 zile și pe 29 decembrie nu a rămas nici o singură unitate EDES pe teritoriul Epirului [13] :778 . Dar victoria tactică asupra EDES a fost o înfrângere strategică pentru ELAS. Gerosisis scrie că Comitetul Central al ELAS și Biroul Politic al Partidului Comunist ar fi trebuit să-l lase pe Zervas în pace și să-și stabilească conturile cu el după ce bătălia de la Atena s-a terminat, așa cum a făcut Tito cu lui Zervas Mihailovici . După victoria Marelui Stat Major din Epir, Comitetul Central al ELAS, recunoscându-și înfrângerea, a cerut Statului Major General întăriri „din moment ce situația din Atena devine critică”. Dar în plină iarnă, în Grecia muntoasă, întăririle nu au putut ajunge rapid la Atena.

Acropole

Forțele ELAS au controlat Acropola Atenei încă de la începutul ciocnirilor. Preocupat de siguranța dealului sacru pentru fiecare grec, ELAS a convenit cu comandamentul britanic pentru Acropole statutul de zonă neutră. Dar, de îndată ce forțele ELAS au părăsit Acropole, britanicii au instalat baterii de artilerie pe deal și au împușcat cu nepedepsire pozițiile ELAS și orașul de acolo. Britanicii au continuat aceste atacuri până la sfârșitul luptelor, în timp ce ELAS nu a îndrăznit să întoarcă focul pentru a nu deteriora monumentele [13] :774 .

Proteste în întreaga lume și în Anglia

Deși Churchill, pe 5 decembrie, a „mințit cu nerăbdare” în Parlamentul britanic că aceasta a fost „o bătălie de 3-4 zile, menită să prevină un masacru teribil în centrul Atenei, unde toate formele de guvernare au fost măturate și unde există o amenințare cu instaurarea unui troțkism nedisimulat și triumfător ” [13] : 783 , pe fondul luptelor au avut loc „evenimente politice uluitoare”. În Anglia însăși, a izbucnit o furtună de protest împotriva intervenției militare britanice și a retragerii forțelor de pe frontul italian, într-un moment în care ofensiva germană se dezvolta în Ardeni și Churchill a cerut ipocrit o ofensivă sovietică urgentă. Un membru al parlamentului britanic l-a întrebat pe Churchill „cine i-a dat dreptul să numească Gauleiters, ca Hitler, într-o țară aliată”. Roosevelt , uitând că trupele britanice au fost transferate în Grecia cu avioane americane, a întrebat retoric publicul american: „Cum îndrăznesc britanicii să facă asta! Cât de departe pot merge pentru a-și păstra trecutul! Nu aș fi deloc surprins dacă Winston (Churchill) ar declara pur și simplu că îi susține pe monarhiștii greci! Se potrivește caracterului lui. Dar să ucizi partizani!, folosind soldați britanici pentru asta...”. Totuși, trebuie menționat că ofițerii americani care se aflau în Grecia au rămas neutri, neascunzându-și simpatia pentru ELAS [13] :775 . Dar Churchill a rămas neclintit, pe 8 decembrie, i-a telegrafiat generalului Scobie: „Scopul nostru obiectiv clar este înfrângerea EAM”. Mareșalul Alexandru a primit ordin de către Churchill să trimită forțe suplimentare și să meargă însuși la Atena . Churchill ia telegrafat ambasadorului britanic Leaper „nici o pace până la victorie” [13] :776 . Pe 9 decembrie, Churchill a ordonat să fie trimise noi întăriri în Grecia. A doua zi, britanicii au lansat o operațiune de reocupare a Pireului. În operațiunea de ocupare a dealului Castella s-a folosit divizia a 5-a indiană care, cu sprijinul de foc al navelor flotei britanice, a încercat fără succes timp de 4 zile să spargă rezistența celor câțiva apărători ai dealului. În cele din urmă, batalioanele Gurkha au fost aruncate în luptă , care, după o luptă grea și pierderi grele, au reușit să cuprindă Castella pe 14 decembrie. Toți cei 30 de apărători ai dealului au murit până la urmă [4] :140 .

Alexandru la Atena

Pe 11 decembrie, mareșalul Alexander și Harold Macmillan au sosit la Atena . Situația pentru premierul Papandreou era foarte dificilă.

Evaluând situația, Alexandru a cerut transferul de urgență a unei alte divizii de pe frontul italian.În această zi s-a decis folosirea deschisă a „batalioanelor de securitate” ale colaboratorilor alături de trupele britanice.

Mult mai târziu, adjunctul ministrului de război, Leonidas Spais , a scris: „A fost decizia britanicilor și a mea. Nu îmi justific acțiunile, dar nu a existat altă cale de ieșire. Forțele noastre militare erau epuizate. Aveam 27.000”. batalioane de securitate” la dispoziţia noastră. Am folosit 12 mii, cel mai puţin compromis [4] :219 .

În zilele care au urmat, au fost aduși alți 6.000 de soldați britanici. Pe 16 decembrie, noi întăriri britanice au aterizat la Faliron .

După ce și-au asigurat controlul asupra Bulevarului Singru, care le-a oferit posibilitatea de a transporta trupe de la Faliron în centrul Atenei, britanicii au ocupat pe 18 decembrie Dealul Lycabettus , care domina centrul orașului, de unde au ținut sub foc străzile centrale ale Atenei. din armele lor.

În noaptea de 17 spre 18 decembrie, forțele ELAS au desfășurat o operațiune de succes, ocupând hotelurile Cecil, Apergi și Pentelikon din regiunea nordică Kifissia , care găzduiau personal RAF ( Royal Air Force of Great Britain ).

Un total de 50 de ofițeri și 500 de înrolați ai RAF [31] au fost luați prizonieri . În toate aceste zile de lupte, avioanele britanice au bombardat cartierele de lucru și pozițiile ELAS din capitală și suburbii, provocând numeroase victime populației civile.

Pe 20 decembrie, Comitetul Central al EAM a înmânat un protest președintelui Crucii Roșii Internaționale, I. de Regnier, cu privire la bombardamentele britanice împotriva populației civile, „ale căror victime astăzi depășesc 2500 de oameni” [4] :227. .

Alexandru, după ce a studiat situația, i-a sugerat lui Churchill să fie trimise forțe suplimentare pentru a menține situația din Atena și a începe negocierile politice [13] :776 .

Din 20 decembrie, raportul de putere a început să se încline în favoarea britanicilor. Contraofensiva ELAS din 15 și 16 decembrie nu a avut succes, din moment ce întăririle așteptate din nord nu sosiseră încă.

Pe 20 decembrie, 40.000 de soldați britanici se aflau în Atena și în regiune. Generalul Scobie a fost înlăturat de la comanda operațiunilor. Gerosisis comentează că „omul a știut să lupte împotriva șefilor de trib indieni desculți, dar nu împotriva armatei naționale de gherilă”.

Pe 22 decembrie, proaspăt sosit Brigada a 5-a indiană a fost debarcat imediat în zona Drapetsona , dar a fost imediat blocată pe coastă de detașamentele ELAS [4] :229 .

Câteva săptămâni mai târziu, numărul soldaților britanici din Atena a ajuns la 100.000.

Raportul lui Alexandru

Pe 21 decembrie, mareșalul Alexander i-a scris lui Churchill că nu există o soluție militară a problemei, ci doar una politică, pentru că: „presupunând că ELAS continuă lupta, atunci cred că putem curăța regiunea Atena-Pireu și o putem menține. , dar astfel nu putem învinge ELAS și să-i forțăm să se predea. În timpul ocupației, germanii au ținut până la 7 divizii în Grecia continentală și încă 4 pe insule... Dar chiar și așa, nu au putut să țină deschise linii de comunicație și nu sunt sigur că vom întâlni rezistență mai puțin puternică și mai puțin. determinarea decât au întâlnit-o. Fac observații pentru a clarifica situația și pentru a sublinia că problema greacă nu poate fi rezolvată prin mijloace militare. Soluția va fi găsită în domeniul politic. ... orice acțiune militară, după curățirea regiunii Atena-Pireu, depășește capacitățile forțelor noastre actuale” [13] :779 . Scrisoarea lui Macmillan era asemănătoare [13] :780 . Așa că prim-ministrul britanic, Churchill, a sosit la Atena la prânz pe 25 decembrie, însoțit de secretarul britanic de externe Eden [13] :780 . Între timp, pe 24 decembrie, fără niciun motiv aparent, flota britanică a încercat să debarce trupe pe insula Lesvos . Dar debarcarea a fost împiedicată timp de 3 zile de către populația locală, parțial înarmată, iar escadrila s-a întors acasă [4] :230 .

Churchill în Atena

În noaptea de 24 spre 25 decembrie, sabotorii ELAS au minat hotelul Grande Bretagne, unde se aflau guvernul grec și sediul britanic. În canalul de canalizare a fost plantată 1 tonă de explozibil, care ducea la fundațiile hotelului. Cu toate acestea, explozia a fost întârziată temporar din cauza sosirii lui Churchill în Grecia , ceea ce a dat britanicilor timp să localizeze și să neutralizeze explozivii [4] :230 [39] . În prima zi, Churchill a fost în Faliron, pe cuirasatul HMS Ajax ., a doua zi s-a mutat la Hotel Grande Bretagne, unde a participat la o întâlnire prezidată de Arhiepiscopul Damascului . La întâlnire au participat Churchill, Eden, Macmillan, Leeper, Papandreou, Themistoklis Sofoulis , Georgios Kafandaris , Nikolaos Plastiras . Yorgis Sianthos , Partsalidis și generalul Mandakas au participat de la EAM . Au fost prezenți ambasadorul american și reprezentantul misiunii sovietice, colonelul Popov [13] :780 . Churchill a ținut un discurs și i-a lăsat în pace pe politicienii greci, înlăturând astfel factorul intervenției britanice și limitând problema la relațiile inter-greci. Întâlnirea inter-greacă a continuat pe 27 și 28 decembrie, dar a fost neconcludentă. Kafandaris, care nu era nicidecum prieten cu ELAS, l-a acuzat pe Papandreou, numindu-l „un politician nedemn care, din cauza a 2.000 de pretorieni ai Brigăzii de Munte, a cufundat țara în vărsare de sânge” [13] :781 . Churchill a părăsit Grecia, „din această țară blestemata”, așa cum a descris-o el, pe 28 decembrie. El a reușit să-l convingă pe Papandreou de acest „prim-ministru al sângelui” să demisioneze, ceea ce era diametral opus insistenței sale de a menține Papandreou la putere la începutul crizei [13] :782 . De asemenea, a reușit să-l convingă pe regele, care era plecat din țară, să accepte regența arhiepiscopului de Damasc , pe care Churchill însuși l-a numit „ quisling ”, „comunist” în diverse ocazii și l-a acuzat că se comportă ca de Gaulle [13]. ] : 781 . Nikolaos Plastiras a fost propus pentru postul de prim-ministru [40] .

Continuarea ostilităților

Pe 27 decembrie, pe când se afla încă în Atena, Churchill a ordonat o ofensivă generală cu toate forțele disponibile. Au fost implicate aviația, artileria navală, artileria grea și un număr mare de tancuri. Luptele grele, până la lupta corp la corp, au continuat până la 5 ianuarie 1945. Cei 20 de luptători ai companiei studențești a Universității Tehnice, care a fost numită după filhelenul englez Lord Byron, au fost înconjurați de mari forțe și tancuri britanice. După ce a rezistat o zi, acest grup de studenți a spart în noaptea de 2 ianuarie și a făcut legătura cu compania lor [4] :238 . Pe 4 ianuarie, o coloană de aproximativ 100 de tancuri britanice a spart linia de apărare și s-a deplasat de-a lungul Rue Lenormand. Comitetul Central ELAS a decis retragerea [4] :143 . Pana forțelor ELAS a ajuns în centrul orașului. Părți din centrul orașului au primit ordin să atace pentru a distrage atenția britanicilor. Retragerea forțelor la poalele Muntelui Parnis a fost efectuată în ordinul [4] :240 . În acest moment, primele întăriri din nord (regimentele 30 și 36 și o baterie de tunuri grele) au început să se apropie, dar era prea târziu pentru ca ei să ia parte la bătălia din oraș. „Bătălia pentru Atena” a durat 33 de zile. Luptele au continuat în zona orașului Lamia , unde se afla sediul Statului Major ELAS. La 8 ianuarie 1945, la o conferință a conducerii politice și militare a EAM din Lamia, Statului Major ELAS a primit din nou responsabilitatea de a conduce operațiunile în toată țara. Aceasta a fost recunoașterea conducerii Partidului Comunist, EAM, Comitetului Central al ELAS și „generalilor politici” în „eșecul lor tragic” [13] :784 . La aceeași conferință, liderii militari ai ELAS, Velouchiotis, Sarafis, Makridis, au fost întrebați despre posibilitatea continuării războiului. Makridis a răspuns cu fraza „doi ani și garantez cu capul”. Cu perspectiva continuării războiului, Statul Major s-a mutat din Lamia în satul Mavrelion. Statul Major era plin de optimism, pentru că de fiecare dată când britanicii încercau să se deplaseze spre nord, au dat peste unități ELAS obișnuite și au fost învinși cu pierderi grele ( Thermopylae , Agios Konstandinos )., Bralos) [13] :785 . Aceste înfrângeri au confirmat aprecierea mareșalului Alexander că situația va fi copleșitoare pentru forțele britanice atunci când ELAS se va regrupa și se va adapta la noile condiții. Până atunci, conducerea ELAS avea deja informații despre viitoarea întâlnire a șefilor Statelor Unite, Marii Britanii și URSS și și-a dat seama că Churchill se grăbea să rezolve problema greacă înainte de acest eveniment. ELAS controla la acea vreme 80% din teritoriul țării, având uriașe rezerve umane și sprijinul oamenilor. Dacă războiul va continua, britanicilor le-ar fi greu să explice aliaților, dar și propriului popor, de ce ocupă o parte a teritoriului grecesc și luptă împotriva Rezistenței grecești, înlăturând forțe de pe frontul german [13] : 786 .

Pierderi

În cel mai acceptabil „tabel de pierderi” al părților opuse în luptele de la Atena, forțele britanice au pierdut 210 de oameni uciși, 55 dispăruți și 1.100 capturați. „Forțele guvernamentale” au pierdut 3480 de morți (889 de jandarmi și poliție și 2540 de armată) și un număr mare de prizonieri. Pierderile ELAS sunt estimate la 2-3 mii de morți și 7-8 mii de prizonieri, neincluzând printre ultimii cetățeni de credințe de stânga și susținători ai EAM arestați de britanici [41] .

Prizonieri și ostatici

În timpul Bătăliei de la Atena, britanicii au arestat un număr mare de susținători ai EAM și KKE, conform estimărilor aproximative, aproximativ 10 mii de oameni. Britanicii i-au trimis în lagărele de concentrare din Africa de Nord, unde erau deja 15 mii de soldați greci, susținători ai EAM, din unitățile armatei grecești desființate în 1943 în Orientul Mijlociu. Împreună cu prizonierii din zona Atenei, numărul total de prizonieri ai susținătorilor EAM a ajuns la 40 de mii de oameni. Pe de altă parte, conducerea EAM a făcut o greșeală stupidă și, în timp ce retragea unități din Atena, a luat cu ei, ca ostatici, un număr necunoscut de monarhiști și anglofili [42] . Macmillan a scris că „aceasta va fi arma noastră eficientă” [13] :791 .

Armistițiu

8 ianuarie 1945 EAM a acceptat propunerea de armistițiu. Britanicii aveau nevoie de o respiră. Pentru a se deplasa spre nord, aveau nevoie de noi forțe. Aliații lor greci au avut o importanță militară redusă, cu excepția Brigăzii a 3-a de Munte și a Bandei Sacre. Dar aceste două părți au suferit pierderi uriașe. Evenimentele au arătat că EDES, „X”, „batalioane de securitate” fără sprijinul britanic ar fi fost măturați în câteva zile. Aviația greacă avea câteva zeci de avioane, dar unii dintre ofițerii săi erau „bănuiți” că simpatizează cu EAM. În ceea ce privește Marina Greacă, dacă ar fi fost folosită împotriva ELAS, multe nave ar putea trece pe partea ei [13] :787 . Armistițiul a fost semnat la 11 ianuarie 1945. Protocolul de armistițiu a fost semnat de generalul Scobie, în calitate de reprezentant al armatei britanice, Dzimas de la conducerea politică a EAM și maiorul Afinagoras Afinellis , în calitate de reprezentant al Statului Major ELAS. Semnăturile au demonstrat clar cine erau părțile opuse ale conflictului. Armistițiul urma să intre în vigoare pe 14 ianuarie. Odată cu începerea armistițiului, ELAS a predat britanicilor 1100 de prizonieri de război britanici, printre care se aflau și 4 colonei. Britanicii au predat 700 de luptători ELAS și câțiva civili [13] :789 .

Discursul lui Churchill

La 18 ianuarie 1945, prim-ministrul britanic, în discursul său în Camera Comunelor, a vorbit despre situația din Grecia și evenimentele din decembrie.

Stalin a rămas fidel acestui acord. În aceste șase săptămâni de luptă împotriva ELAS, nici Izvestia , nici Pravda nu au menționat aceste evenimente. Dar în cele două țări din Balcanii Mării Negre, el a urmat o politică opusă. Dar dacă l-aș apăsa, ar putea spune: „Nu mă amestec în ceea ce faci tu în Grecia. Prin urmare, din ce motiv nu îmi permiteți să acționez liber în România?” [43] .

Interpretarea tăcerii sovietice

Cercetătorul Vasilis Kontis scrie că, deși exista pericolul unei păci separate între Statele Unite , Marea Britanie și Germania învinsă, trupele sovietice, care au intrat la granița bulgaro-greacă în vara anului 1944, nu intenționau să o treacă [44] .

Potrivit altor istorici greci, în ajunul Conferinței de la Ialta , guvernul sovietic nu a vrut să-i supere pe britanici și să le pericliteze interesele în alte regiuni [45] [46] .

Ei mai scriu că, după aceste evenimente, Stalin a păstrat o tăcere ciudată și a evitat să-i condamne pe britanici, dar pe de altă parte nu a creat obstacole în acțiunile ELAS. Referitor la acest comportament al lui Stalin, Churchill a remarcat că, în timp ce SUA au condamnat intervenția britanică în Grecia, Stalin a rămas strict și fidel acordului nostru din octombrie și timp de multe săptămâni de luptă împotriva comuniștilor pe străzile Atenei, nici măcar un cuvânt de condamnare. s-a notat pe paginile „ Pravda şi Izvestia.

Alți istorici, comentând informații care au ieșit la iveală în ultimii ani [47] , consideră că, înainte de armistițiu, URSS a avertizat conducerea KKE, prin fostul secretar general al Internaționalei Comuniste , Georgy Dimitrov , că el ( conducerea KKE) nu ar trebui să se aștepte la niciun ajutor. Istoricul bulgar I. Baev scrie că Partidul Comunist Bulgar și-a motivat răspunsul prin pericolul complicațiilor internaționale și lipsa armelor [48] .

Poziția guvernului provizoriu al Franței

Pe 2 decembrie, în ajunul evenimentelor din decembrie, Charles de Gaulle a ajuns la Moscova. În timpul negocierilor cu Stalin, de Gaulle a avut impresia că „partea sovietică s-a concentrat în primul rând pe problema poloneză” și, după cum scrie Irini Lagani, cercetător al arhivelor franceze, „convins că Grecia a fost transferată în sfera de influență britanică. " . În timp ce se afla încă la Moscova (5 decembrie), de Gaulle „rapid fulger” a decis să zboare incognito la Atena și să se întâlnească cu Papandreou. A fost deranjat de informațiile primite de pe teren de la personalul său despre intervenția britanică așteptată și iminentul război civil [49] :252 . De Gaulle credea că există încă o oportunitate de a găsi un compromis pașnic între Papandreou și comuniști. Lagani scrie că, dacă intervenția lui de Gaulle ar fi reușit, atunci este probabil că planurile britanice de control al Mediteranei de Est ar fi fost zădărnicite, ceea ce era în conformitate cu viziunea lui de Gaulle de a crea, sub auspiciile sale, o federație de state occidentale în care Grecia avea să-și ia locul cuvenit. [49] :252 . Inițiativa a presupus un răspuns pozitiv față de Papandreou, ceea ce, însă, nu s-a întâmplat. Certându-se cu situația periculoasă și îngrijorarea pentru siguranța lui, Ministerul de Externe grec a refuzat vizita lui de Gaulle. În acest sens, întrebarea rămâne fără răspuns despre rolul pe care de Gaulle l-a atribuit escadrilei franceze, sub comanda amiralului Philippe Oboneau ( Philippe Auboyneau ), care s-a apropiat de Faliron chiar și când de Gaulle se afla la Moscova. Lagani crede că scopul era „întărirea spiritului unităţilor urbane ELAS care s-au opus generalului britanic Scobie” [49] :253 . Poziția și rolul misiunii franceze la Atena sunt caracteristice. Diplomații francezi din august 1944 au criticat guvernul lui Papandreou, respingând termenul de guvern de „emigrare”, punând sub semnul întrebării caracterizarea „unității naționale” și remarcând intervenția britanică în sprijinul lui Papandreou cu orice preț [49] :253 . Critica politicilor lui Churchill s-a intensificat odată cu sosirea la Atena a elenisticului, dar și anticomunist, Jean Baelen , care a concluzionat că „grecii nu aveau voie să-și conducă țara și să-și decidă propriul destin”. El a mai scris despre „intervenția deliberată” și a cerut guvernului său să intervină. Odată cu începutul evenimentelor din decembrie, Belen a început să numească guvernul lui Papandreou „guvern anglo” [49] :255 . Ambasada Franței nu a avut nevoie de informații de la mâna a treia despre cum au început evenimentele - clădirea ambasadei este adiacentă Pieței Syntagmatos. Manifestanții, diferențiându-și atitudinea față de aliați, plănuiau pe 3 decembrie, în drum spre ambasada Marii Britanii, să se oprească la cea franceză și să salute steagul francez, dar coloana lor a fost împușcată, neatingând 30-40 de metri de ambasada Franţei [49] :256 . Elenistul Belen a scris că poporul grec luptător era „nepoții lui Aristotel ”, numit Churchill „tiran”, hotelul Britannia „cartierul general al armatei de ocupație britanice” [49] :256 . Misiunea franceză a refuzat „patronajul” autorităților elene, pentru că nu era sigură doar că nu este amenințată de ELAS, ci și pentru că nu dorea să se identifice cu acestea și să fie sub controlul lor [49] :253 . Relația specială a francezilor cu EAM le-a permis să salveze din captivitate 3 angajați ai lui Papandreou. Misiunea franceză notează că mașinile sale, cu steagul Franței, s-au deplasat în jurul orașului și au traversat zonele de confruntare nestingherite și în strigătele de „Trăiască Franța”, lucru posibil doar pentru mașinile Crucii Roșii.

Francezii au criticat în special bombardamentul aerian britanic al Atenei, pe care chiar și germanii l-au evitat. Ei au numit zona Kesariani , care a rezistat până la 30 decembrie și a fost distrusă de aeronavele RAF , „micul Stalingrad” [49] :257 . În aceeași zi, misiunea a luat act de declarațiile lui Miltiad Porfirogenis, membru al conducerii KKE („vom muri, dar cu armele în mână”) și s-a asigurat că detașamentele ELAS ale orașului „nu-și făceau iluzii în rezultat al luptei, dar şi în poziţia URSS” [49] :257 .

Acordul Varqiz

Deși comandamentul ELAS era pregătit pentru o luptă lungă, iar secretarul general Siantos însuși a declarat „vom lupta 40 de ani”, conducerea Partidului Comunist și EAM, arătându-și încă o dată „voința bună”, au fost de acord să îndepărteze forțele ELAS. din orașul Salonic , parte a Peloponezului și a Greciei Centrale [ 13] :788 . Conducerea Partidului Comunist a ținut cont de scrisoarea lui Georgy Dimitrov , care, având în vedere situația internațională din Balcani și interesele imediate ale Bulgariei și Iugoslaviei, a sfătuit găsirea unei soluții pașnice. Această scrisoare a lui Dimitrov era ca răspuns la o scrisoare a lui Siantos, în care acesta din urmă cerea ajutor cu arme și muniție. Comandantul ELAS Sarafis a scris mai târziu că acest lucru este oarecum „ciudat”, deoarece ELAS avea muniție, hrană și forță de muncă pentru a lupta războiul pentru o perioadă lungă de timp. Și mai „ciudat” în răspunsul lui Dimitrov a fost sfatul de a lua legătura cu Partidul Laburist britanic și cu sindicatele americane. Conducerea EAM și KKE a considerat că răspunsul a venit de la însuși Stalin . Gerosisis scrie că în perioada în care colonelul G. Popov se afla la Atena ca șef al misiunii sovietice, nu era nevoie ca Stalin să-l folosească pe Dimitrov pentru a comunica cu KKE. În orice caz, câțiva ani mai târziu, în 1950, la o întâlnire cu următorul secretar general al KKE, N. Zachariadis , Stalin a remarcat că „Acordul de la Varkiza a fost o greșeală, nu ar fi trebuit să predați armele, trebuia să lupta în afara Atenei, tovarășul Dimitrov nu era Comitetul Central al Partidului Bolșevic” [13] :789 . Dacă din punct de vedere militar situația și perspectivele erau extrem de clare, atunci sub aspect politic au continuat în KKE-EAM jena, defetismul, iluziile și chiar trădarea.

După întârzieri și întâlniri informale în care britanicii au apărut drept „mari câștigători”, și după începerea Conferinței de la Ialta la 8 februarie 1945, a doua zi, 9 februarie, a avut loc Conferința Varkiza în suburbia Varkiza din Atena . În ciuda faptului că comandamentul ELAS, ofițerii și soldații, susținătorii EAM și membrii de partid erau împotrivă, conducerea EAM a semnat Acordul de la Varkiza pe 12 februarie, lăsând Grecia la mila britanicilor, colaboratorilor și monarhiștilor, fără a oferi garanții democraţii şi membrii Rezistenţei [13] : 792 . Conducerea EAM și KKE au considerat că au semnat Acordul. În realitate, a fost o capitulare: 1) ELAS urma să fie dezarmat până la 15 martie 1945. 2) toate crimele politice au fost supuse amnistiei (dar a rămas o casetă cu sintagma infracțiuni penale). 3) niciuna dintre unitățile grecești aflate sub comanda britanică nu a fost supusă dezarmării 4) în 1945 urmau să aibă loc un referendum și alegeri.

Gerosis scrie că, pentru a semna un astfel de acord, nu a fost necesar să distrugem Atena și să plângi miile de greci uciși. A fost suficient să acceptăm propunerile generalului Scobie și Papandreou. În plus, odată cu dezarmarea ELAS, nu au existat garanții în punerea în aplicare a termenilor conveniți din acest acord [13] :793 .

Istoricii despre evenimentele din decembrie

Pentru majoritatea istoricilor moderni[ ce? ] Evenimentele din decembrie sunt pură ingerință imperialistă în treburile statului aliat, deoarece în timp de război, când Germania lui Hitler nu era încă învinsă, Marea Britanie a trimis aproape 100.000 de soldați în Grecia pentru a-și proteja interesele geostrategice. O altă parte a istoricilor consideră evenimentele ca a doua fază a războiului civil (luând în considerare ciocnirile inter-greci din anii de ocupație ca prima fază), care mai târziu a dus la a treia fază, Războiul Civil de amploare din 1946- 1949. Susținătorii primului concept subliniază faptul că forțele britanice au fost de 6 ori mai mari decât numărul de formațiuni pestrițe ale guvernului Papandreou, iar cu participarea la bătăliile aviației și marinei britanice, vorbim de fapt despre intervenția străină. De asemenea, ei cred că în condițiile dominației ELAS în țară, fără intervenția britanică, o confruntare militară între forțele de dreapta și ELAS nu a avut nicio șansă de succes și a fost practic exclusă [13] :787[ este necesară atribuirea opiniei ] . Există un al treilea concept, ai cărui susținători, precum P. Rodakis, sunt de acord că evenimentele din decembrie au fost impuse de britanici, dar, pe de altă parte, ei consideră că KKE și EAM s-au implicat în această ciocnire, deși ar fi putut evita. aceasta, așa cum a făcut toată lumea Partidul Comunist din Europa de Vest [4] :25 .

Rezultatul evenimentelor din decembrie a marcat începutul instabilității politice în țară și terorii sângeroase împotriva membrilor Rezistenței, care a continuat până și după izbucnirea Războiului Civil în 1946.

Makriyani

În anii de după Războiul Civil , Grecia oficială a sărbătorit aniversările evenimentelor din decembrie la clădirea jandarmeriei din cartierul Makriyani , care a supraviețuit cu sprijinul tancurilor britanice în decembrie 1944. După venirea la putere a guvernului socialist , aceste evenimente au fost anulate prin decret guvernamental din 1982 [50] . Aniversarea a continuat să fie sărbătorită de „Uniunea Veteranilor de Jandarmerie și Poliție” și organizații de ultradreapta [51] . Astăzi, această aniversare face parte din arsenalul ideologic anticomunist al organizației neo-naziste Chrysi Avgi [52] și una dintre principalele într-o serie de evenimente anticomuniste ale acestei organizații [53] .

Evenimentele din decembrie în artă

Tema decembrie 1944 a ocupat scriitori, poeți, artiști și realizatori greci în ultimii 70 de ani. Menelaos Loudemis a scris o carte numită Marele Decembrie, cu subtitlul „ George Noel Byron , Poet, How Good You Died ” [54] .

Melpo Aksioti a scris cartea „Răspunsul la 5 întrebări”, poetul Nikiforos Vrettakos a scris cartea „33 de zile”. Ulterior, Vrettakos a scris și poezia „Octombrie veșnică” [4] :194 .

Poetul cipriot Theodosios Pieridis a scris poezia „Imnul Atenei în decembrie”, [55] , unde poetul a scris „și cei ce te-au jignit, Atena, vor veni să-ți ceară iertare generoasă” [4] :195 .

Mimis Fotopoulos , un celebru actor grecesc de teatru și film, a fost arestat și trimis în Africa de Nord ca simpatizant comunist. A fost printre cei închiși în lagărele de concentrare britanice și a scris cartea El Daba Concentration Camp [56] .

Imediat după căderea dictaturii militare în 1974, celebrul regizor de film Theodoros Angelopoulos a realizat filmul The Comedians or The Troupe (Ο Θίασος), care se desfășoară pe fondul evenimentelor premergătoare lunii decembrie, evenimentelor din decembrie în sine și evenimentelor care le-a urmat [57] .

Explozia întârziată a hotelului Grand Bretagne a fost subiectul filmului Trenul roșu (1982) [58] .

Note

1. ↑ 1 2 Γεώργιος Μαργαρίτης. Δεκέμβρης '44, οι μάχες στις γειτονις της αθήνας, ε ιστορικά, η μάχης αθήνας, στρατονις της αθήνας, ε ιστορικά, η μάχης αθήνας, στρατονις της i στρατιωτικε4144oi ii6944140κε194140κεκε1414oi
2. ↑ Brooke, Lord Alan. Jurnalele de război Alanbrooke 1939-1945: Field Marshall Lord Alane. - P. 636-637, 638, 644, 714. - ISBN 0520239024 .
3. ↑ Iatrides, John O. Revolt in Athens: The Greek Communist "Second Round", 1944-1945. - Princeton  : Princeton University Press , 2015. - ISBN 978-0-691-61965-1 .
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 _ - ISBN 978-960-451-183-1 .
5. ↑ CM Woodhouse, „Lupta pentru Grecia, 1941-1949” , ISBN 1-85065-487-5 , pp. 4-5.
6. ↑ Kostopoulos, Tasos . Η "συμμοριοποίηση" του κράτους  (greacă)  (11 Δεκεμβρίου 2016). Arhivat din original pe 11 decembrie 2016. Preluat la 17 martie 2021.
7. ↑ Εθνική Αντίσταση, τεύχος 151, Ιούλης-Σεπτέμβρης 2011, σελ. 35
8. ↑ Εθνική Αντίσταση, τεύχος 153, Γενάρης -Μάρτης 2012, σελ. 16
9. ↑ 1 2 3 4 _ Σύγχρονη Εποχή, Αθήνα 1981
10. ^ 1 2 3 4 5 Δημήτρης Φωτιάδης, Ενθυμήματα, εκδ. Κέδρος 1981
11. ↑ Ελληνες αιχμάλωτοι στη λιβυκή έρημο | Άρθρα (link inaccesibil) . Ελευθεροτυπία . Consultat la 12 octombrie 2014. Arhivat din original pe 18 octombrie 2014. (nedefinit) 
12. ↑ Κατοχή Αντίσταση 1941-1944 ΤΑ ΝΕΑ, Ένας δρόμος χωρίς σύγκρουση; Το παιχνίδι για την εξουσία, 1943-1944
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 14 15 16 17 18 19 20 21 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 Τριαντάφυλος Α. Γεροζήσης, Το Σώμα των αξιωματικών και η θέση του στη σύγχρονη Ελληνική), κκινω1 - Δωδώνη, ISBN 960-248-794-1
14. ↑ Εφημερίδα "Ριζοσπάστης" - ziarul "Rizospastis": Από μέρα σε μέρα . Preluat la 23 iunie 2022. Arhivat din original la 19 octombrie 2014. (nedefinit)
15. ↑ Εφημερίδα "Ριζοσπάστης" - ziarul "Rizospastis": ΙΣΤΟΡΙΑ . Preluat la 23 iunie 2022. Arhivat din original la 16 octombrie 2014. (nedefinit)
16. ↑ Την Κυριακή συμπληρώνονται 70 χρόνια από την απελευθέρωση της Αθήνας - κοινμαννία - Online Consultat la 12 octombrie 2014. Arhivat din original la 4 martie 2016. (nedefinit)
17. ↑ Μενέλαος Χαραλαμπίδης: Οι προθέσεις του ΕΑΜ, ο ρόλος των Βρετανών, οι συγκρούσεις ) ( . Data accesului: 8 octombrie 2014. Arhivat din original pe 27 martie 2016. (nedefinit) 
18. ↑ 68 χρόνια από την απελευθέρωση της Αθήνας. Του Μενέλαου Χαραλαμπίδη . Consultat la 8 octombrie 2014. Arhivat din original pe 14 octombrie 2017. (nedefinit)
19. ↑ πεαν (1941–1945): πανελλήνιος ένωση αγωνιζόμενων νέων ευάνθης χατζηβασιλλογος προς διά6δοσιν2β6δοσι
20. ↑ Αθήνα, Οκτώβριος 1944 . Consultat la 8 octombrie 2014. Arhivat din original pe 13 octombrie 2014. (nedefinit)
21. ↑ ΠΕΑΝ (1941-1945)…ό.π σελ 259
22. ↑ 68 χρόνια από ό.π . Consultat la 8 octombrie 2014. Arhivat din original pe 14 octombrie 2017. (nedefinit)
23. ↑ βασίλειος
24. ↑ 1 2 Μαργαρίτης (2010) «Η Μάχη της Αθήνας Στρατιωτικές επιχειρήσεις από 4 Δεκεμβρίου 1944 ως 6 Ιανουαρίου 1945», στο Δεκέμβρης ΄44, Οι Μάχες στις γειτονιές της Αθήνας , εκδ. Ελευθεροτυπία, Αθήνα σ. 10, 30. αρχηγείο στρατού / διεύθυνσις 110-2, 172-5
25. ↑ γιατί το ΚΚΕ μετέφερε τις συγκρούσεις στην Αθήνα ΔΕΚΕΜΒΡΙΑΝΑ 1944 Τουαοζ ΝΜακορα Consultat la 8 octombrie 2014. Arhivat din original pe 13 octombrie 2014. (nedefinit)
26. ↑ CM Woodhouse, Modern Greece , Faber and Faber, 1991, p. 253
27. ↑ Καθημερινή, Επτά Ημέρες Arhivat 22 iulie 2015 la Wayback Machine
28. ↑ Ριζοσπάστης Arhivat 13 octombrie 2014 la Wayback Machine Ωμή επέμβαση των Άγγλων στην Ελλάδα
29. ↑ Δεκεμβριανά 1944 [flv]. Η Μηχανή του Χρόνου. Preluat la 29.06.2013. Ora de la începutul sursei: 5:05. Arhivat pe 9 septembrie 2016 la Wayback Machine
30. ↑ Δεκεμβριανά 1944 [flv]. tvxs (Reporteri fără frontiere). Preluat la 26.12.2011. Ora de la începutul sursei: 4:30. Arhivat pe 31 mai 2019 la Wayback Machine
31. ↑ 1 2 3 4 δεκεμβριανά: η μάχη που καθόρισε τη μοίρα της μεταπολεμικής τεύχος 10. ιστορτουα  τουr . - Το Έθνος, 2009. - S. 41-65.
32. ↑ 33 μέρες σκληρής αναμέτρησης, Γεώργιος Μαργαρίτης, εφημερίδα Δρόμος . Consultat la 8 octombrie 2014. Arhivat din original pe 13 octombrie 2014. (nedefinit)
33. ↑ Γιάννης Ανδρικόπουλος, 1944 κρίσιμη χρονιά, τόμ. Β΄εκδ Διογένης, 1974
34. ↑ Ουίστον Τσώρτσιλ, Ο Β΄ Παγκόσμιος πόλεμος, τόμ Δ΄, εκδ. Οργανισμός Μορφωτικής Εστίας
35. ↑ ΙΕΕ, ο.π. σ. 104
36. ↑ Το Βήμα Arhivat 13 octombrie 2014 la Wayback Machine Δεκεμβριανά 1944
37. ↑ Το Βήμα Arhivat 13 octombrie 2014 la Wayback Machine Η σύγκρουση στου Μακρυγιάννη
38. ↑ Ριζοσπάστης Arhivat 13 octombrie 2014 la Wayback Machine
39. ↑ Ριζοσπάστης Arhivat 13 octombrie 2014 la Wayback Machine
40. ↑ Ριζοσπάστης Arhivat 13 octombrie 2014 la Wayback Machine
41. ↑ Γιώργος Μαργαρίτης, „Ιστορία του Ελληνικού Εμφυλίου Πολέμου 1946-1949”, Τόμος 1, εκδ. Βιβλιόραμα, Αθήνα 2001, σελ. 74-75
42. ↑ ίδρυμα μείζωνος ελληνισμού Copie de arhivă din 26 martie 2015 pe Wayback Machine .
43. ↑ Ουίνστον Τσώρτσιλ. Β΄Παγκόσμιος Πόλεμος. - Γκοβόστη, 2010. - T. 6. - P. 170. - ISBN 978-960-475-235-5 .
44. ↑ Βασίλης Κόντης. Η πολιτική του κκε και σοβιετική ένωση στις παραμονές απελευθέρωσης // μακεδονία και θέτική ένωση στις παραμονές απελευθέρωσης // μακεδονία και θεδονία και θράτοχαπακατοχαπαστοχαπαστοχαήστοχαήστοχατική Διεθνές. Συνέδριο. Θεσσαλονίκη, 9-11 Δεκεμβρίου 1994. - Θεσσαλονίκη, 1998. - P. 347-355.
45. ↑ ΙΕΕ. - Αθήνα, 2000. - Vol. ΙΣΤ΄. - P. 102. - ISBN 960-213-393-7 .
46. ↑ Ευάνθης Χατζηβασιλείου. Εισαγωγή στην ιστορία του μεταπολεμικού κόσμου. - Αθήνα: Πατάκης, 2004. - P. 75-76. , «…είναι βέβαιο ότι ο Σοβιετικός ηγέτης προσδοκούσε να επικαλεστεί τη στάση του αυτή κατά τα Δεκεμβριανά, εάν οι Δυτικοί διαμαρτύρονταν στο μέλλον για την επιβολή της δικής του πολιτικής στην Ανατολική Ευρώπη.»
47. ↑ ΙΕΕ, ο...π. σ. 104
48. ↑ Ιορντάν Μπάεφ. Ο Εμφύλιος πόλεμος στην Ελλάδα, Διεθνείς διαστάσεις. — Αθήνα: Φιλίστωρ, 1995.
49. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ειρήνη Θ. Λαγάνη. Τα Δεκεμβριανά μέσα από τα Γαλλικά αρχεία. Αριστερά και Αστικός Πολιτικός Κόσμος 1940-1960. - Βιβλιόραμα, 2014. - ISBN 978-960-9548-20-5 .
50. ↑ Εορτασμός της επετείου στου Μακρυγιάννη | Panhellenic Post Arhivat pe 20 decembrie 2014 la Wayback Machine
51. ↑ Εκδήλωση τιμής και μνήμης στου Μακρυγιάννη ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ Arhivat 20 octombrie 2014 pe Wayback
52. ↑ Χρυσή Αυγή | 6 Δεκεμβρίου 1944: Αρχίζει η μάχη στο Σύνταγμα Χωροφυλακής Μακρυγιάννη . Consultat la 12 octombrie 2014. Arhivat din original pe 20 octombrie 2014. (nedefinit)
53. ↑ "Εγκληματικές" προκλήσεις από την Χρυσή Αυγή - Πολιτικές ειδήσεις - Το Βήμα Online . Consultat la 12 octombrie 2014. Arhivat din original la 15 octombrie 2014. (nedefinit)
54. ↑ Μενέλαου Λουντέμη Ο Μεγάλος Δεκέμβρης . Data accesului: 12 octombrie 2014. Arhivat din original pe 19 octombrie 2014. (nedefinit)
55. ↑ Θεοδόσης Î Î¹ÎµÏ Î¯Î´Î·Ï‚ (link inaccesibil) . Data accesului: 12 octombrie 2014. Arhivat din original pe 22 octombrie 2014. (nedefinit) 
56. ↑ Μίμης Φωτόπουλος. Η προδοσία του συναδέλφου, σύλληψη και η εορία στην ελ ντάμπα της αιγύπτου - μηχανη του τρονου . Consultat la 12 octombrie 2014. Arhivat din original pe 17 octombrie 2014. (nedefinit)
57. ↑ Cine.gr - Τανίες Ο Θίασος - Jucătorii care călătoresc . Consultat la 12 octombrie 2014. Arhivat din original pe 16 octombrie 2014. (nedefinit)
58. ↑ Το κόκκινο τρένο - retroDB . Consultat la 12 octombrie 2014. Arhivat din original la 11 noiembrie 2014. (nedefinit)