| Ptolemeos Sariyannis | |
|---|---|
| Πτολεμαίος Σαρηγιάννης | |
| Data nașterii | 1882 |
| Locul nașterii | Pireu , Regatul Greciei |
| Data mortii | 1958 |
| Un loc al morții | Atena |
| Afiliere | Grecia |
| Tip de armată | infanterie |
| Rang | general maior |
| Bătălii/războaie |
Lupta pentru Macedonia Războaiele balcanice Primul Război Mondial Campania Asia Mică Rezistența greacă |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Ptolemeos Sariyannis ( greacă : Πτολεμαίος Σαρηγιάννης Piraeus , Regatul Greciei 1882 - Atena 1958 ) a fost un ofițer și om politic grec în prima jumătate a secolului al XX-lea.
Saryannis sa născut în Pireu în 1882 . În 1900 a intrat la Școala Militară Evelpid , de la care a absolvit la 9 iulie 1903 gradul de sublocotenent. A luat parte la Lupta pentru Macedonia în perioada 1906 - 1908. Dar nu a luat parte direct la luptele împotriva bulgarilor și turcilor. În timp ce slujea la consulatul grec din Bitola otomană , Sarrianis, sub pseudonimul Kalamidis (Καλαμίδης) [1] [2] :72 , a fost implicat în lupte organizaționale. În cartea lui Konstantin Mazarakis , sublocotenentul Sariyannis este numărul 13 în lista ofițerilor agenți [2] :108 .
La întoarcerea sa din Macedonia, în 1909 a fost avansat la gradul de locotenent și a intrat în contact cu antimonarhistă „Uniunea Militară a Ofițerilor”, care era condusă de colonelul N. Zorbas [3] :267 . „Alianța militară” l-a chemat în Creta , pe atunci semi-autonom, revoluționarul Eleftherios Venizelos , care a devenit prim-ministru al țării. Printre măsurile luate de Venizelos pentru întărirea și reformarea armatei, în 1910, un număr de ofițeri au fost trimiși pentru recalificare în Franța. Printre acești ofițeri a fost Sariyannis [3] :317 , care și-a continuat studiile militare ca ofițer de stat major la școala militară franceză Saint-Cyr .
În războaiele balcanice (1912-1913) a comandat o unitate inginerească a Diviziei 3 Infanterie [4] [5] . În 1913 a fost avansat la gradul de căpitan, iar în 1915 la gradul de maior. Odată cu izbucnirea Primului Război Mondial , s-a alăturat Mișcării de Apărare Națională condusă de Venizelos și a luptat ca șef de stat major al Diviziei a cincea din Creta pe frontul macedonean . După care, în 1917, a fost avansat la gradul de locotenent colonel, iar în 1919 la gradul de colonel, ca recunoaștere pentru serviciile sale în bătălia de la Scra di Legen din mai 1918.
În 1919, sub mandatul Antantei , Grecia a ocupat coasta de vest a Asiei Mici . Ulterior, Tratatul de pace de la Sevres din 1920 a asigurat controlul regiunii pentru Grecia, cu perspectiva de a-i decide soarta în 5 ani, la un referendum populațional [6] :16 . Bătăliile care au urmat aici cu kemaliştii au căpătat caracterul unui război , pe care armata greacă a fost nevoită să-l ducă singură. Dintre aliați, Italia i-a susținut de la bun început pe kemaliști, Franța, rezolvându-și problemele, a început să-i susțină și ei. Armata greacă și-a păstrat ferm pozițiile. Saryannis a jucat un rol cheie în evenimente. În perioada inițială, când armata greacă a ocupat un punct de sprijin limitat în jurul Smirnei , Sariyannis a servit ca șef de stat major al forței expediționare din Asia Mică. După ce armata greacă, ca răspuns la acțiunile kemaliștilor, a fost nevoită să extindă teatrul de operațiuni, Sariyannis a preluat postul de adjunct al șefului de stat major al armatei întărite din Asia Mică [7] .
Situația geopolitică s-a schimbat radical și a devenit fatală pentru populația greacă din Asia Mică după alegerile parlamentare din Grecia din noiembrie 1920. Sub sloganul „ne vom întoarce pe băieții noștri acasă” și după ce a primit sprijinul populației musulmane, care era semnificativ la acea vreme, monarhistul „Partidul Poporului” a câștigat alegerile.
Întoarcerea germanofilului Constantin în Grecia i-a eliberat pe Aliați de obligațiile lor față de Grecia. Winston Churchill , în lucrarea sa „Aftermath” (p. 387-388) scria: „Întoarcerea lui Constantin a pus capăt tuturor relațiilor aliate cu Grecia și a anulat toate obligațiile, cu excepția celor legale. Cu Venizelos ne-am luat o mulțime de angajamente. Dar cu Constantin, nu. Într-adevăr, când a trecut prima surpriză, un sentiment de ușurare a devenit evident în cercurile conducătoare. Nu mai era nevoie să se urmeze politica antiturcă” [6] :30 .
Inițial, guvernul monarhist a fost condus de D. Rallis la 4 noiembrie 1920 . Rallis a încercat fără succes să ofere măcar sprijin financiar aliaților, după care la 22 ianuarie/4 februarie 1921 și-a predat puterile regelui [6] :39 .
La 25 ianuarie/7 februarie 1921, guvernul monarhist a fost condus de N. Kalogeropoulos . Noul prim-ministru studiase în Franța, era considerat un francofil și o persoană potrivită pentru a influența guvernul francez, care cerea o schimbare radicală a politicii Aliaților față de Grecia [6] :39 . Prim-ministrul a condus o delegație la Conferința de la Londra, care l-a inclus pe colonelul Sariyannis, ca adjunct al șefului de stat major al Armatei Asiei Mici. Pe drum, delegația sa oprit la Paris , dar nu a primit sprijin. Atât Briand , cât și președintele Millerand au declarat că trebuie să țină cont în primul rând de interesele Franței. Pe 5/18 februarie, delegația a ajuns la Londra , unde a găsit în mod neașteptat înțelegere cu prim-ministrul Lloyd George .
La 8/21 februarie, la Londra a avut loc o conferință aliată . Președintele Lloyd George a cerut informații despre situația de pe frontul grec, despre mărimea armatei grecești, despre posibilitatea unei ofensive adânci în Asia Mică, despre posibilitățile Greciei de a menține aceste forțe doar prin mijloace proprii. Kalogeropoulos a declarat că are o armată de 120 de mii de baionete și că dacă Grecia ar primi un mandat pentru a stabili ordinea, ar putea să o facă în decurs de 3 luni.
Colonelul Sariyannis era plin de entuziasm și nu numai că era încrezător în victoria armatei grecești, dar credea că aceasta va fi obținută ușor și rapid [6] :41 .
Prim-ministrul francez Briand a spus că nu împărtășește acest optimism. Generalul francez Gouraud a declarat că grecii nu pot trimite mai mult de 60.000 de soldați pe linia frontului, care trebuie să mărșăluiască la 600 km de Smirna . Guro a declarat că pentru a impune pacea în Asia Mică, este necesar să existe 27 de divizii, dar grecii aveau doar 9 divizii [6] :41 .
La sosirea delegațiilor turcești (Sultan și Kemal), aliații care au semnat Tratatul de la Sèvres au transformat confruntarea Antanta-Turcia într-o confruntare greco-turcă. După cum scrie istoricul grec D. Photiadis, „au fost transformați din aliați în arbitri” [6] :42 .
La 28 februarie / 10 martie 1921 a fost semnat un acord preliminar franco-turc, care a permis turcilor să transfere forțe pe frontul grec [6] :31 .
Italienii au părăsit Attalia , lăsând întregul lor arsenal și proviziile lui Kemal [6] :32 .
Istoricul englez contemporan D. Dakin scrie că acțiunile Franței și Italiei au fost „un preludiu al trădării care a urmat”. „Corectându-și în mod flagrant obligațiile și semnăturile, ei, printre altele, au ignorat în mod scandalos problema soartei grecilor, precum și a creștinilor armeni” [8] :346 .
Negăsind o soluție diplomatică la problema cu populația greacă din Ionia , într-o situație geopolitică complet diferită, guvernul Kalogeropoulos a continuat războiul. Încordându-și resursele limitate de forță de muncă, Grecia a mobilizat încă 3 militari în armată. Armata greacă a lansat „Ofensiva de primăvară” din 1921, care a fost prima încercare de a învinge armata regulată a lui Kemal. Corpul III de armată (diviziile III, VIII, X, XI), sub comanda lui A. Vlahopoulos, era situat în nordul capului de pod, în regiunea Prusa - Nicomedia . Corpul I de Armată, sub comanda generalului A. Kondulis , avea de fapt doar două divizii (II, XIII), întrucât a treia sa divizie a fost nevoită să acopere flancul sudic de acțiunile ostile din zona de ocupație italiană.
Planul ofensiv inițial elaborat de Sarriyanis prevedea ca cleștii a două corpuri de armată, situate la o distanță de 300 km unul de celălalt, să convergă în zona orașului Kutahya . Totuși, șeful de cabinet, A. Pallis, a considerat acest plan extrem de simplu și a făcut propriile amendamente care au avut consecințe. Avansurile celor două corpuri nu au devenit convergente, ci divergente. În același timp, diviziei a XI-a i-au fost atribuite acțiuni de distragere, ceea ce a slăbit forțele deja puține ale înaintării [6] :44 .
Pe partea turcă, Ismet Pașa și-a dat seama de slăbiciunea planului grecesc și și-a transferat toate rezervele pe frontul de nord. Nucleul apărării turcești de aici au fost înălțimile Kovalitsa și Avgin (lângă satul Inonu). În timpul bătăliilor de 3 zile, Corpul de Nord (III) al armatei grecești a luat Kovalitsa, dar nu a reușit să ia Avgin și a fost forțat să se retragă în pozițiile inițiale. După acest succes, Ismet Pașa a primit numele de familie Inönü. Ismet Inönü a decis că a avut ocazia să învingă micul I Corp al armatei grecești (2 divizii), care ocupase Afyonkarahisar până în acel moment . Comandantul corpului grec și-a dat seama de pericol și a cerut în mod persistent și în mod repetat permisiunea de a părăsi Afyonkarahisar și de a ocupa poziția cheie a Tumlu-Bunar. Cu mare dificultate s-a obținut permisiunea. Lovitura principală a multiplelor forțe turcești a fost luată de divizia a II-a a generalului P. Kallidopoulos. În special, s-a remarcat regimentul 34 (detașament) incomplet al colonelului D. Dialetis , care a luptat timp de două zile în ofensiva a 3 divizii turcești de la Tumlu Bunar. În momentul critic al bătăliei, Regimentul de Gardă 5/12 al colonelului N. Plastiras , după un contraatac, a făcut o manevră impresionantă și a mers în spatele turcilor, care au fugit în panică, lăsând 800 de morți și 200 de prizonieri. câmpul de luptă [9] .
Armata greacă a câștigat o victorie tactică, dar nu a obținut o înfrângere completă a turcilor. După acest eșec, Kalogeropoulos, realizând responsabilitatea sa, și-a dat demisia la 22 martie/4 aprilie 1921. Guvernul era condus de Gunaris [6] :48 [10] [11] .
Guanaris s-a confruntat cu aceeași dilemă. Prima decizie a fost să părăsească Ionia pentru a salva Tracia de Est . A doua soluție a fost adunarea trupelor în jurul Smirnei. Gunaris a decis să ceară națiunii, care număra atunci 4 milioane de oameni, resurse umane și materiale care îi depășeau capacitățile [6] :49 .
Armata a lansat „Marea Ofensivă de Vară” din 1921, i-a învins pe turci în cea mai mare bătălie a războiului de la Afyonkarahisar-Eskisehir , dar înfrângerea kemaliștilor nu a avut loc. Turcii s-au retras la Ankara iar guvernul s-a confruntat din nou cu o dilemă: ce să facă în continuare [6] :55-58 .
La 13/26 iulie 1921 a avut loc o ședință a comandamentului armatei expediționare la Kutahya, ocupată de armata greacă. La întâlnire au participat comandantul armatei expediționare, generalul A. Papoulas , șeful statului major, colonelul Pallis, adjunctul acestuia, colonelul Sarriyanis, și șeful departamentului IV (aprovizionare și transport), locotenent-colonelul Spiridonos [ 6] :63 . Sarrianis a afirmat că graba cu care inamicul s-a retras a însemnat că și-a pierdut capacitatea de luptă după ce a încercat cu toată puterea să lanseze o contraofensivă. Sarrianis a declarat că crede că armata nu trebuie să piardă timpul, ci trebuie să-și continue ofensiva cât mai repede posibil pentru a-i împiedica pe turci să se regrupeze și să-și organizeze apărarea. Totuși, șeful departamentului IV, locotenent-colonelul Spiridonos, a declarat că armata avea muniție doar pentru 2 zile de luptă și că armata nu putea traversa râul Sakarya fără a se condamna să rămână fără provizii [6] :64 . A doua zi, a sosit premierul Gunaris și a fost convocat un „Mare Consiliu Militar”.
Guvernul se grăbea să pună capăt războiului și a decis să avanseze mai departe. Pe 28 iulie/10 august 1921, 7 divizii grecești au traversat Sakarya și au mers spre est. Într-unul dintre episoadele acestei campanii, Saryanis a fost forțat să depășească sarcinile sale înguste de personal. Corpul III de Armată, sub comanda generalului G. Polimenakos și format din doar două divizii (III și X), spre deosebire de principalele forțe care traversau „Deșertul Sărat”, a urmat de-a lungul liniei de cale ferată Eskisehir-Ankara, cu sarcina de a forțând Sakarya să se îndrepte spre nord și apoi să ia gara Polatly, la 50 km de Ankara. Corpul III a traversat un afluent al râului Sakarya, râul Geuk. 11/24 august și apoi a atacat lanțul muntos fortificat Sapanca de peste râu. Atacul nu a fost rapid și a fost respins. Saryanis a ajuns la Corpul III pentru a explica necesitatea vitală a întregii armate grecești de a avansa Corpul III spre nord și de a forța Sakarya să se apropie de curba, deoarece aceasta era singura modalitate de a aproviziona armata, evitând „Deșertul Sărat”. Pe 15/28 august, Divizia X a atacat decisiv pozițiile turcești, soldații regimentelor 27 și 30 i-au înjunghiat pe turci care au continuat să se apere cu baionete în tranșee. În aceeași zi, soldații greci au ocupat Vârful Gol. Contraatacul nocturn al turcilor pe „Vârful gol” a fost respins. În aceeași zi, Statul Major General grec, prin ordin, a informat toate corpurile armatei că „din cauza deficitului mare de muniție” „interzice pregătirea artileriei înainte de atac”. Divizia X, care a rămas nu numai fără obuze, ci timp de 3 zile fără mâncare și apă, nu a mai putut merge mai departe. Dar pe 17/30 august, divizia a III-a a reușit să ia în luptă lanțul muntos Gildiz Dag. Imediat după aceea, corpul de ingineri a creat o trecere pe cotul nordic al Sakarya, lângă orașul Kavunji Kopru, oferind astfel posibilitatea de a aproviziona diviziile grecești care se apropiau de lanțurile muntoase care acopereau Ankara. ocolind „Deșertul Sărat” [6] :85 .
Armata și-a arătat abilitățile de luptă și a suferit pierderi grele în timpul „bătăliei epice” care a urmat, unde victoria a fost aproape [8] : 357 , dar după ce și-a epuizat toate resursele materiale și având rezerve materiale și umane , nu a putut lua Ankara și s-a retras în ordine, în spatele lui Sakaryu. Istoricul D. Fotiadis scrie: „tactic am câștigat, strategic am pierdut” [6] :115 . Guvernul Gunaris și-a dublat teritoriul în Asia, dar nu a avut ocazia de a continua ofensivă. Nefiind rezolvată problema cu populația greacă a regiunii, guvernul nu a îndrăznit să evacueze armata din Asia Mică. Fața a înghețat timp de un an. Armata a continuat să dețină frontul de „lungime colosală, în raport cu forțele disponibile”, care, potrivit lui A. Mazarakis , pe lângă greșelile politice, a devenit principala cauză a dezastrului care a urmat [6] : 159 .
O parte din ofițerii susținătorilor lui Venizelos care au fost îndepărtați din armată s-au stabilit la Constantinopol, care se afla sub controlul Antantei, unde au organizat „Centrul Național de Apărare” cu celule la Paris , Londra , Atena etc. „Centrul” avea informații despre planurile pregătite de aliați „pe cheltuiala Greciei”. În februarie 1921, „Centrul” s-a apropiat de comandantul, generalul Papoulas, încercând să-l convingă să proclame autonomia Ioniei , care, potrivit „Centrului”, ar permite evacuarea armatei, oferind populației garanții Antantei. [3] :379 . Propunerea s-a repetat deschis în februarie 1922, când din punct de vedere politic, financiar și militar, conducerea greacă se afla într-un impas: „Generale știm că decizia Marilor Puteri va fi extrem de nefavorabilă și că vom fi evacuați din Asia Mică. Nu credeți că după atâtea victime și atâta sânge ar trebui să proclamăm autonomie și să salvăm populația. Dar Papoulas a ezitat, sperând să obțină în prealabil sprijinul guvernului grec în problema autonomiei și i-a trimis pe colonelul Sarriannis și pe maiorul Skilakis la Constantinopol pentru a continua contactele cu „Centrul” [3] :380 .
În martie 1922, la o conferință de la Paris , Aliații au anunțat guvernul grec că au decis să evacueze armata greacă din Asia Mică. Papoulas a încercat să-l convingă pe premierul D. Gunaris că declararea autonomiei Ioniei este singura soluție și, după ce a primit un refuz, și-a dat demisia. Generalul Hadzianestis numit în locul lui Papoulas , una dintre primele sale decizii, l-a îndepărtat din armată pe șeful Statului Major, colonelul Pallis și adjunctul său Sarriannis. Colonelul Passaris, ofițer de stat major, a demisionat voluntar din cauza imposibilității de a coopera cu „dezechilibratii” [6] :169 Hadzanesis [3] :381 .
Domnia monarhiștilor s-a încheiat cu înfrângerea armatei și masacrul și expulzarea populației autohtone din Ionia . D. Dakin dă vina pe guvernul monarhiștilor, dar nu și pe armata greacă, pentru rezultatul războiului și consideră că și în condițiile nefavorabile create, „ca și la Waterloo, deznodământul s-ar putea întoarce atât în această direcție, cât și în cealaltă. „ [8] :357 .
A urmat răscoala armatei antimonarhiste din septembrie 1922. În septembrie 1922, împreună cu generalul A. Mazarakis , Sarrianis a fost membru al delegației grecești la conferința de la Moudania , la care, sub presiunea foștilor săi aliați, Grecia a acceptat să dea Turcilor Tracia de Est fără luptă [3] :396 , în ciuda faptului că între Flota greacă stătea în Asia Mică și Tracia, iar turcii nu aveau flotă [12] . În octombrie , un tribunal de urgență ia condamnat la moarte pe Gunaris , patru dintre miniștrii săi și pe comandantul Hadzianestis [8] :359 . La acest proces, colonelul Sariyannis a acționat ca martor pentru acuzare [3] :393 .
În 1925, Sariyannis a fost printre ofițerii care l-au sprijinit pe generalul T. Pangalos în instaurarea unei dictaturi.În același an, Sarriyannis a fost numit șef al Statului Major General cu gradul de general-maior [3] :512 . Sarrianis a rămas în acest post până la 31 august 1926, când a fost demobilizat după înlăturarea de la putere a generalului Pangalos. . [4] Până la izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, generalul în retragere Sarrianis a dus un stil de viață discret.
În anii triplei ocupații germano-italiano-bulgare a Greciei, generalul Sarrianis s-a alăturat Frontului de Eliberare Națională (EAM) condus de Partidul Comunist din Grecia și s-a alăturat Armatei Populare de Eliberare (ELAS). În septembrie 1943, odată cu reformarea ELAS în armata regulată, el a preluat comanda Statului Major al acestuia [3] :634 . În mai 1944, generalul Sarriyannis a devenit și consul național (deputat al parlamentului de munte - Π.Ε.Ε.Α) [3] :691 .
După eliberarea țării, în octombrie 1944, generalul Sarrianis a devenit ministru adjunct de război în guvernul lui G. Papandreou (Din moment ce Papandreou și-a păstrat postul de ministru de război [3] : 904 . Motivul numirii sale a fost că Lambrianidis, care ocupase anterior această funcție, la conducerea britanicilor și a lui Papandreou, a început să numească ofițeri care nu erau indicați în lista de 250 de ofițeri convenită anterior cu ELAS.După scandal, Sarriyannidis a fost numit [3] : 765. Pe 26 noiembrie, generalul britanic Scobie, pe baza scrisorii lui Papandreou, a cerut demobilizarea ELAS și EDES [3 ] :765 Comandantul ELAS, generalul Stefanos Sarafis , a răspuns că, conform prevederilor acordurilor libaneze și de la Caserta, ELAS era o armată națională și ca atare nu putea fi demobilizată decât prin decrete guvernamentale, în conformitate cu legea greacă. Generalul Sariyannis a propus organizarea primei divizii regulate, formată dintr-o brigadă ELAS și o EDES. Această divizie va fi demobilizată după creare ania armatei regulate. Papandreou a acceptat propunerea lui Sarriyanis, dar pe 28 noiembrie a anunțat că, presupus cu acordul tuturor miniștrilor, brigada ELAS și EDES și Brigada de Munte și Sfântul Detașament a guvernului vor rămâne neschimbate. Gerosisis scrie că comandanții A. Velouchiotis , Makridis au avut dreptate în aprecierile lor asupra inevitabilității unei coliziuni [3] :766 . Conducerea EAM a făcut din dezarmarea Brigăzii 3 Munte și a Detașamentului Sacru o condiție a acordului. În semn al dezacordului lor cu decizia, miniștrii aparținând EAM și-au dat demisia la 2 decembrie 1944 [3] :767 . Simultan, forțele generalului Scobie din Atena au ocupat poziții de luptă. Această forță era formată din 8.000 de militari britanici, unitatea a 3-a montană, jandarmeria și poliția de extremă dreapta „X”, fostele „batalioane de securitate” de colaboratori și un număr mare de ofițeri [3] :767 . În aceeași zi, Sarriyannis a demisionat din funcția de ministru adjunct al războiului [3] :767 [13] :202 . Cu toate acestea, în luptele care au urmat din decembrie , generalul Sarrianis nu a luat parte. Generalul Sarrianis a murit în 1958.
• „ συνοπτική ιστορία του γενικού επιτελελείου στρατού 1901–2001 ” αθήνα , διεύθυνση ιστορίας στοστορίας. 151.