Dissernet

Dissernet
URL dissernet.org
Comercial Nu
Tipul site-ului comunitate de rețea
limbi) Rusă
Autor Andrei Rostovtsev
Începutul lucrării 20 februarie 2013 [1]
Statusul curent lucrări
Țară

Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet” este o comunitate de rețea  organizată pe bază de voluntariat , care include oameni de știință profesioniști care lucrează în diferite domenii ale științei atât în ​​Rusia , cât și în străinătate, precum și jurnalişti, activiști civili , voluntari .

Activitățile comunității constau în principal în desfășurarea examinărilor publice ale dizertațiilor de candidați și de doctorat susținute în instituțiile științifice și de învățământ din Rusia de la sfârșitul anilor 1990 și în dezvăluirea cât mai largă posibilă a rezultatelor unor astfel de examinări.

Istorie

Comunitatea Dissernet a fost fondată în ianuarie 2013; un exemplu pentru proiect a fost un proiect similar în Germania VroniPlag. Rezultatele investigațiilor comunitare au fost publicate inițial pe blogurile lor de pe platforma Livejournal (în principal pe paginile lui Sergey Parkhomenko și Rostovtsev) [2] . Pe 20 februarie 2013 a fost lansat dissernet.org [3] .

În decembrie 2018, membrii Dissernetului Vasily Vlasov, Mihail Gelfand, Andrey Zayakin și Andrey Rostovtsev au fost incluși în noua Comisie a Academiei Ruse de Științe pentru combaterea falsificării cercetării științifice [4] .

Fondatori și activiști

Fondatorii Dissernet sunt patru persoane:

Printre activiștii comunității au remarcat, în special:

Coordonatori de proiect Dissernet [13] :

Activități

Provocarea comunității

Sarcina examinărilor „Dissernet” este de a identifica cazurile de încălcare gravă, deliberată, a regulilor stabilite de lege pentru atestarea ( plagiatul ) oamenilor de știință, precum și a regulilor și regulamentelor de acordare a diplomelor academice . Lucrările în care astfel de încălcări au fost dezvăluite în urma examenelor sunt considerate falsificate de către Dissernet, iar diplomele de candidat și de doctorat acordate ca urmare a susținerii unor astfel de lucrări sunt ilegale și pot fi anulate. [22]

Etapele lucrării

Activitatea activă a Dissernet a început în ianuarie 2013. De atunci, numeroase rezultate ale examenelor de disertație [23] au fost publicate pe site-ul comunității , în special cele susținute de personalități politice și publice cunoscute din Rusia, șefi ai marilor instituții științifice și de învățământ. Printre obiectele de atenție ale „Dissernet” s-au numărat, printre altele, deputați ai Dumei de Stat , membri ai Consiliului Federației , oficiali de rang înalt ai puterii executive, guvernatori ai entităților constitutive ale Federației Ruse [24] [25 ]. ] , șefi ai agențiilor de aplicare a legii [26] , miliardari ruși [27] , medici [28] .

Până la jumătatea anului 2014, baza de date comunitară conținea mii de examinări de lucrări de candidați și de doctorat. În acest moment, unul dintre co-fondatorii Dissernet, Andrei Rostovtsev, spunea că „treptat, Dissernet încetează să mai fie interesat de anumite personaje cu disertațiile lor false. Întunericul și întunericul și întunericul lor.” [29] Baza de date extinsă colectată (conținând, în special, atributele apărărilor - consilii de disertație, conducători, adversari, studenți, rude etc.) face posibilă identificarea mecanismelor interne ale rețelei de producere a plagiatului: sistem , circulă titulari de dizertații false. [30] . Exemple de astfel de lucrări analitice ale „Dissernet” sunt conținute, de exemplu, în articolele unui alt participant la „Dissernet” Anna Abalkina (Kalabrina): arborele genealogic al profesorului Gubar , Rețeaua Economiștilor Falși ai RSUH .

Din 2013 până în 2018, Dissernet a depus 116 cereri la Ministerul Educației pentru privarea de grade academice a candidaților și doctorilor în științe economice [31] .

Proiecte Dissernet

Disseropedia universităților rusești

În martie 2016, Dissernet a deschis Disertația Universităților [32] [33] : un catalog al organizațiilor educaționale ai căror angajați sunt implicați în Dissernet, adică sunt implicați în diverse încălcări academice: sunt autorii unei dizertații sau publicații cu plagiat, a participat la apărarea apărării false în calitate de supraveghetor sau adversar etc. Accesând pagina universității, puteți vedea informații despre angajații acesteia, care sunt conținute în baza de date Dissernet. Pe paginile multor universități, sunt prezentate suplimentar consilii de disertație și reviste din lista VAK , ai căror membri și angajați sunt, de asemenea, implicați în Dissernet. În special, Disertația Universităților conține o listă a rectorilor universităților și a directorilor institutelor și filialelor care sunt subiecte ale Dissernetului [34] [35] .

La scurt timp după deschiderea proiectului, lista universităților a început să fie completată nu numai de universități, ci și de alte organizații educaționale și științifice, inclusiv organizații care fac parte din Academia de Științe (RAS), precum și organizații de cercetare. (NII). În mai 2022, Disseropedia conține peste 900 de organizații în toată Rusia și în unele țări învecinate [36] , iar numărul de persoane văzute în diverse încălcări academice se apropie de 7000 [37]

Disseropedia revistelor științifice

În decembrie 2016, împreună cu lingvistul Alexei Kasyan , a fost deschisă Disseropedia revistelor ruse [38] [39] [40] [41] [42] : un catalog de reviste științifice care au semne ale unei politici editoriale incorecte. Disseropedia și-a introdus propria clasificare a revistelor de calitate scăzută : acestea sunt reviste „prădătoare” care sunt gata să publice orice contra cost, cele „gunoaie” - adică reviste slabe din punct de vedere științific, adesea buletine informative universitare care publică în principal universitar. angajați și reviste de „disertație” care servesc unui consiliu de disidență concret care produce în masă disertații „false” [43] [44] . Semnele unei politici editoriale incorecte, conform căreia revistele sunt selectate pentru Disseropedia [45] , se bazează pe binecunoscuta Listă a lui Jeffrey Bill (în primul rând, aceasta este un indiciu al recenziei fictive) și sunt completate de criterii care reflectă specificul intern: acesta este plagiatul sau autoplagiatul în publicații, prezența persoanelor implicate în Dissernet în redacția/consiliul revistei [46] [47] , publicarea de articole pseudoștiințifice [48] .

În vara și toamna anului 2019, Comisia RAS pentru Combaterea Falsificării Cercetării Științifice, împreună cu Asociația Editorilor și Editorilor Științifici (ANRI), a propus redacțiilor revistelor științifice retragerea (retragerea) a circa 2.500 de articole în care , potrivit Dissernet, au fost constatate încălcări ale eticii științifice. Ca urmare, peste 800 de articole au fost retrase de reviste. Potrivit Anna Kuleshova , președintele Consiliului de Etică ANRI, „incidentul a provocat o rezonanță, deoarece a transformat ideea de normal și tipic pentru știința rusă <...> a devenit brusc clar că regulile jocul s-a schimbat, că comunitatea științifică era suficient de puternică pentru a opri în mod independent împrăștierea științei ruse de articole și experți fără scrupule, cunoștințe nesigure. Asta a fost senzația.” [49]

După 2019, activitatea proiectului continuă ca de obicei: reviste noi cu încălcări sunt adăugate la lista Disseropedia, în același timp, reviste care au corectat încălcări sunt șterse în datele istorice după verificarea corespunzătoare. Larisa Melikhova este responsabilă de coordonarea proiectului și comunicarea cu reviste .

Expertize medico -legale

În februarie 2021, Dissernet, împreună cu Amicus curiae, a lansat un nou proiect - Forensic Examinations [50] [51] : aceasta este o colecție de examinări medico-legale pseudo-științifice controversate în științe sociale și umaniste care au semne de eșec științific și încălcări. a eticii științifice, permițând judecătorilor să emită verdicte nedrepte. Pentru fiecare caz, utilizatorilor li se furnizează textul integral al expertizei medico-legale în litigiu, textul unei recenzii negative de către un specialist în acest domeniu, precum și o listă a încălcărilor normelor științifice care, în opinia recenzorului, sunt cuprinse în examen. O funcție importantă a proiectului este crearea unei baze de date de experți falși: pentru fiecare expert criminalist inclus în baza de date Dissernet, este disponibil un card de persoană care evidențiază toate încălcările, precum și un card al organizației în care au fost efectuate aceste examinări controversate. [52] [53] ..

Rapoartele lui Dissernet

Din ianuarie 2018, Dissernet publică rapoarte tematice [54] , care sintetizează rezultatele muncii comunității. Printre rapoartele publicate în 2018, a existat un raport privind structura pieței disertațiilor din Rusia, rapoarte privind activitățile consiliilor de experți ale Comisiei Superioare de Atestare , un raport privind rezultatele lucrărilor proiectului jurnalului Dissernet [55 ] (în cadrul prezentării acestui raport a avut loc ceremonia de prezentare a „jurnalului anti-premiere” [ 56] ), precum și un raport de sinteză și analiză a încălcărilor etice ale experților Rosobrnadzor .

În 2019, a fost publicat un raport despre rectorii universităților ruse: documentul arată că 20% dintre rectorii ruși au o disertație neoriginală și analizează prejudiciul cauzat învățământului rus de către rectorii care încalcă etica academică. [57] [58]

În 2020, a fost publicat un raport cu o analiză a disertațiilor neoriginale ale judecătorilor ruși. În plus, pe baza bazei de date Dissernet, a fost publicat un raport al Comisiei Academiei Ruse de Științe „Cu privire la jurnalele prădătoare și la plagiatul traducerilor” [59] , care arată amploarea și modelul publicațiilor autorilor și universităților ruși în străinătate prădătoare. jurnale. Ca urmare a acestei lucrări, pe site-ul Dissernet a apărut o listă de peste 1500 de autori de publicații traduse [60] .

Acțiunea „Apelul oamenilor de știință ruși la liderii de vârf ai Rusiei”

Pe 14 septembrie 2013, Societatea Lucrătorilor Științifici (ONR) a publicat pe site-ul său „Apelul oamenilor de știință ruși către liderii de vârf ai Rusiei”. Scrisoarea spunea, parțial:

Iată o listă a deputaților Dumei de Stat, pentru care există motive să creadă că cercetarea lor de disertație conține împrumuturi incorecte semnificative, în unele cazuri ar putea fi comise falsificarea documentelor privind publicațiile științifice și falsificarea disertațiilor, cu o scurtă descriere a încălcările identificate și un link către o publicație detaliată postată pe o resursă electronică special creată pe Internet http://www.dissernet.org .

- de la „Apelul oamenilor de știință ruși către liderii de vârf ai Rusiei” [61]

În plus, documentul a prezentat un tabel care a raportat despre „încălcări relevate ale eticii academice” în disertațiile a 25 de deputați ai Dumei de Stat. Lista include: R. F. Abubakirov , T. O. Alekseeva , E. V. Afanasyeva , G. A. Balykhin , O. Yu. Batalina , A. V. Bogomaz , N. I. Bulaev , V. V. Burmatov , V. A. Vasiliev , V. A. Vasiliev , I. O . V. D.v. Lebedev , N. S. Maksimova , A. Yu . Yu. A. Napso , N. V. Pankov , A. V. Skoch , M. V. Tarasenko , A. N. Tkachev , A. I. Fokin , A. N. Khairullin , N. V. Shkolkina , V. F. Schölkina

Pentru 24 din 25 de persoane implicate în tabel (cu excepția lui N. I. Bulaev), au fost date ca sursă de informare link-uri către examinările efectuate de comunitatea Dissernet și postate pe site-ul comunității.

Autorii scrisorii au declarat:

<...> Considerăm categoric inacceptabil ca soarta Academiei Ruse de Științe (singura instituție laică din Rusia care a existat mai mult decât actualul sistem statal-social) să fie decisă, printre altele, de acei deputați ai actuala convocare a Dumei de Stat care sunt suspectate de falsificarea disertaţiilor .

<...> Vă atragem atenția asupra faptului că votul unor astfel de deputați pentru distrugerea Academiei Ruse de Științe poate fi dictat de teama de expunere și motivele de răzbunare personală asupra comunității academice, care și-a ridicat în mod repetat voce împotriva falsificatorilor de rang înalt ai cercetării științifice, care au făcut împrumuturi incorecte și falsuri...

<...> Deputații, pentru care în urma votului din a doua lectură au fost publicate dovezi care îi incriminează (...), s-ar putea ghida în votarea lor de pericolul de a-și expune activitățile pseudoștiințifice din partea unor adevărați oameni de știință practicanți, mai degrabă decât să se străduiască pentru binele științei ruse.

- de la „Apelul oamenilor de știință ruși către liderii de vârf ai Federației Ruse” [61]

Apelul Societății Lucrătorilor Științifici în primele cinci zile de la publicarea textului a fost semnat de peste 1150 de candidați și doctori în științe, inclusiv membri corespondenți și academicieni ai Academiei Ruse de Științe [62] .

Lupta lui Dissernet pentru epurarea consiliilor de experți VAK

La 10 februarie 2014, ministrul Educației și Științei al Rusiei , Dmitri Livanov , într-un interviu pentru ziarul Kommersant , a recunoscut existența unei „crize de reputație” în știința rusă și incapacitatea tehnică a ministerului de a verifica întreaga gamă de disertații, a spus că nu a aprobat activitățile Dissernet [63] (vezi Opinii despre Dissernet ). În răspunsul său adresat ministrului, Serghei Parkhomenko a pus întrebarea ce a găsit Dissernet în noua componență a Consiliilor de experți ale oamenilor de știință care s-au compromis prin implicarea în crearea unor disertații „false” [64] . Consiliul pentru Știință al Ministerului Educației și Științei al Federației Ruse a acționat ca intermediar între Ministerul Educației și Științei și Dissernet, care a emis o declarație [65] [66] prin care a cerut conducerea Ministerului Educației și Științei și Comisia Superioară de Atestare să revizuiască componența consiliilor de experți. Datele Dissernet au fost transferate la recepția Ministerului Educației și Științei și a președintelui Comisiei Superioare de Atestare , Vladimir Filippov [67] , după care ministerul a anunțat că intenționează să revizuiască listele consiliilor de experți și, dacă oamenii cu o reputație dubioasă au fost găsite, luați decizii de personal [68] .

Primele rezultate au apărut la sfârșitul lunii octombrie 2014: HAC a efectuat o „rotație” (de fapt, o epurare) a consiliilor de experți pe teme economice. Din aceste consilii au fost retrași 23 de experți, sub îndrumarea sau cu participarea cărora s-au susținut disertații necinstite [69] [70] .

Utilizarea Dissernetului în lucrările de absolvire

În iunie 2014, instrumentele Dissernet au fost folosite pentru prima dată pentru susținerea unei teze la specialitatea „Lingvistică teoretică și aplicată”. Folosind dezvoltările metodologice și software-ul Dissernet, un student al Universității Tehnice din Ulyanovsk, Tatyana Bogomazova, a efectuat un examen lingvistic pentru a identifica semnele de plagiat într-un text științific. Studiul, în special, a arătat că 83% din textul tezei de doctorat a guvernatorului adjunct al Regiunii Ulyanovsk Alexander Yakunin a fost împrumutat din alte lucrări [71] . Ca urmare a susținerii, teza a fost cotată „excelent”.

„Cazul RSSU”

În 2013, atenția lui Dissernet a fost atrasă de Universitatea Socială de Stat Rusă (RGSU), în a cărei conducere erau mai mulți reprezentanți ai aceleiași familii, și anume:

  • rector-fondator de onoare al Universității Sociale de Stat din Rusia — V. I. Jukov
  • prorector al RSSU - soția sa G. S. Zhukova
  • Actualul (la acea vreme) rector al RSSU este fiica lor L. V. Fedyakina (Zhukova) [72]
  • prorector al RSSU - ginerele lor V. S. Fedyakin [73]
  • Lector principal la RSSU, fiica lor cea mai mică G. V. Zhukova, cel mai tânăr doctor în științe din Rusia [74] [75]

O verificare în masă a disertațiilor susținute la Universitatea Socială de Stat din Rusia (inclusiv teza de doctorat despre istoria ministrului culturii al Federației Ruse V.R. Medinsky [ 76] [ 77] și disertația guvernatorului Sf. [80] [81] [82] [83] .

28 aprilie 2014 Fedyakina L. V. a fost destituită din funcția de rector al RSSU [84] [85] . Ordinul, semnat de ministrul Educației și Științei , D.V. Livanov , nu leagă în mod direct demiterea Fedyakinei cu activitățile Dissernet, deși departamentul a remarcat că „motivul principal al demiterii a fost împrumutul unui număr de fragmente de texte de către alte persoane. oameni de știință când își scriu teza de doctorat” [86] . Ca urmare, s-a dezvoltat o situație paradoxală: din cauza termenului de prescripție expirat (mai mult de trei ani), L. Fedyakina, chiar și-a pierdut funcția din cauza disertației, nu poate fi lipsită de titlul de doctor. Aceasta a servit drept bază pentru reluarea discuției privind desființarea termenului de prescripție pentru verificarea disertațiilor [87] [88] .

În august 2014, s-a cunoscut despre privarea gradului de G. V. Zhukova, a cărui teză de doctorat a fost susținută în 2011, adică a intrat sub prescripția stabilită. La 17 iulie 2014, Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse a reacționat la declarația lui Dissernet (reprezentată de unul dintre fondatorii săi, Andrei Zayakin) [89] : în conformitate cu recomandarea Consiliului de experți al Atestării Superioare Comisia, ministrul adjunct al Educației și Științei L. M. Ogorodova a semnat un ordin de privare a lui G. V. Zhukova de titlul de doctor în economie pentru împrumuturi masive în textul disertației [90] [91] [92] .

Refuzul lui V. M. Platonov de la doctorat

La 10 septembrie 2014, comunitatea Dissernet a publicat o analiză a tezei de doctorat a lui V. M. Platonov , pe atunci președintele Dumei orașului Moscova , „Delimitarea jurisdicției între Federație și subiecții săi ca principiu al federalismului rus” [93] , apărat în 2010. Conform examinării, volumul împrumuturilor incorecte este de 109 din 412 pagini ale disertației [94] [95] . Activiștii Dissernet au depus o cerere oficială pentru a-l priva pe Platonov de gradul său.

Prima ședință a consiliului de disertație al Facultății de Drept a Universității de Prietenie a Poporului din Rusia privind privarea de diploma lui Platonov a avut loc la 25 martie 2015. La acel moment nu a fost luată nicio decizie: membrii comisiei numiți de către Consiliul să efectueze o examinare a lucrării lui Platonov a cerut timp suplimentar pentru a analiza împrumuturile, deoarece volumul de materiale furnizate „Dissernet” este prea mare.

Următoarea întâlnire a fost programată pentru 22 aprilie 2015. De fapt, nici această întâlnire nu a avut loc, deoarece la început secretarul a citit declarația lui Platonov cu o cerere de a-l priva de titlul de doctor. După citirea documentului, Andrey Klishas , ​​​​președintele consiliului de disertație, a supus la vot problema privării lui Vladimir Platonov de gradul academic: propunerea a fost adoptată în unanimitate [96] .

Platonov a explicat motivele acțiunii sale pe pagina sa de Facebook [97] :

Nu poate exista aici un plagiat pur legal. Niciunul dintre oamenii de știință a căror activitate a fost folosită nu numai că nu a dat în judecată, dar nici nu are pretenții împotriva mea.

De asemenea, a anunțat că în termen de un an va pregăti un nou text pentru susținerea tezei de doctorat [98] .

Comentând evenimentul, cofondatorul Dissernet, jurnalistul Sergey Parkhomenko a declarat [99] :

Sarcina lui „Dissernet” nu este să priveze cutare sau cutare oficială de titlu, ci să schimbe însuși sistemul de minciuni care s-a dezvoltat în jurul disertațiilor științifice în Rusia.

În septembrie 2015, Platonov a fost privat de gradul de doctor în științe, ordinul a fost semnat de șeful adjunct al Ministerului Educației și Științei al Federației Ruse Lyudmila Ogorodova, decizia a fost luată „în legătură cu declarația personală a lui V. M. Platonov.” Textul ordinului a fost publicat pe site-ul web al VAK [100] .

Privarea titlului de doctor al lui R. F. Abubakirov

La 20 noiembrie 2015, la o ședință a Comisiei Superioare de Atestare, pentru prima dată, la cererea lui Dissernet, deputatul interimar al Dumei de Stat R.F. Abubakirov a fost privat de gradul său [101] [102] . Şeful Comisiei de etică a Dumei de Stat, Viktor Zavarzin, a spus că „nu vede încă” un subiect de judecată la comisia sa. „Gradurile științifice, premiile, privațiunile sunt chestiuni profesionale, sunt reglementate de alte documente”, a spus domnul Zavarzin pentru Kommersant. „Luăm în considerare alte încălcări, nu acesta este subiectul nostru” [103] .

Contacte cu partidul Yabloko

În 2016, a existat o oarecare cooperare între „Dissernet” și partidul de opoziție „Yabloko” înainte de alegerile pentru Duma de Stat . În iunie 2016, pe site-ul oficial al Yabloko, cu referire la fondatorul acestei societăți A. V. Zayakin , a fost publicat un mesaj despre privarea a doi politicieni ruși, în ale căror dizertații Dissernet identificase anterior plagiatul, de grade academice [104] . În august 2016, șeful Yabloko, E. E. Slabunova , a raportat că Yabloko a refuzat să nominalizeze mai multe persoane (E. E. Slabunova nu și-a dat numele) drept candidați după ce munca lor științifică a fost verificată de către Dissernet [105] .

Examene dissernet

Examenele de disertație

Printre cele mai notabile examinări publicate de Dissernet se numără investigațiile efectuate în legătură cu disertațiile scrise de personalități cunoscute și influente din politica și știința rusă.

Disertații de politicieni

Printre altele, au fost publicate examinări ale lucrărilor următorilor politicieni, în care s-au găsit împrumuturi:

Disertații ale rectorilor universitari

Printre altele, au fost publicate examinări ale lucrărilor următorilor rectori ai universităților ruse:

Recenzii de carte

Printre investigațiile efectuate de Dissernet se numără examinări dedicate monografiilor . În special, au fost publicate recenzii ale următoarelor cărți:

Premii

  • La 28 februarie 2014, Serghei Parkhomenko a devenit unul dintre câștigătorii premiului Penionul de Aur al Rusiei al Uniunii Jurnaliştilor din Rusia pentru 2013 pentru campania Dissernet în tipărire și pe internet [215] .
  • Pe 29 mai 2014, proiectul Dissernet și fondatorii săi (Andrey Rostovtsev, Mihail Gelfand, Sergey Parkhomenko, Andrey Zayakin și Kirill Mikhailov) au primit premiul PolitProsvet la două categorii: la nominalizarea specială de onoare „Pentru onoare și demnitate” și în nominalizare „Votul poporului” [216] .
  • La 20 noiembrie 2014, partenerul de informații al proiectului Dissernet - ziarul Troitsky Variant - Nauka - a primit un premiu special al premiului Enlightener [ 217] [218] .
  • În 2019, Dissernet a ajuns în finala Premiului Yegor Gaidar în nominalizarea „Pentru acțiuni care contribuie la formarea societății civile” [219] . Premiul în această nominalizare a fost primit de proiectul Sandamokh [220] , care a fost salutat cu căldură de membrii comunității Dissernet: „Noi credem că și aceasta este victoria noastră. Victoria tuturor celor care nu uită de cazul lui Yuri Dmitriev ” [221] .
  • În 2021, proiectul a primit Premiul Gaidar în nominalizarea „Pentru acțiuni care contribuie la formarea societății civile” [222] [223] .

Evaluări

În mass-media

Activitatea comunității Dissernet a primit un larg protest public, a fost acoperită activ în mass-media : atât în ​​rusă [224] [225] , cât și în cele străine - în engleză [226] [227] [228] , germană [229] , limbi franceze [230] .

Ca urmare a unui studiu al Centrului de Monitorizare Public.Ru, care a analizat peste 7.500 de publicații tipărite de tip socio-politic și de afaceri federale și regionale, mass-media online [231] , fluxuri agențiilor de știri [232] , emisiuni de la canalele centrale de televiziune și radio [233] , în urma rezultatelor anului 2013, numele „Dissernet” a fost recunoscut drept al treilea cel mai popular neologism al anului după cuvintele „ Euromaidan ” și „ titushki ” [234] . De asemenea, revista „ Reporterul rus ” a menționat munca „Dissernet” printre cele mai notabile „Etape de reper ale anului 2013” ​​[235] , iar publicația online The Village a plasat un articol despre „Dissernet” în dicționarul „Rezultatele anului 2013: cuvintele și frazele principale ale anului care iese” [236 ] . Revista Kommersant-Weekend , enumerand cele mai importante evenimente culturale și sociale din 2013 în numărul său final, a dedicat și o notă separată modului în care Dissernet a început lupta împotriva falsificării și plagiatului [237] .

Pozitiv

Directorul Bibliotecii de Stat a Rusiei, A. I. Visly , într-un interviu acordat publicației online Gazeta.ru , a remarcat următoarele [238]

- Alexander Ivanovich, știți despre activitățile comunității Dissernet, care caută plagiat în lucrările unor oameni celebri și folosește resursele RSL pentru asta?

- Da, ecourile ajung constant la noi, știm ceva. Știm că acolo sunt mulți pasionați. Cred că aceasta este o rețea de socializare unită în jurul unei anumite activități. Ei își fac treaba - lasă-i să o facă mai departe...

La rândul său, președintele consiliului de experți al Comisiei Superioare de Atestare , P. Yu. Uvarov , într-un interviu cu aceeași publicație [239]

— Printre oamenii de știință și istorici în special, există opinii diferite, uneori polare, cu privire la activitățile Dissernet. Cum îl evaluezi?

- ... Consider această activitate destul de pozitiv. Fără ea, cu siguranță nu ar exista niciun impuls pentru autopurificare.

Președintele Academiei Ruse de Științe , Alexander Sergeev , într-un interviu pentru Kommersant , a evaluat pozitiv activitățile Dissernet, menționând în același timp că unii oficiali regionali care cumpără disertații ar putea să nu le pese deloc de reputația lor științifică, deoarece nu sunt oameni de știință și au un sistem de valori diferit. Dar dacă un cercetător implicat într-o activitate științifică reală a fost prins de Dissernet, atunci „este doar sfârșitul, înțelegi?” a subliniat Sergeev [240] .

Șeful Comisiei RAS pentru Combaterea Falsificării Cercetării Științifice, Viktor Vasiliev , a subliniat că rolul semnificativ al Dissernet este că această comunitate a spulberat iluzia că este imposibil să lupți împotriva plagiatului. Vasiliev a remarcat, de asemenea, opoziția sistemului față de acțiunile „Dissernet” sub forma unei „demagogii constante că nu e nimic rău cu plagiatul”. În acest sens, Vasiliev a sugerat că multe persoane responsabile de astfel de decizii se îndepărtează de comunitatea științifică și se apropie de comunitatea administrativă, care are alte interese [241] .

Critica

În octombrie 2015, ca răspuns la criticile aduse tezei de doctorat a lui Vladimir Medinsky, Konstantin Averianov, cercetător de frunte la Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe, și-a exprimat neîncrederea în ceea ce privește calificările științifice ale membrilor activi ai Dissernet. Averianov și-a exprimat îndoiala că Andrei Zayakin este angajat al Institutului de fizică teoretică și experimentală și a adăugat că Zayakin are 22 de publicații în Russian Science Citation Index, ultima dintre acestea a apărut în 2013. Averianov a declarat că nu a putut găsi o singură lucrare științifică a unui alt membru al „Dissernetului” - Ivan Babitsky și, de asemenea, a adăugat că nu a putut găsi informații despre teza de doctorat a lui Babitsky [242] .

În 2019, Comisia Academiei Ruse de Științe pentru combaterea falsificării cercetării științifice , care include membri ai Dissernet, în ajunul alegerii membrilor corespondenți și a academicienilor, a publicat o listă de 56 de persoane care au fost constatate a avea diverse încălcări. a eticii stiintifice. În acest sens, vicepreședintele Academiei Ruse de Științe Alexei Hokhlov a fost abordat de ziarul Solidaritatea cu o scrisoare, în care, printre altele, se afirma că Dissernet este o „organizație înregistrată în Statele Unite”, și membrii organizației în sine erau „rezidenți ai țărilor NATO” [243 ] . Toate întrebările puse în scrisoare au primit răspuns de către președintele Comisiei Academiei Ruse de Științe pentru combaterea falsificării cercetării științifice, academicianul Viktor Vasiliev , însă răspunsul nu a fost publicat în ziarul Solidaritatea, așa că a fost publicat de portalul Rusiei Științifice [244] .

În noiembrie 2019, membrii Dissernet, care sunt membri ai Comisiei RAS pentru Combaterea Falsificării Cercetării Științifice, au fost acuzați că au publicat o listă de 56 de oameni de știință ai falsificatorilor, un om de știință din această listă, Nikolai Mikhailov, care lucra ca șef al Departamentul Științific și Organizațional al RAS și a pretins că este ales membru corespondent al Academiei Ruse de Științe, nu a suportat insultele, persecuția declanșată în mass-media și a murit [245] . S-a susținut că Dissernet este un instrument de luptă de aparate și „luptă pentru puritatea științei ruse cu banii altora”, precum și că membrii săi primesc salarii de la guvernul SUA [246] . Dissernet a fost susținut de Societatea Lucrătorilor Științifici [247] , iar clubul de la 1 iulie al Academiei de Științe și-a declarat de două ori sprijinul pentru Comisiile RAS pentru combaterea falsificării cercetării științifice și combaterea pseudoștiinței [248] [249] . Participanții la adunarea generală a profesorilor Academiei Ruse de Științe au susținut în unanimitate activitatea Comisiei pentru contracararea falsificării cercetării științifice [250] .

Ministrul Educației și Științei al Rusiei D.V. Livanov și-a exprimat următoarea opinie despre activitățile comunității [63]

… În primul rând, faptul împrumutului nerezonabil, sau cu atât mai mult faptul lipsei de noutate științifică, nu poate fi stabilit decât de un expert în domeniul de cunoaștere relevant. Nicio analiză computerizată nu poate stabili acest fapt. Orice concluzie trebuie făcută de oameni calificați, specialiști în domeniul relevant al științei. Rezultatele furnizate de Dissernet nu satisfac această cerință.

La rândul său, președintele Comisiei Superioare de Atestare a Rusiei , V. M. Filippov , într-un interviu acordat RIA Novosti a remarcat [251]

Să te bazezi pe zvonurile care sunt în Dissernet nu este treaba VAK. S-ar putea să nu existe declarații foarte corecte acolo... Când vedem declarații oficiale - să le fie atașat un tipărit de la Dissernet - atunci le vom lua în considerare.

Vezi și

  • VroniPlag Wiki
  • GuttenPlag Wiki

Note

  1. ↑ http://website.informer.com/dissernet.org
  2. ↑ Comunitatea Dissernet a deschis site-ul . Lenta.ru . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 5 martie 2016.
  3. ↑ dissernet.org la WI. Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet” | Comunitatea de rețea gratuită . www.informer.com. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  4. ↑ Comisia de combatere a pseudoștiinței a fost împărțită la jumătate . „Indicator” (26 decembrie 2018). Consultat la 27 decembrie 2018. Arhivat din original la 27 decembrie 2018.
  5. ↑ Mihail Sergheevici Gelfand, UNCB . www.rtcb.iitp.ru. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 29 august 2012.
  6. ↑ /\/\ Jurnalul lui mg . prahvessor.livejournal.com. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 3 martie 2022.
  7. ↑ Andrey Zayakin despre Microsoft Academic Serch Arhivat 14 martie 2014 pe Wayback Machine
  8. ↑ surge et loquere  . doct-z.livejournal.com. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  9. ↑ Jurnalul lui Serguei Parkhomenko . cook.livejournal.com. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 13 august 2019.
  10. ↑ Andrey Rostovtsev pe site-ul web ITEP Arhivat 2 februarie 2014 pe Wayback Machine
  11. ↑ Călătorii reale . afrikanbo.livejournal.com. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 5 aprilie 2019.
  12. ↑ Igor Pușkarev. „Au considerat decizia Universității RUDN invalidă.” Întrebarea despre gradul academic al rectorului KSU a fost redirecționată către Saratov . „ Znak.com ” (8 noiembrie 2018). Consultat la 27 decembrie 2018. Arhivat din original la 27 decembrie 2018.
  13. ↑ Coordonatori de proiect . Preluat la 22 aprilie 2019. Arhivat din original la 28 iulie 2017.
  14. ↑ Abalkina Anna Alexandrovna Copie de arhivă din 21 noiembrie 2019 la Wayback Machine // Universitatea Financiară din cadrul Guvernului Federației Ruse
  15. ↑ Serghei Naryshkin are încredere numai în oamenii de știință cu privire la problema împrumutului în disertația sa Copie de arhivă din 22 aprilie 2019 la Wayback Machine // Kommersant , 12.02.2015
  16. ↑ Falsificare științifică Copie de arhivă din 22 aprilie 2019 la Wayback Machine // „ Trinity Option - Science ”, 15.01.2019
  17. ↑ Ivan Babitsky - Persoane . Ecoul Moscovei. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 22 aprilie 2019.
  18. ↑ Chernyakhovsky S. F. Babitsky este din nou nemulțumit Copie de arhivă din 14 iulie 2019 la Wayback Machine // Ziarul literar . Nr. 10 (6589). 15.03.2017
  19. ↑ Baryshnikov V. „Acesta este un război” // Radio Liberty , 14.12.2016
  20. ↑ „Dissernet” a numit laureații jurnalului său anti-premiu . Opțiunea Trinity - Știință (19 martie 2018). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 14 septembrie 2019.
  21. ↑ Cine a scris mai mult. Anti-evaluarea rectorilor conform „Dissernet” . Radio Liberty (19 septembrie 2019). Preluat la 24 noiembrie 2019. Arhivat din original la 5 decembrie 2019.
  22. ↑ Raportul „Dissernet” I: Structura, volumul și actorii cheie ai industriei disertației în Rusia . Dissernet (17 ianuarie 2018). Preluat la 21 februarie 2020. Arhivat din original la 21 februarie 2020.
  23. ↑ Expertiză . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet”. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 19 noiembrie 2019.
  24. ↑ Verificarea disertațiilor guvernamentale a arătat: uneori e suficient să schimbi numele de familie de pe copertă , City-812 Magazine (11 iunie 2013). Arhivat din original pe 17 august 2013. Preluat la 4 august 2013.
  25. ↑ Alexander Kolesnichenko, Iulia Borta, Natalia Kolesnikova . Treci inteligent. Cum se adresează guvernanții candidaților și doctorilor în științe , Argumente și fapte  (14 august 2013). Arhivat din original pe 14 august 2013. Preluat la 14 august 2013.
  26. ↑ Athanasius Kircher . Geniile gândesc la fel. De ce sunt identice disertațiile unor oficiali de securitate celebri și ce legătură are Rusia Unită și Navalnîi cu asta , Novaya Gazeta (24 iulie 2013). Arhivat din original pe 15 august 2013. Preluat la 4 august 2013.
  27. ↑ Irina Malkova, Ivan Vasiliev . Dissergate: cât de sincer și-au obținut diplomele miliardarii ruși? , Forbes  (3 iunie 2013). Arhivat din original pe 20 august 2013. Preluat la 12 august 2013.
  28. ↑ Așa că o persoană, învinsă, va rămâne așa , Gazeta.Ru  (22.04.2014). Arhivat din original pe 14 august 2014. Preluat la 14 august 2014.
  29. ↑ Economie falsă. Partea I. Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet”. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  30. ↑ Economie falsă. Partea a IV-a . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet”. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  31. ↑ Viaceslav Polovinko. Știința de acoperit  // Novaya Gazeta . - 2018. - Nr. 14 . - S. 18 .
  32. ↑ „Dissernet” a întocmit o evaluare a corupției universităților  ruse (rusă) , Colta (15 martie 2016). Arhivat din original pe 26 iulie 2017. Preluat la 25 aprilie 2017.
  33. ↑ Larisa Melikhova . CONSTRUCȚIA „DISEROPEDIA” A ÎNCEPUT CU UNIVERSITĂȚI  (rus.) , varianta Trinity - știință (22 martie 2016). Arhivat din original pe 26 aprilie 2017. Preluat la 25 aprilie 2017.
  34. ↑ Anastasia Dolgosheva . Teză de doctorat a rectorului , opțiunea Trinity - știință (12 iulie 2016). Arhivat din original pe 10 septembrie 2017. Preluat la 25 iunie 2022.
  35. ↑ Larisa Melikhova . PERTURBAREA SISTEMULUI IMUN DE EDUCAȚIE. DISSERNET REPREZINTĂ RECTORII INSTITUȚIILOR DE ÎNVĂȚĂMÂNTUL SUPERIOR RUS , Sankt Petersburg Vedomosti  (3 mai 2016). Arhivat din original pe 2 aprilie 2017. Preluat la 2 aprilie 2017.
  36. ↑ Disseropedia universităților . Consultat la 25 aprilie 2017. Arhivat din original pe 26 aprilie 2017.
  37. ↑ Persoane din Disseropedia . Preluat la 15 mai 2022. Arhivat din original la 1 mai 2022.
  38. ↑ Natalya Demina . „Dissernet” a preluat reviste „junk”  (rusă) , Polit.ru  (18 decembrie 2016). Arhivat din original la 1 august 2018. Preluat la 1 august 2018.
  39. ↑ Andrey Zayakin . Anti-evaluarea publicațiilor științifice rusești  (rusă) , Novaya Gazeta  (19 decembrie 2016). Arhivat din original pe 16 aprilie 2017. Preluat la 2 mai 2017.
  40. ↑ „WE ATTEMPT ON BUSINESS”  (rusă) , RusWeb (16 decembrie 2016). Arhivat din original pe 10 septembrie 2017. Preluat la 2 mai 2017.
  41. ↑ Dmitri Okrest . Dissernet a dezvăluit falsificarea materialelor în reviste publicate de Ministerul Afacerilor Interne  (rusă) , RBC  (13 decembrie 2016). Arhivat din original pe 15 iunie 2017. Preluat la 2 mai 2017.
  42. ↑ Alexei Kassian, Larisa Melikhova. Russian Science Citation Index pe platforma WoS: o evaluare critică  (engleză)  // Journal of Documentation : jurnal. - 2019. - Vol. 75 , nr. 5 . - P. 1162-1168 . - doi : 10.1108/JD-02-2019-0033 .
  43. ↑ Anna Abalkina, Larisa Melikhova . "VREI SA PUBLICATI?" DISSERNET ÎNCERCĂ SĂ SRUPE BULA SUFLATĂ A Jurnalelor științifice  (rus.) , varianta Troitsky - știință (20 decembrie 2016). Arhivat din original pe 26 aprilie 2017. Preluat la 2 mai 2017.
  44. ↑ Alexey Kasyan . Aproape toți oamenii de știință ruși sunt interesați de un sistem de jurnal fictiv  (rusă) , Indicator.ru  (18 iunie 2018). Arhivat din original la 1 august 2018. Preluat la 1 august 2018.
  45. ↑ Disertație de reviste rusești . Lista și explicația semnelor de politică editorială incorectă  (rusă) . Arhivat din original la 1 august 2018. Preluat la 1 august 2018.
  46. ↑ Andrey Zayakin . „Plagiat direct, autoplagiat, paternitate misterioasă”  (rusă) , Znak.com  (3 februarie 2017). Arhivat din original pe 6 februarie 2017. Preluat la 2 mai 2017.
  47. ↑ Larisa Melikhova . DISSEROPEDIUL DE JURNALE „SUTA DE DINTI SI SAPTE COZI”  (rusa) , varianta Trinity - stiinta (14 februarie 2017). Arhivat din original pe 26 aprilie 2017. Preluat la 2 mai 2017.
  48. ↑ Serghei Parkhomenko . Analizorul lui Vaino și alte descoperiri revoluționare  (rusă) , Ekho Moskvy (23 februarie 2017). Arhivat din original pe 10 septembrie 2017. Preluat la 2 mai 2017.
  49. ↑ Natalia Demina . „Toată lumea s-a împăcat cu plagiatul, dar regulile jocului s-au schimbat”. Cum comisia Academiei Ruse de Științe a retras articole din reviste științifice , Pravoslavie i mir  (12 iulie 2020). Arhivat din original pe 21 februarie 2020. Preluat la 21 februarie 2020.
  50. ↑ Examene criminalistice pe site-ul Dissernet . Preluat la 21 noiembrie 2021. Arhivat din original la 21 noiembrie 2021.
  51. ↑ Dmitri Dubrovsky, Andrey Zayakin, Alexei Kasyan, Larisa Melikhova, Andrey Rostovtsev . „Examene criminalistice”: un proiect comun al „Dissernet” și Amicus Curiae , opțiunea Trinity - știință (26 ianuarie 2021). Arhivat din original pe 6 februarie 2017. Preluat la 2 mai 2017.
  52. ↑ Tatyana Voltskaya. "Ce vrei tu." Cât de lipsiți de scrupule sunt experții criminalistici . Radio Liberty Sever.Realii (26 ianuarie 2021). Preluat la 14 mai 2022. Arhivat din original la 1 aprilie 2022.
  53. ↑ Yuri Slinko. „UMERUL FIE PUBLIC” . Strada Avocatului (22 februarie 2022). Preluat la 14 mai 2022. Arhivat din original la 22 februarie 2022.
  54. ↑ Rapoartele lui Dissernet . Preluat la 31 mai 2020. Arhivat din original la 21 iunie 2020.
  55. ↑ Reviste științifice rusești și etica publicațiilor . Preluat la 14 mai 2022. Arhivat din original la 23 aprilie 2022.
  56. ↑ „Dissernet” a numit laureații jurnalului său anti-premiu . Opțiunea Trinity - știință (13 martie 2018). Preluat la 14 mai 2022. Arhivat din original la 1 mai 2022.
  57. ↑ Raportul „Dissernet” VII: Rectorii Rusiei . Dissernet (17 ianuarie 2018). Preluat la 21 februarie 2020. Arhivat din original la 14 aprilie 2020.
  58. ↑ Alina Pinchuk . Cine a scris mai mult. Anti-ratingul rectorilor conform „Dissernet” , Radio Liberty  (19 septembrie 2019). Arhivat din original pe 20 noiembrie 2019. Preluat la 21 februarie 2020.
  59. ↑ „Despre jurnalele prădătoare și plagiatul traducerilor” . Preluat la 14 mai 2022. Arhivat din original la 23 aprilie 2022.
  60. ↑ Pagina autorilor publicațiilor traduse pe site-ul Dissernet . Preluat la 15 mai 2022. Arhivat din original la 1 mai 2022.
  61. ↑ 1 2 Textul recursului Arhivat 30 octombrie 2013 la Wayback Machine de pe site-ul ONR
  62. ↑ Lista semnatarilor „Contestației ONR” din 20.09.2013 . Preluat la 26 septembrie 2013. Arhivat din original la 11 august 2014.
  63. ↑ 1 2 „Am înțeles că trebuie făcute pași destul de serioși și adesea nepopulari” . www.kommersant.ru (10 februarie 2014). Consultat la 8 februarie 2022. Arhivat din original pe 8 februarie 2022.
  64. ↑ Ministrul Livanov nu se aplică în niciun fel | Colta.ru . www.colta.ru Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  65. ↑ Declarația Consiliului pentru Știință de pe lângă Ministerul Educației și Științei privind noua componență a Consiliilor de experți ale Comisiei Superioare de Atestare pentru Științe Sociale, 12.02.2014 | Consiliul științific al Ministerului Educației și Științei al Federației Ruse . sovet-po-nauke.ru. Preluat: 16 august 2019.
  66. ↑ Din consiliile de experți ale Comisiei Superioare de Atestare s-a propus excluderea inculpaților din anchetele Dissernet . Lenta.ru . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 28 noiembrie 2019.
  67. ↑ „Aproape că nu există lucrări promițătoare” . Ziarul.Ru . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 21 iunie 2019.
  68. ↑ Consiliul pentru Știință și Comisia Superioară de Atestare vor discuta problema consiliilor de experți la sfârșitul lunii martie . RIA Novosti (20140227T1619+0400Z). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  69. ↑ Vedomosti. De la editor: Ministerul Educației și Științei a început curățarea consiliilor de disertație . www.vedomosti.ru (24 noiembrie 2014). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  70. ↑ Au fost epurate consiliile de experți VAK - Opțiunea Trinității - Știință . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  71. ↑ Diploma a piratat disertația . Ziarul.Ru . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  72. ↑ Publicarea rezultatelor examinării disertației Lydiei Fedyakina pe serverul comunității Dissernet . Preluat la 7 decembrie 2013. Arhivat din original la 11 decembrie 2013.
  73. ↑ Publicarea rezultatelor examinării disertației lui Vitaly Fedyakin pe serverul comunității Dissernet . Preluat la 24 august 2014. Arhivat din original la 26 august 2014.
  74. ↑ Publicarea rezultatelor examinării tezei de candidat de către Galina Zhukova pe serverul comunității Dissernet . Preluat la 24 august 2014. Arhivat din original la 2 aprilie 2015.
  75. ↑ Publicarea rezultatelor examinării unei teze de doctorat de Galina Zhukova pe serverul comunității Dissernet . Preluat la 24 august 2014. Arhivat din original la 18 august 2014.
  76. ↑ Despre plagiat în V.R. Medinsky. Istoria actuală . actualhistory.ru. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 22 ianuarie 2016.
  77. ↑ Alexey Lobin: Studii sursă peșteră - POLIT.RU . polit.ru. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  78. ↑ 1 2 Poltavcenko Georgi Sergheevici . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet”. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 13 octombrie 2019.
  79. ↑ 1 2 Disertația lui Georgy Poltavchenko: 152 de pagini cu plagiat? . MR7.ru. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  80. ↑ Serghei Parkhomenko. Bloguri / Serghei Parkhomenko: Galya Zhukova. Album de fete . Ecoul Moscovei. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  81. ↑ Georgy Poltavchenko, actorie guvernator Petersburg . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet”. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  82. ↑ Arborele linkurilor disertației - opțiunea Trinity - Știință . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 14 august 2019.
  83. ↑ Contract social și familial - opțiunea Trinity - Știință . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  84. ↑ Ministerul Educaţiei şi Ştiinţei a confirmat oficial demiterea rectorului RSSU . TASS . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  85. ↑ RSSU reduce contractele de familie . Ziarul.Ru . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  86. ↑ Pavel Panov. Dmitri Livanov l-a concediat pe rectorul RSSU pentru plagiat în disertația sa . Izvestia (29.04.2014). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  87. ↑ Vedomosti. Duma de Stat va depune un proiect de lege pentru desființarea termenului de prescripție pentru verificarea disertațiilor . www.vedomosti.ru (23 iunie 2014). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  88. ↑ Strângere de semnături pentru desființarea „prescripției” pentru disertații false Arhivat 20 ianuarie 2022 la Wayback Machine de pe site-ul ONR
  89. ↑ „Recunoașteți diploma de doctor ca invalidă” . Ziar nou - Novayagazeta.ru (8 august 2014). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  90. ↑ Cel mai tânăr doctor în științe a fost privat de diploma la cererea lui Dissernet . Preluat la 24 august 2014. Arhivat din original la 10 august 2014.
  91. ↑ Ministerul Educației a stricat „ cuibul familiei”: doctorul în științe, în vârstă de 25 de ani, a fost lipsit de diploma
  92. ↑ Galechka Jukov este dus înapoi. Felicitează „Dissernet” pentru inițiativa... . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet”. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  93. ↑ Platonov Vladimir Mihailovici . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet”. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 28 septembrie 2019.
  94. ↑ Președintele Dumei din Moscova a refuzat să comenteze acuzațiile de plagiat . Lenta.ru . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 13 martie 2016.
  95. ↑ Președintele Dumei orașului Moscova, Vladimir Platonov, a fost condamnat pentru plagiat :: Politică :: RosBusinessConsulting (link inaccesibil) . Consultat la 23 aprilie 2015. Arhivat din original la 16 octombrie 2014. 
  96. ↑ Fost vorbitor , fost Ph.D. Radio Liberty (23 aprilie 2015). Consultat la 23 aprilie 2015. Arhivat din original pe 25 aprilie 2015.
  97. ↑ Platonov, Vladimir. Facebook . Astăzi am luat o decizie dificilă pentru mine - să scriu o cerere către Consiliul de disertație al Universității de Prietenie a Popoarelor din Rusia și Comisia Superioară de Atestare a Federației Ruse cu privire la retragerea diplomei de doctor în drept de la mine. . Facebook (22 aprilie 2015) . Consultat la 22 aprilie 2015. Arhivat din original pe 22 aprilie 2015.
  98. ↑ Fostul vorbitor al Dumei din Moscova și-a refuzat diploma din cauza acuzațiilor de plagiat . Meduza (22 aprilie 2015). Consultat la 22 aprilie 2015. Arhivat din original pe 22 aprilie 2015.
  99. ↑ Serghei Parkhomenko despre decizia fostului vorbitor al Dumei Orașului Moscova prins în plagiat de a refuza diploma de doctor în științe . Deschide Rusia (22 aprilie 2015). Preluat la 22 aprilie 2015. Arhivat din original la 4 martie 2016.
  100. ↑ Fostul vorbitor al Duma Orașului Moscova Platonov a fost privat de gradul său . Interfax (22 septembrie 2015). Preluat la 2 noiembrie 2019. Arhivat din original la 2 noiembrie 2019.
  101. ↑ Elena Kolebakina, Lyubov Poryvaeva, Alexander Gavrilenko. „Puteți să-l felicitați, l-am lipsit pe Abubakirov de diploma!” . AFACERI Online. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  102. ↑ Vedomosti. Curățarea grajdurilor de disertație . www.vedomosti.ru (22 noiembrie 2015). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  103. ↑ Deputatul Dumei de Stat Rishat Abubakirov este privat de titlul de doctor . www.kommersant.ru (20 noiembrie 2015). Preluat la 8 februarie 2022. Arhivat din original la 14 mai 2022.
  104. ↑ Dissernet a obținut privarea de grade științifice a unui deputat al Dumei de Stat și a ambasadorului Rusiei în Tunisia . Preluat la 14 august 2016. Arhivat din original la 21 septembrie 2016.
  105. ↑ Emilia Slabunova a vorbit despre 2000 de candidați YABLOKO . Petrecere Apple. Preluat: 16 august 2019.  (link indisponibil)
  106. ↑ Publicarea rezultatelor examinării tezei lui Pavel Astakhov pe serverul comunității Dissernet . Preluat la 25 august 2014. Arhivat din original la 3 septembrie 2014.
  107. ↑ „Interfax” despre falsificarea disertației lui Pavel Astakhov . Preluat la 3 august 2013. Arhivat din original la 27 iulie 2013.
  108. ↑ RBC despre falsificarea disertației lui Pavel Astakhov (link inaccesibil) . Preluat la 3 august 2013. Arhivat din original la 3 octombrie 2013. 
  109. ↑ Pavel Astakhov: „pseudo-investigația” despre disertație este jalnică . www.kommersant.ru (4 aprilie 2013). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 19 noiembrie 2018.
  110. ↑ Astahov a fost acuzat că și-a înșelat disertația . Serviciul rusesc BBC News. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 13 noiembrie 2017.
  111. ↑ TV Rain Inc. Aruncă o disertație . tvrain.ru (25 martie 2013). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 9 mai 2021.
  112. ↑ BFM.ru. Inițiatorul „legii lui Dima Yakovlev” a fost condamnat pentru plagiat . BFM.ru - portal de afaceri. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  113. ↑ Batalina a negat acuzațiile de plagiat într-o disertație științifică . RIA Novosti (20130328T2228+0400Z). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  114. ↑ Ca răspuns la acuzațiile de plagiat, Olga Bătălina a spart sistemul Antiplagiat - POLIT.RU . polit.ru. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  115. ↑ Publicarea rezultatelor examinării disertației lui Nikita Belykh pe serverul comunității Dissernet . Consultat la 23 septembrie 2013. Arhivat din original pe 27 septembrie 2013.
  116. ↑ Parkhomenko: Disertația guvernatorului Kirov Belykh a fost scrisă de autor . Rosbalt . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 31 martie 2018.
  117. ↑ Komsomolskaya Pravda | Site-ul Komsomolskaya Pravda. Serghei Parkhomenko: „Teza lui Belykh nu este „trasă” de nicăieri sau de la nimeni . KP.RU - site-ul Komsomolskaya Pravda (13 iunie 2013). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 8 mai 2021.
  118. ↑ Bochkarev Vasily Kuzmich . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet” . Preluat la 8 februarie 2022. Arhivat din original la 21 ianuarie 2021.
  119. ↑ „Aruncă cu piatră într-un câine - vei lovi un academician”, publicație a portalului Point of View - Penza  (link inaccesibil)
  120. ↑ „Guvernatorul Penza este suspectat de plagiat” (Agenția de informații „Cu excepția glumelor”, Penza) (link inaccesibil) . Preluat la 4 august 2013. Arhivat din original la 17 septembrie 2013. 
  121. ↑ Burmatov Vladimir Vladimirovici . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet” . Preluat la 8 februarie 2022. Arhivat din original la 13 noiembrie 2021.
  122. ↑ Bloggerii au găsit plagiat în disertația deputatului Burmatov . Lenta.ru . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 29 august 2019.
  123. ↑ După scandalul de plagiat al disertației, Burmatov a demisionat din Comitetul de Educație al Dumei de Stat . Ziarul.Ru . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 2 septembrie 2019.
  124. ↑ Procuratura Generală: V. Burmatov deține ilegal o funcție în Pleshka (link inaccesibil) . Preluat la 4 august 2013. Arhivat din original la 3 octombrie 2013. 
  125. ↑ Cortina de fum a deputatului Burmatov . Moskovsky Komsomolets . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 20 noiembrie 2019.
  126. ↑ Vasiliev Vladimir Abdualievici . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet” . Preluat la 8 februarie 2022. Arhivat din original la 2 aprilie 2022.
  127. ↑ Bloggerii au găsit plagiat în disertația lui Vladimir Vasiliev  (engleză) . Forbes.ru (7 iunie 2013). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 15 februarie 2019.
  128. ↑ Scandal nou disertație: deputatul Abeltsev este suspectat de plagiat de către liderul fracțiunii PE . NEWSru.com (7 iunie 2013). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 23 noiembrie 2019.
  129. ↑ Andrei Iurievici Vorobyov . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet”. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 27 septembrie 2019.
  130. ↑ TV Rain Inc. Plagiatul a fost găsit în disertația lui Andrei Vorobyov . tvrain.ru (25 iulie 2013). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 9 mai 2021.
  131. ↑ „Acesta nu este doar un copy-paste, aceasta este o falsificare deliberată” . Ziarul.Ru . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 28 ianuarie 2020.
  132. ↑ Reprezentantul plenipotențiar al Dumei de Stat, Dmitri Vyatkin, a fugit de jurnaliştii de la Curtea Constituțională, după ce dr. Zet l-a condamnat pentru plagiat . Preluat la 4 august 2013. Arhivat din original la 18 mai 2013.
  133. ↑ Dmitry Vyatkin: Sunt pe deplin responsabil pentru disertația mea (link inaccesibil) . Preluat la 4 august 2013. Arhivat din original la 20 martie 2013. 
  134. ↑ Gordeyuk Dmitri Viktorovici . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet” . Preluat la 8 februarie 2022. Arhivat din original la 23 ianuarie 2022.
  135. ↑ Girin N. „Plagiatul dumneavoastră, onoarea dumneavoastră?” S- au găsit împrumuturi incorecte în disertația unui judecător care a respins plângerile cu privire la arestarea „ deținuților Bolotnaya ”
  136. ↑ Plagiatori în haine . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 14 noiembrie 2013.
  137. ↑ Gruzdev Vladimir Sergheevici . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet” . Preluat la 8 februarie 2022. Arhivat din original la 31 martie 2022.
  138. ↑ Guvernatorul regiunii Tula nu a trecut testul antiplagiat: „conformitatea flagrantă” a disertației . NEWSru.com (11 iunie 2013). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 13 mai 2021.
  139. ↑ „Dissernet”: există plagiat pe 153 de pagini ale disertației guvernatorului regiunii Tula Gruzdev Copie de arhivă din 3 octombrie 2013 pe Wayback Machine // Novaya Gazeta
  140. ↑ Bloggerii au găsit plagiat în disertația guvernatorului regiunii Tula Copie de arhivă din 28 septembrie 2013 pe Wayback Machine // Forbes
  141. ↑ Drozdenko Alexander Iurievici . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet” . Preluat la 8 februarie 2022. Arhivat din original la 15 martie 2022.
  142. ↑ Guvernatorul regiunii Leningrad și adjunctul său au fost condamnați pentru plagiarea disertațiilor . MR7.ru. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  143. ↑ Plagiatul a fost găsit în disertația lui Alexander Drozdenko . spb.aif.ru (18 mai 2013). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 25 iunie 2019.
  144. ↑ Ivanov Viktor Petrovici . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet” . Preluat la 8 februarie 2022. Arhivat din original la 21 ianuarie 2022.
  145. ↑ 1 2 „Dissernet” i-a condamnat pe liderii Ministerului Afacerilor Interne și ai Serviciului Federal de Control al Drogurilor pentru că s-au înșelat unii pe alții . RBC. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 24 iulie 2019.
  146. ↑ Disertația șefului controlului drogurilor a fost scrisă de tadjici și de ministru (link inaccesibil) . www.rospres.com. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 19 august 2017. 
  147. ↑ Igoshin Igor Nikolaevici . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet” . Preluat la 8 februarie 2022. Arhivat din original la 7 ianuarie 2022.
  148. ↑ Cum se scrie o dizertație pentru un deputat: schimbăm „ciocolata” în „carne”... Gata! . republica.ru. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 8 mai 2021.
  149. ↑ Bloggerii îl suspectează pe Igoshin, candidatul Rusiei Unite pentru Științe Economice, de plagiat: el a scris zeci de pagini, înlocuind „ciocolata albă” cu „carne de vită domestică” Copie de arhivă din 3 octombrie 2013 pe Wayback Machine // Novaya Gazeta
  150. ↑ Publicarea rezultatelor examinării disertației lui Alexander Kobrinsky pe serverul Dissernet . Consultat la 5 noiembrie 2014. Arhivat din original pe 6 noiembrie 2014.
  151. ↑ Grani.Ru | Alexandru Kobrinsky . graniru.org. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 26 septembrie 2020.
  152. ↑ Disertații false ale profesorului Kobrinsky  (engleză) . bg.ru. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 14 august 2019.
  153. ↑ MsuNews.Ru | Știri MSU | Profesor al Facultății de Administrație Publică a Universității de Stat din Moscova, numit după M.V. Lomonosov a fost suspendat de la conducerea didactică și științifică de către comisia de etică . www.msunews.ru Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 18 mai 2021.
  154. ↑ Kovalev Oleg Ivanovici . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet” . Preluat la 8 februarie 2022. Arhivat din original la 13 iunie 2021.
  155. ↑ Oleg Ivanovici, ești un mare om de știință . novgaz-rzn.ru. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 10 septembrie 2017.
  156. ↑ Disertația guvernatorului Ryazan: plagiat sau . IA REGNUM . Consultat la 8 februarie 2022. Arhivat din original pe 8 februarie 2022.
  157. ↑ Dosar: care a fost acuzat de plagiat în disertații . Consultat la 26 septembrie 2013. Arhivat din original pe 27 septembrie 2013.
  158. ↑ Kolokoltsev Vladimir Alexandrovici . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet” . Preluat la 8 februarie 2022. Arhivat din original la 24 martie 2022.
  159. ↑ „Coincidențe solide” ale generalului Kolokoltsev aduse la Sankt Petersburg . www.fontanka.ru (20141031T1803+0300Z). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 13 iunie 2019.
  160. ↑ Lebedev Igor Vladimirovici . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet” . Preluat la 8 februarie 2022. Arhivat din original la 18 septembrie 2021.
  161. ↑ Imprumutat incorect . Ziarul.Ru . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 12 mai 2021.
  162. ↑ Bloggerii au găsit plagiat în disertația fiului lui Jirinovski . Lenta.ru . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 4 aprilie 2017.
  163. ↑ Fiul lui Jirinovski, în a cărui disertație s-a găsit „plagiat flagrant”, a numit toate acuzațiile „prostii” . NEWSru.com (18 februarie 2013). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 26 decembrie 2017.
  164. ↑ Publicarea rezultatelor examinării tezei de doctorat a lui Vladimir Medinsky pe serverul comunității Dissernet . Preluat la 26 mai 2014. Arhivat din original la 26 mai 2014.
  165. ↑ Publicarea rezultatelor examinării tezei de doctorat a lui Vladimir Medinsky pe serverul comunității Dissernet . Preluat la 26 mai 2014. Arhivat din original la 26 mai 2014.
  166. ↑ Serghei Parkhomenko. Serghei Parkhomenko: Cazul Medinsky. Spălătorie pentru cuvintele altora . Ecoul Moscovei . Consultat la 8 februarie 2022. Arhivat din original pe 8 februarie 2022.
  167. ↑ „Dissernet” a găsit împrumuturi în alte două disertații ale lui Medinsky . republica.ru. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 8 mai 2021.
  168. ↑ Publicarea rezultatelor examinării tezei de doctorat a lui Oleg Mitvol pe serverul comunității Dissernet . Consultat la 5 noiembrie 2014. Arhivat din original la 2 aprilie 2022.
  169. ↑ Publicarea rezultatelor examinării tezei de doctorat a lui Oleg Mitvol pe serverul comunității Dissernet . Consultat la 28 februarie 2014. Arhivat din original la 27 octombrie 2021.
  170. ↑ Serghei Parkhomenko. Bloguri / Sergey Parkhomenko: Teatrul unui Mitvol . Ecoul Moscovei. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 22 ianuarie 2021.
  171. ↑ Publicarea rezultatelor examinării disertației de către Nikolai Nikiforov pe serverul comunității Dissernet . Consultat la 5 noiembrie 2014. Arhivat din original la 31 octombrie 2014.
  172. ↑ Împrumuturi în masă găsite în disertația ministrului Comunicațiilor Nikiforov . Ziarul.Ru . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 12 mai 2021.
  173. ↑ Serghei Parkhomenko. Bloguri / Serghei Parkhomenko: Cum a fost lovit ministrul Nikiforov cu o diplomă .... Ecoul Moscovei. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 4 iunie 2020.
  174. ↑ Andrei Frolov. VAK nu l-a privat pe ministrul Comunicațiilor Nikiforov de o diplomă pentru plagiat într-o disertație - Oftop pe vc.ru. vc.ru (7 iulie 2016). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 25 octombrie 2020.
  175. ↑ Poltavcenko a fost acuzat de plagiat . republica.ru. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 8 mai 2021.
  176. ↑ Publicarea rezultatelor examinării tezei de doctorat a lui Arkadi Ponomarev pe serverul comunității Dissernet . Preluat la 22 ianuarie 2019. Arhivat din original la 21 noiembrie 2019.
  177. ↑ Publicarea rezultatelor examinării tezei de doctorat a Irinei Potekhina pe serverul comunității Dissernet . Preluat la 22 ianuarie 2019. Arhivat din original la 21 noiembrie 2019.
  178. ↑ Publicarea rezultatelor examinării disertației lui Maxim Sokolov pe serverul comunității Dissernet . Consultat la 5 noiembrie 2014. Arhivat din original la 25 octombrie 2014.
  179. ↑ Ministrul Transporturilor Sokolov a fost prins înşelându-şi disertaţia . Lenta.ru . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 30 martie 2017.
  180. ↑ O diplomă științifică este o pată asupra reputației? . Ziar nou - Novayagazeta.ru (31 ianuarie 2014). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 26 septembrie 2019.
  181. ↑ Publicarea rezultatelor examinării tezei de doctorat a lui Alexander Khodyrev pe serverul comunității Dissernet . Consultat la 5 noiembrie 2014. Arhivat din original pe 6 noiembrie 2014.
  182. ↑ Primarul Regiunii Moscovei Reutov a fost prins în timp ce plagia o disertație Copie de arhivă din 27 septembrie 2013 la Wayback Machine // Știri regionale (Regiunea Moscova)
  183. ↑ „Dissernet” a găsit împrumuturi la scară largă în disertația primarului Reutov | Noutăți noi . newizv.ru. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 10 septembrie 2017.
  184. ↑ Au fost găsite împrumuturi la scară largă în disertația lui Khodyrev Copie de arhivă din 28 septembrie 2013 la Wayback Machine // Reutov Today
  185. ↑ Publicarea rezultatelor examinării tezei de doctorat a lui Andrey Nikolaenko pe serverul Dissernet . Consultat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original pe 3 aprilie 2017.
  186. ↑ Publicarea rezultatelor examinării tezei de doctorat a lui Andrey Nikolaenko pe serverul Dissernet . Consultat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original pe 3 aprilie 2017.
  187. ↑ Andrey Zayakin. Rectorul MAMI și pâinea lui de fier . Novaya Gazeta (27 octombrie 2014). Consultat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original pe 3 aprilie 2017.
  188. ↑ Anastasia Dolgosheva. doctorat de rector . Sankt Petersburg Vedomosti (12 iulie 2016). Consultat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original pe 4 aprilie 2017.
  189. ↑ ȘTIREA #1-2(2018) . Cautare, 01.12.2018
  190. ↑ Publicarea rezultatelor examinării tezei lui Anatoli Alexandrov pe serverul Dissernet . Consultat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original pe 3 aprilie 2017.
  191. ↑ 1 2 Larisa Melikhova. Tulburarea educației sistemului imunitar . Opțiunea Trinity - Știință (3 mai 2016). Consultat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original pe 2 aprilie 2017.
  192. ↑ Publicarea rezultatelor examinării disertației lui Stanislav Kudzh pe serverul Dissernet . Consultat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original pe 3 aprilie 2017.
  193. ↑ Pavel Kotlyar. „Lasă-i să-și dea seama cine a furat ce de la cine . ” Gazeta.Ru (14 noiembrie 2013). Preluat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original la 10 septembrie 2017.
  194. ↑ Publicarea rezultatelor examinării disertației lui Vladimir Malyshev pe serverul Dissernet . Consultat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original pe 3 aprilie 2017.
  195. ↑ Serghei Parkhomenko. Spălătorie Spălătorie Știri . Ecoul Moscovei (18 ianuarie 2016). Consultat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original pe 3 aprilie 2017.
  196. ↑ Publicarea rezultatelor examinării disertației lui Igor Maksimtsev pe serverul Dissernet . Consultat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original pe 3 aprilie 2017.
  197. ↑ Andrei Rostovtsev. Din istoria disertațiilor false . Opțiunea Trinity - Știință (19 aprilie 2016). Consultat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original pe 3 aprilie 2017.
  198. ↑ Publicarea rezultatelor examinării disertației de către Yulia Antokhina pe serverul Dissernet . Consultat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original pe 3 aprilie 2017.
  199. ↑ Publicarea rezultatelor examinării disertației de către Serghei Glagolev pe serverul Dissernet . Preluat la 22 ianuarie 2019. Arhivat din original la 20 noiembrie 2019.
  200. ↑ Publicarea rezultatelor examinării tezei lui Nikolai Moshkin pe serverul Dissernet . Preluat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original la 28 iunie 2017.
  201. ↑ CAPTURA RADER A BSU . Opțiunea Trinity - Știință (30 iunie 2015). Consultat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original pe 4 iulie 2015.
  202. ↑ Serghei Dobrynin. Erou buriat din Dissernet . Radio Liberty (14 iulie 2016). Consultat la 2 aprilie 2017. Arhivat din original pe 3 aprilie 2017.
  203. ↑ Publicarea rezultatelor examinării tezei lui Grigori Bubnov pe serverul Dissernet . Consultat la 4 noiembrie 2014. Arhivat din original la 26 mai 2014.
  204. ↑ Solntsev V. Phystech are nevoie de un medic? . Ziarul electronic „VEK” (7 octombrie 2013). Consultat la 25 octombrie 2013. Arhivat din original pe 29 octombrie 2013.
  205. ↑ Publicarea rezultatelor examinării monografiei de către Alexander Bastrykin pe serverul comunității Dissernet . Consultat la 5 noiembrie 2014. Arhivat din original pe 6 noiembrie 2014.
  206. ↑ Serghei Parkhomenko. Bloguri / Sergey Parkhomenko: Afacerea unui general este simplă. Despre cum Pan Bastrykin a fost un mic scriitor ... Ecoul Moscovei. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 11 mai 2021.
  207. ↑ Bastrykin a fost acuzat că a copiat cartea Copie de arhivă din 23 ianuarie 2014 la Wayback Machine // Lenta.ru , 25.11.2013
  208. ↑ Publicarea rezultatelor examinării monografiei de către Serghei Sobyanin pe serverul comunității Dissernet . Preluat la 23 septembrie 2013. Arhivat din original la 2 februarie 2014.
  209. ↑ Vânătorii de plagiat în disertații și-au dat seama de lucrările lui Sobyanin: „Nimic nu este personal când totul este al altcuiva” . NEWSru.com (5 septembrie 2013). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 17 septembrie 2018.
  210. ↑ TV Rain Inc. Jurnalistul Serghei Parkhomenko l-a acuzat pe Sobyanin de plagiat . tvrain.ru (5 septembrie 2013). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 17 septembrie 2018.
  211. ↑ Publicarea rezultatelor examinării monografiei de către Serghei Naryshkin pe serverul comunității Dissernet . Data accesului: 5 decembrie 2015. Arhivat din original pe 4 decembrie 2015.
  212. ↑ Publicarea rezultatelor examinării tezei de doctorat a lui Serghei Naryshkin pe serverul comunității Dissernet . Data accesului: 5 decembrie 2015. Arhivat din original pe 4 decembrie 2015.
  213. ↑ Naryshkin Serghei Evgenievici . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet”. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 23 septembrie 2019.
  214. ↑ 40% din plagiat a fost găsit în disertația lui Serghei Naryshkin . RBC. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 25 septembrie 2019.
  215. ↑ Laureații concursurilor Uniunii Jurnaliștilor din Rusia pentru 2013 Arhivat la 4 martie 2016.
  216. ↑ Lev Gudkov a devenit câștigătorul premiului PolitProsvet al sezonului 2014! . Consultat la 15 iunie 2014. Arhivat din original la 30 mai 2014.
  217. ↑ „Trinity Option - Science” a primit un premiu special al Enlightener Prize - Trinity Option - Science . Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  218. ↑ Opțiunea Trinity - Știință . Comunitatea de rețea gratuită „Dissernet”. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  219. ↑ Sunt numiți candidații pentru Premiul Yegor Gaidar 2019 . Consultat la 24 noiembrie 2019. Arhivat din original pe 20 noiembrie 2019.
  220. ↑ Câștigătorii anunțați . Preluat la 24 noiembrie 2019. Arhivat din original la 16 noiembrie 2019.
  221. ↑ O victorie pentru societatea civilă . Preluat la 24 noiembrie 2019. Arhivat din original la 19 noiembrie 2019.
  222. ↑ Premiul XI Yegor Gaidar. Interviu cu Andrey Rostovtsev Arhivat 26 noiembrie 2021 la Wayback Machine // Fundația Gaidar , 17.11.2021
  223. ↑ Dissernet este laureatul Premiului Yegor Gaidar! Arhivat 26 noiembrie 2021 la Wayback Machine // Dissernet, 21.11.2021
  224. ↑ Nu este vorba despre știință. Este vorba despre reputație și minciuni . Ziar nou - Novayagazeta.ru (24 septembrie 2013). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  225. ↑ Articole Dissernet . „ Opțiunea Trinity – Știință ” (2013-2014). Preluat la 24 mai 2014. Arhivat din original la 26 iunie 2014.
  226. ↑ Masha Lipman . Rusia's dissertation-fraud muckrakers  (engleză) , New Yorker  (9 martie 2013). Arhivat din original pe 18 mai 2013. Preluat la 12 august 2013.
  227. ↑ Bill Bowring . Teza lui Putin și răzbunarea RuNet  (engleză) , openDemocracy  (23 mai 2014). Arhivat din original pe 25 mai 2014. Preluat la 25 mai 2014.
  228. ↑ Maria Lipman . Meet the Second-Rate Academic Who is Vladimir Putin's Culture Police  (engleză) , New Republic  (23 mai 2014). Arhivat din original pe 29 august 2017. Preluat la 29 septembrie 2017.
  229. ↑ Von Bidder, Benjamin . Wladimir Guttenberg  (german) , Spiegel 16/2013 (15 aprilie 2013). Arhivat din original pe 20 iunie 2013. Preluat la 12 august 2013.
  230. ↑ Des responsables russes accusés de plagiat  (franceză) , Figaro  (28 ianuarie 2014). Arhivat din original pe 14 iulie 2014. Preluat la 14 iunie 2014.
  231. ↑ Vera Kichanova . Cum disertația a reînviat piața disertațiilor false , Slon.ru  (19 iunie 2013). Arhivat din original pe 7 august 2013. Preluat la 12 august 2013.
  232. ↑ Dmitri Vinogradov . Disertare. O zi cu vânători de disertații false , RIA Novosti  (5 martie 2013). Arhivat din original pe 8 august 2013. Preluat la 12 august 2013.
  233. ↑ Alexander Plushev, Andrei Hodorcenkov . Programul „Punctul”: Tehnologie pentru combaterea plagiatului științific , Ekho Moskvy  (29 septembrie 2013). Arhivat din original pe 17 octombrie 2013. Preluat la 17 octombrie 2013.
  234. ↑ Press word 2013 Copie de arhivă din 1 august 2017 la Wayback Machine // Public.Ru
  235. ↑ Repere ale anului . expert.ru. Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 4 martie 2016.
  236. ↑ Rezultatele anului 2013: Cuvinte cheie și expresii ale anului care a trecut (Partea 2) . Satul (23 decembrie 2013). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  237. ↑ „Dissernet” a început lupta împotriva falsificării și plagiatului . www.kommersant.ru (20 decembrie 2013). Preluat la 16 august 2019. Arhivat din original la 16 august 2019.
  238. ↑ Interviu cu directorul RSL Alexander Visly Arhiva copie din 11 august 2013 la Wayback Machine // Gazeta.ru , 08.09.2013
  239. ↑ Privarea de diplomă este o procedură foarte neplăcută Copie de arhivă din 10 decembrie 2014 la Wayback Machine // Gazeta.ru , 12/10/2014
  240. ↑ Academia Rusă de Științe aprobă activitățile Dissernet . „ Kommersant ” (29 martie 2018). Consultat la 8 aprilie 2018. Arhivat din original pe 8 aprilie 2018.
  241. ↑ Viktor Vasilyev , Ivan Kurilla, Ivan Babitsky, Serghei Zenkin, Nina Braginskaya; Natalia Demina. „Plagiatul academic nu este furt, ci fals” . „ Opțiunea Trinity – Știință ”, nr. 264, p. 3-5 (9 octombrie 2018). Consultat la 15 decembrie 2018. Arhivat din original la 11 octombrie 2018.
  242. ↑ Istoricul s-a îndoit de calificările membrilor Dissernetului . // RIA Novosti (20171018T1445+0300). Preluat la 12 decembrie 2019. Arhivat din original la 12 decembrie 2019.
  243. ↑ A fost depusă o plângere împotriva vicepreședintelui Academiei Ruse de Științe Alexei Hokhlov la parchet . // MK.ru. Preluat la 12 decembrie 2019. Arhivat din original la 12 decembrie 2019.
  244. ↑ Răspunsuri la ziarul „Solidaritatea” Academician al Academiei Ruse de Științe Vasiliev . // Rusia științifică. Preluat la 12 decembrie 2019. Arhivat din original la 30 noiembrie 2019.
  245. ↑ Alegerile din Academia Rusă de Științe au fost suprapuse cu o dublă comisie / Știință / Nezavisimaya Gazeta . // Ziar independent . Preluat la 12 decembrie 2019. Arhivat din original la 12 decembrie 2019.
  246. ↑ Mardan S. Cum s-au dovedit a fi agenții de influență în știința rusă . // RIA Novosti (19 noiembrie 2019). Preluat la 12 decembrie 2019. Arhivat din original la 20 decembrie 2019.
  247. ↑ Declarația Consiliului ONR în sprijinul Dissernet . // Site-ul ONR (1 decembrie 2019). Preluat la 12 decembrie 2019. Arhivat din original la 3 decembrie 2019.
  248. ↑ Despre sprijinirea comisiilor Academiei Ruse de Științe pentru combaterea falsificării cercetării științifice și pentru lupta împotriva pseudoștiinței . // Clubul „1 iulie”. Preluat la 12 decembrie 2019. Arhivat din original la 1 decembrie 2019.
  249. ↑ Încă o dată Despre sprijinul comisiilor Academiei Ruse de Științe pentru contracararea falsificării cercetării științifice și pentru lupta împotriva pseudoștiinței . // Clubul „1 iulie”. Preluat la 12 decembrie 2019. Arhivat din original la 5 decembrie 2019.
  250. ↑ Profesori ai Academiei Ruse de Științe din Comisia de Combatere a Falsificării Cercetării Științifice . // Rusia științifică (28 noiembrie 2019). Preluat la 12 decembrie 2019. Arhivat din original la 15 mai 2021.
  251. ↑ Șeful VAK a recunoscut că nu a vizitat niciodată site-ul Dissernet Copie de arhivă din 1 martie 2014 pe Wayback Machine // RIA Novosti , 27.02.2014

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  În rețelele sociale
Foto, video și audio