Tamara Ivanyutina | |
---|---|
Numele la naștere | Tamara Antonovna Maslenko |
Poreclă | „ Otrăvitor de la Kiev ” [1] |
Data nașterii | 1941 |
Locul nașterii | Kiev , Regiunea Kiev , RSS Ucraineană , URSS |
Cetățenie | URSS |
Naţionalitate | ucrainean |
Data mortii | 1987 |
Un loc al morții | Închisoarea Lukyanov , Kiev , RSS Ucraineană , URSS |
Cauza mortii | Execuţie |
Tată | Anton Mitrofanovich Maslenko |
Mamă | Maria Fedorovna Maslenko |
Ocupaţie | ucigaș în serie , otrăvitor |
Crime | |
Numărul victimelor | 9 |
Numărul de supraviețuitori | douăzeci |
Perioadă | 1976 - 1987 |
Regiunea centrală | Kiev |
Cale | Otrăvire |
Armă | Soluția lui Clerici |
motiv | Animozitate personală, egoist |
Data arestării | 1987 |
Pedeapsă | Pedeapsa cu moartea |
Tamara Antonovna Ivanyutina ( ucraineană Tamara Antonivna Ivanyutina , 1941 , Tula - 1987 , Kiev) - criminal în serie - otrăvitoare ; a fost principalul inculpat într-un dosar penal de rezonanță de la sfârșitul anilor 1980, investigat la Kiev (RSS Ucraineană, URSS ).
Tamara Ivanyutina (născută Maslenko) s-a născut într-o familie numeroasă (unul din șase copii), în care părinții și-au inspirat întotdeauna copiii că principalul lucru în viață este securitatea materială [2] . Examinarea psihiatrică criminalistică , recunoscând-o ca fiind sănătoasă, a notat astfel de trăsături ale psihicului, cum ar fi stima de sine ridicată, răzbunare și resentimente [3] . Profesorul de chimie Viktor Stadnik, care a suferit din cauza acțiunilor Ivanyutinei, a remarcat trăsături ale caracterului ei precum asertivitatea și aroganța, precum și grosolănia și indisciplina [4] .
În septembrie 1986, Ivanyutina s-a angajat ca mașină de spălat vase la școala nr. 16. În procesul de investigare a cazului de otrăvire, s-a dovedit că anterior a fost condamnată pentru speculații și s-a angajat la școală cu o carte de muncă falsă. [4] .
Pe 17 și 18 martie 1987, 13 persoane deodată (3 studenți și 10 angajați ai școlii nr. 16 din districtul Minsk din Kiev) au ajuns în spital cu semne de otrăvire alimentară . Doi copii (Sergey Panibrat și Andrey Kuzmenko) și doi adulți au murit aproape imediat, restul de 9 persoane se aflau la terapie intensivă. La început, medicii au suspectat un focar de gripă sau o infecție intestinală, dar ceva timp mai târziu, victimele au început să -și piardă părul , ceea ce nu este tipic pentru astfel de boli [3] [4] [5] .
Pe faptele de otrăviri și decese s-a deschis dosar penal și a fost creat un grup de anchetă. Ancheta, după ce au interogat supraviețuitorii victimelor, a constatat că toți au început să se simtă rău după ce au mâncat supă de hrișcă și ficat prăjit la cantina școlii cu o zi înainte (16 martie 1987). A apărut întrebarea dacă calitatea alimentelor din cantina școlii era controlată de cineva și s-a dovedit că asistenta-nutriționistă Natalya Kukharenko (conform altor surse - Kukarenko [4] ), care era responsabilă pentru aceasta, a murit cu două săptămâni înainte. otrăvirea în masă; conform datelor oficiale - de la boli cardiovasculare . Circumstanțele morții lui Kukharenko au stârnit îndoieli în rândul anchetei, ceea ce a dus la decizia de a exhuma trupul ei. În urma unor studii relevante, în țesuturile cadavrului lui Kukharenko au fost găsite urme ale elementului chimic extrem de toxic taliu . După aceea, au fost efectuate percheziții la toate persoanele care aveau legătură cu departamentul de alimentație școlară, inclusiv la casa Tamara Ivanyutina, care lucra ca mașină de spălat vase în cantina școlii [3] .
În timpul unei percheziții în casa Ivaniutinei, a fost găsit un „borcan mic, dar foarte greu”, care i-a interesat pe agenți și anchetatori și, prin urmare, a fost ridicat și supus examinării. Un studiu de laborator a arătat că acesta conține așa-numitul lichid Clerici , o soluție foarte toxică pe bază de taliu folosită în unele ramuri ale geologiei [3] [6] .
Ivaniutina a fost arestată și a mărturisit că a comis otrăvire în cantina școlii la 16 martie 1987 [5] , afirmând că dorește să-i pedepsească pe elevii de clasa a VI-a care au mâncat în cantină pentru că au refuzat să pună mese și scaune [4] . Ea a declarat ulterior că a mărturisit sub presiunea anchetei și a refuzat să dea vreo mărturie [5] .
O investigație ulterioară a „cazului Ivanyutina-Maslenko-Matsibory” ( ucraineană: dreapta Ivanyutina - Maslenkiv - Matsibori ) a arătat că Tamara Ivanyutina și membrii familiei ei (sora Nina Antonovna Matsibora și părinții - Anton Mitrofanovich Maslenko și Maria Fedorovna Maslenko) au primit în mod repetat lichidul lui Clerici. de la o cunoștință care lucra la un institut de geologie, explicându-i că au nevoie de substanța pentru a ucide șobolani. Femeia a recunoscut că timp de 15 ani de cel puțin 9 ori i-a dat porții din lichid Ivaniutinei, surorii ei și părinților [3] . Este posibil ca în primii patru ani să fi otrăvit cu adevărat doar șobolani, dar, după cum s-a stabilit prin anchetă, în următorii unsprezece (adică din 1976) ani au folosit lichidul Clerici pentru a otrăvi oamenii și animalele domestice; otrăvirile au fost comise atât în scopuri egoiste, cât și pur și simplu dintr-un sentiment de ostilitate personală.
Prima victimă a Tamarei Ivanyutina a fost primul ei soț (un șofer de camion), pe care l-a otrăvit pentru a deveni singura amantă a apartamentului său. După ce bărbatul a murit, ea s-a căsătorit a doua oară și, într-o nouă căsătorie, și-a otrăvit pe socrul și soacra (au murit la două zile distanță) și i-a otrăvit pe cel de-al doilea soț, Oleg Ivaniutin, cu porții mici de otravă ( scopul a fost să pună mâna pe casa cu pământ aparținând părinților soțului ei) [2] [3] .
Potrivit anchetatorilor, Ivanyutina s-a angajat ca mașină de spălat vase pentru a avea acces la alimente și deșeuri alimentare, întrucât a ținut o gospodărie mare: 10 porci și 150 de găini [4] . În timpul muncii ei la cantină, Ivanyutina a otrăvit (pe lângă episoadele deja descrise mai sus) pe organizatoarea petrecerii școlare Ekaterina Arsentyevna Shcherban (decedată) și pe profesorul de chimie Viktor Stadnik (a supraviețuit), care a împiedicat-o să fure mâncare de la cantină, precum și doi elevi din clasele I și a V-a (au supraviețuit ) pentru că i-au cerut să le dea rămășițele de cotlet pentru animalele lor de companie, de care ea însăși avea nevoie [4] .
Ancheta a constatat că sora mai mică Ivanyutina (Nina Matsibora), folosind același lichid Clerici, și-a otrăvit soțul în vârstă și a intrat în posesia apartamentului său din Kiev [2] . Părinții Ivanyutinei, soția lui Maslenko, au comis și ei numeroase otrăviri: în special, au ucis un vecin dintr-un apartament comun (a deschis televizorul cu voce tare noaptea) și o rudă (i-a mustrat pentru o băltoacă în toaletă) [2] .
Deja în centrul de arest preventiv , Maria Maslenko le-a explicat colegilor de celulă poziția ei de viață în acest fel: „ Pentru a obține ceea ce îți dorești, nu trebuie să scrii plângeri, ci să fii prieten cu toată lumea, să-i tratezi. Dar este deosebit de dăunător să adaugi otravă la alimente ” [2] . În timpul interogatoriului, Tamara Ivanyutina a recunoscut că visul ei era să achiziționeze o mașină „ Volga GAZ-24 ” [3] [5] , în timpul anchetei a încercat să-l mituiască pe anchetator, promițându-i „ mult aur ” [2] . Geografia activității criminale a familiei nu s-a limitat la Ucraina; s-a dovedit că unele crime au fost comise de ei în RSFSR : în special, Anton Maslenko, în timp ce se afla la Tula , și-a otrăvit ruda acolo adăugând otravă la lumina ei de lună [2] . Membrii familiei au otrăvit și animalele de companie ale vecinilor [5] .
Tamara Antonovna Ivanyutina, în vârstă de 45 de ani, sora ei mai mică, Nina Antonovna Matsibora, în vârstă de 42 de ani, precum și părinții lor, Anton Mitrofanovich Maslenko, în vârstă de 79 de ani, și Maria Fedorovna Maslenko, în vârstă de 77 de ani, s-au prezentat în fața instanței. Aceștia au fost acuzați de comiterea a numeroase otrăviri, inclusiv mortale. Ancheta și instanța au stabilit că familia Ivaniutinei - Matsibora - Maslenko timp de 11 ani, pentru interese egoiste, precum și pentru ostilitate personală, a comis numeroase crime și tentative de omor a diferitelor persoane, otrăvindu-le cu așa-numitul „ Lichidul Clerici ”. „- o soluție foarte toxică pentru baza compușilor de taliu .
Potrivit vicepreședintelui Curții Constituționale a Ucrainei , Serghei Vinokurov , care a lucrat în timpul anchetei cazului ca investigator principal pentru cazuri deosebit de importante în parchetul orașului Kiev, episoadele dovedite de anchetă ca parte a anchetei din cazul se numără printre primele cazuri de utilizare a taliului pentru otrăvire înregistrate în URSS [ 6] . În total, au fost dovedite 40 de episoade de otrăvire comise de această familie, dintre care 13 au fost fatale. În același timp, cel mai mare număr de otrăviri letale (9) și tentative de omor (20) a fost comis personal de Tamara Ivanyutina [5] . Procesul a durat aproximativ un an; Ivanyutina, în ultimul cuvânt , nu și-a recunoscut vinovăția în faptele care i-au fost incriminate și a refuzat să ceară iertare de la rudele victimelor sale [2] [3] . Toți inculpații au fost găsiți vinovați de omor și tentativă de omor prin otrăvire.
Tamara Ivanyutina a fost condamnată la o măsură excepțională de pedeapsă - pedeapsa cu moartea prin împușcare , restul inculpaților din dosar la diverse pedepse de închisoare : Nina Matsibora - la 15 ani (a fost eliberată în 2002, soarta ei este necunoscută) , iar tatăl și mama ei - la 10 și, respectiv, 13 ani (ambele au murit în arest) [2] [5] . Refuzând să-și recunoască vinovăția și să se pocăiască de fapta ei, Tamara Ivanyutina a explicat în instanță că „ nu a avut educația potrivită ” [3] .
Condamnarea la moarte a Tamarei Ivanyutina a fost executată în același 1987. Acesta a fost ultimul dintre cele trei cazuri confirmate în mod fiabil în care pedeapsa cu moartea a fost aplicată unei femei în URSS în epoca post- Stalin - înainte de aceasta, conform sentințelor judecătorești , Antonina Makarova-Ginzburg , o pedepsitoare a perioadei Marelui Război Patriotic ( în 1979) [7] , iar jefuitorul Berta Borodkina (în 1985) [8] . În Ucraina, cazul Ivanyutinei este inclus în materiale metodologice educaționale privind procedura penală [9] .